Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

25.11.2025 o 17:51 hod.

Mgr.

Oskar Dvořák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 21:24 - 21:26 hod.

Mesterová Zuzana Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, ono opäť, je to logické, lebo ak je vznik hospodárskej škody dôvodom na skrátené legislatívne konanie, tak je potom logické, že minister, ktorý ohrozuje tento štát hospodárskou škodou svojou protizákonnou činnosťou, za ktorú mu potom ukladajú pokuty, chce zrušiť úrad, ktorý mu tie pokuty ukladá, lebo ak nebude, nebudú pokuty, nebude hospodárska škoda, ono to dáva zmysel. A čo iné čak, akože a rovnako tak vláda, ktorá pácha protispoločenskú činnosť, chce zrušiť úrad, ktorý bojuje proti spoločenskej činnosti, veď, však to má logiku. Čo iné čakať od protispoločenskej korupčnej vlády ako toto. To je všetko akože jasné, len potom by sme si mali ako spoločnosť odpovedať na otázku, či toto sme chceli. Lebo podľa mňa, kolegovia a kolegyne, sme toto nechceli. Že vy ste oklamali vašich voličov, lebo ja neviem, komu sa tu lepšie, bezpečnejšie a pokojnejšie žije za posledné dva roky, kým kriminalita stúpa, ceny rastú, frustrácia ľudí je už pomaly na úrovni inflácie a vy tu rušíte orgány jeden za druhým. To je niečo neuveriteľné. Tak vlastne odpovedzme, či toto sme my chceli, či na toto ste vy dostali mandát, aby ste tu likvidovali celú republiku len preto, že jeden minister sa nevie zmestiť do kože a jeden obžalovaný podpredseda sa nevie zmieriť so svojou minulosťou.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 21:23 - 21:24 hod.

Plaváková Lucia Zobrazit prepis
Ďakujem. Mária, som rada, že si poukázala práve aj na tú časť tohto celého návrhu a tejto záchrannej operácie ega Matúša Šutaja Eštoka, ktorá sa týka ochrany obetí trestných činov, lebo to na tom považujem naozaj za mimoriadne cynické. Aj si tak predstavujem, že ako si chlapci sadli, ako tu sedia v tej lavici a si tak povedali, že no tak chalani, tak čo tam prilepíme k tomu úradu na ochranu oznamovateľov, aby to nevyzeralo, že to vlastne len je ten istý úrad, aby sme vytvorili nejakú ilúziu, že tu vytvárame nejaký iný úrad. No tak, čo by sme tam asi tak dali. Tak obete trestných činov, lebo tie nás absolútne nezaujímajú. Ako sme tu už veľakrát videli aj v tomto pléne. Vôbec vás nezaujímajú. A preto vám je to úplne jedno, aké to bude mať dopady práve na tieto obete. A mňa by teda tiež zaujímalo odpoveď na otázku, ktorá tu bola položená. Ako bude zabezpečená pomoc tým obetiam trestných činov. Ako bude zabezpečená personálne, ako to bude zabezpečené. Ako to máte premyslené. Ako to bude ten úrad robiť. To má celé zaniknúť a vzniknúť vyhlásením, to má byť o koľko dní? Koľko to máme času? Ako to máte premyslené. Ako idete tým obetiam trestných činov pomáhať. Nič. Pretože vy nemáte nič premyslené. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.11.2025 20:44 - 20:46 hod.

Gregorová Gréta Zobrazit prepis
... Robert Fico si najprv kopol do HLAS-u, keď odvolal ministra Kmeca. A teraz, aby si udobril jeho predsedu ministra Šutaja Eštoka, ktorý sa topí v problémoch a prehratých súdnych sporoch, hľadá spôsob, ako obísť odvolávanie ministra dopravy Ráža. Je to priehľadné a je to cynické. Pripomeňme si ešte jednu vec. Strana HLAS má vo vláde sedem ministerstiev a už troch ministrov museli vymeniť. Bola to ministerka Dolinková, minister Raši, teraz minister Kmec. SMER si v rámci tejto stabilnej koalície, kde že vraj všetko funguje, zo svojho partnera očividne robí fackovacieho panáka a raz za čas teda predsedovi HLAS-u podhodí liek na uľavenie od podráždeného ega, napr. že si môže zrušiť nejaký úrad. A ja sa pýtam, či by teda HLAS nemal rovno položiť všetky svoje rezorty premiérovi Ficovi na stôl, veď ak v tejto strane skutočne vymieňate aj tie posledné zvyšky politickej hrdosti za možnosť pomstiť sa za prehry svojho predsedu pred úradom, ktorý mimochodom vznikol ešte za vlády Petra Pellegriniho, keď bol sám minister Šutaj Eštok vedúcim úradu vlády, tak sa len zbytočne trápite a obťažujete tým celú krajinu.
A na záver, vážené pani poslankyne, páni poslanci, kolegovia, pán minister, to si naozaj myslíte, že to ľudia nevidia, veď je to také okaté, ničíte inštitúcie, ktoré fungujú z dvoch dôvodov. Buď aby ste prekryli vlastnú neschopnosť, alebo aby ste pomohli svojim ľuďom, alebo oboje dohromady, nie občanom a občiankam tejto krajiny, nie preto, aby sa tu žilo lepšie, nie preto, aby sa zastavil alarmujúci odliv mozgov, aby sa sem ľudia chceli vrátiť. Opäť raz tu dnes celý deň, teraz je 20.46 h, neriešime skutočné problémy ľudí, riešime ďalší politický obchod, ďalší útok na nezávislý úrad, ďalší zákon, ktorý nikomu nepomôže, možno ochráni vaše funkcie, vaše kauzy, vaše ego, ale určite neochráni ľudí, ktorí vám ešte stále nejakým spôsobom veria, že ste tu pre nich. A ak si myslíte, že sa to dá donekonečna maskovať tlačovkami a propagandou, a mýlite sa. Možno dnes umlčíte oznamovateľov, ale neumlčíte realitu tam vonku, ani ľudí, ktorí ju žijú, ktorí to so Slovenskom ešte nevzdali, a je ich veľa, a ktorí budú aj naďalej žiadať slušný, spravodlivý a právny štát.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.11.2025 19:59 - 19:59 hod.

Prostredník Ondrej Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, slovo korupcia sa do slovenčiny dostalo z latinčiny. Ktorí ovládate latinčinu, tak viete, že to slovo corrumpere znamená spolu ničiť, spolu niečo lámať. Tento výraz teda vyjadruje nielen to, že niečo sa ničí, rozkladá, ale vyjadruje aj to, že sa to deje v spolupáchateľstve. Corrumpere, spolu niečo ničiť. A to je presne to, čo teraz robí minister vnútra v spolupáchateľstve s predsedom vlády, korumpuje. Spolu s ostatnými ministrami ničí fungujúci nástroj boja proti korupcii, Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Nie je to paradox? Vláda korumpuje, ničí inštitúciu, ktorej poslaním je boj proti korupcii. Alebo je to vlastne logické, ako pred malou chvíľou povedala kolegyňa Mesterová? V páchaní korupcie je čosi klanové. Jej páchatelia sa vzájomne kryjú a zastrašujú svoje okolie. Vytvárajú paralelný systém, ktorý obchádza pravidlá, korupčníkom poskytuje neoprávnené výhody, a preto si ho korupčníci tak úzkostlivo strážia a ak im ho chce niekto vziať, tak ostatných zastrašujú. Tým je korupcia útokom na samotné základy demokratickej spoločnosti. Kto sa raz zamotá do korupčných klanov, len ťažko sa z nich dostane. Preto sa korupcia tak ťažko odhaľuje a preto je tak nesmierne dôležité, aby ten, kto je svedkom protispoločenskej činnosti a odhodlá sa prehovoriť v prospech spravodlivosti, dostal ochranu, aby ho nebolo možné len tak vyhodiť z práce. A to je to, čo úrad, ktorý chce teraz minister Šutaj Eštok zrušiť, robil a robí to veľmi efektívne. Pretože korupčné klany neodpúšťajú, nikdy, zastrašujú, vyhrážajú sa, mstia sa. A keď treba, zahltia aj parlament protizákonným skráteným legislatívnym konaním, aby presadili svoj zákon pomsty. Korupcia je tichým zabijakom slobodnej a súdržnej spoločnosti, a to preto, lebo ničí dôveru ľudí v inštitúcie štátu, dôveru v spravodlivosť, dôveru v demokraciu ako takú. To, čo minister Matúš Šutaj Eštok svojím návrhom na skrátené legislatívne konanie teraz robí, je útokom na základy demokratickej spoločnosti. Chce spolu s ostatnými členmi vlády a hlasmi vás, koaličných poslancov a poslankýň, paralyzovať úrad, ktorý chráni tých, čo sa rozhodli prehovoriť a odhaľovať praktiky korupčných klanov. Zároveň tým posmeľuje tých, ktorí profitujú zo zastrašovania a mlčania tých, čo sa prizerajú bujnejúcej korupcii.
Korupcia sa zväčša chápe ako správanie, ktoré sa odchyľuje od formálnych pravidiel vo verejnej funkcii s cieľom získať ako súkromná osoba finančné výhody alebo zvýšenie svojho spoločenského statusu. Dôležitým aspektom korupcie je tiež škoda spôsobená korupčnými činmi. Z etického hľadiska je pri korupcii dôležité práve ohrozenie verejného, verejného záujmu spôsobeného takouto škodou. V tejto súvislosti je dobré pripomenúť, že korupčné klany vo verejnej sfére vlastne vracajú našu spoločnosť späť do neskorej antiky a feudalizmu. Verejní funkcionári v tej dobe chápali svoju funkciu nie ako službu verejnosti, ale ako svoje vlastníctvo. To sa potom neskôr pretavilo do usporiadania spoločnosti, ktoré poznáme ako feudalizmus. Teda zverovanie úradov a funkcií, známe ako feudum, léno. A to je presne to, čo sa teraz deje v tomto nehoráznom skrátenom legislatívnom konaní. Minister si myslí, že je feudálny pán, ktorý môže len tak odňať léno spojené s úradom, ktorý neslúži jeho záujmom a chystá sa ho zveriť, dať niekomu inému. Naozaj je absurdné, že sa táto vláda tak ponáhľa vrátiť nás do feudálnej minulosti namiesto toho, aby upevňovala dôveru spoločnosti v spravodlivosť a rovnaký prístup štátnych inštitúcií k občanom a občiankam tohto štátu. Povinnosť každého úradníka, aj ministra vlády, je slúžiť verejnému záujmu a verejnému blahu bez ohľadu na jeho súkromné záujmy. To je jeden zo základných pilierov efektívneho a výkonného systému verejných služieb bez korupcie. Vzorový kódex správania úradníkov, ktorý vypracovala Rada Európy, sa vyslovene odvoláva na tento princíp a zdôrazňuje, že úradníci a verejní funkcionári majú byť čestní, nestranní a efektívni pri posudzovaní jednotlivých prípadov a majú sa riadiť výlučne verejným záujmom. Úradníci a verejní funkcionári nesmú dopustiť, aby došlo ku konfliktu medzi ich súkromnými záujmami a ich verejnou funkciou. Musia sa vyvarovať akéhokoľvek skutočného, potenciálneho alebo zjavného konfliktu záujmov a nesmú využívať svoju funkciu na dosiahnutie neoprávnených výhod vo svojom súkromnom záujme.
Predkladaný návrh skráteného legislatívneho konania je flagrantným porušením tohto moderného európskeho kódexu úradníkov vo verejnej službe. Je do očí bijúcim príkladom konfliktu záujmu, keď minister ruší inštitúciu, ktorá poukazuje na jeho prešľapy. Som presvedčený, že slovenská verejnosť si toto absurdné skrátené legislatívne konanie zapamätá a zohľadní v najbližších voľbách. To, čo robíte, pán minister, je hanba, stiahnite ten návrh a môžete si tak zachrániť ešte aspoň zvyšky vašej cti.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 18:59 - 18:59 hod.

Spišiak Jaroslav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Na faktickú tuto pána Vanča nemám čo povedať, povedal to perfektne. Chcem dokončiť to, čo som nedokončil. Tú hanbu, ktorú budem cítiť o pár rokov, keď budem dedko rozprávať svojim pravnúčatám, že som bol členom parlamentu, kde sa znižovala úroveň demokracie, kde sa protizákonne, protizákonne, v rozpore so zákonmi prijímali zákony, ktoré škodili ľuďom, občanom, oznamovateľom, tým, ktorí chcú žiť čestne a bezpečne, no a toto a nemôžem proti tomu robiť nič. To ma najviac trápi. Môžem tu rozprávať, to ja nerád robím, ja radšej niečo konám, no ale nemám, čo tu mám konať. Môžem akurát len povedať, by si to aj tak odhlasujete a ideme ďalej.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 18:59 - 18:59 hod.

Vančo Branislav Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci. Jaro, ďakujem za tvoje vystúpenie. Ja by som na to trochu nadviazal, lebo všetko čo hovoríš sú fakty a ja si pamätám, že minister vnútra bol v danom čase, keď sa rozhodoval, že čo urobí vlastne v Čurillovcami, či ich postaví mimo službu alebo nie, bol na tomto výbore a my sme mu tam hovorili, že je povinný požiadať Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti o súhlas s akýmkoľvek rozhodnutím personálnym, ktoré sa týka týchto ľudí, ktorí vlastne dostali túto ochranu. Čiže on si bol vedomý, že tú ochranu majú. Bol si vedomý aj tej povinnosti, v zákone je napísaná jasne, napriek tomu sa rozhodol, že ich postaví mimo službu a tým pádom, že obišiel ten úrad, tak porušil zákon. To je jednoznačné. A hovoria to aj súdy, ale to sme vedeli. Máme tu teraz podobný prípad, zase budeme cez skrátené legislatívne konanie riešiť návrat horalkového paragrafu. Tiež sme hovorili, nech nerobia s novelami trestných zákonov to, čo robili a bohužiaľ ich chyby budú, dôsledky ich chýb budú znášať ľudia, bežní ľudia tak, ako to bolo a je to v prípade noviel Trestného zákona, že sa zvyšuje kriminalita, znižuje sa bezpečnosť a pocit bezpečia ľudí na Slovensku, tak v prípade deštrukcie tohto Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti sa utrpí spravodlivosť na Slovensku, utrpia ľudia... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.11.2025 18:59 - 18:59 hod.

Spišiak Jaroslav Zobrazit prepis
neexistujú dôvody na skrátené legislatívne konanie, dokonca som tu vyvrátil aj ten nepísaný dôvod, kvôli ktorému to celé akože je, zabezpečiť objektivitu úradu, preto, lebo to samotné pochybenie, alebo predpoklad, že nebol objektívny zapríčinil minister vnútra konaním v rozpore so zákonom. To je dôležité, nie úrad, nie pani predsedníčka Dlugošová úradu, ale minister vnútra nepožiadal a neodôvodnil tú svoju personálnu politiku a to mu vytkol aj súd, lebo zrušil personálne rozhodnutie. Čiže nevedel nájsť tie dôvody, preto nepožiadal ten úrad? Zrejme nie, lebo ináč by to napísal do toho personálneho rozkazu a nemusel byť ten rozkaz zrušený. Takže toľko. A ešte chcem povedať aj to, že tu sa veľa hovorí o korupcii, nahlasovaní korupcie. Občan, alebo osoba, ktorá má informáciu, že je páchaná trestná činnosť alebo protispoločenská činnosť, tak ju prioritne nemá hlásiť na tento úrad, ale orgánom činným v trestnom konaní, alebo iným orgánom presadzujúcich právo, kompetentným konať v danej veci. Čiže taká osoba môže byť rovno oznamovateľ trestnej činnosti. Ak je to nevyhnutné pre trestné konanie, môže byť utajený svedok, môže byť obyčajný svedok, môže byť dokonca ak sa jedná o korupciu nasadený súdom, určený ako agent, ak tá korupcia ďalej prebieha, ukončiť ten proces odhaľovania a dokazovania ako agent, lenže všetky tieto inštitúty tvoria určitú formu nebezpečenstva pre túto osobu vo svojom pracovnoprávnom vzťahu a to je ten problém. Preto bol uzákonený princíp ochrany takýchto oznamovateľov, aby neboli perzekvovaní, aby procesno-právne, pracovno-právne mali istotu. Toto je dôležité a nie úrad. Okrem toho, nie ten úrad udelil štatút chránenej osoby, ale prokurátor a minister vnútra ten úrad nepožiadal. Možno ten úrad by rozhodol tak, že nech sa páči, máte dôvody na personálne riešenie, tak môžete ho riešiť. Takže ešte raz, prosím tých, čo to predkladajú, nech to ešte raz zvážia a nech radšej s týmto niečím sem nechodia, lebo tu bola reč o hanbe, že aby sme neboli osobní, tak ja budem osobný sám voči sebe. Ja cítim obrovskú hanbu pomaly, že som tu v tomto pléne už celé volebné toto obdobie a počas mojej prítomnosti nemôžem robiť nič, len tu čosi povedať, aj tak sa všetko urobí tak jak sa chce... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.11.2025 17:51 - 17:53 hod.

Dvořák Oskar Zobrazit prepis
... aby teda minister, kým je zrušený ten záchrankový tender alebo nie, alebo nech sa dohodnú, že možno ešte budeme čakať, ja neviem, rok, dva, kým sa dohodnú, že čo bude s tými záchrankami. No tak aby mohol teda tých súčasných poskytovateľov prakticky, ako kebyže za dverami netransparentne poverovať ďalej. No tak ja neviem LSK na ktorom bolo pochybnosti už z minulého tendra, ale tak ju budú poverovať, ja neviem, ešte ďalšie roky. No a čo sa teda deje. Keďže bola prijatá tá reforma, tak sa zmenili body. To znamená, že body, ktoré boli vysúťažené pred šiestimi rokmi, tak dnes už nemusia, už môžu byť na inom mieste. A teraz to hovorím aj o geografickej lokácii, že keď v jednej obci bol, no tak ja neviem, budeme tu teraz v úplne inom okrese alebo úplne inej obci a dokonca nehovorím len o tom, že jedna tá istá posádka sa presunie z druhého bodu, ale hovoríme aj o tom, že tá posádka môže zmeniť účel. To znamená, že niekde predtým bol lekár, teraz tam lekár nebude alebo to bude ten nový typ záchranky. No a oni aby teda mohli teda ministerstvo, aby mohlo poverovať a predlžovať tie licencie tým starým tomu LS-éčku, teda zatiaľ to robí hlavne LS-éčku čo ja sledujem, no tak zároveň potrebuje, aby tieto niektoré sanitky, tieto staré, ktoré poverujú, aby zmenili spôsob účelu, teda zmena posádky a možno aby aj kompletne teda zmenili nejaké miesto. No a o toto ako to ja čítam, tak o toto ide v tom samotnom návrhu zákona. No a alebo v tom prílepku. No ale takto sa presne zdravotná politika nemá robiť. Pretože my vlastne sľúbili nám, že prišlo sa na nejaké pochybnosti, prišlo sa na nejaké kšefty, prišlo sa na prepojenia, tie prepojenia nevieme teda, ako budú odstránené, vieme, že vo Vlkanovej sanitky boli nakúpené asi pravdepodobne z tých skladoch tam stále sú, stále čakáme, čo sa s tými sanitkami, s tým tendrom udeje, stále nevieme teda, že či štát to bude zabezpečovať, či to pôjde tým starým režimom, medzičasom sa zrušil tender, ten tender nám generálny prokurátor hovorí, že pravdepodobne nebol zrušený, takže toto rozhodnutie pána ministra nás podľa generálneho prokurátora môže stáť ešte nejaké peniaze, keď tu budú nejaké ďalšie arbitráže. No a namiesto toho, aby nám korektne povedali, že ako sa postavia k tomu, že ako záchranná zdravotná služba bude poskytovaná ďalšie roky, aby tu bola nejaká istota pre tých záchranárov a pre samotných pacientov, tak namiesto toho, aby predstavili systematické alebo systémové opatrenie, no tak tu máme takéto prílepky. Máme tu prvý prílepok o tom, že sa bude môcť, teda pán minister bude môcť za zatvorenými dverami predlžovať hocikomu vybraným firmám, aké si vyberie, tak si bude môcť predlžovať tieto licencie. No a teraz tu máme ďalší prílepok, ktorý hovorí o tom, že aby neboli teda technické problémy, a aby to sedelo s tou novou sieťou a s novou reformou no tak bude môcť zároveň teda pán minister si určiť, že tak ty tuto dočasne teda ono to ide formálne robiť, že tie firmy vlastne o to požiadajú. No ale tak musí to schváliť. No a teda tak máme to tu kompletné. Teda minister bude môcť donekonečna poverovať hocijaké firmy záchrankami poskytovaním záchrannej služby a zároveň týmto pozmeňovákom zabezpečia aj to, aby to bolo v súlade s tým, že aby si mohli tie body tie záchranné služby, tie firmy hocikedy zmeniť miesto, ale aj účel posádky. Čiže toto robí vlastne ten, ten pozmeňujúci návrh. No a ja teda chcem vyzvať ministerstvo, ale podľa mňa je to v záujme nás všetkých, pretože máme tu protest generálneho prokurátora, nevieme, ako pôjdu ďalej záchranné zdravotné služby, ide o dve miliardy eur, máme tu podozrenia z nejakých hlasáckych kšeftov, máme tam, máme tam firmu, ktorá bola prepojená priamo na HLAS, pán minister teda aj však ale ja nie som z Demokratov, takže môžte sa venovať, alebo prihláste sa do rozpravy, však to by si zaslúžilo diskusiu, lebo pán minister, to je vaša špecialita. Viete, kričíte tu od pultíka nejaké poznámky, ale napríklad neprihlásite sa do tej rozpravy a nepoviete nám, ako tá zdravotná služba bude poskytovaná ďalej. Viete, ja vám to pripomeniem. Sľubovali ste nám to v auguste, že sa tomu budete venovať, že nám prídete s riešením, že koaličná rada. Potom ste nám povedali, že máme počkať do konsolidácie. Prišla konsolidácia, konsolidáciu tu máme schválenú, asi ste si to už všimli, stále nemáme od vás riešenie záchrannej zdravotnej služby. Potom ste nám povedali, že rozpočet, teraz nám hovoríte do konca roka. Máme tu finálnu záverečnú schôdzu tohto roka a vy ste nám stále nepovedali, ako to urobíme. No takže čo už vieme naisto, keďže ste s tým neprišli, ak teda znova neprídete so skráteným legislatívnym konaním, tak to znamená, že asi s tou zmenou tej záchrannej zdravotnej služby alebo s tým finálnym riešením neprídete. No a to sú fakty. Tak vy ste sám priznali, že toho, toho pána z tej firmy, teda jeho syna poznáte z vašich straníckych stretnutí v Starom meste, to sú fakty, že tam proste tie sanitky vo Vlkanovej pre tú firmu EMS, ktoré boli v nejakom sklade Agelu, že proste to vlastnila firma, ktorá teda má aj zákazky u ministra Šutaja Eštoka. To sú, to sú pochybenia, to sú vážne pochybenia, ktoré nám nikto nevysvetlil. Vy sa tvárite, že viete, vy ste sa tvárili, že zrušíme tender a všetky tieto pochybe alebo tieto podozrenia na kšefty HLAS-u, že oni sú vlastne skončené, pretože vôbec sa to nebude diať, pretože tender skončil. No ale prišiel generálny prokurátor a on povedal, že to vaše zrušenie nebolo lege artis, to znamená, že títo vaši stranícki kamaráti, tá firma EMS, tí páni Baumannovci, ktorí tam teda oni sa tam fotia v tých hlasáckych vestách, oni boli, jeden dokonca syn bol kandidát vašej strany v Starom meste, dokonca jeden sa mi zdá, už ani neviem, ktorý bol dokonca aj donorom vašej strany, teda sponzorom priamo strany. Oni nakúpili sanitky, ktoré majú odložené za 80 miliónov eur a vy sa tvárite, že tak viete, to skončilo, to skončilo, kšefty sme zastavili, tieto hlasácke kšefty sú stopnuté, no a potom príde generálny prokurátor a povie, viete čo, tie kšefty vlastne nie sú stopnuté. Oni nie sú stopnuté, pretože minister nezákonne zrušil ten tender a to znamená, že títo ľudia, ktorým teda pán minister chcel prihrať alebo ja neviem kto, či o tom vedel alebo nevedel, alebo bol toho súčasťou, to mi vlastne nevieme, lebo o tom nenastala debata, takže sa vlastne teraz deje to, že ešte týmto ľuďom, ktorí majú nakúpené sanitky, sú prepojení na stranu HLAS, tak na základe rozhodnutia generálneho prokurátora možno ešte prídu nejaké arbitráže, ešte Slovenská republika na základe tejto babráčiny alebo úmyselnosti, ja neviem, tak ešte príde o ďalšie peniaze. No a tuto prichádzate namiesto toho, aby ste nám povedali, že ako toto vyriešime, aby sme priamo rozdiskutovali, že čo sa stalo v tom záchrankovom tendri, aby sme sa priamo pobavili, v čom je problém, aby sme a ja si myslím, že dokonca aj tuto s viacerými koaličnými stranami či už s SNS alebo SMER máme spoločný cieľ. Chceme zastaviť, chceme zastaviť hlasácke kšefty so záchrankami a s peniazmi na životy ľudí. No proste to je náš spoločný cieľ. Namiesto toho, aby ste prišli s tým riešením, aby sme tu s ním o ňom diskutovali, tak namiesto toho tu chodia prílepky, ktoré dávajú ministrovi ako veľkému monarchovi normálne možnosti ako môže rozhadzovať záchranky, ako ich môže určovať, ako ich môže predlžovať a dve miliardy eur tu vlastne môže predlžovať a rozhadzovať a určovať rôznym ľuďom bez toho, aby to bolo pod nejakou verejnou kontrolou alebo kontrolu nejakého zákona a budeme sa tu tváriť, že generálny prokurátor vlastne, ja neviem, akože on nepovedal nič, že vlastne tie záchranky za 80 miliónov v tých skladoch Agelu od tých Baumannovcov tam nestoja, no tak akože dve miliardy eur pacienti zneisťujú, zneistení sú zdravotníci, záchranári a my nevieme, čo sa s tými dvomi miliardami eur bude diať a máme tu ďalší prílepok, ktorý teda z nášho ministra robí nejakého monarchu, záchrankového monarchu by som to nazval. Takže ďakujem veľmi pekne za pozornosť a dúfam teda, že prídu aj nejaké vysvetlenia, že pán minister sa teda možno aj prihlási do rozpravy.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.11.2025 17:51 - 17:30 hod.

Dvořák Oskar Zobrazit prepis
Niekto si tu inak zabudol preukaz, nech sa páči.
Ďakujem za slovo. Tak, načal, načal to už kolega Szalay, a asi sa tu zhodneme, ja si myslím, že naprieč koalíciou a opozíciou, že takto by sa asi teda žiadna politika, ale tobôž nie už zdravotnícka nemala robiť, že lebo toto je čistý prílepok. Naozaj čistý prílepok. Nesúvisiaci zákon a ideme tam proste riešiť záchranky. Ja sa budem teda venovať hlavne, hlavne tej, tej záchrankovej časti tomu pozmeňováku, a že čo ja snažím sa tu vysvetliť, že o čo tu ide a čím to je vlastne asi spôsobené. Pretože sme ho dostali teraz ako prílepok pred chvíľkou, tak sme si ho teda prečítali a zistili sme teda tuto, tak sme mali relatívne aj krátky čas na to, aby sme, aby sme si ho naštudovali. Zároveň sme ho nemali na zdravotníckom výbore, nebola o ňom žiadna diskusia a týka sa tento pozmeňovák zmeny sídiel záchraniek. No a môj predpoklad je taký z toho čo tu čítam, teda čo som si to mal na to ten krátky čas si to načítať. Zlyhal nám tu Záchrankový tender, o ktorom teda už vôbec nevieme, že čo sa s ním teda bude diať. Mali sme sľúbené, že dokonca leta bude teda, teda doručené nejaké výsledky a povie sa, že sa čo sa bude, ako sa bude ďalej postupovať. Potom som od pána ministra počul, že,, že idete sa zaoberať konsolidáciou, tak po konsolidácii si teda už tá koaličná rada konečne sadne a vyrieši to. Potom som počul niečo o rozpočte, potom som počul niečo o ňom, o, dokonca roka. No a, jak ako ubiehajú tie mesiace, mesiace, no tak teda nevieme čo bude zo Záchrankovým tendrom. Zároveň tu máme nejaký výstup od generálneho prokurátora, že ešte aj ten tender nebol zrušený podľa generálneho prokurátora zákonnou cestou. Čiže máme tu už v tom úplný chaos. Tak máme tu tender, nemáme tu tender. Vieme, čo sa bude diať ďalej. Nebude čo sa bude diať ďalej. No, ale čo sa stalo. Tak na začiatku tohto roka ministerstvo teda prijalo aj reformu záchrannej zdravotnej služby a v rámci tej reformy sa menili záchrankové body. Teda aj posádky. To znamená, že niektoré posádky, ktoré my sme tu, my, jednu dôležitú vec som zabudol povedať. My sme tu zároveň prijali veľmi rýchle prílepky zase o tom, že aby teda minister, kým je zrušený ten Záchrankový tender alebo nie alebo nech sa dohodnú, že možno ešte budeme čakať ja neviem rok, dva, kým sa dohodnú, že čo bude s tými záchrankami. No tak, aby mohol teda tých súčasným poskytovateľov prakticky ako kebyže za dverami netransparentne poverovať ďalej, no tak ja neviem LSE na ktorom bolo pochybnosti už z minulého tendra, no tak ju buď...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 16:29 - 16:30 hod.

Števulová Zuzana Zobrazit prepis
(115.)
...aktami, ktoré sem v tejto oblasti prináša a ktoré nejakým spôsobom nepomáhajú ľuďom a bezpečnosti na Slovensku, ale práve jej škodia. To, že sa spýtame, že či tento človek cíti hanbu profesionálnu, alebo akúkoľvek, je súčasťou nášho mandátu ako poslancov a poslankýň a presne ako si povedal aj vo svojom príspevku, aj v tom procedurálnom návrhu, my tu nie sme niekde v nejakom hierarchizovanom orgáne, kde by nám mal predsedajúci zasahovať do našich príspevkov v rámci rozpravy, ktoré sú k veci. Možno hovoria zoširoka, ale spájajú rôzne udalosti v tejto krajine s tým, čo sa práve deje. A my máme právo na slobodu prejavu. Sme zvolení zástupcovia ľudu a takýmto spôsobom by malo byť aj k našim prejavom pristupované.
Takže ďakujem ti ešte raz aj za tvoju podporu.
Skryt prepis