Videokanál klubu

Ďakujem za slovo pán predsedajúci, pán poslanec Dvořák, hneď na úvod chcem oceniť naozaj veľmi zmierlivý a konštruktívny prístup vo vašom diskusnom príspevku a takisto priznávam veľmi otvorene, nie som odborník a expert na oblasť zdravotníctva, ale nesúhlasím s tým, keď porovnávate obdobie, problémové obdobie v zdravotníctve, z obdobia vlády Ivety Radičovej so súčasným stavom. Keď si porovnáte, aké platové ohodnotenie bolo vtedy v oblasti zdravotníctva. Mám na mysli, najmä platy lekárov so súčasným stavom. Tak sa to nedá jednoducho porovnať. Za to obdobie v oblasti zdravotníctva sa urobilo veľmi veľa. A či to budete skrývať, ja to poviem na rovinu. Naozaj tým lekárom ide a vždy to všetko tá diskusia končí pri platoch. Nie pri niečom inom, to sú len také povinné tanečky, ale v prvom rade ide o platy. Ale viete, ja si dovolím tvrdiť, že viacerí lekári keby odišli dnes zo Slovenska do vyspelejších štátov, tak nebudú mať také príjmy, ako majú dnes na Slovensku. Pretože tie príjmy sa nasčítajú. Oni majú jeden základný príjem v nejakej nemocnici, potom majú súkromný, zase majú niekde inde. Takže dovolím si tvrdiť, veľmi otvorene, že neboli by lepšie podmienky aj vo vyspelejších štátoch v Európskej únii ako je Slovensko. A sedí tu Tibor Gašpar, ten môže povedať aj policajti a hasiči si zaslúžia vyššie platy. Ja zase poviem, ja by som doprial učiteľom vyššie platy, ale držme sa toho, čo je konsolidácia a nesľubujme niečo, na čo nemáme.

Ďakujem za slovo. Chcem upozorniť členov zahraničného výboru, že rokovanie sa uskutoční dnes o trinástej hodine v miestnosti č. 149. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Oznamujem, že zdravotnícky výbor bude 13.45 h v obvyklej miestnosti. Predpokladám, že bude trvať do 14.30 h.

Ďakujem pekne. Oznamujem, že zdravotnícky výbor bude 13.45 h v obvyklej miestnosti. Predpokladám, že bude trvať do 14.30 h.

Bolo to dobré zhodnotenie, ďakujem teda ešte raz. Ale bolo to dobré zhodnotenie tej situácie aj vývinu toho rokovania. Myslím si, že je strašne dôležité, aby tieto rozhovory alebo rokovania sa viedli k tomu úspešnému koncu, ako to pán minister aj predstavil.
Hľadajme tie cesty. Zdá sa mi, ale dovolím si to povedať, hoci som z toho nerád, že zdá sa mi, ako keby v poslednej dobe aj s tým listom, ktorý poslali predstaviteľ LOZ-u, poslancom jednotlivým, ako keby prestali mať chuť hľadať nejaké východisko z tohto, z tejto situácie. A to je potom vážna situácia, to potom už nemá nič spoločné s riešením nejakých výpovedí. Je to potom už len čistá politika a ja to treba zobrať, ale treba to potom už celkom jasne pomenovať a prevziať za to akúkoľvek zodpovednosť.
To čo je ešte ďalej dôležité je to, že dva mesiaci bojujeme s týmto problémom, ktorý sme si spôsobili aj sami, to je kritika do vlastných rad. A nevenujeme sa tomu čo máme, to znamená rozvoju toho zdravotníctva a napredovaniu. Takže ešte raz, pán minister, držím palce v tom rokovaní. Ak bude treba zvolať mimoriadny výbor po našej spoločnej dohode, to istotne veľmi rád urobím, aby sme mohli informovať aj o tom, že čo sa ďalej bude diať. Tak aby všetci obyvatelia na Slovensku mali dobré informácie o tej súčasnej situácii. Ďakujem pekne.

Pán predseda, tri-dva-jednotku bude, bude otvárať rezort v roku 2025. Zvolili sme takýto postup, pretože pre rýchlosť času nebola iná možnosť, ako to urobiť rýchlejšie a nakoľko považujeme to za vážny problém, čo ste na konci dňa uznali aj vy, tak z toho dôvodu sa pristúpilo k takejto forme. A v tomto prípade si myslím, že je skutočne potrebné pozerať na to, že o čom sa bavíme a nie, ako to robíme.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vidím, že sa pripravili kolegovia na mňa. No ja pravdepodobne zahlasujem proti. Chcem, aby zostala tá kompetencia na vláde, pretože chcem veriť, že keď budete vládnuť vy po nás, tak vaši ministri iniciatívne si ten plat o 50 % znížia. Chcem im nechať tú možnosť, aby to mohli urobiť a budem to veľmi pozorne sledovať a teším sa na to, keď to tak bude a bude vidieť nakoľko ste pri týchto rečiach vy teraz úprimný. Príklad, ktorý ste alebo spomenuli ste premiérov plat 11-tis. euro. Tak skúsim to prirovnať, niekto povedal z vás, na prípade súkromnej firmy, v ktorej som ja celý život pracoval vždy ako zamestnanec. Bárs by boli také firmy, ako my, keď sme tu poslanci, beriem to ako radových zamestnancov v zákonodarstve a vláda je akoby náš top management a premiér je ako generálny riaditeľ. Bárs by mal generálny riaditeľ iba o 100 % vyšší plat ako jeho zamestnanci. Bárs by to tak bolo. To, že ten plat je vysoký a spomenulo sa, vyčíta sa nám aj tu nie dneska, nie raz, že poslanci za 5 000, za 6 000, mali ste možnosť. Mohli ste znížiť ten plat. Vládli ste, prečo ste ho nedali na úroveň priemernej mzdy alebo minimálnej mzde v národnom hospodárstve. Mohli ste to skúsiť. Akoby sa to podarilo. Sebe ste nechceli brať takisto benefity. Hej? A istým spôsobom, teraz to hovoríte, že sú také, aké obrovské výhody alebo obrovské peniaze. Vy viete, že to pri tých nákladoch, ktoré poslanci majú nie je až taký veľký peniaz, ani oproti komerčným firmám, v ktorých mnohí fungujete. Ja s tým nemám problém. Ja som vedel vyžiť z 1 300 eur. Aj teraz by som vedel vyžiť. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
Pani poslankyňa, len na margo toho, že som sa mal dopustiť ja porušenia toho rokovacieho poriadku, no ústavnoprávny výbor neprijal uznesenie. Ja som nemal o čom de facto informovať plénum Národnej rady.
Ale vrátim sa ku pánovi poslancovi Hargašovi, pretože on sa tak, ho to bytostne sa ho to dotklo, to veto pána prezidenta. Ja mám pocit, že vy ste ho museli voliť, toho pána prezidenta, rozhodne keby som si nebol istý, že ste ho predtým nechceli za premiéra, tak by som si povedal, že ste museli toho pána prezidenta voliť, keď sa takto zaujímate o jeho veto. A rozhodne súhlasím aj s tým, že mal tu byť pán navrhovateľ, aby sme mohli mať o niečo lepšiu diskusiu.
Ďakujem pekne.

za slovo.
Vážený pán Hargaš, ja som pripravený na takúto debatu o médiách, môžme si, môžme si ju dať hocikedy. Je to vec, o ktorej treba diskutovať, pretože médiá, ktoré ste vy spomenuli, na základe toho som aj ja reagoval s faktickou poznámkou, je určite vec, o ktorej treba nahlas diskutovať. A ja ešte by som sa chcel vrátiť k tomu, len pani Plaváková si myslela, že ja porušujem rokovací poriadok, tak ma začala napomínať, ale v skutočnosti porušovala rokovací poriadok pani poslankyňa, pretože ja som reagoval na to, čo predrečník pán poslanec Hargaš hovoril, to znamená, že ja som bol pri téme jeho rozpravy, ktorá bola tiež, od Adama zobral túto tému, ako sa hovorí. A najviac ma upútalo, ako ste, pán Hargaš, mimochodom ste tu rátali, že koľko nás je, ja súhlasím a poviem to ešte raz, pán navrhovateľ by tu mal byť rozhodne, ale zase vás je tu šesť. Akože to tiež asi nerobme z toho, že vy tu ste všetci pripravení robiť a je vás tu šesť. O síce trošku menej, ako keď idete odvolávať ministra, ale tam tiež neviete byť všetci, ale však budiž, to už je raz tak.
A ešte čo som to chcel povedať? Už viem, HLAS. HLAS. Hovorili ste dosť o HLAS-e a vyvíjali ste na nich taký nejaký, neni tu nikto, ale taký mentálny nejaký že morálny, ste na nich dávali taký morálny dôraz, že HLAS, že vy ste tí slušní v tej koalícii, tak ja sa pýtam, že či to je ten HLAS, s ktorým ste chceli vládnuť, ktorým ste dokonca núkali stoličku premiéra? Tuším, že tam bola ponuka aj na ministra vnútra, takže či to je ten istý HLAS, sa pýtam. (Reakcie z pléna. Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. za slovo.
Vážený pán Hargaš, ja som pripravený na takúto debatu o médiách, môžme si, môžme si ju dať hocikedy. Je to vec, o ktorej treba diskutovať, pretože médiá, ktoré ste vy spomenuli, na základe toho som aj ja reagoval s faktickou poznámkou, je určite vec, o ktorej treba nahlas diskutovať. A...
=====