Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.4.2025 o 18:59 hod.

Ján Kvorka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2025 19:44 - 20:00 hod.

Goga Pavol Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Dovoľte aj mne, aby som ospravedlnil pána Gašpara, tak ako to hovoril môj kolega Glück, išiel do TA3, takže tie invektívy budú trošku prehnané. Chcem poďakovať pánovi podpredsedovi za vystúpenie k zákonu o mimovládnych organizáciách a povedať, že aj keď iniciátorom uvedeného zákona sú aj páni poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, podporila ho aj vláda Slovenskej republiky, ktorá viackrát zdôrazňovala, že tento zákon nechce ani nemá záujem obmedziť slobodu združeniam, ale práve naopak, cieľom je zvýšiť transparentnosť i financovanie a fungovania, a to je v súlade s verejným záujmom a existujúcou právnou úpravou. Vláda Slovenskej republiky potvrdila, že tento návrh zákona vychádza z odporúčaní Európskej únie, Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj OECD a tiež skupiny štátov proti korupcii GRECO. Takže označenie návrhu ako ruský zákon je iba manipulácia verejnosti opozíciou a niektorými mimovládnymi organizáciami. Ako by sa opozícia bála transparentnosti a poskytnutia priestoru na súčinnosť pri kontrole toku financií. Ak chceme, aby sa posilnila dôvera v neziskový sektor, tak aj tento návrh zákona, v ktorom tento, o ktorom teraz rokujeme, k takémuto posilneniu vedie.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2025 19:44 - 20:00 hod.

Glück Richard Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán poslanec Gašpar vás pozdravuje, musel utekať do televízie, takže sa ospravedlňuje, že si vás nemohol vypočuť. Ja mu chcem poďakovať, že spomenul niektorých vysokých úradníkov, ktorí pochádzali z prostredia mimovládnych organizácií a počas bývalej vlády zastupovali vysoké úradnícke funkcie, a sú známe dnes informácie o tom, že vycestovali na pôdu Európskej únie ako vysokí štátni úradníci spolu s predstaviteľmi mimovládneho sektora a žiadali orgány Európskej únie a orgány NATO, aby okamžite zasiahli na Slovensku, pretože sa blížili voľby a označili Roberta Fica a Petra Pellegriniho ako hybridné hrozby a žiadali o zaslanie akéhosi canter hybrid tímu, aby zasiahol a vstúpil do politického boja na Slovensku. Tak o tom pán poslanec Gašpar hovoril.
Ja absolútne súhlasím s tým, že transparentnosť je jediné, o čom sa tu bavíme. A ja sa čudujem aj kolegom z opozície, že im absolútne neprekáža, že do mimovládneho sektora ide len z 2 % daní, len z 2 % daní každý rok 100 mil. eur. Za rok 2024 to bolo tuším 105, ´23 to bolo 105 mil. eur. A to nehovorím o tom, že tieto mimovládne organizácie môžu čerpať financie aj zo štátneho rozpočtu, aj z rozpočtu Európskej únie. Ja si myslím, že nie je nič zlé na tom, aby občania mali informácie o tom, akým spôsobom sú vynakladané tieto finančné prostriedky, ktoré pochádzajú od nás všetkých. Nikto nikomu nič nezakazuje, nech robia politiku mimovládne organizácie, len nech sa k tomu priznajú, nič iné. Nech vieme, odkiaľ majú peniaze a keď majú peniaze zo štátu, nech sa netvária, že robia dobročinnú činnosť, ale reálne financujú protesty na uliciach. O nič iné... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2025 19:44 - 20:00 hod.

Jarjabek Dušan Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja som veľmi rád, že tu zaznelo aj trošku toho neprogresívneho vzduchu, ktoré nám predniesol pán poslanec Gašpar, a ja som skôr vyjadrím k tej forme ako k tomu obsahu.
V prvom rade všimnite si, že pán Gašpar nikoho neurážal. Všimnite si, že bol absolútne faktografický, nevykrikoval, nejačal tu hystericky, nebúchal sa do pŕs, zdôvodňoval predkladaný materiál, no a hlavne akonáhle niečo kritizoval, nemal krvavé oči a kritizoval opäť faktograficky. No a ja by som veľmi rád chcel počuť aj z druhej strany podobné vystúpenie, nie obsahovo, samozrejme, to sa nedá, ale formálne iné vystúpenie, ako sú tie vystúpenia často s tými jačivými hlasmi a krvavými očami. A čo bolo teda pre mňa priznám sa také najdôležitejšie, pán Gašpar dokázal, že aj slovo hulvát sa dá povedať s istým šarmom a pritom vôbec to slovo hulvát nemusíte použiť.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 15.4.2025 19:14 - 19:30 hod.

Gašpar Tibor
 

Vystúpenie v rozprave 15.4.2025 19:14 - 19:30 hod.

Gašpar Tibor
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2025 18:59 - 19:15 hod.

Kvorka Ján Zobrazit prepis
Ďakujem, pán podpredseda.
V prvom rade treba povedať, že prečo vlastne rokujeme o tomto, z akého dôvodu jednoducho vznikol tuná hlavne od pani poslankyne taký veľký krik a tak ďalej a tak ďalej, čo ja tomu absolútne nerozumiem. Pretože treba si povedať jednoducho otvorene, že mimovládne organizácie sú potrebné. Sú potrebné, pretože sú rôznorodé a zahŕňajú rôzne oblasti svojej činnosti. Ale jednoducho mimovládne organizácie pôsobia aj na tej druhej strane, kde nemôžeme s tým súhlasiť, a preto je potrebné zaujať stanovisko, ktoré zaujímame a ktorému pristupujeme. Keby mimovládne organizácie postupovali podľa toho, čo majú robiť, a spomeniem zopár oblastí, ktorých sa to týka, tak si myslím, že potom by bolo všetko v poriadku a nebol by problém ani čo sa týka transparentnosti financovania mimovládnych organizácií. Mimovládne organizácie hlavnú činnosť a svoju pôsobnosť organizácie môžu v oblasti sociálnej, kde môžu dokonca pri spĺňaní určitých podmienok ísť až na vytvorenie sociálnych podnikov. Ďalej je to kultúra a umenie, kde môžu tieto mimovládne organizácie pôsobiť s pripravovaním festivalov a podporou umelcov. Je to vzdelávanie a rozvoj, kde je to hlavne zamerané na vzdelávanie jednotlivcov a komunít. A potom je to ochrana ľudských práv a podpora utečencov, kde takisto majú svoje pôsobisko a svoje miesto na to, aby dokázali tieto veci robiť tak ako treba. Čo sa týka financovania a transpare... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2025 17:14 - 17:30 hod.

Kapuš Michal
Ďakujem pekne, pán predseda.
Pán kolega z KDH spomenul slovo že strach. Pán kolega, keby sú tie mimovládne organizácie také slušné a transparentné, tak asi by nemali mať dôvod na nejaký strach. To je asi prirodzené. A nikto nechce tie mimovládne organizácie zrušiť, my ich chceme len stransparentniť. Takže len toľko by som.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2025 17:14 - 17:30 hod.

Glück Richard
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2025 16:59 - 17:15 hod.

Glück Richard Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda, ja viem, že by som sa mal venovať iba pánovi poslancovi, ale ja pevne verím, že mi to odpustíte, vážený pán predseda, pretože zazneli vo faktickej poznámke (reakcie z pléna) podľa mňa vyhrážky smerom k poslancom, ktorí prekladajú návrh zákona, že keď nestiahnu, že bude zverejnené ich telefónne číslo, tak... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Pán poslanec, poprosím vás, lebo budem vás musieť vypnúť, tak ako to aplikujeme pri poslancovi Pročkovi a iných. (Reakcie z pléna.) Takže, poprosím vás, reagujte iba na rečníka a potom sa prihláste do rozpravy.


Glück, Richard, poslanec NR SR
Ďakujem. Zaujalo ma, pán poslanec, z vášho vystúpenie, že ste sa celou svojou váhou postavili za iniciatívu alebo neziskovú organizáciu PDCS, ktorej na internete je voľne dostupná spoveď bývalého člena, ktorý neznášal vládu Roberta Fica v roku 2018, pán Roman Mancel, ktorý povedal, a ja vám dovolím si zacitovať niečo z jeho spovede, ktorá je všeobecne známa na internete: „Avšak keď sa protesty vystupňovali, museli prísť profesionáli, Karolína Miková a Dušan Ondrušek z mimovlánej organizácie PDCS." To sú slová Romana Mancela z neziskovky Partners For Democratic Change Slovakia, teda PDCS. Mancelovou úlohou bolo spacifikovať konflikty, aby dostali diania v iniciatíve Za slušné Slovensko pod kontrolu. Pozadie tejto iniciatívy je však oveľa hlbšie a zahraničné vplyvy tu trčia z každej strany. V samom jadre iniciatívy bola schovaná jedna z najväčších mimovládok, ktorej školení psychológovia mali farebným revolúciám zavádzať demokratické zmeny do celého sveta. Kto sú títo partneri pre demokratické zmeny? Mancel tiež povedal, že nezisková organizácia PDCS je slovenskou pobočkou organizácie, ktorá je dotovaná amerických kongresom. Táto sa zameriava na riešenie konfliktov. Fungujú v nej psychológovia manipulujúci davmi. Tieto aktivity... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2025 16:14 - 16:30 hod.

Glück Richard Zobrazit prepis
Pán poslanec Dostál, vo vzťahu ku dvestojedenástke ja nevidím jeden jediný dôvod na to, aby ak dostane subjekt akýkoľvek príspevok od štátu alebo z peňazí Európskej únie, aby nebol povinným subjektom, aby v rozsahu tejto čiastky, ktorá pochádza od daňových poplatníkov, nebol povinnou osobou vo vzťahu ku informovanosti verejnosti. Ja tam nevidím jeden jediný dôvod. Aj v tomto navrhovanom zákone sa to týka mimovládok, ktoré dostávajú peniaze od štátu alebo z prostriedkov Európskej únie, tak len v rozsahu tejto čiastky, samozrejme, pán poslanec Dostál. Ale ja som pripravený a vôbec sa nebránim vášmu návrhu, aby aj politické strany museli informovať verejnosť cez infozákon. Takže na tom máme absolútnu zhodu, môžeme sa o tom baviť. Ja som za takúto debatu absolútne, pán poslanec, pripravený.
Hovorili ste o ruskom zákone, opäť to sa snažíte stigmatizovať. Jeden jediný argument neexistuje. Neni tu žiaden prívlastok zahraničný agent, tak ako to majú možno v Rusku, ale tak ako to majú aj v štáte Izrael a tak ako to majú aj v Spojených štátoch amerických. Takže potom v zásade útočíte v zásade aj na štát Izrael a na Spojené štáty americké, keď hovoríte, že to sú autokratické zákony. Ale hovorím, je to irelevantné pre túto debatu, nakoľko nič také sa v tomto návrhu zákona nenachádza.
Vnímam vaše obavy o to, teda v zásade ma dosť prekvapuje, že vás teda nevyrušuje, pán poslanec Dostál, že Európska únia vyčlenila 16,9 mil. eur a že dnes sa nevieme dostať k informácii, že koľko týchto peňazí išlo skutočne na pomoc odídencom z Ukrajiny, aby sa mohli lepšie integrovať na území Slovenska, respektíve v Európskej únii. To ma vo vašom prípade obzvlášť zaráža, že vám to je jedno, že dnes netušíme, kde išla zhruba polovica týchto peňazí, ktoré mali ísť na skutočne dobrý úmysel a účel.
Skryt prepis