Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

10.2.2011 o 10:41 hod.

JUDr.

Robert Kaliňák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 10.2.2011 10:41 - 10:57 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda parlamentu, vážený pán spravodajca, vážený pán minister, vážené dámy kolegyne, páni kolegovia, dlho som uvažoval nad tým, čím vlastne do tejto diskusie ešte prispieť. Naozaj bolo povedané veľa. V mnohých prípadoch bolo povedané veľa vecí, ktoré sú reálnym základom. Vystupovali odborníci ako pán poslanec Chaban, vystupovali poľovníci, vystupovali športoví strelci, vystupovali všetci tí, ktorých sa táto vec dotýka. Na mnohé odborné argumenty sme ale nepočuli odborné protiargumenty. A preto začínam mať z tohto zákona jeden jediný pocit. Štandardne hovoríme, že zákony sú dobré a zákony sú zlé, zákony sú kvalitné a nekvalitné a potom nepopulárne a populistické. (Reakcia poslanca.) Ale, bohužiaľ, za tie nemôžete zahlasovať, pán poslanec. Naozaj som povedal pri prvom čítaní, že nápad hovoriť o tomto zákone považujem za dobrý a správny, aj na základe udalostí, ktoré sa odohrali v Devínskej Novej Vsi. A pán poslanec Matej hovoril, aby sme Devínsku Novú Ves nespomínali. No my by sme to radi urobili, ale je priamo uvedená v dôvodovej správe. A keď sa zákon predkladá na základe tejto udalosti, tak o nej musíme hovoriť. Tento zákon však svojím prevedením sa, bohužiaľ, zaradí do kategórií, kedy hovoríme o zlom zákone, o zákone nekvalitnom a o zákone populistickom, predovšetkým preto, že nechceli počuť názory verejnosti, ako reálne znížiť riziko. Áno, naozaj riziko sa odstrániť nedá. Ale nikto nechcel začať hovoriť o zbraniach a STK-čkach na tieto zbrane, o pravidelných kontrolách tých zbraní, ktoré by mohli toto proste riziko znižovať, akým spôsobom ich vykonať, akým spôsobom neuskladňovať zbrane, lebo nedokážeme, aby sme počas prepravy tieto zbrane nemohli zneužiť a podobne.
Veľmi veľa otáznikov vzniklo pri tomto zákone už pri prvom čítaní. A hovorili sme, ak bude ochota zo strany ministerstva vnútra diskutovať s odbornou verejnosťou na túto tému, dá sa z toho zákona urobiť zákon kvalitný. Čo sa však ukázalo, je to, čo ma na tom celom najviac zaráža. Jediný, kto má pravdu, je ministerstvo vnútra a v podaní tejto snemovne minister vnútra. Všetci ostatní, ktorí si dovolia povedať akýkoľvek názor, ktorý je iný, sú zlí, klamári, nerozumejú tomu a nechcú bojovať s kriminalitou. A tak presne v prípade, že tento zákon neprejde, bude vyzerať aj tlačová konferencia. Tlačová konferencia bude vyzerať tak, že všetci tí, ktorí nepodporili tento „skvelý“ zákon, nechcú väčšiu bezpečnosť v uliciach, nechcú väčšiu bezpečnosť pred... (Reakcia z pléna.) Prosím? Nechcú väčšiu bezpečnosť v spoločnosti, nechcú väčšiu bezpečnosť pred zbraňami. A ja mám taký pocit, že za poslednú hodinu som tak zistil, že minister vnútra asi aj chce, aby ten zákon neprešiel, pretože neochota základná ustúpiť od tých vecí, ktoré naozaj nie sú správne, mi dáva jediný výsledok, že ministerstvo vnútra chce, aby zákon neprešiel a aby ministerstvo vnútra ostalo ako osamotený bojovník proti masovým vrahom, proti tým zlým poslancom, ktorí si dovolili vytknúť niečo skvelému nápadu, čo sa v tomto zákone našlo. A to je pre túto snemovňu nebývalé. (Potlesk.) Naozaj je veľmi nebývalé, aby sa za žiadnych okolností nepripustila zmena a nenachádzal sa kompromis práve v zákone, ktorý nie je politický. A ja musím povedať, že vytýkali ste, pán minister, jednotlivým poslancom z koalície, aj opozície, že buď sú populisti, alebo že sa tomu nerozumejú alebo rôzne iné tvrdé slová. Boli to tvrdé vyjadrenia, také, aké vy povedať proste viete. Ale vaše protiargumenty boli rovnako nezmyselné v mnohých prípadoch. Naposledy to hovoril vo faktickej poznámke aj pán poslanec Saloň. Hovorili ste o tom, že keď môžu mať psychotesty autobusári, prečo ich nemajú mať tí, čo majú zbrane. Ale veď tých nehôd, ktoré autobusári po psychotestoch spôsobili práve preto, že si mysleli, že sú majstri sveta na ceste, a bolo tam veľa mŕtvych, len potvrdzujú to, že nie sú tým jediným všeliekom na to, aby sa také niečo nestalo.
A čo je najpodstatnejšie. Myslím si, že v tomto prípade som si presne vypočul pán poslanca Chabana. Áno, nie som lekár a jeho vystúpenie ma naozaj zaujalo v tom, aby sme sa radšej išli baviť o tom, že lekári sú tí, ktorí by mali mať omnoho viacej a väčší prehľad o tom, akým spôsobom sme alebo nie sme schopní držať zbraň, a podozrenie lekára by malo práve poslať toho žiadateľa k odborníkom lekárskeho charakteru, teda k psychiatrom, aby to zhodnotili. Dneska ten stav približne asi v zákone zavedený je. Alebo možno nech nám povedia títo odborníci, kde presne má skončiť žiadateľ o zbraň. Akým spôsobom chceme, ako často chceme kontrolovať zbrane, ktoré sú nebezpečné, alebo čo je to, čo presne od psychológa a klinického psychológa chceme počuť, či ten žiadateľ je samostatný alebo má sklony k agresivite, alebo čo je presne to, čo nám bráni v tom, aby niekto zbraň dostal? Alebo ich zakážme úplne, veď to je najjednoduchšie. Nakoniec, je to riešenie. Je to riešenie, ktorým naozaj tento problém vyriešime, civilné osoby nebudú môcť vlastniť zbraň, je po všetkom, nájde sa nejaká náhrada pre tých, čo sú zberatelia, alebo ich musia urobiť neúčinnými. Aj toto všetko je možné urobiť. Ale nikto to nechcel urobiť s tými, ktorí v tejto snemovni sedia a majú pocit, že sa v tom trochu vyznajú, lebo zhoda okolností to nie je loby. Ak je držiteľov zbrojného preukazu tak veľa, znamená to, že v každej rodine sa niekto taký nachádza. A každý nejakým spôsobom sa stretol s držiteľom zbrane. A každý vie, aký je to človek, a možno má s tým aj odbornú skúsenosť. A chcú o tom diskutovať. Tento rok osobne oslávim dvadsiate výročie udelenia zbrojného preukazu mne. Som aj v skupine tých, ktorí v roku 1995 alebo roku 1996 robili psychotesty na držanie zbrojného preukazu. Čiže neviem, aká veľká skupina to bola, či to bolo 900 či koľko ste hovorili, pán minister. Ale naozaj neviem, prečo tie psychotesty boli vtedy zrušené, či sa osvedčili alebo sa neosvedčili. Nakoniec, sú krajiny, kde sú psychotesty a majú rovnako tak hromadné streľby na školách alebo v uliciach. Aj také sú krajiny. Čiže neexistuje žiadny dôkaz o tom, medzi tým, čo ste vymysleli, a výsledkom, ktorý žiadate, je možné akýmkoľvek spôsobom spojiť príčinnú súvislosť, že to dokážeme tým znížiť. Áno, sú opatrenia, ktoré nie sú všemocné. Ale sú opatrenia, ktoré sú bezmocné. A ja si myslím, že práve toto opatrenie medzi ne patrí, lebo nijakým spôsobom nemáme dokázané zníženie toho. A hovoríte o tých krajinách, štatistiku som nevidel, ja som práve, naopak, registroval, že aj v týchto krajinách sa odohrali udalosti, ktoré sa podobajú našej udalosti v Devínskej Novej Vsi. Ale nikto z nás a, myslím si, nikto z vystupujúcich tak z koalície, ako z opozície nepovedal, že je proti tomu, aby sme našli riešenie, ktoré by dokázalo sprísniť situáciu a vylúčiť tých, ktorí sú rizikom väčším, ako je to únosné. Ale v diskusii som nepočul, že by sa nejaký návrh stretol s odozvou. A to je pre mňa naozaj smutné. Otázka stojí: Zisťovala polícia cestou svojich odborníkov na psyché, či by Harman získal zbrojný preukaz, či by prešiel psychotestmi, myslím aj dozadu k jeho profilu, ktorý vo svojom okolí mal, alebo vieme to vylúčiť? To isté platí o príklade, ktorý som tu počul. Áno, veď boli strieľajúci policajti (Dlhé diely, Humenné). Nakoniec, jeden z nich je aj zástupcom krajského riaditeľa v Trnave. Aj tí prešli psychotestmi, aj tí strieľali na verejnosti. Toto je presne ten problém, že nasilu tlačíme niečo, lebo sme presvedčení, že my máme pravdu a všetci ostatní sa mýlia. A, samozrejme, tých, ktorí si dovolia mať iný názor, označíme, že proste sú z poľovníckej loby, z loby športových strelcov a z neviem ešte akej všetkej loby. Nie, tento zákon proste zasahuje pomerne veľa ľudí. A preto sa k tomu aj veľa ľudí dokáže vyjadriť.
Pán minister, ja by som ocenil úprimnú snahu zmeniť situáciu k lepšiemu. Ale tým, že sa tvrdošijne odmieta prijať akýkoľvek návrh či už z koalície alebo z opozície, nemusíte prijímať názory opozície, ale aspoň svojich koaličných kolegov, mi naznačuje to, že nie je úprimný záujem prijať zákon, ktorý situáciu vylepšuje. Je úprimný záujem mať mediálny výstup, mať tlačovú konferenciu, že jediným bojovníkom za zlepšenie bezpečnosti na Slovensku je ministerstvo vnútra a jeho minister. A to je veľmi smutné. Keď kritizoval pán poslanec, ktorý tu teraz nie je, že za bývalej vlády sa neprijímali opozičné návrhy, podľa mňa sa mýlil. Ja si pamätám len jeden z mojej proveniencie zákon, o cestnej premávke, kde sme akceptovali 27 opozičných návrhov pozmeňujúcich. A dokonca dnes všetci viete, že to svietenie je už upravené ako povinné, že to je návrh tuná prítomného pána poslanca Pada. Aj ten zákon s tým proste išiel. Čiže ja si myslím, že aj vtedy bolo možné prijať vylepšujúce návrhy, ktoré nakoniec priniesli úspech. A dnes opäť hovoríme, ale to už je iný zákon, k nemu sa budeme vyjadrovať, až bude v parlamente. Viete, aj tí psychológovia naozaj nie sú neomylní. Aj moja manželka študovala filozofiu a psychológiu a tiež urobila chybu, možno v tom, že si ma zobrala, ale to hovorím len na odľahčenie. Faktom však zostáva merať veci, ktoré sú naozaj empirické a ktoré naozaj spôsobia akúsi zmenu. A celá táto snemovňa bez rozdielu straníckej príslušnosti, pán minister, je ochotná sa znova podieľať spolu s odbornými skupinami na tom, aby sa zákon vylepšil. Ja vás naozaj veľmi pekne prosím, skúste ten zákon stiahnuť, skúsme na ňom popracovať, vráťme ho ešte raz do pléna kvalitnejší a lepší a schváľme ho naprieč celým politickým spektrom. Tým by ste dokázali úprimnú snahu, aby bol lepší, že chcete, aby zákon mal širokú podporu, a že nemá slúžiť len na to, aby bol prezentovaný mediálne tak, že tí, ktorí sú proti nemu, sú zlí, zločinci, podporujúci mafiu a neviem koho všetkého a sú potom len niektorí tí dobrí, ktorí sú zaň. Ja neodmietam a priori psychotesty. Neodmietam ani to, aby ich robili, tak ako povedal pán poslanec Pado, tí, ktorí zbrane nosia, lebo iné je držať, iné je nosiť zbraň. Ale ja si naozaj neviem predstaviť, že poľovník, ja nie som poľovník, ktorý 40 rokov poctivo uskladňoval zbraň, poctivo oddeľoval náboje a strelivo, poctivo chodil do hory a popri streľbe na zver sa predovšetkým staral o les, bude teraz vystavený štvorhodinovému až sedemhodinovému vyšetreniu, ktoré je mimoriadne psychicky náročné. A ako iste viete, proste keďže sa s ním nikdy v živote nestretol a pochádza z malej dedinky, tak má veľkú šancu na to, aby pod tým stresom, pod ktorým je, že po štyridsiatich rokoch môže stratiť svoju najväčšiu lásku popri svojej žene, tak ten test proste neurobil. A neurobí ho nespravodlivo. Ja chcem, aby sme mali spravodlivú schému, ktorá naozaj nájde tých, ktorí problém môžu spôsobiť. A preto naozaj bez toho, že by niekto vyhral, že by niekto prehral, že by bol niekto lepší a niekto horší, ja som presvedčený, že toho ste schopný, pán minister, urobte ešte raz sedenie nad tým a skúste si vypočuť naozaj hlasy, ktoré to myslia naozaj dobre, inak potom tu bude zase len hádka o tom, kto má lepší argument, kto si nájde štatistiku, ktorú si prispôsobí. Ja som tu včera počul čísla, o trestných činoch so zbraňou 315, tuším ste to hovorili vy, pán minister, 99 s legálnou, 77 s nelegálnou. A teraz zvyšok bolo čo? (Reakcia z pléna.) A tak, no to sme chceli, áno. (Reakcia z pléna.) Môže. Čiže polovička bola neznámych, no dobre. Ťažko predikovať, čoho bolo viacej pri tých neznámych.
Ale teda ešte raz sa vrátim k tomu. Poďme sa ešte raz k tomu vrátiť. Keďže od prípadu v Devínskej Novej Vsi uplynulo už pol roka, ja si myslím, že počkať jeden mesiac navyše nám nijako neublíži. Môžeme stanoviť skupiny, ktoré sú rizikové, ktoré môžu práve byť častejšie pod dozorom psychológa, skupiny, ktoré nie sú rizikové a ktoré môžu naozaj naďalej svoju najväčšiu životnú záľubu vykonávať bez toho, aby boli mimoriadne obmedzované. Návrh o policajnej kontrole v obydlí naozaj je podľa môjho názoru veľmi nesprávny, a mnoho ďalších. Skúsme urobiť lepší zákon a skúsme prejaviť to, čo sme tu na začiatku sľubovali o lepšej politickej kultúre, to, čo ste vy sám hovorili, pán minister, o lepšej politickej kultúre. My sme všetci pripravení s vami sedieť a baviť sa o reálnych veciach, ale raz si nepamätám, že by sme boli k takémuto niečomu zavolaní, okrem toho, že sme priamo konfrontovaní s tým, že všetci sme lobisti a že všetci to myslíme proste s bezpečnosťou na Slovensku zle. To nie je naozaj cesta. A ja si myslím, že sme na začiatku volebného obdobia a toto je zlým signálom pre prerokovanie zákonov práve z dielne ministerstva vnútra. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 16.12.2010 15:47 - 15:47 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Veľmi pekne ďakujem.
Vážený pán poslanec Kaník, začnem od vás. Viete, u vás môžem povedať len jednu vec, že pokiaľ my sme používali eurofondy na výstavbu diaľnic, vy ste ich používali na výstavbu svojho vleku a svojho brata pri Banskej Štiavnici. (Potlesk.)
A ani vám nemusím hovoriť žiadnu urážku, voliči v Banskej Štiavnici dali vášmu štýlu vládnutia v Banskej Štiavnici jasne najavo, ako to naozaj je. (Potlesk.)
A ja blahoželám pánovi Slafkovskému, samozrejme, aj sa s ním zároveň lúčim, len mu nezabúdam pripomenúť, aby nezabudol opäť svojej manželke dať zákazku na mestskom úrade, tak ako to mal vo zvyku už štyri roky, keď už primátorom bol. (Potlesk.)
A, pochopiteľne, chcem sa ospravedlniť pánovi poslancovi Matovičovi, áno, povedal som zle číslo, pretože to nie je 2,3 mld., ale 2,6, pretože stojí iba polprofil, čiže celá diaľnica sa ráta vždy podľa kilometra v obidvoch profiloch. Ja som povedal 2,3, ale 1,3 krát 2 je 2,6. To znamená, celý profil je 2,6 mld. na kilometer a to je naozaj svetový rekord, ktorý neprekoná naozaj nikto, ani šejk v Abu Dhabi.
Čo sa týka pána poslanca Radošovského, áno, 30 rokov tu je jediná diaľnica, to je Bratislava - Trnava. A skúste povedať koeficient, ako sa údržba za 30 rokov z rokov 70. alebo 80. znásobila, o koľko stokrát je, samozrejme, je to omnoho drahšie. Preto má PPP projekt význam, ale už to nechcem rozoberať. Ale rád by som pripomenul pána štátneho tajomníka Hudackého, ktorý sľúbil diaľnicu Prešov - Snina, na tú sa strašne teším, keď hovoríte o tých sľuboch. Na tú sa extrémne teším, ako za štyri roky bude postavená.
Ale čo sa týka EIB, ešte tu bolo spomínané, no nie preto, že by bol zlý projekt, ale preto, že mal problémy s environmentálnymi vecami, preto EIB podmieňovala, že treba urobiť úpravu pri výstavbe, nie kvôli tomu, že by bol predražený.
Takže keď chceme byť faktickí a faktografickí, pán poslanec Matovič, tak naozaj potom hovorme ale čistú, čistú pravdu.
A ku ostatným poslancom SaS, tam už môžem len použiť pána poslanca Brocku, a to porekadlo o trafenej husi. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.12.2010 15:05 - 15:27 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, naozaj som pôvodne chcel hovoriť predovšetkým o vplyve výstavby diaľnic na bezpečnosť na našich cestách, ale kvalita a úroveň diskusie v tomto pléne ma priviedli k tomu, že budem hovoriť trochu širšie. Keby bolo treba, pán podpredseda, tak ma vypípajte.
Ale teraz vážne. O tom a odborné názory či už bývalého pána ministra, alebo bývalého pána riaditeľa Národnej diaľničnej spoločnosti tu boli povedané úplne jasne a myslím si, že by som nosil vodu do studne, keby som sa tu snažil ďalšími odbornými termínmi vysvetľovať, aká je diaľnica mimoriadne dôležitá. Napriek tomu si neodpustím aspoň zopár poznámok predovšetkým v tom smere, že nikto, ani najlepší počtár v krajine, ktorý mal včera tlačovku, mnoho vecí nevie vypočítať. A to predovšetkým to, keď si spomeniete v roku 2002, napríklad bola nezamestnanosť na Považí viac ako 22 %. Keď začínala kríza, videl som taký jeden príspevok, keď začínali prvé prepúšťania a ešte bol naozaj taký pocit, že uvidíme, ako tá kríza dopadne na Nemecko, od čoho sa odvíjajú naše trhy, tak som zaregistroval jedno stanovisko úradu práce z jedného z okresných miest na Považí, teraz si nepamätám, či to bola Ilava alebo Puchov, kde povedala po šiestich rokoch, odkedy tam bola 22-percentná nezamestnanosť, riaditeľka, že toto prepúšťanie zatiaľ na nás nebude mať žiaden vplyv, pretože máme 3-percentnú nezamestnanosť a množstvo neobsadených miest. Čiže za šesť rokov, pričom diaľnica bolo dokončená, ak sa nemýlim, niekedy práve na úrovni rokov 2003 - 2004, umožnila táto diaľnica pokles nezamestnanosti o 19 % v tomto priestore. Samozrejme, môžme hovoriť o ďalších vplyvoch, ktoré na to boli, ale skúsme si vypočítať, čo to v praxi znamená, že toľkoto pracovných miest bolo možné aj vďaka životodarnej žile, ktorá sa volá diaľnica, vytvoriť, a to je jedno, ktorá vláda a jedno za akých podmienok a za akých zásluh, ale jednoducho o 19 % klesla nezamestnanosť v tom úseku, kde bola diaľnica. A všetci kritizujú, že prichádzajú zamestnávatelia len do tých úsekov, kde majú infraštruktúru. Ako teda chceme vypočítať to, že najbližšie štyri roky vlastne diaľnica do Košíc alebo do Prešova jednoducho nebude? Koľko ľudí bude musieť strádať namiesto toho, aby získavali nové pracovné príležitosti? Samozrejme, osudy ľudí vás nikdy nezaujímali, takže ste ich do svojej matematiky ani nikdy zaradiť nemohli.
Zato sa tu dneska naozaj vyskytlo mnoho super odborníkov, ktorí vedia všetko spočítať a všetko vysvetliť. Nuž tak potom odborníci z Európskej investičnej banky sú úplní luzri. Sú úplne nemohúci a sú to poslední diletanti, ak doporučili Európskej investičnej banke, aby do obidvoch projektov išla. Pretože sa jej zdali jasné, transparentné a výborné pre investovanie európskych peňazí. Európska investičná banka nie je žiadna firma pre rizikový kapitál, to, predpokladám, naozaj všetci dobre viete. Ak súhlasila s tým, aby do týchto projektov išla, znamená, že tie projekty sú dobré, ale zrejme ste všetci múdrejší ako odborníci z Európskej investičnej banky. Tak im to treba napísať, že by mali dostať výpoveď a neprejedať zbytočne peniaze európskych daňových poplatníkov. Uvidíte, akí by ste takým listom boli úspešní.
Samozrejme, aj odborníci v renomovanom európskom plátku Euromany sú úplné trúby, pretože si dovolili vyhlásiť jeden z balíkov PPP za najlepší infraštrukturálny projekt Európy 2009. Sú to naozaj babráci. Ako je možné, že takíto ľudia môžu písať do takýchto prestížnych novín, keď nevedia, že to je jedna obrovská katastrofa, zlodejina, rozkrádačka, neviem čo všetko, keď si dovolili napísať, že je to najlepší infraštrukturálny projekt pre Európu 2009. Tak asi sú to babráci a vy ste jadroví fyzici v oblasti stavania diaľnic.
Čiže toto sú také drobnosti, keď chceme porovnávať, kto je lepší, kto sa tomu viacej rozumie, alebo je to len možno to, že sa snažíte absolútne bezbreho obhajovať neobhájiteľné a už aj vaši voliči vám povedali, že by radšej pracovali, ako vás počúvali, pretože sa to počúvať naozaj nedá. A práve preto ste sa rozhodli, že im zoberiete prácu, že zoberiete znižovanie medziregionálnych rozdielov za vec, ktorá vás úplne nezaujíma, ale namiesto, vás bude zaujímať, aby ste čo najviac zaujali bulvárne médiá svojimi vulgárnymi výrokmi. Jasné, veď keď neviem robiť nič iné, tak sa aspoň snažím nadávať. Veď aspoň nato to je. (Potlesk.)
A už o bezpečnosti naozaj hovoriť nebudem, pretože pri vašich opäť perfektných, populárnych a populistických opatreniach sa stalo, že sa vám zadarilo za posledného polroka usmrtiť o 47 ľudí viac ako predtým. To vám k tomu srdečne gratulujem. Povedzte mi, ako vysvetlíte rodinám, ktoré stratili 47 ľudí len tak, lebo ste chceli byť za pekných alebo za múdrych, alebo neviem za akých. To sú čísla, ktoré neklamú, to sú veci, ktoré sú konkrétne náhrobné kamene. A keď nebudete stavať diaľnice, tak vám tieto náhrobné kamene vo vašom životopise budú pribúdať. Hovorí sa, že ľudský život je nevyčísliteľný. Čiže čo by sme počítali straty? To je presne, ako kedysi komunisti počítali straty na vojenských cvičeniach. Keď sa niekto zasamovraždil, ako je to obľúbené používať v prípade samovraždy v kasárni, tak ho pripočítali k stratám z vojenských cvičení. To isté tu. No čo, že budú ľudia zomierať naďalej na úseku Žilina - Prešov? Koho to zaujíma? Podstatné je, že som si mohol mať tlačovú konferenciu naživo a mohol som byť na titulke bulvárnych novín, lebo som stihol použiť výborné vulgárne slovíčko v pléne Národnej rady. To je presne váš výsledok.
Pochopiteľne o faktoch, ktoré boli používané vo vystúpeniach predovšetkým tých najzábavnejších, ani hovoriť nebudem, lebo tam žiadny fakt nebol, pochopiteľne, ale ja som si predsa len dovolil aspoň také dva výstižné.
Počul som tu z radov KDH, a tu chcem povedať pánovi Brockovi, pán poslanec, aj keď budete čo najviac kričať, tak to nebude väčšia pravda. A vy máte vo zvyku nesmierne kričať. To proste nebude väčšia pravda. Skúste sa zamyslieť nad tým... (Potlesk.) ... a môžte používať aj všetky slovenské porekadlá - a mne sa to s tým cudzím perím veľmi páčilo. Podľa tej teórie, ktorú ste vy povedali, potom platí, že vy nepostavíte nič. A viete prečo? Lebo všetko, čo chcete stavať a súťažiť, je už pripravené. To znamená, bývalá vláda začala všetky podklady pripravovať, pretože, keby ste nemali nič, a to pán minister určite potvrdí, museli by ste zdĺhavý trojročný proces územného plánovania, EI, výkupu pozemkov, to všetko by ste museli začať robiť. Čiže všetko, čo postavíte, to bude na základe toho, čo vám pripravila bývalá vláda.
To znamená, že podľa tej vašej teórie, ktorú ste povedali, budete sa, ak niečo vôbec postavíte, o čom vážne pochybujem, mať možnosť sa len chváliť naším perím. Ak po štyroch rokoch toto poviete v tomto pléne, ja vám srdečne zablahoželám, že naozaj ste dostáli svojho slova. Ale to sa vo vašom prípade, bohužiaľ, nestáva, takže nebude zrejme k čomu. (Reakcia z pléna.) Určite. Ja rád vydržím.
Viete, ja sa najmä teším, že toto je vlastne len prvý diel jednej nádhernej schôdze, ktorú si presne zopakujeme o štyri roky, ak teda dovtedy stihnete vydržať. O štyri roky si budeme môcť zopakovať a budeme hodnotiť všetky vaše slová, ja si dám tú námahu, aby som tu púšťal na tomto nádhernom zariadení všetky tie vašej výroky, ako vy budete stavať, ako vy to urobíte, ako vy ste nezastavili diaľnice, ako to Slovensko bude fantastické. Toto všetko si budeme môcť o niekoľko rokov vypočuť a vy sa budete naozaj potom schovávať do tých dierok, o ktorých tu hovoril už ani neviem ktorý pán poslanec, ktorý sľúbil, že tu bude, lebo som sa chcel s ním porozprávať naživo, ale už sa do tej diery predbežne asi zrejme schoval. Lojzo, že?
No, ale dva dobré príklady. Keď odhliadnem od toho, akým spôsobom preberáme mesto Bratislava, mesto Bratislava s tým, že vlastne nielenže máte napísané obrovské dlhy, to, že Bratislava je najzadlženejšie mesto, že už prekročila limit, ktorý jej dovoľuje ministerstvo financií, a že je najvyšší čas, aby mala nútenú správu, to je výsledok 20-ročného vládnutia pravice, to je váš výsledok. A ja vám poviem pravdu, že zrazu sa objavilo ďalších 40 mil. eur nepokrytých nákladov, 1,2 mld., s ktorými ani nikto nepočítal, lebo ich schovávali v "šuflíku". Koho chcete poučovať o hospodárení? To žartujete?
A keď sme už pri tej Bratislave, tak sa poďme pozrieť na rekordy, na rekordy, ktoré sa dejú. Rekord z pohľadu navýšenia, ako vy hovoríte, páni poslanci, tie predraženia a tak ďalej. Povedzte mi, ako by ste nazvali, keď zmluvná cena bola 3,4 mld. na tunel známy pod názvom Sitina a cenu, ktorú štát zaplatil, bola bezmála 5 mld. Tak čo sa stalo za vlády predchádzajúcej, kde je takmer 2 mld. korún? Povedzte mi, u koho, v ktorej pokladni? Ja neviem, možno by ste ma zato dnes mohli pozvať na kávu, našťastie ju nepijem, takže z tých peňazí by som od vás nemusel nič minúť.
Ale lepší rekord, si myslím, že existuje, ktorý je neprekonateľný na dlhé roky dopredu. Hovorili sme tu o 250 mil. vo výstavbe diaľnic, hovorili sme tu o 650 mil. vo výstavbe diaľnic, avšak svetovým rekordmanom sú vlastne, je vlastne tunel, áno, však jednak to sme už dávno hovorili, že vytunelovať tunel, naozaj chce teda mimoriadnu odvahu, ale je to zase originálne, kde kilometer diaľnice stál 2,32 mld. korún. Už ste videli, aby kilometer stál 2,32 mld. korún? To je Branisko. Toľko stál kilometer. Koľko bolo naplánované v PPP projekte na Višňové? A Branisko má šesť rokov. Odrátajte si inflácie a všetky vaše koeficienty, ktoré započítate. Branisko - kilometer 2 miliardy celé nula 32, aby som bol úplne presný. To bolo čo, sú vaši koaliční partneri, páni z SaS! A viete, kde tie peniaze skončili? No predsa vo Švajčiarsku. Aj to predsa viete. Aj o tom predsa informovala švajčiarska polícia. A títo ľudia tu dneska niečo rozprávajú na bývalého ministra Vážneho? (Potlesk.)
To je ťažká tragikomédia. To je ťažká tragikomédia.
A, samozrejme, nehovoriac o tom, že vysúťažené Branisko bolo za 3,36 a zaplatilo sa 6,5, to znamená, tiež si odvoďte, to je dvojnásobok, dobre počítam? Dvojnásobok. Tak takto presne budete súťažiť a dobre si to zapamätajte, že to tak robiť budete, lebo to inak robiť neviete. To ste už dokázali tejto krajine niekoľkokrát, že jediné, čo viete, je katastrofálne hospodáriť. Krásne rozprávať, zháňať novinárov, aby videli vaše prejavy, a potom nesmiernym spôsobom okradnúť túto krajinu. Vy chcete hovoriť vždycky, že okrádali tí predchádzajúci, Ficova vláda okrádala, ale bez jediného faktu, bez konkrétneho čísla. Nič. Rôzne 300 milióny tu lietali, ja neviem čo všetko, nikdy sa nič nepotvrdilo, pretože nikdy nič neexistovalo. Ale dobre. Ja len hovorím a pripomínam históriu, aby ste nezabudli, že keď tu o štyri roky budeme na druhom diele tejto schôdze, tak sa na tomto budem mimoriadne zabávať, bude to veľmi smutné pre celé Slovensko. Ale budete s tým konfrontovaní.
Viete, ja vám poviem pravdu, že nechcem používať vulgárne slová, ale, pán poslanec Matej, vyzvali ste ma k tomu, ja vás v závere trochu sklamem predsa len, ale v strede som si to ešte odpustil, že to, čo sprevádza túto vládnu koalíciu, je morálna flexibilita. To je to, čo vás sprevádza. To je to, čo vás charakterizuje. Zásady, ktoré ste si dávali pred týmito voľbami, a to, ako ste schopní ospravedlňovať všetky prehrešky voči demokracii, parlamentarizmu, všetky prehrešky voči transparentnosti, tomu sa hovorí morálna flexibilita, lebo to vám už zrazu nevadí. Pravda je tá, že toto bolo najtypickejšie pre hovorcov tabakových firiem a zbrojárskych firiem a už teraz sa to stalo, samozrejme, typickým aj pre vás.
Rád by som sa teda ešte vyjadril k niektorým tým, ktorí hovorili počas rozpravy, ako k prvému len jednou vetou.
Pán podpredseda Hrušovský, musím vám dať za pravdu. Áno, tadiaľto cesta nevedie a štyri roky žiadna viesť nebude. (Potlesk.)
Veľmi ma pobavilo, pán poslanec Fronc, vy ste tiež na všetko odborník, keď ste vyčítali, že pán Mikolaj prišiel bez koncepcie na ministerstvo, vaša odbornosť jednak bola ocenená tým, že tu sedíte, a jednak tým, že z lídra európskej kandidátky ste sa prepracovali na nezvolené miesto. Volič ocení, keď je niekto odborník. Volič to ocení. A toto je pravda, ktorej sa musíte pozerať do očí. Bez ohľadu na to, čo budete rozprávať, ako veľmi ma budete teraz chcieť napadnúť vo svojej faktickej, verím, že sa pridáte, lebo chcel som mať rekord v počte a... (Reakcia z pléna.) O tom som nepochyboval, na toho som čakal.
Čiže faktom zostáva, že toto je odpoveď, ktorú vám dávajú voliči, ako pracujete. Viete, aj pri tej slušnosti, veď moja hovorkyňa poslala do "píííp" novinárov? Alebo vaša? A viete kedy? Kedy nepríjemné otázky vám kládli, ako nezvládate rezort. Komu chcete rozprávať o tom, kto je odborník? Ako každému dajú vizitku voliči, ako splnil svoj program. To je celé.
No a, samozrejme, bolo veľmi vtipné premenovať pána ministra Figeľa na Kolesíka, ale viete, ja som išiel do volebnej kampane do mestského zastupiteľstva aj preto, aby som vedel, že či som uplynulé štyri roky na tom ministerstve niečo urobil pre tých ľudí a či to ocenia, lebo mohli mi veľmi ľahko, viete, to je riziko vždy pre politikov, ísť do takejto priamej konfrontácie a mohli by mi Bratislavčania povedať, že sa im to nepáčilo, lebo veď sme mali aj problémy, ja som sa k nim vždy hlásil. Niektoré veci sa proste nezvládli, ale tak to býva vo veľkom zbore. Ale voliči našťastie povedali, že to až také peklo nebolo a že sa to dá ešte chvíľu so mnou vydržať. Ale poviem vám úprimne, tak som povedal, že viete, keď sa ma pýtali novinári, prečo kandidujem, tak hovorím: "Viete, Bratislava každému niečo dala. Niekomu šťastné detstvo, niekomu byt. Každý sme jej niečo dlžní." (Smiech v sále a potlesk.)
No a, samozrejme, k najlepšiemu vystúpeniu, pán poslanec, viete, pre mňa je mimoriadne zábavné sledovať vašu politickú kariéru, ako hodinu pred svojím vystúpením chodíte po všetkých chodbách parlamentu a naháňate novinárov, či by náhodou nemohli urobiť záber, pretože budete mať pripravený bilbord a budete hovoriť zaujímavé reči o všetkých poslancoch SMER-u. A novinári: Áno, možno, ale áno, no tak však, keď tak veľmi chceš. Samozrejme, bohužiaľ, voliči vás vidia len na plátkoch bulvárnych novín, lebo, bohužiaľ, seriózne periodikum to neodtlačí. A zistil som, že vlastne vaše vystúpenie sú aj tým, že nikto iný vám vaše články odtlačiť nechce. A viete prečo? Lebo sú to len písmená poukladané za sebou bez toho, že by mali nejaký obsah. To bude tým. (Potlesk.)
Povedali ste, že používate fakty. Fakt je ten, že teda ja som ich tam nezhliadol, snažil som sa, pozorne som vás počúval, ale jeden fakt viem, zo 120 nápadov vašej strany sa nerealizuje nič. To sú fakty. Sú fakty. Minule som bol s jedným vaším poslancom v televízii a pozeral som si jeho časť, ktorú spracoval, kde bolo proste niekoľko jeho bodov priamo, a márne som sa ich dokonca hľadal nájsť aj vo volebnom, nielen volebnom, vo vládnom vyhlásení, ani tam neboli. To musí byť nesmierna frustrácia. Nesmierna frustrácia, že človek nič neznamená. A takto to... (Reakcia z pléna.) Samozrejme, každý robí, každý robí presne, čo vie. Akurát problém je v tom, že sa nedá robiť nič, keď človek nič nevie.
No, keď som hovoril o tej morálnej flexibilite, ten krik, a zase je to o tom presne, že krikom nič neprekričíte a vulgaritou už vôbec nič. Mnohí z nás boli dlhé roky advokáti, to by ste si povedali, že čo nám všetko protistrany, keď prehrali, narozprávali. To naozaj nedokáže nikoho normálneho uraziť, lebo to je proste tak úbohé, že proste to tak v škôlke fungovalo, ako keď vám niekto hračku ukradol, niečo podobné. Ale to, že budete strašne kričať a niekomu nadávať, áno, možno to zaujme bulvárne médiá, a keď ide o to, že byť čo najviac v novinách, že si možno z toho ľudia niečo zoberú, prosím, aj to je taktika, ktorou človek sa môže dostať, jeden človek tú taktiku naozaj používal a volal sa Ján Ľupták, a teda skutočne si myslím, že by ste si boli vyrovnanými partnermi v diskusnej relácii v niektorej z televízií.
Ale, samozrejme, počul som tie obrovské slová o morálke, o všetkých tých veciach, čo zmeníte. Jasné, môžete si brať do úst opozíciu a hovoriť nám, že nemáme morálne právo, máme byť ticho a ja neviem, čo všetko sme spravili. Viete, ale ja som nebol vzorný SZM-ák, ja nie, ja som nepísal básničky o úspešnom, neviem akom februári víťaznom. Ale opozícia je na to, aby kritizovala. Ja viem, že sa to ťažko počúva, ale je tu na to. Je tu na to, aby kritizovala a to je jej hlavná úloha. A preto nás nemôžete umlčať, ani keby ste veľmi chceli. Ja chápem, že je to nepríjemné a zle sa to počúva. Zle sa počúva o tom, že sponzori SaS sú vo významných funkciách veľkých podnikov. Jasné, toto keby vám povedal niekto pred voľbami, poviete: Tak to ja by som vystúpil, to ja by som odišiel. No ale tak však teplé miesto v parlamente, možnosť byť v televízii, možnosť ukázať rodičom, že aha, tu je môj obrázok hneď po tom, čo mi návrhy robila Vaľová. To je skvelé! Je to teda aj, samozrejme, odpútavé obsažne, celý ten článok.
To isté platí o tom, že sa robia zrazu bez problémov výberové konania bez toho, alebo teda obsadzujú sa miesta ľudí, aj vaše politické, ktoré máte v jednotlivých okresoch, bez výberových konaní. Už nám to zrazu nevadí? Už to nie je problém. Už nie je zrazu problém, že bratranec, švagor alebo ktokoľvek je na nejakom mieste významnom v štátnom podniku? No jasné, že nie. A prečo? Tomu sa hovorí, že strata chrbtice. Ale stratiť chrbticu môže iba niekto, kto ju niekedy vôbec mal. Vo vašom prípade nepochybujem, že ste ju nemali nikdy.
No a už len pár vecí. Napríklad... (Reakcia z pléna: K diaľniciam.) K diaľniciam som hovoril prvých pätnásť minút, keď si nepočúval, pán podpredseda. (Smiech v sále.)
A rád by som ešte k tomu naničhodníkovi. Áno, veľmi dobre ste sa pomenovali. Naničhodník je ten, ktorý nie je na nič hodný. A to na vás podľa mňa naozaj priliehavo patrí, pretože naozaj hodný podľa mňa nie ste na nič. Áno, na to, že by ste v parlamente povedali zopár vulgárnych slov v jednej minúte, to áno, to vám svedčí, každého sa pokúsiť uraziť, aj to všetko sa, samozrejme, dá. Ale skúste najprv niečo urobiť a možno aj s chybou, pán poslanec, aj že sa človek pomýli, ale aspoň niečo urobiť. A nielen tárať a rozprávať, ale niečo skutočne urobiť.
To je tak asi všetko, čo by som chcel k tejto veci povedať. A na záver, viete, v každej, v každej komediálnej skupine je jeden ten múdry a jeden je za toho blbčeka. Čo je problém, že vo vašej komediálnej skupine chýba ten múdry.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 14.12.2010 17:18 - 17:19 hod.

Robert Kaliňák
Pán predseda, vás poprosím pekne, aby ste prečítali všetkých poslancov pod tým listom, lebo asi nevedia, čo podpísali.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.12.2010 12:27 - 12:27 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
... obhajujete nedodržiavanie zákona? Veď to je absolútna komédia! Ja to dopĺňam. Neuvedomujete si vôbec, čo to znamená v praxi, keď nie je generálny prokurátor, ktorý je garanciou zákonnosti? (Reakcia z pléna.)
Reagujem na to a dopĺňam, čo povedal pán podpredseda parlamentu Fico.
To znamená, že všetci tí, ktorí porušujú zákony a majú byť stíhaní Generálnou prokuratúrou, budú môcť spochybňovať systém, akým je. Pretože niekto v štáte si nedodržal svoju povinnosť o tom, že má byť zvolený prokurátor (potlesk) predtým, než mu vyprší jeho mandát.
A každý mafián - teraz obhajujete mafiánov - každý mafián, každý ten, ktorý poruší zákon, bude mať možnosť povedať, veď to je nelegitímne. Ako sa tu mení teraz prokurátor? Bude náhodou vyhlásená voľba Ústavným súdom za neústavnú a všetky úkony, ktoré urobia tí, ktorí neústavne pokračovali v tom, budú zmarené.
Aspoň raz pokúste sa prezentovať múdrosť v tomto parlamente. Ja chápem, že ste mnohí z vás noví a ste tu prvýkrát, to je super, ale nenechajte sa viesť emóciami a skúste si uvedomiť, že existuje niečo, čo sa volá zákon a že ho máme dodržiavať tým, že zvolíme... (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 10.12.2010 12:26 - 12:27 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. To sa naozaj ťažko komentuje, ale rád by som, rád by som dodal iba k tomu, čo povedal pán podpredseda parlamentu Robert Fico.
Bezpochyby v celom systéme, tak ako je štát nastavený, ráta s tým zákon v akejkoľvek funkcii, že ak nebude zvolený, je niekto náhradník. Ale ak prijmeme túto filozofiu, načo máme voľby? Vôbec voľby? Veľké. Veď ústava ráta s tým, že keď je nová vláda, stará vláda bude dosluhovať, dokiaľ nová vláda nebude. A všetci si budú plniť staré povinnosti.
Ako naozaj toto sú Jakešovi bratranci traja, ktorí teraz vystúpili. (Potlesk.) Vy sa bez hanby, vy nemáte hanbu popierať základné veci, ktoré zákon predpokladá? A verejne... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 7.12.2010 11:35 - 11:36 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, v rámci procedurálneho návrhu by som rád vyzval všetkých poslancov Národnej rady, aby dôstojne odvolili v rámci tajnej voľby, v rámci tohto výdobytku, ktorý nám je 20 rokov dopriaty. Strana SMER nebude robiť obštrukcie, pretože sme za tajnú voľbu, sme za tajnú voľbu generálneho prokurátora, tak ako to tu bolo vždy. Mrzí ma, že napriek stanovisku predsedníčky vlády, ktorá hovorila, že chce serióznu tajnú voľbu, Koaličná rada ako neústavný orgán rozhodla a dala príkaz poslancom, aby vyniesli lístky, čo nie je vykonávanie mandátu bez príkazu a slobodne v zmysle čl. 73 ústavy. Keďže sa nevedia koaliční partneri dohodnúť na voľbe a vzájomne si neveria, navrhujeme, aby sa ešte raz dnes vykonala tajná voľba slušným spôsobom, aby ste tak dokázali, že sľub poslanca, ktorý ste tu skladali, bol bez výhrady, bol myslený úprimne a budete to robiť slobodne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.11.2010 11:52 - 11:52 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Moji predrečníci už reagovali na podstatné veci, takže ja už to len tak zhrniem, že naozaj takáto reakcia je hodná škôlkára. To sme všetci určite zažili, keď niekoho niekto trafí do živého, tak potom začne proste prskať ako vianočná prskavka. Priznám sa, že sa naozaj hanbím za to, akého má táto Národná rada predsedu a poviem úprimne, že (Potlesk.) dlho, pán predseda Sulík, dlho som si myslel, že Jána Ľuptáka nikto neprekoná, tak vám chcem pogratulovať, že ste ho prekonali. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 3.11.2010 17:00 - 17:01 hod.

Robert Kaliňák
Môžem dať druhý procedurálny návrh, žeby tu mala byť tabuľka, kde by sa vypisovalo, že ako majú hlasovať koaliční?
Skryt prepis
 

3.11.2010 17:00 - 17:01 hod.

Robert Kaliňák
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, v rozprave k tomuto bodu programu vystúpil jeden pán poslanec a nepredniesol žiadny pozmeňujúci návrh, len všeobecné konštatovanie. Takže budeme hlasovať o uznesení tak, ako ho máte predložené v laviciach, to znamená, že Národná rada berie na vedomie túto správu. Nech sa páči, pán predseda, dajte hlasovať.
Skryt prepis