Videokanál poslanca

Už som to dal technicky do poriadku. Ďakujem za slovo. Samozrejme, že potrebujem sa vyjadriť k tomu, čo povedal pán minister dopravy.
Vážený pán minister dopravy, budem úprimný. Počítal som s vašou vyhýbavou odpoveďou. Ja som sa nepýtal, odkiaľ, kde, kadiaľ vedú trasy. Jednoducho, nie som z tých, ktorý sa dal zavádzať.
Jedno mi ale z toho vychádza, že vaše predvolebné sľuby ohľadom klientelizmu, rodinkárstva, zostali skutočne len planými sľubmi, a to ma presviedča naďalej, že týmito rôznymi klamstvami ste sa snažili získať svojich voličov.
V krátkosti povedané, naďalej vodu kážete, ale víno pijete. Neuspokojila ma zďaleka vaša odpoveď. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Vážený pán poslanec Poliačik, štátny tajomník Švejna, aj keď neskoro podľa môjho názoru, ale predsa odišiel. Neviem, na čo čaká pán štátny tajomník Chren. Aj z toho vyplýva, že vaše slobodomyseľné ponímanie slovenského parlamentu nepozná slovo etika. Zmluva bola predsa jednoznačne podpísaná. Veď pani premiérka Iveta Radičová konštatovala, že došlo k pochybeniu a k stretu záujmov. Aj to jednoznačne dokazuje, že terajšia vláda a vládna koalícia je jednodňová. To znamená, čo povedala včera, neplatí už dnes. Bohvie, čo bude zajtra. A ja sa obávam, čo bude ďalej pri takýchto kolapsoch štátnych tajomníkov a členov vlády.

Ďakujem za slovo. Pán predseda parlamentu, už včera som sa o vás zmienil vo svojom vystúpení, že nepoznáte slovo etika. Teraz týmto svojím vyjadrením ste to len dokázali, svojím osočovaním, používaním termínu ako vrchol pokrytectva, ak to vraj myslíme úprimne a tak ďalej. Viete čo, pán predseda? Vy svojím superliberalistickým postojom viete iba každého osočovať, kto má iný názor ako vy, takže taká je pravda, čím dlhšie budete na poste predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, tým to bude horšie s naším parlamentom, verte mi.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Zajac, okrem iného tvrdíte, že nie sú žiadne dôvody na odvolávanie terajšieho predsedu Národnej rady Slovenskej republiky pána Richarda Sulíka. A dôvody, ktoré už boli tu viackrát dané, nie sú dôvodmi, potom vôbec si neviem predstaviť, aké iné dôvody, a vážnejšie, by mali byť na odvolávanie predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, keď okrem iného pán Sulík robí veľmi zlé meno Slovenskej republike a nášmu parlamentu. Pán Richard Sulík asi zabudol, že reprezentuje aj nás ostatných a nielen seba.
Ďalej tvrdíte, nechajme ho predsa štyri roky pracovať, nech ukáže, čo vie, zlepšuje sa atď. Veď za tak krátku dobu zrobil už toľké faux pas, že ja osobne ako poslanec Národnej rady Slovenskej republiky si neviem vôbec predstaviť, ako bude ďalej parlament fungovať pod vedením tejto osoby.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pán predseda parlamentu, aj váš príspevok, v ktorom ste zmiešali jablká s hruškami, nič ste vlastne nekonkretizovali, jednoznačne dokazuje to, že nie ste v obraze. Ale čo je horšie, pán predseda parlamentu, dokázali ste svojím príspevkom aj to, že neviete, čo vám hovorí jedno jediné slovo, ktorým je etika.
Vaše vyjadrovania "zbrklo reagoval", "podvodom sa dostali do parlamentu", "boli pomätení" atď. nemá skutočne so slovníkom predsedu parlamentu nič spoločného. Pomätený ste v prvom rade boli vy v reakcii na pána prezidenta ohľadom referenda. Absolútne ste nemali prehľad, čo hovorí naša ústava, a podobne ako my, aj vy ste skladali sľub na ústavu. Pán Sulík, konečne si uvedomte, že reprezentujete nielen seba, ale aj celý náš parlament, zatiaľ.

Ďakujem za slovo. Pán minister, nedalo mi, aby som sa nezmienil ohľadom jednej stati, ktoré už tu boli spomenuté, a síce nešťastných cyklistov v súvislosti s lesmi.
V roku 2007 tento parlament schválil vládny návrh novely zákona o lesoch, už vtedy u mnohých opozičných poslancov sa ako najdôležitejší problém objavila cyklistika v lesoch. Platí to v prvom rade o vtedajšom poslancovi, terajšom ministrovi, pánovi Ivanovi Miklošovi. Aj pán Ivan Mikloš vehementne ochraňoval vjazd cyklistov do lesov, až do tej doby, kým nezačala kolovať fotografia, kde pán Ivan Mikloš s cyklistami sa nachádza v piatom stupni ochrany na Kremenci. Vtedy pán Ivan Mikloš nemal k tomu žiadne výhrady. Okrem toho, je to veľmi zlé, pretože už ako tu bolo spomenuté, cyklistom nič nebráni vjazd na lesné cesty. Jedná sa jednak o tvrdé lesné cesty, zemné lesné cesty, tzv. zvážnice. Slovensko disponuje približne 40 tisícami kilometrov týchto lesných ciest.
Ďalej sa chcem dotknúť jednej časti, čo sa týka o lesoch, kde vravíte, citujem: "pri hospodárení v lesoch sa vláda Slovenskej republiky zameria na zvýšenie schopnosti lesov zadržovať vodu tak, aby sa zvýšila protipovodňová funkcia lesov". Už dnes sa hospodári podľa podrastového spôsobu hospodárenia a keď som sa ťa spýtal na výbore, čo tým myslíte, tak si povedal smrečiny a tak ďalej. Tak isto vyplýva zo zákona, chradnúce drevo, to je, kalamitu spracovať prednostne. Čiže, vravíte tu o bicykli, ktorý už bol dávno vynájdený.