Videokanál poslanca

Ja iba stručne, že sa mi, pán minister Figeľ, veľmi páčilo, ako vážne ste sa postavili k fígľom pána Vážneho.

Pán poslanec Maďarič, naozaj mi to pripadá také pokrytecké, keď tu vyťahujete jednu jedinú tému, a to výšku platu. Myslím si, že naozaj asi nemáte žiadnu skúsenosť z nejakého takého reálneho podnikateľského života, kde inštitúcia alebo firma, ktorá zamestnáva tisíc ľudí potrebuje mať na svojom čele adekvátneho človeka. Ak tu idete Janke Kiššovej vyhadzovať do očí nejaké slovíčko, zoženieme, alebo ideme zháňať, ja to slovíčko úplne bežne používam, a keď som potreboval zohnať dobrého človeka, tak som ho musel aj spod zeme vyhrabať a som vtedy to nazýval, že ho zháňam toho človeka. Vyberám si teliatka možno niekde na trhu a možno zamestnancov, ktorých môžem mať tisícky na nejakú jednoduchú prácu, ale keď chcem naozaj špičkového človeka do vedenia inštitúcie ako je Slovenská televízia a rozhlas, tak toho človeka možno naozaj budeme musieť zháňať. Na druhej strane súhlasím s tým, že navrhnutá výška platu 9 plus, v podstate 9 platov bolo prehnané, na druhej strane aj súčasný návrh pána prezidenta je zasa extrém a pripadá mi ako keby naschvál navrhol tento druhý extrém, aby koniec koncov nebol prijatý a aby naďalej poslanci SMER-u mohli na nás hádzať špinu, že teda my sme tí, ktorí teda ideme niekomu dopriať nejaký obrovský plat. Viem, že vy ste v minulosti možno používali inú taktiku, že naoko ste tých ľudí, ktorých ste niekam dosadili, dali ste im nízke platy, ale umožnili ste im rozkrádať a takýmto spôsobom si zarobiť možno desať razy viac, ale načierno a nebolo to na očiach verejnosti. My to robíme čisto, odokrývame karty a hovoríme, že ten človek potrebuje mať dobrý plat. Na druhej strane návrh na zníženie platu v tomto zákone podporím iba preto, aby ste toto nám nemohli do kolečka omieľať a spolieham sa na to, že sa zmení zákon, ktorý bude hovoriť o odmeňovaní... (Vystúpenie prerušené časomerom.)

Pán predsedajúci, vzhľadom na to, že pani poslankyňa Tomanová si nenašla cestu do práce, tak to, čím som chcel reagovať, asi ani teda nepoviem. A myslím si, že v jej prípade by to bolo aj zbytočné.

Som naozaj presvedčený, že keď si ceníte demokraciu, tak ju chcete aj chrániť, a preto spoločne podporíte návrh na verejnú voľbu prokurátora práve z dôvodu podozrenia z kupovania a vydierania niektorých poslancov koalície. Ďakujem.

Čiže verím tomu, že by ste nechceli mať generálneho prokurátora, ktorý bude zvolený síce v tajnej voľbe, ale s podozrením z kupovania a vydierania poslancov. Som naozaj... (Reakcie z pléna.)

Pán podpredseda Fico, chcem veriť, lepšie povedané, aj verím tomu, že ani vy by ste nechceli mať na Slovensku generálneho prokurátora, ktorý bude zvolený síce v tajnej voľbe... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pán poslanec Dostál, ja si úplne vrelo viem predstaviť situáciu, že cez leto sa vyberieme s rodinou na dovolenku na termálne kúpalisko do Veľkého Medera a nerozumiem, prečo by som, ak taká potreba by vznikla, prečo by som nemohol vedieť informácie o tom, kde aké kultúrne podujatie sa v tom Veľkom Mederi deje. Možno by to síce, vzhľadom na to, že nerozumiem po maďarsky, musela byť pantomíma, ale ja by som sa o tom chcel dozvedieť a aspoň teda tú stručnú, jasnú informáciu vo svojom materinskom jazyku, alebo tak, keď tu dnes hovoríme, v štátnom jazyku. Preto sa mi ten návrh pozmeňujúci, ktorý hovorí o tom teda, že vlastne o tých kultúrnych informáciách, alebo o tých kultúrnych podujatiach, by som mohol byť informovaný iba vtedy, ak by to bolo platené priamo zo štátneho rozpočtu, zdá trošičku extrémistický, vzhľadom aj na to, čo tu už spomenul pán poslanec Blanár, že úplne bez problémov kultúrne podujatia môžu financovať aj samosprávy, tak myslím si, že nie je dobrý, a preto ho nepodporím. (Potlesk.)

Pani poslankyňa Pfundtner, dovolím si nesúhlasiť s vaším názorom o tom, že by sme mali vypustiť zo zákona pokuty. Myslím si, že ak by sme tie pokuty zrušili, tak potom rovno zrušme celý zákon a načo nám vlastne ten zákon v podstate by bol.
Na druhej strane, nejaká taká vyslovená nespokojnosť z vašej strany ako predstaviteľky strany MOST - HÍD a zároveň predošlej vyslovene nespokojnosti zo strany predstaviteľov strany SNS ma čím ďalej, tým viac utvrdzujú v názore, že predkladaná novela zákona pravdepodobne bude naozaj výsledkom rozumného a zdravého kompromisu.
A na záver si zas na druhej strane neodpustím v súvislosti s vaším prejavom, takú osobnú lichôtku, že nepoznám v tomto parlamente človeka, ktorý by dokázal tak zrozumiteľne, čisto a rýchlo hovoriť po slovensky a naozaj ma prekvapuje, že je to práve občan Slovenskej republiky maďarskej národnosti. Možno, trošičku vám konkuruje pán Číž, len tam ten obsah zvyčajne pokrivkáva, takže jeho spomínať nebudem. Ďakujem.

Pán kolega, mám ťa svojím spôsobom vcelku rád, lebo tak sympaticky tvrdo rozprávaš ako ja. A myslím si, že to tak vyjadruje to, že sa nesnažíš nejako moc pretvarovať. Takže budem k tebe veľmi taký mäkký.
A k tomu, čo si hovoril o tom teda, že keď máme podozrenie z nejakého rozkrádania, z nejakých zlodejín ap., tak máme konať, máme to dať orgánom činným v trestnom konaní. Ono toto je taká formulka, ktorá zvyčajne zo strany SMER-u alebo teda súčasnej opozície zaznieva. Len najväčší problém je to, že tie rozkrádačky a tunelovanie sa konali v podstate zákonne, lebo otázka je, čo bolo nezákonné na nejakom mýtnom tendri, čo bolo nezákonné na nejakej nástenke. Jednoducho vy ako politici ste si prijali také zákony, aby ste mohli tunelovať štát zákonne. A tým pádom nerobili ste také kroky, aby ste následne mohli byť nejako trestne stíhaní. Takže takáto výzva síce je pochopiteľná, je ľúbivá, ale, ešte raz hovorím, tie rozkrádania sa konali v podstate zákonne, lebo zákonne ste si dovolili vyhlásiť tender za 3,5 mld. korún na nástenke na 2. poschodí niekde za vrátnicou. Jednoducho to bol v tom čase zákonný postup. Takto ste to urobili. Využili ste túto dieru v zákone, ktorú ste si sami nechali. A my môžeme eticky to odsúdiť, alebo morálne, že to bola rozkrádačka, ale de iure, podľa toho zákona a právneho stavu, ktorý vtedy bol, to rozkrádačka nebola. Ale myslím si, že omnoho dôležitejšie je to, či vlastne štát pri tom peniaze stratil alebo nestratil. Tie peniaze stratil a neboli použité efektívne a to je podstatnejšie. Ďakujem.

K pánovi poslancovi Blanárovi len tak rýchlo. Povedali ste, že hovoril som tu iba vyfabulované, vymyslené konštrukcie. Ak vám pripadá napr. mýtny tender, kde táto republika prišla o 7 mld. korún, vyfabulovaná, vymyslená konštrukcia, tak to chápem. Jednoducho pre vás sú to drobné. A tým pádom tomu neprikladáte žiadnu váhu.
Pán poslanec Štefanov, myslím si, že aj tu vlastne predtým to spomínal pán Záhumenský, ale teda teraz to spojím, zabudol som to povedať v tom vystúpení, ak máte akýkoľvek dôkaz o tom, čo tvrdíte, že tomuto štátu ja dlhujem nejaké milióny korún alebo že som niekde nezaplatil nejakú daň alebo clo pri dovoze tlačiarenského stroja, opakoval to, ešte raz hovorím, pán poslanec Záhumenský, aj vy ste to teraz hovorili, tak poprosím vás, dajte mi o tom jeden jediný dôkaz. Ja vám tvrdím, že tomuto štátu na daniach a na cle nedlhujem ani jednu jedinú korunu a tlačiarenský stroj, ktorý som v roku 2002 doniesol, tak som doniesol s tým, že som zaplatil všetky dane a všetky clá. Čiže poprosím vás o dôkazy. A nehovorte tieto veci, lebo potom takisto ja si môžem začať vymýšľať, pán Štefanov, pán Záhumenský, na vás, že ste znásilnili niekde za rohom nejakú študentku. Bude to také isté tvrdenie, ako to, čo hovoríte vy.