Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo. Vážení kolegovia, kolegyne, vážená pani predsedajúca, áno, tri dni sme tuná v tejto rokovacej sále, prednesené je to, predložené skrátené legislatívne konanie.
Ja si kladiem otázku, že či je to naozaj tak závažná vec, že zákon o sociálnom poistení je tu predložený v skrátenom legislatívnom konaní? V čase čerpania dovoleniek a prázdnin nejde tu o cieľ - skutočne zneužitie tejto situácie? Cez tento zákon, ktorým sa má naozaj siahnuť na 800-tisíc dohodárov, či už sú to študenti na brigádnickej činnosti, alebo dôchodcovia, a týmto pracujúcim, ktorí si naozaj vylepšujú, neraz študenti svoj ťažký študentský život a rovnako aj dôchodcovia, tak zaťažiť ich ešte odvodmi? 300-tisíc živnostníkov, ktorí budú musieť platiť o 300 eur ročne viac? O čo tejto vláde istôt ide? Rovnako aj samoplatcovia, ktorých poplatky sa zvýšia z 26 na 55 eur. Naozaj to nejde o to zdaňovanie tých bohatých alebo tých najbohatších, ale naozaj tu ide o skupinu chudobných, resp. strednú vrstvu.
Chcem poďakovať kolegovi Matovičovi za jeho zhrnutie. Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, kolegovia, to skrátené legislatívne konanie môže sa konať, iba ak naozaj hrozia národohospodárske škody, vojna, živelná pohroma, pán Šebej to tu spomínal, pán kolega. Naozaj ja tu jeden a pol dňa počúvam tú rozpravu a sa zamýšľam nad tým, aká hrozba to tu hrozí. Naozaj doposiaľ som to nepochopil. Aj táto rozprava sa uberala celý čas iným smerom. A naozaj pán Šebej cez túto rozpravu to vrátil do tohto kurzu. Chcem mu za to poďakovať.
A bolo by dobré, aby tento návrh skráteného legislatívneho konania neprešiel. Ak aj kolegovia z ľavice, zo strany SMER, cítia tuná zodpovednosť aj v tomto zákonodarnom zbore, ja ich k tomu vyzývam, aby aj zodpovedne sa pri tom hlasovaní správali, keď budú hlasovať. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Vážení kolegovia, kolegyne, dovolím si tiež reagovať tuná na predrečníka. Spomenul to a zvýraznil to slovné spojenie, a to nazvať zákonom hlúpym. Nepovedal to síce on, ale predchádzajúci rečník, na ktorého ako reagoval.
Nepáčia sa mi tieto výrazy, ak poslanci Národnej rady hovoria touto rétorikou, nazvať zákonom hlúpym. Môže byť zlým alebo protiústavným. A vôbec sa mi nepáči už to, ak premiér tejto republiky, keď aj symbolicky, ale roztrhá iný zákon. Aký príklad dávajú poslanci, a možno aj vrátane aj premiéra, tomuto ľudu, občanom? Nepáči sa mi to.
Navyše ďalšia vec, keď hovoríme o verejnoprávnej inštitúcii a voľbe riaditeľa, ak je verejnoprávnou a slúži verejnosti, teda nám všetkým, nielen opozičným alebo koaličným poslancom, aj voľba na tak dôležitý ako post, ako je riaditeľ verejnoprávnej inštitúcie, má prebehnúť, prebiehať verejným hlasovaním. Čo máme skrývať pred občanmi? Ak naozaj ide o dobrú vec, tak aby sme hlasovali verejne o tejto voľbe a nie v skrytosti. Nie je najmenší dôvod na to, aby táto voľba bola utajovaná.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Vážená pani predsedajúca, vážený pán premiér, milí kolegovia, naozaj dnes tu zaznievajú veľmi, veľmi silné slová, ale ja budem reagovať, aj keď zdanlivo sa bude zdať, že na pána premiéra, ja reagujem na predrečníka, pána predsedu, pána Figeľa. A naozaj vyvstáva tu veľmi vážna otázka: Ak je štátny rozpočet zdrap papiera, ktorý symbolicky pán premiér roztrhal, podľa čoho sa bude riadiť táto vláda istôt? Ja neviem podľa čoho teda pôjde, ak je toto zdrap papiera? Utekajú peniaze. Padajú tu cifry 250 a 500 mil. eur, ako keby to bolo naozaj 250 alebo 500 korún. V korunách to pán premiér aj pretransformoval na 500 mld. a 7,5 mld. eur. Ak utekajú tieto peniaze, zase ja sa pýtam, kam utekajú? Vieme to? Majú nohy? Však treba zistiť. Kde ušli tie peniaze? Hľadajme tie peniaze, kde sú.
A v štátnom rozpočte je to ako aj v každej dobrej rodine. Slovenská rodina nemôže si dovoliť míňať viac, ako má príjem. Ak by takáto rodina bola tu, tak zbankrotuje. Jednoducho neprežije táto rodina. Aj tento štát sa má správať tak, aby ten rozpočet bol vyrovnaný. V tých percentách to odznieva 4,6 alebo 5,3 percenta. Ale naozaj treba sa zamýšľať nad tým, aby sme sa zodpovedne správali aj pred týmto národom, aby ten deficit štátneho rozpočtu podľa možnosti bol naozaj vyrovnaný. Čo, samozrejme, je veľmi ťažké a náročné.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo, vážená pani predsedajúca. Ja len krátko. Chcel by som podporiť návrh zákona, však už aj ten pôvodný, ktorý by bol prípadne rozšírený o tie možné ďalšie živočíšne druhy, ktoré sú nebezpečné. Naozaj veľakrát v praxi, a zvlášť v dnešnej dobe, ktorá to prináša, veľakrát od tej rozkoše nevieme, že čo robiť, a chováme tie nebezpečné živočíchy, ktoré strpčujú ľuďom život jednak hlučnosťou, zápachom. A či už tie mestské, alebo obecné zastupiteľstvá budú, alebo nebudú vedieť v danej chvíli, ako zaujať stanovisko. Budú mať to napísané presne v zákone, podľa čoho sa majú pridržiavať. Tak aj oni nech si pocvičia trošku tú rétoriku z tej latinčiny.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Ono možno pán kolega Hlina ako to tuná apeluje na niektoré veci, vyzerajú naozaj možno aj humorne, alebo mnohí sa neusmievame nad tým, ale sa škeríme, čo sa mi nepáči, lebo hovorí tu naozaj, sú tu medzi tým povedané aj, aj veľmi vážne veci.
Mne osobne tiež to vadí. Ja som to už ako hovoril a v tom ho chcem aj podporiť, čo sa týka ako tajnej voľby.
Tá tajná voľba je, to je supertajná voľba. Lebo či už je z jednej alebo z druhej strany navrhovaný kandidát, ktorého volíme naozaj tajne, tak ruku na srdce. Koľkí naozaj úprimne vieme, komu dávame hlas, či už za, alebo proti? Najlepšie je sa potom asi zdržať, tam sa asi veľa nepomýliš. Ale ja naozaj toto, čo kolega tuná ako hovorí možno tak viac emotívne. Ja sa stále len bojím, aby neskolaboval tu ten náš kolega, ale naozaj je hodné sa zamyslieť, aby pri tajnej voľbe tu snáď nikoho to nezabije, keď sa postaví ten kandidát, predstaví sa tuná. Keď aj krátko, možno nejakými troma, piatimi minútami. Ja rád by som videl naozaj aj fyzicky, aj prítomných, aj ich verbálny, aj neverbálny prejav týchto kandidátov pri všetkých ako tajných voľbách.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Dovoľte mi, aby aj ja som sa vyjadril ako k tejto téme, ako aj občan, ale spomínali sme tu aj sedliakov, poľnohospodárov, roľníkov, bačov, chovateľov oviec. Tak ako to bolo spomenuté tuná prší - zle je, sucho - zle je, ale faktom je pravda, to nemusím byť aj poľnohospodári, aby sme si všimli, že skutočne minulý rok jeseň bola mimoriadne suchá, a dodala, nielen jeseň bola mimoriadne suchá, čo bol problém naozaj na oziminách, ktoré boli ako zasiate, ale aj samotná zima bola suchá. Aj u nás v podtatranskom regióne bola veľmi suchá zima, tak som ju vnímal aj ja. Pozorne som počúval aj pána ministra dopoludnia, keď rozprával, Nitriansko porovnával a Topoľčiansko, kde podľa satelitných snímok bolo vlastne vyhodnotené, že 9 % je deficit vlahy, a v skutočnosti merania, ktoré boli fyzicky ako realizované, bolo až 20 % deficitu vlahy. Skôr sa prikláňam, naozaj ako neviem, teda či som to dobre pochopil, pán minister, nie? Že..., no tak asi potom tak, tak potom prepáčte, keď som to zle ako pochopil, len ja som sa chcel prikloniť k tomu, že naozaj to fyzické ako meranie tej vlahy, teda je ako presnejšie a reálnejšie. Poľnohospodárom ak treba im ako pomôcť pri založení úrody, nemyslím si, že práve v jeseni sa zakladá úroda, aby to naozaj nerástla tam burina, alebo už oveľa skôr. Jeseň považujem už možno je to neskoršie mesiace, ale už aj v auguste aj teraz niektorí poľnohospodári už zakladajú ako úrodu. Určite je potrebné našim poľnohospodárom pomôcť. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. No, pán kolega, v podstate aj o to nám ide v tejto dnešnej rozprave okrem iného, aby nebol tu ľubovoľný účel použitia finančných prostriedkov, ale aby bol účelový, aby nebolo možné dať tie finančné prostriedky na iný účel, ako je výchova a vzdelávanie.
Dovolím si povedať, toľko sme spomínali tú samosprávu, ale napriek tomu, že je odvtedy viac ako 20 rokov, táto samospráva stále nie je zrelá na to, dovolím si povedať, aby nakladala s takto voľne pridelenými finančnými prostriedkami. Naozaj veľmi veľakrát sa stáva to, že práve tieto prostriedky, ktoré majú byť použité na výchovu a vzdelávanie, sú vlastne používané na úplne niečo iné. A otázka znie: Na čo budú prideľované financie obciam tým, keď nie je u nich žiadna záujmová činnosť? Pre také možno lepšie nájdenie nejakého vhodného konsenzu tak pre vyjednávanie alebo rokovanie nemá byť len ZMOS, treba naozaj hľadať širší dialóg pri hľadaní tohto riešenia. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, vážená pani predsedajúca. Bolo veľmi inšpiratívne pani kolegynku počúvať tuná. Dovolím si aj ja zapojiť sa do tejto rozpravy.
Naozaj toto zaplátavanie dier, ktoré tu kolegyňa Žitňanská spomenula, tak to nie je len zaplátavanie dier na chodníkoch, lebo z tej celej rozpravy mám taký pocit, že je to zaplátavanie dier v samosprávach, obciach, ich obecných rozpočtoch. Prečo vláda istôt pre obce a mestá nedá finančné prostriedky z iných zdrojov, z inej rozpočtovej kapitoly, ale prečo práve takýmto spôsobom chceme dať mestám a obciam?
Chcem povedať, že výchova a vzdelávanie je tou najlepšou investíciou, do ktorej môže spoločnosť investovať. Je to investícia, ktorú nikto neoľutuje. Je to investícia, ktorá sa vráti nám všetkým, predovšetkým nám v rodinách, štátu. Ak je systém nefunkčný v niečom, treba sa naozaj pozrieť na tie mechanizmy a opraviť ho, ale nerušme celý systém ako taký.
Na záver by som chcel len povedať jedno takéto príslovie pre mladých ľudí: „Rob, čo chceš, len nehreš.“ „Beriete nám loptu, ostanú nám drogy.“ Ja som tým mladým ľuďom za dverami tiež povedal: „Keď sa na vás pozerám, tak neverím, že ak by som vám tu loptu zobral, že budete verní drogám. Vy drogovať neviete.“ Určite toto tu nehrozí. Ja verím týmto mladým ľuďom. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ja to vrátim zase trošku naspäť na ten salaš, aj keď to vyznieva ako tak veľmi smiešne. Netreba sa tak z toho posmievať, lebo ja keď to tuná tak počúvam tiež o tom školstve, podobne som chcel ako kolegynka to tuná hovorila, mám to tu poznačené, že sa treba zamerať naozaj na kvalitu a na obsah. Nie, kolegovia, že či to je štyri-, šesť- alebo osemročné gymnázium.
Dovolil som si to preto vrátiť na salaš, pretože ja si myslím, že dneska oveľa väčší problém je v tých školách, vzťah študenta, žiaka kontra učiteľ. Veď učiteľ je takmer nič. Na salaši ho naučili, jak sa má správať. Ten bača, ktorý pásol ovce, vychovával zároveň aj svoje deti. Kdežto dneska my sa pozeráme len na nejaké to elitárstvo len v nejakých superlatívoch, tie deti, aby sme vychovali, aby boli to samí jednotkári, samí títo fenoméni. Ale my zabúdame na veľmi dôležitú vec v školstve, ktorá tuná bezpochyby už dlhé roky je - a to je výchova. Výchova a vzdelávanie má ísť ruka v ruke. To nemôže byť len naučiť sa matematiku alebo násobilku, alebo čokoľvek iné a zúčastňovať sa olympiád a vychováme v školách, prepáčte, ale veľakrát sa správajú ako už tie deti veľmi neprimerane. Veľmi neprimerane a tvrdo voči svojim pedagógom.
Ja by som naozaj chcel, áno, ako to pán Osuský povedal, že bieda školstva je inde. Škoda, že sa nezameral na to, že nepovedal viac, že kde tá bieda v skutočnosti v tom školstve je.
Ďakujem.