Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Kaník, v prvom rade sa zmienim o tom, že tu vy strašíte ľudí, že my vytvárame tlak na ľudí. Ja neviem, či sa počúvate, ale asi ťažko. Opäť opakujem, že my ľudí informujeme a informovanosť v demokratickej spoločnosti je základom bytia takejto spoločnosti. Samotné rozhodnutie je tu skutočne na sporiteľoch.
Po ďalšie. Spomínate, že je pred voľbami, stále to omieľate. My to nehovoríme, vy to vravíte. Ja vás chápem, preferencie strán sú také, aké sú, hlavne vašej rodnej SDKÚ – DS. A práve vás čiastočne chápem z toho hľadiska, ale z iných hľadísk nie.
Uvedomte si ďalej, čo pre sporiteľov znamená dôstojná staroba. Už bolo tu viackrát spomínaných tých 10 až 20 eur. Vy tu idete niekomu nahovárať, že tri roky pred dôchodkom no sa mu to neoplatí, ale už štyri, päť a bohviekoľko rokov pred dôchodkom že sa mu to oplatí. Vôbec sa mu to ani vtedy neoplatí. O tom veľmi dobre viete.
Pán Kaník, vaše vystúpenie síce bolo rečnícky pôsobivé na toho, kto nepozná fakty, no bolo prepletené klamstvami. Skúste si v slovníku cudzích slov nalistovať, ako sa volá toto vystúpenie. Ja vám s tým pomôžem. Volá sa demagogické.

Pani predsedajúca, ďakujem za slovo. Pán poslanec Brocka, až do dnešného dňa som si nemyslel skutočne, že máte až tak bujnú fantáziu. Hovoríte o vyháňaní sporiteľov. O akom vyháňaní hovoríte? Viackrát sme deklarovali, že my sporiteľov upozorňujeme, ale v prvom rade informujeme. Informovanie ľudí patrí k základným demokratickým zásadám v demokratickej spoločnosti. Samotné rozhodnutia sú skutočne na sporiteľoch.
Ako kresťanský demokrat máte zaujímavé názory na dôstojnú starobu, 10-, 20-eurové dôchodky. Keď si pamätáte, trošku si občerstvite pamäť, od roku 2006 SMER – sociálna demokracia varuje občanov pred často prehnanými a nereálnymi očakávaniami od II. piliera. Ako vidíme, tá skutočnosť sa naplňuje. Vy vravíte, nech tam ďalší vstúpia. Ale veď nech tam vstúpia. Skutočne nechajme to na sporiteľoch.
A na záver len toľko. Vravíte, že nebudete hlasovať za to, pretože nebudete dnes niesť zodpovednosť. Pán Brocka, vy ste od voličov nedostali tak vysoký mandát na vládnutie. Vy ani nevládnete, chvalabohu, takže ani nenesiete zodpovednosť. Páve preto, že my nesieme zodpovednosť, práve preto otvárame opäť II. pilier a nechávame všetko na sporiteľoch. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Vážení iniciátori tejto účelovej schôdze, pán minister Počiatek jasne deklaroval vyjadrenie Európskej komisie k predmetnému tendru. Ja len pevne verím, že veríte aj vy, že sme členmi Európskej únie. Európska komisia jasne schválila postupy, schválila postupy predmetného tendra, ako aj jeho výsledok.
Pre mňa je však zarážajúca ďalšia skutočnosť, ktorá tu bola z úst pána ministra spomenutá. Za vašej vlády len posunutie splátok za mýto a rozdiel na úrokových sadzbách predstavoval 4,6 mil. eur. Áno, 4,6 mil. eur išlo do vzduchu len tak, sú to dane našich občanov. To už ste nepovedali nič k tomu. A najväčší gól bol to, že to rokovanie bolo s firmou SkyToll bez súťaže, opakujem, bez súťaže.
Ďalej ma prekvapilo, že ste nesúhlasili s nízkou cenou, podľa vás neobvykle nízkou cenou. No ale čerešničkou na torte bolo vyjadrenie prvého podpredsedu vlády, vášho predsedu, predsedu KDH, o tom, že je pripravený na to, aby Národná diaľničná spoločnosť priamo bez súťaže vstúpila do zmluvného vzťahu s firmou Fleetpay, priamo bez súťaže. Koniec koncom dva roky ste mali na to, aby ste to zrušili, upravovali. Vy ste nezrobili nič.
Moje krátke zhrnutie napriek vašej nervozite je to, že dlhodobé preferencie vám klesajú, pravicové strany rastú ako huby po daždi. Nemáte chuť podať procedurálny návrh na zrušenie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Vážení kolegovia poslanci z opozície, vám nestačia vyhlásenia renomovaných pánov na Slovensku, vám nestačia... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec, reagujete na pána podpredsedu vlády?

Martinák, Ľuboš, poslanec NR SR
Áno, na pána podpredsedu vlády. Vám nestačia, že hlavným kritériom, ako tu bolo povedané z úst pána podpredsedu vlády, bola najnižšia cena. Vám nestačí dokonca ani to, ako tu bolo povedané z úst pána podpredsedu, ministra Kaliňáka, že Národná diaľničná spoločnosť tieto výsledky, ale hlavne postupy súťaže uverejnila v oficiálnom Úradnom vestníku Európskej únie.
Áno, pán Zajac, počuli ste dobre. V Úradnom vestníku Európskej únie. Chápem vás, vaše dlhodobé preferencie jednoducho sú také, ako sú. (Výkrik z pléna.) Pravicové strany pribúdajú ako huby po daždi. Áno, pán Hlina, to sú moje zhrnuté konečné názory. Trošku chovania by vám nezaškodilo. (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec, ešte raz vás upozorňujem, aby ste neprerušili vystúpenia, na to sme tu my, ktorí riadime schôdzu, aby sme posúdili, čo sa má robiť. Ak nebudete rešpektovať rokovací poriadok, tak si prečítajte § 32 a ustanovenia, ktoré oprávňujú predsedajúceho schôdze použiť aj iné opatrenia, ak sa nebudete správať slušne!
Pokračujte, pán poslanec.

Martinák, Ľuboš, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo.
Ja chápem aj vás, páni poslanci, kolegovia z pravicovej opozície, že ste nejakí nervózni. Áno, je to dôkazom toho, že táto schôdza je jednoznačne účelová. Áno, treba sa ukázať. Áno, je to vaše politikárčenie len pre politikárčenie.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Lipšic, predseda Národnej rady pán Pavol Paška vám jasne deklaroval, za falošné verejné obvinenia sa skutočne ospravedlňte. Ja sa čudujem, že nechápete, čo sú to falošné verejné obvinenia. Vy ako právnik bohapuste klamete. Nečudujte sa, že aj vaši spolupracovníci, bývalí, z NOVY utiekli. (Reakcia z pléna.) Už ste tam len vy, pani Žitňanská a záhadný pán Gábor Grendel. Len tak ďalej!
Preto aj ja vás vyzývam, aj moji kolegovia, ospravedlňte sa! Darmo máte sarkastický úsmev na tvári.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Janko Mičovský, tu si vyjadril určitú myšlienku, či by sme sa nemali zamyslieť v blízkej alebo aj v ďalekej budúcnosti predávať vodu, keďže jej nateraz máme dosť, ak bude, ak budú k tomu vytvorené podmienky a budú jasné dôsledky klimatických zmien. Všetci vieme, aké závažné sú v súčasnosti klimatické zmeny. Tak tvrdenie o jasných dôsledkoch klimatických zmien je dosť odvážne a myslím si ani neadekvátne na súčasnú dobu. Takže ja som totálne proti tomuto predaju aj v ďalekej budúcnosti. Čo sa týka tvojho výroku, že lesníci nič nedostali za vodu, nie je tomu tak. Keď už existovala vodná nádrž Starina, ty si to veľmi jednoducho môžeš zistiť, dostávali na výchovu brehových porastov, pretože potrebovala tam byť špeciálna výchova brehových porastov, ešte z existujúceho Štátneho fondu zveľaďovania lesa. Takže vtedy lesníci aj na výchovu brehových porastov v ochranných pásmach dostávali koruny.
Čo sa týka zase tvojho názoru, že jednota v klube atď. pri hlasovaniach vo výbore, to je zase tvoj subjektívny názor. Ja tiež sa nestarám veľmi do vás, že u vás často na ten istý názor jeden kričí hijó a druhý hota.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Hraško, ja by som označil vaše vystúpenie, vaše extempore ako obyčajne už skončilo. V zásade musím, bohužiaľ, súhlasiť s vyhlásením pána poslanca Hlinu. Bol som medzi tými, ktorí neušli, ale odišli z rokovacej sály, pretože to, čo ste predviedli, považujem za hrubé zneužitie našej národnej hymny. Každý zákon je dôležitý. Viete si predstaviť, bez vyzvania, bez ničoho každý by sa postavil a začal spievať hymnu. O to viac je to zneužité vami ako poslancom Národnej rady Slovenskej republiky. Preto vyslovene súhlasím výnimočne s názorom pána poslanca Hlinu.
A k vašim neodborným znalostiam o privlastňovaní si vody niekým, niečím. Pán minister na začiatku jasne zdôraznil, že je pripravený odpovedať skutočne na odborné otázky. Doporučujem mimo tohto vášho kroja aj preštudovať si zákon. Ďakujem.

Vážená pani predsedajúca, panie poslankyne, páni poslanci, vážení prítomní. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku, som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 794. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia poslaneckého návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, prijať návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona prerokovali výbory v termíne do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pani predsedajúca, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Mičovský, samozrejme, každý môžeme mať názor a to tolerujem, čo má byť v zelenej správe, čo nemá byť, či práca s verejnosťou tam patrí alebo nie. Čo sa týka práce s verejnosťou, bola skutočne veľmi dobre propagovaná v médiách, alebo aj inými cestami. K ďalšej veci sa chcem zmieniť, boj lesníkov a ochranárov, skutočne je vyvolaný umelo, ale boj medzi lesníkmi a tzv. ochranármi, ako ja ich nazývam a nech si o tom myslí, kto čo chce, nikdy neprestane práve v prospech lesa a práve v oblasti ochrany prírody. Lebo, ako si tiež spomínal, Jozef Dekrét Matejovie nebol len lesník, ale v prvom rade ochranár a z toho by trebalo vychádzať.
S výberkovým hospodárskym spôsobom s tebou skutočne súhlasím a súhlasia aj ostatní lesníci určite, ktorý je známy a prvýkrát popísaný v literatúre už pred 70 rokmi. Čiže nie je to žiadne nóvum a záleží len od odborného lesného hospodára, aby tento spôsob uplatnil a takisto od pracovníkov hospodárskej úpravy lesov, ale k tomu treba dve základné, najvážnejšie podmienky, aby sme spĺňali a síce, ty vieš sám dobre, percento sklonu a hlavne sprístupnenie lesných porastov a k tomu sa chcem zmieniť na konci. Zrejme si si len chybne prečítal, máš pravdu, v Rakúsku, vo Švajčiarsku 40 m/ha, ale u nás nie je 10 m/ha, ale 20,3 m/ha, tak zrejme toto bolo len také tvoje menej dôsledné prečítanie tejto zelenej správy, kde je to uvedené.
No a k pánovi Hlinovi, to je skutočne, nemám čo dodať. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pôvodne som nemal v pláne vystúpiť, ale keďže pán poslanec Hlina viackrát opakoval moje meno aj priezvisko teda, ja vidím, pán poslanec Hlina, že ste nejak zjavne zo mňa nervózny. Ja nie som. Aj keď to skrývate za sarkastický úsmev, ale pôjdem odborne k veci. Zmienim sa o danom prírastku. Áno, za posledných osem rokov vzrástli zásoby u nás na Slovensku o 33 miliónov kubíkov. To nevymysleli sme si my, ale je to poctivá práca pracovníkov, nazvem ich starým názvom, hospodárskej úpravy lesov. Kde už viackrát tu bolo spomínané, áno, sú to piloti lesníctva, chirurgovia lesníctva, sú to významné osobnosti a významní pracovníci, ktorí určujú, ak vám to niečo hovorí, plán hospodárskych opatrení. Doporučujem za sprievodu pracovníka hospodárskej úpravy lesov, ak my vám nedokážeme to ozrejmiť, naštudovať si taxačné tabuľky, ktoré používame aj v Nemecku, preštudovať si postupy hospodárskej úpravy lesov, ako sa meria prírastok hrúbkový, výškový a ako vypočítame celkový objemový prírastok porastov na stojato. Čiže toto je práca, ešte raz vyzdvihnem, hospodárskej úpravy lesov, ktorí nám určujú plán hospodárskych opatrení a od toho sa všetko odvíja. A pokiaľ neveríte im, potom už nemôžete veriť nikomu. A vaše skutočne chabé vedomosti z oblasti lesníctva, ako aj z ochrany prírody, obdivujem v úvodzovkách. Ďakujem za slovo.