Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.9.2019 o 16:11 hod.

Ing.

Eduard Heger

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.9.2019 16:11 - 16:13 hod.

Eduard Heger Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Igor, tento boj budeme musieť zvádzať asi naozaj dosť dlho, pretože vidíš, akým spôsobom argumentujú poslanci koalície a poslanci SMER-u. Zavádzajú alebo zvádzajú tu diskusiu tým, že útočia na konkrétne osoby, ale my nesmieme zabudnúť na to, že my sme tu neni za seba, my sme tu za občanov, ktorí nás volili, a hlavne za občanov, ktorí trpia tú krivdu tejto vlády. Pretože nesmieme zabudnúť na to, ako tu naozaj táto garnitúra umožnila systém, kde si súkromná osoba mohla vyžiadať pavúkov na osoby, aby mohol týmto ľuďom hroziť dokonca životom, dokonca ich dať zavraždiť.
A ak tu pán premiér hovorí o dodržiavaní zákonov, tak by mal dopovedať, že to dodržiavanie zákonov, patrí to iba pre ľudí druhej triedy, pretože pre koalíciu a pre ministrov a podobne tieto zákony neplatia, pretože majú svoj paralelný svet. Ich vôbec netrápi o tom ("netrápi to", pozn. red.), ako fungujú nemocnice a školy a podobne, pretože žijú v paralelnom svete, ktorý si môžu dovoliť zo svojich veľkých príjmov.
A pán premiér Pellegrini prišiel v roku 2018 ako premiér, ktorý mal nahradiť alebo prísť s novou tvárou. Chcel ponúknuť novú alternatívu, ale to divadlo celé vlastne sa krásne vyfarbilo práve v momente, keď mal odvolať štátnu tajomníčku Moniku Jankovskú. Tam sa ukázalo, že zrazu zmeravel alebo ako pštros strčil hlavu do piesku. Proste nekonal. A teraz opäť sa nás budú snažiť presviedčať o tom, aké to bolo dôležité, že nekonal, že dodržiaval zákony. Ale zákony, opäť, len pre tú inú skupinu ľudí.
Takže toto sú tie dva svety, ktoré oni žijú, a ja neviem, či sa nám podarí niekedy prebudiť samotných príslušníkov SMER-u, ale určite musíme bojovať o to, aby sme prebudili ľudí, ktorí im ešte veria.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.9.2019 15:18 - 15:20 hod.

Eduard Heger Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Pán premiér, prevažne ste reagovali na Igora Matoviča. Ale povedali ste aj pár vecí, na ktoré mi nedá nereagovať a tými by som chcel začal.
Prvé, povedali ste, že aby sa dodržiavali zákony, že dbať na to, aby sa dodržiavali zákony.
Tak ja sa chcem opýtať napríklad na prípad pána Bašternáka, kde nás, váš, teda nie váš, ale tej vašej vlády bývalý minister vnútra pán Kaliňák presviedčal, že skutok sa nestal a ten skutok sa nakoniec stal. A pán Bašternák je nakoniec vo väzení. Totižto vy ste mali kontrolné úrady v rukách.
A ja sa vás opäť pýtam, keď si len pozrieme na samotnú úspešnosť výberu DPH, resp. neúspešnosť, keď chcete dodržiavať zákony, tak ako je možné, že pri tých istých opatreniach ako okolité krajiny máme dvakrát vyššiu neúspešnosť výberu DPH, ktorá súvisí práve s dodržiavaním zákonov?
Povedali ste, že v prípade som postupoval tak, ako som mal. Jedna novinová veta. Tu sa bavíme o konkrétnom uznesení a vy ste ešte potom dodali, že ja by som, keby som dostal čokoľvek na stôl, ale vy ste vyzval sám pani Jankovskú, aby odstúpila. Tak aj tu si v tomto vyslovene protirečíte.
A povedali ste, že ja nebudem odvolávať pani Jankovskú podľa toho, ako vy chcete, čo ste povedali Igorovi Matovičovi, alebo v ten deň, v tú hodinu. No ale vy ste ju neodvolali vôbec.
A váš pán premiér, teda váš predchádzajúci premiér Robert Fico povedal, že do troch minút odvolá, ak bude čo i len podozrenie. Vy ste evidentne zľavili z tejto laťky a nielenže zľavili, vy ste ju úplne zvesili.
A posledné, čo ste hovorili, viete, vyzerá to tak, že vy si proste tvrdíte svoje. A buď ste zaslepený, alebo to robíte úmyselne.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 13.9.2019 13:07 - 13:07 hod.

Eduard Heger
Ďakujem, pán predsedajúci. Ja by som chcel dať tiež procedurálny návrh, pretože v zmysle rokovacieho poriadku je rokovací deň v piatok do šestnástej, tak by som chcel dať procedurálny návrh, že by sme rokovali dnes do šestnástej a pokračovali by sme v utorok, tak ako to hovorí rokovací poriadok.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.9.2019 9:50 - 9:52 hod.

Eduard Heger Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ja by som chcel tiež zareagovať v prvom rade na tie nálepky, kolega Marosz, čo si spomínal, a povedať, že naozaj my sa potrebujeme, štát sa potrebuje riadiť princípom hodnota za peniaze a už len keď počujeme tie čísla, tak to človeku naozaj piští v ušiach, že toto nie je hodnota a už vonkoncom nie za peniaze, lebo to je, to je premrštené.
Takže z mojej strany tiež výzva pánovi ministrovi, aby jasne zasiahol a proste odstránil takéto parazitujúce prvky práve na tomto systéme.
Druhá vec. Samotné STK. Naozaj toto je príklad toho, ako sa dajú veci prebyrokratizovať a nedosiahnuť žiadaný, žiadaný výsledok. Zopakujem to, čo som hovoril aj pri predchádzajúcom vstupe k predchádzajúcemu zákonu, že je veľmi dôležité pamätať na logiku veci, na takú, aby to bolo zmysluplné, aby tá kontrola bola zabezpečená a zároveň aby nebola nezmyselne komplikovaná. A ja si myslím, že toto sa dá nájsť, keď sa chce, problém je, že mnohokrát vidíme, že tu sa chce práve ako keby nájsť iba možno alibi a pod tie skryť iný úmysel.
Takže vráťme sa naozaj do tej podstaty hodnoty za peniaze a riešenia, ktoré dávajú zmysel a ktoré prinášajú ten žiadaný cieľ a, a hlavne ktoré sa na to pozerajú aj z pohľadu toho užívateľa. Pretože štát sa naozaj správa voči svojim občanom mnohokrát macošsky a to je, to je veľmi zlé. Takže štát by mal vedieť pochopiť svojich občanov a prinášať kvalitné služby za peniaze, ktoré, ktoré vyberá, a toto zatiaľ ten prípad nie je.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.9.2019 9:30 - 9:31 hod.

Eduard Heger Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán kolega. Ja sa pripájam k tomu, pretože ja taktiež by som možno chcel adresovať aj otázku na pána ministra, a to v podobnom duchu, pretože vidíme, že naozaj v dnešnej dobe je úplne prirodzené, že človek pozerá na nejaký systém a začne ho opravovať a podobne, ale keď sa nezbadá, tak zrazu sa môže stať, že ten systém je úplne obludný a namiesto toho, aby slúžil, tak úplne otravuje. A preto je veľmi dôležité pri akýchkoľvek zmenách mať, brať do úvahy aj tú logiku veci a tú únosnú mieru, ktorá ešte slúži danému účelu, a preto by ma zaujímala tiež teda odpoveď pána ministra.
Ja na jednej strane si úplne uvedomujem, že tá bezpečnosť je dôležitá. Áno, vidíme mnoho áut na cestách a podobne. Tým pádom je dôležité, aby tí vodiči boli aj zaškolení, ale zase povedzme si úprimne, tí, ktorí sme si tým prešli, ktorí jazdíme, tak, tak videli sme, že stále sú tam rezervy a tie sa neodstránia nevyhnutne len nejakými byrokratickými požiadavkami. Čiže je veľmi dôležité, aby sa tie riešenia, ktoré prináša vláda, akákoľvek, aby boli zmysluplné a aby odstraňovali koreň problému a nielen vytvárali možno nejaké alibi. Takže určite by ma zaujímala odpoveď na tú vašu, tvoju otázku.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 12.9.2019 11:42 - 11:42 hod.

Eduard Heger
Ďakujem pekne. Pripomínam členom výboru pre kontrolu Vojenského spravodajstva, že o 12.30 hod. na Západnej terase, na -2. poschodí, miestnosť č. 213 budeme mať tiež zasadnutie výboru. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.9.2019 18:47 - 18:51 hod.

Eduard Heger
Vymazať rámček!!!
Skryt prepis
 

10.9.2019 18:37 - 18:38 hod.

Eduard Heger Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja len kratučko. Avizoval som pri prvom čítaní pozmeňujúci návrh, tak chcel by som ho za chvíľočku predstaviť, ale chcem to povedať hlavne v súvislosti s tou elektomobilitou, ktorá, čím ďalej, tým viacej vidíme, že sa vynárajú informácie a odhaľuje trošku takú svoju skutočnú tvár, a chcel by som len povedať pár takých parametrov, ktoré hrajú proti tej elektromobilite, a myslím, že sa s nimi musíme zapodievať.
Prvá je samotná výroba batérií, pretože je otázka, či sa budú vyrábať z olova alebo z lítia, vieme že lítium je materiál, ktorý je životu nebezpečný.
Ďalšia dôležitá oblasť je ten zadný cyklus, čiže náklady na likvidáciu, ktoré tiež stále sa nevedia nejakým spôsobom uchopiť a vyčísliť, a je otázka, ako to vlastne celé sa bude toto riešiť, takže tam ďalší otáznik.
Samotné tankovanie, vieme, že to rýchlotankovanie nie je teda úplne najlacnejšia cesta, ale dobre, však ľudia, ktorí majú tie elektromobily, tak pre nich to zrejme nie je až taký problém.
Ale čo je dôležitejšie, je tá infraštruktúra, ktorá, ak by sme chceli vymeniť, teraz trošku tak vizionársky, celý park, vozový park vyspelého sveta, tak je jasné, že na to nemáme pripravenú ani infraštruktúru, ani siete, a dokonca ani elektrárne, a vynárajú sa informácie o ďalších negatívach, ktoré tiež nie sú zatiaľ zrátané, a to je, či už samotná váha a rýchlejšia akcelerácia vozidla elektromobilu spôsobuje jednak vyššie opotrebovanie ciest a následne aj ich častejšia oprava, ale aj, samozrejme, opotrebovanie pneumatík, určite ste čítali články o tom, ako to spôsobuje jednak vplyv na ovzdušie, ale, samozrejme, aj zároveň spotrebu.
Čiže budeme sa musieť zapodievať pri elektromobilite celkou uhlíkovou stopou, čiže nielen tou lokálnou, čo to auto spôsobuje, ale vlastne od výroby vozidla, akumulátorov, samotnej elektrickej energie až po vlastne ich ceny, a teda aj vrátane toho zadného cyklu. Takže toto sú také základné parametre, ktoré som chcel, aby sme si tu možno povedali, lebo budeme sa asi o tom baviť viacej.
Teraz kratučko, len ja som avizoval aj pri tom prvom čítaní, že ak sa chceme baviť o dotáciách na elektromobilitu, alebo teda vôbec na alternatívny pohon, lebo neni to len elektromobilita, na alternatívny pohon, my zastávame názor, že tá by mala ísť len do prostriedkov, ktoré slúžia na, vo verejnej správe, čiže sú to či už prostriedky, ktoré vlastní štát, alebo vlastnia obce a samosprávy a na základe toho sme aj pripravili pozmeňujúci návrh, ktorý vlastne zužuje rámec tohto zákona, že sa budú môcť vlastne prostriedky čerpať iba na prostriedky, čiže autobusy a mikrobusy nad 9 osôb, myslím, že tie kategórie tak sú a vlastne budú sa využívať na účely verejnej dopravy. Čiže budú vo vlastníctve či už obce, alebo vyššieho územného celku, alebo nimi zriadenej organizácie.
Predtým, ako teda začnem čítať pozmeňujúci návrh, samotné znenie, tak chcem poprosiť, pán spravodajca, že žiadam o vyňatie bodu 1 spoločnej správy na osobitné hlasovanie.
No a teraz krátko ho prečítam, rýchlo pozmeňujúci návrh.
Takže pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Eduarda Hegera k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopÍňa zákon Slovenskej rady, Slovenskej národnej rady č. 71/2013 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 1507).
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 71/2013 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov sa mení takto:
1. V čl. I bode 3 v § 8c ods. 1 sa slová „vozidiel kategórie L, M a N“ nahrádzajú slovami „vozidiel kategórie M2 a M3“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 20c znie:
„§ 4 ods. 2 a 4 zákona č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov.“
2. V čl. I bode 3 v § 8c odsek 3 znie:
„(3) Dotáciu podľa odseku 1 možno poskytnúť obci alebo vyššiemu územnému celku a nimi zriadenej organizácii.“
3. V čl. I bode 3 v § 8c odseky 5 a 6 znejú:
„(5) Dotáciu podľa odseku 1 možno poskytnúť na vozidlo podľa odseku 2 najviac vo výške
a) 25 %z celkovej obstarávacej ceny vozidla,
b) 35 % z celkovej obstarávacej ceny vozidla, ak žiadateľ súčasne vyradil z evidencie vozidiel vozidlo so spaľovacím motorom staršie ako 15 rokov a táto dotácia nebola žiadateľovi už poskytnutá na iné vozidlo.
(6) Žiadateľ podľa odseku 3 je povinný prihlásiť vozidlo do evidencie vozidiel v Slovenskej republike a byť vlastníkom tohto vozidla najmenej počas dvoch rokov od poskytnutia dotácie.“
Ďakujem, skončil som.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.9.2019 18:23 - 18:27 hod.

Eduard Heger Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Pán minister, ja len kratučko chcem zareagovať, pretože aj v dôvodovej správe sa píše, že tento dokument nadväzuje na, strategicky jednak na programové vyhlásenie vlády a na strategické dokumenty v oblasti obrany.
Chcem vás len informovať, isto to dobre viete, ale je dôležité, aby to tu zaznelo, lebo v tej dôvodovej správe hovorí na aktuálne dokumenty, že Národná rada ešte stále neprerokovala ani bezpečnostnú, ani obrannú stratégiu. Čiže my sa tu bavíme o nejakom dokumente, ktorý ide do väčšej hĺbky, ale Národná rada, by som si dovolil tvrdiť, že pozná len obrannú a bezpečnostnú stratégiu z roku 2005, čo je opäť veľkým, veľkým prehmatom vlády. Napriek tomu, že sme vyzývali aj vládu, aby predložila, ale sme aj chceli zaradiť, nebolo to možné. Takže toto len je dôležité, aby odznelo pri tomto zákone.
Samozrejme, podporíme tento zákon, ale to som chcel zdôrazniť, že Národná rada ešte nevidela a nerokovala o tak dôležitých dokumentoch, ktoré boli medzičasom aktualizované na vláde, ale vláda sa neunúvala ich priniesť pred parlament, čo je volený orgán ľuďmi, a to je národná..., teda, pardon, bezpečnostná a obranná stratégia.
Ďakujem, skončil som.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.9.2019 18:12 - 18:14 hod.

Eduard Heger Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, kolega Hrnko. Pamätáme si tie časy, keď v Cubic sa preberali tieto veci, a ja si veľmi dobre pamätám tie pôvodné návrhy, kde sme presne hovorili o tej štruktúre platu tak, ako som hovoril, že je hodnostná, je funkčná a potom je, samozrejme, geografická, keď to tak poviem, na základe nákladov, nákladov platov. Ja som v 2004. odchádzal z ministerstva a úplne nemal som ani dosah, lebo však schvaľovalo to samotné ministerstvo, ako, ako tá konečná verzia bola, ale teraz sám vidíte, že sa vraciame ako keby k tomu, čo sme hovorili vtedy v tom počiatku, že tieto vrstvy je dôležité zachovať, aby na jednej strane cítili vojaci férovosť v ohodnotení a na druhej strane bola zohľadnená tá geografickosť.
Čo sa týka Gripenov a pána nášho tieňového ministra Jara Nagya, stanovisko OĽANO k stíhačkám je, že my nepotrebovali sme kupovať žiadne stíhačky, ani Gripeny, ani F16. My sme kľudne mohli, ale aj premiér sa k tomu tak vyjadril, istého času to hovoril, že môžme na isté obdobie prechodné spolupracovať napríklad s Poliakmi na tom, aby kryli aj náš vzdušný priestor, a to je tá cesta, pretože keď hovoríme o výcviku, keď hovoríme... (reakcia z pléna), nie zadarmo, ale za podstatne lacnejšie ako nákup stíhačiek, takže to je tá vec.
A keď hovoríme o výcviku, tak mi, prosím vás, povedzte, ako k výcviku prispeje technika v štýle F16 za 2,3 mld. a viac. To je presne to, čo hovoríme, že ten výcvik sa má diať na technike, ale ktorá je relevantná k našim, k poslaniu našich ozbrojených síl. A zároveň nemôže byť len technika, musí byť aj výstroj a musia byť aj peniaze na ten výcvik.
To je to, čo som hovoril, tá vyváženosť, tie vyvážené ozbrojené sily, o ktorých sme hovorili už v roku 2000 - 2001. Balanced Force, ak si dobre pamätáte to bola jedna z mantrí, o ktorej sme veľa rozprávali v tom čase pri reformách, a tá pozostáva aj z týchto troch elementov.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis