Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán predseda. Vy ste tuná neboli, keď váš kolega Juro Blanár tu bol a pánu Sulíkovi sme predĺžili v rámci rozpravy z 30 minút na 40 (súhlasná reakcia predsedajúceho) minút, tak ja mám procedurálny návrh, keďže on využil tú možnosť 10 minút navyše ako rozprávať, aby my, ktorí máme ako záujem, poslanci Národnej rady, aby sme mohli ďalšími dvoma minútami reagovať na tých ďalších 10 minút, ktoré tuná dal, pretože pán Sulík ušiel z ministerstva hospodárstva pred problémami, ktoré tuná zanechal, v totálnom kolapse celú Slovenskú republiku, rodiny tuná kolabujú, celé hospodárstvo, podniky, ľudia tuná frflú, teraz sa tuná bude tváriť, jaký on je spasiteľ Slovenskej republiky.
A keď on mohol desať minút navyše reagovať, aby my sme mohli zase ďalšími faktickými poznámkami reagovať na tú navýšenú rozpravu, ktorú tuná... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ja mám procedurál, pán predseda.

Pán Sulík, povedali ste, aby krajina bola kvalitne spravovaná. No tak ja vám to poviem. Aj to, čo sme tu počuli ako v tých dvoch vystúpeniach, prihrávate kšefty svojim vyvoleným oligarchom a ste povaľačmi... a povalačmi vlád. To je nepopierateľné, z toho sa nevyzujete. Na jednej strane tuná plačete, že ste mimo vlády, potom ste pripravení zase, že pôjdete naspäť. Ale veď Igor Matovič vám tu dal ponuku, nech sa páči, príďte do vlády. Však vám to v závere povedal a venoval vám možno desať minút z tej, z tej hodiny. A on na vás čaká, žeby ste prišli do vlády, aký ste fajn.
Ale ja vám poviem, jaký ste fajn a aby krajina bola dobre spravovaná. Váš rezort, ktorý ste vy viedli, ministerstvo hospodárstva, kým jedna megawatthodina v januári stála 40 eur, dneska je to 200 euro, 600, 700? Prosím vás pekne, veď krajina je na pokraji kolapsu, firmy kolabujú, rovnako aj rodiny, ľudia majú strach, všetko sa zdražuje. Tak to je tá vaša kva... kvalitne spravovaná krajina. 1,2 mld., ktoré Slovnaft získal na ruskej rope, no tak ste neboli, ochotní podporiť návrh, ktorým by sme pomohli aj rodinám. Áno, psy pre vás v reštauráciách, vy dokážete lámať aj, aj skrátené legislatívne konanie, a aby sme hlasovali o takých nezmyselnostiach vo vašom kilečku, a dali ste prednosť pred našimi deťmi.
No a keď pani Cigániková reagovala tuná takto bokom a nerešpektujeme tento rokovací poriadok, no tak ja si tiež tuná dovolím ako reagovať a povedať, viete, pán Sulík, vy tuná sa takto vykrúcate, ale do predčasných volieb nechcete ísť. Vaše očakávania sú jaké? Tu vyčítate diplomovú prácu Igorovi Matovičovi. Tu máte ministra školstva. Aká je jeho diplomová práca? Nikto tu nerozoberá pána Gröhlinga, že aký je plagiátor. A vy to stále budete vyťahovať, staré veci vo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Žiaľ, na Slovensku nie je to jediný prípad, kedy vlastnícke práva sú druhoradé alebo úplne posledné. Týmto navrhovaným zákonom, pokiaľ by prešiel, tak by sa v podstate odstránila tá skutočnosť, že sú potláčané základné ľudské práva aj v podstate aj tých vlastníkov, ale aj aby bola rešpektovaná Ústava Slovenskej republiky, ktorá garantuje vlastníctvo, mať vlastníctvo a slobodne s ním nakladať. Tá primeraná náhrada alebo tá jednorazová náhrada, ktorá doteraz bola, tak v podstate sa tomu vlastníkovi vyplatila jednorazová náhrada a to bolo všetko, a to ani zďaleka nekompenzovalo tie obmedzenia, ktoré ten vlastník mal.
V návrhu zákona v podstate navrhujeme to, aby tá náhrada bola opakujúca sa. Samozrejme, aby to nebolo len také bezbrehé, ale aby to bolo určené znaleckým posudkom. To znamená, že tá náhrada, ak by mala byť opakujúca sa, tak že by to bolo nejaké, vo forme nejakého ročného nájomného, kde by sa kompenzoval, kompenzovala tá skutočnosť a vlastník aby v podstate nebol na tom škodný. Doposiaľ to neriešil nikto a ten stav, ktorý trvá tuná viac ako 29 rokov, skoro 30 rokov, myslím si, že je načase, aby sa to odstránilo.
Ďakujem.

Myslím, že tá starostlivosť o pôdu, to je taký bolestivý problém celého Slovenska, možno na dolniakoch je to trošku menej bolestivé, ale to stredné a východné Slovensko, častokrát tie podhorské oblasti, je vidieť aj veľakrát, že tá pôda leží ľadom. Ale čo, s čím by som mal ako vážny ako problém, tuto ma aj mrzí, že vôbec Slovenská republika dopustila takúto skutočnosť, že tie zahraničné firmy alebo investori vykúpili slovenskú pôdu. No nie sú to len Holanďania, ale sú to aj Belgičania, Angličania, Francúzi, ale túto slovenskú pôdu vykúpili pre, častokrát pre našich drobných poľnohospodárov a stredných poľnohospodárov. Táto pôda je takmer nedostupná alebo veľmi ťažko ako dostupná.
Myslím si, že toto sa tuná nikdy nemalo stať v Slovenskej republike, aby táto pôda zostala v rukách cudzincov.
Ale ak by sme chceli pomôcť ako poľnohospodárom a my predložíme takýto návrh zákona, ktorý by aj výrazne pomohol hlavne poľnohospodárom, ktorí dorábajú chlieb, aby odvody do fondov boli na úrovni, tak ako v susednom Poľsku, 33 eur mesačne, počujete veľmi dobre, zaplatí to raz štvrťročne tento roľník, zaplatí to, zhuba je to niečo cez 100 eur a to je všetko. To je jeho celý náklad. Celá nákladová položka, ale s tým, že do dôchodku ide z priemerného, priemerný národný dôchodok, ktorý sa ako vyráta, tak do dôchodku tento poľnohospodár ide s takýmto dôchodkom. Toto je naozaj výrazná pomoc pre poľnohospodárov, ktorí v nie ľahkých podmienkach musia dorábať chlieb. Ťažko sa funguje na Slovensku hlavne tým malým poľnohospodárom, ktorí zhola nemajú nič, len ruky k dispozícii na tú tvrdú prácu.

Pán predseda, ďakujem za slovo. Áno, to bombardovanie Srbska a bývalej Juhoslávie, to je biľag, ktorý visí ako na nás. Ani nebolo to, neboli to vojská NATO, ktoré bombardovali bývalú Juhosláviu, ale presne to bolo, boli to Američania, Francúzsko a Angličania. Boli to tí, ktorí tam spúšťali humanitárne bomby. Spomínam si na hovorcu americkej armády, bol to poručík, ktorý sa vyjadroval k tejto vojne, ktorá tam bola. Tam zomierali nevinní ľudia, nevinné obyvateľstvo. Áno, boli to aj nemocnice, ktoré, ktoré tam padli, rozbité mosty, infraštruktúra totálne na cucky rozmlátená. Bol som v tej povojnovej krajine, viem to. Veľakrát sme nemohli prejsť cez mosty, museli sme sa ďaleko vracať. Rýchlik, ktorý išiel z Beogradu do Skopje, americký stíhač, pilot namieril rovno. To jak keby išiel rýchlik, to si tak predstavte z Košíc do Bratislavy, odpálil raketu na ten rýchlik plný civilných obyvateľov, cestujúcich, netrafil, zrobil otočku a druhým zásahom to odpálil. Tak toto, toto bol ten obraz. Mandát OSN na to nemali. Viete, najprv vyvraždili tam týchto ľudí, tieto, toto obyvateľstvo a potom si veľkoryso požiadali dodatočne mandát OSN a to humanitárne bombardovanie, Marián, ja ti to, Maroš, pripomeniem a otvorené nebo, to hovoril bývalý premiér Mikuláš Dzurinda, ktorý aj teraz sa hrdo hlási k tomu, že znova by povolil ako tieto prelety. Toto civilné obyvateľstvo, ktoré tam bolo takto proste decimované.
Švédsko, Fínsko, že sa teraz nasilu pchá do NATO, myslím si, že je to totálne nevhodná situácia, ktorá tu momentálne je a len to zvyšuje napätie medzi Ruskou federáciou a člen, členskými krajinami NATO.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Vážený pán predseda, žiadam o doplnenie bodu programu schôdze, aby Národná rada Slovenskej republiky zaviazala vládu Slovenskej republiky, aby do konca septembra 2022 predložila strategický plán, ktorý bude tlmiť negatívne dopady z dôvodu neúnosného zdražovania cien energie elektriny, plynu pre zraniteľné skupiny dôchodcov, rodiny, domácnosti, ale aj podnikateľskú sféru, zdravotníctvo a sociálne služby.
Ďakujem za slovo, pán predseda, to je všetko.

Zaujalo ma, pán minister, keď ste tuná spomenuli, že chystáte pripraviť zákon o nezistených vlastníkoch a že by tie v podstate pozemky prešli do vlastníctva štátu, aby ste mohli robiť zelené alebo modré oázy a že to bude vlastne ten environmentálny najzelenší zákon.
Viete, pán minister, prepáčte, no, prepáčte mi, ale keď budeme o tomto hlasovať a to, čo ste povedali v takej skratke, ja budem keď aj jeden z mála, ale budem prvý z tých, ktorý bude proti tomu.
Pán minister, vy tu sa postavíte a poviete, inými slovami, ja to poviem v ľudskej reči, že chystáte sa ukradnúť za štát pôdu vlastníkom. No veď vy si dajte námahu, máte milión päťstotisíc tých štátnych úradníkov, nech tých vlastníkov zistia. A treba im pôdu vrátiť. Tento štát málo ukradol pôdu vlastníkom? Vy nemáte dostatok štátnej pôdy? Však za desiatky rokov štát má pôdu a vy len teraz ste na to prišli, že idete robiť zelené a modré oázy. Prosím vás pekne, to čo to má znamenať? No ja nebudem hlasovať za takýto návrh zákona. To, že sú nezistení vlastníci, to neznamená, že oni aj reálne neexistujú. To neni, to neni pravda, pretože takých je mizivé percento a nie je to 8 %, ako ste to povedali. To je naozaj minimum, že nemali úplne žiadneho dediča. A vy zrovna na tomto budete ako zriaďovať tieto veci. Veď vy povoľte aj na súkromných pozemkoch, aby sa mohli tieto zelené a modré oázy zriaďovať a nešikanujte ľudí. Veď tuná stavebný zákon, vy chcete zriadiť jazierko, remisky, ja neviem, kde čo všetko, príde PPA-čka, tá vám bude obvod stromov ešte merať, že a vám odratáva z celkovej výmery pozemku, prosím vás pekne, to je aká šikana? My tu plačeme nad remiskami, že nemáme. My máme vytvorené takéto biotopy aj prirodzene, ale si ich udržujme! Podporme tuná súkromný sektor! A nie štát ide kradnúť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán Mičovský, asi ten protikorupčný étos na ministerstve pôdohospodárstva zomrel. Asi tak si to zavŕšil, to svoje vystúpenie v tej rozprave.
K tým pozemkovým úpravám, ktoré si ako spomínal, a je tu aj pán minister, strašne veľa peňazí, poviem takto, nie sme minuli na tie pozemkové úpravy, ale vyhodili, lebo veľakrát sú to vyhodené peniaze. Tuná hovoríme o drobení pozemkov a veľakrát to tu zaznelo a že či ten, tí dediči budú viacerí alebo jeden dedič, aby sa nedrobili tie pozemky. Myslím si, že na Slovensku, ak by ste mali ambíciu do budúcna raz zavádzať zákon taký, že by dedil napríklad najstarší v rodine, či už je to syn a keď nemajú syna, tak potom je to dcéra, nemyslím si, že by sa to celkom ujalo, lebo ten rakúsko-uhorský model, ktorý tuná za tie desiatky rokov alebo stáročia je tuná, myslím si, že ľudia sú veľmi ako na to nastavení.
Ale k tým pozemkovým úpravám chcem povedať takúto vec, pán minister, viete, aj tuto padlo aj v rámci tých rozpráv tie katastrálne cesty, predrečníci tu spomínali, že každý pozemok musí byť v podstate prístupný, veď to je cieľom pozemkových úprav. No ale ja sa pýtam, no na čo sú nám pozemkové úpravy, keď reálne my v teréne a v praxi my tie prístupové cesty nemáme. Sú agrobaróni tak drzí a arogantní stále na východnom Slovensku, nielen vám katastrálne cesty rozorú, ale aj váš pozemok bez, vy zaplatíte daň, zaplatíte nájomné, oni zhrabnú dotáciu. To je úplne strašné toto, čo sa deje. A vy na vlastný pozemok a k vlastným pozemkom sa neviete dostať. Na čo sú nám také pozemkové úpravy, ktoré katastrálne cesty sú len virtuálne? (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán kolega, keď ste hovorili, že od šiestich rokoch ste v lese, tak dúfam, že nespochybňujete tú skutočnosť, že regulácia medveďov je nevyhnutná a že tieto medvede sú pred... premnožené, to je úplne faktom. Už len ten, kto to chce spochybňovať, tak to bude donekonečna, do omdletia spochybňovať.
Tiež ma upútala tá informácia, ktorú ste podali. Nie je to nič nové, čo ste povedali, ale ste to tak a znova tak vypichli, že vo vašom chotári je 3-tisíc danielov. No ak to bolo minulý rok, tak čo, na budúci rok ich bude koľko, 4-5-tisíc? Nechcem povedať, že raz toľko, že 6-tisíc. Ale koľko ich bude? Keď len o tisícku pribudne.
A tak ako ste to aj priznali, že v podstate ste nahliadli aj do radov poľovníkov, ktorí v podstate nestíhajú nejak tú premnoženú zver tlmiť, ale vy ste vládny poslanec. My už sme v druhej polovici volebného obdobia a my stále čakáme na návrh zákonov a jeden zo zákonov je ten, ktorý bude chrániť majetky ľudí, našich obyvateľov, 120-miliónové škody, ktoré sú na poliach, a to nielen na poliach, ale aj v lesoch, ktoré sa o... sa odhaduje. A tie reálne škody sú. Sú poľnohospodári, kde tá zver dokáže im zožrať úplne, totálne všetko. Ako k tomu prídu?
Zákon o poľovníctve, som zvedavý sám, aký príde tuná. Má byť taký, kde v podstate ten vlastník alebo – a to je aj rečníka otázka – kto lepšie ako vlastník si ochráni svoje vlastné polia a svoje vlastné majetky. Tu to treba jednoducho zmeniť, aby poľovníctvo nebolo len o tom, aby sa lovila iba trofejová zver a nejakým pánskym huncútstvom, ale aby sme chránili ľudí, obyvateľstvo, ale s... aj majetky ľudí.