Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.5.2023 o 15:23 hod.

PhDr.

Štefan Kuffa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.5.2023 15:23 - 15:25 hod.

Štefan Kuffa Zobrazit prepis
Dotknem sa tuná tiež niekoľkými slovami tej progresívnej vlády, ktorá tu, tu niekoľkokrát, Igor, z tvojich úst zaznela. Tú istú obavu máme aj my, že tu budú progresívci vládnuť a možno aj po voľbách sa nejaká vláda nezostaví a tá progresívna vláda v spolupráci so SaS-mi a Demokratmi budú tuná ďalej vládnuť. Neni to len nejaká úradnícka vláda, naozaj tak je to, že majú tie plné kompetencie a sú plnohodnotnou vládou ako tá, ktorá bola ako predchádzajúcou.
A keď si spomenul takú tú skutočnosť, tak ma tak napadla taká paralela tiež, že dvaja kádeháci sú v tejto vláde, aby to nebola čisto progresívna vláda, no tak takto robia aj SaS-i, kde na koniec kandidátky svojej dali tam bývalého predsedu KDH Alojza Hlinu, aby tiež pomýlili svojich voličov. Takže neni len vo vláde, ale aj v nadchádzajúcich voľbách sa tieto ťahy a praktiky tuná chystajú.
A čo sa týka rozpočtu ako takého, aj v minulosti tie rozpočty, ktoré sa prijímali aj roky dozadu, stále nejaký ten deficit a podobne, ja som bol skôr zástanca vždy toho, že jednoducho ten rozpočet, akákoľvek vláda tu je, či je úradnícka, alebo vzíde z volieb, minimálne by mal byť vyrovnaný ten rozpočet, a ten deficit naozaj aby bol čo najmenší, alebo najideálnejšie by nebolo, teda by bolo, keby nebol žiaden, resp. žeby sa hospodárilo s prebytkom.
Ktorá rodina si môže dovoliť dlhodobo fungovať tak, že bude vyrábať stále mínus? Rok, dva, desať rokov? Ale ani štát nie je ten, ktorý môže stále ako fungovať s deficitom. V Spojených štátoch to vidíme, aká hrozba bankrotu samotným Spojeným štátom hrozí, že ten deficit sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.5.2023 15:33 - 15:35 hod.

Štefan Kuffa Zobrazit prepis
Pán Ledecký, vy tuná tak drzo rozprávate, že nezmyselné uznesenie, ktorým sa my tu zaoberáme, hodinu dvadsať o tom rozprávame, prosím vás pekne, pán Ledecký, tu kolega vám to Tomáš Taraba dobre povedal, že sa naučte čítať text, ešte šťastie, že tuná nevystupujete, ani vás tu nikto nepozná v tom pléne, v pléne Národnej rady. Ale tie vaše nezmyselnosti, ktoré sme tuná my, my tuná museli počúvať, na rozdiel od vás, pán Ledecký, nám záleží na Slovákov a Slovenkách. Kde vy ešte tuná si to napíšete a ledva tu nejako koktajúci to tuná budete čítať a otravovať nás tu celý parlament. Šťastie, že tuná vystupujete len raz za čas a že je to naozaj také skôr ojedinelé.
Tu poviete, že každá piata žena je obeťou násilia. No za chvíľu budete hovoriť každá druhá a že každá žena na Slovensku je obeťou násilia. To sú tie vaše bludy cez tú LGBTI agendu a cez tie vaše agendy, ktoré vy tuná podsúvate. Toto sú tie vaše bludy. Vy, čo ste tuná toto čítali, vy ste nás tu naotravovali s tým vašim textom, ktorý tu predkladáte. Áno a choďte do tých rómskych osád a nech sa páči, tam to vysvetľujte Rómom akú legislatívu ako poslanec Národnej rady ste prijali voči Rómom. Tri roky dostanú basy za to, že nedostatočne starostlivo sa postarajú o toho psíka. Choďte do tých rómskych osád sa pozrieť, pán Ledecký. Vy že robíte možno, nejaký čas ste robili ako s rómskou komunitou, ale vy viete veľmi dobre, že na Spiši máme rómske osady také, že kde tie psíci, tí psíci takto behajú voľne pomedzi tie ich príbytky. A no, myslím si, že to by bolo tak všetko.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.5.2023 15:05 - 15:07 hod.

Štefan Kuffa Zobrazit prepis
No a pozrite sa na tú rodovú rovnosť, prezidentku máme jednu, to je stopercentné obsadenie prezidentského úradu, stopercentné. A táto dáma z paláca citlivo vníma kadekoho, len slovenský národ ignoruje, toto je zaujímavé.
No a pani Zemanová tá nielenže bude prepisovať slovenské rozprávky, tá jak aj pán Benčík to tu narozprával a vytrháva z kontextu, im vadí už aj text z Biblie. Ak ty pohoršíš jedného z týchto maličkých, lepšie by ti bolo, keby ti zavesili mlynský kameň na krk a hodili ťa do vody, a to sú biblické slová, ale vy už aj toto zakážete, vy všetko asi budete zakazovať, prepisovať. Toto je vaše DNA, toto je vaše DNA.
A tuná, pán Šucha, ak dovolíte, tak ja to, ja presne to budem citovať. Pán Šucha, jednoducho tá zmena myslenia tu musí nastať a ona musí prísť tak, že do toho budú tí v riadiacich, politických funkciách dotláčaní a toto je tá ideológia LGBTI, ktorú tu vtláčate, a to ste vy, sasi, ktorí túto ideológiu nasilu presadzujete. Vy to presadzujete cez systém vzdelávania, v školách, na úradoch, na ministerstvách, všade.
Na Bratislavskom hrade minulý týždeň tam vyvesili vlajku LGBTI, tak pošpinili a zneuctili Bratislavský hrad, že to je čosi nehorázne a dodnes ešte myslím, že to tam je a dáma z paláca sa tam bude pretŕčať a obdivovať tam dúhovú vlajku. No veď nech si ju vyvesí na stožiar, veď ju mala nedávno tam vyvesenú, nech si ju tam vyvesí, ale nech nevyvesuje tuná vlajky dúhové v Národnej rade.
Ten priestor Bratislavského hradu patrí Národnej rade, ja som zvedavý, kedy príde tu s dúhovou vlajkou, táto dáma. Táto dáma, ktorá všetko citlivo vníma, no tak vy nie ste dáma, lebo vy ste pani Kozelová, dáma v teplákoch, vy tu reprezentujete teplákové dámy. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Blanár Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec, reagujte na pána poslanca.

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
No tak nech nevykrikuje, pani Kozelová, ma obrala o čas.

Blanár Juraj, podpredseda NR SR
Určite áno, pani Kozelová, vás poprosím, nechajte pána Kuffu, Vidíte zobrali ste mu čas a čo teraz? Dajte mu, poprosím vás, ešte pol minúty.

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
Pán Šucha, toto, čo urobil, je čosi, čo je ďaleko za hranicou slušnosti. On sa ešte pasuje do toho, že on je z akademických kruhov, univerzitný profesor. Veď toto je ostuda a toto presne vy tlačíte do škôl, tak jak som to spomínal. Na Univerzite Komenského, to je čosi nehorázne, tie dievčatá, dámy, ale to vám nevadilo, že tieto dievčatá ste urazili, to sú dospelé ženy, ktoré sa tešili na sviatok MDŽ, šli na tú oslavu a tieto hnusobstvá LGBTI im to tak pretŕčali. Hrubým spôsobom akademická pôda bola zneužitá. Rovnako vy túto agendu tlačíte už k nám do Národnej rady. To nielenže tuná ukrajinské vlajky zazneli, my tu môžeme čakať, že tu dúhové vlajky vy tu budete rozťahovať v týchto laviciach. Toto je vaša agenda, toto je váš obraz, s takou agendou, môžte ísť, nech sa páči do volieb. To je vaša agenda a dobre, že sme zrušili Istanbulský dohovor, že zamietla to Národná rada, patríme k tým šiestim krajinám.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.5.2023 14:48 - 14:50 hod.

Štefan Kuffa Zobrazit prepis
Presne, pani Zemanová, túto slušnosť skúste odkázať pánu Šuchovi, aby sa vedel do budúcna vyjadrovať o Slovákoch a Slovenkách. To bolo dehonestujúce, vy ste ho tuná krásne takto vykreslili, aký je to kvalitný vedec, odborná autorita, jak mu záleží na sexuálnom obťažovaní na slovenských vysokých školách. Mňa tak napadlo, pani Zemanová, prečo ste sa neozvali, keď na MDŽ - Medzinárodný deň žien 8. marca na Univerzite Komenského, na akademickej pôde tento sviatok zneužili. Však to bolo tak odporné, tak hnusné a urážlivé pre tie dievčatá, ženy a dámy, takto reagovali mnohé študentky z Univerzity Komenského, boli úplne totálne sklamané z toho, že tam sa zneužila tá rodová ideológia LGBTI na, pri príležitosti sviatku Medzinárodného dňa žien. Viete, tuná keď vy hovoríte o pánu Šuchovi alebo sám on o sebe, že aký on bol v deväťdesiatych rokoch člen KDH a jak sa zapájal do vedeckých konferencii Náboženstvo a veda a podobne, no viete, vám to, to preto to asi hovoríte, pani Zemanová, lebo vy nemáte problém na kandidátke SaS prijať aj bývalého predsedu KDH pána Hlinu, ktorý bol tiež predsedom KDH a je na vašej kandidátke. Prosím vás pekne, čo to má s tým spoločné, pán Šucha toto, čo urobil, je čosi, čo je úplne ďaleko za hranicou slušnosti, o ktorej hovoríte.
Áno, tak jak ste to tuná hovorili, máme, pán Šucha hovoril, v našej DNA sú chromozómy, ktoré sú pokazené a mali by sme ich napraviť a toto je určite veľmi dobrá cesta, povedal na margo konferencie rodovej rovnosti. Všetci na Slovensku sa hádžu o zem kedykoľvek sa povie o nejakom ukazovateľovi. Takto to hovorí dehonestujúco o Slovákoch a Slovenkách.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.5.2023 14:28 - 14:30 hod.

Štefan Kuffa Zobrazit prepis
Tomáš Taraba, ja si dovolím doplniť ako tuná niektoré tie veci, aby to sme spresnili. Pán Šucha sa vyjadril takto, že sme v prvej päťke krajín Európskej únie, ktoré schvaľujú násilie na ženách. Neviem, akým spôsobom. To sú čo za bludy? To sú totálne bludy. A je rozdiel, či sa k takýmto témam vyjadruje on ako pán Šucha Vladimír ako súkromná osoba, alebo ako vedúci zastúpenia Európskej komisie. To je obrovský rozdiel. Rovnako je obrovský rozdiel, keď aj pán Slota sa vyjadril k problematike možno Slovákov a Sloveniek, aj možno nejak nevhodne, ale keď to hovorí súkromne. A to nehovoril ako predseda Slovenskej národnej strany, to je tiež veľmi veľký rozdiel. Veľmi podstatný rozdiel.
A Vladimír Šucha pokračoval v téze o tom, že postoj Slovákov k téme rodovej rovnosti je akoby až geneticky zakorenený. Máme v našej DNA chromozómy, ktoré sú pokazené a mali by sme ich napraviť. A toto je určite veľmi dobrá cesta, povedal na margo konferencie o rodovej rovnosti. A ona musí prísť tak, že do toho budú tí v riadiacich a politických funkciách dotlačení. A dovolím si doplniť, že toto bol človek, ktorý mal ambíciu stať sa ministrom školstva na Slovensku. Pán Boh nech nás ochraňuje od takýchto ľudí. To je kandidát na Progresívne Slovensko.
Ja keď som bol na tom stretnutí európskeho výboru, tak pán Šucha v závere na svoju obranu povedal dokonca to, že on je konzervatívec a taký sa cíti byť. No tak ďakujem pekne. Tak toto sú postoje, prosím vás pekne, konzervatívnych ľudí, ktorí sa takt dehonestujúco k Slovenkám a k Slovákom vyjadrujú. To si teda vyprosíme, aby sme takto boli dehonestujúco označ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.5.2023 14:17 - 14:19 hod.

Štefan Kuffa Zobrazit prepis
Áno, s výrokmi, pán kolega, je to tak, ak sú raz vypovedané, ťažko sa slová vracajú späť, nie je ich možné vrátiť. Aj keď my sme ocenili tú skutočnosť, že pán Šucha prehodnotil ako tie svoje výroky a sa ospravedlnil, ale podľa nás to nie je ako dostačujúce. Takýto človek nemá čo robiť na takejto pozície, pozície vedúceho zastúpenia Európskej komisie. My sme o tom presvedčení, že mala by tam nastať zmena a mali by sme tohoto človeka vymeniť. Tak dehonestujúce slová, ktoré zazneli na konferencii, myslím, že to bola nejaká medzinárodná konferencia, občan Slovenskej republiky tak dehonestujúco sa vyjadril ku Slovákom a Slovenkám, myslím, že to nemá obdobu.
Chýba mi to práve, to citlivé vnímanie dámy z hradu, ktorá všetky témy veľmi citlivo až precitlivene vníma, ale toto citlivo odrazu nevníma. Toto je veľmi zaujímavé, toto sa nedotklo tejto dámy? Napriek tomu, že takto hrubým spôsobom zástupca Európskej komisie na Slovensku urazil celé Slovensko, nás Slovákov a Slovenky, aké my máme DNA, chromozómy, ktoré treba opraviť. To ani, ani v tej vtipnej rovine to človek by si to nedovolil povedať, ale považujem to priam za bezočivosť, že práve to takýto zástupca nás reprezentuje, a tak dehonestujúco rozpráva a vyjadruje sa na adresu Slovákov a Sloveniek.
My preto naďalej ako stojíme si za tým a žiadame, aby tento človek v tejto pozícii bol vymenený cez to všetko, že sa ospravedlnil, nemá čo hľadať na tak dôležitom poste a funkcii.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.5.2023 12:45 - 12:55 hod.

Štefan Kuffa Zobrazit prepis
Vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán predsedajúci, presne tak ako si to podotkol, ja som nebol na grémiu, tak som sa prihlásil do tej ústnej rozpravy. Ja, keď som chvíľočku tú rozpravu sledoval a počúval tuná kolegov, nechcem, aby to nejak zaznelo dehonestujúco alebo nejak tak podobne, ale zamyslel som sa úplne vážne ako nad tým, že kde tkvie tento problém, kde v podstate zápas, ktorý sa tu vedie celé roky, celé roky, ktorý sa vedie tuná o nenarodené deti. Ja musím v úvode povedať, že ja som zástanca ochrany života a celý svoj život v podstate bojujem za túto vec, aj keď viem, že neni to ľahké a jednoduché presadiť tuná čo len takúto malinkú omrvinku v zákone, ktorá by ochránila život nenarodených detí. Ja som na strane nenarodených detí a už aj z toho dôvodu a to je veľmi vážny dôvod z môjho pohľadu, lebo toto sú deti, ktoré nemajú možnosť sa brániť a ani nie sú schopné sa brániť. Ako sa oni obhája? Kde? Pred akým sudcom? Pred akým súdom? To sme my toto plénum, vážení kolegovia, my sme plénum také, ktoré odsúdime tieto nenarodené deti, 150 poslancov je tých, ktorí zahlasujú trebárs za legálny potrat. Aj keď sa to tuná nestalo reálne, ale v minulosti sa tu stalo, že potrat sa stal legálnym, a teda je dovolené vraždiť nenarodené deti.
Keď som uvažoval nad tým, napríklad pán Sulík, ktorý tuná povedal, že on v podstate nevie, kedy začína život, resp. do dvanásteho týždňa je možné ten potrat realizovať a jednoducho zabíja tieto nenarodené deti, no tak toto je vážny problém, lebo keď by sme viedli tú polemiku a, by som povedal, ten dialóg a možno slovný súboj, že kedy začína byť človek človekom, život životom. Myslím si, že tuná nemusím nejak veľmi presviedčať, lebo to sú odborníci na slovo vzatí a sú to lekári a možno aj biológovia, ktorí ako tvrdia, život človeka začína počatím. No čím by iným mohol začínať. Jednoducho počatím. Ak tou legislatívou sme prijali to, že do dvanásteho týždňa môžme nenarodené deti zabíjať, to je zase druhý rozmer.
Rímske právo už v podstate dvetisíc rokov dozadu, ktoré tuná je a v podstate aj naša legislatíva vychádza z rímskeho, starého rímskeho práva, tak dieťa je schopné dediť už pred narodením. To znamená v prenatálnom období, keď bola matka a to bolo v rímskych časoch, ktorý tiež sa nejak nestavali nejak až tak pozitívne možno k otázke života nenarodených detí, ale rešpektovali právo nenarodeného dieťaťa, ak teda by zomrel otec počas tehotenstva, keď matka čakala to dieťa, tak v podstate to dieťa už naberalo práva ako dedičské práva.
No a to, že či sa môžu alebo nemôžu vyjadrovať muži ako k tejto téme, no tak to by bola riadna diskriminácia, tu feministky by si prišli na svoje. Jednoducho nielen máme právo sa vyjadrovať k tejto otázke, ale aj povinnosť sa máme vyjadrovať k tejto otázke ochrany života, lebo ide tuná o ochranu nenarodených detí a o ochranu života ako takého a navyše sme poslanci Národnej rady a má nám na tom záležať.
Viete, tak som sa zamyslel nad takouto vecou, ktorá tuná tiež tak zaznela. Nebudem toho kolegu spomínať, aj sedí tuná v pléne, ale s takou ľahkosťou to číta z toho notebooku a hovorí, keď v prenatálnom období je diagnostikované dieťatko, ktoré je poškodené, teda ak by sa malo narodiť s nejakou vadou, to je okej ísť na potrat. Toto sú tí liberálni fašisti, toto je ten fašizmus liberálny. Vy selektujete a vyberáte. Ten sa môže narodiť, ale ten sa už nemôže narodiť. Návrh zákona tuná práve počíta aj s takouto vecou v čl. 2 v dôvodovej správe, kde je dieťatko, ktoré sa narodí hendikepované, tak ten príplatok pre tú matku na toto dieťa bude zvýšený. Čo si myslím, že je aj správne. To je tá solidarita, ktorá sa vytvára v rámci spoločenského systému, kedy spoločnosť je ochotná participovať na tom a podieľať sa na tom, aby my sme v podstate menej zvýhodnenú takú rodinu, možno takú matku, ktorá sa stará o takéto postihnuté dieťatko, aby bola aspoň kompenzovaná finančne.
Nie je to jednoduché starať sa o takéto dieťa. Mnohé matky veľakrát sú tie, ktoré sa zbavujú svojich detí a jednoducho nechcem to vyčítať nejak tým matkám, nezvládajú jednoducho túto starostlivosť v domácom prostredí, tak dávajú ich do tých sociálnych zariadení. Nechcem ani odsudzovať tieto matky, pretože nie každý to dokáže jednak aj prijať, psychicky to spracovať a starať sa o také dieťa, ale ak tá rodina, ak tá matka je ochotná starať sa o to dieťa, štát ako taký a spoločnosť ako taká je dobré, ak sa dokáže tuná, teda dokáže tuná participovať na tej pomoci pre takéto dieťa a pre takúto rodinu.
Viete, toto, táto téma ochrany života tuná niekto to aj zrátal, že 24-krát sa predkladala táto téma v Národnej rade, neviem možno za nejakých posledných tridsať rokov, ale ja si myslím, že túto tému, aby sme nedávali tuná tú bodku jako SaS tuná chceli dneska dať ako za tou rozpravou bodku, že jednoducho načo otvárať tému a také sladké rečičky, že venujme sa iným veciam a tak. Prosím vás pekne, koľkokrát my tuná máme dve hodiny, pol dňa prerušené rokovanie, lebo neni o čom rozprávať, nie sú tu poslanci, ale odrazu jak je ochrana života, tak pri ochrane života tisíc, desaťtisíc vecí všelijakých iných je dôležitejších ako, ako je ochrana života. Myslím si, že táto téma je stále aktuálna a bude stále aktuálnou, až kým sa nepodarí dosiahnuť to zvýšenie ochrany tohto života a zrušenie potratov.
Prečo to hovorím? Demografický vývoj slovenského národa ide takto dolu kopcom. My sme sa zaradili medzi európske národy alebo možno národy vo svete, ale zvlášť európske národy, ktoré jednoducho vymierajú a či našou úlohou poslancov Národnej rady nie je zmeniť tento zvrat. Našou úlohou je zmeniť tento zvrat. Ty si myslíš, že v starobe sa pes a mačka bude o teba starať? To jak tuná prijímame tieto zákony o psíkoch, o mačičky, lebo psíky a mačičky, tak to sú tie vaše najdôležitejšie témy. Ale akonáhle sa to týka nenarodených detí, ktorých sa nemá kto zastať, to je vždycky okrajová téma. Odrazu je to okrajovou témou. Nesúhlasím s týmito názormi. Samozrejme, v rámci nejakej tej demokracie a plurality názorov tak zaznie tu všeličo iné, čo akceptujem, ale nemusím s tým súhlasiť to, čo zaznelo tu. To, že rozprávam čosi iné, to nehovorím možno k vám poslancom sto percent a to viem, že nehovorím, ale hovorím aj k ľuďom, ktorí majú ochotné uši počúvať a očami vidieť.
Prenatálne obdobie matky, viete, to tak dehonestujúco rozprávame o tých matkách, ktoré sú tehotné a sú možno do toho dvanásteho týždňa ako tehotné ako keby to nebolo nič. Keď by ste si otvorili knihu, ktorú napísal možno pred je to už asi viac ako dvadsať rokov Říčan Cesta životem, tam on to veľmi pekne ako vyjadruje. Dneska je to univerzitný profesor na Karlovej univerzite, kde vlastne popisuje celú filogenézu alebo on to takto, pardon, on tú genézu človeka od počatia po prirodzenú smrť. Hovorím zámerne po prirodzenú smrť. Lebo aj dnes sú to témy, že tá eutanázia sa tu podsúva ako nejaké krásne ideálne zomieranie. Sladká smrť alebo, alebo dobré zomieranie. Zomieranie neni takým jednoduchým procesom, ako sa o tom hovorí a väčšinou tí ľudia, ktorí najviac to ako presadzujú aj tú eutanáziu, aj to zabíjanie tých detí, v závere svojho života majú obrovské problémy a majú strach zo zmierania. To nechcem hovoriť, že ja som nejaký hrdina, čo sa týka tejto, ale to je, je to jednoducho proces, ktorý každý človek si tým prejde. Lebo všetci raz zomrieť musíme. A nepodsúvajme tu také témy, ako keby človek bol len tiež kdesi na periférii spoločnosti a zaobchádzame...
Na záver len chcem povedať, lebo mám už krátko času, v Holandsku starí ľudia boja sa ísť do nemocníc a hlavne kvôli tomu, že ich deti jednoducho požiadajú lekárov, aby ich spratali z tohto sveta a pichli im eutanáznu injekciu.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 18.5.2023 17:14 - 17:15 hod.

Štefan Kuffa Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Vážený pán predseda, dovoľujem si vás požiadať o zabezpečenie odstránenia symbolov LGBTI a vlajky z priestorov Bratislavského hradu, ktorý patrí Národnej rade Slovenskej republiky. Možno, pán predseda, ani nevieš, ale od včera tam máme na treťom poschodí vystavené symboly, vlajky LGBTI.
Prosím vás pekne, veď tie priestory patria Národnej rady... (Reakcia z pléna.) Neviem si to predstaviť, že by sme teké... takúto prezentáciu mali tuná vo vestibule, LGBTI. No kde všade sa táto agenda tuná pchá a sa nám takto vnucuje?! To je vrchol drzosti toto, čo sa udialo na Bratislavskom hrade. Bola tam návšteva... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Iste chápete, že o tomto nemôžem dať hlasovať. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
Ale ja vás žiadam ako predsedu, aby ste ste to zabezpečili, aby sa to odstránilo. Vás žiadam ako predsedu Národnej rady, lebo nám to patrí, ten priestor.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 18.5.2023 17:14 - 17:14 hod.

Štefan Kuffa
Ešte keby ste mi dali ešte raz čas, lebo... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.5.2023 14:33 - 14:35 hod.

Štefan Kuffa Zobrazit prepis
Myslím si, že touto novelou zákona o ochrane prírody a krajiny najmä uvítajú najmä vlastníci pozemkov, ktorí v podstate budú musieť dať súhlas pri tej zonácii, ak by životné prostredie chcelo ako rozhodovať, čo je veľmi ako dôležité, lebo doposiaľ tá prax bola taká, že stačilo prerokovať ako tie veci a tí vlastníci veľakrát sa tam búrili aj námietky vznášali a jednoducho tie vlastnícke práva neboli akceptované. Toľko to je na ten súhlas ako tých vlastníkov a trochu ešte keď mám čas, tak by som chcel poukázať na toho, ten muránsky norik. To sme tuná spomínali, však keď to spadlo ako pod tú gesciu ministerstva životného prostredia, tak bývalý minister životného prostredia Ján Budaj, tak on takmer z hodiny na hodinu, z minúty na minútu bol schopný zničiť ten chov muránskeho koňa norika, čo v podstate sa dokázalo po nejakých tých rokovaní predsa len zachovať.
Neviem si to predstaviť, že by celý ten chov bol prenesený pod Žrebčín v Topoľčiankach. V podstate tá práca alebo tá činnosť 70 rokov, ktorú tuná vykonávali Slovenské lesy od roku 1950 a vychovali na tej veľkej lúke alebo na tých lúkach až do 4-tisíc koňov, ktoré sa využívali v lesníctve na ťažké lesné ako práce, tak bolo by to zničené. Toto by bolo čosi, čo, čo sa nedá už ani napraviť, lebo to sú škody takého rozsahu, ktoré veľakrát sú nenapraviteľné. Som rád, že sa toto podarilo zachovať.
Skryt prepis