Videokanál poslanca

Tak ako to pán kolega Tomáš Taraba spomenul tuná hneď v úvode, že tri-šesť-trojka sa stala akoby takým symbolom boja proti generálnemu prokurátorovi, tak toto tuná zažívame od jeho zvolenia a operuje sa tu s tou tri-šesť-trojkou veľmi silne. Možno tie volebné obdobia dozadu páni poslanci v Národnej rade a hlavne občania Slovenskej republiky ani vôbec nevedeli, že nejaká tri-šesť-trojka existuje tuná a odrazu je to aký veľký problém.
Ja zas naopak tú tri-šesť-trojku, ak teda aj zostane a v podstate tá kompetencia generálnemu prokurátorovi ostane tak, ako je, tak ja to nepovažujem za likvidáciu demokracie, ale naopak, za jej posilnenie a keď doposiaľ ten generálny prokurátor tieto kompetencie mal, myslím si, že aj naďalej nech tieto kompetencie má a má dosah nad dodržiavaním zákonnosti.
Tie komandá, ktoré, Tomáš, si tuná spomínal, ktoré nabiehali a šikanovali našich občanov, myslím si, že naozaj stojí to nemalé prostriedky štát a veľakrát si myslím, že aj tie komandá, ktoré nabiehajú, sú neopodstatnené. Naozaj sú takým zastrašovaním voči občanom a vytvára sa taká bublina strachu tuná. Ako sme to mali možno aj v nejakej nedávnej minulosti, to boli komandá ŠtB, ktoré prepadali domácnosti a, a byty občanov a šikanovali ich. Mne to veľmi ako túto dobu ako pripomína. Myslím si, že za normálnych okolností, ak dostanú predvolania títo občania, že by mali ísť, sa dostaviť pred OČTK, každý normálny občan sa dostaví bez toho, že by mu ktosi vyvaľoval dvere a prepadal ho.

My sme jednoznačne za to, aby sa riešili škody spôsobené zverou na poliach poľnohospodárov. Viete, my sme sa stretli pred nejakým pol, pol rokom tuná s vinohradníkmi, ktorí sa sťažovali rovnako na tú danieliu zver, ktorá im zožerie v podstate celé vinice. A je to v období veľakrát zimy alebo jari, keď ten vinič začína rašiť, tak ony ohryzú úplne všetko. A ja vám to takto poviem, že je rozdiel spôsobenej škody vo vinohrade a na poli s kukuricou, možno s pšenicou. Vinohrad keď vám zožerie táto zver, tak proste zničí toho poľnohospodára totálne. Nechcem bagatelizovať to, keď vám zožerie tá zver, ja neviem, kukuricu alebo pšenicu, ale je to podstatne menšia škoda. Jeden hektár zožratej kukurice sa nerovná jednému hektáru vinice zožratej. A to, čo tento zákon ako rieši, tak to sú aj škody. Sú tu naozaj prelomové veci.
Kolegovia, ak my sa nedohodneme, a tak ako to predrečník tuná hovoril, ja tiež by som sa prikláňal k tomu, nech sa to hlasovanie presunie, otvorí sa rozprava a doriešia sa tuná tie veci, lebo ja som tiež sledoval tú rozpravu v podstate sprostredkovane a sú tu chyby, aby ste si to uznali. Ak má padnúť celá dobrá vec práve na tom, že či to povinné členstvo v SPK, v Slovenskej poľovníckej komore, že či má byť, alebo nemá byť, aj toto otvorme. No však teda nech toto zostane. Ale tak závažné veci a riešenie v podstate tých škôd, že by sme my takto hodili cez palubu.
Práve tento návrh zákona je prelomový aj tým, že tu sa otvára to ľudové poľovníctvo tej širokej pospolitosti cez to všetko, že tuná zazneli také kritické slová, veľakrát neodborne, neadresne, aj všelijaké hoaxy tu zazneli.
Nestihnem viac, lebo mám len tých dve minúty, ale ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo.
Nemyslím si, že by sme mali tuná schvaľovať zákony také, ktoré budú odmeňovať ľudí za to, že budú udavačmi. Myslím si, že taká blízka, minulá alebo možno vzdialenejšia doba, ktorú sme tuná mali v čase totality, bolo to národným športom, že kto koho udá a susedia sa navzájom udávali, to bolo hrozné. Aj cez obdobie vojny, ale aj cez obdobie totality. Nemyslím si, že je to dobrý návrh zákona. Ja určite zaňho hlasovať nebudem. Navyše vnímam to ako takú, také možné nebezpečenstvo, že sa tu roztočí nejaká taká špirála, kde tí udavači v podstate si urobia z toho biznis, že koľkých ľudí udávajú a každý na každého bude donášať. Vôbec si nemyslím, že spoločnosť je na to pripravená a ľudia na Slovensku, že by čosi také bolo. A takto znásilňovať ako tuná tieto mnohé veci, myslím si, že ten návrh zákona je veľmi zlý. ktorý, ktorý tuná je. Ja som na to už aj v minulosti ako poukazoval. Určite za to hlasovať nebudem. A pán Mičovský sa tu môže aj rozlievať, aj spomínať tu Ďurka Langsfelda, aj kde čo všetko, nejaké tie odmeny. Nezabere nič. V mojom prípade určite nie. Nebudem ani do budúcna podporovať takéto návrhy zákona. Udavač je stále ako udavačom. A keď je, sa pácha trestný čin, tak máme to v zákone tak, že každý občan má povinnosť to oznámiť. Každý občan a nie ešte že by my sme tuná niekoho platili za to, že bude donášať, udávať na niekoho. Tuná, keď ty vidíš, že je spáchaný trestný čin, máš povinnosť to oznámiť orgánom činným v trestnom konaní. Načo tuná ešte tieto veci dávať a pekne to okrášľovať, jaké krásne odmeny vymyslíme tuná a jaké vyznamenania tuná budeme dávať. Tu sa skrýva udavačstvo za tým.
Ďakujem.

Viete, pani Kolíková, vy ste nám tu teraz takto povedali a naznačili veci, že slovenčina nemá dostatok výrazových prostriedkov. No, to bol zaujímavý exkurz od vás. Prosím vás pekne, čo to tu tárate, čo to tu tárate?! Jak ste sa odrazu opreli do slovíčka "gender", jaké je to dôležité, jaké zase, aby sme to pomenovali, tak ďalšia kolegyňa sa ešte prihlásila k tomu. Vôbec nie je to tak. Pán minister, dobre ste to zrobili, že ste to takto poslovenčili a slovenčina má dosť výrazových prostriedkov, aby sme vedeli pomenovať veci správnym menom.
Prosím vás pekne, vy ste bývalá ministerka spravodlivosti, vy tuná sexuálne menšiny spomínate ako národnostné menšiny a podobne. To sú aké bludy? Však si to nájdite v sociologických slovníkoch, že či sú tam vôbec takéto pojmy pomenované. Vy ste to nazvali... menšiny sú presne definované, čo je menšina, a vy tu nás zavádzate, už roky takto podsúvate túto gender ideológiu, to je gender ideológia. Chvalabohu, že sa to zmenilo. A to, že tá zmena tam je dobrá, tak to len ukazuje to, ako vás to veľmi rozhnevalo, že takéto slovíčko odtiaľ vypadlo, a to je veľmi dobré, že pán minister mal odvahu a urobil to.
No čo na tom, keď biskupi Slovenska sa vyjadrili k danej problematike? Majú na to právo, nielen právo, ale majú povinnosť sa vyjadrovať k tomuto.
A také poznámky, že stredovek a posmešne hovoriť o stredoveku, to môžu len hovoriť ľudia úplne primitívni, ktorí vôbec nepoznajú obdobie stredoveku, aké bolo. Bolo mimoriadne bohaté na kultúru, na... ja neviem, na literatúru, výtvarníctvo, staviteľstvo, kopec vecí stredovek veľkolepých ako dokázal. Je úžasný a máme čo obdivovať z neho.

Pán minister Karas, niekoľkokrát ste boli tuná oslovený, tak dovolím si aj ja operovať, ak... vaším menom. Ja vítam tú skutočnosť... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Musíte reagovať na, musíte reagovať na pána Mazureka, nie na ministra. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
...ktorá bola v rámci... Ja reagujem na kolegu, však on utvoril otázku, ja reagujem na neho. (Povedané súbežne s predsedajúcim.) Poprosím, vrátiť čas.

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pokračujte, pán poslanec.

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
Ale veď to bol úvod, to bol úvod a ja chcem reagovať na predrečníka. Poprosím vrátiť čas. (Reakcia z pléna.) No reagujem. No reagujem, reagujem, lebo to súvisí. No jak, on mi nevidí, predsedajúci, do hlavy. Je to neslušné, že ma takto prerušil a skáče mi do kontextu.
Dobre, budem pokračovať. Pán minister, niekoľkokrát ste boli predrečníkom tuná oslovený a okrem iného tu bolo vyzdvihnuté tá skutočnosť, že šoféri, ktorí sú pod vplyvom alkoholu, že sa zvyšuje trest. Skúsme sa zamyslieť nad takouto vecou. Ja som tiež nad tým rozmýšľal, pretože to nemá konca kraja, tu už boli predkladané návrhy zákonov, že zobrať vec, auto a podobne. No nie, ja mám jeden, jeden tip a skúste sa zamyslieť nad, nad tým a možno v druhom čítaní, a to je tá skutočnosť, ak pod vplyvom alkoholu ty šoféruješ a zabi... usmrtíš osobu, doživotne ti zoberieme vodičský preukaz, viac jazdiť nebudeš. Nebudeš, si skončil, skončil si, urobíš to raz. Ak usmrtíš osobu, si skončil.
A čo sa týka priestupku a krádeže, myslím si, že tento návrh konkrétne toto je dobrý, pretože tých 260 eur pri dnešných cenách aj to je nízko. Samozrejme, tú dôchodkyňu, dôchodkyni si ukradol euro? Musíš jej vrátiť a násobok toho, dve eurá, päť eurá, tak desať eur vrátiť. Ale tých 500 eur je, naozaj si myslím, že primerané, dovolím si možno povedať, že aj nízke, lebo všetko sú trestné činy jak je nad 260 eur... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani Kozelová, podľa vás tie migy preleteli na Ukrajinu bez súčiastok a náhradných dielov. Podľa vás, pani Kozelová, preleteli podľa všetkého ti migy asi aj bez krídiel. Sa ani nekontrolujete, čo čítate, čo rozprávate. A tie cifry, ktoré ste tuná nás ohurovali, tak ja ich beriem tak vážne, ako cifry a čísla Ľudmily Denisovovej, ktorá pri znásilňovaní ukrajinských žien hádzala tu cifry také, že aj ukrajinský parlament sa ňu hanbil. A túto ombudsmanku slávnu pred trištvrte rokom odvolali vlastní poslanci ukrajinského parlamentu. Prosím vás pekne, je vidieť, že vy neviete nič, vy ste na vojenčine neboli, dovolím si povedať a na vojne už vôbec nie. A to, čo ste ako rozprávali, že vy ste 3-tisíc kilometrov pobehali po Ukrajine a tak. Tak ja som si potom vtedy takú otázku aj položil, je tam vôbec nejaká vojna, keď vy 3-tisíc kilometrov si takto prejdete vojnovým poľom. Vy to vôbec ani netušíte. Vy ani neviete, aká štruktúra funguje a velenie vo vojenstve. Stačí vám byť na vojenčine. Žiaden vojak svoj útvar nemôže opustiť, ani čatu, ani batériu, ani pluk. Ak by to urobil v čase mieru, no tak ideš do basy. Ale v čase vojny, tak ťa zastrelia. Ale asi podľa vás, pani Kozelová, tí ruskí vojaci nič iné na, na Ukrajine nerobia, len znásilňujú ukrajinské ženy. A kedy potom bojujú? Kedy potom bojujú, keď vy toľko rozprávate, že aké sú tam boje. Kedy potom bojujú? Tak oni tam asi chodia sexovať. A perličkou toho všetkého bolo, že 36 mužov bolo znásilnených na Ukrajine. Tak asi ruské ženy prišli znásilniť, znásilniť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán Osuský, keby som mal to vaše posolstvo tak zhrnúť možno do jednej vety, tak by to asi takto to znelo. Zbrane, zbrane, pomlčka, smrť, smrť, smrť. Toto je vaše posolstvo, toto vy tu deklarujete, prosím vás pekne. Pán kolega to tu povedal. Na hulváta to tu predkladáte namiesto toho, že by sa otvorila nejaká diskusia aj na úrovni výborov, prišli ste rovno do pléna Národnej rady. A keď vy takto hovoríte, že poskytovať zbrane slabšiemu, t. j. Ukrajine, ale veď tí Ukrajinci sa za takých nepokladajú, oni stále tuná deklarujú, že oni, oni v tom konflikte zvíťazia nad tou Ruskou federáciou, tak čo vy hovoríte, že to je slabšie. No s tým dôvodom vašej deklarácie alebo toho posolstva je dodávka zbraní pre Ukrajinu, však tak to aj pritakávate, ale tu, aby ste to aj zakryli aj tú poslednú skutočnosť, že Slovenská republika dodala migy pre Ukrajinu. Tu ste to deklarovali, dušovali ste sa, sľubovali, presviedčali celý národ aj nás všetkých, že to sú nefunkčné tieto stíhačky a štyri útočné stíhačky MiG-29 odrazu preleteli na Ukrajinskú stranu. To je aký precedens tu vytvorený?
A, samozrejme, to, že jak vy to prirovnávate ku svetovému konfliktu alebo k svetovej vojne a podobne, pán Osuský, preháňate, ako je vašim dobrým zvykom. Azda nás nechcete presvedčiť to, že dodávka zbraní ukončí konflikt a bude menej mŕtvych, menej obetí. Toto nás chcete o tomto presvedčiť? Nikdy neskončil konflikt ešte tým, že sa bude jednej alebo druhej strane dodávať zbrane. Vy tu presviedčate ľudí o nepresvedčiteľnom. Tu, keď budeme dodávať neustále ako tieto zbrane, budú ďalšie a ďalšie obete, ktoré my odmietame, pán Osuský. Odmietame to.

Myslím si, že ten systém vzdelávania a hlavne tej strednej úrovne pri tých zdravotných školách je bolestivý a to niekoľko rokov. To nie je teraz, že pár rokov dozadu, že sa to zmenilo. Ale keď by som tak hlbšie do minulosti ako načrel, možno ešte pred tými tridsiatimi rokmi, tak to vzdelávanie zdravotných sestier v našich školách bolo na veľmi dobrej úrovni, by som povedal veľmi vysokej úrovni. Kedysi zdravotné tieto školy boli elitnými školami. Dnes tomu tak neni. Dnes sa hlásia na tie zdravotné školy takí trojkári, štvorkári. Kedysi to boli len čistí jednotkári, ktorí tam chodili. Ale končila kvalita.
Tie zdravotné sestry, keď absolvovali strednú zdravotnú školu, tak to bola praktická sestra pri lôžku. A nám tieto sestry tuná chýbajú. Začali sme robiť experimenty, asistent zdravotnej sestry a všelijaké prívlastky sme im dávali, len nie zdravotná sestra. Či to už bola pediatrická alebo zdravotná sestra pri lôžku. Myslím si, že toto treba naozaj zmeniť. Nie za každú cenu, aby tie dievčatá išli na vysokú školu. Mnohé z nich ani nemajú ambíciu študovať na vysokej škole, ale keď ona nemá kvalifikáciu zdravotná sestra tým, že skončí maturitu, no nič iné jej nezostáva, len ísť minimálne na ďalšie trojročné bakalárske štúdium. Inak tie štúdiá na vysokých školách, myslím si, že nedosahujú tú úroveň jak kedysi boli zdravotné školy na stredných školách. To bola vyššia úroveň jak dnes na univerzitách. Chýba im prax. To oni, veľakrát sa stáva, že tie dievčatá potrebujú aj mať prax potvrdenú. Prídu do zdravotníckeho zariadenia, oni si prídu drzo pre pečiatku. Oni nejdú na prax, ale oni, potvrďte mi tuná, že som bola ja na praxi. To je, prosím vás pekne, aká príprava do reálneho systému zdravotníctva? (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán predseda, pán predsedajúci, chcem využiť príležitosť, že je tu aj predseda parlamentu. Chcem poprosiť o dodržiavanie rokovacieho poriadku, aby tuná cudzie vlajky cudzích štátov neboli tuná rozťahované na laviciach. Alebo keď sa vytvára takýto precedens, budeme to robiť opakovane? Tu prídu ďalší poslanci a ďalšie transparenty roztiahnu? Tak potom zmeňme rokovací poriadok. Ak ten rokovací poriadok platí, tak to platí, aj keď tu bola návšteva z Ukrajiny. Bol som prekvapený, že nikto z vás kolegov neupozornil na to, že tieto vlajky majú stiahnuť. Ďakujem.

Ja tak trochu v tejto situácii aj pripomeniem kolegom aj inú skutočnosť, kedy pred 24 rokmi bola bombardovaná bývalá Juhoslávia. Nazvali sme to humanitárne bombardovanie a padali tam humanitárne bomby. Myslíte si, kolegovia, že tie humanitárne bomby si vyberali medzi ženami alebo mužmi, alebo deťmi? Civilistami alebo vojakmi? Humanitárne bomby, tie môžme púšťať na hlavu ľuďom. To nikto tu sa nad tým ani nepohoršoval, ani nijaké deklarácie sme neprijímali. Ja sa obávam, že túto deklaráciu predkladáte práve teraz a v tejto chvíli, aby ste zakryli tú skutočnosť, že migy, naše stíhačky M29 skončili na Ukrajine. Údajne už nejaké štyri tam sú. A vy ste toto prekryli ďalšou inou témou.
Ale keď, pani kolegyňa, ja si dovolím aj voľačo prečítať z Hospodárskych novín a očakávam, že pán Naď ich zablokuje minimálne na nejaký rok. Ombudsmanka Ljudmila Denisovová uviedla, že informácie o znásilneniach, ktoré šírila, slúžili na to, aby Ukrajina získala väčšiu vojenskú pomoc. Na Ukrajine je to škandál, ktorý už týždeň, na Západ sa dostal s oneskorením. Ombudsmanka pre ľudské práva Ljudmila Denisovová, ktorá farbisto referovala o hromadnom znásilňovaní ukrajinských civilistov ruskými okupantmi, sa teraz priznala, že si vymýšľa, vo funkcii nečakane skončila pred týždňom, keď, bolo to v júni minulého roku, keď ju ukrajinský parlament odvolal. Ako dôvod uviedol práve nepodložené tvrdenia o bezbrehom ruskom znásilňovaní. Sama Denisovová dlho mlčala. Teraz však priznala, že preháňala. Na svoju obranu uviedla, že to robila pre to, lebo chcela presvedčiť Západ, aby na Ukrajinu poslal viac zbraní. To isté robíte aj vy.