Videokanál poslanca

Pán kolega, vražda nie je hodná obhajoby, to určite nie, to nikto tuná ani neobhajoval, avšak homofóbnu vraždu na Zámockej vyrobili média, nič iné ako média, ktoré to vyrobili. Všetci normálni ľudia vraždu ako takú odsúdia, nikto to sa nebude zastávať týchto vecí.
Ale vrátim sa k tomu, čo ste hovorili, ste vraveli, ukážte mi jeden štát, kde tu rozklad spoločnosti, spomenuli ste Belgicko, Holandsko. Trafili ste veľmi do čierneho. Práve to Belgicko, Holandsko sú v rozklade. Choďte sa opýtať do Holandska, darmo sa vy smejete, vy ste možno neboli ani tuná len hen za Dunajom, pán Krúpa, darmo sa vy smejete, ale ľudia, ktorí sú chorí, ktorí majú problém, sú starší, v Holandsku boja sa ísť do nemocnice, a to je vďaka tej eutanázii, ktorá je tam zavedená a tej humanizácií, ktorú vy presadzujete. Vy keď sa tak ako chichúňate, možno ste aj pod vplyvom drog, lebo vy ste ich veľmi silným zástancom a keď hovoríte, že Slovensko nie je právny štát alebo to spochybňujete, tak to ste na omyle. A v Ústave Slovenskej republiky práve v preambule ústavy máme odkaz k duchovnému dedičstvu svätých Cyrila a Metoda a Veľkej Morave.
Pozrite si úvod Ústavy Slovenskej republiky, tam to máte, tak ako kolega to spomenul tuná, a ja to potvrdím, je to tak. Slovensko je jedinou krajinou na svete, ktoré má dvojkríž vo svojom znaku, v štátnej symbolike. Tuná kolega tu poukazoval iný tento, ale takýto znak, aký máme my tu, ktorý je v tejto Národnej rade, je jedinečný, jedinečný a svojho druhu je jediný na svete, jediný na svete. A čo ste ukazovali, to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Je absurdnosťou skutočnosť tá, že odsúdenie Slovenska v Bruseli samotnými Slovákmi je, je čosi čo je neprijateľné. Naši kolegovia v Europarlamente majú predovšetkým reprezentovať Slovenskú republiku. Myslím si, že nie sme jediný štát, kde možno takéto udalosti, ktoré sa stali tuná na Zámockej, sa stanú aj v Európe, aj kdesi inde, ale asistovať pri tom jak v podstate tá Slovenská republika Európskym parlamentom bola odsúdená, naopak poslanci teda zo Slovenska, delegovaní v Bruseli, majú stáť na strane Slovenska a zastať sa v podstate našej vlasti. To jak tu bolo spomenuté, presne Slovenská republika a v podstate aj slovenský ľud, tie kresťanské hodnoty, ktoré tuná vyznávame, to je to, čo bruselským byrokratom, myslím si, že vadí. A toto je vec, ktorú si máme naozaj chrániť a nenechať sa jednoducho vťahovať do takejto agendy, ktorá tuná je prezentovaná.
Tento návrh, ktorý tuná máme na stole, návrh tohto uznesenia v každom prípade sme pripravení ho podporiť a budeme hlasovať za, aby aj v budúcnosti sa nedialo čosi také, kde Brusel bude o nás rozhodovať a bude odsudzovať Slovenskú republiku.
Ďakujem.

Ja na to tak nadviažem, že tá ochrana výrobcov predovšetkým, aby išla cez tú certifikáciu výrobkov. Áno, nech budú tie výrobky certifikované, ale certifikácia zase na, na strane druhej, aby bola dobrovoľnou pre tých výrobcov. Ak ten výrobca sa rozhodne vyrábať kvalitný výrobok, aby v podstate tá certifiká... a mal v podstate tú certifikáciu, rozhodne sa, tak má na to befel, že ten výrobok je kvalitný. Tým, že tá, ten výrobok bude certifikovaný, tak bude aj zárukou na tom trhovisku, že sa naozaj takýto, v tej požadovanej kvalite ten výrobok predáva.
Čo sa týka, Tomáš, toho slovenského poľnohospodárstva, tak ako si to povedal, je na kolenách, žiaľ. Hej, je to smutná situácia a je dlhodobou, lebo tak ako si povedal, ja som tu tiež už pred rokmi rozprával, tak sa tuná kolegovia aj smiali, keď som hovoril, že sama repka olejná na Slovensku sa pestuje a je to fakt, ešte tak dodám, možno pšenica, kukurica, ale takmer nič iné. My tu máme obrovské lány a zvlášť tá Podunajská nížina, Východoslovenská nížina, my máme tak fantastické podmienky na to, aby sme pestovali ovocie, zeleninu, ale si zoberte, kde my máme nejaké rozsiahle sady? Alebo kde vidíte pestovanie zeleniny? Kde vidíte tie, možno tie skleníky? Ale my máme tie podmienky na Slovensku také, že kvalitné, kvalitnú zeleninu vieme dokonca aj bez tých skleníkov ako dopestovať, že by sme to nemuseli mať. Ale keď sa pozriete na ovocné sady, skúste si prejsť Slovensko a veľakrát a častokrát sú zaburinené, proste v úbohom stave, ale aj tá poľnohospodárska politika, ktorá sa vedie na Slovensku dlhodobo, je neprajná. A práve tá diverzifikácia a tí mladí farmári, ktorí by dokázali tú zeleninu, ovocie dopestovať, by bolo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Inak aj mňa to, pán minister, tak napadlo. Ja poviem svoj vlastný ako názor. Ja nemyslím si, že 19-ročný chlapec v dnešnej dobe hej. Bolo to v minulosti, ja vám to poviem, bolo to inak. Lebo dneska psychický vek a fyzický vek nerovná sa, hej. Dnešná mládež oveľa neskôr dozrieva. Si myslím, že máme veľakrát na Slovensku ešte 29-ročných a puberťákov a títo 19-roční chlapci, že by mali takúto zodpovednosť a byť rušňovodičmi, neviem si to dostatočne predstaviť. Chce to aj plnú koncentráciu človeka a nielen to, ale pri takej zodpovednej práci, tak chce to predovšetkým životnú skúsenosť. Myslím si, že vám to nemusím ako rozprávať a to nenahradíte ničím. Jednoducho veci, buď ich máte prežité, alebo ich nemáte prežité. Ale, samozrejme, sú typy ľudí takí, že proste si žije a zomiera ako puberťák hej, ale predpokladám, že takíto ľudia tak sú aj nieže predpokladám, ale sú aj dôsledne ako pripravovaní na takéto povolanie, na takúto prácu a niesť zodpovednosť a hlavne pri osobných vlakoch. Avšak aj pri nákladnom vlaku, samozrejme, a mať zodpovednosť za tých pasažierov, ktorí, ktorí sa vezú v tom vlaku, nemyslím si, že vek 19 rokov je vhodný na to a takýto muž mladý, že je zrelý a pripravený na to, aby niesol takúto zodpovednosť. Pretože tu je aj veľká psychická záťaž, to nie je len o nejakej teoretickej príprave a možno fyzickej pripravenosti, ale tá psychická záťaž, ktorá tu je, je to obrovská a nemyslím si, že je to vhodné, keď 19-roční chlapci, že by boli rušňovodiči.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán Kremský, akýkoľvek stavebný zákon, ktorý by sa tu predložil v tejto Národnej rade, bude vždy lepší ako je ten, ktorý tuná máme. Ten 50-ročný, prepáčte, nechcem sa nikoho dotknúť, starý komunistický zákon, ktorý tuná je a šikanuje ľudí na miestnych úrovniach, to vám vôbec nevadí, že takýto stavebný zákon tuná máme? Veď dnes je obrovský problém sa dostať k stavebnému povoleniu. A tí úradníci fungujú asi takto. Keď im donesiete 10 papierov, pýtajú od vás 11. Donesiete 11., tak 12., 50. a neviem jaký. A vy za rok, za dva, za päť rokov, dokonca ani len na ohlasovaciu povinnosť nereagujú tí úradníci.
Viete, vy tu poviete, že položíte takú otázku, kde sú primátori a kde sú starostovia. No nie sú tu jednoducho, lebo ich to asi ani veľmi nezaujíma, keď tuná nie sú. Ale oni tu ani, v podstate ani, viete, ten postoj, kolega Tomáš Taraba keď to tuná spomenul, naozaj je to tak ako nastavené, že v podstate je to istá forma takého výpalníctva, kde v podstate ten stavebný zákon bol zneužívaný. Dneska sa dopracovať, rodina keď by sa chcela dopracovať k stavebnému povoleniu a postaveniu domčeka za vlastné peniaze, na vlastnej parcele, je to obrovský problém.
My tento návrh zákona všetci traja jak sme tu, strana Život – národná strana, my to podporíme a vítame, že pán podpredseda vlády tuná predkladá tento návrh zákona a všetko, čo zlepší v stavebnom konaní aj územnom rozhodovaní, čo sa zlepší v súčasnej legislatíve, vždy sme ochotní to podporiť. To, čo tuná za tie roky sme mali, bola jednoducho obyčajná šikana ľudí, ktorí sa nemohli dostať k stavebnému povoleniu.

Áno, nikto nerátal s takou situáciou, že odvolaná vláda naďalej bude vládnuť. Pán kolega, ako si to tak spomenul, tak ja skúsim tak na teba nadviazať. Hovoril, že je diera v Ústave Slovenskej republiky. No tak ja by som to tak trošku zaoponoval, pán kolega, by som povedal, tá diera v Ústave Slovenskej republiky nie je, skôr v hlavách niektorých našich vládnych predstaviteľov, ktorí si myslia, že tu môžu ďalej vládnuť. Odvolaná vláda, ktorá si rozhodne úplne arogantne o odovzdaní migov-29 na Ukrajinu a ohrozí vážne, veľmi vážnym spôsobom ohrozuje bezpečnosť Slovenskej republiky, a to dvojakým spôsobom. Jedným spôsobom je to, že náš vzdušný priestor nebude chránený, a druhý veľmi vážny, nás zaťahujú do priameho konfliktu s Ruskou federáciou. Táto nekompetentná vláda, ktorá vládne Slovenskej republike, jednoducho ani nechce vnímať alebo nevníma tú skutočnosť, že viac ako 60 % obyvateľov Slovenskej republiky si neželajú konflikt s Ruskou federáciou. Cez to všetko nás zaťahujú do otvoreného konfliktu s Ruskou federáciou. (Ruch v sále. Zaznievanie gongu.)
A tie argumentácie, ktoré veľmi často používajú, že sú to nefunkčné migy a podobne, prosím vás pekne, tak potom to je čo za dar? Tak vy sa správate ako pokrytci. Nejaký kus šrotu darujete tej druhej strany, druhej strane a tvárite sa, no však to je čosi nefunkčné. Zaujímavé je na tom to, že len prejdú takéto stroje a zariadenia, vojenské systémy za hranicu Slovenskej republiky na Ukrajinu a odrazu sú funkčné. Pritom vy hovoríte, že budú chrániť životy ľudí. No ešte som nevidel zbraňové systémy, ktoré by takto ako v takejto útoč... v tejto vojne bránili ľudí.

Tak ako si to, Marek, v rámci rozpravy povedal, výsledky telesnej výchovy sú veľmi slabé. Vidíme to na tých deťoch. Ak by tie výsledky boli lepšie v tom telocviku, myslím si, že by sme nemali takú vysokú chorobnosť detí a hlavne by sme nemuseli riešiť tú stoličku, ktorú pán Gröhling tuná porovnával, na tých detských oddeleniach, pretože tie deti jednoducho by tam neležali. Ale pán Gröhling tomu nerozumie. To nie je len o tom, že či my tam dáme tú stoličku, ale načo my máme detské oddelenia a oddelenia mužov a ženy? To neni len tak náhodou. Dospelí ľudia nemajú čo sa zdržiavať pri deťoch. My nemáme vytvorené nemocničné lôžka tak, že každé dieťa by bolo osamotené, kde môžeme vytvoriť komfort aj pre tú sprevádzajúcu osobu. To je obrovský omyl.
A neviem, či ste to postrehli a práve, Marek, to ti chcem ako pripomenúť, že bývalý minister školstva pán Gröhling nesie časť zodpovednosti za to, že my máme 12-tisíc detí obéznych na Slovensku. To je novodobá choroba. Dvanásťtisíc detí obéznych. My keď sme boli chlapci, dievčatá, keď sme mali spolužiaka jedného, možno dvoch na celej škole, keď bol obézny. Dneska sa pozrite, koľko obéznych detí. Choďte na kúpalisko sa pozrieť, koľko obéznych detí, čím sa napchávajú. Prosím vás pekne, tým deťom chýba prirodzený pohyb. Kolegyňa to tu spomenula, že ak cvičí s deťmi bez telocvične, tuná neni potrebné pre tých 750 malotriedok, aby mali telocvične, prosím vás pekne, na vytvorenie aktívneho pohybu vám stačí veľmi málo. Dneska máme také ergonomické zariadenia, kde to dokážeme vytvoriť. A v obciach a v malotriedkach nie je problém vychádzať do prírody, cvičiť, behať, športovať, neni to problém.

Pán Gröhling, vy ste tu plakali dvadsať minút, ako keby ste neboli nikdy ministrom školstva. Čo ste tam robili tri roky? Plačete tuná, že 40 % škôl nemá telocvične. Vybudovali ste aspoň jednu? Jednu. Tak ste sa mohli pochváliť, môžte sa ešte pochváliť. Prosím vás pekne, to je ostuda jedného ministra, takto, ktorý tuná takto vyplakáva.
Ako vy ste zorientovaný v dnešnej situácii? Dnešné deti nemajú prirodzený pohyb, oni potrebujú ten pohyb. Tuná hovoríte, lebo bude menej matematiky, menej sa budú učiť cudzie jazyky, ale spomenuli ste tu aj tú sexuálnu výchovu. Nech nemajú sexuálnu výchovu v školách, tie bludy, toto, čo tam ste zavádzali ako do tých škôl, ale nech cvičia, nech športujú. Ten prirodzený pohyb našim deťom dnes chýba.
Môžte sa smiať, koľko chcete, pán Gröhling, ale môžte sa smiať predovšetkým z vašej hlúposti. Tu plačete, že riaditeľka jak sa vám sťažovala počas covidu, lebo detičky museli 10.40 h nastúpiť na obed a do druhej obedovali. Ale veď vy ste boli ten a jeden z tých, ktorí prijímali tieto opatrenia nezmyselné a tak ste šikanovali a terorizovali nielen naše obyvateľstvo, ale aj naše deti v školách. S náhubkami malé deti museli v školách sedieť. Prosím vás pekne, to vy sa nehanbíte takto tuná rozprávať, ako keby ste ani tým ministrom vôbec ani neboli. Ale, chvalabohu, že už ním nie ste a dúfam, že ani nikdy nebudete. Ale tie deti dnešné, ktoré sú, sú rozhýčkaní maznanci a oni potrebujú trošku aj toho pohybu, aj otužovať to telo. Tak ako to tuná spomenuli aj lekári, ktorí sú tuná. Tak ako sa hovorí ´v zdravom tele, zdravý duch´. Ak ty máš mľandravé telo, ty nemáš ani zdravého ducha. Ale vy takých mľandravcov potrebujete, aby ste nimi mohli manipulovať a podstŕkať im potom sexuálnu výchovu a tieto vaše bludy, ktoré ste tu podstrkávali.

Ak dovolíte, pán premiér, otázka znie takto: či to zrušíte, alebo to nezrušíte. Viem, že ste tu teraz povedali, že proste to ešte zisťujete, tie veci, ale udivuje ma takáto skutočnosť a informácia, ktorú uvádzate, že štandardy sa nedá zrušiť, ak by boli v platnosti, čo by bolo úplne otrasné. Podľa vás je to normálne a etické, že minister, ktorý deň pred tým, než odíde, tak prijme to, prijme takéto štandardy? Je to podľa vás normálne? Aspoň na to mi potom odpovedzte v tej doplňujúcej odpovedi.
Dnes deti a mladí ľudia začínajú mať problém so sebaidentifikáciou. Nezdá sa vám nevhodné zavádzať nejaké štandardné postupy, týkajúce sa tranzícií transrodových osôb? Myslím si, že to je čosi, čo je nevhodné a nehodí sa k Slovenskej republike, to, čo tuná pán Lengvarský ešte deň pred odchodom stihol ako urobiť. Nehovoriac o tom, že nejakých dvesto miliónov len tak ako pustil z ruky. Dvesto miliónov deň pred tým, než odišiel z tejto funkcie, vy ste sám dali ako verejné vyhlásenie v médiách, že preveríte tie postupy pána Lengvarského, ktoré ešte stihol urobiť deň pred tým, než odišiel. To, čo urobil pán Lengvarský, to by som mohol nazvať pirátstvom.
Pozrite sa, dneska tá LGBTI agenda, ktorá tuná ide, a mladí ľudia naozaj majú problém určiť, koľko rodov máme alebo nemáme. Tuná keď sa pán predsedajúci opýtal hore na balkóne návštevy, že odkiaľ ste a čo ste a oni tak zborovo vykríkli, no ja som tam počul hore, nevidím na nich, ale počul som len samé dievčenské hlasy. Mýlim sa? (Reakcia predsedajúceho: "Obchodná akadémia.") No samé dievčenské hlasy. A teraz... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Ale sú tam aj šťastlivci nejakí.

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
No ale teraz mám čo hovoriť? Dobre, ale ten babinec to tam prevýšil. Ale teraz mám hovoriť, že čo som počul? Mužské hlasy? Prosím vás pekne, mladí ľudia, nenechajte sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Tieto dva pozmeňujúce návrhy vlastne vytvárajú takú flexibilitu a ústretovosť voči občanom, pretože naposledy, keď sme videli, že 600-tisíc ľudí sa veľmi aktívne zapojilo do petície o referende o predčasných voľbách, to bola, myslím si, že veľmi veľká udalosť, pretože je to viac ako pol milióna ľudí, čo nakoniec sa to pretavilo aj do tej samotnej realizácie, že to referendum sa uskutočnilo, a tam bolo v podstate raz toľko ľudí, 1,2 mil. ľudí. Škoda je trošku v tom zmysle, že v podstate tá platná legislatíva, ktorá je o referende, že v podstate, hej, musí sa, teda musí byť viac ako 50 % z oprávnených voličov, aby vôbec to ref... zúčastniť sa a aj... teda aj hlasovať, aby vôbec mohlo byť referendum platné. Taký model švajčiarsky, ktorý je, poviem ho, veľmi je odvážny, ale vo Švajčiarsku aj preto je, toľko veľa občanov sa vždycky zapája do tých referend, ktoré tam majú veľmi často, aby rozhodovala jednoducho tá väčšina, ktorá sa zúčastní na tom referende. Milión dvestotisíc sa zúčastnilo, väčšina rozhodla, že chce predčasné voľby, tak aby takéto referendá do budúcna boli platné.
Ale, samozrejme, je to ešte dlhodobý proces, kým možno sa to raz dostane do tej Národnej rady, aby takáto možnosť tu bolo... bola.
No a potom aj tá vec, aby bolo možné to volebné obdobie skrátiť aj na základe referenda. Myslím si, že je to tiež jedna z veľkých vecí, kde priamo občania majú účasť a podiel na moci, aby to nebola len nejaká fráza, že moc pochádza od občanov.