Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

25.9.2020 o 13:01 hod.

Mgr.

Juraj Šeliga

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 25.9.2020 13:01 - 13:16 hod.

Juraj Šeliga
Ďakujem pekne. Na vaše vystúpenie dve faktické poznámky.
Pán poslanec Vons, nech sa páči
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.9.2020 15:57 - 15:59 hod.

Juraj Šeliga
Ďakujem.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Nechcete už zaujať stanovisko?
Pán spravodajca, tak isto... Áno? Pardon. Nech sa páči.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.9.2020 10:55 - 10:57 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Blaha, vy seba označujete za filozofa. Ja nepochybujem o tom, že máte dosť vecí naštudovaných a že niektoré veci vnímate v kontexte. Práve preto sa mi nezdá to, že miešate trochu jablká s hruškami, že na jednej strane hovoríme o režime, o režime, ktorý bol totalitný, ktorý popravoval vlastných občanov, a vy v rámci toho vyťahujete konkrétne osoby a s tou, s tou konkrétnou osobou sa musí, s tým osudom konkrétnej osoby, ak tá osoba nevládla a nemala zásadný vplyv na režim. Je hádam rozdiel medzi Husákom a Kiskom.
Keď už teda spomínate toho, toho pána Kisku, ktorý mohol ako Husák, mohol nariadiť, aby jednoducho na hraniciach bola vypnutá elektrina a ďalšie a ďalšie veci. To znamená, že nemiešajme jablká s hruškami v tom, že keď pomenúvame komunistický režim ako zločinecký, že každý, kto vtedy žil, je zločincom, to proste nie je pravda.
No faktom je, že boli ľudia, ktorí nesú plnú zodpovednosť za to, akým spôsobom sa ten režim správal a ako sa správal k vlastným občanom. A práve toto je tá schopnosť, tento zákon má pomôcť vysporiadať sa s týmto obdobím, aby sa nikdy neopakovalo, aby jednoducho, a jedno v mene akejkoľvek ideológie, takéto obdobie nemohlo nastať, že štát likviduje vlastných občanov, ak nie sú príslušníci nejakej strany, nejakej kasty, čohokoľvek.
Ďakujem. (Ruch v sále.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22.9.2020 10:46 - 10:49 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Panie poslankyne, páni poslanci, mne sa zdá, nepôjdem do detailov k tomuto zákonu, pretože bude priestor v druhom čítaní o tom hovoriť, bude priestor, ak sa niekomu zdá, že treba špecifikovať niektoré pojmy ešte detailnejšie, aby nevznikali žiadne, žiadne komplikácie, tak bude priestor o tom hovoriť, ale zdá sa mi, keďže sme v prvom čítaní, veľmi dôležité hovoriť o duchu toho zákona.
Ja, samozrejme, si komunistický režim ani nepamätám, ani som sa v ňom nenarodil. Som predstaviteľ generácie, ktorá sa narodila do slobodného Slovenska, resp. Československa, do slobodnej krajiny. No napriek tomu sa mi zdá úplne kľúčové, že Národná rada sa rozhodla takýto zákon prijať. Je to spôsob, akým sa vysporiadava krajina, národ so svojou minulosťou. Nie je to démonizovanie minulosti, nie je to prepisovanie minulosti, je to ochota a schopnosť sa jej postaviť čelom. Komunistický režim bol zločinecký režim, ktorý zmaril milióny a milióny životov. Ľudia, ktorí žili vo vtedajšom Československu, žili životy nie vďaka komunistickému režimu, neboli šťastní vďaka komunistickému režimu alebo neprosperovali vďaka komunistickému režimu, ale napriek. To znamená, že náš osud a osud tejto krajiny a ľudí, ktorí tu žili, mohol byť úplne iný, keby neprišiel rok 1948.
Ja si myslím, že aj 30 rokov po Nežnej revolúcii je to našou povinnosťou sa skúsiť vysporiadať so svojou minulosťou. A tento zákon, a za to patrí veľká vďaka pani poslankyni, je len jeden zo série balíka zákonov, ktoré postupne budú pomáhať národu a krajine sa vysporiadavať so svojou minulosťou. A myslím si, že prvá cesta, akým spôsobom sa dá s ňou vysporiadať, je ju pravdivo pomenovať.
A faktom je, že komunistický režim naozaj ničil a zabíjal svojich vlastných občanov, bránil svojim vlastným občanom vycestovať, bránil ľuďom, ktorí mali zlý kádrový posudok, študovať na vysokých školách, bránil ľuďom chodiť do kostola, bránil ľuďom žiť slobodne. A to je proste fakt.
A naozaj ten argument alebo pseudoargument, ktorý zaznieva, že niekto sa snaží prepisovať históriu, alebo niekto hovorí, že za komunistov bolo všetko zlé v zmysle, že za komunistov v štáte, v ktorom žili ľudia, nie je postavený na pevnom základe, na hlinených nohách, lebo tí ľudia tu žili, a napriek tomu, že tu boli komunisti, sa snažili prežiť svoj život, snažili sa ho prežiť najlepšie, ako vedeli. Štát im nijakým spôsobom nepomáhal, mal kastu vybraných, kastu zväzákov, kastu straníkov, ktorým bolo dovolené všetko, a potom ľudí, ktorí, ak neboli pohodlní režimu, boli vytláčaní na okraj. A s týmto sa musíme postupne vysporiadať. Preto som veľmi rád, že tu je tento návrh zákona, a verím, že ho toto plénum podporí.
Veľká vďaka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.9.2020 14:10 - 14:13 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Panie poslankyne, páni poslanci, pán predsedajúci, ja sa budem snažiť byť veľmi stručný, ale zdá sa mi napriek tomu, že hovoríme o pripomienkach pani prezidentky, dôležité zvýrazniť, že čo je úplne kľúčové na tejto novele a čo je jej nosným prvkom. A to nie je odvolanie generálneho prokurátora alebo to, že má generálny prokurátor po skončení svojej funkcie, ak nebol predtým prokurátorom, zostať prokurátorom. To, čo je úplne kľúčové, je výberový proces, verejné vypočutie, to, aby poslanci Národnej rady, verejnosť, zástupcovia prezidentky mohli klásť kandidátom na generálneho prokurátora otázky, aby to streamovala RTVS a aby občania videli, že tu nejdeme nikoho vyberať na objednávku.
Myslím si, že toto je ďalší dôležitý a kľúčový krok k demafi..., ani to neviem vysloviť, k očiste Slovenska od mafie, očiste Slovenska od oligarchie, ktorá je prerastená aj na Generálnu prokuratúru, na Špeciálnu prokuratúru. Ono to už zaznelo v tomto pléne viackrát, že pán špeciálny prokurátor Kováčik bol schopný za celú svoju kariéru podať až jednu žalobu. Samozrejme, že on sa bude nejakým spôsobom brániť a vyhovárať. No myslím si, že tento zákon, keď dnes vyhovieme pripomienkam prezidentky, keď nadobudne platnosť a účinnosť, je podľa mňa jeden z najväčších krokov v rámci očisty Slovenska a justície ako takej za posledných prinajmenšom desať rokov, možno od náhodného prideľovania spisov.
Naozaj ja sa teším, že po dnešku nebude nič brániť tomu, aby pán predseda Kollár mohol vyhlásiť výberové konanie na nového generálneho prokurátora, aby sa uchádzači mohli prihlásiť a aby sme sa posunuli dopredu lebo toto je naozaj cesta, ako očistiť Slovensko.
To, čo hovoril môj predrečník pán podpredseda Grendel, je, je pravda. Prokurátori, áno, na konci dňa aj vláda, aj poslanci, aj politici majú stáť na jednej strane, a to je strana spravodlivosti. Nemajú hľadieť na nič iné, ako je najlepší záujem občanov a dodržiavanie práva. Žiaľ, v minulosti sa to nestalo.
Ja v krátkosti k pripomienkam pani prezidentky. Priznám sa, že to vnímam ako vstup do diskusie, kde na konci dňa je spoločný cieľ a spoločný záujem, a to je transparentná Generálna a Špeciálna prokuratúra. Môžme polemizovať o tom, či naozaj v judikatúre nie sú dostatočne definované dôvody na odvolanie generálneho prokurátora, či už judikatúra sa nevysporiadala s tým, čo znamená riadne, čestne, nezávisle a nestranne. No nie je to pre mňa taká zásadná vec, aby sme tu teraz, za seba môžem povedať, ale aj za našu stranu, lámali pani prezidentku, resp. jej veto cez koleno.
Zdá sa mi, že úplne kľúčové je čo najskôr tento zákon prijať. Verím, že sa nám to podarí dnes a potom vybrať generálneho prokurátora tak, aby konečne na prokuratúru sa vrátila spravodlivosť.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.7.2020 20:10 - 20:10 hod.

Juraj Šeliga
Pán poslanec Takáč.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.7.2020 16:38 - 16:40 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Ďakujem. Začnem vami... (Rečník si odkašľal.) Pardon, pán Taraba. Systém priamej voľby prokurátorov alebo sudcov je v niektorých krajinách, veď to iste veľmi dobre viete. Ja si nemyslím, že to je šťastný systém, že ale ten model, kde je zastupiteľská demokracia, kde poslanci alebo teda volený orgán má tú delegáciu do občanov, je dostatočný, ale ak by niekto predložil takýto návrh a začala by takáto diskusia, ja s tým problém nemám. Len si myslím, že zas aj tá Národná rada by mala byť dosť kompetentná na to, aby vedela posúdiť tie kritéria, ktoré sú dané v zákone.
A v súvislosti s tým, že niektorí prokurátori sa boja. No veď ja poviem meno prokurátora, Špirka. Veď si pamätáte, čo sa mu stalo, keď sa ozval proti Kaliňákovi? Ja si nemyslím ani moje vystúpenie nemalo znamenať to, že všetci prokurátori sa teraz boja, len oni to, čo referovali, lebo my sme sa ich pýtali, no tak ich argument bol, no tak ale nám neveríte. A my hovoríme, no ale naozaj tá dôvera je nízka v očiach verejnosti, lebo ixkrát ste mlčali, keď sa diali krivdy. A oni, argument tejto pani prokurátorky bol, že mlčala som, pretože by ma vyhodili, lebo by mi robili zle a podobne. Ja netvrdím, že to je správny argument, len hovorím, že tomu argumentu rozumiem a dokonca rozumiem aj tej prokurátorke, keď videli, čo robili so Špirkom, keď skúšal obžalovať Kaliňáka a Počiatka. Veď si pamätáte ten prípad. A koľko trvalo, kým bolo zastavené to disciplinárne konanie? Takže, že o tomto to je, o tomto je to, aby jednoducho tú prokuratúru viedol človek, ktorý nebude zasahovať do ich roboty, a keď budú kritickí, nechá ich byť kritických. Však v tom je aj veľkosť toho človeka. A takéhoto človeka majú vybrať poslanci Národnej rady. Všetci poslanci a majú sa ho pýtať aj počas toho výberového konania. Toto je tým cieľom, a nie teraz, že tu jedného dať alebo jednu tu dať, ktorá bude plniť objednávku tejto vládnej koalície alebo objednávku minulej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 15.7.2020 16:28 - 16:35 hod.

Juraj Šeliga Zobrazit prepis
Dámy a páni, ja sa budem snažiť byť krátky a stručný, ale priznám sa, že tu sa tlačí na pery veľmi logická otázka, že čoho sa tak strašne bojíte. Veď my nehovoríme týmto návrhom zákona, že ideme vybrať Jožka Mrkvičku za generálneho prokurátora, schváľte nám to Národná rada a hotovo. Vôbec nie! Jediné, čo robíme, je, otvárame súťaž tak, aby sa tam mohli prihlásiť aj neprokurátori, a nielen neprokurátori. Sú to ľudia, ktorí musia spĺňať kvalifikačné, prísne kvalifikačné kritéria. Sú to ľudia, ktorí musia mať prax, sú to ľudia, ktorí musia mať bezpečnostnú previerku, sú to ľudia, ktorí museli v svojej minulosti ukázať, že niečo vedia o tom trestnom práve. A keď spomínate diskusiu s odbornou verejnosťou, no tak prosím, bola diskusia s odbornou verejnosťou, kde boli aj prokurátori, a jedna pani prokurátorka sa na otázku, myslím, pána JUDr. Baránika, prečo ste doteraz mlčali, ozvala: Viete, prečo sme doteraz mlčali? Lebo v momente, ako by sme sa ozvali, tak mám na stole kontrolu a previerku spisov, boli by mi zobraté prémie, boli by mi odobraté spisy, bola by som preradená na nízku..., na nižšiu prokuratúru alebo začaté disciplinárne konanie.
Prosím vás, veď sa netvárme, že Generálna prokuratúra funguje ako dobré švajčiarske hodinky! Nefunguje! Jednoducho tento zákon otvára možnosť kandidovať ľuďom, ktorí majú nejakú víziu Generálnej prokuratúry, keby ste podstatne čítali ten návrh zákona, tak vidíte, že tam je aj povinnosť predložiť projekt, to, akým spôsobom chce ten človek viesť tú Generálnu prokuratúru, a musí odpovedať na otázky ústavnoprávneho výboru.
Ja sa trošku čudujem, že prečo je taký strašný problém dovoliť jednu širokú férovú súťaž. Vy dookola niektorí opakujete meno Daniela Lipšica alebo men..., alebo iné mená, ale my tu hovoríme o systéme. Veď nepoviem, že keby sme zakázali niekomu sa prihlásiť do tej súťaže, keby tento návrh zákona obsahoval to, že môže sa prihlásiť jeden človek a bodka. A ešte aj toho človeka vám určíme my. Len to tak nie je. A už viacerí kolegovia tu poukazovali na to, ako v minulosti sa aj váš pán predseda a ďalší snažili stať sudcom Ústavného súdu, predsedom Ústavného súdu alebo ako veľký záujem mal o funkciu generálneho prokurátora.
A rovnako ja nesúhlasím s tým, že ten pozmeňujúci návrh nesúvisí vecne s tým návrhom zákona, ktorý sme tu predložili. No súvisí a súvisí zásadným spôsobom a to je aj to, ako to vysvetlil pán Dostál vo svojej faktickej poznámke, a súvisí s tým, akým spôsobom sa vedie a akým spôsobom je nastavený vôbec systém kreácie vedenia Generálnej prokuratúry. A to, že to zákonodarca dal do dvoch zákonov, je podľa mňa chyba a len tam vidím nejaký formalistický argument preto, prečo je to prílepok. Lebo neviem, čo by ste povedali na to, keby som do zákona o prokuratúre doplnil, ako som vám to hovoril na výbore pod ustanovenia o voľbe generálneho prokurátora nové ustanovenie, že voľba generálneho prokurátora sa bude primerane aplikovať aj na špeciálneho prokurátora, či to je, alebo nie je prílepok už potom podľa vás formálne, keďže by to zostalo v tom istom zákone. Nesúhlasím s tým, že to je prílepok.
A rovnako úplne na rovinu rozumiem tomu, že časť ľudí, časť mafiánov, časť aj politikov, nerobím tam rovná sa úmyselne, sa bojí toho, kto sa stane špeciálnym prokurátorom, lebo tiež, prosím vás, netvárme sa, že špeciálny prokurátor Kováčik vedie špeciálnu prokuratúru dobre. No nevedie. Tak keď má 63 prípadov a za posledných desať rokov podal jednu žalobu, tak je proste niekde problém. A nejdeme si hádam pred tým zakrývať oči alebo sa tváriť, že toto je proste vzorné vedenie Špeciálnej prokuratúry, s tým, že nie je žiadny problém a niekto tu niečo chce lámať cez koleno. Jediné a jediné, čo je ambíciou tohto návrhu zákona aj tohto pozmeňovacieho návrhu, je otvoriť súťaž. V septembri, ja verím, že toto plénum prijme tento návrh zákona, a verím, že ho aj pani prezidentka podpíše a v septembri bude môcť začať jedna normálna súťaž. Prihlása sia, prihlásia sa jednotliví kandidáti s tým, že ich životopisy, ich motivačné listy a ich projekt rozvoja Generálnej prokuratúry bude visieť na stránke Národnej rady, a všetci to si, všetci si to budú môcť prečítať, komentovať, diskutovať, organizovať ďalšie diskusie a podobne. Následne prebehne verejné vypočutie, ktoré bude vysielanie, vysielané RTVS, tak ako to bolo pri sudcoch Ústavného súdu. Tam takisto celé plénum, 150 ľudí tam môže prísť a môže sa pýtať. To nie je limitované len pre členov ústavnoprávneho výboru. No a posledne, samozrejme, že tam môžu prísť aj zástupcovia prezidenta republiky. A ešte aj pani prezidentka bude mať na stole to meno a bude sa môcť pozrieť, že či ten kandidát spĺňa kritéria, ktoré spĺňať má. Takže že hovoriť o tom, že tu niekto niečo láme cez koleno alebo že to je politika, čiže tomu nerozumiem. Práve naopak, ja za touto kritikou v mnohom naozaj vidím len strach, pretože áno, generálny prokurátor je silná postava v systéme ochrany práva na Slovensku. Už len preto, že môže zrušiť akúkoľvek väzbu. Kedykoľvek. Si pamätáte na Majského, ako ho Trnka pustil len tak? Si predstavte, že to urobí teraz nejaký generálny prokurátor pri Bödörovi alebo ďalších. Čiže áno, toto je oprávnenie generálneho prokurátora. A videli sme, čo sa stalo, keď mali Bödöra brať do väzby. Prečo ten špeciálny prokurátor nepodal námietku zaujatosti voči Trubanovi a prečo o tom musel rozhodovať až Najvyšší súd? Čiže to sú otázky, ktoré sa treba pýtať. a to sú otázky, na ktoré treba odpovedať.
No myslím si, že naozaj, že je úplným kľúčom k tomu, aby spravodlivosť platila na Slovensku pre všetkých, je férová súťaž a tento návrh zákona vytvára priestor na férovú súťaž, kde sa môže ktokoľvek, kto spĺňa kritériá, prihlásiť. Toto je systémová zmena, toto nie je personálna zmena.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 15.7.2020 11:03 - 11:03 hod.

Juraj Šeliga
Dámy a páni, aj keď to nie je procedurálny návrh v striktnom slova zmysle, dovoľte mi z tohto miesta poblahoželať pánovi podpredsedovi Národnej rady, pánovi Grendelovi k jeho narodeninám.
Verím, že to takto môžem urobiť a že sa všetci pridávate. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.7.2020 16:26 - 16:31 hod.

Juraj Šeliga
Ako ďalšia v rozprave je pani poslankyňa Pivková. Nech sa páči.
Skryt prepis