Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Chcem oceniť vystúpenie kolegu Petra Pčolinského, ktorý si ako jeden z mála poslancov v tejto sieni všimol, že kto bojuje za zdravotnícky personál, nielen za lekárov, ale hlavne za zdravotné sestry. Tak ako v minulom volebnom období to bola pani poslankyňa Červeňáková, teraz je to pani poslankyňa Kavecká. A tento jej návrh, ktorý zlepšuje podmienky pracovné pre zdravotné sestry, v podstate všetci vieme, že toto je poddimenzovaná oblasť a máme ich stále menej. Tak ja veľmi vítam a podporím tento návrh, ktorý zlepšuje všetky, zlepšuje podmienky pre výkon tohto povolania. Lebo nedovolím si ani povedať, že je to zamestnanie alebo práce, lebo toto je povolenia. Toto môže robiť len človek, ktorý má povolanie pre to, ktorý to cíti vo svojom srdci.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Som veľmi akože takto. To, čo rozprával kolega Peter Pčolinský, že podporíme tento návrh zákona, áno, a ja osobne ho veľmi vítam, lebo myslím si, že jeden z veľkých problémov založiť si rodinu na Slovensku, je, zabezpečiť si bývanie a tento váš návrh zákona prekvapivo, ktorý nebol novelizovaný skutočne niekoľko rokov, je veľmi potrebný a nadväzuje aj na naše štátne nájomné byty.
Ale jedna vec, ktorá ma na tom vyrušuje, je dopad na štátny rozpočet, nielen SaS je rozpočtovo zodpovednou stranou, ale aj my. Vždy, keď sme predkladali nejaký návrh zákona, vždy sme riešili, aký to bude mať dopad na štátny rozpočet. A tu by bolo možno dobré, keby pán predkladateľ vedel vyčísliť, aký to bude mať dopad, keďže vieme, že sme pred voľbami, a síce bude riešiť nová vláda, ale neviem, či je fér, aby sme zanechávali novej vláde takéto nášľapné míny v podobe takýchto návrhov.
Čiže ak by bol priestor, bol by som rád, keby mi to pán navrhovateľ aj vysvetlil, ale môžem povedať aj za poslanecký klub SME RODINA, že podporíme tento návrh a uvidíme, ako to bude ďalej.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán kolega Svrček, som veľmi rád, že tak ako Slovensko sa snaží kráčať s dobou pri elektromobiloch a najnovších vý... najnovšie vyvíjaných autách, tak zároveň nezabúdame, alebo nechceme zabudnúť ani na vozidlá, ktoré sú staršie, ktoré teda tým, že zavádzame kategóriu mladšie historické vozidlo, teda „youngtimer", myslím si, že otvárame cestu mladým alebo mladším ľuďom k tomu, aby mohli sa nadýchnuť trochu histórie automobilového priemyslu a zároveň vzbudzujeme záujem o hodnoty, ktoré vytvárali aj naši otcovia. A myslím si, že tieto vozidlá, ktoré postupne nadobudnú, keď prekročia 30 rokov, historickú hodnotu vyššiu, budú aj motivujúce pre mladých, aby sa tejto činnosti venovali.
Čiže myslím si, že tento návrh zákona je správnou cestou. Ďakujem ti.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Milan, musím ti povedať, že ja som sa prihlásil s faktickou veľmi skoro, na začiatku, alebo takmer na začiatku tvojho vystúpenia. So všetkým s tým, čo si rozprával, vyjadrujem absolútny súhlas až na to, tú sprchu 3D s pánom Stančíkom, to trochu bolo mimo. Ale v princípe a v zásade všetky veci ako, ktoré si hovoril, so všetkými sa dá súhlasiť. A oceňujem, že ako jeden z mála poslancov si verejne oznámil svoju kandidatúru priamo pri pultíku. To zatiaľ neurobil tuším ani nikto.

Ďakujem, pán podpredseda. Chcem poďakovať predkladateľke za jej hodnotné vystúpenie a za to, že aj ona vo, síce vo veľmi krátkom, ale vo svojom vystúpení vyzdvihla úlohu rodičov vo výchove detí. Ďakujeme.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pozorne som si vypočul rozpravu pána poslanca Čepčeka, predtým pána poslanca Stančíka. A musím povedať, že je tu diametrálne odlišný názor a je tu vidieť rozdiel medzi liberalizmom a konzervativizmom. Kým pán Stančík pokladá porno za hodnotné edukačné dielo, z ktorého je dobré učiť sa. Myslím si, že pán poslanec Čepček veľmi dobre vystihol úlohu rodičov pri tejto téme a myslím si, že rodičia sú tí, ktorí majú vedieť, čo škola učí ich deti a oni musia byť v prvoradí nositelia výuky k tejto téme. Myslím si, že to, že tento zákon je veľmi dobrý, je na mieste a je veľmi správny. A môžem povedať, že ja ho určite podporím.

Ďakujem. Ja len chcem poďakovať pani podpredsedníčke za vyčerpávajúcu odpoveď.

Vašáková, Lívia, podpredsedníčka vlády SR pre Plán obnovy a odolnosti a využívanie eurofondov

56.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Chcem ti, Janko, poďakovať za tvoj výstup, za tvoje slová, ktoré vniesli svetlo do tohto, do tejto novely zákona, ktorá skutočne po tých všetkých vylepšeniach, ktoré sú do nej nastrkané všetky pozmeňováky, ktoré, je to ešte viac zmätočné, ako to bolo a musím povedať, že rovnako ako aj tebe nevadí, že životné prostredie by malo mať pod sebou ozbrojenú zložku. Toto je vec, ktorá je v podstate absolútne neprípustná, aby sme ozbrojovali ďalšie ministerstvo a neni na to žiadny vážny dôvod. Ja si myslím, že tento návrh by bolo možno aj vhodné, ak by navrhova... predkladatelia zobrali ho späť na prepracovanie.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj ma uznesením určil za spravodajcu k návrhu zákona, tlač 1620. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby zákon prerokovali ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Ďakujem, pán predsedajúci. Otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, cieľom predkladaného návrhu zákona je dodatočne upresniť ustanovenie zákona o určení ročnej sadzby dane zo stavieb, presnejšie upresniť povinnosť správcu dane upraviť rozdiel medzi sadzbami tejto dane na 10-násobok medzi najvyššou a najnižšou ročnou sadzbou dane.
Uvedené riešenie ochráni najmä menej ekonomicky alebo sociálne slabších občanov, u ktorých by uplatnenie tejto povinnosti v zmysle doterajšieho znenia spôsobilo značný nárast tejto daňovej povinnosti, čo nie je vhodné ani vzhľadom na situáciu, aká je na Slovensku.
Zároveň navrhujem posunúť splnenie tejto povinnosti zavedenia, upraviť rozdiel medzi ročnými sadzbami tejto dane na 10-násobok medzi najvyššou a najnižšou ročnou sadzbou dane zo zdaňovacieho obdobia 2024 na zdaňovacie obdobie 2027.
Ďakujem.