Videokanál poslanca

Ďakujem pekne.
Pán kolega Kamenický, ďakujem ti za tvoje vystúpenie. Veľmi správne si povedal, platí staré slovenské príslovie, vždy sa v prvom rade treba pozrieť na toho, kto to hovorí. V našom prípade hovorí o tom Daniel Lipšic, ktorý je dlhodobý politik a dlhodobo verejne vystupuje a kritizuje stranu SMER – sociálna demokracia. Zároveň doplním tvoje vystúpenie, spojím ho aj s reakciou pána kolegu Suska, ja by som povedal, že my sa dneska nebavíme o poslancovi Ficovi, my sa bavíme o zneužívaní vládnej moci väčšinou na menšinu. Bavíme sa o poslaneckom mandáte, bavíme sa o tom, že ako má slobodne poslanec vyjadrovať svoj názor. Ako nie prostredníctvom tlačových konferencií. Ako mám ovplyvňovať davy, ak nie práve týmto. Čo to je za nezmysly napísané v tom uznesení?
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, ja ti ďakujem veľmi pekne za tvoje vystúpenie. Hovorila si o dôvere tejto vlády. Ja to skúsim trošku jednoduchšie, lebo koaliční poslanci tomu možno nerozumejú, budem to ilustrovať na príklade. Zo štyroch ľudí traja ľudia nedôverujú tejto vláde, niekedy štyria zo štyroch. To znamená, že na Slovensku neni človek, ktorý by veril tejto vláde. Veľmi správne si hovorila aj o tom, že my sa dneska nebavíme o vine a nevine, že my sa bavíme o tom, že či vydáme opozičného lídra na nezmyselné trestné stíhanie, resp. do väzby. Len to ako keby si hrach na stenu hádzala.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. V prvom rade, kolega, možno by som ocenil takú snahu o korektný prístup ako jediného z koalície, teda že ste nabrali nejakú odvahu, postavili ste sa sem a pokúsili ste sa nám podať váš pohľad.
Teraz poďme k tým červeným očiam. Pán kolega, ja by som sa vás opýtal, teda ako hodnotíte vyjadrenia vašich kolegov, ktorí ešte pred samotným zasadnutím imunitného výboru sa vyjadrovali o tom, že Fico patrí do väzby. Čiže nepotrebovali vidieť ani uznesenie, nepotrebovali si vypočuť ani jeho argumentáciu na výbore, ale už vedeli konkrétne pred tým, ako teda budú konať.
Druhá otázka. Povedali ste, že ak súd nevyhodnotí dôkazy ako prokuratúra a polícia, bude problém v koalícii. Teda toto hodnotíte ako? To ako v zmysle aj tohto uznesenia môžme toto vnímať možno ako zastrašovanie sudcu. Teda ja nepoznám jeho politickú príslušnosť, teda že či do... konkrétny sudca, ktorý bude rozhodovať prípad kolegu Fica, teda je, je príslušníkom vašej politickej strany, koho politickej strany je príslušníkom. Čiže podľa mňa je to len človek teda... A alebo môžme to vnímať tak, že možno ste ho zastrašovali, teda že pokiaľ nerozhodne správne, tak ho čaká disciplinárne obvinenie a bude riešený možno.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Pán podpredseda Národnej rady, ja ti ďakujem za toto vystúpenie, jasne a zrozumiteľne si vysvetlil kolegom rozdiel medzi väzbou a väzením. Takisto si vysvetlil, že poslanci nemajú žiadnu imunitu. Vysvetlil si takisto ústavnú poistku vydávania poslanca Národnej rady, a to hlavne opozičného poslanca, my sa nebavíme len o poslancovi Ficovi, ale bavíme sa hlavne o opozičných poslancoch, aby tu nedošlo zneužívaniu moci z väčšiny na menšinu.
Ja stále nerozumiem tej pointy, pointe kolúzneho správania. Zoberme si to na príklade predsedu Ficu. V pondelok mu doručia uznesenie o vznesení obvinenia, kde mu vyšetrovateľ oznámi, že budúci týždeň v utorok sa má konať nejaký výsluch. Medzitým si vyšetrovateľ v stredu rozmyslí, že nebolo by zlé, skúsme ho väzobne stíhať. Čiže nevedel to v pondelok, v stredu si tu rozmyslel, čiže pred výsluchom, že keby aspoň na tom výsluchu tento úkon urobil. Čiže ja nerozumiem tým úkonom, ktoré tu predvádzajú orgány činné v trestnom konaní.
Vyčítame aj poslancom kolúzne správanie, že ovplyvňujú svojich voličov cez tlačové konferencie. A cez čo má robiť politik svoju prácu? Čo má písať slohovú prácu, pošle ju niekomu, však jasné, že musí robiť tlačové besedy. (Reakcia z pléna.)
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Pani kolegyňa, no nenapísali vám to dobre, rozumiem, že niečo ste museli skúsiť, ale nevyšlo to. Hovorili ste o poslaneckej imunite, ktorá tu nie je, hovorili ste, že kolega poslanec Fico sa niečomu vyhýba, nevyhýba sa, možno na margo toho by som povedal len jeden príklad vašich krvavých očí.
Ja možno aj týmto spôsobom by som sa opýtal pani navrhovateľky, o akom poslancovi ste včera rokovali, lebo ja keď čítam žiadosť generálnej prokuratúry, tak taký poslanec ani v pléne Národnej rady neexistuje. Používa sa tam meno v žiadosti Národnej rady poslanca, ktorý nie je súčasťou tejto Národnej rady. Čiže na základe čoho vy ste niekoho identifikovali a o kom ste včera rokovali?
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Pán kolega, ja nebudem reagovať asi na vaše vystúpenie, lebo by som vás musel uraziť. Skúsim len v krátkosti.
Tím Kuciak bol rozpustený po dohode s dozorovým prokurátorom. Tím pani Santusovej bol rozpustený proti vôli dozorového prokurátora.
Čo sa týka tímu Kuciak, obžaloba bola podaná na súd. Čo sa týka pani Santusovej, tak sa robí všetko pre to, aby tá obžaloba nebola podaná na súd. Však vy ste stále vykrikovali, nechajme to na súd, nech každý dokáže svoju nevinu. Čiže len taký nejaký základný rozdiel medzi tým. Čiže možno by bolo dobré v ústnej vystúpiť a skúsiť to ešte raz.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega, výborné vystúpenie, skúsim na podporu prečítať aj iné stanovisko: 72 % respondentov uviedlo, že nezákonné donútenie je súčasťou ich bežnej praxe, návštevy vyšetrovateľov alebo operatívcov bez prítomnosti advokátov, bez písania zápisnice o tomto úkone, sú im ponúkané rôzne výhody alebo vyvíjaný nátlak. 72 % respondentov toto uviedlo. Výsledky tohto prieskumu predložili aj pani ministerke, policajnému prezidentovi, nedostali na to žiadnu odpoveď. Aké typické!
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega, je to strašné, čo si čítal, ja sa len čudujem, že do dnešného dňa sa sem nepostavil ani minister, ani žiadny vládny poslanec a neospravedlnil sa.
Stále si spomínal meno Branko Kišš, no, hovorím to v jednej súvislosti, stále dochádza k spochybňovaniu previerky vyšetrovateľky Santusovej. Nestačí nám jedna previerka, nestačí nám druhá previerka, ale v prípade Branka Kišša, ktorý neprešiel detektorom v prípade Dr. Mamráka, nám nevadí, že nám robí viceprezidenta Policajného zboru.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Pán podpredseda, ja ti ďakujem za toto vystúpenie. Porovnával si rozdiel medzi nahrávkami z chaty a nahrávkami vyšetrovateľov. Tu, ak dovolíš, ťa doplním. Nahrávky z chaty, na ktoré sa odvoláva minister a celá koalícia, sú nahrávky nezákonné. A v neposlednom rade, čo je veľmi dôležité, na chate sa bavili súkromné osoby, kdežto tu sa bavili vyšetrovatelia. Čiže osoby, ktoré rozhodujú o právach a právom chránených záujmoch všetkých fyzických a právnických osôb. Toto je veľmi dôležité.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Pán kolega Takáč, ďakujem ti za tvoje vystúpenie. Možno na záver tvojho vystúpenia by som len očakával, že pani ministerka sa sama prihlási do rozpravy, vzdá sa, poďakuje a odíde.
Dneska sme sa dozvedeli dve zásadné skutočnosti, a to to, že vo väzbe nám zomierajú ľudia, a pani ministerka neprejaví žiadny kúsok empatie.
Dozvedeli sme sa, že pani ministerka za všetky svoje kauzy, za to, že je konečným užívateľom výhod, za to môžu Ficove hodinky.
Na záver by som ti len poďakoval za tvoje vystúpenia a očakával by som toto gesto od pani ministerky.