Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo. Ďakujem svojmu kolegovi Edovi Kočišovi za jeho vyjadrenie. Rád by som podotkol, že ako on už poukázal, že, vážení kolegovia, útoky na predkladateľku musia mať nejaké svoje hranice. A ak tu idú kolegovia zo SaS-ky vykrikovať na ňu, poslanci, aby nebrechala, tak ja si myslím, že toto je za čiarou, ide o vašu vlastnú kolegyňu, ktorá tu povedala alebo predložila vládny návrh zákona, ktorým chce pomôcť ľuďom. A ja si myslím, že je ďaleko za čiarou teraz tu na ňu vykrikovať, že nebreš. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NRSR
Pán poslanec, na vystúpenie pána Kočiša.

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
Ale on to spomenul, že boli na neho útoky, pán podpredseda. Ak je toto nie k veci, tak mi povedzte, že čo potom je k veci. Vyjadrenie pána Pročka, ako teraz vykrikuje? To sú k veci, pán podpredseda? To ja si myslím, že nie sú.
Ďalej kolega Kočiš sa vyjadril k viacerým ľuďom, ako neodborne sa vyjadrujú a snažia sa tu prezentovať ako odborníci, ako napríklad spomenul pána Baránika, ktorého, ktorý je médiami a viacerými odborníkmi nazývaný takým novodobým Jozefom Urválkom vďaka jeho neodborným a fanatickým vyjadreniam. A takíto ľudia, takíto ľudia tu idú moralizovať, že my hovoríme neodborné veci. Ktorý si nevie otvoriť ani Trestný zákonník, ako si podotkol, a nevie rozdiel, čo je dohoda o vine a treste, a hovorí, že sa dačo ututláva. Pritom je táto dohoda vždy verejná, kde sú prítomní novinári a je pred súdom. A on ide niečo hovoriť o odbornosti a o tliachaní.
Áno, to ste veľmi správe podotkol, že takíto ľudia sa tu vyjadrujú. Takíto ľudia sa tu vyjadrujú, ktorí hovoria, že ako je možné, že špecializovaný sudca má iný názor ako Najvyšší súd. Ale sme v demokratickej krajine a takýto je systém. Potom načo by sme tu mali dva súdy, keby mali mať rovnaký názor? To je len v totalite.
Takže je smutné, že tzv. odborníci, dokonca s titulom JUDr., sa takto tu vyjadrujú, a pritom sú označovaní za amatérov odbornou... (Presušenie vystúpenia časomerom.)