Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

17.6.2021 o 15:04 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 17.6.2021 15:04 - 15:05 hod.

Miroslav Suja
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2021 14:39 - 14:40 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
A keď chce vypovedať a vyšetrovateľ ho nechce zbaviť mlčanlivosti alebo nedá návrh na zbavenie jeho mlčanlivosti. To potom je čo. Keď chce vypovedať, dožaduje sa vypovedať, chce napríklad prísť sem a vyšetrovateľ nie a nie dať žiadosť na zbavenie mlčanlivosti.
===== A keď chce vypovedať a vyšetrovateľ ho nechce zbaviť mlčanlivosti alebo nedá návrh na zbavenie jeho mlčanlivosti. To potom je čo. Keď chce vypovedať, dožaduje sa vypovedať, chce napríklad prísť sem a vyšetrovateľ nie a nie dať žiadosť na zbavenie mlčanlivosti.
Teraz už ministerka hlavou nekýve, pán Kyselica, ako keď ste hovoril vy. Ale takýto prípad máme. Nejdete kývať trošku hlavičkou pani ministerka? Aj teraz by ste mali....(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pán poslanec reagujte na rečníka.

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
...viete, lebo toto je veľmi, veľmi, je to veľmi, veľmi neslušné. A keď sa tu niektorí predstavitelia vyjadrujú, že niečo schváli Národná rada a vy tu poviete no čo, že to schválili. Nám je to jedno. Pán Baránik, to sú vaše slová, keď sa tu tak ozývate.
Takže keď niečo schváli Národná rada, tak vám v SAS-ke je to no a čo. (Reakcia z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2021 14:39 - 14:40 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
A keď chce vypovedať a vyšetrovateľ ho nechce zbaviť mlčanlivosti alebo nedá návrh na zbavenie jeho mlčanlivosti. To potom je čo. Keď chce vypovedať, dožaduje sa vypovedať, chce napríklad prísť sem a vyšetrovateľ nie a nie dať žiadosť na zbavenie mlčanlivosti.
===== A keď chce vypovedať a vyšetrovateľ ho nechce zbaviť mlčanlivosti alebo nedá návrh na zbavenie jeho mlčanlivosti. To potom je čo. Keď chce vypovedať, dožaduje sa vypovedať, chce napríklad prísť sem a vyšetrovateľ nie a nie dať žiadosť na zbavenie mlčanlivosti.
Teraz už ministerka hlavou nekýve, pán Kyselica, ako keď ste hovoril vy. Ale takýto prípad máme. Nejdete kývať trošku hlavičkou pani ministerka? Aj teraz by ste mali....(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pán poslanec reagujte na rečníka.

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
...viete, lebo toto je veľmi, veľmi, je to veľmi, veľmi neslušné. A keď sa tu niektorí predstavitelia vyjadrujú, že niečo schváli Národná rada a vy tu poviete no čo, že to schválili. Nám je to jedno. Pán Baránik, to sú vaše slová, keď sa tu tak ozývate.
Takže keď niečo schváli Národná rada, tak vám v SAS-ke je to no a čo. (Reakcia z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2021 14:25 - 14:25 hod.

Miroslav Suja
... tak to nič neni iné, len ako týranie a snaženie sa zlomiť nejakého človeka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2021 14:23 - 14:25 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Kyselica, nieže väčšinou ale vždy sú tam zavretí 23 hodín. Tu hodinu majú na tú prechádzku, ak nejdú na nejaké vyšetrenie alebo výsluch. A to sú ešte nevinní. Nevieme či sú vinní alebo nie. Takže to ste veľmi správne podotkol, že to nie je správne. Mali by mať trošku lepšie podmienky ako tí, čo sú už právoplatne odsúdení. Sa čudujem, že to tak nie je, ale dobre. A sa chcem spýtať, či vám za tú kolúznu väzbu volal niekto z tých .... (nezroz.vyslov.) pracovnej skupiny alebo niekto normálny, kto vie, čo sa tam deje. Lebo hypoteticky, pán poslanec, keby ste vy alebo ja bol zavretý v kolúznej väzbe a dvanásť mesiacov sa s vami neurobí žiaden úkon, neviem ako by ste sa tvárili. A ja by som tých, čo vám volali, že to chcem zrušiť, ja by som im to dal vyskúšať na mesiac. Na mesiac, že by sa s ním nič nespravilo. A o mesiac sa uvidí, či pôjdu von alebo nie a na... (nezroz. vyslov.) mesiac. A potom 60 dní za nimi nikto neprišiel. Tak nahajme aj 90 dní. Nahajme ich 365 dní a neurobme s nimi žiadny úkon. Viete, ako by rýchlo títo, čo vám volali, menili názor. Pán kolega, a to neberiem teraz politicky, to beriem ako fakt a verím, že mi dáte za pravdu, lebo to tak je. Ak je niekto vo väzbe kolúznej a nie je odsúdený, tak sa hľadí na neho ako nevinného. Tak mali by sme tie úkony robiť tak rýchlo, ako sa to najrýchlejšie dá. Ale keď mesiace sa neurobí žiaden úkon, tak to nič nie je iné len ako týranie a snaženie sa zlomiť nejakého človeka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2021 11:28 - 11:30 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predseda. Milan, odvolávať sa na nejaké Sulíkove slovo ja si myslím, že úplne zbytočne, lebo Sulík toho natrieskal toľko v médiách a jeho poslanci zahlasovali presne ináč a to môžem teraz z rukáva povedať 5 - 6 príkladov, ale neni to súčasťou tohto bodu, takže Sulík bežne klame ako aj celá SaS-ka. Ja by som sa chcel vyjadriť k viacerým veciam. Byrokracia ako som povedal. Páni vy ste sem dali dokonca pukačku na svine. Viete ja som z dediny. Viete, čo je pukačka na svine? Slepý náboj vyletí kolík, zabijete, starý otec zabije na dedine sviňu. Aj tá je tu. Koľko teroristických trestných činov sa spravilo s pukačkou na svine? Ako, čítal niekto z vás ten zákon? Ja nerozumiem tomu, pukačka na svine. Čo poviem starému otcovi, starký prosím ťa musíš to ísť odovzdať, udať sa alebo na ministerstvo si požiadať o výnimku. Takú istú výnimku ako športový strelci si budú musieť požiadať a neviem, kto ide viesť evidenciu športových strelcov, že či náhodou za posledných 12 mesiacov trénovali? Alebo, či im to dala nejaká dovoľa medzinárodná organizácia alebo nejaký strelecký klub. Kto to teraz v zásade bude viesť tieto evidencie. Zasa zoberieme na ministerstvo vnútra ďalších a ďalších zamestnancov, ktorí budú viesť túto evidenciu, či nejaký športový strelec trénoval za posledných 12 mesiacov a či mu to schváli nejaká organizácia medzinárodná alebo športová. Kolegovia, kolegyne, kto bude viesť evidenciu, že starký na, ja neviem Slatinských Lazoch má pukačku a pukne sviňu do čela, aby sa išiel prihlásiť, že si na to musí vybaviť povolenie, lebo teroristický trestný čin sa bežne pácha pukačkou na svine, kušou. Alebo ešte kušou by som zobral, ale pukačkou na svine, čo je na slepý náboj, čo vyliezava kolík. Kolegovia, však ja neviem, pozeráte, čo sem nosíte, však to je na hlavu spadnuté. Alebo vzduchovkou, koľko teroristických činov sa spravilo s vzduchovkou alebo flobertkou. Ja už neviem. My sme čo osprosteli úplne?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2021 10:50 - 10:52 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem kolegovi za rozsiahle vystúpenia a poukázanie na fakty. Ja by som zobral ten jeden ktorý povedal, vážení kolegovia, kolegyne, a dobre počúvajte, nikdy z legálnych držiteľov zbraní nepredal zbraň žiadnemu teroristovi, ani nikomu, ktorý by z nich spáchal teroristický trestný čin. Ak sa mýlim, povedzte mi aspoň jeden príklad keď legálny držiteľ zbraní predal načierno zbraň teroristovi alebo nie teroristovi, nejakému vyšinutému načierno, že ten s ňou spáchal trestný čin. Ani raz, vážení kolegovia, kolegyne. A my tu ideme prijímať zákon, ktorým sa odmeníme slušným ľuďom ktorí dodržujú zákon, ktorí rešpektujú pravidlá, tak za odmenu im riadne sekneme po prstoch. Ale nijak neobmedzíme prístup k zbraniam teroristom, priekupníkom na čiernom trhu a kadejakým pochybným kriminálnym živlom. Lebo tí nepredpokladám, že by oni páchali trestnú činnosť so zbraňami, ktoré si idú požičať od legálnych držiteľov zbraní a potom im ich vrátime.
Skúste ma vyviesť z omylu ak to nie je pravda, vážení kolegovia, kolegyne. O čo nám vlastne v tomto zákone ide. Ide nám v tomto zákone len o tom, aby sme zabránili v prípade nejakých problémov legálnym držiteľom zbraní brániť svoje rodiny, brániť svoje okolie a zabrániť nejakým teroristickým činom kedy boli svedkom alebo nejakým kriminálnym činom, len o to. Ja nerozumiem, ideme naspäť dozadu proti zdravému rozumu, kolegovia, kolegyne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2021 10:42 - 10:44 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán podpredseda. Pán poslanec Krúpa, keby sme išli týmto spôsobom tak aj ten terorista z Nice, čo zabil cez 90 ľudí kamiónom tak teraz čo? Zakážeme kamióny. Vy ste spomenul toho Breivika. Dobre nebol Slovák, mal legálnu zbraň. Spravil to s legálnou zbraňou, bol legálny držiteľ zbrane. No nebol, kúpil si ju niekde v zahraničí mimo, mimo Európskej únii, pán kolega, a to je veľký rozdiel. To čo som povedal, my trestáme slušných poctivých ľudí, nie Breivika, ktorý si kúpil niekde mimo Európskej únie niekde v Bielorusku, či v Rusku, či kde kúpil ten samopal a prešiel výcvikom aj výbušniny. To sa nedá porovnať. Ak chcete ho porovnávať, tak čo teraz? Každému väzňovi na Slovensku dáme teraz jednoizbový byt, každému dáme jednoizbový byt aby sedel takto, keď ideme už takýmto rovnakým príkladom. Pán kolega, toto nie. Dajme politiku bokom, povedzme či je to dobré ale zlé. A toto nie je dobré, lebo trestáme slušných poctivých ľudí. Vieme, tu ide o salámovú metódu. Klasickú salámovú metódu aby sme postupne odzbrojili slušných držiteľov zbraní, ktorá bude mať vyústenie aj na koniec týždňa. Keď niekto bude chcieť ísť na poľovačku, tak si zbraň bude musieť vyzdvihnúť niekde na mestskom úrade a zase naspäť ju vrátiť. To nakoniec skončí až takto, aby sa títo ľudia nemohli brániť, aby nemohli brániť svoje domovy. Keď si pozrieme najhoršie teroristické činy v Amerike, tak tam kde sú, kde je neobmedzené správa držania zbraní, tak tam ich je najmenej. Najviac ich je tam kde sú tie zbrane zakázané. Lebo keď sa niečo stane, tak niekto vychádza a zlikviduje toho strelca skôr ako príde polícia. A ak my zabránime slušným ľuďom, ktorí dodržujú zákon držať zbraň a mať pocit bezpečia, že sa môžu brániť, tak si nezaslúžime sedieť v tejto Národnej rade, ak chceme prijímať takého zákona. A tí Česi sa pokúšajú o to, robia všetko preto. Dnes sklopia, nezrazia päty. Ako klobúk dole pred nimi.
Pán kolega, bokom politiku. Či je to dobré alebo zlé sa pozrime. Čo zlé sa zatiaľ spravilo? Nič. Čo zlé sa spraví tým zákonom? Veľa bude sa postupne len sprísňovať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 17.6.2021 10:27 - 10:33 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Vážený kolega, kolegyne, ja sa vyjadrím viacej v druhom čítaní, len na začiatok niektoré veci. To je tá smernica, pán minister, ktorú Česi odmietli a neprijali teraz, ktorú schvaľujeme, vás poprosím áno, nie, ak budete taký dobrý. A teraz by som sa chcel spýtať, pozerám tu v dôvodovej správe, na základe prijatej smernice sa medzi zbraňami kategórie A zakázané zbrane, zaraďujú ďalšie druhy zbraní, ktoré sú podľa súčasného znenia zákona zaradené v nižších kategóriách. Ide o zbrane, ktoré sú podľa smernice najnebezpečnejšie a je u nich najväčšia pravdepodobnosť zneužitia na trestnú činnosť a najmä teroristické útoky. Ide napr. o zbrane so zásobníkmi s veľkou kapacitou 10 a viac nábojov, 10, 20 nábojov. Ja sa chcem spýtať, pán minister, hovoríme tento zákon hovorí o legálne držiteľoch zbraní. Koľko teroristických trestných činov spáchali legálni držitelia zbraní so zbraňami kategórie, ktoré som teraz prečítal. Koľko?
Ja ak mám dobré informácie, tak 0. Ani jeden teroristický trestný čin nebol spáchaný so žiadnou takouto zbraňou legálnym vlastníkom, lebo tento zákon, alebo toto šikanuje poctivých držiteľov zbraní, ktorí dodržujú zákon a zbrane držia legálne, ale nijak neobmedzí teroristov, priekupníkov zbraní, obchodníkov so zbraňami na čiernom trhu, nijak. Ale legálnych áno, preto sa pýtam, keď chceme bojovať proti terorizmu, násilnej trestnej činnosti, a to je terorizmus je ako hlavný dôvod. Koľko teroristických trestných činov spáchali majitelia legálne držaných zbraní?
Vážení kolegovia, kolegyne, ani jeden, preto v Čechách toto zamietli. Vedeli prečo to robia, ale oni majú politikov, ktorí hája záujmy vlastných občanov, nie záujmy Európskej únie, a toto je veľký rozdiel. Teraz vy hovoríte, že to nemá dopad na podnikateľov nijaký. Doba splatnosti preukazu zostáva 10 rokov, ale po 5 rokoch musíte si urobiť všetko to, čo ste si robili po 10. Tak potom doba platnosti 10 rokov, keď po piatich rokoch musíš ísť na psychotesty, po 5 rokoch sa dáva bezúhonnosť. Takže to isté aj ten preukaz vám vydajú nanovo. Ak ho nanovo nevydajú, tak je to úplne len formalita, lebo aj tak musíte ísť na to isté, čo idete po 10 rokoch. Takže zasa trestáme poctivých držiteľov zbraní, vyháňame im peniaze z vrecka. Tí starí dedovia, poľovníci a títo čo chodia raz za čas na poľovačku, prejsť sa skúškou, teraz sa budú musieť pravidelne trieskať na oddelenie zbraní a streliva a platiť za to, že sú slušní, poctiví a dodržujú zákon.
Takže tá formalita, že platnosť preukazu zostala 10 rokov, to ste tam vôbec nemuseli dávať, lebo po 5 musíte presne spraviť to ako keby ste ho obnovovali po 10, presne to isté, presne to isté.
Ďalej ma tak zaujalo vplyv na služby pre občana a na podnikateľské prostredie sú pozitívne a negatívne. No, čím sú pozitívne? Čím sú na podnikateľské prostredie, povedzte mi, čím sú na podnikateľské prostredie pozitívne? Skúste mi jeden, jediný dôvod, čím. Zvýšením byrokracie, samozrejme tým sú pozitívne, zvýšením poplatku, áno aj tým sú pozitívne pre podnikateľov. Ja neviem, kolegovia, niekedy neni hanba, alebo nie je hanba si zobrať dobrý príklad z ostatných štátov a vidíme, že v Českej republike by nám mohli ísť vzorom. Ale nie, my sa musíme hlboko, hlboko vopchať až po členky do priazni niekomu a schváliť to a je jedno aký to má dopad na podnikateľov, na slušných, poctivých držiteľov zbraní, ktorí dodržujú všetky zákony. Vyjadrím sa viacej v druhom čítaní, ale nedalo mi, musel som povedať aspoň nejakých pár slov, lebo toto čo nám tu predkladáte, nemá so zlepšením vzťahov nič spoločné, len ako som povedal, zvýšenie byrokracie a s bojom proti terorizmu choďte už, pán minister, niekam do zadku. Pardon za výraz, toto nie je možné. Povedzte mi aspoň jeden príklad, jeden jediný príklad, kde držiteľ legálnej zbrane v tejto kategórii spáchal teroristický trestný čin, a potom poviem áno, máte pravdu. Keby sme išli touto logikou, tak musíme zakázať autá, lebo koľko opitých ľudí na autách zabilo ľudí a budeme chodiť na koňoch. Lebo podľa mňa na tých autách zabilo viacej ľudí a spáchalo teroristické trestné činy. Koľko teroristických trestných činov bolo spáchaných autami? Tak ideme teraz zakázať autá, vážení kolegovia, kolegyne? Ideme zakázať nože, koľko teroristických trestných činov bolo spáchaných s nožom?
No, so strelnou zbraňou na Slovensku ani jeden, s nožom boli. Tak poďme teraz podľa tohto zvráteného úsudku, zakážme nože. Ale viete čo aj nožnice sa nesmú niesť do lietadla, ja by som zakázal aj nožnice s ostrým špicom. Takýmto spôsobom ako vy tu hovoríte, žiadne nákladné autá, lebo to sú ešte väčšie riziko. Pekne ako povedal minister Sulík, vráťme sa do stredoveku, konský povoz a ideme rozvážať tovar. Teraz ja neviem aj tak sa nemôžme vrátiť do stredoveku, lebo tu vidím, že tu robíte obmedzenia už aj na luky, vzduchovky a pod. Vyjadrím sa viacej k druhému čítaniu, ale toto, toto neni pomoc nikomu na Slovensku.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2021 9:59 - 10:00 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Pán poslanec Borguľa, zvykol som si pri viacerých poslancoch, že končí pre nich Slovensko pri Bratislave, ale poviem vám takú prekvapivú informáciu. Možno o tom neviete, ale aj stred Slovenska je, nie len západ a východ. Aj stred je Slovenska. A keď pôjdeme zo stredu Slovenska od Krtíša, Lučenca, Rimavskej Soboty, Rožňavy, Revúcej, severnej časti Brezna, tak si myslím, že nájdeme, teraz nehovorím Zvolen, lebo ten je silnejší ekonomicky a Žiar a Bystrica. Hovorím tieto okresy stredného Slovenska, ktoré sú veľmi, veľmi na tom zle. Dovolím si tvrdiť, že sú horšie ako niektoré okresy na východe.
Takže ak chceme pomenovať konkrétne, tak z úcty k tým ľuďom, ktorí žijú v týchto okresoch, bolo by dobré pomenovať, že aj stred Slovenska máme na Slovensku. Nie len západ a východ. Ďakujem.
Skryt prepis