Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ja len chcem naozaj podporiť môjho kolegu Suju, pretože my si uvedomujeme a myslím, že občanom netreba zdôrazňovať, že elektrárne sú strategickým podnikom a že tuná sa bavíme o bezpečnosti štátu a celkovo jednej citlivej otázke, ktorá je vnímaná občanmi tak, že tam by nemal rozhodovať nejaký, nejaký vlastník o tom, či tí ľudia budú mať, keď to poviem zjednodušene, elektrickú energiu alebo nebudú mať. Naozaj by som aj ja chcel touto svojou faktickou otázkou alebo teda poznámkou apelovať na pána ministra, aby nám vysvetlil skutočne ten vážny, alarmujúci stav, ktorý tu spomenul, v tomto rezorte alebo teda konkrétne v týchto elektrárňach a či sa tam koná za posledné, za posledné mesiace či niečo konkrétne sa udialo. Toto, si myslím, že sú zvedaví aj občania. Na túto otázku by bolo dobré im odpovedať.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Zajačik, ja na úvod poviem úplne vážne a úprimne, že rešpektujem, že by som možno mohol byť vaším synom vzhľadom na vek a mám skutočne úctu k vášmu veku.
O to viacej ma prekvapil tento váš príhovor, pretože to miesto, z ktorého ste hovorili, ja považujem za veľmi vážne. A považujem to za miesto, ktorým alebo cez ktoré politik hovorí k národu. Nikdy som nepozeral na to, ktorý poslanec má koľko hlasov a podpory občanov, ale musím objektívne povedať, že mnohokrát sa stane, že poslanci súčasnej koalície sa bijú do pŕs, aký silný mandát získali od občanov a akú silu majú v tom, čo prezentujú. Tak si dovolím povedať, pán kolega Zajačik, myslím si, že som lepší rétor, a myslím si, že niektoré veci dokážem ohodnotiť a posúdiť lepšie, napriek tomu by som si nikdy nedovolil s týmto mandátom a pri tej reči, ktorú ste zvolil, sa postaviť a kontrovať takýmto spôsobom bývalému premiérovi, ktorý absolútne inak zvolil tú svoju reč, a to, čo ste vy priniesol na tom papieri, tak bolo naozaj komické.
Ja som rád, že to odznelo na druhej strane, aby si ľudia naozaj spravili obraz o tom, kto ich tu zastupuje, ako uvažuje, aké argumenty predkladá a že jediná argumentácia je skutočne tá, že sa vracajme, hľadajme chyby, hľadajme jednoducho za každú cenu niečo, čo tu bolo niekoľkokrát povedané, tak ako tu bola kolegyňa Zemanová, ktorá hovorila zase to isté.
Ja ako poslanec, by som sa rád dostal do momentu, kedy sa dozviem niečo nové. Kedy na kritiku, ktorá vám tu je vytýkaná, jednoducho dáte skutočnú odpoveď. Toto mňa zaujíma. A zaujíma to aj tých ľudí.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán Šeliga, ja chápem vašu iniciatívu sa postaviť pred nás a veľmi slušne a naozaj diplomaticky sa snažiť obhájiť situáciu a súčasnú vládu. Ja vám len chcem pripomenúť, že ťažko budete obhajovať aroganciu Igora Matoviča, ťažko budete obhajovať opatrenia, ktoré s obrovským chaosom prinášal, keď Slovensko a jeho občania očakávali, že skutočne v osobe premiéra budú mať záruku akejsi stability, nádeje a nejakej perspektívy.
Čo sa týka COVID-u, nemýlite sa, ten COVID je všade naokolo, ale ospravedlňovať všetko COVID-om je naozaj ako keby sme si hovorili, že teraz prší studený dážď a nechajme teda ľudí nech zmoknú a jednoducho nech premrznú, pretože veď prší všade. Úlohou štátu a úlohou vlády je rozprestrieť nad tými ľuďmi dáždnik a dať im, dať im istotu. Na to máte mandát, na to máte všetky prostriedky a možnosti. Ľudia ukazujú dennodenne obrovskú, by som povedal, až takú železnú trpezlivosť a myslím si, že to, čo vám na Slovensku dokážu ľudia strpieť, by vám nestrpeli občania žiadneho štátu v okolí.
Takže v tomto smere treba skutočne Slovákom poďakovať, majú trpezlivosti až-až. Zároveň majú vlády Igora Matoviča takisto plné zuby. Už nevládzu, nevládzu vám to povedať, my vám to hovoríme za nich, pretože nás sem poslali presne tí občania Slovenskej republiky, a vedzte, že keď skončí núdzový stav a tí ľudia budú mať možnosť, aby to vyjadrili Igorovi Matovičovi, tak naozaj si myslím, že vyjdú do ulíc a veľmi jasne, jasne dajú signál, a keď to nebude v uliciach, tak to urobia vo voľbách.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Žiak, ja sa na vás vôbec nehnevám za to, čo ste povedal, ja reagujem preto, lebo ste povedal niekoľko poloprávd a klamstiev.
Nebolo to dávno, kedy pán poslanec Benčík priznal svoj omyl v súvislosti s pánom Mazurekom, aj tu na tomto mieste verejne vyjadril teda ospravedlnenie, že pán Mazurek skutočne kocky nehádzal.
Ja by som nechcel, aby táto debata skĺzla do nejakých vysvetľovaní a do takej tej osobnej, osobnej roviny, ale keď ste už povedal, že som bol odsúdený za neonacizmus, tak chcem povedať aj kolegom, ktorí sú prítomní, že to súdne pojednávanie som v podstate svojou žalobou na jeden nemenovaný bulvárny denník vyvolal alebo inicioval ja osobne, pretože som v tom čase slúžil v ozbrojených silách, a ako profesionálny vojak, ktorého označil jeden bulvárny denník za neonacistu, som cítil aj podporu svojich nadriadených, aj osobnú potrebu jednoducho tento krok urobiť. Sudkyňa, ktorá v tej veci rozhodovala, povedala, že z podkladov a zo všetkého, čo sa, s čím sa zoznámila, jednoducho nedochádza k záveru, že som neonacista, ale, žiaľ, bulvárny denník, ktorý pracuje tak, ako pracuje, a novinári, ktorí píšu, sú oprávnení zveličovať, vymýšľať si a v podstate písať čokoľvek.
Ja ako osoba, ktorá je verejne známa, som zase nútený zniesť väčšiu mieru kritiky a s takýmito vecami sa vysporiadať. Takže to je len na vysvetlenie. Opakujem, nehnevám sa na vás, keď budeme mať priestor, ja vám to dovysvetľujem, nechcem zaťažovať kolegov týmto svojím príbehom.
Ďakujem pekne.

Pán kolega Kazda, ja nepatrím k poslancom, ktorí by sa za každú cenu k niečomu vyjadrovali a nepozerám sa na svet ani čiernobielo. Ale vy ste ma naozaj tým svojim príhovorom dostal, pretože vy ste tu zaútočil na legitímnych politikov, poslancov tohoto parlamentu za to, že svoju politiku a svoju predstavu o politike komentujú na svojich facebookových stránkach. Vy ste typ človeka, ktorý by neváhal spraviť databázu týchto poslancov a vyhodnocovať ich slová, hoci to legitímne používajú ako nástroj svojej práce.
Čo sa týka Slovanského bratstva, tak ja vám to vysvetlím, keďže ste sa mýlil aj v pojmoch a zrejme nechápete tú problematiku, resp. ako tento pojem mohol vzniknúť. To je úplne prirodzený pojem, ktorý je na základe určitej histórie a určitej prirodzenosti a k tomu slovanstvu sa prirodzene hlási aj Slovensko aj občania Slovenska a vnímajú to aj v kontexte voči Rusku automaticky prirodzene. Vy ste tu svojím príhovorom v postate poprel akékoľvek, aj keď to možno niektorí poslanci budú z mojich úst spochybňovať, ale akékoľvek princípy demokracie. Pre vás existuje jeden názor a pre vás existuje jednoducho jedno videnie. Vy keby ste mal to šťastie alebo nešťastie neviem, ako by ste to vnímal, že by vás presunuli do Moskvy, vy by s rovnakým zanietením hovoril z pozície z Moskvy voči Washingtonu, ale totálne s rovnakým zanietením.
A ak tu spomínate poslancov, ktorí majú iný názor a naozaj hovorím, že nevidím svet čiernobielo a prezentujú tu svoje názory, tak si uvedomte jednu vec, keď častokrát útočíte na týchto poslancov, to sú ľudia, ktorí zastupujú ľudí a došli do politiky a do tejto Národnej rady na základe mandátu od ľudí.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredsedajúci (predsedajúci, pozn. red.), nič sa nestalo.
Čo sa týka Milana Mazureka, ja som predpokladal, že tie reakcie na jeho, na jeho slová budú také, aké sú, a dovolím si, dovolím si len jednu takú poznámku k tomu, čo mu bolo vytýkané počas tých reakcií koaličných poslancov.
Bola mu vytýkaná nezodpovednosť. Viete, mne je, najviac vadí nezodpovednosť súčasnej vlády, keď sa obzrieme dozadu, od prvého momentu, kedy začala pracovať s touto agendou COVID-19, kedy neboli vypočutí lekári, kedy boli ignorovaní a urážaní, kedy boli ľudia dezinformovaní, kedy naozaj nevedeli, čo bude zajtra, kedy boli nahnaní na celoplošné testovanie, ktoré bolo dobrovoľné.
Vadí mi to, že podpredseda vlády pozerá ako sova na novinárov, keď sa ho pýtajú, či prišiel z Anglicka a mal test alebo nemal test. Potom príde informácia, že mal výnimku.
Vadí mi to, že sem prídu poslanci, ktorí sú pozitívne testovaní, a stavajú sa tu nejaké igelitové steny. To je na margo toho, čo povedal Milan Mazurek, a na margo toho, za čo bol v tom svojom prejave kritizovaný.
To znamená, že otázka nezodpovednosti, tá nesmie byť pripisovaná ani Milanovi Mazurekovi, ani ľuďom, ktorí veľmi vecne a veľmi jasne pomenúvavajú veci a kritizujú súčasnú vládu. Pretože vláda je v tomto momente len stretnutie akýchsi ľudí, ktorí medzi sebou nekomunikujú a odkazujú si cez sociálne siete, čo k sebe cítia. Najviac, najviac tým trpia občania Slovenskej republiky.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Blaha, s vaším prejavom sa dá naozaj len súhlasiť. To, čo tu predvádza koalícia, tú politickú kultúru, to je jednoducho niečo úbohé.
Mnohé tu bolo povedané, čo sa týka samotného zákona alebo samotnej problematiky, ich absolútne nezaujíma osud tých detí alebo, alebo teda ten mechanizmus, ktorý chcú prijať. Nemajú s tým žiadny problém. Nemajú žiadny problém s tým, že na to upozornila pani prezidentka. Jednoducho idú cez mŕtvoly. Toto mali robiť, hovoriť všetkým svojim voličom pred voľbami.
To, čo dnes dokazujú, to sa im vráti presne tak, ako tu bolo povedané, na ich preferenciách, na tom, ako im to občania tejto krajiny Slovenskej republiky vrátia.
Ďakujem.