Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne, aj ja by som zareagoval. Peter Pollák spomenul jednu dôležitú vec, že 200 eur na dieťa ako sa ťažko rodilo, čo všetko sa muselo podstúpiť na to, aby sa to nakoniec presadilo a presadilo sa. A áno, hnutie OĽANO na čele s Igorom Matovičom určite to, čo sľúbi, aj dodrží. Rovnako ako aj tých 500 eur za účasť vo voľbách, ktoré, je už dnes jasné, že pokiaľ OĽANO bude vo vláde, ale teda vyhrá voľby alebo bude hovoriť sa o tom, tak bez neho sa to nebude dať, iba s podmienkou, že týchto 500 eur bude vyplatených. A ja tajne dúfam, že snáď možno tie matky a tí mladí ľudia by dnes mohli prejsť. Pretože fakt si neviem predstaviť, ako sa môžu cítiť ľudia, ktorí nezahlasujú za pomoc pre matky a pre mladých ľudí. A, samozrejme, opäť pripomínam aj ten dvesto, dvestoeurový daňový bonus, ktorý, ktorý proste skončí ´24 a mal by pokračovať aj ďalej.
Takže apelujem aj ja na svedomie kolegov a verím, že to podporia. Pokiaľ nie, tak to bude ďalšia výzva aj pre hnutie OĽANO do ďalších, do ďalšieho obdobia s tým, že to, čo sa sľúbilo, tak to sa aj dodrží. Pretože hnutie OĽANO na čele s Igorom Matovičom určite splní to, čo sľúbilo ľuďom.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, prajem všetkým príjemné dobré ráno. Ja sa priznám, že vzhľadom k tomu, že už mám trošička viac rokov, musel som si dneska ráno pripomenúť, čo sme vlastne v piatok tesne pred šestnástou si vypočuli a k čomu som sa prihlásil. A áno, dotkla sa toho pred chvíľou aj moja kolegyňa Monika Kavecká, keď pripomenula to, a pripomenul to vlastne aj predkladateľ Igor Matovič, zdôraznil, že tu nebudeme hlasovať len o dvoch nových pomocách pre mamy a mladých ľudí, ale aj o to ide, že aby sa predĺžilo, predĺžilo vyplácanie rodičovského, teda daňového bonusu pre deti, ktoré končí dvadsia... tisíc... teda 2024. To znamená, áno, povedal, aby všetci tí, ktorí budú hlasovať, si toto uvedomili, pretože tento inštitút, ktorý bol zavedený a ktorý dneska teší veľmi veľa rodín a detí, že to, že sa im zvýšili príjmy, tak ak tento, toto im bude zobraté, tak určite to nezohrá, by som povedal, tú pozitívnu rolu. Teraz on poukazoval na to, že blížia sa voľby a, samozrejme, že by im to mohlo poškodiť, ale v prvom rade ide o to, nielenže aby im to nepoškodilo, ale aby to nepoškodilo rodiny a deti.
Zároveň spomenul aj to, že práve v nedeľu sme si pripomínali sviatok matiek a mnohí naši kolegovia tuná z tej druhej strany organizovali rôzne podujatia, kde sa usmievali, podávali ruky, gratulovali matkám k tomu, že sú matkami, no a dnes sa budú, bude, budú môcť ukázať, že ako naozaj im na tých matkách záleží. Takže aj sám som zvedavý. Igor mimochodom spomenul, že verí, že ani jedna žena, ktorá tu sedí v parlamente, to už je jedno, na ktorej strane, že by za to nezahlasovala, tak verím, že aj tieto dámy sú vstúpia do svedomia a podporia matky a mladých ľudí.
Ďakujem.

Prepustím Milanovi ešte dve minúty, aby dopovedal. Ja, samozrejme, chcem reagovať na Mareka Šefčíka, ktorý, dá sa povedať, v rozprave, samozrejme, vystúpil v prvom rade k tej, k tomu zákonu alebo návrhu zákona matky bez daní, tak spomenul tam aj ďalšie veci, ktoré hovoria o tom, že hnutie OĽANO v tomto volebnom období nebojovalo len proti korupcii, ale je aj silno prorodinné. A naozaj tá doba, ktorá prišla aj s covidom a s ďalšími vecami, sme si ešte viac uvedomili, ako naše rodiny a deti potrebujú ešte väčšiu pomoc a OĽANO na to ako jediné najlepšie zareagovalo. Spomenul okrem iného aj ten rodičovský dôchodok, čo je jedna z ďalších opatrení. A objektívne ako povedal, predkladal to, predkladal to minister sociálnych vecí, čo je veľmi dobrá vec a samozrejme, že to u nás našlo takisto podporu.
A keď spomenul tie stretnutia, ja som naposledy bol s Igorom Matovičom na debate v Mikuláši a v Ružomberku. A práve v Ružomberku vystúpil jeden otec, ktorý povedal, prišiel dokonca z Turian do Ružomberka, že oni majú deväť detí. No a keď povedal, že koľko peňazí im prišlo na účet vďaka rodičovskému, teda kvôli daňovému bonusu a rodinným prídavkom, tak je to výborná, teda výborné obrovské prilepšenie tejto rodine s mnoho deťmi. Okrem iného Igor tam začal rátať aj to, že čo keď tieto deti začnú zarábať a oni budú dôchodcovia, že aké obrovské sumy, ak im tie deti budú posielať, ktoré súvisia práve s tým rodičovským dôchodkom, prídu. Takže je to obrovská motivácia a pomoc pre rodiny ako také, čiže nielen tie mladé, ale aj pre tých dôchodcov, ktorí sa postarali o deti, vychovali ich a teraz tie deti im to môžu takto vrátiť vďaka tomu, čo sa prijalo.
Ďakujem.

Ďakujem, pán podpredseda.
Vážené kolegyne, kolegovia, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Karola Galeka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1606). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor a výbor pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán podpredseda, skončil som, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo. Ja naopak plne rešpektujem Marekove vystúpenie, oceňujem aj to, že nereagoval na jednotlivé vystúpenia, ale že to zhrnul do tohto jedného, jedného svojho bloku, kde vystúpil a vlastne reagoval na všetko, čo si vypočul tuná. Určite mnohé tie veci majú ten taký zdravý základ, hlavne možno čo sa týka toho obsadenia tými učiteľmi. No hold, ak sa to schváli, tak budú si musieť nejakým spôsobom poradiť. Možno tak, ako si poradili aj v tvojom prípade, keď chýbali telocvikári, tak proste učili tam zatiaľ nejakí tí, ktorí sa na to cítili a mali. Možno sa to nedá. Neviem teraz, už v tom chodiť neviem. Hneď na začiatku si povedal také dve zaujímavé veci, že ministerstvo nenamieta na tie tri hodiny, ono pripúšťa, že treba to a bolo by to dobré.
Zároveň si povedal, keby v roku 2020 sa to prijalo a ministerstvo by konalo, tak v 2021 sa to mohlo spustiť. Keby sa to spravilo v 2021, v 2022, ale oni nekonali. Oni nerobili jednoducho nič. A teraz vlastne, keď sa toto spustilo, tak zrazu majú nejaký opačný názor a vyrobili tuná problém, áno, pre školy. Ale len preto, že ministerstvo si neplnilo svoje úlohy. Rezolúcia tu je od roku 2007, jasne povedala, čo máme robiť, čo majú robiť európske krajiny, nesplnili sme. Od 9. marca 2022 platí koncepcia športu na roky ´22 -´26, kde rovnako bola schválená vládou táto koncepcia, opäť ministerstvo nekonalo. Musel konať Kučera, Kašper a ďalší kolegovia, ktorí sa do toho pustili.
Ale klobúk dole, Marek, pred tebou, spravil si to korektne, je to v poriadku, hej. Hlasovať, samozrejme, každý môže, ako chce, ale aj tak verím, že snemovňa podporí tento návrh zákona.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. My v podstate takisto už od začiatku komunikujeme navzájom aj s Maťkou Šofranko, aj s vpredu Marekom, aj s ďalšími, bolo aj niekoľko stretnutí teda s riaditeľmi alebo so zástupcami, kde sme evidentne videli, že vlastne naši kolegovia viacej sú ako keby na tej strane tých riaditeľov, pretože možno tým, že vyšli z toho procesu učiteľského len nedávno, my už, samozrejme, dlhšie, tak majú také väčšie cítenie s nimi.
Ja takisto Maťke ďakujem za, samozrejme, veľmi kultivované, príjemné vystúpenie, kde vlastne v tom úvode v tej prvej časti citovala tie veci, kde sa pýtala, že aká by mala byť škola v súčasnosti, hej? Že mala by byť taká, že postihne celý komplexný rozvoj toho jednotlivca. No ja osobne si myslím, že keď si zoberieme, koľko hodín je, ja neviem, slovenského jazyka, matematiky, fyziky, chémie atď. a v tom pomere k tomu trebárs tá telesná výchova, tak tam by som povedal, že nevidím nejakú tú vyváženosť. Ďalej, že škola má byť radostná a pestrá. No ja si myslím, že ak sa niekde deti radujú a tešia, ta verím, že skôr je to na tej hodine telesnej výchovy, ako na hodine matematiky, nič v zlom.
No a to, že riaditelia sa budú musieť popasovať s tým, čo teda príde, tak to nie je chyba nás poslancov. To je chyba ministerstva školstva, ktoré toto už malo zaviesť postupne dávno, hej? My len teraz nejakým spôsobom už vidíme aj preto, že možno končí naše volebné obdobie, chceme spraviť, aby nám zostalo niečo za nami, lebo sme videli, že za tie roky tu sa nič také neudialo a tak ako, myslím, že tu niekto povedal, ak sa tento zákon schváli v utorok, potom keď to prezidentka podpíše, tak stále majú čas tri mesiace do septembra.

Ďakujem. Ja chcem len zareagovať vlastne na to, čo odznelo od Moniky ohľadom zlikvidovania tých ihrísk, že ich zlikvidovali developeri. No máme podobnú skúsenosť aj, myslím si, že aj v iných mestách. Väčšinou teda, samozrejme, developer prejaví záujem o to, aby mohol niečo niekde stavať, ale musí mu to niekto umožniť, niekto mu to musí dovoliť, hej? Samozrejme, že o tom potom rozhoduje zriaďovateľ, keď je to v meste, keď sú to základné školy, tak, samozrejme, zriaďovateľ je obec alebo mesto, ak je to stredná škola, tak je to v zriaďovateľskej pôsobnosti vyššieho územného celku. No takže tam vlastne to je dôvod, teda kto to povoľuje.
Ale druhá vec je, že častokrát sa argumentuje práve tým, že dlhodobo sa na tom ihrisku nešportuje. Normálne vidíte, ako je zarastené, nepoužité atď. a tým pádom, samozrejme, že či už developer alebo aj zriaďovateľ si povie, keď sa nepoužíva, tak ho jednoducho sa zbavme. No ale opäť prečo? Lebo sa nerealizuje tá telesná výchova v takom rozsahu, ako by sa mala. Žiaľbohu, teda neviem, ako ja som bol bývalý učiteľ telesnej výchovy a viem, že tá metodika aká je, čo sa v jednotlivých hodinách má robiť a čo sa nemá robiť, ale dneska počúvame, že telocvikári sa už prispôsobujú tomu, čo deti chcú, hej? Čiže určité veci už sa aj boja robiť, to, čo tu bolo spomínané, šplh na lane alebo na tyči. Veď to je o život, keď vám padne to dieťa tam odtiaľ zvrchu dole. Preskok cez niečo? Dolámané? To znamená, že mnohé veci, čo sa robili, sa už nerobia. To znamená, tie deti strácajú tie pohybové schopnosti a potom to súvisí aj s tým, čo Monika povedala, že napríklad už aj ani nemáme koho, tie, tie deti nedisponujú takými schopnosťami, aby išli hrať ten volejbal alebo ten hokej. Jednoducho strácajú tie pohybové schopnosti a nemáme z čoho vyberať.
Tak toľko.

Ďakujem za slovo. Ja, samozrejme, reagujem teda, Karol, na teba. Pochopil som, čo tým chceš povedať pre tých, ktorí toto sledujú, že vlastne tu nejde len o tú jednu hodinu telesnej výchovy. Tu ide celé, o celé ďalšie spektrum toho všetkého, čo k tomu treba spraviť, hej? Jednak akože prečo to spraviť, že aké to má benefity, v prvom rade na to zdravie, samozrejme na kondíciu a na všetky tie ostatné. Ďalej ten zaujímavý aspekt, ktorý naozaj bez hodiny telesnej výchovy, kde sú rôzne športové hry, kde sa ten kolektív dáva dohromady a naučia sa navzájom, ja neviem, spolupracovať, ale aj, aj proste sa vedia tolerovať atď., no ale v konečnom dôsledku aj tie ďalšie veci, ako je vzdelávanie učiteľov telesnej výchovy a športu, pretože ja sám si pamätám, že keď som bol pedagóg, tak nič také sa nedialo, hej, čiže to bolo všetko na tom, že čo sme si sami nejakým spôsobom doštudovali.
Ja viem, že teraz už sú tie projekty, aj pán minister Horecký nám o nich rozprával, keď bol na klube, keď sme sa o tejto téme bavili, a nehovoriac o tom materiálnom zabezpečení. A tuná takisto treba povedať, či vláda či ministerstvo školstva vtedajšie to zanedbali. Veď my teraz hovoríme, že nemáme kde učiť, ale, ale prečo sa to stalo, hej, keď v iných krajinách to pochopili, že tieto podmienky sa musia vytvoriť a tie peniaze na to určite boli, len telesná výchova, resp. telocvičňa atď., to bolo vždycky na poslednom mieste, hej? Takže to bola tá škoda a áno, toto, čo si teraz povedal ešte raz, ale to vyplývalo z tej rezolúcie, ktorá už v 2007 tu bola a odvtedy je koľko, šestnásť rokov alebo koľko sa nič nedeje. Takže konečne sa do toho nejakým spôsobom koplo a veríme, že to donúti vytvoriť aj všetky tie podmienky, ktoré si tu spomenul.
Ďakujem.

Nadbytočný rámček - prosím vymazať

Ďakujem pekne. No Jožko začal tým, že vyštudoval telesnú výchovu aj učil. Rovnako aj ja som vyštudoval telesnú východu a tiež som učil na strednej škole. Mám podobné skúsenosti so študentami a žiakmi, ale, áno, bolo to na, na takej kreativite toho pedagóga, že ako dokázal tie, tých študentov alebo žiakov nadchnúť. Mňa ale pri tom, ako to rozprával, napadla iná vec, že vlastne zoberte si, že naše deti, keď sa narodia, tak na tej pôrodnici atď. majú zhruba všetky nejaké tie rovnaké rozmery, rovnakú hmotnosť. Potom ako rastú, keď si ich zoberiete v škôlke, tak isto sa príliš od seba neodlišujú. Ale všimnite si, koľko pohybu tie deti majú. Veď máte, každý z vás ste mali dieťa alebo máte vnuka a vidíte, že to neposedí, no zničí vás to, lebo to chodí furt ako motorová myš a ten pohyb má prirodzený a držia sa nejakej takej tej úrovne. Ale postupne sa pozrite, na základnej škole na prvom stupni ešte stále tie deti sú také. Už sa tam, samozrejme, objavujú nejaké, možno čo majú obezitu atď., častokrát sú to ale aj, by som povedal, nejaké hormonálne problémy. Koniec základnej školy už nejak vyzerá.
Ja na tej strednej škole som videl, ako niektoré dievčatá doslova zmamkoveli, hej, a väčšinou to súviselo s tým, že mali nedostatok pohybu. A práve preto treba urobiť všetko pre to, aby tie naše deti sa hýbali čo najviac. A tá tretia hodina, naozaj to je veľmi málo, ja som čakal od Jožka, že to povie, ale on ešte to určite zdôrazní, že nie jednu hodinu pridať, ale i pridať ďalšie, a to nám aj vyplýva vlastne aj z tej koncepcie športu, ktorú sme prijali a vláda ho schválila, zvyšovať ten počet hodín.
Ďakujem.