Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.9.2020 o 18:04 hod.

Ing. Mgr.

Tomáš Taraba

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.9.2020 18:04 - 18:06 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za všetky tri príspevky. Vážený pán Kamenický, a práve preto som inicioval teda také rozčarovanie, že prečo sme ako opozícia zatiaľ neboli vypočutí, že k tomuto strategickému rozvoju Slovenska by sme sa mali aj my mať možnosť tu vyjadriť, pretože každý z nás nejaký mandát od skupiny voličov má, aby sme to slovo vedeli povedať. Takže v tomto si myslím, že medzi nami je zhoda. Pokiaľ pán Blaha spomínate minimálnu mzdu, veď ja som nikde v príspevku svojom nepovedal, že 60 % minimálnej mzdy výške priemernej mzdy je na Slovensku likvidačných, ja som povedal, že existuje v istom momente hranica medzi výškou minimálnej mzdy a zamestnanosťou. To ja som toto hovoril, ale nepovedal som tento termín a pokiaľ ide o ten keynesianizmus, tak áno, je taká logika, že keď je kríza a viac sa vydáva peňazí, tak malo by to naštartovať spotrebu. Len mi od roku 2008 v Európskej únii tlačíme, tlačíme peniaze, v podstate celý ekonomický rast je spôsobovaný tým, že nie je málo peňazí, peňazí je dosť v obehu a ten ekonomický rast v celej Európskej únie neprichádza. A to znamená, že niečo tu prestáva fungovať a iba od marca natlačila Európska centrálna banka jednu tretinu ďalších peňazí v obehu, takže Európa je zaplavená peniazmi a podľa správnosti by to malo spôsobiť extrémny dopyt, lenže ten dopyt nechodí a to práve preto, pretože ekonomický rast vždy je spôsobovaný inováciou, produktivitou a nie tlačením peňazí. Takže pokiaľ sa budú míňať peniaze, ktoré sa tlačia, tak tie len spôsobujú infláciu, ale nie ekonomický rast. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.9.2020 17:55 - 17:59 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
... príčetný ekonóm koalície musí súhlasiť, pretože toto sú názory medzinárodných organizácií. Slovensko zdaňuje zo všetkých krajín OECD práve cenu práce najvyšším pomerom a bez ohľadu na to, aké nárasty sú, ľudia aj pri tých nárastoch prichádzajú výrazne o peniaze a to, že ako bolo spomenuté pri 580-eurovej minimálnej mzde 470 niečo ľuďom zostane, to je jednoducho sociálne neudržateľné. Ja som dal návrh aj s kolegovcami na to, aby sme napríklad znížili, znížili príspevky politickým stranám o 50 %, myslím si, že by to bolo veľmi také príjemné gesto v čase, kedy sa bavíme o tom, že nie je na také výrazné zníženie minimálnej mzdy. Verím, že táto vec nájde veľmi výraznú podporu v Národnej rade a chcem povedať, že stavať malých a stredných podnikateľov na jednej strane, ako keby to boli tí, ktorí, ktorí nechcú dopriať ľuďom, aby dobre zarobili a stavať ich proti vlastným zamestnancom, sa jednoducho na Slovensku dlhodobo nedá a táto debata v Národnej rade mi trošku pripomína ako keby sme zabudli aj na tú druhú stranu v akej kondícii, v akom stave je slovenský podnikateľský sektor a my nemôžeme byť hluchí a slepí, že po tejto koronakríze jednoducho slovenskí malí a strední podnikatelia trpia neistotou, nevedia, ako bude vyzerať budúci rok, to, že sme teraz zaznamenali nejaké dodatočné nárasty, ktoré sú zrejme väčšie ako ste sami pri tom prepade rátali, to je fakt, ale na druhej strane, na druhej strane každý vie, že Európa sa dozásobuje teraz do prázdnych skladov, keďže koronakríza toto všetko vyprázdnila a to, že či je dlhodobo udržateľný investičný nejaký plán v rámci, v rámci podnikateľského sektora, to sa uvidí až budúci rok a práve preto ja chcem vládu povzbudiť v tom, aby Slovensko, ak sa má stať opäť nejakým tigrom ako sa tento pojem častokrát používa, tigrom v ekonomickom, hospodárskom raste a aj v sociálnom zabezpečení zamestnancov, tak je absolútne kľúčové, aby sme znížili odvodové a sociálne zaťaženie ceny práce na Slovensku, aby ľuďom viac zostalo v peňaženkách a aby na druhej strane podnikatelia sa nebáli ľudí zamestnávať. A to, že existuje niekde hranica, kedy zvyšovanie minimálnej mzdy pracovné miesta likviduje, tak to môžeme vidieť na veľmi jednoduchých príkladoch, keď idete do Tesca, keď idete na pumpy, keď idete všade, kde miznú pracovné miesta a nahrádza sa to robotizáciou. Ľudia čoraz viac sú na samoobslužných pultoch a tak ďalej. To všetko je toto výsledok toho, že existuje hranica, kde jednoducho cena práce nadobudne taký rozmer, že podnikatelia hľadajú najefektívnejší spôsob a tým efektívnejším spôsobom v istom momente pre nich začne byť modernizácia na úkor zamestnanosti a práve preto ruka v ruke s tým ide kvalitné školstvo a preto som prekvapený, že sme nemali tú možnosť dnes presadiť do programu Národnej rady rokovanie o tom, ako bude prebiehať tá veľká reforma za tie natlačené peniaze v Európskej únii za tých 43 miliárd, ktoré teda sú sľubované, že sem majú prísť. Myslím si, že v tomto by koalícia mala ukázať, že, že vzhľadom na to, že ide o historickú premenu Slovenska, že aj predstavitelia opozície, pretože to je už dnes podľa prieskumov polovička obyvateľstva, tak by mali mať právo do týchto, do týchto vecí čo povedať a dať aj svoje vlastné návrhy. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.9.2020 17:50 - 17:59 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Dámy a páni, tak ako každý rok opäť sa bavíme o tom aká výška minimálnej mzdy by pre Slovensko a najmä pre slovenských pracujúcich ľudí mala byť na tento rok optimálna. Keď počúvam všetky tie príspevky tak mám pocit ako by sme trošku sa nachádzali mimo reality pretože už som tu počul slovo ako Slovenská republika na to má na takú minimálnu mzdu ako sa navrhuje. Potom som počul, že neexistuje žiaden súvis medzi výškou minimálnej mzdy a zamestnanosťou. To, že koalícia pred voľbami tvrdila terajšia koalícia, že nebude siahať na sociálny štandard to je jednoducho fakt a práve preto je to tento rok o to jednoduchšia téma pre opozíciu pretože zvyšovanie minimálnej mzdy tento rok nejde takým pomerom ako podľa zákona by mal ísť. Na druhej strane tvrdiť, že neexistuje žiaden súvis medzi zamestnanosťou a výškou minimálnej mzdy je popieranie úplne elementárnej ekonomickej logiky. To netreba na to žiadnu analýzu SAV-ky na to stačí sa zamyslieť, pretože keby tento súvis nebol tak povedzme, že si ideme otvoriť zmrzlináreň a tá zmrzlinárka bude mať dajme to u minimálnu mzdu 100 tisíc euro. Tak je úplne logické, že tá zmrzlináreň by neprežila. A toto je úplne sedliacky rozum, ktorý súvisí s tým, že výška minimálnej mzdy a výška zamestnanosti súvis spolu má. A to, že ten súvis má závisí aj od toho, že v Európskej únii rozdiel medzi najnižšou a najvyššou minimálnou mzdou je sedemnásobný. To, že nie každá krajina môže mať 1 500, 1 600 euro minimálnu mzdu to nie preto zrejme, že tí politici v každej jednej krajine by nechceli takúto minimálnu mzdu dopriať ale je to preto, že jednoducho produktivita práce v tých jednotlivých krajinách vzhľadom na technológie zra... na všetko možné by spôsobila, že ľudia by o tú prácu reálne začali prichádzať. To čo však je problém dnešnej koalície je to, že začali uťahovať opasky tam kde to ľudia nečakali. Jednoducho zobrať deťom teplé obedy a povedať, že veď na nič sme nesiahli pretože rodičia si môžu odpustiť tieto výdavky v oblasti nejakej daňovej odpočítateľnej položky, tak to je sociálny cynizmus pretože práve tí najchudobnejší ľudia si nemajú veľmi čo zo svojich príjmov odpočítať. A takto sa postupne na Slovensku tie nožnice medzi bohatými a chudobnými zväčšujú.
Obhajovať menšie zvyšovanie minimálnej mzdy v čase kedy Slovensko prechádza najväčším nárastom deficitu vo svojich dejinách v období jedného roka, v čase kedy ako tu bolo spomínané 380 miliónov euro bolo dané bankám, jednoducho politicky veľmi ťažko obhájiteľné je to úplne nemožné obhájiteľné a v tomto si za túto situáciu jednoducho komunikačnú situáciu môže koalícia sama. Na druhej strane to Slovensko bude úspešné len vtedy ak podnikatelia sa nebudú báť zamestnávať ak si to budú vedieť dovoliť a na druhej strane keď naši zamestnanci budú vedieť byť dobre zaplatení. Pretože to sú peniaze, ktoré končia v spotrebe a ktoré vzhľadom na to, že na Slovensku rast hrubého domáceho produktu je spôsobené viac ako 50 % spotrebou domácností tak je veľmi dôležité, aby ľudia tie príjmy mali. A jediná cesta do budúcna kedy Slovensko a to bez ohľadu na to koľko dlho sa budeme každý rok baviť o tom aká výška minimálnej mzdy mala byť, jediná dlhodobá udržateľná cesta kedy Slovensko bude konkurencieschopné je znižovať daňový a sociálny odvod na Slovensku. To nie sú len názory opozície, s týmto každý príčetný ekonóm koalície musí súhlasiť pretože toto sú názory medzinárodných organizácií. Slovensko zdaňuje zo všetkých krajín OECD práve cenu práce najvyšším pomerom. A bez ohľadu na to aké nárasty sú, ľudia aj pri tých nárastoch
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.9.2020 16:16 - 16:18 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Je vždy dobré, keď opozícia môže konfrontovať vládu so sľubmi, ktoré dávala pred voľbami a s reálnymi činmi, ktoré sa dejú po voľbách a debaty na tému minimálnej mzdy sú toho príkladom. Na druhej strane tento parlament každý jeden rok zažíva cyklickú debatu o tom, aká vysoká na Slovensku by mala byť minimálna mzda a nikto nepreberá otázku produktivity na Slovensku.
Ja poviem jeden príklad. V Spojených štátoch amerických existuje firma Amazon, ktorá je firma, ktorá najviac tlačí na nárast minimálnej mzdy. A robí to preto, pretože má najvyššiu produktivitu z maloobchodnej siete, to znamená, že zvyšovanie minimálnej mzdy hrá v prospech Amazonu, pretože dokáže likvidovať ostatnú vlastne konkurencie schopnosť firiem, ktoré robia s oveľa menšou maržou. A preto ja si myslím, že cieľom slovenských politikov by primárne malo byť, aby ľudia zarábali výrazne, výrazne nad minimálnu mzdu a niekedy táto debata mi pripomína ako keby naším primárnym cieľom alebo cieľom tohto parlamentu bolo, aby čo najviac ľudí zarábalo minimálnu mzdu. Veď 60 % z priemerných príjmov ak má byť minimálna mzda, tak poviem príklad, prečo sa nebavíme aj o tom v akom stave je miera zamestnanosti medzi mladými ľuďmi. Sú krajiny v Európe ako napríklad Nemecko, ktoré tu bolo spomínané, ktoré do 2011 žiadnu minimálnu mzdu nemali, pretože to nepotrebovali. A prečo? Pretože produktivita bola oveľa, oveľa vyššia a za minimálnu mzdu takmer nikto v nemeckej ekonomike nerobil. Na druhej strane máte ekonomiky ako Grécko, ktoré mali výrazne nadpriemernú minimálnu mzdu a najvyššiu mieru v nezamestnanosti mladých ľudí. To isté Španielsko. 45 percentná nezamestnanosť medzi mladými v Španielsku. Takže...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 16.9.2020 13:10 - 13:10 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, prosím, dajte hlasovať o doplnení bodu programu Národnej rady o bod, kde Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky bude zaviazaný, aby všetky opatrenia, ktoré svojou povahou obmedzujú občanov Slovenskej republiky na ich ľudských právach a slobodách, garantovaných Ústavou Slovenskej republiky, boli schvaľované parlamentom Slovenskej republiky. A taktiež dajte hlasovať o doplnení programu o bod, kde 28. 8. 2020 boli vypracované výnimky Úradu verejného zdravotníctva pre vybraných občanov Slovenskej republiky, na ktorých sa nevzťahujú karanténne opatrenia, ako sú europoslanci, ako sú vybraní štátni úradníci. Chcem, aby bolo doplnené, že karanténne opatrenia sa nevzťahujú ani na manželov a manželky slovenských občanov, ktorí žijú v cudzine a je im brané, zabránené sa stretávať kvôli tomu, že nie každý môže na krátku dobu na Slovensko prísť tak, že sa vie vyhnúť karanténnym opatreniam bezdôvodne. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 2.9.2020 12:55 - 13:10 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Vážený pán predseda Národnej rady, prosím, aby ste dali hlasovať o návrhu na doplnenie alebo zmenu programu Národnej rady v texte, ktorým sa uznesie Národná rada Slovenskej republiky a zaviaže vládu, že neprijme ani nenavrhne také opatrenie, ktoré by prikazovalo všetkým občanom Slovenskej republiky povinné očkovanie proti COVID-19 a zároveň neumožní vláde obmedzovať na právach a slobodách tých, ktorí sa očkovať proti COVID-19 nedajú. Zároveň parlament zaväzuje vládu, aby nenakupovala také vakcíny proti COVID-19, ktoré obsahujú bunky pochádzajúce z umelo potratených plodov. Ďakujem pekne. (Smiech v sále.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie 24.7.2020 2:56 - 3:08 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Dámy a páni, ďakujem ctená vláda, vážený pán premiér, je kde, tam vzadu. Sú v podstate tri hodiny ráno, preto už nechcem ja nejak veľmi dlho rozprávať a zamestnávať vás, pretože už tu bolo v podstate povedané všetko podstatné. Ja som sa veľmi nezapájal do tej debaty. Skôr som tak počúval ako sa vyvíja ten... v Národnej rade a to, čo ma teraz už tak prekvapilo na záver, že páni z opozície ste začali citovať bani Bihariovú z Progresívneho Slovenska. Tak ja trošku nechápem a to nechápem aj tú, tú stranu obhajoby zo strany vlády, keď otázka vlastne tejto diplomovej práce bola hneď od začiatku definovaná, že to je útok v podstate Baštrnákovcov atď. Ja si myslím, že to je proste jasné, že to ide z Denníka N. Keby tí Baštrnákovci chceli túto otázku riešiť, veď samotný premiér povedal, že bol prekvapený, že to naňho nevytiahli, keď v podstate pri moci boli a preto ja som veľmi opatrný s tým, aby sme tu operovali s Progresívnym Slovenskom, lebo si zase trošku nalejme čistého vína ako tieto voľby mali dopadnúť. Tie voľby mali dopadnúť tak, že Dobrý anjel z Progresívneho Slovenska tu mali celé rozdávať karty a v podstate všetko, čo bolo trošku konzervatívne tak tu bolo na príťaž alebo tu nemalo byť a to je proste realita a ja nenaskočím teraz na nejakú, že si tu nám tu niekto podhodí nejakú kostičku, že trhajte sa. Myslím si, že v tých základných logikách by sme zasa tú mieru mali chápať a v tomto aspoň za seba hovorím, že ja mám jasno, že pre mňa alternatíva Progresívneho Slovenska nie je lepšia alternatíva v ničom. Tú politiku, ktorú predstavili oni, to nie je politika pre Slovensko, to je proste nejaký liberálny skanzen, ktorý by zo Slovenska radi urobili v strednej Európe a takéhoto niečoho ja sa nikdy zúčastňovať nebudem. Druhá vec, ktorú chcem povedať, že ohľadom diplomovky ja si myslím, že to je úplne každému jasné. Kvalita tej práce aká bola, ako vznikla a netreba tu rozoberať do detailu v tom zmysle, že by sme sa snažili pochopiť, že by to bolo proste nejaké kvalitné dielo. To, čo vadí mne pri tejto celej debate, že výsledkom tejto debaty určite bude oslabenie proste konzervatívnych síl a to prinajmenšom preto, lebo akákoľvek ďalšia kauza, kauzička bude oslabovať pozíciu tých, ktorí a to si povedzme po 30 - tich rokoch dokázali v Národnej rade posunúť agendu života aspoň trošku niekam. A preto ja si myslím, že keby premiérovi Matovičovi nešlo o funkciu, ale išlo úplne skutočne o Slovensko, tak by prenechal tú pozíciu niekomu inému, pretože tá tlačová konferencia, ktorú mal dva dni dozadu si myslím, že bola prekročením určitého rubikonu a liberálne médiá mu to nedarujú. To znamená, že tá debata bude čoraz ťažšia a záujem môj prečo ja som kandidoval do Národnej rady je, aby sa posilňovala pozícia rodiny, aby sa prorodinná sociálna politika presadila, aby sa presadila ochrana života a to, čo ja považujem za moment, kedy vláda nesplnila absolútne to, čo sľúbila, že by alebo sa predpokladalo, že bude presadzovať, to je obhajoba záujmov Slovenska na úrovni Európskej únie. Pretože tá dohoda, ktorá bola dotiahnutá je úplne v príkrom rozpore so všetkým tým, čo premiér Matovič od v podstate svojej politickej kariéry hlásal, čo robil. Pamätáme si, že vláda Ivety Radičovej padla na tom, že Slovensko aj podľa Igora Matoviča aj podľa Richarda Sulíka nemalo niesť žiadne záruky za Grécko a v tom batôžku, ktorý ste doniesli z Bruselu, tak tam je v podstate ručenie za Taliansko, za Španielsko, za Portugalsko, v podstate za všetkých a bavíme sa teraz na rýchlo o tom, čo s tými peniazmi. Tak rýchlo budeme robiť, ideme vymýšľať projekty a každý vie, že bohatstvo krajiny nevzniká tak, že nejaký úradníci teraz na rýchlo začnú vymýšľať. Jeden dôjde s nápadom vodíka, druhý povie, že chce raketu, tretieho napadne niečo iné, ale ani google, ani facebook, ani amozon, ani žiadna takáto forma nevznikla tak, že by niekto na ministerstve niekde v Spojených štátov povedal, že poďme založiť tieto firmy. Proste je jediná cesta ako vzniká bohatstvo je, je podpora podnikateľského prostredia a to, že vláda dokázala za štyri mesiace vygenerovať 12 miliardový deficit, to je jednoducho neudržateľné. To je neudržateľné iným spôsobom ako len tlačením peňazí a tlačením, tlačením rôznych subvencií zo strany Európskej únie za uplynulých v podstate desať rokov klesla hodnota eura o 50 % voči, voči zlatu a toto nás len čaká. Toto bude len horšie, hrošie a horšie. Jednoducho nedá sa subvencovať do nekonečna tlačením peňazí a celá táto dohoda, celý ten mechanizmus, ktorý ste v Bruseli dohodli ide proti tomu, čo som presvedčený o tom, že Slováci očakávali, Slováci neočakávali, že výsledkom bude vyššia zadĺženosť, že výsledkom bude to, že budú banky na tom, všetky oveľa lepšie ako budú na tom na konci dňa tie domácnosti. A preto ja som presvedčený, že správne rozhodnutie pre presadzovanie stabilnej hodnotovej politiky je, aby ste si aj vy uvedomili, že musíte dodržiavať to s čím ste tým voľbám išli. Celý deň sme počúvali aký bol SMER. Ja si myslím, že tie výsledky volieb jasne toto všetko zhodnotili. Proste to je vec, ktorá je uzavretá. Vy ste dostali nejaký mandát na základe toho, že ľudia niečo vnímali. Máte teraz vy zodpovednosť. Sme tu v podstate o tretej hodine ráno. Toto sú debaty, ktoré doposiaľ ste tiež kritizovali, že treba proste rokovať do rána a ja si myslím, že práve preto je najvyšší čas, aby ste boli schopní niesť zodpovednosť za tieto rozhodnutia voči ľuďom, pretože tá pomoc na Slovensku je úplne najslabšia. Rozdeľujete medzi našich a vašich. Naši podnikatelia, vaši podnikatelia, teda tí, ktorí sú ako keby smerácky. Tu ide o to, že každá tá jedna fabrika, ktorá na Slovensku dnes krváca je úplne jedno, kto je toho vlastníkom. Tu treba dať všeobecné pravidlá, ktoré budú platiť pre všetkých a ktoré zachránia pracovné miesta na Slovensku. A všetky tieto makroekonomické ukazovatele, ktoré dnes Slovensko má jednoducho naznačujú, že tu dochádza k rozkladu verejných financií a práve preto si myslím, že vláda potrebuje, aby bola stabilná a ...
===== na Slovensku a všetky tieto makroekonomické ukazovatele, ktoré dnes Slovensko má jednoducho naznačujú, že tu dochádza k rozkladu verejných financií. A práve preto si myslím, že vláda potrebuje, aby bola, aby bola stabilná a tu nikto dnes nerieši o tom, aby boli predčasné voľby pretože celý deň som ako keby počúval, že, že výsledkom tohoto by malo byť, že, že sa nejaký SMER a nevie kto ide vrátiť k moci, jak sa môže vrátiť k moci keď máte 95 mandátov. Ale tu sa bavíme o tom ako Slovensko dokáže prejsť cez túto krízu a ja osobne v tejto fáze si myslím, že tá pozícia Igora Matoviča teraz bude zraniteľnejšia oveľa zraniteľnejšia ak úplne arogantne poviete, že tie veci bez ohľadu na to aký naratív k tomu dáte, že jednoducho aké veci budete interpretovať, že sa udiali inak ako sa reálne stali. A preto si myslím, že, že tá debata bude tu pokračovať v Národnej rade samozrejme, že, že novinári tiež budú neustále otvárať tieto túto agendu. Myslí si, že to je svoji spôsobom darček opozície ak reagovať nebudete nijako pretože aj opozícia bude mať jednoduché témy ale napriek tomu ja chcem zdôrazniť, že si vážim, že ste dokázali vo veľmi krátkom čase aspoň symbolicky prísť s posunutím tej hodnotovej agendy, ktorú sme aj my podporili. Preto bolo tu strašne veľa rôznych kresťanských strán kresťanských politikov, ktorí za 30 rokov s touto agendou nespravili nič a vždy ju vymenili za, za miesta za funkcie atď. a preto si myslím, že dávať tu za vzor nejaké Progresívne Slovensko je úplne ale úplne mimo naratív toho čo aj ako poslanec opozície som ochotný akceptovať. Jednoducho vždy mi bude bližšie ktokoľvek kto je, kto je za tradičnú a normálnu rodinu, ktorý je ochotný Slovensko posunúť dopredu a ja verím, že prejdete aspoň takou elementárnou sebakritikou, že si uvedomíte, že aj keď máte 95 mandátov nie všetko je odkomunikovateľné len formou tejto sily. A blízka budúcnosť veľmi rýchlo ukáže, že či toto akceptujete alebo proste neakceptujete. Máte moc, viete si tu rozhodnúť úplne všetko, opozícia sa stala v podstate iba príveskom tohto parlamentu lebo Slovensko nikdy nemalo taký parlament kde opozícia bola iba silným štatistom tak ako je to teraz ale napriek tomu mi tie naše práva uplatňovať si budeme a počuť o nás bude. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 24.7.2020 2:56 - 3:08 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Dámy a páni, ďakujem ctená vláda, vážený pán premiér, je kde, tam vzadu. Sú v podstate tri hodiny ráno, preto už nechcem ja nejak veľmi dlho rozprávať a zamestnávať vás, pretože už tu bolo v podstate povedané všetko podstatné. Ja som sa veľmi nezapájal do tej debaty. Skôr som tak počúval ako sa vyvíja ten... v Národnej rade a to, čo ma teraz už tak prekvapilo na záver, že páni z opozície ste začali citovať bani Bihariovú z Progresívneho Slovenska. Tak ja trošku nechápem a to nechápem aj tú, tú stranu obhajoby zo strany vlády, keď otázka vlastne tejto diplomovej práce bola hneď od začiatku definovaná, že to je útok v podstate Baštrnákovcov atď. Ja si myslím, že to je proste jasné, že to ide z Denníka N. Keby tí Baštrnákovci chceli túto otázku riešiť, veď samotný premiér povedal, že bol prekvapený, že to naňho nevytiahli, keď v podstate pri moci boli a preto ja som veľmi opatrný s tým, aby sme tu operovali s Progresívnym Slovenskom, lebo si zase trošku nalejme čistého vína ako tieto voľby mali dopadnúť. Tie voľby mali dopadnúť tak, že Dobrý anjel z Progresívneho Slovenska tu mali celé rozdávať karty a v podstate všetko, čo bolo trošku konzervatívne tak tu bolo na príťaž alebo tu nemalo byť a to je proste realita a ja nenaskočím teraz na nejakú, že si tu nám tu niekto podhodí nejakú kostičku, že trhajte sa. Myslím si, že v tých základných logikách by sme zasa tú mieru mali chápať a v tomto aspoň za seba hovorím, že ja mám jasno, že pre mňa alternatíva Progresívneho Slovenska nie je lepšia alternatíva v ničom. Tú politiku, ktorú predstavili oni, to nie je politika pre Slovensko, to je proste nejaký liberálny skanzen, ktorý by zo Slovenska radi urobili v strednej Európe a takéhoto niečoho ja sa nikdy zúčastňovať nebudem. Druhá vec, ktorú chcem povedať, že ohľadom diplomovky ja si myslím, že to je úplne každému jasné. Kvalita tej práce aká bola, ako vznikla a netreba tu rozoberať do detailu v tom zmysle, že by sme sa snažili pochopiť, že by to bolo proste nejaké kvalitné dielo. To, čo vadí mne pri tejto celej debate, že výsledkom tejto debaty určite bude oslabenie proste konzervatívnych síl a to prinajmenšom preto, lebo akákoľvek ďalšia kauza, kauzička bude oslabovať pozíciu tých, ktorí a to si povedzme po 30 - tich rokoch dokázali v Národnej rade posunúť agendu života aspoň trošku niekam. A preto ja si myslím, že keby premiérovi Matovičovi nešlo o funkciu, ale išlo úplne skutočne o Slovensko, tak by prenechal tú pozíciu niekomu inému, pretože tá tlačová konferencia, ktorú mal dva dni dozadu si myslím, že bola prekročením určitého rubikonu a liberálne médiá mu to nedarujú. To znamená, že tá debata bude čoraz ťažšia a záujem môj prečo ja som kandidoval do Národnej rady je, aby sa posilňovala pozícia rodiny, aby sa prorodinná sociálna politika presadila, aby sa presadila ochrana života a to, čo ja považujem za moment, kedy vláda nesplnila absolútne to, čo sľúbila, že by alebo sa predpokladalo, že bude presadzovať, to je obhajoba záujmov Slovenska na úrovni Európskej únie. Pretože tá dohoda, ktorá bola dotiahnutá je úplne v príkrom rozpore so všetkým tým, čo premiér Matovič od v podstate svojej politickej kariéry hlásal, čo robil. Pamätáme si, že vláda Ivety Radičovej padla na tom, že Slovensko aj podľa Igora Matoviča aj podľa Richarda Sulíka nemalo niesť žiadne záruky za Grécko a v tom batôžku, ktorý ste doniesli z Bruselu, tak tam je v podstate ručenie za Taliansko, za Španielsko, za Portugalsko, v podstate za všetkých a bavíme sa teraz na rýchlo o tom, čo s tými peniazmi. Tak rýchlo budeme robiť, ideme vymýšľať projekty a každý vie, že bohatstvo krajiny nevzniká tak, že nejaký úradníci teraz na rýchlo začnú vymýšľať. Jeden dôjde s nápadom vodíka, druhý povie, že chce raketu, tretieho napadne niečo iné, ale ani google, ani facebook, ani amozon, ani žiadna takáto forma nevznikla tak, že by niekto na ministerstve niekde v Spojených štátov povedal, že poďme založiť tieto firmy. Proste je jediná cesta ako vzniká bohatstvo je, je podpora podnikateľského prostredia a to, že vláda dokázala za štyri mesiace vygenerovať 12 miliardový deficit, to je jednoducho neudržateľné. To je neudržateľné iným spôsobom ako len tlačením peňazí a tlačením, tlačením rôznych subvencií zo strany Európskej únie za uplynulých v podstate desať rokov klesla hodnota eura o 50 % voči, voči zlatu a toto nás len čaká. Toto bude len horšie, hrošie a horšie. Jednoducho nedá sa subvencovať do nekonečna tlačením peňazí a celá táto dohoda, celý ten mechanizmus, ktorý ste v Bruseli dohodli ide proti tomu, čo som presvedčený o tom, že Slováci očakávali, Slováci neočakávali, že výsledkom bude vyššia zadĺženosť, že výsledkom bude to, že budú banky na tom, všetky oveľa lepšie ako budú na tom na konci dňa tie domácnosti. A preto ja som presvedčený, že správne rozhodnutie pre presadzovanie stabilnej hodnotovej politiky je, aby ste si aj vy uvedomili, že musíte dodržiavať to s čím ste tým voľbám išli. Celý deň sme počúvali aký bol SMER. Ja si myslím, že tie výsledky volieb jasne toto všetko zhodnotili. Proste to je vec, ktorá je uzavretá. Vy ste dostali nejaký mandát na základe toho, že ľudia niečo vnímali. Máte teraz vy zodpovednosť. Sme tu v podstate o tretej hodine ráno. Toto sú debaty, ktoré doposiaľ ste tiež kritizovali, že treba proste rokovať do rána a ja si myslím, že práve preto je najvyšší čas, aby ste boli schopní niesť zodpovednosť za tieto rozhodnutia voči ľuďom, pretože tá pomoc na Slovensku je úplne najslabšia. Rozdeľujete medzi našich a vašich. Naši podnikatelia, vaši podnikatelia, teda tí, ktorí sú ako keby smerácky. Tu ide o to, že každá tá jedna fabrika, ktorá na Slovensku dnes krváca je úplne jedno, kto je toho vlastníkom. Tu treba dať všeobecné pravidlá, ktoré budú platiť pre všetkých a ktoré zachránia pracovné miesta na Slovensku. A všetky tieto makroekonomické ukazovatele, ktoré dnes Slovensko má jednoducho naznačujú, že tu dochádza k rozkladu verejných financií a práve preto si myslím, že vláda potrebuje, aby bola stabilná a ...
===== na Slovensku a všetky tieto makroekonomické ukazovatele, ktoré dnes Slovensko má jednoducho naznačujú, že tu dochádza k rozkladu verejných financií. A práve preto si myslím, že vláda potrebuje, aby bola, aby bola stabilná a tu nikto dnes nerieši o tom, aby boli predčasné voľby pretože celý deň som ako keby počúval, že, že výsledkom tohoto by malo byť, že, že sa nejaký SMER a nevie kto ide vrátiť k moci, jak sa môže vrátiť k moci keď máte 95 mandátov. Ale tu sa bavíme o tom ako Slovensko dokáže prejsť cez túto krízu a ja osobne v tejto fáze si myslím, že tá pozícia Igora Matoviča teraz bude zraniteľnejšia oveľa zraniteľnejšia ak úplne arogantne poviete, že tie veci bez ohľadu na to aký naratív k tomu dáte, že jednoducho aké veci budete interpretovať, že sa udiali inak ako sa reálne stali. A preto si myslím, že, že tá debata bude tu pokračovať v Národnej rade samozrejme, že, že novinári tiež budú neustále otvárať tieto túto agendu. Myslí si, že to je svoji spôsobom darček opozície ak reagovať nebudete nijako pretože aj opozícia bude mať jednoduché témy ale napriek tomu ja chcem zdôrazniť, že si vážim, že ste dokázali vo veľmi krátkom čase aspoň symbolicky prísť s posunutím tej hodnotovej agendy, ktorú sme aj my podporili. Preto bolo tu strašne veľa rôznych kresťanských strán kresťanských politikov, ktorí za 30 rokov s touto agendou nespravili nič a vždy ju vymenili za, za miesta za funkcie atď. a preto si myslím, že dávať tu za vzor nejaké Progresívne Slovensko je úplne ale úplne mimo naratív toho čo aj ako poslanec opozície som ochotný akceptovať. Jednoducho vždy mi bude bližšie ktokoľvek kto je, kto je za tradičnú a normálnu rodinu, ktorý je ochotný Slovensko posunúť dopredu a ja verím, že prejdete aspoň takou elementárnou sebakritikou, že si uvedomíte, že aj keď máte 95 mandátov nie všetko je odkomunikovateľné len formou tejto sily. A blízka budúcnosť veľmi rýchlo ukáže, že či toto akceptujete alebo proste neakceptujete. Máte moc, viete si tu rozhodnúť úplne všetko, opozícia sa stala v podstate iba príveskom tohto parlamentu lebo Slovensko nikdy nemalo taký parlament kde opozícia bola iba silným štatistom tak ako je to teraz ale napriek tomu mi tie naše práva uplatňovať si budeme a počuť o nás bude. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.7.2020 16:36 - 16:38 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Vážený pán Šeliga, chcem sa spýtať, v podstate všetky tieto snahy, ak ich správne rozumieme, majú dopomôcť k tomu, aby bol zvolený vo veľmi transparentnom procese úplne že najlepší kandidát.
Druhá vec, ktorá dosť často zaznieva, je, že ako keby doposiaľ politici vo svojich výberoch nemali to šťastie alebo nevedeli dobrého kandidáta vybrať, pretože tie komentáre spejú k tomu, že vlastne tí, ktorí na čele prokuratúry sú, a de facto veľa tých, ktorí v tej prokuratúre pôsobia, asi nie sú spôsobilí preto, lebo treba to otvoriť aj mimo prokurátorskému stavu, a preto mám takú jednu otázku, že aký je váš názor na to, že úplne podľa mňa najtransparentnejšie konanie potom by bolo, že by si prokurátorov, prokurátora vyberali normálne vo voľbách v podstate ľudia, občania. Myslím si, že ak by sme išli touto cestou, že každý jeden má právo disponovať čo najviac informácie o tých kandidátov, tak ľudia sú úplne svojprávni, vedeli by vyhodnotiť aj na základe histórie, na základe toho, ako pôsobili tí ľudia, v podstate kandidáta a nemohli by už ani len viniť tých politikov, že vybrali zle. To znamená, to je jedna otázka.
A druhá otázka. Naozaj, že keď spomíname teraz, že sú tam prokurátori, ktorí sa báli, pretože by dostali kontrolu, tak ja si myslím, že ak existuje prokurátor, ktorý sa bojí konať nezávisle, lebo dostane kontrolu, tak to naozaj nie je dobrý, by som povedal, nejaký kredit na to, aby vôbec zastával takúto funkciu, pretože to sú ľudia, ktorí sú neskutočne ovplyvniteľní, proste berú asi veľký dôraz na to, že kto má politickú moc, a to proste aj psychická výbava by mala byť dosť vhodná na to, aby niekto takúto funkciu vedel zastávať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.7.2020 15:12 - 15:14 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Vážený pán Viskupič, vy ste ekonóm, a preto ma prekvapilo, že ako jednu prvú vec ste napadli nejakú finančnú pomoc, ktorú parlament a Slovenská republika chce dávať ženám. Nazvali ste to ako nevhodnú, myslím, motiváciu. Tak ja vám to ekonomicky poviem takto.
Stihli sme zabiť 1,3 mil. detí doposiaľ, možno je vám to málo. Podľa mňa to je veľmi veľa na národ, ktorý má 5 mil. Predpokladajme, že tých 1,3 mil. ľudí, ktorí chýbajú na pracovnom trhu a boli by na ňom, že každé jeho z týchto detí by už dnes platilo, dajme úplne že najmenej, ročne tisíc euro na daniach. To znamená, že my sme si vyvraždili 30 mld. euro na daniach, keď vám to poviem ekonomicky.
Potom ste povedali, že ste za rodovú rovnosť, aby sme ju posilnili, ale zároveň ste nám vytkli, že muži sa vyjadrujeme k ochrane života. Ja nerozumiem, prečo v rámci rodovej rovnosti, keď ste ten advokát, ja ako muž nemám právo sa vyjadrovať k tomu, ako by sa život mal chrániť. A taktiež si nemyslím, že muž by nemal právo sa k nejakým témam sa vyjadrovať, rovnako ako žene by toto práva nemala mať.
Spomenuli ste tu najväčších advokátov na svete potratovej politiky a to je OSN, Svetovú zdravotnícku organizáciu, ešte ste tam mohli priložiť Európsku úniu. Ja vám poviem, zas na druhej strane Spojené štáty americké veľmi trestajú organizácie dnes, ktoré čo i len propagujú potraty po svete, odrezali ich od financií.
No takže v tejto veci ja úplne nerozumiem, bolo to úplne nekoherentné vystúpenie, pretože ste si navzájom tam odporovali vo veľmi veľa veciach. Práve naopak, ja si myslím, že spoločnosť sa nevyznačuje tým, ako efektívne, rýchlo kvalitne vie niekoho zabíjať, ale ako ho vie podporiť, aby, aby sa narodil a aby bol prínosom.
Skryt prepis