Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

11.4.2025 o 12:29 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 11.4.2025 12:29 - 12:30 hod.

Alojz Hlina Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Oceňujem tento prístup. Naozaj tak sa to zbehlo, ja som bol tu pripravený, som nestihol dobehnúť, takže cením si to.
K tomuto návrhu
===== Ďakujem veľmi pekne. Oceňujem tento prístup. Naozaj, takto to zbehlo, ja som bol tu pripravený, som nestihol dobehnúť. Takže cením si to. K tomuto návrhu, ono to trošku už prešla aj veľa vody v Dunaji, čiže to už stráca trošku také aktuálnosti. Ale stále je tu na mieste, že by sme naozaj nastavili nejaké parametre toho, nebudem to dlho nejako uvádzať, že ako vlastne, keď by sme sa chceli chytiť niečoho tak, tak silného, tak uhoľného ako je hymna, že malo by to predsa len mať nejakú, nejakú fazónu, nejakú postupnosť, nejakú štruktúru, a že to proste nemôže vznikať tak, ako to vznikalo v prípade tom nešťastnom, ktorého sme boli svedkom. Hej? Takže toto je ten návrh, ktorý by to čiastočne riešil už ako sa zachovať, tak tu v tejto chvíli chcem oceniť aj to, sme sa vyhli tomu, že parlament nevyslal nejaký zmätočný signál, a špeciálne chcem oceniť aj teda pána predsedajúceho v tom čase zastupujúceho predsedu, a toto je ten signál, ktorý vlastne dá sa povedať, že čiastočne pomohol uzavrieť celý tento úlet z ministerstva kultúry, hej, že naozaj sme my tie riadne schôdze začínali Hymnou. Lebo my máme hymnu, ktorú máme, ktorá prešla nejakým procesom, a potom tu máme nejaké takéto verzie, za ktoré sa čudujem, prečo platil štát, ale okej. Ale som rád, že zasadnutie Slovenského parlamentu začalo Hymnou, a dúfam, že to tak zostane. Toto uznesenie, proste keby náhodou prišla nejaká situácia, že je to vôľa nejak upraviť, tak nech to má nejaké parametre.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.4.2025 12:29 - 12:30 hod.

Alojz Hlina Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Oceňujem tento prístup. Naozaj tak sa to zbehlo, ja som bol tu pripravený, som nestihol dobehnúť, takže cením si to.
K tomuto návrhu
===== Ďakujem veľmi pekne. Oceňujem tento prístup. Naozaj, takto to zbehlo, ja som bol tu pripravený, som nestihol dobehnúť. Takže cením si to. K tomuto návrhu, ono to trošku už prešla aj veľa vody v Dunaji, čiže to už stráca trošku také aktuálnosti. Ale stále je tu na mieste, že by sme naozaj nastavili nejaké parametre toho, nebudem to dlho nejako uvádzať, že ako vlastne, keď by sme sa chceli chytiť niečoho tak, tak silného, tak uhoľného ako je hymna, že malo by to predsa len mať nejakú, nejakú fazónu, nejakú postupnosť, nejakú štruktúru, a že to proste nemôže vznikať tak, ako to vznikalo v prípade tom nešťastnom, ktorého sme boli svedkom. Hej? Takže toto je ten návrh, ktorý by to čiastočne riešil už ako sa zachovať, tak tu v tejto chvíli chcem oceniť aj to, sme sa vyhli tomu, že parlament nevyslal nejaký zmätočný signál, a špeciálne chcem oceniť aj teda pána predsedajúceho v tom čase zastupujúceho predsedu, a toto je ten signál, ktorý vlastne dá sa povedať, že čiastočne pomohol uzavrieť celý tento úlet z ministerstva kultúry, hej, že naozaj sme my tie riadne schôdze začínali Hymnou. Lebo my máme hymnu, ktorú máme, ktorá prešla nejakým procesom, a potom tu máme nejaké takéto verzie, za ktoré sa čudujem, prečo platil štát, ale okej. Ale som rád, že zasadnutie Slovenského parlamentu začalo Hymnou, a dúfam, že to tak zostane. Toto uznesenie, proste keby náhodou prišla nejaká situácia, že je to vôľa nejak upraviť, tak nech to má nejaké parametre.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11.4.2025 12:28 - 12:28 hod.

Alojz Hlina
Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci, chcem dať procedurálny návrh a poprosím o pochopenie, ja som to tesne nestihol, ten môj bod, ktorý som tu mal, to je tlač 639, a chcem vás poprosiť o opätovné zaradenie. Je to možné všeobecným súhlasom? Že či by sa to mohlo prerokovať. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.4.2025 12:29 - 12:44 hod.

Alojz Hlina Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Áno, kolegyňa Luščíková, je to tak, že sa to zmenilo, vlastne zo stovky sa to zmenilo na 250 a z päťstovky sa to zmenilo na tisíc. Čiže niekto niekomu zavolal a povedal – moment, moment, však proste dali málo, hej. A teraz si zoberte, že 250 na jedno katastrálne územie a tisíc pre jedného investora. Čiže v jednom katastrálnom území môže sa prerobiť z kancelárií, a tu som bol zmierlivý, lebo som povedal, že z kancelárií, ale, prísne vzaté, ako som, hovorím, nemal som toľko času, ale to nemusia byť len kancelárske budovy. Však, prísne vzaté, to môže byť nejaká priemyselná budova, aj to je nebytový priestor, lebo oni hovoria, že z nebytového priestoru je možné urobiť bytové. Čiže, prísne vzaté, keď to je takto nahrubo špecifikované, tak oni môžu aj z maštalí urobiť byty potom, prísne vzaté, lebo aj maštaľ je nebytový priestor, hej, a budú hľadať, hľadať možnosti.
Čo tým chcem povedať? To, čo ste, pani kolegyňa, hovorili, že to je vec, kde starosta by mal vedieť, že čo mu vznikne v obci, kto bude voziť smeti, kde tí ľudia budú parkovať, kde tí ľudia budú chodiť, ako tam budú chodiť, aká je tam dopravná situácia, nič. Tu sa ide strihať páska, už je dychovka objednaná, chlebíčky objednané, voľby budú možno čoskoro, taký, takú maštaľ prerobíte na byty relatívne rýchlo, tak už sa na tom pracuje. Teraz je tu v SLK-čke zákon a mení sa za jazdy, že to je normálne, Speedy... Speedy... Speedy Gonzales je šuviks oproti vám. Bolo 100, je 250. Bolo 500, už je tisíc.
Áno, to personálne obsadenie, pani Kolíková, hej. Čo si ešte máme zvyknúť? Akú pozíciu pripravujete pre Černáka, keď ho pustia? Neviem, že kde sa, viete, že zrazu bude nejaká tlačovka alebo bude nejaké, že, že bude niekde, bude proste, bude u vás, hej, v nejakej agentúre. Na čo si máme zvyknúť ešte?
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.4.2025 12:29 - 12:44 hod.

Alojz Hlina Zobrazit prepis
... keď stavali tú Petržalku, tak tam nejaké požiadavky na svetlotechniku, na nejaké delenie, na nejaké spoločné priestory, na nejaké pivničné priestory, na nejaké lodžie, nejaké požiadavky tam boli. Ale, pozor, doba ide dopredu a smerohlasáci len a len kvôli tomu, aby pred voľbami vedeli

strihať nejaké pásky, tak proste z kancelárie narobia byty a vylúčili si tie podmienky, ktoré robia z bytov byty. Krásne vidno v tej päťke, že vlastne vy hovoríte, že už netreba. Už netreba, že keď proste bude z nebytového priestoru bytový priestor, tak sa nemusí akceptovať požiadavka na svetlotechniku, nemusí sa požadovať ani parkovacia politika. Ináč to je zaujímavé, že niekto chce niečo postaviť, musí vydokladovať, kde sa bude parkovať, tuná sa nebude, hej. Čiže vy prerobíte z kancelárskej budovy, to urobíte z toho byty, ale dopravná zaťaženosť a všetky tieto faktory, ktoré s tým skúmať, všetko pôjde zo stola, nikoho nezaujíma, lebo pred voľbami treba strihať pásku, hej. Proste nepožaduje sa vydokladovanie parkovania, ako je to riešené, netreba, tá päťka, to ja to tu čítam zo zákona, hej, čiže to už nechcete, už to nepotrebujete, ľudia budú bývať v králikárni smerohlasáckej a proste to tam jasne máte, že to tak môže byť. Ani požiadavka na terasu, na lodžiu, balkón alebo inej nejakej plochy, hej. Čiže už toto všetko, čo pri bytoch bolo, už teraz podľa tohto nebude a bude to môcť byť ten byt prerobený z kancelárie. Nech sa páči, keď vám to ľudia zoberú, nech vám to zoberú.
Tam ešte znižujete, znižujete aj to, že vlastne bolo v tom pôvodnom zákone, bola požiadavka, že na to, aby to vôbec bolo zaradené do toho systému, má to byť 20 plus, hej, to znamená, že vytvoríte objekt, ktorý má 20 bytov a viac, aj toto znižujete, čo, prísne vzaté, môže znamenať to, že si niekto spraví taký, dvojbytovečku, hej (povedané so smiechom), spraví si ju s päťpercentnou DPH, formálne to prenájme dcéram, hej, budú tam bývať dcéry, hej, v tej bytovečke a ešte budú akože platiť nájomné a ešte vlastne bude z firmy, bude ako kebyže dotovať to nájomné a ešte to si dá do nákladov.
Akože svojím spôsobom je to dobre vymyslené, hej, znova, ale dobre vymyslené pre zbojníkov. A vy ste zbojníci. Viete, vy ste postavili penzión v Lehniciach, hej, kde proste maminka pomohla dcérenkám využiť štátne peniaze, aby si postavila penzión, penzión to nikdy nebol, hej, a peniažky z PPA-čky šli. Čiže teraz ste našli nejaký model, ako pomôcť našim proste zasanovať, že má prázdnu kancelársku budovu a ešte vytvárate aj systém, že teoreticky to je možné, že niekto si spraví pre deti „nájomné bývanie“ (rečník rukami naznačil úvodzovky) s päťpercentnou DPH a ešte si bude uplatňovať, do nákladov si bude vkladať ten príspevok, akože dotovať to nájomné tým deťom.
Čiže, viete, to je presne ten váš prístup, že hľadáte, ako sa, ako s tým vybabrať, a zdá sa, že vám, že vám to prišlo. Nech sa páči, ja to len tu hovorím, aby ľudia si spravili na to názor, že keď uvidíte niekde dychovku, hej, a dychovka bude pred voľbami, keď uvidíte niekde strihanie pások, že z bývalej kancelárskej budovy, ktorá nemá svetlotechniku, ktorá nemá parkovacie miesta, ktorá nemá kočikáreň, ktorá nemá lodžiu, ktorá nemá nič, ale už to bude bytový dom, keď tam bude smerák hovoriť, že jak zabezpečil, tak sa prípadne zamyslite, že či to naozaj tento príbeh sedí k dokonalosti. O to, o to ide v tomto prípade, toto je celá zmena tohto zákonu, preto to tu prišlo v SLK-čku, nech sa páči.
A ešte k tým persónam. To mi dovoľte povedať, lebo ja si myslím, že máme na viac. Máme na viac. Je nás 5,5 mil., nech je milión detí, nech je milión dôchodcov, stále je to 3,5 mil. ľudí, z 3,5 mil. ľudí, ja si myslím, že je relatívne vysoký predpoklad, že by sme mohli nájsť niekoho, kto by mohol riadiť tú Agentúru na podporu nájomného bývania a nebol by dvakrát trestaný a nebýval by v Nitrianskych Hrnčiarovciach.
Viete, že aký je štatistický predpoklad, že vyberiete človeka, ktorý je dvakrát súdne trestaný za realitné podvody a býva v Nitrianskych Hrnčiarovciach? Jedna ku 3,5 mil. Bingo! Smeráci to trafili, našli ju. (Povedané so smiechom.) Viete, že to je úplne fantastické, že proste aké šťastie majú tí ľudia, hej, že proste sa to, že sa to proste takto v ten určitý moment stretne. Ale čo my s tým, ktorí s tým nič nechceme mať? Proste to je neúctivé voči nám, je to neúctivé voči mladým ľuďom, voči ľuďom plným života, ktorí si myslia, že svet je, že svet je dobrý, ktorí si myslia, že treba byť normálny, že treba byť čestný, že treba robiť férovo. Aký im odkaz dávate, že vy ste našli zrovna na túto agentúru paničku, ktorá podvádzala s tatinkom, a potom nestačilo, tak si ešte podvádzala aj sama a dokonca tak perfídny, hnusný podvod, že starých ľudí, lebo ja už tu poznám takých ľudí, ktorí urobili kariéru na podvodoch so starými ľuďmi. Tu okrádali ľudí cez rodné čísla, zisťovali, že sú starší, žili v zahraničí, áno, tu bola taká mafia, bola. Niektorí ľudia sa motajú popri vás, veľkí kamaráti s vami, zdá sa, že vás to neopúšťa, že stále máte k tomu blízko.
Tak ja sa pýtam, aký odkaz posielate tým ľuďom. Aký odkaz posielate mojim deťom, deťom, ktorí proste sú, teraz idú štartovať do produktívneho veku? Čo im chcete odkázať? Kradnite? To im chcete odkázať? Alebo im chcete povedať, nie, proste že proste robte čestne, robte tak, ako sa... Čo im chcete odkázať? Sa nehanbíte? Ja viem, že sa to tu pýtam často (povedané so smiechom), ja neviem, čo mám, ako si mám pomôcť, je to nechutné, je to perfídne, je to hnusné a ste darebáci a neviem čo a nejdem už do väčšej vývrtky, lebo sa mi to už ani nechce ani rozprávať, poviem pravdu. Že máte v sebe tú drzosť, tú obrovskú drzosť, že proste tam dáte tú pani. Normálne ju tam dáte a nič! Tá požiadavka je z našej strany jasná – okamžite odvolať. A aj v kontexte toho, čo sme tu pred chvíľou zahlasovali. Kolegovia, viete, čo sme pred chvíľou zahlasovali? Pred chvíľou sme zahlasovali, kvôli tomu bol ten zákon predložený v SLK, že tie dôchodkové fondy môžu okrem investícií inde aj robiť investície tu a aj v tom, v tomto projekte nájomného bývania.
Tak ja sa pýtam, povedzte mi vesmír, povedzte mi krajinu, v ktorej umožnia robiť s niečím tak senzitívnym, ako sú dôchodkové úspory, niekomu, kto je dvakrát súdne trestaný. Rozumiete, že niekto vlastne pustí, pustí vlka do košiara, že kto vlastne, kde, v ktorom vesmíre by pustili k dôchodkom peňazí ľudí, ktorí si šetria na dôchodky, pustili niekoho, pomaly recidivistu? Však trikrát a dosť. Však dvakrát, už teraz tretíkrát asi, možno, možno ani nevieme. Rozumiete? Povedzte mi kde.
Aj znova v kontexte toho, čiže umožnili ste dôchodkovým správcovským spoločnostiam investovať aj v tomto segmente, pripúšťate, púšťate toto do proste veľmi senzitívne peniaze, tie peniaze musia byť obetónované desaťmetrovým múrom, tam sa darebák nesmie ani pozrieť. Tam sa darebák nesmie ani pozrieť! A vy podvodníčku, podvodníčku do toho systému vpúšťate. Rozumiete? Milióny ľudí si šporia v týchto dôchodkovým systémoch, šporia si tam, chodia do roboty a si šporia. A vy ste im povedali, ja vám tam pustím takúto podvodníčku, však niečo možno bokom zájde. Sa nehanbíte? znova sa pýtam.
Budete sa pýtať, tu kolegovia tak ticho, smutne sedia a pán Hazucha dá nejakú poznámku, že to nie je celkom tak. Budete sa pýtať svojich kolegov, že či naozaj, či naozaj je potrebné, aby tam bola podvodníčka za šéfku tej agentúry? Či podvodníčka sa má mať blízko k dôchodkom našich ľudí?
To som chcel povedať, snažil som sa to povedať, vy zahlasujete, ja som si svoju povinnosť poslaneckú splnil, upozornil som na to, hej, čiže dychovke neverte, hej, proste keď bude z kancelárskych priestorov zrazu bytový dom, je to celé habaďúra smerácka a hlavne chráňte si tie dôchodkové úspory. SMER sa nebude rozpakovať ani chvíľu, aby vám tam pustil, a už teraz vám to dokazuje, darebákov.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

10.4.2025 12:14 - 12:29 hod.

Alojz Hlina Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predseda, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, je to tu v takom švungu skrátené, že človek, ja nemám rád takú by som povedal že systematickú prácu. Keby som mal trošku viacej času, tak by som sa vám v tom poňúral viac, ale z toho, čo som teda mal tú možnosť a čas si to pozrieť, tak niečo k tomu chcem povedať, že čo vlastne tento návrh predstavuje, a potom chcem ešte sa znova zľahka dotknúť aj persón v celom tomto príbehu.
Ono je to celé také trošku habaďúra, ale koniec-koncov sme si už na to pri kolegoch zo SMEROHLAS-u zvykli, hej, že proste je nejaká proste... namodelované a realita je trošku inde, hej. Čiže potrebujú niečo namodelovať, potrebujú to nejako odprezentovať a realita je niekde inde.
A toto dokazuje úplne krásne tento zákon, hej, že pôvodný zámer bol, že ako sa bude stavať a budú sa stavať skutočne byty a tie byty, sa budú dať v nich bývať a proste bude to, proste bude to byt. No len sa nestíha, ono to tak proste nefunguje, a tak sa hľadá nejaká alternatíva, aby ste vlastne niečo odprezentovali, aby ste postrihali nejaké pásky, lebo ktoviekedy budú voľby, a pri tých voľbách treba, treba strihať. No tak ste prišli s touto zmenou. Táto zmena v zásade hovorí o tom, že vlastne poprerábate kancelárske budovy na byty a budú to vlastne, bude sa to prezentovať, že teda, že vidíte, ako to ten SMER zvládol a koľko bytov postavil. Nikto už nebude skúmať, že to bola vlastne nejaká kancelárska budova a budete to prezentovať, že koľko ste bytov postavili. Ono je to proste, áno, je to fenomén, treba s tým rátať. Doba sa mení. Tých kancelárskych bytov je na mraky... či kancelárií je na mraky, toho je strašne veľa, nemá tam kto robiť, hej, tie, proste návyky sa menia, je veľa home office, proste nie je po tom dopyt. Teda že čo s tým? Hej, treba to prerobiť, ok. Len rozmýšľam, prečo to máte prerobiť, niekoho investíciu, niekto, kto už na tomto vyťažil, kto už na tom zarobil, a ešte mu teda pomôžete to zrekonštruovať a dostať do systému ešte za výhodnejších podmienok. Tu som si nie celkom istý, hej, či toto zrovna je takým, akože dobrým záujmom štátu. Hej, že proste podporovať niekoho, že si svoju kancelársku budovu prerobí na byty. Celé to zaobstará za 5 % DPH, hej, a potom vlastne z tých bytov, bytov v úvodzovkách, ktoré tam akože vytvorí, tak vlastne si bude, keď bude aj majiteľom tých bytov a bude vlastne prenajímať svojim zamestnancom, tak si ešte do nákladov bude dávať ten príspevok na to ubytovanie.
To znie celkom zaujímavo, len je to taká habaďúra. Koniec koncov to, čo teda robíte vždy smeráci, hej. Čiže je to habaďúra v tom, že nebudú to byty, budú to prerobené kancelárie. A ono je to krásne vidno v tých jednotlivých nastaveniach toho zákona, že vlastne ako aj zmierňujete, zmierňujete tie požiadavky.
A ak sa niekde hovorilo, že, viete, že komunisti tu vystavali králikárne, tak ak niekto vystavá králikárne, tak ich idete vystavať vy. Ak sa teda poprerábajú nejaké tie kancelárske budovy, tak ich teda naozaj urobíte vy smerohlasáci, lebo aj tí komunisti keď stavali tú Petržalku, tak tam nejaké požiadavky na svetlotechniku, na nejaké delenie, nejaké spoločné priestory, na nejaké pivničné priestory, na nejaké lodžie, nejaké požiadavky tam boli. Ale, pozor, doba ide dopredu a smerohlasáci len a len kvôli tomu, aby pred voľbami vedeli strihať nejaké pásky, tak proste z kancelárie narobia byty a vylúčili si tie podmienky, ktoré robia z bytov byty. Krásne vidno v tej päťke, že vlastne vy hovoríte, že už netreba. Už netreba, že keď proste bude z nebytového priestoru bytový priestor, tak sa nemusí akceptovať požiadavka na svetlotechniku, nemusí sa požadovať ani parkovacia politika. Ináč to je zaujímavé, že niekto chce niečo postaviť, musí vydokladovať, kde sa bude parkovať, tuná sa nebude, hej. Čiže vy prerobíte z kancelárskej budovy, to urobíte z toho byty, ale dopravná zaťaženosť a všetky tieto faktory, ktoré s tým skúmať, všetko pôjde zo stola, nikoho nezaujíma, lebo pred voľbami treba strihať pásku, hej. Proste nepožaduje sa vydokladovanie parkovania, ako je to riešené, netreba, tá päťka, to ja to tu čítam zo zákona, hej, čiže to už nechcete, už to nepotrebujete, ľudia budú bývať v králikárni smerohlasáckej a proste to tam jasne máte, že to tak môže byť. Ani požiadavka na terasu, na lodžiu, balkón alebo inej nejakej plochy, hej. Čiže už toto všetko, čo pri bytoch bolo, už teraz podľa tohto nebude a bude to môcť byť ten byt prerobený z kancelárie. Nech sa páči, keď vám to ľudia zoberú, nech vám to zoberú.
Tam ešte znižujete, znižujete aj to, že vlastne bolo v tom pôvodnom zákone, bola požiadavka, že na to, aby to vôbec bolo zaradené do toho systému, má to byť 20 plus, hej, to znamená, že vytvoríte objekt, ktorý má 20 bytov a viac, aj toto znižujete, čo, prísne vzaté, môže znamenať to, že si niekto spraví taký, dvojbytovečku, hej (povedané so smiechom), spraví si ju s päťpercentnou DPH, formálne to prenájme dcéram, hej, budú tam bývať dcéry, hej, v tej bytovečke a ešte budú akože platiť nájomné a ešte vlastne bude z firmy, bude ako kebyže dotovať to nájomné a ešte to si dá do nákladov.
Akože svojím spôsobom je to dobre vymyslené, hej, znova, ale dobre vymyslené pre zbojníkov. A vy ste zbojníci. Viete, vy ste postavili penzión v Lehniciach, hej, kde proste maminka pomohla dcérenkám využiť štátne peniaze, aby si postavila penzión, penzión to nikdy nebol, hej, a peniažky z PPA-čky šli. Čiže teraz ste našli nejaký model, ako pomôcť našim proste zasanovať, že má prázdnu kancelársku budovu a ešte vytvárate aj systém, že teoreticky to je možné, že niekto si spraví pre deti „nájomné bývanie“ (rečník rukami naznačil úvodzovky) s päťpercentnou DPH a ešte si bude uplatňovať, do nákladov si bude vkladať ten príspevok, akože dotovať to nájomné tým deťom.
Čiže, viete, to je presne ten váš prístup, že hľadáte, ako sa, ako s tým vybabrať, a zdá sa, že vám, že vám to prišlo. Nech sa páči, ja to len tu hovorím, aby ľudia si spravili na to názor, že keď uvidíte niekde dychovku, hej, a dychovka bude pred voľbami, keď uvidíte niekde strihanie pások, že z bývalej kancelárskej budovy, ktorá nemá svetlotechniku, ktorá nemá parkovacie miesta, ktorá nemá kočikáreň, ktorá nemá lodžiu, ktorá nemá nič, ale už to bude bytový dom, keď tam bude smerák hovoriť, že jak zabezpečil, tak sa prípadne zamyslite, že či to naozaj tento príbeh sedí k dokonalosti. O to, o to ide v tomto prípade, toto je celá zmena tohto zákonu, preto to tu prišlo v SLK-čku, nech sa páči.
A ešte k tým persónam. To mi dovoľte povedať, lebo ja si myslím, že máme na viac. Máme na viac. Je nás 5,5 mil., nech je milión detí, nech je milión dôchodcov, stále je to 3,5 mil. ľudí, z 3,5 mil. ľudí, ja si myslím, že je relatívne vysoký predpoklad, že by sme mohli nájsť niekoho, kto by mohol riadiť tú Agentúru na podporu nájomného bývania a nebol by dvakrát trestaný a nebýval by v Nitrianskych Hrnčiarovciach.
Viete, že aký je štatistický predpoklad, že vyberiete človeka, ktorý je dvakrát súdne trestaný za realitné podvody a býva v Nitrianskych Hrnčiarovciach? Jedna ku 3,5 mil. Bingo! Smeráci to trafili, našli ju. (Povedané so smiechom.) Viete, že to je úplne fantastické, že proste aké šťastie majú tí ľudia, hej, že proste sa to, že sa to proste takto v ten určitý moment stretne. Ale čo my s tým, ktorí s tým nič nechceme mať? Proste to je neúctivé voči nám, je to neúctivé voči mladým ľuďom, voči ľuďom plným života, ktorí si myslia, že svet je, že svet je dobrý, ktorí si myslia, že treba byť normálny, že treba byť čestný, že treba robiť férovo. Aký im odkaz dávate, že vy ste našli zrovna na túto agentúru paničku, ktorá podvádzala s tatinkom, a potom nestačilo, tak si ešte podvádzala aj sama a dokonca tak perfídny, hnusný podvod, že starých ľudí, lebo ja už tu poznám takých ľudí, ktorí urobili kariéru na podvodoch so starými ľuďmi. Tu okrádali ľudí cez rodné čísla, zisťovali, že sú starší, žili v zahraničí, áno, tu bola taká mafia, bola. Niektorí ľudia sa motajú popri vás, veľkí kamaráti s vami, zdá sa, že vás to neopúšťa, že stále máte k tomu blízko.
Tak ja sa pýtam, aký odkaz posielate tým ľuďom. Aký odkaz posielate mojim deťom, deťom, ktorí proste sú, teraz idú štartovať do produktívneho veku? Čo im chcete odkázať? Kradnite? To im chcete odkázať? Alebo im chcete povedať, nie, proste že proste robte čestne, robte tak, ako sa... Čo im chcete odkázať? Sa nehanbíte? Ja viem, že sa to tu pýtam často (povedané so smiechom), ja neviem, čo mám, ako si mám pomôcť, je to nechutné, je to perfídne, je to hnusné a ste darebáci a neviem čo a nejdem už do väčšej vývrtky, lebo sa mi to už ani nechce ani rozprávať, poviem pravdu. Že máte v sebe tú drzosť, tú obrovskú drzosť, že proste tam dáte tú pani. Normálne ju tam dáte a nič! Tá požiadavka je z našej strany jasná – okamžite odvolať. A aj v kontexte toho, čo sme tu pred chvíľou zahlasovali. Kolegovia, viete, čo sme pred chvíľou zahlasovali? Pred chvíľou sme zahlasovali, kvôli tomu bol ten zákon predložený v SLK, že tie dôchodkové fondy môžu okrem investícií inde aj robiť investície tu a aj v tom, v tomto projekte nájomného bývania.
Tak ja sa pýtam, povedzte mi vesmír, povedzte mi krajinu, v ktorej umožnia robiť s niečím tak senzitívnym, ako sú dôchodkové úspory, niekomu, kto je dvakrát súdne trestaný. Rozumiete, že niekto vlastne pustí, pustí vlka do košiara, že kto vlastne, kde, v ktorom vesmíre by pustili k dôchodkom peňazí ľudí, ktorí si šetria na dôchodky, pustili niekoho, pomaly recidivistu? Však trikrát a dosť. Však dvakrát, už teraz tretíkrát asi, možno, možno ani nevieme. Rozumiete? Povedzte mi kde.
Aj znova v kontexte toho, čiže umožnili ste dôchodkovým správcovským spoločnostiam investovať aj v tomto segmente, pripúšťate, púšťate toto do proste veľmi senzitívne peniaze, tie peniaze musia byť obetónované desaťmetrovým múrom, tam sa darebák nesmie ani pozrieť. Tam sa darebák nesmie ani pozrieť! A vy podvodníčku, podvodníčku do toho systému vpúšťate. Rozumiete? Milióny ľudí si šporia v týchto dôchodkovým systémoch, šporia si tam, chodia do roboty a si šporia. A vy ste im povedali, ja vám tam pustím takúto podvodníčku, však niečo možno bokom zájde. Sa nehanbíte? znova sa pýtam.
Budete sa pýtať, tu kolegovia tak ticho, smutne sedia a pán Hazucha dá nejakú poznámku, že to nie je celkom tak. Budete sa pýtať svojich kolegov, že či naozaj, či naozaj je potrebné, aby tam bola podvodníčka za šéfku tej agentúry? Či podvodníčka sa má mať blízko k dôchodkom našich ľudí?
To som chcel povedať, snažil som sa to povedať, vy zahlasujete, ja som si svoju povinnosť poslaneckú splnil, upozornil som na to, hej, čiže dychovke neverte, hej, proste keď bude z kancelárskych priestorov zrazu bytový dom, je to celé habaďúra smerácka a hlavne chráňte si tie dôchodkové úspory. SMER sa nebude rozpakovať ani chvíľu, aby vám tam pustil, a už teraz vám to dokazuje, darebákov.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 8.4.2025 16:41 - 16:41 hod.

Alojz Hlina Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, zdá sa, že tu ide o nejaký naozaj veľký deal, hej, preto ten pohyb a tá rýchlosť. Či to zistíme hneď, alebo až po chvíli, uvidíme. Ja tomuto a k tej procesnej, procesnej stránke a spomeniem aj, by som povedal, také že súvisiace veci s tým. Tak verím, že ma to, bude mi dovolené povedať.
Ak teraz tento zákon predkladáme v skrátenom a súvisí teda s tým, že zjednodušene, že sa to má zrýchliť, hej, že, lebo keď sa to nezrýchli, tá výstavba, to je v tej dôvodovke, tak vlastne nebudú príjmy štátneho rozpočtu, ergo sa napĺňa tá podmienka pre skrátené. To je taký dosť zložitý konštrukt, hej, ale ako sa hovorí, že čo človek nevymyslí, keď je v kúte, hej, a keď mu na niečom záleží. Čiže ešte raz, hej, že je to preto, robíme to preto, aby sa rýchlo stavali nájomné byty, lebo keď sa rýchlo stavať nebudú, tak hrozia menšie príjmy do štátneho rozpočtu, a tým pádom budú ohrozené záujmy štátu. Kto chce, nech pochopí, kto nepochopí, nech zostane proste v nevedomosti, hej? Mne to tiež nejak tak celkom nevychádza, ale ja už som si tu zvykol. Takže ak teda je to tak, že teda treba rýchlo stavať nájomné byty a vlastne tá podmienka tu je a toto tomu pomôže, hej, že to preženiete cez skrátené, čo u nás v praxi znamená, že o jedenástej sme sa to dozvedeli a už o piatej to prejde prvým čítaním, teda tou procedúrou, že prečo tam napríklad dávate, to by ma celkom zaujímalo, že prečo tam dávate zákon o územnom plánovaní v časti bilbordy. Viete, že to je, to mi teda už, je teda sa snažím pochopiť, mám takú empatiu k vám, hej, teda že však možno to myslíte aj dobre. Jeden by možno na milisekundu veril, hej, že možno naozaj. Ale teraz by som, potom pán minister mi to možno vysvetlí, hej, že prečo je tam teda aj zákon o územnom plánovaní, myslím, a novelizuje sa v nejakom bode 24a, týkajúci sa drobných stavieb a informačných tabulí, nebudem to celé čítať, zjednodušene bilbordov, hej? Čiže vy vlastne upravujete, pri tomto upravujete aj bilbordy. Neviem, naozaj to už moje pochopenie nesiaha. A zároveň aj novelizujete stavebný zákon, ten stavebný zákon, ktorý sme tu, ja neviem, dva-tri mesiace dozadu, či kedy sme to tu schvaľovali, niekedy naposledy, hej? Čiže on je celkom čerstvý, podľa mňa ešte ani atrament neuschol a už ho, už ho ako keby že novelizujete. Tiež teda som si nie celkom istý, že v čom je ten dôvod.
Vy tu síce hovoríte v tej dôvodovke, že napríklad ten stavebný upravujete kvôli jednoznačnosti, taká dobrá formulácia, a že súvisí to pri ohlasovaní a povolení stavieb v kontexte štátom podporovaného nájomného bývania. Znova, krkolomný konštrukt, možno by nejakú logiku dával, ale potom ten, samotná zmena zákona mi naozaj nedáva tú logiku, lebo vy tam upravujete niečo, čo súvisí s úpravou prvkov vegetácie, vegetačných plôch plniacu ekostabilizačnú, protieróznu, vodozádržnú a rekreačnú funkciu. Ja tam nikde funkciu bývania nevidím, hej? Teda naozaj neviem, či sa dá vo vodozádržnom zariadení bývať, ale možno ma presvedčíte, že aj v takom sa dá.
Čiže čo tým chcem povedať? Chcem tým povedať, že ste teda, už keď to tam šlo, hej, však minister, choď to tam zaniesť, máme krytie, krytie je veľké, prejde všetko, tak ste tam nahádzali aj územko, aj stavebný zákon. Len rozmýšľam potom nad kvalitou, kvalitou tej práce, tej legislatívnej, keď vám tie čerstvé veci už musíme meniť. Alebo komu tak záleží, že sa tie bilbordy idú meniť? To by ma fakt zaujímalo, že kto zase zistil, že nie celkom mu to vychádza a teraz potrebuje to zmeniť v tých bilbordoch. Takže tak, hovorím, zvykáme si na veľa vecí.
Otázka stojí, že či si máme zvyknúť aj na to, že nám vládne galérka. A toto by som si dovolil povedať, ja si na to nechcem zvyknúť a nenúťte ma, aby som to prešiel takým mlčaním. Pri Slovensku, ktoré má 5,5 mil. ľudí, ja si dovolím tvrdiť, že sa dá nájsť niekto, kto má CV-čko bez toho, aby mal odpis alebo výpis z trestného registra akože nemal poškvrnený. Podľa mňa by sme našli niekoho, komu by sme zverili, ja neviem ani presne, jak sa ten úrad volá, hej, smrdí mi za tým hrozná habaďúra, ale dobre, nejak sa volá, agentúra na podporu neviem akého, hej, proste jeden veľký obchod tam smrdí. Aleže prečo bolo absolútne nevyhnutné tam dať pani, ktorá, ak sa nemýlim, myslím, že raz bola právoplat... dokonca dvakrát bola právoplatne, však trikrát a dosť. To je už pomaly recidivista. Naozaj nič v zlom. A robí priame s tým, nejaké realitné podvody, že prečo sme na tom tak úboho? Alebo že čo je signál toho, že vlastne viete, jak máte také že kalábrijská mafia a máte taká mafia a my sa tu dozvedáme, že keď chceš dneska na Slovensku niečím byť, musíš byť z Nitrianskych Hrnčiaroviec alebo tam aspoň nejako odtiaľ mať nejaký súvis, hej? Lebo tam sú Bödör a neviem čo tam, všetci sa tam nejako zlieta, že teritoriálne, hej, že u nás sa tie pozície obsadzujú teritoriálne, lebo jeden verí iba jednému a verím iba krvi. Viete, jak sa hovorí. Naozaj mne to je taký ten mafiánsky, mafiánsky princíp. Ale ideme takto? Naozaj nemohol niekto tú agentúru pre podporu nájomného bývania riadiť niekto, kto by sme teda nerozmýšľali, že prečo bola dvakrát odsúdená tá mladá pani? To dosť stihla, nie? Nevyzerá, že teda, že... Ja neviem, ťažko sa mi hľadajú slová, ťažko sa mi hľadajú slová na to, že kto sa ešte všetko zlieva do toho hrnčiarsko, hrnčiarskej kliky, od Gocníka, Gocníkovej ste dali kataster, Gocník má vilu, henten Stredák je na ministerstve, Vnuk je na ministerstve, Dobytkár, Bödör, Fico, pán Gašpar mladší, pán Gašpar starší. Proste jedna veľká klika. Otázka stojí: takto? Neviem. Ja by som teda prípadne zniesol takú chabú námietku, že som s tým nie komfortný.
Takže dovoľte mi, ja som rád, že ma pán predsedajúci neprerušil, že skôr by som v skrátenom legislatívnom, alebo by som povedal, že v skrátenom personálnom rokovaní, by som riešil to, ako nájsť do tej agentúry, ktorá teda má zachrániť štátny rozpočet, našiel niekoho, kto nebol dvakrát súdne trestaný. Dovolím si tvrdiť, že sa na Slovensku taký nájde.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.4.2025 15:54 - 15:54 hod.

Alojz Hlina Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za reakcie.
A možno len taký komentár k pánovi Horeckému, že mňa skôr desí tá procesná záležitosť, ktorá vraj sa nejako má stať, že už tá zlúčená rozprava predznačuje nejaký typ dohody a má to vyústiť do dohody, a teraz už neviem, ja nejdem tu variť z vody, ale môže to, že sa niečo zleje do niečoho, hej, a z dvoch sa stane jeden, a ten jeden prejde. Prísne vzaté, asi môže, lebo ich je 79, KDH je, myslím, 11, ak dobre počítam a plus máte ešte Vašečka a Záborská, čiže je to ústavné.
A viete, to je, páni kolegovia, že to je vec, ktorá, že či teraz a či takto. Ja som čítal Escrivu, to je Josemaría Escrivá, napísal dielo Camino, a tam to už sa presne nepamätám, dávno to bolo, hej, ktorý vravel, že cesta požehnáva pomaly všetko. (Reakcia z pléna.) Spôsob nie. (Povedané so smiechom.) Proste, že, že či to nie je moc tvrdé, že vám je to jedno v zásade, len nech to je. A ja som si nie celkom istý, či je to tak správne. Hej? To som si preto dovolil proste na to upozorniť.
Podľa mňa veci majú byť v plnosti. Hej, že majú byť po, po niečom. Mali by sme k tomu dorásť, mali by sme k tomu, hej, aj byť cnostní vôbec také veci riešiť. Viete, keď sa, keď sa nejakí lumpi niekde stretnú a urobia sa, ne... ne... nesedí to. A, nedajbože, to som nev... Ale že, že dajme aj pozor, že tak vážne veci sa riešia v úplne inom mentálnom aj vizuálnom nastavení. Hej? Toto mi príde také, také nenáležité, nenáležité. Neviem, či to je možno dobrý výraz. Len to som chcel povedať.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 4.4.2025 15:28 - 15:38 hod.

Alojz Hlina Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán minister, vážený pán predseda, vážené kolegyne aj kolegovia, aj takto v piatok... správy dňa, čakáme na potvrdenie predkladaných ďalších dvoch lokácií, kde sa preukáže choroba SLAK, klinické príznaky sú, čaká sa na potvrdenie. Trump uvalil clá v obrovskej výške, postihne to obrovským spôsobom nás. Začala platiť transakčná daň. Kolegovia aj z parlamentu utekajú v piatok, lebo sa nevedia dostať domov, neexistuje diaľnica. Žijeme na úkor našich detí a vnúčat.
Ináč to je aj strašná hanba, nie? To je strašná hanba, ja sa strašne zle cítim, že ja žijem na úkor mojich detí, ja mám z toho zlý pocit, neviem, ako vy, ale ja mám z toho strašne zlý pocit. Všade je strašný bordel. Pardon za ten výraz. Všade je strašná neschopnosť, vidíme teraz pri krízovom riadení tejto krajiny, všade korupcia, amnestujeme zlodejov, platíme Žilinkovi, aby to nevidel, že amnestujeme zlodejov. Stručný popis. A medzitým ešte si strihneme v pauze fight o hodnoty, bitka o hodnoty, proste že teraz to príde, teraz proste sa zmysel bytia niekoho zjaví a teraz zrovna, lebo teraz presne sú tieto očakávania. Teraz tu sú očakávania ľudí, že teraz, teraz prišla tá chvíľa, kde ja to potrebujem jasne mať v ústave. (Rečník poklepal po rečníckom pulte.) Jasne to potrebujem mať v ústave, že je muž a žena. Keď mi to tam nedáte, neverím vám už nič, už vás voliť nebudem, toto ja teraz potrebujem mať tam. To je to čaro toho okamžiku, že teraz prišla tá chvíľa.
Aj mňa sa pýtajú ako umierneného konzervatívca, že čo ja s tým a ako s tým, nuž poviem. Ja to žijem. Ja to žijem. To je podľa mňa dosť dôležité aj žiť to, čo človek rozpráva. Ja viem, že v dnešnej dobe nepodstatné, ale teda ja som taký v tomto slabý, že teda si myslím, že by to mohlo byť, ale ja viem, že teda nie je inšpiratívne žiť to, čo si človek myslí, že by sa malo žiť. Ja žijem s tou istou ženou 30 rokov, vychovali sme dve deti, ktoré vyzerajú, že budú prínosom pre spoločnosť. Viete, jak sa hovorí, keď chceš vedieť, čo je doma, pozri sa na deti. A presne vieš, ako sa deti správajú, presne vieš, čo je doma, lebo tu sa ľudia vedia tváriť, tu sa nám vedia hrať na neviem jako, pozri sa na deti. Pozri sa na deti, ako sa hrajú na ihrisku, a presne vieš, ako sa ich rodičia doma rozprávajú. Takže ja považujem za úspech, keď niekto dokáže vychovať slušné deti, lebo to si zobrali z domu. A budú prínosom, chcú tu zostať, chcú tu tvoriť. Aj ja som niečo vytvoril, po mne tu niečo zostane, ja som nikomu nič nezostal dlžný, ja mám s všetkým vysporiadané – áno, som slobodný v názoroch, čo je v tejto krajine nebezpečné. To som ja, umiernený konzervatívec.
A či zahlasujem? (Reakcia z pléna.) Zahlasujem. Ale viete kedy? Počúvajte dobre, ja vám poviem kedy. Teda tá moja angličtina je taká, ako je, ale taká krásna pesnička Bad Boys Blue: „You’re a woman, I’m a man. This is more than just a game. I can make you feel so right...“ Neviem, či to poznáte, je to hit mojej, mojej mladosti. To je vlastne, že ty si žena, ja som muž, to je viac ako len hra, dokážem ťa urobiť... alebo urobiť, niečo pre teba urobiť, aby si sa cítila skvelo. To je naozaj hit mojej mladosti a ja som dal také nevinné video na sociálnu sieť, keď sme s manželkou prechádzali po krakovských uliciach večer, keď som tam bol na proteste, a v jednom podniku hrali You’re... (Rečník kratučko zaspieval.) Neviem tú melódiu. Krásne. A mňa rozkývalo, normálne ma rozkývala a dcéra mi nepovedala, ma točila odzadu. A mňa, áno, mne... Viete prečo? Lebo srdce mi povedalo, že toto je ono, toto sú, vtedy, ja som bol mi... to podvedome, ja som nechcel a to si ma... Toto je možno ten... skutočnosť, nie? Že to človek tak cíti, proste to cíti. Ja by som nepodceňoval to, čo človek dokáže cítiť. Mal by som k tomu rešpekt, keď niekto pri niečom niečo cíti.
Takže, kolegovia, ak to dáte do návrhu ústavy – za smerácky nezahlasujem, samozrejme, že nie –, ale pri kádeháckom by som možno chvíľku rozmýšľal. Dobre? Takže neviem, či vy to tam vy chcete dať, alebo nechcete dať.
Ale teraz možno skôr, nechcem povedať, že vážne, ako kebyže doteraz som vážne nehovoril, že teraz by som povedal, a už to tu asi možno zaznelo, neviem, nakoľko silne, ale ja sa naozaj pýtam, že či teraz, či naozaj si myslíte, že zrovna teraz je tá, obrovský dopyt, dopyt po tom, že teraz, teraz prišla tá chvíľa.
Šesťtisíc rokov sú známe tie starozákonné texty. Šesťtisíc rokov! Šesťtisíc rokov sa údajne teda to, je to už, je to zjavné odjakživa, že sú muž a žena, ale šesťtisíc rokov sa to zjavuje v nejakých písomných podobách, že muž a žena, teraz som bol v Ríme nedávno, videl som päťsto rokov starú fresku Michelangela, kde tiež je to zjavné, a ja sa pýtam, keď to toľko vydržalo, ešte by to prípadne nevydržalo chvíľku? Viete, lebo toto nie sú, toto nie sú zmeny, ktoré sú v skrátenom legislatívnom, že teda, viete, jak včera sme mali alebo predvčerom. Že to sú, by som povedal, že dlhšie časové horizonty vecí, ktoré majú čas a ktoré dozrievajú časom. A že či neni legitímna otázka – bača, a máte porobenô? Viete, to je presne to. A máte už porobené? Máte už porobené? Máte splnené tie očakávania, že vy nastavíte nejaké parametre tejto krajiny, to, ako má fungovať, a keď to všetko nastavíte, tak prišiel čas na ťažšie otázky. Máte už všetko porobenô? Všetko sme porobili? (Reakcie z pléna.) Smeráci, hlasáci, máte?
A zaráža ma to pokrytectvo, ktoré tu identifikujeme. Tu sú ľudia medzi nami, ktorí proste nerozoznajú DPH od HDP, ale to trošku som prehnal, ale proste ich nič nezaujíma, oni len vedia, že raz za pol roka treba zakričať – interrupcie. A to zabezpečuje na Slovensku bytie v parlamente. A tí ľudia sklamali. Tí ľudia dneska sklamali. A to je to hrozné pokrytectvo, ako je to vôbec možné, že ja mám životnú tému, tému, na ktorej som si postavil svoju politickú kariéru, za ktorú beriem tridsať rokov plat, tu som proste ich archetypom toho celého – a nie som tu! Pani Záborská sa pri... ja som ju neprihlásil do rozpravy, ona sa prihlásila do rozpravy a prepadla, dvakrát prepadla. Čo je, piatok? Utekala, aby stihla? Viete, že je mi to, prepáčte mi za to, ale toto dokumentuje to hrozné pokrytectvo. Ja neviem, veď aj na iné mená, ktorým tiež prepadlo, ale pani Záborská vie, prečo som si na ňu spomenul, že viete, že naozaj žite to, čo hovoríte. Ak hovoríte, že bojujete, tak bojujte! Aj v piatok poobede, aj v piatok poobede sa bojuje za hodnoty, nie iba do štvrtka a piatok už nie. Žite to, čo hovoríte! Naozaj všetci tí, ktorí sa tu bijete do hrude, žite to, čo hovoríte.
A ja sa ešte, končím, kolegov a neviem, či to stihnem, kolegom z KDH. Robert Fico povedal, že do pekla na bielom koni. A to naozaj? A s ním? Naozaj a s ním? Ja by som nešiel. Ja by som teda fakt nešiel.
Navrhujem – pomôžme ekonomike, pomôžme štátu, pomôžme sa zjednotiť pre túto chvíľu. Veď my sme v základnom ohrození. Veľký teoretik aktivizmu Alinský povedal – nájdite najmenší možný menovateľ, na tom sa zjednoťte a zabudnite na tú chvíľu, na tie rozdiely, ktoré sú a vždycky budú. A my sme v základnom ohrození. Najmenším možným menovateľom pre nás je teraz ochrana toho, že sme západoeurópska civilizácia, že veríme v „Louvre“, vládu zákona a že veríme v parlamentnú demokraciu. Toto sú naše najmenšie možné menovatele teraz, toto. Okolo toho by sme sa mali oblepiť a zabudnúť na, v určitom momente na to, že máme rozdiely. A máme veľké rozdiely, dokonca aj my konzervatívci medzi sebou, a veľké.
Teraz sme v základnom ohrození, páni kolegovia, lebo my môžme mať ústavu hrubú ako Vojna a mier, keď tam všetko podávame, všetko, čo existuje, dámy do ústavy, takú hrubú ju budeme mať! (Rečník rukami naznačil hrúbku.) Ale budeme hladní. Naše deti budú hladné po uliciach, nebudeme mať zdravotnú starostlivosť, nebudeme mať školstvo, nebudeme mať nič, lebo sa to zrúti. A my tam smerujeme na tom bielom koni, lebo on to férovo povedal, že nás tam zoberie! Tak sa čudujem, prečo idete s ním.
A skúsme sa dohodnúť, keď naozaj porobíme, ako sa hovorí – bača, máte porobenô? Keď porobíme, je čas sa možno niektorým otázkam venovať. Venujme sa im v kľude, v rozvahe, ale nie za takýchto okolností.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.4.2025 18:12 - 18:12 hod.

Alojz Hlina Zobrazit prepis
Bože môj dobrý, neviem presne, že načo, aj pán Ľupták asi počúval niekoho iného, ale skúsim teda, že, pani Vaľová, šiesteho minister Takáč vedel, že vedľa má SLAK a do štrnásteho, keď mal prvú tlačovku, dal jedenásť statusov o MDŽ a vypostoval 95 fotiek, rozumiete? Minister, ktorému horí rezort. To je to isté, ako, ja neviem, rozmýšľam, že keby ministrovi zdravotníctva sa zrútili Kramáre a on po týždni by povedal, jéé, zrútili sa Kramáre. Rozumiete, alebo ja neviem, alebo keby Kaliňákovi buchla na Dukle, by niekto hodil peršinga, on by týždeň rozdával karafiáty a potom by povedal, jéé, padol peršing. Rozumiete, že toto je na tom absurdné, že tu Poliaci vedeli, že ob krajinu to je, robili opatrenia, Češi vedeli, že to je ob krajinu, robili opatrenia. Kanada, počúvajte dobre, Kanada zakázala dovoz mäsa, Kanada. A viete, čo je teraz? Teraz je, že naše mäso zakázali dovážať Češi, Poliaci aj Rakúšania. A viete, čo je zaujímavé? Že my stále môžme dovážať mäso z Maďarska, toto si ešte musím overiť, ale údajne Maďari zakázali dovoz nášho mäsa do Maďarska. Ja rozmýšľam, že prečo sme my tak neskutočne veľkorysí, že koho obchodné záujmy tu sú, že prečo je proste takto, je úplne prirodzená reakcia niekoho, že zatvorí, zatvorí, to je prirodzená ochranná reakcia, že niečo sa stalo, sa proste zatvorí. Prečo sme sami nezatvorili pred mäsom, pred dodávkami, pred špinavými autami, prečo sme sa nezatvorili? Komu na tom tak záležalo, keď už tu chcete hľadať a ešte budete aj konšpirovať do bludu.
Čiže naozaj, kolegovia, veľmi, veľmi zle ste začali ale to ešte stále neznamená, že nemôžme to zlepšiť.
(Potlesk.)
Skryt prepis