Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

18.6.2026 o 13:19 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 18.6.2026 13:19 - 13:27 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No, ja sa budem ako podpredsedníčka tej eurovýboru venovať hlavne eurofondom a ich ohrozeniu, ktoré predstavujú v súčasnosti tieto eurofondy takmer všetky verejné investície. Páni z koalície, pre aktuálne programové obdobie 2021 – 2027 má Slovensko k dispozícii 12,6 miliardy € z fondov Európskej únie v rámci programu Slovensko, a to len program Slovensko, a veľká časť týchto zdrojov smeruje práve do investičných projektov verejného sektora. A ja sa preto musím vrátiť aj k dnešnej rannajšej schôdzi výboru. A odhliadnuc teda od toho, že ako sa pán mierna už mesiace, možno to bude viac ako rok správa k európskemu výboru, a aj preto som si dovolila použiť slovo ako atrapa na eurovýbor, a že máme na diskusiu s ním až 45 minút a obvykle sa dostane k slovu len jeden jediný zástupca opozície a tým pádom si premiér neplní ani len túto ústavnú povinnosť chodiť sa riadne spovedať a zodpovedať eurovýboru. Ale hovorím o tomto rannajšom eurovýbore, pretože tam zaznel jeden taký vtip. Vraj exekúcia projektu Fórum za 115 000 ohrozuje naše čerpanie eurofondov. Tak pán predsedajúci, ja vás poprosím teraz pustiť ten gong, ako mi včera pustil pán Vážny, podpredseda Tibor Gašpar, že dnk dnk, alebo sa aspoň zasmejte, pretože toto skutočne povedal štvornásobný premiér Slovenskej republiky. A teraz vážne, kto vám, prosím vás, toto uverí? Vy si fakt myslíte, že ľudia v tejto krajine seno žerú? To nie, drahé seno. Veď už nemajte občanov a občianky tejto krajiny za hlupákov, prosím vás. Neurážajte ich intelekt. Ja si myslím, že majú navrch, ako na to, že im sa tu, že sa im tu snaží niekto nahovoriť, že najväčším problémom Slovenskej republiky je projekt Fórum. Nie, páni, najväčším problémom Slovenskej republiky ste vy a táto vláda. Poďme si dať taký check. Fakt check. Kto sa ponáhľal zmeniť trestné kódexy, aby zabezpečil beztrestnosť všelijakým lumpom a Tiborovi Gašparovi a ohrozil tak ochranu finančných záujmov Európskej únie? Kto zrušil NAKA a ÚŠBP a ohrozil financie z plánu obnovy? Kto zrušil úrad na ochranu oznamovateľov a potom zrušil jeho zrušenie? Kto prijal nezmyselnú zmenu ústavy, kvôli ktorej máme na pleciach infringement? Kto zmenil RTVS na STVR, ešte stále bez loga, predpokladám, a rovnako nás vystavil infringementu? Kto odovzdal PPA do rúk bederovcom a ohrozil milióny pre našich poľnohospodárov? No povedzte mi, kto za toto môže? Kto môže za to, že eurofondy sú ohrozené, že môžu byť zmrazené, že nám hrozia pokuty, lebo schvaľujete zákony, ktoré sú nielen v rozpore s ústavou, ale aj v rozpore s právom Európskej únie. Na čo vás z tohto miesta pri každej príležitosti upozorňujem. Je to projekt Fórum. Je to Matovič, Heger, Ódor. Je to Radičová. Je to Tutanchamón. Ten to bude. Len nie Robert Fico, však? Všetci tu nesú zodpovednosť za to, v akom stave sa momentálne nachádza táto krajina na striedačku, len nie štvrtá vláda Roberta Fica a už vôbec nie tie jeho tri predošlé vlády, však? Vy sa počúvate? Správa NKÚ o čerpaní európskych zdrojov za 20 rokov hovorí: od roku 2004 do konca roka 2025 Slovensko dostalo od EÚ 25,6 miliardy €. Na jedného obyvateľa je to cez 5300 €, respektíve 21 € mesačne. Hovoríte toto ľuďom? Či len fuj, zlý Brusel, bakany, toalety s helikoptérami a podobné bludy. Hovoríte im, kde by táto krajina bola bez týchto peňazí? A hovoríte im, kam pôjde, ak o ne kvôli vám a vašim kšeftom prídeme? Dozaista nie. Ale otázka znie: keď sme teda mali na investície a na to, aby sa v tejto krajine žilo, takéto bohaté finančné zdroje, ako to pocítili ľudia? Ako sa im žije? Na jednej strane nám sem teda poslala Európska únia toľko peňazí a kde skončili? Odpovedzte mi. Ja vám dám jednu indíciu. Skúsenosť 20 rokov členstva potvrdzuje, že samotná výška alokovaných prostriedkov nie je zárukou úspechu a kľúčovú úlohu zohráva kvalita inštitúcií. No tak to veru dobre nie sme s tým, akých nominantov máte v tých inštitúciách, všakže? Strategické zameranie investícií a stabilita regulačného prostredia. Konštatuje nie Michal Šimečka, ale správa NKÚ. A poviem to aj takým ľudským, nie glukovským jazykom. Eurofondy sú fuč. Sú napchané vo vašich vreckách, sú vo vašich vilách, sú v tej cestičke do fafokanu na poli grófky Roškovej. Darmo krútite hlavou, tam sú. Áno. Mám pokračovať? NKÚ vás upozornil, že kontroly počas celého obdobia čerpania eurofondov poukázali na opakujúci sa vzorec problémov. Tri vlády Roberta Fica, momentálne štvrtá. Slabá príprava projektov, nesúlad v metodike, administratívne chyby, nízka kvalita odborného hodnotenia, časová tieseň, zlyhanie verejného obstarávania, no v tom ste šampióni, vysoká fluktuácia zamestnancov, chýbajúce merateľné ukazovatele a nerovnomerné čerpanie. Ja som sa pýtala, chcela som sa teda pýtať pána ministra financií Ráža na eurovýbore, že prečo on neprišiel, poslal štátneho tajomníka, a keď som sa ho teda spýtala, že prečo nemôžeme byť ako tí Poliaci, tak viete, čo mi odpovedal? Že nevie. No tak ja neviem, tak pošlite tam plagiátorov z vašich radov do Poľska a nech si pekne odpíšu, ako sa majú čerpať eurofondy, a zase darmo krútite hlavou. Ak chce Slovensko uspieť a maximálne využiť potenciál štedrých príspevkov od daňových poplatníkov iných členských krajín Európskej únie – viete, to sú tí z bohatých krajín, ktorí posielajú peniaze sem, aby sa vyrovnali regionálne rozdiely – musí zmeniť doterajší prístup a systém spravovania eurofondov. To nie je Michal Šimečka. To povedal zástupca Európskej komisie na Slovensku pán Péter Stano. Zároveň pripomenul, že rozpočet, ktorý sa ide pripravovať, bude pravdepodobne posledný, v ktorom Slovensko bude čistým prijímateľom. Viete, ja nie som hodinárka, ale budíček, páni. Budíček. Čo s týmto plánujete robiť? Ja vám to poviem slovami premiéra o PZ eurovýboru. Takto vy k tomu pristupujete. A viete, je úplne jedno, ako dnes vy ako stláčači zahlasujete za dôveru vláde, lebo jedinú skutočnú žiadosť o vyslovenie dôvery štvrtej vláde Roberta Fica budete musieť podať v tých nastávajúcich voľbách. A ja verím tomu, že ľudia za piatu vládu Roberta Fica nezahlasujú. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2026 16:48 - 16:50 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
No, škoda, že už odišli, pani poslankyne zo strany Smer, lebo ja si nemyslím, že oni toto správanie schvaľujú a nemyslím si ani, že majú nezodpovednosť za to, čo robia niektorí ich kolegovia. Skutočne prenášať neustále zodpovednosť iba na tie ženy mi príde také obdobné ako schvaľovanie akéhokoľvek násilia alebo diskriminácie. Nie, oni nemôžu za to, čo robia ich mužskí kolegovia, môžu samozrejme na nich apelovať, ale žiadna z nás nie je zodpovedná za to, že nejaký muž sa správa nevhodne, to skutočne nie. Za to si je zodpovedný v prvom rade on sám. Čo sa týka tej tradičnej rodiny. Áno, však veľa sa tu hovorí o tradičnej rodine, ale zároveň aj tuto páni z koalície majú dcéry, majú sestry, majú partnerky. Ja si nemyslím, že všetci z nich sa k nim správajú takýmto spôsobom a určite by neboli radi, keby sa akýkoľvek muž k nim takto správal. A keď vedia, že aj toto sú dcéry, sestry, partnerky niekoho iného, tak si myslím, že by bolo na mieste odsúdiť to. Ja by som chcela veriť, že nielen teda pani poslankyne, ale že aj páni poslanci za to zahlasujú. A možno aj práve preto, že ženy sú odvážnejšie, tak by som verila, že práve oni za to zahlasujú, ale nemám žiadne očakávania, ako si povedal, Juraj. A Ondrej, ty si veľmi dobre definoval týchto mužov, čo toto robia, že oni sú vlastne slabí a takýmto spôsobom si potrebujú dokazovať svoju silu. A mňa veľmi pobavilo, keď dezinformačné weby začali teraz vo veľkom písať o tom, ako nás Erik Kaliňák doslova rozbil argumentačne. Tak ja chcem len Erikovi Kaliňákovi odkázať, že jediná vec, ktorú môže rozbiť, je domček v Minecrafte a určite nie argumentačne. Takže ja si myslím, že toto uznesenie, a bude sa tu o ňom ešte hovoriť, keď vidím tú tabuľu, je niečo, na čom by sme sa skutočne mali zhodnúť. Nie je to prvýkrát, čo to tu hovorím, ale toto sa týka obetí.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 17.6.2026 16:25 - 16:39 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
No, priznám sa, že tu trochu zmením tón, lebo, ak doteraz tu prebiehala konštruktívna debata, tak tu musím povedať, že som veľmi nahnevaná a tiež sklamaná. Nahnevaná jednak z reakcií, ktoré toto uznesenie vyvolalo, keď sme ho vo februári, a teraz je jún, keď sme ho vo februári predložili, a ja ďakujem poslancom za stranu SNS, ktorí vtedy aj hlasovali za to, že bolo zaradené do programu, aj keď teda nakoniec z toho nič nebolo, keďže opozičné návrhy opäť boli preložené teda na ďalšiu schôdzu a tak sa tu stretávame štyri mesiace po. A som nahnevaná aj preto, čo sa aktuálne deje a vôbec, akým spôsobom sa pristúpilo nielen k tejto téme, ale aj podľa mňa momentálne k obdobnej komunikácii a konkrétne k stretávaniu sa pána podpredsedu strany SMER, europoslanca a šéfa úradu, nie, šéfa poradcov premiéra Erika Kaliňáka s ďalším sexuálnym predátorom, a síce s Andrewom Taytom. Lebo musím to jednoducho prepojiť, pretože ja neviem, mám aj tak chuť sa opýtať, a to teraz vôbec sa dámy z koalície a zo strany SMER necítite dotknuté, skôr je to adresované na pánov, pretože Jeffrey Epstein sa týkal Miroslava Lajčáka, teraz Andrew Tate Erika Kaliňáka a ja sa tak pýtam, že to je normálne mať takéto kontakty? To sa nehanbia? Ja neviem, povedzte mi. Sexuálny predátor, ktorý proste roky zneužíval, znásilňoval. Myslím, že sledujete médiá, sú aj dievčatá, mladé ženy, ktoré nevedia, kde sa aktuálne nachádzajú, respektíve sú nezvestné. Sú výpovede o tom, že niektoré boli dokonca zavraždené Jeffreyom Epsteinom a tou jeho obludnou skupinkou a sú pochované niekde na nejakej farme a podobne a s takýmto človekom sa týkal jeden z našich, kým sa to neodhalilo, najváženejších diplomatov. Ja si myslím, že toto je strašná hanba. A zároveň teraz tu máme ďalšieho človeka, Andrewa Taita, a hneď vám poviem, prečo to teda prepájam, pretože to nie je len taký influencer, myslím, že britsko-rumunský, ktorý by mal popularitu a s ktorým je cool jazdiť po uliciach na kolobežke, ale to je človek, ktorý je v niekoľkých krajinách obžalovaný, nie tuto z korupcie alebo zo zosnovania zločineckej skupiny. On je obžalovaný zo znásilnení, zo sexuálneho násilia, je obžalovaný z podnecovania nenávisti voči ženám a z obchodu s ľuďmi, pretože obchodoval s ľuďmi vrátane maloletých. A to sme sa dozvedeli aj tento týždeň, že svoj nechutný biznis postavil na Slovenke. Na vtedy 15-ročnej babe z východu. A je absolútne jedno, či ona bola v tom vzťahu s nejakým súhlasom alebo nie. Asi nám je všetkým jasné, že 15-ročné dievča, keď sa napríklad zamiluje, tak neviem, či je možné hovoriť v jej prípade o nejakom informovanom súhlase s tým, čo sa jej potom dialo a že si nejaký takýto, hľadám slušné slovo, takýto muž, že si na nej postaví svoj nechutný biznis. Svoj nechutný, násilný pornobiznis. A viete, ja som skutočne aj sa snažila dohľadať si nejaké informácie, pretože včera pán europoslanec si nahral také video a teraz to všetky Hlavné správy a tieto dezinformačné weby vo veľkom zdieľajú, že ako strašne „rozsekal“ Svoj nechutný násilný pornobiznis. A viete, ja som sa skutočne aj snažila dohľadať si nejaké informácie, pretože včera pán europoslanec si nahral také video a teraz to všetky hlavné denníky a tieto dezinformačné weby vo veľkom zdieľajú, že ako strašne rozsekal opozičné poslankyne. Jediné, čo povedal v tom videu, je, že pozdravujú Tejtovci, lebo vraj teda tá jeho prvá obeť, tá Slovenka, že si ho vzala, čo teda nie sú žiadne overiteľné informácie, ale tak, keď Erik Kaliňák vie, no tak akože dobre. A zároveň, že je to 10 rokov staré pornovideo, o ktorom sa rozprávame. Tak nehnevajte sa, ale schvaľovať, glorifikovať, legitimizovať človeka, ktorý si postavil svoju fame, svoju slávu na tom, že tĺkol ženy, že ich ponižoval, že im nadával, a je úplne jedno, či tam bol súhlas alebo nie, ale že sa takéto niečo dialo, že na tom si on postaví svoj biznis, svoju kariéru a ja sa s ním pôjdem teraz voziť na kolobežku a ešte poviem, že takéto styky sú pre mňa výhodné, pretože má rôzne medzinárodné kontakty, s ktorými sa môže podeliť. Andrew Tate. No akože, možno generácia Z by povedala, že kill me, keď to počujem. To vážne povie europoslanec, podpredseda strany SMER – sociálna demokracia, až mi to z úst nejde, a šéf poradcov premiéra. To ako vážne? Veď toto je jedna obrovská hanba. Nehnevajte sa. Nehovoriac o tom – a toto je inak veľmi podobné ako keď Miroslav Lajčák obhajoval tie svoje, a preto to napájam. Keď Miroslav Lajčák obhajoval svoje vzťahy s Jeffreyom Epsteinom tým, že to bol človek, ktorý teda mal rôzne medzinárodné kontakty. Ja neviem, ale nie je to hanba stretávať sa s takýmito ľuďmi? Povedzte mi. A obzvlášť, keď viete o ich aktivitách, keď viete, kto ten človek je. Ja si myslím, že toto nie je ničím ospravedlniteľné. A to, čo povedal teraz Erik Kaliňák na margo teda týchto svojich stykov a že to bolo vlastne 10 rokov staré a že medzinárodné kontakty a podobne, tak to len potvrdzuje jeho skutočné nepochopenie toho, čo my mu vyčítame, že sa proste stretáva s človekom, ktorý si postavil svoj biznis na ponižovaní žien. Na tom, že ich bil, že im nadával, že ich znásilňoval a na tom, že je teraz veľmi cool v celej manosfére a že k nemu vzhliadajú mladí chlapci, lebo byť ako Andrew je vraj cool. No ja si myslím, že cool je byť slušný, byť rešpektujúci k ženám, byť milujúci, správať sa ku svojej žene, ku svojej partnerke, ku svojej priateľke, vôbec ku všetkým ženám rešpektujúco, pretože sú mi rovnocenné. A aký obraz? Aký signál toto vysiela? Povedzte mi. Aký signál to vysiela všetkým tým mladým chlapcom? Že: A, čo tam potom, že on je obžalovaný zo znásilnení? Čo tam potom, že si postavil svoj biznis na nechutných, násilných pornovideách? On je kúlový. Toto chceme učiť našich chlapcov? Ja si myslím, že nie. A toto chceme učiť aj naše dievčatá, že žijete v takomto svete, že keď sa vám niečo takéto stane, keď padnete do siete takýchto predátorov, keď padnete do nejakého začarovaného kruhu lásky, toto vám robí váš partner. No tak vydržte, lebo to je fajn, lebo on je cool. Lebo tak to má byť, lebo muž má svoju ženu doma hlúšiť. To ako vážne? Ja sa skutočne veľmi hanbím za týchto ľudí. Či za Miroslava Lajčáka, či za Erika Kaliňáka. A o to viacej ma to mrzí a o to viacej ma to zároveň štve, že vieme, aké sú tie prepojenia na Slovensko. Aj preto sme predložili toto uznesenie. Lebo nám nejde o to, baviť sa tu o nejakom Američanovi, ktorý už navyše teda je po smrti. Ale nám išlo o to, že my tu na Slovensku máme slovenské obete. Tu sú dôkazy o tom, že Jeffrey Epstein bol na Slovensku, že tu nakupoval, že mal slovenské obete. Sú tam ich fotky, ich kontakty, ich opis, že tu mal pravdepodobne jednu z prvých obetí, ktorá sa zároveň vraj stala jeho spolupracovníčkou, ktorá pravdepodobne participovala na tomto obchode, že jednoducho sú tu tie prepojenia na Slovensko, že si tu dokonca chcel kúpiť nehnuteľnosť a to ani nevieme, či nakoniec sa tak stalo alebo nie. Možno ďalší dom hrôzy, tak ako ich mal niekoľko v Spojených štátoch amerických a v ďalších krajinách. A jediné, o čo sme vás žiadali vo februári, bolo, aby sme my ako parlament vyjadrili našu solidaritu a to, že nás to mrzí práve voči týmto slovenským obetiam, ktoré, opakujem, je potvrdené, že ich Jeffrey Epstein tu mal. Teraz máme tú možnosť, a ja som vtedy aj, keď som prišla za šéfmi poslaneckých klubov koaličných strán, ich teda požiadať, aby sme to zaradili do programu schôdze, aby sme sa o tom rozprávali, ja som im dala ten text prečítať a naschvál sme tam nedali žiadnu zmienku Miroslava Lajčáka. Aj keď si o ňom myslím, čo si o ňom myslím, a nemyslím si, že sa akýmkoľvek spôsobom vyvinil z toho, čo sa dialo len tým, že odstúpil z pozície poradcu premiéra. To skutočne nie. To, že sa stretával s takýmto človekom, že ho pravidelne navštevoval. Nechcem ho obviňovať zo žiadnych trestných činov, pretože k tomu dôkazy nemáme, že by aj Miroslav Lajčák participoval na nejakých trestných činoch na mladých, často teda maloletých ženách a dievčatách, to nehovorím, ale jednoducho nedali sme to do toho uznesenia, aby ste nám nevyčítali, že politikárčime. Keď si ho prečítate: Za A – vníma s hlbokým znepokojením dokumenty zverejnené americkým ministerstvom spravodlivosti, prepojenia na Slovenskú republiku, ktoré naznačujú možné páchanie trestnej činnosti aj na území Slovenskej republiky, ale na občiankach Slovenskej republiky. B – dôrazne odsudzuje činy, konanie, komunikáciu Jeffreyho Epsteina, ako aj všetkých osôb, ktoré sa podieľali na ničení životov toľkých dievčat a žien z celého sveta. Čiže dôrazne odsudzuje činy, konanie a komunikáciu všetkých tých, celej tej siete kriminálnikov a úchylákov, dovoľte mi povedať. Po C – vyslovuje svoju plnú podporu a ospravedlnenie obetiam a preživším týchto závažných trestných činov, umožnených ochranou vplyvných osôb pred zákonom, ako aj nedostatočne efektívnym systémom pomoci a podpory obetí. To si myslím opäť, to je niečo, na čom by sme sa mali zhodnúť, čo by nás nemalo rozdeľovať. Nie je to nijako mierené voči vášmu nominantovi Miroslavovi Lajčákovi. A po D – verí v čo najrýchlejšie a efektívne dosiahnutie spravodlivosti pre všetky obete vrátane tých na Slovensku. A my sme s kolegyňami podali aj trestné oznámenie na Generálnu prokuratúru a týmto prípadom sa zaoberajú, dúfam, a dúfam, že sa to vyšetrí a dúfam, že aj tie slovenské obete, ktoré teda máme potvrdené, že boli, že sa dočkajú spravodlivosti, hoci Jeffrey Epstein už nežije. Ale zároveň, keby sme prijali toto uznesenie, tak je to silný signál aj voči nim, že nás to mrzí. Že nás to mrzí, že vplyvní muži typu Jeffrey Epstein alebo typu Andrew Tate robia takéto zločiny. To nám je tak zaťažko niečo takéto prijať? Ja si nemyslím, že toto by nás malo rozdeľovať a opakujem: Keby sa nám jednalo o vytĺkanie politických bodov, tak tam máte Miroslava Lajčáka v každej vete, v každej. Lebo ja si o ňom teda osobne nemyslím veľa dobrého, možno ani nič. Ale napísali sme to tak, aby ste to aj vy mohli podporiť práve kvôli tomu, aby to bol signál voči tým obetiam a vôbec voči všetkým obetiam a preživším takýchto činov. A poprosím kolegu Dubovického, aby nevyrušoval. Ďakujem. Myslím si, že sa bavíme o závažných veciach, tak môžeme aj pokecať potom. A aj preto vás tentokrát, na rozdiel od toho predošlého zákona, chcem poprosiť o podporu, lebo tu ide jednoducho o to, aby sme vydali ako Národná rada nejaký signál. Signál slovenským obetiam. A ja si myslím, že aj podľa toho, že ako sa na vás dívam a ako prikyvujete, ak je to teda prikyvovanie, aj na strane koalície, že si nemyslíte, že je normálne, že vplyvní muži, muži s mocou robia takéto veci. Či Jeffrey Epstein, či Andrew Tate. Tak vás prosím, aspoň – asi to nemôžeme ovplyvniť. Môžeme to jedine nerobiť, všakže, páni. Môžeme to neschvaľovať, môžeme to nelegitimizovať, môžeme tomu nerobiť reklamu, môžeme neznižovať to, aké je to ohavné. Napríklad tak, že sa to snažíme nejako odôvodniť, ale hlavne môžeme a mali by sme vyslať tento signál podpory a toho, že nás to mrzí tým obetiam. Takže tu vás skutočne prosím o podporu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 17.6.2026 16:25 - 16:39 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
No, priznám sa, že tu trochu zmením tón, lebo, ak doteraz tu prebiehala konštruktívna debata, tak tu musím povedať, že som veľmi nahnevaná a tiež sklamaná. Nahnevaná jednak z reakcií, ktoré toto uznesenie vyvolalo, keď sme ho vo februári, a teraz je jún, keď sme ho vo februári predložili, a ja ďakujem poslancom za stranu SNS, ktorí vtedy aj hlasovali za to, že bolo zaradené do programu, aj keď teda nakoniec z toho nič nebolo, keďže opozičné návrhy opäť boli preložené teda na ďalšiu schôdzu a tak sa tu stretávame štyri mesiace po. A som nahnevaná aj preto, čo sa aktuálne deje a vôbec, akým spôsobom sa pristúpilo nielen k tejto téme, ale aj podľa mňa momentálne k obdobnej komunikácii a konkrétne k stretávaniu sa pána podpredsedu strany SMER, europoslanca a šéfa úradu, nie, šéfa poradcov premiéra Erika Kaliňáka s ďalším sexuálnym predátorom, a síce s Andrewom Taytom. Lebo musím to jednoducho prepojiť, pretože ja neviem, mám aj tak chuť sa opýtať, a to teraz vôbec sa dámy z koalície a zo strany SMER necítite dotknuté, skôr je to adresované na pánov, pretože Jeffrey Epstein sa týkal Miroslava Lajčáka, teraz Andrew Tate Erika Kaliňáka a ja sa tak pýtam, že to je normálne mať takéto kontakty? To sa nehanbia? Ja neviem, povedzte mi. Sexuálny predátor, ktorý proste roky zneužíval, znásilňoval. Myslím, že sledujete médiá, sú aj dievčatá, mladé ženy, ktoré nevedia, kde sa aktuálne nachádzajú, respektíve sú nezvestné. Sú výpovede o tom, že niektoré boli dokonca zavraždené Jeffreyom Epsteinom a tou jeho obludnou skupinkou a sú pochované niekde na nejakej farme a podobne a s takýmto človekom sa týkal jeden z našich, kým sa to neodhalilo, najváženejších diplomatov. Ja si myslím, že toto je strašná hanba. A zároveň teraz tu máme ďalšieho človeka, Andrewa Taita, a hneď vám poviem, prečo to teda prepájam, pretože to nie je len taký influencer, myslím, že britsko-rumunský, ktorý by mal popularitu a s ktorým je cool jazdiť po uliciach na kolobežke, ale to je človek, ktorý je v niekoľkých krajinách obžalovaný, nie tuto z korupcie alebo zo zosnovania zločineckej skupiny. On je obžalovaný zo znásilnení, zo sexuálneho násilia, je obžalovaný z podnecovania nenávisti voči ženám a z obchodu s ľuďmi, pretože obchodoval s ľuďmi vrátane maloletých. A to sme sa dozvedeli aj tento týždeň, že svoj nechutný biznis postavil na Slovenke. Na vtedy 15-ročnej babe z východu. A je absolútne jedno, či ona bola v tom vzťahu s nejakým súhlasom alebo nie. Asi nám je všetkým jasné, že 15-ročné dievča, keď sa napríklad zamiluje, tak neviem, či je možné hovoriť v jej prípade o nejakom informovanom súhlase s tým, čo sa jej potom dialo a že si nejaký takýto, hľadám slušné slovo, takýto muž, že si na nej postaví svoj nechutný biznis. Svoj nechutný, násilný pornobiznis. A viete, ja som skutočne aj sa snažila dohľadať si nejaké informácie, pretože včera pán europoslanec si nahral také video a teraz to všetky Hlavné správy a tieto dezinformačné weby vo veľkom zdieľajú, že ako strašne „rozsekal“ Svoj nechutný násilný pornobiznis. A viete, ja som sa skutočne aj snažila dohľadať si nejaké informácie, pretože včera pán europoslanec si nahral také video a teraz to všetky hlavné denníky a tieto dezinformačné weby vo veľkom zdieľajú, že ako strašne rozsekal opozičné poslankyne. Jediné, čo povedal v tom videu, je, že pozdravujú Tejtovci, lebo vraj teda tá jeho prvá obeť, tá Slovenka, že si ho vzala, čo teda nie sú žiadne overiteľné informácie, ale tak, keď Erik Kaliňák vie, no tak akože dobre. A zároveň, že je to 10 rokov staré pornovideo, o ktorom sa rozprávame. Tak nehnevajte sa, ale schvaľovať, glorifikovať, legitimizovať človeka, ktorý si postavil svoju fame, svoju slávu na tom, že tĺkol ženy, že ich ponižoval, že im nadával, a je úplne jedno, či tam bol súhlas alebo nie, ale že sa takéto niečo dialo, že na tom si on postaví svoj biznis, svoju kariéru a ja sa s ním pôjdem teraz voziť na kolobežku a ešte poviem, že takéto styky sú pre mňa výhodné, pretože má rôzne medzinárodné kontakty, s ktorými sa môže podeliť. Andrew Tate. No akože, možno generácia Z by povedala, že kill me, keď to počujem. To vážne povie europoslanec, podpredseda strany SMER – sociálna demokracia, až mi to z úst nejde, a šéf poradcov premiéra. To ako vážne? Veď toto je jedna obrovská hanba. Nehnevajte sa. Nehovoriac o tom – a toto je inak veľmi podobné ako keď Miroslav Lajčák obhajoval tie svoje, a preto to napájam. Keď Miroslav Lajčák obhajoval svoje vzťahy s Jeffreyom Epsteinom tým, že to bol človek, ktorý teda mal rôzne medzinárodné kontakty. Ja neviem, ale nie je to hanba stretávať sa s takýmito ľuďmi? Povedzte mi. A obzvlášť, keď viete o ich aktivitách, keď viete, kto ten človek je. Ja si myslím, že toto nie je ničím ospravedlniteľné. A to, čo povedal teraz Erik Kaliňák na margo teda týchto svojich stykov a že to bolo vlastne 10 rokov staré a že medzinárodné kontakty a podobne, tak to len potvrdzuje jeho skutočné nepochopenie toho, čo my mu vyčítame, že sa proste stretáva s človekom, ktorý si postavil svoj biznis na ponižovaní žien. Na tom, že ich bil, že im nadával, že ich znásilňoval a na tom, že je teraz veľmi cool v celej manosfére a že k nemu vzhliadajú mladí chlapci, lebo byť ako Andrew je vraj cool. No ja si myslím, že cool je byť slušný, byť rešpektujúci k ženám, byť milujúci, správať sa ku svojej žene, ku svojej partnerke, ku svojej priateľke, vôbec ku všetkým ženám rešpektujúco, pretože sú mi rovnocenné. A aký obraz? Aký signál toto vysiela? Povedzte mi. Aký signál to vysiela všetkým tým mladým chlapcom? Že: A, čo tam potom, že on je obžalovaný zo znásilnení? Čo tam potom, že si postavil svoj biznis na nechutných, násilných pornovideách? On je kúlový. Toto chceme učiť našich chlapcov? Ja si myslím, že nie. A toto chceme učiť aj naše dievčatá, že žijete v takomto svete, že keď sa vám niečo takéto stane, keď padnete do siete takýchto predátorov, keď padnete do nejakého začarovaného kruhu lásky, toto vám robí váš partner. No tak vydržte, lebo to je fajn, lebo on je cool. Lebo tak to má byť, lebo muž má svoju ženu doma hlúšiť. To ako vážne? Ja sa skutočne veľmi hanbím za týchto ľudí. Či za Miroslava Lajčáka, či za Erika Kaliňáka. A o to viacej ma to mrzí a o to viacej ma to zároveň štve, že vieme, aké sú tie prepojenia na Slovensko. Aj preto sme predložili toto uznesenie. Lebo nám nejde o to, baviť sa tu o nejakom Američanovi, ktorý už navyše teda je po smrti. Ale nám išlo o to, že my tu na Slovensku máme slovenské obete. Tu sú dôkazy o tom, že Jeffrey Epstein bol na Slovensku, že tu nakupoval, že mal slovenské obete. Sú tam ich fotky, ich kontakty, ich opis, že tu mal pravdepodobne jednu z prvých obetí, ktorá sa zároveň vraj stala jeho spolupracovníčkou, ktorá pravdepodobne participovala na tomto obchode, že jednoducho sú tu tie prepojenia na Slovensko, že si tu dokonca chcel kúpiť nehnuteľnosť a to ani nevieme, či nakoniec sa tak stalo alebo nie. Možno ďalší dom hrôzy, tak ako ich mal niekoľko v Spojených štátoch amerických a v ďalších krajinách. A jediné, o čo sme vás žiadali vo februári, bolo, aby sme my ako parlament vyjadrili našu solidaritu a to, že nás to mrzí práve voči týmto slovenským obetiam, ktoré, opakujem, je potvrdené, že ich Jeffrey Epstein tu mal. Teraz máme tú možnosť, a ja som vtedy aj, keď som prišla za šéfmi poslaneckých klubov koaličných strán, ich teda požiadať, aby sme to zaradili do programu schôdze, aby sme sa o tom rozprávali, ja som im dala ten text prečítať a naschvál sme tam nedali žiadnu zmienku Miroslava Lajčáka. Aj keď si o ňom myslím, čo si o ňom myslím, a nemyslím si, že sa akýmkoľvek spôsobom vyvinil z toho, čo sa dialo len tým, že odstúpil z pozície poradcu premiéra. To skutočne nie. To, že sa stretával s takýmto človekom, že ho pravidelne navštevoval. Nechcem ho obviňovať zo žiadnych trestných činov, pretože k tomu dôkazy nemáme, že by aj Miroslav Lajčák participoval na nejakých trestných činoch na mladých, často teda maloletých ženách a dievčatách, to nehovorím, ale jednoducho nedali sme to do toho uznesenia, aby ste nám nevyčítali, že politikárčime. Keď si ho prečítate: Za A – vníma s hlbokým znepokojením dokumenty zverejnené americkým ministerstvom spravodlivosti, prepojenia na Slovenskú republiku, ktoré naznačujú možné páchanie trestnej činnosti aj na území Slovenskej republiky, ale na občiankach Slovenskej republiky. B – dôrazne odsudzuje činy, konanie, komunikáciu Jeffreyho Epsteina, ako aj všetkých osôb, ktoré sa podieľali na ničení životov toľkých dievčat a žien z celého sveta. Čiže dôrazne odsudzuje činy, konanie a komunikáciu všetkých tých, celej tej siete kriminálnikov a úchylákov, dovoľte mi povedať. Po C – vyslovuje svoju plnú podporu a ospravedlnenie obetiam a preživším týchto závažných trestných činov, umožnených ochranou vplyvných osôb pred zákonom, ako aj nedostatočne efektívnym systémom pomoci a podpory obetí. To si myslím opäť, to je niečo, na čom by sme sa mali zhodnúť, čo by nás nemalo rozdeľovať. Nie je to nijako mierené voči vášmu nominantovi Miroslavovi Lajčákovi. A po D – verí v čo najrýchlejšie a efektívne dosiahnutie spravodlivosti pre všetky obete vrátane tých na Slovensku. A my sme s kolegyňami podali aj trestné oznámenie na Generálnu prokuratúru a týmto prípadom sa zaoberajú, dúfam, a dúfam, že sa to vyšetrí a dúfam, že aj tie slovenské obete, ktoré teda máme potvrdené, že boli, že sa dočkajú spravodlivosti, hoci Jeffrey Epstein už nežije. Ale zároveň, keby sme prijali toto uznesenie, tak je to silný signál aj voči nim, že nás to mrzí. Že nás to mrzí, že vplyvní muži typu Jeffrey Epstein alebo typu Andrew Tate robia takéto zločiny. To nám je tak zaťažko niečo takéto prijať? Ja si nemyslím, že toto by nás malo rozdeľovať a opakujem: Keby sa nám jednalo o vytĺkanie politických bodov, tak tam máte Miroslava Lajčáka v každej vete, v každej. Lebo ja si o ňom teda osobne nemyslím veľa dobrého, možno ani nič. Ale napísali sme to tak, aby ste to aj vy mohli podporiť práve kvôli tomu, aby to bol signál voči tým obetiam a vôbec voči všetkým obetiam a preživším takýchto činov. A poprosím kolegu Dubovického, aby nevyrušoval. Ďakujem. Myslím si, že sa bavíme o závažných veciach, tak môžeme aj pokecať potom. A aj preto vás tentokrát, na rozdiel od toho predošlého zákona, chcem poprosiť o podporu, lebo tu ide jednoducho o to, aby sme vydali ako Národná rada nejaký signál. Signál slovenským obetiam. A ja si myslím, že aj podľa toho, že ako sa na vás dívam a ako prikyvujete, ak je to teda prikyvovanie, aj na strane koalície, že si nemyslíte, že je normálne, že vplyvní muži, muži s mocou robia takéto veci. Či Jeffrey Epstein, či Andrew Tate. Tak vás prosím, aspoň – asi to nemôžeme ovplyvniť. Môžeme to jedine nerobiť, všakže, páni. Môžeme to neschvaľovať, môžeme to nelegitimizovať, môžeme tomu nerobiť reklamu, môžeme neznižovať to, aké je to ohavné. Napríklad tak, že sa to snažíme nejako odôvodniť, ale hlavne môžeme a mali by sme vyslať tento signál podpory a toho, že nás to mrzí tým obetiam. Takže tu vás skutočne prosím o podporu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

17.6.2026 16:22 - 16:23 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Pán predsedajúci. Predkladáme s kolegyňami Mesterovou a Števuľovou tento návrh na prijatie uznesenia o vyslovení podpory obetiam slovenským obetiam Jeffreyho Epstein. Cieľom uznesenia je vyjadriť solidaritu a rešpekt obetiam sexuálneho predátora Jeffreyho Epstein a jeho siete mocných a vplyvných klientov, ako aj ostro odsúdiť ohavné činy, ktoré roky páchali po celom svete vrátane Slovenska. Toľko na úvod a pán podpredseda, hlásim sa do rozpravy ako prvá. Ešte máme
Skryt prepis
 

17.6.2026 16:15 - 16:21 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Koaličný poslanec ovláda rokovací poriadok, tak to je super. Ste ma potešili. No, ja budem pomerne stručná. V prvom rade chcem povedať, že som veľmi rada, že sme tu mali túto debatu, lebo, hoci si nerobím žiadne ilúzie, pretože nežijeme v ideálnom svete, nerobím si žiadne ilúzie o tom, že by mohol byť tento zákon schválený. Je dobré, že sme sa tu o tom rozprávali. Je dobré, že sa o tom bude, dúfam, rozprávať. A my budeme s touto témou pokračovať. Spravila som si tak zopár poznámok. Ja si myslím, že áno, poďme sa rozprávať o tom, že kto tým skutočne trpí. Už máme dáta. Nemôžem súhlasiť s tým, že sme tu hádzali len tak, lebo máme tu čísla, máme tu prieskumy, máme tu zároveň aj dáta o chudobe, pretože áno, do veľkej miery, samozrejme, menštruačnou chudobou trpia ľudia, ktorí sú ohrození chudobou alebo v situácii chudoby, čo máme 18 % populácie. Čiže vieme, aká veľká časť populácie je zasiahnutá. S tým, že koľko, čo stojí, aké riešenie, hovorím, my predtým, než sme predkladali tento zákon, tak sme si, samozrejme, všetko vyčíslili. Vidíme, že tá DPH, žiaľ, keby sme teda buď ju znížili na 5 % alebo keby sme ju úplne odstránili, keby bola teda nulová, tak by to nevyriešila a to aj, a dúfam, že teda kolega Viskupič z SaS by s týmto súhlasil, aj kvôli tomu, že my nemáme žiadny spôsob, žiadnu možnosť prinútiť tie reťazce, aj keby tá DPH bola takýmto spôsobom znížená, aby oni tú cenu znížili. Navyše by to nepomohlo žiadnym spôsobom nejakým slovenským výrobcom, pretože my na Slovensku ani len nemáme výrobcov vložiek. Máme jednu jedinú firmu, ktorá teda vložky vyrába, myslím, že je to pri Rimavskej alebo pri Revúcej, teraz si nespomeniem, a ktorá ich všetky distribuuje do zahraničia. Čiže ani takýmto spôsobom, že znížením DPH, by sme nepodporili slovenskú výrobu, lebo slovenská výroba pre slovenské reťazce, žiaľ, neexistuje. Čiže preto sme do tohto návrhu nezakomponovali zníženie DPH, ale uvidíme, pretože napríklad Európska komisia prišla s tým, že členské krajiny EÚ, nakoľko tá DPH je skutočne vysoká na tieto potreby, že by ju mali znížiť. No uvidíme, že ako napríklad, čo nám ukážu dáta z Rakúska, pretože tam pred pár mesiacmi pristúpili k tomuto, ale tam sa ten trh, aspoň po tom, čo som sa rozprávala aj so Števom Kišom, správa trochu inak. Čiže je možné, že oni jednoducho budú mať nejaké výsledky, výsledky, ktoré by sme my možno na Slovensku nemali. A práve kvôli tomu sme pristúpili k tejto adresnosti a k tomuto konkrétnemu riešeniu, aby, keď už nemôžeme, ako si ty, Janka, povedala, zachrániť všetkých ľudí v tejto krajine. No ale môžeme pomôcť, ak nie všetkým ženám, tak aspoň tým dievčatám na tých základných a vysokých školách. A to, že to funguje, tak to nám dokazujú práve tie dáta, ktoré tiež máme a ja ti ich rada pošlem. Napríklad od nás z Banskobystrického kraja, alebo už mám aj z Trnavského, kde teda to zaviedli na svoje stredné školy vo svojej pôsobnosti a kde vidia, že to nestojí veľa. Že sa to nemíňa zbytočne, že sa to nekradne, že z toho nie je neporiadok, že nikto s tým neobchoduje. Skrátka, že sa to míňa jednoducho podľa potreby. Ako som už spomínala, tak dievčatá, čo to nepotrebujú, lebo majú svoje potreby so sebou v školských taškách, tak tie jednoducho po tom nesiahajú. Čiže skutočne tu sa jedná pri tom, čo my navrhujeme, o adresné opatrenie. Nemôžem súhlasiť s tým, že neexistuje nič také ako menštruačná chudoba, pretože chudoba má rôzne tváre, ak to tak mám povedať. A napríklad menštruačná chudoba je práve tá ženská tvár v úvodzovkách, pretože ľudia v situácii chudoby majú tiež rôzne situácie a teda špeciálne ženy sú dotknuté tým, že menštruácia si nevyberá, či na ňu máte alebo nie. Ona proste príde a keď ste v stave chudoby, plus ste žena, tak tam máte akoby ďalší faktor, ktorý vás ešte viac ochudobňuje v porovnaní s mužmi. Pretože muži si tých 10 – 15 € mesačne v tej situácii, v rovnakej teda ako ženy, jednoducho nemusia zaplatiť. Čiže áno, tak ako existuje napríklad energetická chudoba, tak existuje aj menštruačná chudoba, že jednoducho nájdeme rôzne tie situácie. Aj energetická existuje. To sa s Galekom sa porozprávajte. A čo sa týka toho, aj ty si to načrtla, že by sme dali nejaký príkaz obchodným reťazcom, aby nevyhadzovali tieto potreby alebo aby ich distribuovali, tak my sme sa aj s kolegom Sabom rozprávali práve aj so zástupkyňami takej asociácie, ktorá momentálne zastrešuje to, ako pomôcť potravinovým bankám alebo vôbec ako to na Slovensku zaviesť. A to si myslím, že je veľmi obdobné a ja som si myslela, že jedným z riešení by bolo skutočne prinútiť reťazce, tak ako je to napríklad vo Francúzsku, čo sa týka potravín od určitej veľkosti toho reťazca, aby sa to dotklo najmä teda tých veľkých, že ich prinútiť, dať im tú povinnosť, že musia to následne distribuovať tam a tam. Myslím si, že obdobne by to bolo teda v prípade týchto vložiek. Ale práve oni nám povedali, že aj z dát, aj z výskumov, aj zo skúseností z iných krajín vychádza to, že nútiť niekoho do niečoho absolútne nefunguje. A že práve naopak, že tá motivácia, pozitívne kampane, že to je to, čo funguje. Ja si myslím, že jedným takým reťazcom, nebudem teraz menovať ktorým, ale stačí, keď si hodíte „menštruačná chudoba“ do vyhľadávača a uvidíte hneď, ktorý reťazec sa tomuto venuje, ktorý robí kampane, ktorý znížil ceny vo svojich reťazcoch, ktorý distribuuje menštruačné potreby pre svoje zamestnankyne, tak práve to ukazuje, že takáto motivácia funguje a že vtedy sa to dá. Ale žiadne príkazy, zákazy a sankcie tu neplatia. Ale opakujem, som veľmi rada, že sme sa o tom tu dnes mohli pobaviť a dúfam, že aj ďalšie mesiace budeme k tomu vyvíjať rôzne aktivity a chcela by som vyzvať možno aj, však sú tu pani kolegyne zo Smeru. Ak chcete takýto návrh si osvojiť a chcete ho vy, kolegyňa Bihariová tu spomínala, že v Smer už niekoľko rokov sa o tom hovorí, len teda prišli ste s nápadom, len ste nedošli k riešeniu, tak nech sa páči. Ja vás za to nebudem nejakým spôsobom haniť, že ste to okopírovali alebo podobne. Ak sa vám to podarí zaviesť a minister školstva je tomu otvorený, minister zdravotníctva je tomu otvorený, tak nech sa páči. Ja si myslím, že to je dobré riešenie, takže vám ho takýmto spôsobom ponúkame. Nebudem teda prosiť o podporu, lebo to už som si odvykla po pár mesiacoch, ale prosím vás, aby ste sa minimálne týmto problémom zaoberali. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2026 16:07 - 16:09 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Bol realizovaný na vzorke 1500 žien od 18 rokov. Čiže on nám ukazuje plošný problém, že z týchto 1500 žien 44 % opýtaných sa už stretlo alebo teda zažili menštruačnú chudobu. Ale to nám nehovorí o tom, že koľko dievčat na základných školách, na vysokých školách ňou reálne trpí. Naopak, keď si hovorila o tom, že aké sú teda tie dôvody. No, ja by som rada zakázala mužom piť, aby tie peniaze nebrali z rodinného rozpočtu, ale to asi nie je veľmi realistické riešenie. Naopak, vieme, vieme, že, čo je, čo je problém, tak je chudoba. A o tej máme aj dáta. Tá vieme, čím je spôsobená a vieme, že toto je jedno z opatrení na boj a prevenciu práve proti menštruačnej chudobe, ktorá je teda súčasťou a, ktorá sa týka ľudí, ktorí sú v situácii chudoby alebo ohrození chudobou. Pýtala si sa, že odkiaľ na to vezmeme peniaze. Tak ja som ti predtým tými číslami dokázala, že zníženie DPH nič nerieši, pretože tým reálne neznížime cenu. To ukazujú aj dáta z iných krajín a len teda vyhodíme peniaze zo štátneho rozpočtu, lebo 13 miliónov odtiaľ zmizne. Tu máme opatrenie za milión, ktoré reálne pomôže, pretože tie vložky si budú brať také baby, ktoré to jednoducho budú potrebovať. A, kde na to vezmeme? No tak ja neviem, tak Šutaj si nenakúpim nové autá. Alebo ušetria na Ministerstve školstva, alebo na zdravotníctve. No, neviem, na prešovskej nemocnici sme možno nemuseli tých 90 miliónov spáliť v betónových stĺpoch, ktoré treba zrušiť zrútiť. Takže jednoducho, netvárme sa, že tento štát hospodári najlepšie, ako vie a, že sa tam potom nenájde milión. Nie, keby sa chcelo, tak sa ten milión nájde, pretože toto je opatrenie, ktoré práve tým tisícom adresne pomôže a zvyšok asi budem pokračovať, ak ešte bude táto diskusia. Autobus Bancho
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2026 15:58 - 16:00 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Tak my sme si to teda dali vypočítať, čo sa týka aj tej DPH, aj toho, čo my navrhujeme, poskytovanie na základných a vysokých školách, tak aktuálna DPH na menštruačné pomôcky je na úrovni 23 %. Ich posunutie do najnižšej 5 % sadzby by predstavovalo ročné výdavky zhruba 10 miliónov, úplné zrušenie 13 miliónov. Lebo vieš, ako funguje trh. Nie je tam istota, že by reťazce tie ceny reálne znížili. A keby sa to aj stalo, tak by to zníženie cien pomohlo napríklad aj tebe, aj mne a my to nepotrebujeme. My ideme naopak tou cestou adresnosti a preto chceme tie menštruačné potreby dať práve na základné školy a na vysoké školy, kde si ich vezmú len tie osoby, len tie baby, ktoré to jednoducho budú potrebovať, lebo aj tie dáta z iných krajín, aj z tých našich krajov ukazujú, že jednoducho nevezme si to Naopak, tou cestou adresnosti a preto chceme tie menštruačné potreby dať práve na základné školy a na vysoké školy, kde si ich vezmú len tie osoby, len tie baby, ktoré to jednoducho budú potrebovať, lebo aj tie dáta z iných krajín, aj z tých našich krajov ukazujú, že jednoducho nevezme si to každá baba iba tak, lebo proste chce tú vložku zadarmo z tej menštruačnej skrinky. Vezme si to skutočne iba taká, čo to potrebuje. Lebo taká, čo si to môže dovoliť, si donesie svoj obľúbený produkt z domu. A zároveň teda to, čo navrhujeme my, tak to pri tom najvyššom odhade bude predstavovať výdavky na úrovni 1 milióna ročne. Čiže tu máme skutočne rozdiel niekoľko miliónov, tak to verím, že ty ako teda rozpočtovo zodpovedná oceníš, že práve ideme tou cestou adresnosti a nie tým, že poďme pomôcť plošne všetkým s tým, že ani nemáme garantované, že to reálne zníži tie ceny a že reálne teda sa aj pomôže. Ďakujem. Pani poslankyňa, náš... Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2026 15:58 - 16:00 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Tak my sme si to teda dali vypočítať, čo sa týka aj tej DPH, aj toho, čo my navrhujeme, poskytovanie na základných a vysokých školách, tak aktuálna DPH na menštruačné pomôcky je na úrovni 23 %. Ich posunutie do najnižšej 5 % sadzby by predstavovalo ročné výdavky zhruba 10 miliónov, úplné zrušenie 13 miliónov. Lebo vieš, ako funguje trh. Nie je tam istota, že by reťazce tie ceny reálne znížili. A keby sa to aj stalo, tak by to zníženie cien pomohlo napríklad aj tebe, aj mne a my to nepotrebujeme. My ideme naopak tou cestou adresnosti a preto chceme tie menštruačné potreby dať práve na základné školy a na vysoké školy, kde si ich vezmú len tie osoby, len tie baby, ktoré to jednoducho budú potrebovať, lebo aj tie dáta z iných krajín, aj z tých našich krajov ukazujú, že jednoducho nevezme si to Naopak, tou cestou adresnosti a preto chceme tie menštruačné potreby dať práve na základné školy a na vysoké školy, kde si ich vezmú len tie osoby, len tie baby, ktoré to jednoducho budú potrebovať, lebo aj tie dáta z iných krajín, aj z tých našich krajov ukazujú, že jednoducho nevezme si to každá baba iba tak, lebo proste chce tú vložku zadarmo z tej menštruačnej skrinky. Vezme si to skutočne iba taká, čo to potrebuje. Lebo taká, čo si to môže dovoliť, si donesie svoj obľúbený produkt z domu. A zároveň teda to, čo navrhujeme my, tak to pri tom najvyššom odhade bude predstavovať výdavky na úrovni 1 milióna ročne. Čiže tu máme skutočne rozdiel niekoľko miliónov, tak to verím, že ty ako teda rozpočtovo zodpovedná oceníš, že práve ideme tou cestou adresnosti a nie tým, že poďme pomôcť plošne všetkým s tým, že ani nemáme garantované, že to reálne zníži tie ceny a že reálne teda sa aj pomôže. Ďakujem. Pani poslankyňa, náš... Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2026 15:42 - 15:44 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Je tá motivácia a nevidím dôvod na to, prečo by napríklad základné školy, keby dostávali dostatočné finančné prostriedky na to, aby takéto menštruačné skrinky aj s tými potrebami zriadili. Prečo by to nerobili, keď je to pre blaho ich detí? A skutočne si neviem predstaviť riaditeľa alebo zriaďovateľa, ktorý by nemal záujem o to, aby sa deti v tej škole cítili dobre. Ale Braňo, ďakujem za podporu. Vidím, že si sa zľakol toho, že som povedala, že naši muži sa zatiaľ nezapojili. Nie, to iba tak na odľahčenie, ale pán poslanec Pročko, no ja som rada, že vy ste sa s tým nestretli na tých základných školách, na ktorých ste učili, alebo v tých triedach a že s tým jednoducho nemali problémy, ale to, že niekto s niečím nemá problém, tak neznamená, že ten problém neexistuje. A nemôžem súhlasiť s tým, čo ste povedali, že v dnešnej dobe sa to týka iba veľmi úzkej skupiny. Pretože áno, kolegyňa Kosová tu dala dôraz na to, že do veľkej miery sú menštruačnou chudobou sužované práve marginalizované komunity, ale nielen. Toto je problém, ktorý sa týka skutočne dievčat. Ja som dávala na začiatku aj tie čísla z prieskumov, ktoré sa týkajú dievčat od Bratislavy po Sninu na akýchkoľvek základných, stredných školách z rôznych socioekonomických vrstiev, takže je to skutočne rozšírený problém. A ja som rada, že aj na balkóne vidím, neviem síce odkiaľ, ale mladých ľudí a možno, keby sme im dali slovo vox populi vox Dei, že či by si želali menštruačné potreby zadarmo na školách, tak ja verím tomu, že by zakričali, že áno, samozrejme, lebo každá z nás, každé dievča, každá mladá žena sa dozaista stretla s tým, že práve v tom momente jednoducho tú vložku nemala. Ďakujem. Do rozpravy sa prihlásila pani poslankyňa Bito. Samozrejme, lebo každá z nás, každé dievča, každá mladá žena sa dozaista stretla s tým, že práve v tom momente jednoducho tú vložku nemala. Ďakujem. Do rozpravy sa prihlásila pani poslankyňa Bittó Cigániková.
Skryt prepis