Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

18.3.2026 o 15:03 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 15:03 - 15:05 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pán poslanec Jarjabek, prihláste sa s procedurálnym návrhom alebo tak, ale nepokrikujte tu po mne. (Reakcia z pléna.) Dobre. Tak nepokrikujte po mne, pán poslanec. (Reakcia z pléna.) Nepokrikujte.
Pani poslankyňa Jurík.


Jurík, Beáta, poslankyňa NR SR
Poprosím vás iba o vrátenie času.

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Vráťte, prosím, čas pani poslankyni Jurík.


Jurík, Beáta, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, pán Jarjabek, vy ste skutočne mali radšej ostať pri speve, pretože to je jediné, čo viete robiť (reakcia z pléna), a aj o tom by sme (potlesk) mohli polemizovať, že či to je skutočne tak.
Pán Mažgút, ten inkriminovaný piatok, myslíte, ten, keď tu chýbal spravodajca Kéry a teda naše uznesenie by aj tak nemohlo byť prerokované a keď vy ako náhradný spravodajca ste vyšli zo sály? O tom piatku sa bavíme? Ďakujem.
Pán poslanec Stuška, ďakujem, že vy ste mali ako vždy slušný príspevok. Musím reagovať na to, čo ste povedali o pánovi Kérym, však ja by som sa rada s ním aj rozprávala, keby tu bol. A on mal spravodajcovať tento bod, preto ja som povedala na začiatku, že ma mrzí, že tu nie je, pretože sme si to mohli vydiskutovať. Rovnako ako sme si mohli vydiskutovať to, že či som bola alebo nie v ukrajinskej televízii a čo som tam hovorila. Ja chápem, že pán Kéry možno nemá dostatočne dobrú angličtinu na to, aby pochopil, že čo sa tam hovorilo, ale obviniť ma z niečoho takéhoto, je skutočne neprijateľné.
Ja by som vás skutočne chcela poprosiť, kolegovia z koalície, prečítajte si tú analýzu dopadov, ktorá bola schválená vládou, pretože to, čo som hovorila, opakujem, som nehovorila v ukrajinskom záujme alebo v európskom, alebo ja neviem, v akom, ale skutočne v slovenskom záujme a špeciálne vstup do Ukrajiny bude možnosťou pre východné Slovensko. A ja si myslím, že to je možnosť, na ktorú by sme sa mali sústrediť a ktorá by mala byť tým hnacím motorom toho, že podporíme vstup Ukrajiny do Európskej únie.
Pán Pročko, ďakujem aj vám za vašu faktickú poznámku. Ja skutočne budem aj ďalej hovoriť to, čo si myslím, napriek tomu, že sa tu to kolegom nepáči, a dodala by som ďalší príklad k tomu, vy ste spomínali pani kolegyňu Matejičkovú, ktorá sa zúčastnila protestov, je tam aj ďalší príklad tohto farizejstva, keď nás obviňovali z toho, že sme vraj kamaráti s niekým, kto hovorí Felvidék a takýmto spôsobom dehonestuje Slovenskú republiku. Viete, kto to teraz hovorí? (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

18.3.2026 14:44 - 14:52 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No ja začnem možno tak trochu netradične, lebo teda spravodajcom tohto môjho návrhu mal byť pán poslanec Kéry zo SMER-u a je teda škoda, že neviem kde je, že sa nezúčastní tohto rokovania, pretože som ho chcela vyzvať, aby okamžito odvolal slová, ktoré napísal vo svojom príspevku na sociálnych sieťach o mne, a síce....
===== ... no tak trochu netradične, lebo teda spravodajcom tohto môjho návrhu mal byť pán poslanec Kéry zo SMER-u a je teda škoda, že, neviem, kde je, že sa nezúčastní tohto rokovania, pretože som ho chcela vyzvať, aby okamžite odvolal slová, ktoré napísal vo svojom príspevku na sociálnych sieťach o mne, a síce obviňuje ma z vlastizrady a z kolaborantstva, pretože som vraj vystúpila v ukrajinskej televízii a kydala som tam na Slovensko a naopak obhajovala Zelenského. Ja chápem, že pán poslanec Kéry nemá svoj vlastný názor a že potrebuje len kopírovať iné názory, a teraz konkrétne názor pána Eduarda Chmelára, avšak považujem za absolútne neprijateľné, že si niečo takéto dovolil napísať, že ma z niečoho takéhoto, čo je vážny trestný čin, obvinil a že je to na základe nejakých, ja neviem, zdieľali to rôzne dezinfo stránky pofidérnych informácií, ktoré sú teda chybné, pretože ja som bola pozvaná vystúpiť v poľskej televízii a myslím si, že by to trvalo až tri sekundy overiť si ten zdroj, a navyše som tam nehovorila nič, čo by som už predtým nepovedala aj na Slovensku, a síce, že nechápem, prečo slovenský premiér Robert Fico chráni záujmy Viktora Orbána a nie tie slovenské záujmy. Takže ja si vyprosím, aby tu poslanci koalície a konkrétne tento plagiátor o mne šírili takéto reči. Ak má podozrenia z toho, že ja som spáchala vlastizradu a nie jeho vlastný premiér, tak nech sa páči, sú na to orgány činné v trestnom konaní. Inak, ak to neodvolá, tak sa stretneme na tom súde my dvaja.
Dovoľte mi teraz odprezentovať tento návrh uznesenia, ktorý sme teda predložili už 9. septembra. Dnes, vážení kolegovia, je 18. marca, prešlo teda šesť mesiacov, kým sme sa dostali konečne k prerokovaniu tohto návrhu uznesenia. A nehnevajte sa, ale ja si myslím, že je to hanba, že po toľkých mesiacoch, však aj kolegyňa Plaváková pred chvíľou prezentovala svoj návrh, ktorý, myslím, podávala v auguste, teraz tu máme tento septembrový, že tento parlament nie je schopný zasadať riadne tak, ako má, a že naše opozičné návrhy sa dostanú na schôdzu po niekoľkých mesiacoch, a ešte na takúto mimoriadnu schôdzu alebo teda mimoriadne pokračovanie, ktoré ani len nemalo byť a vy ste si ho odsúhlasili len kvôli tomu, aby sme si to už ďalej netlačili pred sebou a aby ste sa zbavili takýmto spôsobom opozičných návrhov. Ak nestíhame, tak je to len vaša zodpovednosť, mne to absolútne nevadí, keď nebude päť schôdzí, ale keď bude kľudne dvanásť schôdzí za rok, keď kompletne vyčerpáme všetky body každej schôdze, ale prestaňte nám uberať naše právo predkladať návrhy zákonov alebo uznesení v nejakom čase a rovnako v tom čase o nich aj rokovať.
My vám tu často vyčítame, že či tie návrhy zákonov, s ktorými sem prichádzate, sú alebo nie prioritou, čo znamenajú pre ľudí na Slovensku. A skutočne väčšina z nich, ktoré sem nosíte, tak sú v zásade návrhmi, ktoré majú pomôcť či už vám osobne, alebo ľuďom, ktorí sa pohybujú vo vašom okolí, a tak mi môžte možno vyčítať, že aj toto uznesenie, ktoré je teda k členstvu Ukrajiny v Európskej únii, nie je prioritou, nie je to niečo, čo by slovenskí občania a občianky potrebovali. No ja v prvom rade sa musím opäť vyhradiť voči tým veľmi trápnym kritikám, že ja som tu nejaká ukrajinská agentka alebo že hájim záujmy Ukrajiny, že som prisahala na ukrajinskú ústavu. Bože môj, toto je niečo tak strašne trápne, a obzvlášť keď to povedia ľudia, namiesto ktorých by som sa hanbila v ďalšom volebnom období položiť ruku na Ústavu Slovenskej republiky, pretože toľkokrát ju porušili, toľkokrát konali proti, že to konštatoval Ústavný súd a ešte ju aj sprznili tými návrhmi, ktoré, ktoré do nej dali len na to, pretože majú za to, že ústava je nejaký trhací kalendár a že sa tu môžu takto k nej správať.
Takže ja si to skutočne vyprosím a tento náš návrh uznesenia, keď si ho prečítate, a pochybujem, že si ho niekto z vás prečítal, tak hovorí skutočne o slovenskom záujme. A nie preto, že ja si myslím, aj keď si to myslím, že vstup Ukrajiny do Európskej únie je v slovenskom záujme, ale hovorí to vaša vlastná analýza dopadov tohto vstupu na Slovensko a všetkých tých benefitov, ktoré vstup Ukrajiny do Európskej únie prinesie. Táto analýza bola vypracovaná ešte vtedy pod pánom podpredsedom vlády Kmecom a teda v sekcii plánu obnovy a schválená vládou, vládou Slovenskej republiky 2. júla 2025. A presne na báze tejto analýzy je aj zhotovené toto naše uznesenie, zároveň teda v ňom nenájdete absolútne nič, čo by akýmkoľvek spôsobom rozporovalo doterajšie vyjadrenia či už premiéra alebo vôbec predstaviteľov vlády Slovenskej republiky, je v súlade s programovým vyhlásením vlády, ktoré hovorí, že podporujeme členstvo Ukrajiny v EÚ. Zároveň toto zopakoval aj dnes premiér Fico na výbore pre európske záležitosti, že áno, Slovenská republika podporuje vstup Ukrajiny do EÚ, ale čo nepodporuje, respektíve čomu by sa chcel vyhnúť, je nejaký urýchlený proces. Ale o žiadnom urýchlenom procese nie je reč, či už teda na tej európskej úrovni, alebo aj v tomto uznesení. Opakujem, keď si ho prečítate, je tam aj zmienka toho, že podmieňujeme toto členstvo, samozrejme, splnením všetkých potrebných kritérií tak, ako je to v prípade iných členských krajín. Ak sa chceme baviť o tom, že či iné členské krajiny sú pripravenejšie alebo nie, podľa mojich informácií momentálne najpripravenejšou krajinou nie je Srbsko, ktoré si dokonca ani neželá momentálne vstúpiť do Európskej únie, vôbec to už nie je Gruzínsko, ktorého vláda zamrazila ten prístupový proces, ale je to Čierna Hora, ktorá sa chystá stať ďalšou krajinou EÚ v horizonte, myslím, že jedného-dvoch rokov. Dvoch rokov skôr.
Ja si, samozrejme, nerobím ilúzie o tom, že by ste boli schopní podporiť toto uznesenie, hlavne aj teda v súčasnom kontexte a nepodporili ste ani uznesenie, ktoré odsudzovalo útok na detskú nemocnicu v Kyjeve, rovnako ako únosy ukrajinských detí Ruskom, takže ja si myslím len, že by to bolo politické gesto, ktoré si, ktoré by tento parlament mal prijať, ale, vravím, nerobím si žiadne ilúzie o tom, že by ste boli rovnakého názoru, aj keď opakujem, nič, čo v tom uznesení je, nie je v rozpore s tým, čo hovorí váš premiér Robert Fico.
To by bolo asi všetko, ja potom počkám teda, som rada, že sa aj koaliční poslanci prihlásili s faktickými poznámkami a verím, že aj moji kolegovia a kolegyne budú môcť reagovať a ďakujem vopred za rozpravu.
Skryt prepis
 

18.3.2026 14:44 - 14:52 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No ja začnem možno tak trochu netradične, lebo teda spravodajcom tohto môjho návrhu mal byť pán poslanec Kéry zo SMER-u a je teda škoda, že neviem kde je, že sa nezúčastní tohto rokovania, pretože som ho chcela vyzvať, aby okamžito odvolal slová, ktoré napísal vo svojom príspevku na sociálnych sieťach o mne, a síce....
===== ... no tak trochu netradične, lebo teda spravodajcom tohto môjho návrhu mal byť pán poslanec Kéry zo SMER-u a je teda škoda, že, neviem, kde je, že sa nezúčastní tohto rokovania, pretože som ho chcela vyzvať, aby okamžite odvolal slová, ktoré napísal vo svojom príspevku na sociálnych sieťach o mne, a síce obviňuje ma z vlastizrady a z kolaborantstva, pretože som vraj vystúpila v ukrajinskej televízii a kydala som tam na Slovensko a naopak obhajovala Zelenského. Ja chápem, že pán poslanec Kéry nemá svoj vlastný názor a že potrebuje len kopírovať iné názory, a teraz konkrétne názor pána Eduarda Chmelára, avšak považujem za absolútne neprijateľné, že si niečo takéto dovolil napísať, že ma z niečoho takéhoto, čo je vážny trestný čin, obvinil a že je to na základe nejakých, ja neviem, zdieľali to rôzne dezinfo stránky pofidérnych informácií, ktoré sú teda chybné, pretože ja som bola pozvaná vystúpiť v poľskej televízii a myslím si, že by to trvalo až tri sekundy overiť si ten zdroj, a navyše som tam nehovorila nič, čo by som už predtým nepovedala aj na Slovensku, a síce, že nechápem, prečo slovenský premiér Robert Fico chráni záujmy Viktora Orbána a nie tie slovenské záujmy. Takže ja si vyprosím, aby tu poslanci koalície a konkrétne tento plagiátor o mne šírili takéto reči. Ak má podozrenia z toho, že ja som spáchala vlastizradu a nie jeho vlastný premiér, tak nech sa páči, sú na to orgány činné v trestnom konaní. Inak, ak to neodvolá, tak sa stretneme na tom súde my dvaja.
Dovoľte mi teraz odprezentovať tento návrh uznesenia, ktorý sme teda predložili už 9. septembra. Dnes, vážení kolegovia, je 18. marca, prešlo teda šesť mesiacov, kým sme sa dostali konečne k prerokovaniu tohto návrhu uznesenia. A nehnevajte sa, ale ja si myslím, že je to hanba, že po toľkých mesiacoch, však aj kolegyňa Plaváková pred chvíľou prezentovala svoj návrh, ktorý, myslím, podávala v auguste, teraz tu máme tento septembrový, že tento parlament nie je schopný zasadať riadne tak, ako má, a že naše opozičné návrhy sa dostanú na schôdzu po niekoľkých mesiacoch, a ešte na takúto mimoriadnu schôdzu alebo teda mimoriadne pokračovanie, ktoré ani len nemalo byť a vy ste si ho odsúhlasili len kvôli tomu, aby sme si to už ďalej netlačili pred sebou a aby ste sa zbavili takýmto spôsobom opozičných návrhov. Ak nestíhame, tak je to len vaša zodpovednosť, mne to absolútne nevadí, keď nebude päť schôdzí, ale keď bude kľudne dvanásť schôdzí za rok, keď kompletne vyčerpáme všetky body každej schôdze, ale prestaňte nám uberať naše právo predkladať návrhy zákonov alebo uznesení v nejakom čase a rovnako v tom čase o nich aj rokovať.
My vám tu často vyčítame, že či tie návrhy zákonov, s ktorými sem prichádzate, sú alebo nie prioritou, čo znamenajú pre ľudí na Slovensku. A skutočne väčšina z nich, ktoré sem nosíte, tak sú v zásade návrhmi, ktoré majú pomôcť či už vám osobne, alebo ľuďom, ktorí sa pohybujú vo vašom okolí, a tak mi môžte možno vyčítať, že aj toto uznesenie, ktoré je teda k členstvu Ukrajiny v Európskej únii, nie je prioritou, nie je to niečo, čo by slovenskí občania a občianky potrebovali. No ja v prvom rade sa musím opäť vyhradiť voči tým veľmi trápnym kritikám, že ja som tu nejaká ukrajinská agentka alebo že hájim záujmy Ukrajiny, že som prisahala na ukrajinskú ústavu. Bože môj, toto je niečo tak strašne trápne, a obzvlášť keď to povedia ľudia, namiesto ktorých by som sa hanbila v ďalšom volebnom období položiť ruku na Ústavu Slovenskej republiky, pretože toľkokrát ju porušili, toľkokrát konali proti, že to konštatoval Ústavný súd a ešte ju aj sprznili tými návrhmi, ktoré, ktoré do nej dali len na to, pretože majú za to, že ústava je nejaký trhací kalendár a že sa tu môžu takto k nej správať.
Takže ja si to skutočne vyprosím a tento náš návrh uznesenia, keď si ho prečítate, a pochybujem, že si ho niekto z vás prečítal, tak hovorí skutočne o slovenskom záujme. A nie preto, že ja si myslím, aj keď si to myslím, že vstup Ukrajiny do Európskej únie je v slovenskom záujme, ale hovorí to vaša vlastná analýza dopadov tohto vstupu na Slovensko a všetkých tých benefitov, ktoré vstup Ukrajiny do Európskej únie prinesie. Táto analýza bola vypracovaná ešte vtedy pod pánom podpredsedom vlády Kmecom a teda v sekcii plánu obnovy a schválená vládou, vládou Slovenskej republiky 2. júla 2025. A presne na báze tejto analýzy je aj zhotovené toto naše uznesenie, zároveň teda v ňom nenájdete absolútne nič, čo by akýmkoľvek spôsobom rozporovalo doterajšie vyjadrenia či už premiéra alebo vôbec predstaviteľov vlády Slovenskej republiky, je v súlade s programovým vyhlásením vlády, ktoré hovorí, že podporujeme členstvo Ukrajiny v EÚ. Zároveň toto zopakoval aj dnes premiér Fico na výbore pre európske záležitosti, že áno, Slovenská republika podporuje vstup Ukrajiny do EÚ, ale čo nepodporuje, respektíve čomu by sa chcel vyhnúť, je nejaký urýchlený proces. Ale o žiadnom urýchlenom procese nie je reč, či už teda na tej európskej úrovni, alebo aj v tomto uznesení. Opakujem, keď si ho prečítate, je tam aj zmienka toho, že podmieňujeme toto členstvo, samozrejme, splnením všetkých potrebných kritérií tak, ako je to v prípade iných členských krajín. Ak sa chceme baviť o tom, že či iné členské krajiny sú pripravenejšie alebo nie, podľa mojich informácií momentálne najpripravenejšou krajinou nie je Srbsko, ktoré si dokonca ani neželá momentálne vstúpiť do Európskej únie, vôbec to už nie je Gruzínsko, ktorého vláda zamrazila ten prístupový proces, ale je to Čierna Hora, ktorá sa chystá stať ďalšou krajinou EÚ v horizonte, myslím, že jedného-dvoch rokov. Dvoch rokov skôr.
Ja si, samozrejme, nerobím ilúzie o tom, že by ste boli schopní podporiť toto uznesenie, hlavne aj teda v súčasnom kontexte a nepodporili ste ani uznesenie, ktoré odsudzovalo útok na detskú nemocnicu v Kyjeve, rovnako ako únosy ukrajinských detí Ruskom, takže ja si myslím len, že by to bolo politické gesto, ktoré si, ktoré by tento parlament mal prijať, ale, vravím, nerobím si žiadne ilúzie o tom, že by ste boli rovnakého názoru, aj keď opakujem, nič, čo v tom uznesení je, nie je v rozpore s tým, čo hovorí váš premiér Robert Fico.
To by bolo asi všetko, ja potom počkám teda, som rada, že sa aj koaliční poslanci prihlásili s faktickými poznámkami a verím, že aj moji kolegovia a kolegyne budú môcť reagovať a ďakujem vopred za rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 18.3.2026 14:42 - 14:42 hod.

Beáta Jurík
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Spoločne s kolegami a kolegyňami predkladáme toto uznesenie vstupu Ukrajiny do Európskej únie. Viac poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.3.2026 15:09 - 15:11 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pani poslankyňa Kramplová nehnevajte sa, ale sú tie progresívne jedy a liberálne živly aj vo vašej chladničke keď ju otvoríte? Lebo vy keď k niečomu vystupujete, tak nič iné nepočujeme, len liberalizmus, progresivizmus vo všetkých možných formách skloňovania týchto slov. To je niečo neskutočné, aký negativizmus a aká nenávisť z vás ide pritom keď niečo prezentujete. Ja som mala skutočne až zimomriavky pritom ako ste hovorili o veci, na ktorej si myslím, že ako slušní ľudia by sme mali zhodnúť. Že napríklad sme proti vandalizmu, proti tomu keď sa ničia pamiatky, alebo že si skutočne vážime našu históriu. Že napríklad tých ľudí, ktorí bojovali za to, aby sme aj my mohli žiť v slobodnej krajine, tak nezneuctievame momentálne ich pamiatku tak, že sa že legitimizujeme extrémistov, ktorí hovoria presný opak toho za čo naši pradedovia a pramamy bojovali. A jednoducho vy potom prídete s niečím takýmto. Ja neviem, že aj strategicky keby sme si odmysleli, že k tomuto návrhu zákona sú prílepky aké sú. Tak vy si myslíte, že po vašom vystúpení by mal niekto z opozície chuť zahlasovať za tento návrh? Lebo by sme si skutočne mysleli "á to je dobrá vec", po tom čo ste predviedli? Ja toto skutočne nechápem, načo sú takéto vystúpenie a vy páni zo Smeru. Pán Gašpar veselo k tomu tlieskate lebo ste počuli liberálne jedy, jašteri a neviem čo všetko. No akože nechápem, ale odbočím. Ja som cez víkend navštívila v Banskej Štiavnici, u nás pri Zvolene, kalváriu. Viete v akom strašnom stave je táto historická pamiatka? A ja neviem nemá náhodou SNS rezort kultúry? Že by ste skutočne sa venovali týmto historickým pamiatkam tak, aby nám nechátrali? Nie, vy tu bude proste radšej útočiť liberalizmus, progresivizmus neviem čo všetko a obviňovať...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.3.2026 14:04 - 14:06 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Kolegyňa Števulová spomínala, že nás táto babráčtina mohla stáť 590 mil. z Plánu obnovy. A ja chápem, že ľuďom je to suma, ktorú si veľmi ťažko vedia predstaviť. Čo si však vedia predstaviť je to, že ministri si idú opäť prilepšiť o 300 eur mesačne a premiér dokonca o 400. Za to, napríklad za to, že sa raz v sobotu veľmi urgentne stretli práve aby zorganizovali pohreb jednej nezávislej inštitúcie len kvôli pomste, či už Matúša Šutaja Eštoka, alebo možno ďalších ľudí. A takto ohrozili tie spomínané peniaze z Plánu obnovy. No a teraz musia opravovať a musia pochovať niečo, čo od začiatku bola legislatívna mŕtvola a my sme ich na to upozorňovali. A za túto prácu, za túto prácu si idú pridať. Tak to snáď nemyslíte vážne. Za toto si idú prilepšiť o sumu, o ktorej mnohé rodiny ani len nesnívajú, žeby im na konci mesiaca ostala na účte, lebo na rozdiel o ministra Šaška si ľudia skutočne musia, musia kontrolovať to, že ako im chodí výplata a koľko tam ešte majú peňazí. A podľa ministra Takáča vraj o tom nemáme hovoriť, nemáme to kritizovať, pretože to dehonestuje prácu vlády. Nuž vážení páni a dámy z vlády, vy nepotrebujete, aby ktokoľvek o tom hovoril, nato, aby dehonestoval to, čo robíte. Už len všetky tieto babráčtiny hovoria o tom, že ako si vážite to, že ste dostali mandát a že máte pracovať pre ľudí. A ja si skutočne vyprosím, že sa vysmievate ľuďom v tejto krajine teraz, keď kvôli vám obracajú každé euro, keď sa legitímne boja o to, že prídu o prácu, keď sa ešte aj podľa slov vášho premiéra rútime do pekla, tak vy si tu idete takýmto spôsobom pridávať. Toto ste vy, vraj sociálni demokrati. Hanba.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.3.2026 9:40 - 9:42 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predseda. No, pán kolega ja oceňujem vašu snahu odprezentovať váš návrh seriózne, pretože, áno ochrana vojnových a vojenských hrobov je skutočne seriózna téma na tom sa dozaista zhodneme. Ale to čo vám tu idú vaši vlastní kolegovia urobiť, no nehnevajte sa, strašne ste smiešny. A ja opakujem, to nie tá téma, ale toto by nikto ani nevymyslel. Ja neviem, ale vy keby ste to takto plánovali, tak vám to nevyjde, pretože vy ste skrátka takí babráci, že musel zasiahnuť, ja neviem či to bol parlamentný osud alebo demokratická karma, ale jednoducho vy idete pochovať to čo ste sami nazvali legislatívnou mŕtvolou a síce zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov do vášho zákona o ochrane hrobov. To skrátka nevymyslíš. Ja neviem, Bože ochraňuj túto republiku, lebo títo nám tu vládnu. Títo nám tu vládnu, to aj keby ste chceli tak vám to nevyjde a predsa. No nehnevajte sa ako sa už majú tí, pán Šimko vy ste to tak nazvali, že obyvatelia tejto krajiny, no ako sa už len majú na tú prácu v tomto parlamente pozerať, keď ešte len schôdza začne a vy tu už takto babrácky niečo opravujete. To je smiešne kolegovia, smiešne, a hovorím, aj keby ste to tak plánovali, tak by vám to nevyšlo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.2.2026 9:36 - 9:38 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predseda. Ja sa zároveň teda sťahujem z tej ústnej rozpravy, lebo mám možnosť teraz reagovať. Ja by som len k tomuto chcela povedať, že teda ako podpredsedníčka Výboru pre európske záležitosti som nie raz mala tú skúsenosť, že práve koaliční poslanci sa stiahli na poslednú chvíľu zo zahraničnej pracovnej cesty a vznikli takéto škody na rozpočet Národnej rady. A bolo to práve kvôli tomu, že museli ostať na hlasovaní. A teraz aj v tých dôvodoch, ktoré uvádzal pán Kéry, že napríklad, výnimkou je zasadnutie NR SR, tak si myslím, že to nič nerieši, pretože opäť, raz sa vyhovoríte na to, že nemôžete ísť na tú zahraničnú pracovnú cestu kvôli tomu, že je hlasovanie. Tak toto si myslím, že sme odtiaľ mali vypustiť a skutočne tá výnimka sa mala vzťahovať iba na závažné zdravotné dôvody alebo iné rodinné dôvody. A tam by som vás chcela aj pán predseda poprosiť, aby ste skutočne mali potom nie dvojaký meter, ale aby ste to posudzovali jednoznačne a jasne či už pre koalíciu alebo aj pre opozíciu, keď teda nejaké dôvody na toto budú. A čo som ešte. Jednu vec som chcela. Chcela som vás poprosiť o to, aby ste možno aj s tým, že my máme kalendár, napríklad Výbor pre európske záležitosti na všetky zasadnutia, ktoré sú pre nás dôležité ako je COSAC. Tak či by ste nemohli hlasovania popresúvať na tie dni, lebo nie raz sa nám stalo, že sme na COSAC-u, ktoré je skutočne najdôležitejšie stretnutie pre nás ako výbor, museli sme ho opustiť o jeden deň skôr, nemohli sme sa tým pádom zúčastniť toho druhého dňa a diskusie a tiež hlasovania. A to si myslím, že je skutočne veľký problém. Tak keď máme takéto dôležité zahraničné pracovné cesty na ktorých je predseda toho výboru a vedenie výboru ako také, tak si myslím, že by bolo fajn, keby ste vedeli presunúť tieto hlasovania. Vieme o tých dátumoch dopredu, potom sa nám aspoň nestane, že tí poslanci aj odmietnu tú zahraničnú prac...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.2.2026 18:30 - 18:32 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Farizejstvo. Ako inak sa toto dá nazvať? A zatiaľ toto slovo nie je zakázané, tak si dovolím ešte ho použiť. Ale nehnevajte sa páni, neustále tu máte pripomienky k tomu, keď už sa teda prihlásite do faktickej poznámky, že kto má aký tón. Alebo, aké slová, alebo prirovnania sú vhodné, alebo nevhodné. A nehnevaj sa, ale to nemáte čo povedať k obsahu? Nemáte sa čo vyjadriť k prejednávanej veci? Musíte tu iba neustále komentovať to, že ako my sa vyjadrujeme veci? To skutočne? A pritom sa oháňate rokovacím poriadkom. Rokovacím poriadkom a etickým kódexom, ktoré ste si schválili, veď vieme ako. A potom vy ich tu vedome porušíte. Ako inak, ako farizejstvo sa to dá nazvať? Veď, načo tu vôbec existuje nejaký zákon, však že ja? Ja mám pre vás taký typ. Že na ďalšiu schôdzu si dajte jeden návrh zákona a potom všetko k nemu dolepte. A nemusíme to vlastne vôbec ani rokovať. Veď načo. A bude potom iba tretie čítanie a nemusíte to ani sekať, lebo však celá schôdza bude trvať že jeden a pol dňa. Takto vy przníte legislatívny proces. Tak to bude vyzerať. A viete, mňa sa minule v jednej relácii pýtali, že či vám to vrátime. A ja som mal strašnú chuť povedať, že ale hrozne. A potom som si tak povedala, že ono vlastne ani nebude také ťažké robiť veci správne. Že stačí len rešpektovať zákon. A my to budeme rešpektovať. A to je presne to, čo vy nerobíte a pritom tým istým zákonom sa oháňate. Tak ešte raz farizejstvo. A pán Sokol opäť vás vyzývam. Prihláste sa do faktickej, keď k tomu máte čo povedať. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.2.2026 15:52 - 15:54 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
No, ja sa nebudem prihovárať pánovi podpredsedovi Gašparovi, pretože tu nie je s nami, aj keď možno je tu teda s nami nejaký iný Gašpar, neviem, ale budem na neho teda hovoriť nepriamo, možno ma bude počuť, skúsim aj nekričať, tak pán Gašpar, alias teda tieňový predseda strany SMER je nejaký nervózny, všakže? No, prečo asi?
Ale však mohol by sa trošku ukľudniť, pretože jediné po čom my tu voláme sú fakty, dáta a argumenty. A namiesto toho, aby ste vy tu normálne kontrolovali, že vy máte nejaké čísla, my máme iné, je to takto alebo takto, aby ste to vysvetľovali, tak sem tu predstúpi podpredseda Národnej rady a začne hovoriť, že my by sme najradšej nevideli Slovensko na mape, že my sa cítime viac Európanmi ako Slovákmi, že nevieme, či sme muži a ženy.
To vážne?
A toto je váš tieňový predseda strany SMER? No, neviem.
Akože chápem, že bude virálne video z toho, chápem, lebo toto sú tie vaše lacné potraviny. Týmto vy živíte ľudí na Slovensku. Neviete im dodať nič, len klamstvá a nenávisť.
To je všetko.
Ale ja si myslím, že pán Gašpar minimálne teda vo svojich prejavoch má trošku naviac, však on vie také veci pospájať a tak pofabulovať, len jediný problém má, že sa už v tom aj sám zacyklil. A zacyklil sa nielen v tých vlastných príbehoch, ale navyše aj v dezinfo.
Chcete sa baviť o číslach, o dátach, o argumentoch? Tak kde ste? Kde ste vy koaliční poslanci? Kde je teda teraz pán Gašpar?
Tam ste ušli?
A PS aj pre pána poslanca Mažgúta, lebo sa obracal teda na členov a členky Výboru pre európske záležitosti, však pošlite do toho zlého Bruselu vašich detektívov Orieškov z Úradu vlády.
Oni to tam určite vyšetria.
Skryt prepis