Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.1.2026 o 16:20 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
 
 
 

Videokanál poslanca

Jurík, Beáta

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.1.2026 16:20 - 16:22 hod.

Beáta Jurík
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Povedzte mi, páni na druhej strane, vy sa dobre cítite? A teraz nepýtam sa na to, že ako sa cítite, keď hlasujete za všetky tie otrasné zákony, ktoré sem prichádzajú do tohto pléna, lebo viem, že často ani neviete, že o čom vlastne sú, alebo vám niekto povie, že to je vlastne v pohode, tak ako to bolo napríklad v decembri, že veď viete, tí kajúcnici, to je skutočne problém, no nie pre krajinu, ale pre...
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Povedzte mi, páni na druhej strane, vy sa dobre cítite? A teraz nepýtam sa na to, že ako sa cítite, keď hlasujete za všetky tie otrasné zákony, ktoré sem prichádzajú do tohto pléna, lebo viem, že často ani neviete, že o čom vlastne sú, alebo vám niekto povie, že to je vlastne v pohode, tak ako to bolo napríklad v decembri, že veď viete, tí kajúcnici, to je skutočne problém, no nie pre krajinu, ale pre niektorých ľudí a vy potom len zmačknete to za. A rovnako teraz si myslíte, že toto je zákon o Matovičovi, o jeho mikine alebo o tom, že tu niekto používa expresívnejšie slová, ale to vôbec nie je tak. No mňa zaujíma to, že ako sa cítite, keď sa pozriete ľuďom do očí a vám pípne na účte šesťtisíc eur a tím ľuďom ledva, ja neviem, 900 v hrubom. A oni chodia do práce, oni chodia do práce každý deň od pondelka do piatka. A nieže o jedenástej a o sedemnástej, sú tam celý deň a pracujú tam. A viete čo? Aj alkohol je zakázaný. Keby nafúkali, tak do hodiny sú preč. A vy? To sa im skutočne viete takýmto spôsobom pozrieť do oči? Že vy tu nič nerobíte, nepoviete ani slovo, ani na výboroch, ani tu v pléne, pritom parlament z francúzskeho parlé znamená hovoriť. Len o jedno vás prosím, sú tu ľudia, ktorí chcú pracovať, tak im v tom nebráňte. Ja by som sa za to, čo tu vy predvádzate, hanbila. A nielen za to hlasovanie, ale aj za to, že skutočne vy ste platení za to, aby ste tu niečo robili a vy ani len to málo nedokážete. Však si tu bráňte váš zákon. Prečo nič nehovoríte? Ale chápem, že to je ťažké brániť, lebo sú veci, ktoré sú nevysvetliteľné alebo neobhájiteľné.
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Jurík, Beáta

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.1.2026 14:27 - 14:28 hod.

Beáta Jurík
Ďakujem pekne za slovo a ďakujem aj vám, pani ministerka, za vašu odpoveď. Ja, ak dovolíte, tak by som vám prečítala jednu správu, jednu zo správ, ktoré mi prišli: „Som matka samoživiteľka so škôlkarom, pomoc mi nevyšla. A keď som sa bola opýtať na okresnom úrade a dať podnet na prešetrenie, tak pani ma dala do nejakej tabuľky, a že mám čakať na vyjadrenie. Čakám od 27. decembra. Na infolinke k energomopoci nula bodov, tam ma len odkázali na...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo a ďakujem aj vám, pani ministerka, za vašu odpoveď. Ja, ak dovolíte, tak by som vám prečítala jednu správu, jednu zo správ, ktoré mi prišli: „Som matka samoživiteľka so škôlkarom, pomoc mi nevyšla. A keď som sa bola opýtať na okresnom úrade a dať podnet na prešetrenie, tak pani ma dala do nejakej tabuľky, a že mám čakať na vyjadrenie. Čakám od 27. decembra. Na infolinke k energomopoci nula bodov, tam ma len odkázali na okresný úrad. Nárok vraj mám, ale nevedia, kde je chyba. Na teplo náš panelák tiež nedostal, je to celé do plaču, tá adresnosť." Pani zároveň platí svojmu synovi logopéda, zohnať takéhoto predplateného poisťovňou, preplateného, pardon, poisťovňou je nereálne. Nájsť detského neurológa je taktiež nemožné.
No a prečo vám to všetko hovorím? Lebo práve takýto ľudia, ktorí nám teda vo veľkom píšu, že nechápu, prečo nedostali tú energopomoc alebo dostali niektorí vo výške len osem eur, tak skrátka mali byť práve v tých 90 %, keď ste hovorili o síce adresnosti, aj keď podľa mňa teda 90 % nie je adresnosť, ale okej. A oni ju nedostali a naopak ju dostali poslanci alebo europoslanci, a teda tí, ktorí ju absolútne nepotrebujú. Tak ja chápem, že sú aj nejaké chyby v tých dátach a podobne, ale že či predsa len nie je spôsob, ako ju upraviť v tom nariadení, lebo prepadali cez ňu napríklad ľudia, ktorí sú takto samoživitelia v rodinách a ktorým jednoducho aj tabuľkovo to nevyšlo a pritom, pritom sú sami.
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Jurík, Beáta

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.1.2026 10:27 - 10:29 hod.

Beáta Jurík
Ďakujem za slovo.
No, Peter, hovoril si aj o tej aktivite poslancov a sedia tu skutočne koaliční poslanci, ktorí za celý svoj mandát ani raz neotvorili ústa. Jedine, keď sa potrebovali nadýchnuť. A nehnevajte sa, páni, ale toto neznamená chodiť do práce, pretože jedna vec je prísť a druhá vec je pracovať. A ja do tej práce skutočne nepočítam to, keď napríklad spravodajcujete nejaký návrh alebo keď musíte prečítať pozmeňujúci návrh,...
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
No, Peter, hovoril si aj o tej aktivite poslancov a sedia tu skutočne koaliční poslanci, ktorí za celý svoj mandát ani raz neotvorili ústa. Jedine, keď sa potrebovali nadýchnuť. A nehnevajte sa, páni, ale toto neznamená chodiť do práce, pretože jedna vec je prísť a druhá vec je pracovať. A ja do tej práce skutočne nepočítam to, keď napríklad spravodajcujete nejaký návrh alebo keď musíte prečítať pozmeňujúci návrh, pretože vám prišiel od ministra. Toto sa skutočne nenazýva prácou. A minule som bola v televíznej diskusii s jedným koaličným poslancom a on tam tak veľmi trápnučko hovoril o tom, že opozícia nechodí do práce. To skutočne vy máte pocit, že za celý ten mandát, ako tu sme, tak opozícia sem nechodí a opozícia tu nepracuje? Ja neviem akože, že to znie až vtipne, skutočne.
A pozerala som si, je taká stránka polidata.sk, odporúčam vám pozrieť sa tam, tam sú dáta, skutočne dáta, to nie sú názory niekoho, ale dáta o aktivite poslancov a poslankýň. Prvý poslanec koalície v aktivite je na 34. mieste. Je to pán poslanec Michelko. Prečo asi? Pretože aj on tu predkladal veľa návrhov zákonov, ktoré nemala odvahu predniesť sama ministerka kultúry, a zároveň teda aj pozmeňovacích, pretože ich bolo treba opravovať. 38. je pán Andrej Danko, pretože tam sa počítajú napríklad aj vystúpenia predsedajúcich. Plus, samozrejme, návrhy zákonov a tých má SNS nemálo, to si povedzme. 46. Lučanský. To sú jediní traja koaliční poslanci, ktorí sú v tej TOP 50-tke. Potom dlho-dlho nič a potom tam, potom tam je zvyšok. Ale ja opakujem, problém je to, že keď vy si tam chcete iba sedkať a stláčať tlačidlá, tak to je fajn, ak vy si chcete takto vykonávať váš mandát, tak okej, ale neobmedzujte tu ľudí, ktorí skutočne sem prišli pracovať a ktorí prišli zastupovať tých ľudí, ktorí nás vonku volili. (Potlesk.)
Skryt prepis
 
Jurík, Beáta

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.1.2026 9:53 - 9:55 hod.

Beáta Jurík
Ďakujem za slovo.
No, ja súhlasím s tou hlavnou myšlienkou tohto vystúpenia, ktorú pán Pročko ilustroval na niektorý, na niekoľkých príkladoch, a ktorá je o tom, že tu predsedajúci majú dvojaký meter pri našich vystúpeniach a že vlastne každý podpredseda si interpretuje rokovací poriadok tak, ako chce. Na jednej strane máme pána podpredsedu Andreja Danka, ktorý je prísny a ktorý hodnotí napríklad to, že aké sú reakcie vo faktických a či...
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
No, ja súhlasím s tou hlavnou myšlienkou tohto vystúpenia, ktorú pán Pročko ilustroval na niektorý, na niekoľkých príkladoch, a ktorá je o tom, že tu predsedajúci majú dvojaký meter pri našich vystúpeniach a že vlastne každý podpredseda si interpretuje rokovací poriadok tak, ako chce. Na jednej strane máme pána podpredsedu Andreja Danka, ktorý je prísny a ktorý hodnotí napríklad to, že aké sú reakcie vo faktických a či človek môže alebo nemôže niečo k tomu pridať, či vlastne reaguje alebo nie. Potom tu máme predsedu Rašiho, ktorý je väčšinu času na mobile alebo sa s niekým rozpráva a vôbec nerieši to, že čo sa tu hovorí. Potom máme podpredsedu Žigu, ktorý síce počúva, ale skôr tak komentuje, neodníma slovo. No a pána podpredseda, podpredsedu Gašpara, tam záleží od toho, že čo sa hovorí alebo o kom sa hovorí a podľa toho aj reaguje alebo nie. No ale toto je problém, pretože nám je odnímané slovo, my sme prerušovaní, prípadne teda vykazovaní niektorí a teraz to bude ešte horšie a ešte sa budete oháňať tým, že vám to vlastne dovoľuje rokovací poriadok. A ja úplne súhlasím s tým, že každý predsedajúci musí mať jednoducho k dispozícii nejaké nástroje na to, aby sa vedel vysporiadať s agresivitou alebo vulgárnosťou v pléne, určite áno, ale toto nemá byť nástroj, ktorým budete posudzovať nie tú formu, pretože áno, vulgarizmy, keď tu niekto nadáva, keď tu používa slová, ktoré nepatria do úst slušného človeka, tak to je forma, ale vy nemôžete posudzovať obsah. To, že sa vám nepáči niečo, čo vám niekto hovorí, hoci teda slušne, ale čo on považuje za takú tú politickú kritiku, tak jednoducho vy toto nemôžete posudzovať a nemôžete na základe toho ešte proste tu nejaké pokuty navrhovať alebo niečo a už vôbec nie von, v diskusiách alebo v iných vyjadreniach. Toto skutočne bude závisieť od toho, že ktorý z podpredsedov budú tu pre... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Jurík, Beáta

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.1.2026 9:23 - 9:25 hod.

Beáta Jurík
Ďakujem pekne za slovo.
A ďakujem aj tebe, Irena, za tvoje brilantné vystúpenie, v ktorom si zhrnula to, o čom skutočne je ten zákon, alebo tie zmeny teda, a že prečo vlastne my voči tomu vystupujeme. Pretože tu skutočne nejde o nejakú módnu políciu, o zavádzanie toho, že ako sa máme obliekať, to je len taká čerešnička s veľmi trpkou príchuťou, ktorá ale vzbudzuje vášne, nazvime to tak, či už v tomto pléne alebo aj tam vonku. Ale my by...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
A ďakujem aj tebe, Irena, za tvoje brilantné vystúpenie, v ktorom si zhrnula to, o čom skutočne je ten zákon, alebo tie zmeny teda, a že prečo vlastne my voči tomu vystupujeme. Pretože tu skutočne nejde o nejakú módnu políciu, o zavádzanie toho, že ako sa máme obliekať, to je len taká čerešnička s veľmi trpkou príchuťou, ktorá ale vzbudzuje vášne, nazvime to tak, či už v tomto pléne alebo aj tam vonku. Ale my by sme sa vôbec nemali baviť o tom, my by sme sa mali baviť o všetkých tých ostatných zmenách, najmä o tých, ktoré okliešťujú ten priestor na vyjadrovanie sa v tomto pléne. A ešte raz to zopakujem. Aj ty si hovorila, problémom nie sú tričká, ani to, že či má mať niekto také alebo onaké topánky, ale to popieranie fungovania parlamentnej demokracie a toho, že diskusia by tu nemala byť len akousi možnosťou, aj to limitovanou možnosťou, ale našou povinnosťou, pretože nás si sem ľudia zvolili práve na to, aby sme tu diskutovali. A, žiaľ, tá diskusia je často len taký monológ opozície, ale to, ako si správne pomenovala, je hanba, ale nie naša, ale na tej, na tej druhej strane. A všetkým, čo tu zavádzate v týchto zmenách, tak idete tú demokraciu jednoducho oklieštiť, a to nielen tu v tomto pléne, ale ešte aj vo vystúpeniach, pretože v tom etickom kódexe hovoríte o mediálnych a verejných prejavoch. Ja skutočne nechápem, že ako vy chcete že rokovacím poriadkom a etickým kódexom zaväzovať poslancov a poslankyne k tomu, čo môžu alebo nemôžu hovoriť tam von. Toto by sa jednoducho nemalo diať, nehnevajte sa.
Už nemám veľmi čas hovoriť o tom spoločnom časovom balíčku, pretože taktiež to považujem, samozrejme, za útok na naše ústavné práva a teda na výkon poslaneckých mandátov, ale spomenula si niekoľkokrát to slovo hanba. Tak ja sa k tomu musím vrátiť. Niektorým poslancom, najmä teda z radov koalície, sa nechce pracovať. Ale, prosím vás, neobmedzujete ľudí na druhej strane, ktorí naopak si chcú ten svoj mandát vykonávať naplno.
Skryt prepis
 
Jurík, Beáta

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 18:37 - 18:39 hod.

Beáta Jurík
No ja mám taký pocit z tohto celého, že niekomu nevyšla kariéra v polícii, tak to skúša v módnej polícii. Ale je to veľmi smutné, lebo my sme tu v Národnej rade, v parlamente, my tu máme pracovať pre ľudí, oni si nás sem zvolili. A ja som si teda nevšimla na žiadnom bilborde, že by bolo napísané, že etický kódex v parlamente alebo bez mikín v parlamente, alebo podobne, a teda chcela by som sa aj opýtať, že či sa to bude aplikovať aj na tie...
Zobrazit prepis
No ja mám taký pocit z tohto celého, že niekomu nevyšla kariéra v polícii, tak to skúša v módnej polícii. Ale je to veľmi smutné, lebo my sme tu v Národnej rade, v parlamente, my tu máme pracovať pre ľudí, oni si nás sem zvolili. A ja som si teda nevšimla na žiadnom bilborde, že by bolo napísané, že etický kódex v parlamente alebo bez mikín v parlamente, alebo podobne, a teda chcela by som sa aj opýtať, že či sa to bude aplikovať aj na tie mikiny, že kradol som. Ale o tom potom.
Gábor, ty si hovoril o policajnom parlamente, že to tu bude vlastne vedené asi policajtom teda, keď policajný parlament, budú tu poslanci delení na v podstate dve kategórie a podobne. Ja mám niekedy pocit, že toto je tu taký prevýchovný ústav. Ale o tom by to nemalo byť, však každý z nás sa správa tak, ako si myslí, ako uzná za vhodné, že je pre poslanca alebo poslankyňu. A nech mu tí voliči a voličky potom vystavia nejaké vysvedčenie vo voľbách. Však o tom to má byť a nieže tu nám bude niekto hovoriť, že toto je vhodné pre ženu, toto nie je vhodné alebo že toto môžte hovoriť a toto nie. Však my sme tu všetci dospelí, svojprávni, niektorí očkovaní, niektorí nie a podobne, ale jednoducho to, toto nemá byť to miesto. Tu sa majú prijímať zákony a seriózne. Zároveň teda, keď si to už tu niekto mýli s policajnou stanicou, tak ja mám taký pocit, že si to mýli aj so súdom, pretože sa sem vraj nosia dôkazy o vine - nevine a podobne. Ešte raz, venujme sa tomu, na čo sme sem boli zvolení.
A pred chvíľou, a dúfam, že sa kolegyňa na mňa nenahnevá, ale mali sme taký small talk s kolegyňou zo SMER-u a hovorila, aký dobrý zákon tam majú na programe plus s ďalšou kolegyňou. A mňa to normálne mrzí, že sa o tom nebavíme. Normálne o preplácaní liekov. My tu proste strácame čas s takouto hlúposťou, čo si niekto dal ako prvý bod programu, a pritom a však aj vy tým trpíte. Fa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Jurík, Beáta

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 17:22 - 17:24 hod.

Beáta Jurík
Mne už ide čas. (Reakcia na predrečníka poslanca Pročka, ktorý ďalej bez mikrofónu pokračuje vo faktickej poznámke.)
No, páni, bez ohľadu na to, aký máte vzťah - nevzťah tuto so šéfom Klubu SLOVENSKO, tak vám sa skutočne nezdá okej, že on má tričko a treba ho za to kriminalizovať, treba ho vyviesť zo sály, treba mu dať pokutu 12-tisíc eur za tričko, ale zároveň sa vám zdá okej mať na poste podpredsedu Národnej rady niekoho, kto je...
Zobrazit prepis
Mne už ide čas. (Reakcia na predrečníka poslanca Pročka, ktorý ďalej bez mikrofónu pokračuje vo faktickej poznámke.)
No, páni, bez ohľadu na to, aký máte vzťah - nevzťah tuto so šéfom Klubu SLOVENSKO, tak vám sa skutočne nezdá okej, že on má tričko a treba ho za to kriminalizovať, treba ho vyviesť zo sály, treba mu dať pokutu 12-tisíc eur za tričko, ale zároveň sa vám zdá okej mať na poste podpredsedu Národnej rady niekoho, kto je obžalovaný? To skutočne? Že to, ja si neviem predstaviť, že akú vy máte misku váh alebo čo teda považujete za dôležité z hľadiska nejakých hodnôt, že to vám nepríde absolútne absurdné niečo také? A keď už píšete v tom etickom kódexe, v tom novom, a budem teda čítať, že poslanec sa zdrží konania, ktoré by mohlo neprimerane ohroziť či poškodiť dôveru verejnosti k Národnej rade, tak to si za podpredsedu zvolíte niekoho, koho procesný stav je, že je obžalovaný a má taký inak celkom komplikovaný vzťah so zákonom tak všeobecne, a potom aj celým tým svojím správaním, tým, čo všetko tu nosí a podobne, tak akože je to dôveryhodná osoba v očiach verejnosti? Že to, čo tu robí, tak je akože pre blaho ľudí? Že skutočne? A ja sa vás v dobrom pýtam, pretože ja rešpektujem prezumpciu neviny, ja neželám Tiborovi Gašparovi ani väzenie, ani nič zlé, ja mu želám spravodlivosť, nech je už akákoľvek. Ale byť obžalovaný, to nie je tak, že dnes tu na mňa niekto niečo povie a ja som zajtra obžalovaná, tam už sú proste aj nejaké dôkazy a niečo. A toto skutočne nevzbudzuje dôveru občanov, keď na čele vo vedení inštitúcie, akou je Národná rada, sedí niekto obžalovaný. Ale toto pre vás nie je problém, problém sú tričká. A tak už z rešpektu alebo z úcty k tejto inštitúcii, ktorú by sme mali všetci zastávať, čo by mal byť podľa vás problém, Šipošove tričko alebo obžalovanie Tibora Gašpara? Odpovedzte si.
Skryt prepis
 
Jurík, Beáta

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 15:46 - 15:48 hod.

Beáta Jurík
No ja som trošku vyvedená z miery, ale tentokrát nie pánom poslancom Pročkom, ale pánom poslancom Karasom, ktorý tu behá s papierom a niečo podpisuje, tak možno sa dočkáme pozmeňováku, ktorý bude, bude meniť pozmeňovák, ktorým sa už pozmeňoval návrh, ktovie.
Ale ja si myslím, že by tu mala byť nejaká skutočná diskusia. A ja sa dostávam postupne k informáciám ohľadom toho, čo sa vlastne v tom pozmeňovacom návrhu nachádza, tak že si...
Zobrazit prepis
No ja som trošku vyvedená z miery, ale tentokrát nie pánom poslancom Pročkom, ale pánom poslancom Karasom, ktorý tu behá s papierom a niečo podpisuje, tak možno sa dočkáme pozmeňováku, ktorý bude, bude meniť pozmeňovák, ktorým sa už pozmeňoval návrh, ktovie.
Ale ja si myslím, že by tu mala byť nejaká skutočná diskusia. A ja sa dostávam postupne k informáciám ohľadom toho, čo sa vlastne v tom pozmeňovacom návrhu nachádza, tak že si vlastne odchytávam tu poslancov. Najskôr som sa pýtala pána Gašpara na nejaké veci, tak mi vysvetlil, čo sa týka výboru pre európske záležitosti, že vlastne tie zmeny prišli priamo z ministerstva zahraničných vecí, a teda oni ich inkorporovali do toho pozmeňováku. Teraz som sa rozprávala s pánom Čellárom, tak opäť tá skladačka sa dopĺňa. Ale nemala by takto prebiehať normálne tá diskusia, že by tu sedel či už nejaký navrhovateľ a skutočne by sedel aj na mieste navrhovateľa, však, pán Lučanský, a že by nám tu odpovedal na otázky, pretože, áno, jednoducho nie je to jasne napísané, sú tam otázky, ktoré si legitímne, si myslím, kladieme. A keby tu prebiehala taká diskusia, tak by sme sa možno vyhli časti kritiky.
No ale keďže to takto prebieha, tak ja mám ďalšie otázky. Napríklad že či nosenie kravaty sa bude nejakým spôsobom sankcionovať, pretože vidím tu či už pána predkladateľa alebo aj pred chvíľou pán Blcháč boli bez kravaty. Kravata je pritom súčasť formálneho odevu pre mužov, takže neviem, no možno sa dostaneme odpovede.
Mňa zaujíma napríklad aj prečo ten posun účinnosti, prečo až od 15. mája, keď predtým ste navrhovali od 1. januára? Ja chápem, že to sa už nestihlo, ale prečo nie okamžite? Čo treba počkať do 15. mája?
A posledná vec, čo ma zaujíma, asi budem musieť počkať až do ústnej rozpravy, ale čo sa týka toho prepadávania zákonov, čo ak nebude prítomný spravodajca a vlastne mi odsabotuje ako navrhovateľke to, aby som to mohla predniesť? Budem tiež čakať šesť mesiacov? Pretože... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Jurík, Beáta

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 28.1.2026 15:21 - 15:21 hod.

Beáta Jurík
Ja sa len chcem opýtať, pán podpredseda, na klarifikáciu, či som dobre pochopila, že pán poslanec Blcháč práve požiadal, aby sme ukončili... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím vás procedurálny návrh.

Jurík, Beáta, poslankyňa NR SR
...aby sme ukončili túto debatu, aby sme prešli k odvolávaniu vlády?
Zobrazit prepis
Ja sa len chcem opýtať, pán podpredseda, na klarifikáciu, či som dobre pochopila, že pán poslanec Blcháč práve požiadal, aby sme ukončili... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím vás procedurálny návrh.

Jurík, Beáta, poslankyňa NR SR
...aby sme ukončili túto debatu, aby sme prešli k odvolávaniu vlády?

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, nezneužívajte procedurálny návrh. Nemáte procedurálny.

Jurík, Beáta, poslankyňa NR SR
Lebo tak to znelo.
Skryt prepis
 
Jurík, Beáta

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 15:09 - 15:11 hod.

Beáta Jurík
Ďakujem za slovo.
No odznelo tu, že lebo Matovič. Tak rokovák sa robí, lebo Matovič. Konsolidácia sa robila, lebo Matovič. Už mi to pripadá vážne ako lebo medveď v tomto pléne. A, páni, už, prosím vás, prestaňte robiť veci pre Matoviča a začnite robiť veci pre ľudí.
A ty si veľmi správne povedal, Juraj, že, hneď na začiatku svojho vystúpenia, že my tu zase len riešime blbosti. A konkrétne ľudia nás platia, jeden rokovací...
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
No odznelo tu, že lebo Matovič. Tak rokovák sa robí, lebo Matovič. Konsolidácia sa robila, lebo Matovič. Už mi to pripadá vážne ako lebo medveď v tomto pléne. A, páni, už, prosím vás, prestaňte robiť veci pre Matoviča a začnite robiť veci pre ľudí.
A ty si veľmi správne povedal, Juraj, že, hneď na začiatku svojho vystúpenia, že my tu zase len riešime blbosti. A konkrétne ľudia nás platia, jeden rokovací deň v tomto pléne vychádza na 130-tisíc eur. A my riešime čo? Že či vo Francúzsku môžu alebo nemôžu ženy nosiť nohavice. No tak ja teda ako odborníčka, ako pán Čellár povedal, na Francúzsko vám poviem, že v 2013 tam rušili zákon, ktorý zakazoval ženám nosiť nohavice, pretože tam mali zákon z roku tisíc sedemsto deväťdesiat iks a nikto si nevšimol, že ten zákon existoval, nikto ho neaplikoval a v 2013 si povedali, že tak poďme ho zrušiť. Tak a my tu riešime blbosti, hej, nehovoriac o tom, že čo v iných parlamentoch nepovažujú za dôležité, tak je to možno napríklad preto, že tí Francúzi teda, keď si dajú za pohárik vína na obed, no tak sa nezlejú tak, že potom nie sú schopní trafiť hlasovacie zariadenie alebo že, naopak, vedia trafiť fľašou kolegu a že sú agresívni, tak preto oni možno nemusia mať v etickom kódexe zákaz pitia, lebo proste majú nejakú kultúru, a tá tu očividne chýba.
Ale, prosím vás, kolegovia, už nehovorme o tej módnej polícii, lebo potom aj na druhej strane páni krútia hlavami, že ale čo vám vadí na tom, že chceme, aby tu ľudia chodili slušne oblečení. To nie je problém, problém je napríklad skrátenie časov. Povedzte mi, prečo sa idú skracovať? Prihlasovanie sa, čítali ste ten návrh, konkrétne bod č. 9, aký to bude bordel pri prihlasovaní, lebo sa nebude dať prihlásiť písomne, ale len kliknutím, ako sa teraz prihlasujeme ústne. Mňa zaujíma napríklad aj, že keď budeme mať teda vyhradený čas, čo keď nestihnem prečítať pozmeňovák, tak čo, nebude platný? Alebo všetky tieto veci. O tom sa bavme a nie o nohavic... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis