Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.9.2025 o 16:57 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.9.2025 16:57 - 16:59 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja budem veľmi vecná a začnem začiatkom.
Pani kolegyňa, vy ste hovorili, že už počas rozpravy o skrátenom legislatívnom konaní sme sa vyjadrovali aj k meritu návrhu, tak ak to tak bolo, tak si myslím, že tu predsedajúci mali na to upozorniť, ale často sú práve tie dôvody na skrátené legislatívne konanie aj v súvise s tým, že čo je vlastne obsahom samotného návrhu, takže ak sa niekto opakuje, tak nehnevajte sa, niekedy to proste tak je. Ale naivný hlupák by si mohol už vtedy myslieť, že už tradične tú rozpravu neuseknete. Tak možno niekto hovoril k meritu, aj kvôli tomu, že sme veľmi dobre vedeli, že čo, čo idete robiť. Ja by som si ale hlavne želala, aby ste vy rešpektovali zákon a tie dôvody, ktoré sú na skrátené legislatívne konanie, a to sa vám ani v tomto ďalšom prípade nepodarilo.
Len dve krátke poznámky k tomu, čo ste hovorili. Prvá sa týka očkovania a vecí súvisiacich s pandémiou covid. Ja tiež dúfam, že sa to vyšetrí, ale zatiaľ ste minuli peniaze len na výplaty pána Kotlára a 350-tisíc na jeho mikroskop a zatiaľ nič nevieme. Ale viete, čo by som navrhla? Aby spoluzodpovednosť napríklad za tie nepoužitý vakcíny alebo rúška a všetok materiál niesli aj ľudia, ktorí hecovali proti očkovaniu a vôbec proti ochrane pred touto pandémiou.
Druhá vec, hovorili ste o vojenskom materiáli, ktorý odišiel na Ukrajinu. V mnohom s bývalou vládou nesúhlasím, ale skutočne som rada, že na rozdiel od vás pomohla nášmu napadnutému susedovi, ale v tých vašich číslach, ktoré ste uvádzali, tak chýbajú zmienky o tom, že koľko materiálu nám za to poskytli spojenci, koľko miliónov eur sme dostali ako preplatené z európskeho mierového nástroja a koľko napríklad nám drží ako rukojemníka váš priateľ Viktor Orbán.
A na záver k tomu tresku. No, že zrovna niekto zo strany, ktorá mala nulový volebný program, ale za to bilbordy plné klamstiev, hovorí o osemde...
===== ...koľko materiálu nám za to poskytli spojenci, koľko miliónov eur sme dostali ako preplatené z Európskeho mierového nástroja a koľko napríklad nám drží ako rukojemníka váš priateľ Viktor Orbán a na záver k tomu tresku. No že zrovna niekto zo strany, ktorá mala nulový volebný program, ale za to billboardy plné klamstiev hovorí o 80-tich stranách ekonomického programu, že je prd. No tak nehnevajte sa, ale niečo tu skutočne smrdí a nie je to tento program ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.9.2025 16:23 - 16:23 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Julo, ja ťa vždy rada počúvam, lebo sa vo svojich rozpravách opieraš o dáta a fakty a nie o nejaké dojmy, názory, lži, ako sme zvyknutí z tej druhej strany. Ale v jednej veci s tebou musím nesúhlasiť tentokrát, lebo ty si medzi tými zbytočnými výdavkami spomínal aj doživotnú rentu pre premiéra. A vieš čo, ja si myslím, ak je doživotná renta pre Roberta Fica cena za to, že už konečne odíde z politiky, ako sľúbil ešte v roku 2009, tak ja si myslím, že toto je, toto je niečo, čo by sme asi všetci chceli zaplatiť. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.9.2025 15:31 - 15:33 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Štefan, ty si na začiatku hovoril o drahom stláčaní gombíkov, tak ja si myslím, že ľudia na Slovensku si skutočne zaslúžia vedieť, koľko ich stojí alebo stoja vlastne poslanci koalície a či by sa na nich nedalo ušetriť, pretože vy na jednej strane posielate ľudí do práce aj cez sviatky, ale kedy konečne začnú chodiť do práce poslanci a poslankyne koalície. Napríklad na výbory, kde vraj majú podľa predsedu klubu SMER prebiehať plodné diskusie. No ja sa priznám, že som sa až zľakla keď to povedal. A keď už teda do práce prídu, tak za čo ich platia. Za to stláčanie gombíkov? Veď ani najbližšie dni nehlasujeme. A pripomenula by som aj tie tri mesiace plateného voľna, ktoré ste si zariadili, pretože ste sa tu hádali o funkciách a kvôli vašim hádkam ste stáli daňových poplatníkov tejto krajiny 1,3 mil. eur za tri mesiace voľna. Jediné, čo skutočne konsolidujete je rozprava, demokracia a základné princípy parlamentného režimu. To je to, čo viete konsolidovať. Ale inak nič. A ľudia to vidia páni. Včera vám to ukázali v desiatkach-tisíc na námestiach, no a dnes vás prišli pozdraviť ešte aj policajti, hasiči a zbor väzenskej a justičnej stráže. A ja chápem, že niektorí ste ich radšej obišli, ale už si konečne uvedomte, že nie ľudia v tejto krajine sú vaši zamestnanci, ale že vy ste zamestnanci tých ľudí. A za prácu sa platí a keď nepracujete, tak si ju nezaslúžite. Tak začnite konečne konsolidovať v prvom rade na sebe. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.9.2025 10:23 - 10:25 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. No, Jani, ako si aj povedala, je skutočne fascinujúce sledovať to dianie, ktoré tu nastalo ohľadom tohto zákona, na ktoré ste teda narážala aj ty, lebo my tu máme návrh zákona, ktorý teda aj podľa slov pána predsedu Najvyššieho kontrolného úradu nebol zlý, ale už vlastne pred rozpravou sa vyjadril k tomu, že ale máme tu pozmeňujúci návrh, ktorý nie je že nie je zlý, ale on je že hrozný a absolútne všetko mení a môže spôsobiť skutočne veľký problém. Pán spravodajca, ktorý je teda aj predkladateľom tohto pozmeňujúceho návrhu, ho odôvodnil tak, že je dobrý. No, tak asi je tu nejaký problém, pretože potom, čo sa tu všetko strhlo, že vlastne všetci v panike začali utekať buď k pánovi predsedovi Najvyššieho kontrolného úradu, začali sa tu dohadovať, lebo mne nevadí sa, ale očividne to vyzerá tak, že niekto sem prišiel zase nejakou, nazvem to tak, trafikou, neinformoval svojich koaličných partnerov, pretože pán minister životného prostredia išiel rýchlo tam to volať ohľadom toho pozmeňujúceho návrhu. Pridal sa k pánovi predsedovi Najvyššieho kontrolného úradu aj pán poslanec za SMER Hazucha, ktorý si myslím, že má dostatočné skúsenosti v tom, aby teda videl, že či to je dobré alebo zlé, ale očividne tiež o tom nevedel a vôbec celá tá panika, ktorá tu nastala, svedčí o tom, že ste očividne neboli dohodnutí a to vážne tu ideme takýmto spôsobom schvaľovať nejaký zákon? Však to to je to je absolútne neprijateľné a ja teda ďakujem pani kolegyni, že sa spoločne teda aj s kolegom Sabom venuje tejto téme, že prečo 500 000 ľudí na Slovensku stále nemá prístup ku vode, ku základnému ľudskému právu a že sa snažíte teda nájsť aj konkrétne riešenia, na rozdiel od toho, čo tu momentálne prebieha. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 9.9.2025 19:00 - 19:00 hod.

Beáta Jurík
Mám ho aj písomne, pán podpredseda. Žiadam o stiahnutie bodu 11, číslo parlamentnej tlače 939, a jeho vrátenie na dopracovanie, keďže sme sa dozvedeli, že tento návrh ešte nie je dokončený a úplný a opätovne k nemu zasadne pracovná skupina. Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.9.2025 18:40 - 18:42 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Ja som už predtým zniesla nejaké pripomienky alebo teda položila také otázky a, pán podpredseda, vy ste sa tomu nejako vyhli, tak ak dovolíte, tak by som ich opäť položila a dúfam, že mi odpoviete. Lebo keď, keďže ja som nebola tiež v tej pracovnej skupine, pretože to u nás mala delegované pani poslankyňa Plaváková, tak neviem, niektorým veciam skutočne nerozumiem. Napríklad som stále nepochopila napriek tomu, že ste vystupovali aj vy, aj ďalší kolegovia, že prečo teda idete skracovať možnosti vystúpenia na tých pätnásť minút. Čo toto reálne prinesie tu do tohto pléna? Ako to vyrieši kvalitu tých vystúpení? Vy ste povedali takú vetu, že pán Dostál, že by mal prísť na to, že čo urobiť s obštrukciou. Ale veď, pán podpredseda, obštrukcia je legitímny nástroj opozície. My sa tu nemáme dohadovať na tom, že ako ideme obmedziť alebo redukovať možnosti obštrukcie. Pokiaľ takáto možnosť obštrukcie existuje v rokovacom poriadku, tak jednoducho bez ohľadu na to, že kto je na strane koalície a na strane opozície, tak jednoducho sa to má využívať. Proste na to to je. A nehovoriac o tom, že teda vy hovoríte o obštrukcii, ale potom, keď obštruujete tie výbory, tak zrazu je to akože okej.
Stále som sa nedozvedela, že na hodine otázok čo s tými ministrami, ktorí pravidelne majú vyžrebované otázky a zrovna v tie dni, keď ich majú vyžrebované, tak vtedy sa sem nedostavia. A my všetci sme tu ľudia a vieme pochopiť, že majú zahraničné pracovné cesty a podobne, ale ja by som si želala, aby to neboli stále tí istí, aby sa tu vyhovárali alebo teda vždy sú to zrovna tí, ktorí majú vyžrebované otázky, ktorí sa nachádzajú niekde inde, ani nevieme, že kde, nie je tam žiadne odôvodnenie ani nič.
Včera sme boli spolu na výbore pre obranu a bezpečnosť a ďalšiu otázku sme tam otvorili toho nefungovania tohto parlamentu, a síce, že predseda výboru nemá možnosť nejakým spôsobom namietať pridelenie bodov predsedovi. Prečo toto napríklad nerieši... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.9.2025 18:13 - 18:15 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja by som sa chcela vyjadriť k dvom veciam, ktoré spomínal aj pán kolega Dostál, a síce k tomu skráteniu doby na 15 minút a tiež potom ku konsolidovanému zneniu, ktoré teda máme dostávať. Ja ako som už spomínala, tak ma mrzí, že vlastne tento návrh zákona absolútne nerieši tie problémy v praxi, ktoré tu skutočne máme a ktoré blokujú prácu, ale naviac ešte skutočne obmedzuje tých ľudí, ktorí chcú pracovať. A síce ľudí z opozície, pretože ako spomínal aj pán poslanec Hlina, tak jednoducho sú tu ľudia, ktorí chcú proste svojim voličom, voličkám sprostredkovať buď svoje zákony alebo sa vyjadriť teda k zákonom iným, ale obmedzuje to aj tých ľudí z koalície a sedáva tu, tak zhodou náhod sú to asi zase tí istí, 4-5 poslancov napríklad zo strany SMER, ktorí sem chodia poctivo a počúvajú tie veci a možno im to niečo dáva, lebo keby nie, tak by asi odišli, keby ich to nezaujímalo.
Tak proste ja sa stále pýtam sama seba, že ako ste prišli na to, že idete z dvadsiatich minút niečo obmedziť na pätnásť a čo to vlastne prinesie. Prinesie to väčšiu kvalitu tej diskusie? No nie. A ja by som si skutočne želala, aby sa tá diskusia odohrávala v prvom rade na výboroch, aby teda boli skutočne otvárané, aby sme tam riešili aj všetky chyby, ktoré chcete opravovať v návrhu zákona, alebo vôbec ten obsah tých zákonov či už opozičných, alebo koaličných. Lebo tam by sa to malo robiť a tam sa to nerobí.
A veľmi rýchlo, čo sa týka konsolidovaného znenia zákonov. Možno si pamätáte, keď sme schvaľovali návrh zákona o mimovládkach, tak to bol taký strašný koláč psíka a mačičky, lebo tu bolo, neviem koľko, neviem koľko stranových pozmeňovákov, že ja som si vypýtala od pána predsedu Národnej rady konsolidované znenie a on to vtedy mlčky odignoroval a teraz to tu máme, čo je dobrá vec, ale keď ho aj dostaneme, tak kedy sa budeme k tomu vyjadrovať, ak vy zrušíte tretie čítanie? Kedy sa vyjadríme k tomu šalátu, čo nám tu pristane a v ktorom určite budú chyby a vidíme to napríklad aj na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.9.2025 16:57 - 16:59 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No ja musím povedať, že ja som vlastne veľmi sklamaná, lebo podľa mňa všetky tie problémy, ktoré tu reálne máme a ktoré znemožňujú riadny proces v tomto parlamente, tak tie vlastne tento návrh zákona absolútne nerieši. Konkrétne napríklad, však bavili sme sa o tom aj pár minút dozadu, nedá sa reagovať s faktickými poznámkami na navrhovateľov. To je jedna vec. Hovorili ste aj o hodine otázok. Tak mne nepríde to riešenie, že budeme sa tu striedať opozícia-koalícia pri otázkach na premiéra ako akékoľvek vyjdenie v ústrety opozícii, pretože v prvom rade najväčší problém hodiny otázok je to, že sem nechodia ministri, pretože sem príde minister, ktorý nie je, na ktorého nie je podaná tá otázka a iba prečíta stanovisko. A darmo je tam už potom doplňujúca otázka, keď na to nevie odpovedať. A toto absolútne ten návrh zákona nerieši.
Ďalšia vec, ktorá má trápi. Tie časy rozpravy. Vy ste si tu iba tak proste povedali, že sa vám to asi nechce počúvať, tak z dvadsiatich redukujete na 15 minút. Kde je nejaká analýza, nejaká, niečo porovnávajúce, že v iných parlamentoch ako toto chodí? A neporovnávajte, prosím vás, s Európskym parlamentom, kde je 720 europoslancov a europoslankýň, kde majú jeden týždeň na rokovanie a kde proste ten systém fungovania je absolútne iný. A viete prečo? Pretože na výboroch si tie texty poriadne očistia a potom, keď prídu do pléna, tak už tam stačí tých pár minút na to, aby sa k tomu vyjadrili. U nás ako fungujú tie výbory? U nás na výboroch nie je žiadna kvalitná, dôstojná diskusia ohľadom návrhu zákonov. Ak sú vôbec tie výbory, samozrejme, otvorené, ale o tom sa môžeme baviť.
Ďalšia vec, tretie čítanie. Ja sa pýtam, kedy sa budeme môcť vyjadrovať k pozmeňujúcim návrhom, ktoré tu len tak ledabolo prichádzajú v druhom čítaní. A mali sme takú nezhodu v interpretácii s pánom podpredsedom Dankom, že nám zakazoval vystupovať k pozmeňujúcim návrhom, ktoré boli predtým prečítané. Teraz to kedy budeme robiť, keď ani... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 9.9.2025 13:41 - 13:44 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, žiadam o zaradenie nového bodu do programu 39. schôdze, uznesenie k vstupu Ukrajiny do Európskej únie.
Odôvodnenie: Národná rada Slovenskej republiky by mala vyjadriť svoju podporu nielen ďalšiemu úsiliu Ukrajiny v prístupovom procese, ale aj v doterajšej pozícii vlády Slovenskej republiky, ktorá vstup podporuje a vyzýva k otvoreniu prvého klastra. Máme za to, že Národná rada Slovenskej republiky by mala prijať jasné politické stanovisko v súlade s programovým vyhlásením vlády a tiež s analýzou dopadov, ktorú schválila vláda a ktorá jasne preukázala, že vstup nášho suseda je pre nás možnosťou a nie hrozbou.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 18.6.2025 14:49 - 15:04 hod.

Beáta Jurík Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som sa len na záznam chcela ospravedlniť pánovi poslancovi Karasovi, že som tu doteraz nebola. Ale bola som na stretnutí s izraelským veľvyslancom a palestínskou veľvyslankyňou, ktoré organizuje práve v tomto čase, keď zasadá plénum pán predseda zahraničného výboru Kéry zo SMER-u - SD, a tým pádom tu tiež nesedí. Ale ja by som chcela zároveň využiť tento procedurálny návrh na to, aby som sa ho teda opýtala, že kde bol on, keď sa tu dnes ráno prerokúval návrh zákona, ktorý on podal a ktorý prezident vetoval.
Ďakujem.
Skryt prepis