Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem aj kolegyni poslankyni Škopovej za to, že opäť raz pripomenula, o čo skutočne v tomto návrhu ide a ako nezmyselné je, že sa tu snaží vláda presadiť tak dôležité zmeny v trestnom kódexe v skrátenom legislatívnom konaní. A mne sa veľmi páčilo, ako ste prepojili to, čo sa tu možno často nespomína, a síce, porušovanie princípov právneho štátu s tým, že nielen akým spôsobom, ale aj čo sa snaží táto vláda presadiť. A že vlastne toto všetko, čoho sme tu svedkami, tak je v rozpore s princípmi právneho štátu. A viem, že pre mnoho ľudí je možno toto taký veľmi teoretický koncept, že čo je to vlastne ten právny štát, ale pravdou je, že je to zároveň veľmi konkrétne, a my sme teda svedkami hneď niekoľkonásobného porušovania tohto veľmi dôležitého princípu demokracie.
Prvá vec je, čo sa týka tej formy, akou je tento promafiánsky balík pretláčaný, tak vy ste to aj spomínali vo vašom vystúpení, že jedným z pilierov právneho štátu je aj to, že politická moc sa musí riadiť zákonom. A tu jednoznačne vidíme, že hoci zákon udáva presné podmienky na to, v akých prípadoch sa môže používať skrátené legislatívne konanie, tak jednoducho to sa tu neplní, Robert Fico sám povedal, že ide o mocenské rozhodnutie, oni si to tu pretlačia a to je teda skutočne v rozpore s týmto základným princípom demokracie.
Druhá vec je, čo to spôsobí, a síce hlavne, ale nie teda výlučne porušovanie ľudských práv. A teraz hovorím nie o ľudských právach tých pseudoobetí, a síce páchateľov trestných činov, ale hlavne o ľudských právach samotných obetí. A vy ste sa teda zaoberali aj touto časťou odôvodnenia o ľudských právach. A ja už neviem, akým iným slovom ako cynické sa to dá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, aj vám za váš príspevok, pani poslankyňa Kolíková.
Ja budem reagovať na ten pseudoargument alebo teda výhovorku, o ktorej ste aj vy hovorili a ktorú používa táto koalícia najmä v médiách, a síce že vlastne tá diskusia už prebehla a nemusíme viac diskutovať, preto nám stačí skrátené legislatívne konanie. A myslím, že to tu už raz spomenul aj vo faktickej poznámke pán poslanec Muňko, že prečo sa tu vlastne toľko namáhame, prečo strácame toľko času, keď sa jedná o tú istú novelu ako od vás, pani poslankyňa Kolíková.
A viete čo? Mňa to vtedy normálne urazilo za vás, lebo vaša novela bola nielen obsahovo celkom odlišná od tej, ktorú tu máme dnes na stole, ale, samozrejme, aj spôsobom, akým ste ju predkladali, nemala skutočne nič s tým, ako a čo sa tu teraz robí. A pri vašej novele, ako ste aj sama hovorili, tak prebehli dve medzirezortné a ja sama som sa vtedy zúčastnila aj rozporového konania, keď som zastupovala verejnosť, ktorá podpísala jednu hromadnú pripomienku, konkrétne k redefinícii znásilnenia, a tam prebehla skutočná, riadna odborná diskusia. A tak to má byť, pretože takéto dôležité zmeny sa skutočne majú robiť takýmto spôsobom. To je demokracia. A ak taká diskusia nie je, tak nie sme v demokracii, sme v autoritatívnom režime. A to nehovorím ja, ale hovorí to napríklad aj Benátska komisia, ktorá dokonca používa aj silnejšie výrazy, ako degenerácia demokracie.
A má to byť teda diskusia, nie to, čo tu predvádzate, vyhraj voľby a môžeš všetko. Ale ja vás chcem poprosiť, lebo nechcem byť naivná, viem, že tú novelu nestiahnete, že za ňu dokonca aj budete hlasovať, ale aspoň vás prosím, neurážajte týmto pseudoargumentom prácu, ktorú tu odviedla pani poslankyňa Kolíková, vtedajšia ministerka.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Kolegyne, kolegovia z opozície, ďakujem vám veľmi pekne za vaše reakcie. Dve veci ma mrzia. Prvá je, že sa do tejto debaty opäť nezapojil nikto z koalície. Ale tak čo už, netreba mať veľké oči. Tá druhá je, že mi nikto nepovedal, že som bola ľudská, na rozdiel od môjho predrečníka, a to ma teda veľmi sklamalo. (Povedané s pobavením.)
Ale teraz vážne. Myslím si, že je jasné ani tak nie z môjho vystúpenia, lebo to koniec koncov iba tak rezume... roz... uf, rezumovalo to, o čom sa tu už dlho bavíme, a síce že ten argument s Európskou úniou jednoducho nesedí. A ako povedal pán poslanec Dostál, niekto tu klame, buď je to Európska únia, alebo je to vláda Roberta Fica. A síce teraz nie sme uznášaniaschopní, ale verím, že keby sme boli, tak možno tam bude aj nejaké váhanie v tom, že ako by dopadlo toto hlasovanie, že kto vlastne klame, pretože každej a každému z nás musí byť jednoducho jasné, že tá časť odôvodnenia skráteného legislatívneho konania s Európskou úniou jednoducho nesedí. Ale zopakujem, ak tu niekto ohrozuje eurofondy, tak je to práve štvrtá vláda Roberta Fica a tento promafiánsky balík.
Pán poslanec Grendel, vy ste hovorili o tom, ako Robert Fico kedysi ako opozičný poslanec posielal do EÚ listy. No a tu sa aj teraz posielajú listy, ktoré majú síce iný obsah, ale sú rovnako zahanbujúce. V decembri to bola domáca úloha našich koaličných kolegov z výboru VEZ, ktorí poslali, citujem, predsedovi Komisie a predsedovi europarlamentu, ktorí sú, mimochodom, obidvaja ženy, list, v ktorom varujú opozičných europoslancov, aby neohrozovali eurofondy. A chystá sa aj ďalšie takého stanovisko, už k samotnému uzneseniu Európskeho parlamentu. A ja si tak hovorím, že ach, to zase bude hanba. Lebo keď už sa niekto vyjadrí, niekto z koalície, a mali by sme vlastne oceniť, že sa niekto vyjadril, tak nám v Európskej únii len spôsobuje hanbu. Čiže zopakujem, ak tu niekto ohrozuje eurofondy, tak je to práve táto vláda. (Potlesk.)

Vážený pán minister školstva, vážené kolegyne, kolegovia, asi tým nikoho neprekvapím, ale dnes sa budem venovať tej časti odôvodnenia, ktorá hovorí o tom, ako nás vraj k prijatiu tohto zákona v skrátenom legislatívnom konaní núti Európska únia. A tiež skúsim byť ľudská, ale neviem, či sa mi to úplne podarí.
V odôvodnení sa píše, že vraj ak neopravíme zle implementované smernice, hrozia nám pokuty a sankcie. No povedzme si pravdu, áno, za tú zlú transpozíciu nám skutočne hrozia pokuty a tzv. infringement procedure, avšak takto sa to nerobí. Nebudem sa teraz venovať tomu, čo by mohlo ľuďom pripadať ako akýsi detail, a síce že pri tých zle transponovaných smerniciach, ktoré sú uvedené v odôvodnení, nesedia dátumy ani štádiá, v akých momentálne sme, čo sa týka tých rozbehnutých infringementov. Poviem len, že nie je pravda, že nám hrozia pokuty, ak bezodkladne neprijmeme zmeny; bezodkladne chápeme nie ako pán predseda parlamentu, ale v skrátenom legislatívnom konaní.
Čo je dôležité objasniť, je, že v skutočnosti, ak by sme tento balík prijímali v riadnom legislatívnom konaní, Európska únia by počkala. Stačilo by to s ňou konzultovať, komunikovať, diskutovať. Veď samotná EÚ nás vyzýva k tomu, aby sme zastavili tento valec. Urobila to Európska komisia, urobila to Európska prokuratúra a tiež Európsky parlament, čiže hovoria nám vlastne presný opak toho, čo nám hovoríte vy v odôvodnení. Problémom je hlavne to, že ani s tou Európskou úniou tento balík konzultovaný nebol. Ak už teraz je, lebo vraj minister Susko momentálne na nejakej úrovni diskutuje, tak je neskoro. Keby sme, ako hovorí koalícia, zbytočne nenaťahovali čas, tak by dnes tieto zmeny boli nielen schválené, ale už aj zavedené v praxi a teda by sa žiadna diskusia neuskutočnila. Tak asi až taká zbytočná táto naša obštrukcia nie je.
Okrem toho má Európska únia, samozrejme, plné právo zaujímať sa o tieto témy, a k tomu sa teda dostanem. Samozrejme, nikto z nás nerozporuje, že táto vláda bola demokraticky zvolená. Nikto nerozporuje ani fakt, že môže prijímať zmeny, hoci teda aj v Trestnom zákone, a že má na to vlastne plné právo. My rozporujeme to, akým spôsobom to robí, v skrátenom legislatívnom konaní bez akejkoľvek diskusie. Že nediskutujete s nami, to nás ani veľmi neprekvapuje. Ale s Európskou úniou, ktorej sa to týka a ktorá nám za to môže vysoliť veľmi drahú pokutu, by ste predsa len mali. Pretože hrať sa takto s trpezlivosťou európskych partnerov je riskantné a v hre nie je len nejakých pár fazuliek, ale milióny, miliardy eur, ktoré majú ísť do nášho zdravotníctva, školstva, do sociálnych služieb a do ďalších dôležitých oblastí. Inak povedané, do ľudí tejto krajiny a nie do vreciek oligarchom. A vy to čerpanie eurofondov ohrozujete. Nie žiadni opoziční europoslanci, ale vy sami.
Orbán, dovolím si povedať osobný priateľ Roberta Fica, sa takto roky hral s Európskou úniou, a všetci vieme, ako dopadol. Európska únia pri Robertovi Ficovi nebude taká trpezlivá. Aj tie správy, všetky tie stanoviská a vyhlásenia jasne hovoria o tom, že bude konať.
A teda pokúsim sa zhrnúť viacero pripomienok otázok, ktoré som tu už ikskrát za tieto dva týždne kládla a, žiaľ, odpoveď bola taká, že... ticho. Najskôr by som však v skratke chcela objasniť, prečo sa Európska únia tak zaujíma o pripravované zmeny. Nie, nie je to preto, že by opoziční europoslanci žalovali. Je to preto, že musí chrániť eurofondy, ktoré majú tiecť ako akási infúzia, keďže predo mnou teda hovoril zdravotník, tak som si dovolila túto slovnú hračku. Tie eurofondy pochádzajú aj z vrecák daňových poplatníkov a poplatníčok, či už teda zo Slovenska, ale, samozrejme hlavne z iných členských štátov. A preto je normálne, že Európska únia ich nechce nechať vo vreckách oligarchov a ďalších našich ľudí. Včera to veľmi dobre zhrnula aj eurokomisárka Jourová. "Právo Európskej únie stanovuje, že štát, ktorý negarantuje ochranu proti korupcii, nemôže dostať finančné zdroje." Opäť ďalší apel na to, aby ste tento valec zastavili. Samotný zákon, teda ten návrh, ktorý vláda predkladala, totiž znižuje ochranu finančných záujmov Európskej únie, tých eurofondov, a negarantuje ochranu proti korupcii.
V skratke, čo vyčíta aj Európska prokuratúra návrhu zo svojho pohľadu, je, že tento minimalizuje odhalenie možných podvodov poškodzujúcich finančné záujmy Európskej únie, narúša funkčné línie komunikácie, či už teda medzi Európskou prokuratúrou a oddelením špeciálnej prokuratúry, ktoré sa chystáte zrušiť, ale aj medzi inými orgánmi Európskej únie a tými na národnej úrovni. Vyníma tiež Európsku prokuratúru od špecializovaných vyšetrovateľov NAKA bez primeranej náhrady. Taktiež presmerúva väčšinu prípadov Európskej prokuratúry zo Špecializovaného trestného súdu na nižšie súdy s malými odbornými znalosťami v oblasti trestných činov, ktoré spadajú do kompetencie Európskej komisie.
Opakujem, toto nehovorím ja, toto hovorí samotná Európska prokuratúra. A ja som tu posledné týždne dosť apelovala na to, že zrušenie špeciálnej prokuratúry nemá dopad len na činnosť a kompetenciu Európskej prokuratúry, ale aj ďalších európskych orgánov, napríklad Eurojustu alebo OLAF-u.
Čo sa týka toho Eurojustu, tak ten v rámci medzinárodnej spolupráce v oblasti boja s terorizmom spolupracuje práve so špeciálnou prokuratúrou a konkrétne teda s prokurátorom z oddelenia organizovaného zločinu, terorizmu a extrémistickej kriminality, a tento sa zúčastňoval rôznych odborných činností v spolupráci s Eurojustom a je to teda tá správna odborná osoba, ktorá slúži na túto komunikáciu medzi európskym orgánom a našimi.
Čo sa týka OLAF-u, nie toho snehuliaka, samozrejme, ale Európskeho úradu pre boj proti podvodom, je to zas prokurátor odboru ekonomickej kriminality, ktorý sa zúčastňuje činnosti OLAF-u a spolupracuje s ním v konkrétnych trestných veciach. Týždne sa tu pýtame, ako konkrétne plánujete reorganizovať túto spoluprácu a tieto vzťahy. Nič, ticho. Veď ak sa nič v skutočnosti nezmení, ak sa len tí istí ľudia presunú na prokuratúru, tak nám to povedzte, pretože áno, tak isto, ako sa o to obáva Európska únia, tak sa obávame aj my toho, že podvody na eurofondoch nebudú vyšetrované a vyšetrené. My sa vôbec nebojíme toho, že by sa nediali, to je, samozrejme, jasné, že sa diať budú, to viem povedať aj bez krištáľovej gule, ale nebudú vyšetrené.
Zároveň jednou z navrhovaných zmien sa obmedzí aj príslušnosť Špecializovaného trestného súdu pri stíhaní trestných činov týkajúcich sa finančných záujmov Európskej únie, teda opäť tie eurofondy. Ak by táto zmena prešla, tieto prípady by prebrali súdy na okresnej úrovni. A ja, samozrejme, nechcem povedať, že na tejto úrovni nie sú schopní sudcovia a sudkyne, avšak určite nie sú špecializovaní konkrétne na túto oblasť, a síce podvody na eurofondoch.
Táto novela tiež spôsobí, že Európska prokuratúra príde o možnosť, aby vyšetrovanie v trestných veciach patriacich do jej právomoci vykonávali vyšetrovatelia NAKA, a toto povedala Európska komisia ešte predtým, než sa v médiách objavila správa, že by tu malo dôjsť k nejakému rušeniu alebo reorganizácii. Ja som sa tu už aj pýtala na to, že čo Európska komisia a Európska prokuratúra hovoria na práve tieto avizované zmeny, žiaľ, odpovede sa mi opäť nedostalo.
Ďalším problémom je aj zníženie trestných sadzieb. A opäť, nikto nerozporuje, že sa jedná o kompetenciu členských štátov. Áno, táto vláda má skutočne právo zmeniť trestné sadzby. Avšak radikálne skrátenie premlčacích dôb, aké navrhuje, bude mať aj negatívne dopady na činnosť Európskej prokuratúry. Podľa slovenského európskeho prokurátora bude musieť Európska prokuratúra v minimálne dvadsiatich prípadoch, ktoré sú momentálne živé prípady, zastaviť z tohto dôvodu začaté trestné stíhanie, a teda nedôjde k náhrade spôsobenej škody. Presne pre všetky tieto dôvody sa Európska únia a vlastne všetky jej orgány o navrhované zmeny zaujímajú, nie kvôli tomu, že akýsi opoziční europoslanci niekde žalujú.
Na záver by som len chcela dodať, že som rozhodne nebola ovplyvnená opozičnými europoslancami, neplatí ma Soros, tento prejav nenapísala ani umelá inteligencia a rozhodne teda nie som žiadne protekčné dieťa. Asi som už však predsa len prežitkom, ako ma nazval Robert Fico, pretože by som si na tieto odborné pripomienky, kritiku a vôbec otázky skutočne priala odpoveď. Na to si myslím, že tu sme.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Majerský, ja by som veľmi rada s vami vo všetkom súhlasila, lebo na vás vidno, ako vec myslíte úprimne a na rozdiel od mnohých mlčiacich stláčačov, čo nešli, čo šli teda do politiky kvôli nejakým výhodám a miestečkám, tak vy ste tam šli kvôli tomu, že vám skutočne záleží na budovaní lepšej krajiny, najmä, no nie výlučne vo vašej oblasti, a síce v zdravotníctve.
Ale našla som si vo vašom vystúpení jednu takú vec, ktorej som sa chytila a s ktorou nemôžem súhlasiť, a to je, že ste povedali, že Robertovi Ficovi sa podarilo vylúčiť z tých diskusií verejnosť. No nepodarilo, pretože sa ozvalo mnoho odborníkov a odborníčok, bývalí ministri, rada prokurátorov, študenti a študentky a mnoho-mnoho ďalších. A ozýva sa aj široká verejnosť, pretože každý týždeň rastie počet ľudí, ktorí na námestiach jasne hovoria, čo si myslia o tejto novele a čo si myslia aj o štvrtej vláde Roberta Fica. A hovoria aj, že nebudú ticho. A ja neverím, že keď si už uši zapcháva Robert Fico, tak ich nepočuje aspoň kandidát na prezidenta pokoja Peter Pellegrini. A síce to, že sa tá verejnosť nemôže vyjadriť v riadnom legislatívnom konaní, je pravda, ale verím, že za všetkých tých ľudí sme tu práve my a že aj tie pripomienky, ktoré aj oni majú, tak pretavíme do pozmeňovacích návrhov.
A zároveň, ja som to už hovorila ráno, ale neboli ste tu, tak zopakujem, je to také veľmi symbolické, lebo keď Putin napadol Ukrajinu, tak sa mu podarila vec, s ktorou veľmi nepočítal, a síce že celý demokratický svet sa spojil proti nemu za Ukrajinu. A myslím si, že to isté sa momentálne darí aj Robertovi Ficovi. Podarilo sa mu spojiť opozíciu, pretože keď napadol ten právny štát, tak sme si ako opozícia povedali, že v tom sme spoločne. Tak, prosím, pokračujme takto. Toto je nádej, že nebude existovať nič ako piata vláda Roberta Fica. A vidíme sa vo štvrtok na námestiach... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Spišiak, ja vám chcem v prvom rade poďakovať, že ste členom PS, pretože to dokazuje, že PS nie je len, ale aj... a tam si každý môže doplniť, čo chce. Ja sa vždy teším na vaše vystúpenia, ale mám z nich také zmiešané pocity, lebo na jednej strane s nami zdieľate také skúsenosti, ktoré tu podľa mňa v pléne nemá asi nikto z tej strany spravodlivosti, lebo z tej opačnej asi niektorí majú, ale zároveň sa vždy bojím, pretože to, čo nám opisujete, skutočne naháňa strach a tak ako to bolo koniec koncov aj dnes, keď ste teda hovorili o tých zmenách, ktoré si možno všimol málokto a síce tie zmeny týkajúce sa kajúcnikov. A len to dotvára celú tú desivú mozaiku toho, kam táto krajina pod vedením Roberta Fica speje, a je skutočne desivé, že súčasná vláda a koalícia týmto zákonom a ďalšími, ktoré sú pripravované, napríklad teda to plánované zrušenie alebo reorganizácia NAKA, zmena zákonu o verejnom obstarávaní a ďalšími vytvára podhubie pre zločincov a mafiánov a ďalšie indivíduá, ktoré sú skutočne nebezpečné pre tento štát a ľudí žijúcich v ňom.
A priznám sa, aj ja sama som na začiatku asi podcenila dôsledky tohto návrhu a teraz ako to tu tak pomaly rozbaľujeme, tak sa viac a viac bojím o budúcnosť mojich detí a vôbec všetkých ostatných, čiže aj tých vašich z koalície. Pretože budú žiť v krajine bezprávia, v krajine, kde nielenže sa oplatí páchať trestné činy, ale kde k tomu dokonca zákon motivuje ľudí, aby tak robili, v krajine, kde sa skutočné obete nedomôžu spravodlivosti, ale kde tie akože obete – páchatelia – majú všetky práva doslova a nielen tie ľudské práva. A ja sa tak pýtam, že či budú chcieť žiť v tej krajine a asi nebudú. Odídu a ostanú len tí, ktorí si nemôžu dovoliť odísť. A takto vlastne tu zhumpľujete krajinu, ktorá mohla byť prosperujúcou krajinou 21. storočia v srdci Európy.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, pán poslanec Dostál, za váš príspevok. Vy ste v ňom hovorili o tých rôznych absurdnostiach, ktoré tu už týždne, ba priam mesiace počúvame, a ja by som sa chcela vrátiť k jednej z nich, a síce k tomu spôsobu, akým sa tu ide prijímať. A možno ma teda pani bývalá ministerka spravodlivosti, pani Kolíková opraví, ale ja mám taký pocit, jedna asi z najväčších noviel Trestného zákona v histórii Slovenska. No a mysleli sme si, že vlastne vieme, čo chce táto vláda urobiť, pretože sme sa to dozvedeli z návrhu zákona, a že teda jeho obsah, ktorý má, samozrejme, spojitosť aj s tým spôsobom, akým má byť tento zákon prijatý, poznáme. No, minulý týždeň sme sa dozvedeli, nie tu v pléne, samozrejme, lebo tu sa nevyslovujú nielen nejaké mená, ale ani žiadne slová, ale teda zo sociálnych sietí sme sa dozvedeli, že prídu zmeny. A tento zákon mal byť pritom už minulý týždeň nielen schválený, ale aj v praxi. A minulý piatok túto absurdnosť veľmi trefne pomenoval kolega Šmilňák z KDH, keď povedal, že ste nám predstavili návrh, ktorý mal opravovať, ale že ešte ste ani nič neopravili a už idete opravovať to vraj opravujúce.
A teda ja by som sa chcela opýtať, že či je toto tá nová politická kultúra alebo ten pokoj, ktorý nám sľubuje Peter Pellegrini, a či máme byť v opozícii pripravení na to, že vlastne teraz každý vládny návrh, ktorý nám pristane na stole, bude len akýmsi draftom a že vlastne doňho prídu zmeny potom počas konania a my by sme teda mali sa snažiť čo najviac naťahovať vždy ten čas, aby ste vy mali čas predstaviť nám nejaké zmeny.
Ale viete čo, ja som predsa len v celom tomto marazme našla možno také pozitívum, čisto také, také symbolické. Keď Putin napadol Ukrajinu, demokracie na celom svete sa spojili a odsúdili tento hnusný útok. A teraz veľmi podobne, keď Fico napadol právny štát, tak sa spojila celá opozícia. A ja dúfam, že nám to vydrží. A Slovensko má určite na viac ako na ďalšiu vládu Roberta Fica. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Pani poslankyňa Kalmárová, ďakujem aj ja za tvoj veľmi trefný a argumentačne bezchybný príspevok, ktorý ti ja závidím v dobrom, ale dúfam, že teda hlavne ti ho závidí koalícia, ktorej často akékoľvek argumenty chýbajú.
Ja sa vrátim k jeho začiatku, a síce k tomu vyjadreniu pani europoslankyne za SMER Kataríny Roth Neveďalovej, ktorá v nedeľnej relácii povedala, že vlastne nechápe, prečo tu trávime toľko času nad diskusiou o skrátenom legislatívnom konaní, keď ešte ani nepoznáme obsah toho zákona. A ty si sa nad tým výrokom pozastavila, ale verím, že ťa neprekvapilo od europoslankyne, ktorá patrila k tej hŕstke europoslancov a europoslankýň, ktorí promafiánsky balík v Európskom parlamente v decembri počas tej diskusie obhajovali, a v tej hŕstke teda okrem europoslankýň za SMER boli aj ich kolegovia Radačovský a Uhrík a ďalší europoslanci z extrémnej pravice, napríklad zo strany Marine Le Pen alebo z maďarského Fideszu. A pani europoslankyňa sa tam vtedy tak zadušovala, že na Slovensku je práve sviatok sv. Lucie a že sa vyháňajú čarodejnice a že dúfa, že takto isto vyženú aj z Európskeho parlamentu tých opozičných europoslancov. A ja si úplne nechcem predstaviť, ak... čo si pri jej prejave vtedy mysleli europoslanci a europoslankyne z iných krajín, napríklad teda z takých, kde vládne politická kultúra.
Nuž ale späť k veci, ja považujem totálne za šialené, že sme tu už tretí týždeň, vedieme tu tretí týždeň monológu o skrátenom legislatívnom konaní, už týždeň mali byť všetky tieto zmeny nielen schválené, ale aj uvedené v praxi a v druhom týždni sme sa dozvedeli cez sociálne siete, že prídu zmeny. A keby sme tu nemali tento monológ, kedy by prišli tie zmeny? Alebo prišli by vôbec? Toto je tá nová politická kultúra, ktorú nám dlho sľubuje predseda Národnej rady Pellegrini, že nám tu budú pristávať zásadné zmeny Trestného zákona pozmeňovákmi? (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Zuzana, ty si hovorila aj o tom, že ako sa vlastne táto vláda aj týmto zákonom chystá okradnúť aj vlastné, nielen teda naše deti, ale aj vlastné deti o budúcnosť. A podľa mňa jeden zo spôsobov, akým to urobí, je aj to, že môžeme prísť o tie eurofondy, o všetky tie milióny, miliardy eurofondov, ktoré majú slúžiť na to, aby sme tu spoločne budovali modernú, zelenú, férovú, spravodlivú krajinu pre všetkých, a ak o ne prídeme, tak sa to práve nestane. A včera opäť na to upozornila aj česká eurokomisárka pre hodnoty a transparentnosť, a teda pripomenula, varovala Slovensko, že môžme čeliť finančným postihom zo strany Európskej únie, ak vláda presadí tieto navrhované zmeny. A ja som teda šokovaná tým názorom, že je to názor, ktorý často prezentuje v médiách koalícia, že sa vlastne jedná o suverénne rozhodnutie demokraticky zvolenej vlády a že teda Európska únia sa do toho nemá čo starať. No ale však to nikto nerozporuje, že sa jedná o suverénne rozhodnutie, dokonca aj demokraticky zvolenej vlády. Veď my tu nesedíme dni, týždne, mesiace kvôli tomu, že by sme rozporovali to, že voľby sa neudiali demokraticky, ale aj takéto rozhodnutia, a najmä teda takéto rozhodnutia týkajúce sa či už teda trestných politík, ale aj, a teda najmä, boja s korupciou by mali byť riadne diskutované a mali by byť riadne diskutované aj s Európskou úniou, a to je to, čo tu hovoríme teda už tie týždne, mesiace, a to je to, čo hovorí aj samotná Európska únia. A práve táto vec nás môže stáť aj tie eurofondy, nie akísi zlí opoziční europoslanci, ktorí vraj chodia žalovať. Ja by som len pripomenula, že samotný Robert Fico sa niekoľkokrát obrátil na Európsku komisiu, keď mal teda pocit, že práva jeho... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Peter, ty si opäť veľmi jasne pomenoval tie dôvody, ktoré vlastne v tom odôvodnení nesedia a, naopak, že ktoré sú tie skutočné dôvody, pre ktoré tu aj my dnes sedíme a pre ktoré sa vláda snaží pretlačiť tento promafiánsky balík, ako ho nazývame. A hovoril si aj o tom, že ako nás k zastaveniu tohto skráteného legislatívneho konania vyzývajú aj európske orgány, a hovorili sme o tom teda už možno desiatky hodín, Európska komisia, Európska prokuratúra, Európsky parlament. A ja skutočne nechápem, ako si môže niekto myslieť, že všetky tieto orgány Európskej únie sú zmanipulované pár opozičnými europoslancami a že vlastne všetci sa mýlia, len naša vláda je lietadlo. Akože skutočne to, to už nechápem.
A ja si myslím, že ak sa my skutočne mýlime, čo je teda možné v nejakom tom paralelnom svete, tak okej, však nám to povedzte, ale nie na sociálnych sieťach, nie na tlačovkách, povedzte nám to tu v pléne, diskutujme o tom riadne a diskutujte taktiež aj s Európskou úniou, pretože tá vás k tomu vyzýva.
A ja teda ako človek, ktorý trochu chápe fungovanie Európskej únie a obzvlášť som sa dlhé roky venovala ochrane finančných záujmov Európskej únie, tak chápem, prečo je Európska únia znepokojená. A je tu ten risk, že prídeme o eurofondy, ale nie kvôli opozičným europoslancom, ale kvôli tomuto zákonu, kvôli jeho obsahu aj kvôli jeho forme, kvôli tomu, ako je prijímaný touto vládou, a síce pretláčaný. A v skutočnosti jediný, kto tu ohrozuje čerpanie eurofondov, je vláda. Štvrtá vláda Roberta Fica môže obrať zdravotníctvo, školstvo, dopravu, ale aj ten cestovný ruch a ďalšie dôležité oblasti pre ľudí o milióny až miliardy eurofondov. A včera to úplne presne pomenovala aj eurokomisárka Věra Jourová, ale k tomu sa ešte... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)