Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.6.2026 o 18:44 hod.

Mgr.

Ján Mažgút

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.6.2026 18:44 - 18:45 hod.

Ján Mažgút Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No ja v podstate, pani kolegyňa Plaváková, reagujem na vašu výzvu zapojiť sa faktickou. Pán predsedajúci. No ja v podstate, pani kolegyňa Plaváková, reagujem na vašu výzvu zapojiť sa faktickou poznámkou a tým vám aj odpovedám: nie, neviem. Ale poviem vám jedno tajomstvo. Ja tiež mám rád kinderka. Možno už nie som síce v detskom veku, ale tiež mám rád kinderka a ešte viac alebo teda ešte radšej mám prekvapenia. A prepáčte mi moju drzú prosbu. Vôbec to neberte osobne, práve naopak. Ja by som veľmi rád mal kontakt alebo teda aspoň názov, aby som sa mohol aj tak naďalej usmievať ako vy za tým kesputom. A fakt to myslím úplne úprimne. To mi môžete potom aj mimo záznam, alebo aj vo faktickej zareagovať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.6.2026 18:44 - 18:45 hod.

Ján Mažgút Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No ja v podstate, pani kolegyňa Plaváková, reagujem na vašu výzvu zapojiť sa faktickou. Pán predsedajúci. No ja v podstate, pani kolegyňa Plaváková, reagujem na vašu výzvu zapojiť sa faktickou poznámkou a tým vám aj odpovedám: nie, neviem. Ale poviem vám jedno tajomstvo. Ja tiež mám rád kinderka. Možno už nie som síce v detskom veku, ale tiež mám rád kinderka a ešte viac alebo teda ešte radšej mám prekvapenia. A prepáčte mi moju drzú prosbu. Vôbec to neberte osobne, práve naopak. Ja by som veľmi rád mal kontakt alebo teda aspoň názov, aby som sa mohol aj tak naďalej usmievať ako vy za tým kesputom. A fakt to myslím úplne úprimne. To mi môžete potom aj mimo záznam, alebo aj vo faktickej zareagovať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.6.2026 18:30 - 18:32 hod.

Ján Mažgút Zobrazit prepis
Pekne, pán predsedajúci. No, pán kolega Day, ako sa hovorí, dobrú debatu pokazia fakty. A vzhľadom na to, že vy neustále opakujete zavádzajúce informácie v súvislosti s odchodom a nie návratom mladých ľudí na Slovensko, tak mi dovoľte pár faktov. A budem citovať, aby ste teda nespochybňovali, a pokiaľ budete chcieť, tak ja vám to potom aj po diskusii môžem ukázať. Počet ľudí, vracajúcich sa domov zo zahraničia po rokoch, rastie. Tento zlom prišiel v roku 2023. Vtedy sa na Slovensko vrátilo zhruba toľko Slovákov, koľko ich z krajiny odišlo. O rok neskôr, to znamená v roku 2024, boli počty návratov prvýkrát vyššie. V roku 24 odišlo z krajiny vyše 19 000 ľudí, vrátilo sa ich takmer 27 000. Stále citujem. Jedným z takýchto prípadov je aj Jana z Košíc, ktorá sa pre návrat na Slovensko rozhodla a spravila tak spolu s viacerými mladými ľuďmi, ktorí študovali, pracovali v Londýne. Neprekvapuje ju, že počet ľudí, vracajúcich sa na Slovensko, rastie. Citujem ju: „Život v zahraničí je náročný. Migrant, ktorý nemá rodinu, zažíva veľkú samotu. Je to síce výborná skúsenosť, ktorá prináša pocit nezávislosti, no Londýn, kde som dokončila vysokú školu a odpracovala 2 roky, ma nakoniec vyčerpal. K návratu, predstavte si, ma presvedčila pracovná ponuka na Slovensku a pre mojich priateľov to bola kľúčová blízkosť rodiny, priateľov, ktorí mi v zahraničí, alebo teda nám, chýbali. Dlhodobý život v Londýne si nedokážem predstaviť.“ Takže asi toľko k tým vašim zavádzajúcim informáciám, že mladí ľudia húfne, húfne opúšťajú túto krajinu, pretože sa tu nedá žiť podľa vašich slov.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.6.2026 16:41 - 16:41 hod.

Ján Mažgút Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda. Nuž, tak mali sme tu aj Helenine oči. Len tak pre upresnenie, týka sa to obchvatu Prešova, nielen samotnej diaľnice. A ja použijem svoje oči a hlavne svoje ústa. Pani kolegyňa, skúsim predsa len vás ocitovať. Hovorili ste, že s nejakým takým prvotným návrhom v súvislosti so zmenou nejakých pravidiel fungovania Európskeho výboru prišiel nie člen. No tak ja musím s vami nesúhlasiť, pretože Richard Glück je náhradníkom a zhodou okolností náhradníkom práve za mňa. A k ostatným veciam, ktoré boli vo vašom príspevku spomínané, nemám asi ani dôvod a potrebu vyjadrovať sa a reagovať, takže asi toľko.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.6.2026 14:43 - 14:44 hod.

Ján Mažgút Zobrazit prepis
Pán predsedajúci. No, pani kolegyňa Marcinková, na rozdiel od vašich opozičných kolegov, začnem asi tým, že čakal by som od vás viac, bolo to na vás dosť slabé. Navyše to bolo bez akýchkoľvek vecných argumentov a ešte aj s tými nepresnosťami, na ktoré teda musím zareagovať, tak mi dovoľte doplniť pár faktov a rozšíriť vaše vedomosti najmä o... Po prvé, Štatistický úrad Českej republiky uvádza, že k 31. decembru 2025 žilo na území Českej republiky, ešte raz, na území celej Českej republiky 125 280 ľudí. Takže tých 100 000 akože slovenských pražákov, neviem, odkiaľ ste si vytiahli, keď fakt číslo dva hovorí, že v roku 2023 pri ostatných parlamentných voľbách bol celkový počet žiadostí o voľbu zo zahraničia v Českej republike na čísle 26 996. Ešte raz, nevidím tam 100 000, ani mi to nijako nevychádza. Fakt č. 3 hovorí o tom, že na jeden volebný okrsok bude pripadať cca 1 000 voličov, takže si to viete veľmi rýchlo zrátať, koľko asi tých okrskov v Českej republike, konkrétne v Prahe, bude otvorených. No a pokiaľ ste spomínali aj ústavnoprávny rámec, veľmi rád by som sa o ňom pobavil, ale okrem tej Benátskej komisie, ktorú ste spomínali Pripadať cca 1000 voličov, takže si to viete veľmi rýchlo zrátať, koľko asi tých okrskov v Českej republike, konkrétne v Prahe, bude otvorených. No a pokiaľ ste spomínali aj ústavnoprávny rámec, veľmi rád by som sa o ňom pobavil, ale okrem tej Benátskej komisie, ktorú ste spomínali, a toho rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Schindler a neviem, zabudol som, versus kto, si skúste naštudovať a rozšíriť vaše vedomosti aj rozhodnutím Európskeho súdu pre ľudské práva z roku 2012 vo veci Sitaropulu a Giakomo Plus verzus Grécko. Určite potom nebudete hovoriť vo vašich príspevkoch to, čo ste hovorili. Takže, pani kolegyňa, ešte raz fakty. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.6.2026 14:43 - 14:44 hod.

Ján Mažgút Zobrazit prepis
Pán predsedajúci. No, pani kolegyňa Marcinková, na rozdiel od vašich opozičných kolegov, začnem asi tým, že čakal by som od vás viac, bolo to na vás dosť slabé. Navyše to bolo bez akýchkoľvek vecných argumentov a ešte aj s tými nepresnosťami, na ktoré teda musím zareagovať, tak mi dovoľte doplniť pár faktov a rozšíriť vaše vedomosti najmä o... Po prvé, Štatistický úrad Českej republiky uvádza, že k 31. decembru 2025 žilo na území Českej republiky, ešte raz, na území celej Českej republiky 125 280 ľudí. Takže tých 100 000 akože slovenských pražákov, neviem, odkiaľ ste si vytiahli, keď fakt číslo dva hovorí, že v roku 2023 pri ostatných parlamentných voľbách bol celkový počet žiadostí o voľbu zo zahraničia v Českej republike na čísle 26 996. Ešte raz, nevidím tam 100 000, ani mi to nijako nevychádza. Fakt č. 3 hovorí o tom, že na jeden volebný okrsok bude pripadať cca 1 000 voličov, takže si to viete veľmi rýchlo zrátať, koľko asi tých okrskov v Českej republike, konkrétne v Prahe, bude otvorených. No a pokiaľ ste spomínali aj ústavnoprávny rámec, veľmi rád by som sa o ňom pobavil, ale okrem tej Benátskej komisie, ktorú ste spomínali Pripadať cca 1000 voličov, takže si to viete veľmi rýchlo zrátať, koľko asi tých okrskov v Českej republike, konkrétne v Prahe, bude otvorených. No a pokiaľ ste spomínali aj ústavnoprávny rámec, veľmi rád by som sa o ňom pobavil, ale okrem tej Benátskej komisie, ktorú ste spomínali, a toho rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Schindler a neviem, zabudol som, versus kto, si skúste naštudovať a rozšíriť vaše vedomosti aj rozhodnutím Európskeho súdu pre ľudské práva z roku 2012 vo veci Sitaropulu a Giakomo Plus verzus Grécko. Určite potom nebudete hovoriť vo vašich príspevkoch to, čo ste hovorili. Takže, pani kolegyňa, ešte raz fakty. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 30.4.2026 14:18 - 14:19 hod.

Ján Mažgút Zobrazit prepis
Tým telefónom, že ste si nevšimli.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Moja horlivosť a nedočkavosť je natoľko silná, že ma donútila položiť aj doplňujúcu otázku vzhľadom na to, že som sa nedozvedel všetky informácie vyplývajúce z mojej postavenej otázky. Najmä teda k tým, k tej agende, ktorá, a myslím si, že nemusíme tu byť ústavní právnici, aby sme pochopili, že tie dve otázky, ktoré sú formulované v referende, ktoré by malo byť tým najvyšším levelom demokracie a prejavom demokracie, tak si nemyslím, že by mali byť postavené ako referendová otázka, pretože to sú, to sú štandardné veci a referendum by malo riešiť zásadné otázky týkajúce sa Slovenskej republiky. A v prípade, že niekto považuje rentu pre premiéra, prípadne zrušenie alebo znovuobnovenie Úradu špeciálnej prokuratúry či NAKA, tak sa to dá asi urobiť štandardným legislatívnym procesom, ale to je v podstate tá vec, na ktorú som sa chcel dopýtať a poprosiť vás, že teda, aby ste dokončili svoju odpoveď na tú pôvodne položenú otázku.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.4.2026 15:18 - 15:19 hod.

Ján Mažgút Zobrazit prepis
No, pán podpredseda Ducký, vy ste v tom svojom príspevku toho spomenuli pomerne veľa, ale napriek tomu som tam cítil a vnímal určité nedostatky a medzery, tak, ak teda dovolíte, skúsim rozšíriť vaše obzory a informácie napríklad k tým okrskom, spomínali ste Oslo a okrem iného ste spomínali aj Prahu. Tak napríklad v takej Prahe, predstavte si, bude zriadených 26 okrskov za prítomnosti cca 80 členov komisie. No a v neposlednom rade ste spomenuli aj bývalého maďarského ministra zahraničných vecí Szijjárta, čo ma teda mimoriadne teší a som rád, že ste ho teda videli v nejakej televíznej diskusii na vlastné oči, lebo aspoň sa vyhnete v budúcnosti šíreniu takých konšpirácií, že tesne po maďarských voľbách odletel niekde na rakete spolu s dvoma mačencami Pa a Pi a už sa nikdy nevráti.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.4.2026 10:17 - 10:19 hod.

Ján Mažgút Zobrazit prepis
Sa, pán Dostál, dotknem konkrétnych dvoch vecí z toho vášho vystúpenia. Prvá je súvisiaca s delegovaním jednotlivých členov do tých volebných komisií. No pokiaľ ma pamäť neklame a nezvykne ma pamäť klamať, tak už v piatok pri tom začiatku úvodného vystúpenia pán podpredseda parlamentu spomínal zloženie tých komisií, ktoré sú zostavované prevažne minimálne z troch členov, čo sú teda zamestnanci jednotlivých zastupiteľských ich úradov. A zároveň treba dodať, že jednotlivými členmi komisií sa môžu stať aj nominanti ktoréhokoľvek politického subjektu, ktorý vo voľbách kandiduje. Pričom podmienka je, že musia mať 18 rokov, bydlisko, čiže nie trvalý alebo prechodný pobyt v danej krajine, v ktorej žijú, a musia byť spôsobilí na právne úkony. Čiže nevidím tam nejaký konflikt alebo nejaký problém v tom, že by nebolo zastúpenie aj konkrétneho politického subjektu v rámci volebnej komisie. No a druhá vec, to len taká poznámka pod čiarou, spomínali ste aj „gerrymandering“, čo by sa dalo charakterizovať ako účelové prekresľovanie jednotlivých volebných obvodov, ale v tejto súvislosti je potrebné spomenúť aj ďalší pojem, a síce „malapportionment“, čo vlastne znamená, že jednotlivé obvody sú neproporčne rozdelené. To znamená, že obvody s rôznym počtom obyvateľov majú v podstate rovnakú váhu hlasu, čím môže teda dochádzať aj k akejsi diskriminácii alebo na druhej strane k zvýhodňovaniu voličov, ktorí sú žijúci v menších volebných obvodoch, pretože majú rovnaký hlas a tým pádom aj rovnaké zastúpenie svojho nominanta alebo delegáta v parlamente, rovnako ako občania a obyvatelia žijúci vo väčších obvodoch. No, pán podpredseda Gašpar.
Skryt prepis
 

15.4.2026 17:35 - 17:36 hod.

Ján Mažgút Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda.
Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som vás informoval o prerokovaní tohto návrhu vo výbore pre kultúru a médiá.
Predseda Národnej rady pridelil návrh poslancov Národnej rady na prerokovanie výboru pre kultúru a médiá s tým, aby ako gestorský výbor podal Národnej rade Slovenskej republiky informácie o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore. Výbor pre kultúru a médiá návrh prerokoval na 41. schôdzi a uznesením č. 70 odporučil Národnej rade predmetný návrh uznesenia schváliť. Týmto uznesením ma výbor poveril, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výboru a určil poslanca Národnej rady Petra Náhlika za náhradníka a náhradného spravodajcu. Pán predseda, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis