Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.2.2026 o 18:35 hod.

Ing.

Jozef Hajko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.2.2026 18:35 - 18:37 hod.

Jozef Hajko Zobrazit prepis
Kolegovia, vďaka za vaše reakcie. Ja len poviem, kolega Pročko, skutočne čo sa týka toho podnikania, tak sme sa dostali do ozaj kritickej fázy. A to čo hovoria aj kolega Viskupič, niektoré veci bude treba od podlahy zmeniť. Je to skutočne veľmi vážne. Ja poviem príklad v tom daňovom systéme nevidím, tam vidím aj prienik medzi nami, ale ja nevidím inú možnosť ako pristúpiť k veľmi jednoduchej dani. Ono sa tomu hovorí rovná daň. Už sme to tu mali, ale vôbec ani by som povedal, že ani nie je dôležitá sadzba tej dane, alebo výška tej dane, ale jednoduchosť, vypočítateľnosť, predvídateľnosť. To sú také dôležité parametre. Viete, ja viem ako sa stretáva aj s podnikateľmi. Viete čo robia? Jednoducho držia peniaze, neinvestujú. Neinvestujú a keď nebudete investovať, ako ich nepresvedčia reči, že predseda vlády sa zrazu zobudí, že potrebujeme pro-rastové opatrenia. My potrebujeme normálny systém. My potrebujeme možno nového ministra financií, ktorý sa bude ináč správať. My potrebujeme, nie pomoc podnikateľom, ja to často počúvam. Podnikatelia nepotrebujú pomoc. Podnikatelia potrebujú pokoj. Potrebujú pokoj, potrebujú mať jasné pravidlá, ktoré sa dodržiavajú. Potrebujú mať funkčné inštitúcie, funkčné súdy, potrebujú mať funkčné zdravotníctvo. A čo podnikatelia hovoria. Viete to tu už roky nebolo, aby tak kričali podnikatelia, že si všímajú verejné financie. Ono už keď podnikatelia začnú hovoriť, že verejné financie sú v zlom stave a dávajú sami návody čo s tým robiť, tak tá situácia je skutočne veľmi vážna. Ale na druhej strane možno je to dobré ponaučenie do budúcna, ak takto budeme postupovať ďalej, tak tí podnikatelia keď začnú kričať, tak je ozaj zle a je zle, musím povedať, že je zle.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.2.2026 18:21 - 18:31 hod.

Jozef Hajko Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia nuž máme tu pred sebou čo sme ešte nezažili v tomto volebnom období. Formou prílepkou máme predložených 7 návrhov. Je tam viacero dokonca ešte zákonov viac ako sedem, ktoré sa majú meniť týmito prílepkami. A ako povedal môj kolega František Mikloško pomaličky nám ani nebude treba robiť nejakú klasickú zákonnodárnu činnosť ale jednoducho nejakými prílepkami si nahádžame k nejakému zákonu všetko čo potrebujeme. Hovorím teraz z pozície vlády. Je to pre mňa ako poslanca, ktorý tu nie je dlho iba niečo vyše dvoch rokov je to pre mňa skutočne, bolo by to pre mňa nepredstaviteľné, keď som nastupoval do parlamentu, že takýmto spôsobom sa bude rokovať v tejto snemovni. Máme tu 7 pozmeňujúcich návrhov k zákonu o bankách. K zákonu, ktorý predkladá minister financií. Tie zákony sa týkajú mnohých iných vecí. Tuším iba v jednom prípade sa týkajú priamo tohto zákona o bankách inak ide o pozmeňovacie návrhy, ktoré smerujú niekam úplne inam. Ja som sa pokúsil rozdeliť tieto návrhy do kategórii. Našiel som tam tri kategórie a teraz tie kategórie pomenujem. Tá prvá kategória tú by som nazval, že to sú opravy. Opravy toho čo sa tu už prijalo a čo treba hasiť, aby sa, aby nie hasiť ale čo treba opraviť, aby tie zákony fungovali riadne. Inač, keby sme sa pozreli do minulosti ako sa prijímali tie zákony tak práve tam pri ich prijímaní už vznikli problémy a toto je vlastne len vynútená, vynútená zmena. Druhý okruh je vlastne hasenie problémov a tretí by som nazval tretí ten okruh je, je, je také udržiavanie vládnej koalície za každú cenu. To znamená obchodovanie by som povedal s niektorými návrhmi zákonov. Takže, keď v tej prvej kategórii do tej prvej kategórie opráv tej legislatívy čo tu máme zaradím tieto body. Prvý je stabilizačný príspevok vyplácaný sestrám bez sociálnych a zdravotných odvodov. Malo to už kolegovia o tom hovorili. Malo to tu byť dávno a skôr takže vlastne len opravujeme niečo čo nám nefunguje. Druhý bod je príspevok na novovytvorené pracovné miesta pri poskytovaní investičnej pomoci a tá sa má poskytovať podľa starého predpisu platného do 31. marca 2026. Takže spomeňme si, minister práce hovoril, že prichádza s moderným zákonom. Práca na miesto dávok. Teraz vidíme, že musíme upravovať zákon. Takto sa to šilo. Tretí je, tretia oprava je za porušenie bankového tajomstva sa nebude považovať poskytovanie informácií príslušným orgánom Slovenskej republiky na účely medzinárodnej pomoci a spolupráce. Tak toto, tento bod sa skutočne týka zákona o bankách. Aspoň teda niečo. No ale vidíme, že aj tu to treba opravovať, že ten zákon, ktorý prišiel z ministerstva financií má chyby. Ďalej do 31. decembra 2027 sa nesmie žiadať poplatok za vykonanie bezhotovostnej platby vo forme QR kódu. Koľko sme sa napočúvali o tých QR kódoch aké to bude senzačné a teraz hovoríme o tom v ďalšom bode, že posúva sa nábeh platieb platenia QR kódom z 1. marca na 1. mája. Takže si predstavme, vidíme aká je situácia čo sa týka vôbec výberu dane. Čo sa týka platieb, lebo tieto QR kódy práve mali slúžiť na to, že mali byť, mali byť ústretovejšie voči tým čo, tým čo predávajú. Mala to byť alternatíva, má to byť alternatíva k bankovým kartám kde sa sťahujú poplatky. Posúvame sa. Jednoducho zle pripravené. Musí sa to posunúť. Čo mňa najviac mrzí je stavebný zákon. V prípade stavebného zákona regionálne úrady pre územné plánovanie bude zastupovať úrad pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky. Inak by vraj vznikli škody v prípade stavieb dopravnej infraštruktúry. Spomeňme si ako sa prijíma stavebný zákon. Veľmi, veľmi dôležitý predpis, ktorý sa tu desaťročia, desaťročia vlastne iba novelizoval. Teraz sa prijal úplne nový. Vidíme, že má zásadné, zásadné chyby. To som opravil. Druhý okruh je hasenie problémov ako som to nazval. Ministerstvo hospodárstva má možnosť v prechodnom období uplatňovať výnimky na dovoz plynu z Ruska a to je do septembra 2027. Krásny príklad ako tu hovoríme, ako tu vláda hovorí o plyne, o ruskom plyne a teraz, teraz vlastne musíme riešiť sme v pasci, že akým spôsobom sem ten ruský plyn dostať aj počas toho prechodného obdobia až kým sa neuzatvoria úplne kohútiky pre ruský plyn na Slovensku. Rieši sa to opäť prílepkom. Ďalej obciam a obciam a župám sa v máji poukáže výnos dane z príjmov fyzických osôb vo výške najmenej 70% zo sumy jednej dvanástiny ročného výnosu dane. Máj je zlý mesiac pre samosprávy. To všetci vieme. Opäť zase tak ako vlani znovu to len hasíme problém. Neriešime to systémovo. Opäť rok po roku to valíme pred sebou. Teda nie my ale doslova hovorím vláda. Na podporu obnovy a odolnosti sa rozširuje okruh prijímateľov práv osoby, ktoré vykonávajú alebo majú zriaďovateľské pôsobnosti subjekt, ktorý vykonáva úlohy vo verejnom záujme ak je to nevyhnutné na dosiahnutie mýľnikov. Takže toto sa týka, toto sa týka čo hovorila kolegyňa Puškárová. Týka sa to plánu obnovy a odolnosti. Ako vidíme tečie nám do topánok. Tie peniaze bude treba tento rok minúť. Ak ich neminieme tak nie len, že prepadnú ale budeme ešte musieť aj zaplatiť aj tie, ktoré nevyužijeme. Pretože to je pôžička Európskej komisie a budeme sa podieľať na tom všetci v Európskej únii na splácanie tejto pôžičky. Tretí, tretí bod, tretí okruh som nazval udržiavanie koalície za každú cenu a to je ten zákon o hazarde. Pán kolega Malatinec nebudem to nazývať inač len hazard. Jednako je to hazard. Číselné lotérie sa budú môcť hrať aj na samoobslužných stávkových termináloch. To je rozšírenie miest a spôsobu kde sa človek môže zapojiť do hazardu. Poviem to, poviem to výrokom z reklamy, ktorú, keď počujem tak sa mi ježia vlasy. "Vitajte v komunite tipérov." Prosím vás čo to je, hej? Vitajte v komunite ľudí, ktorí idú prehrávať peniaze najmä v týchto ťažkých časoch. Takže, keby som z toho spravil záver, žiaľ musím povedať, že zákona zákonov tvorba tak by som to povedal, v tejto snemovni už ohrozuje funkčnosť štátu. Skutočne si dovolím povedať, že funkčnosť celého štátu ja rád spomínam, že ohrozuje inštitúcie ale ja už hovorím o tom, že ide na podstatu štátu. Po prvé však si len povedzme, prezident vracia zákony už dosť často hoci vyšiel z liahne tejto vládnej koalície. Jeden z nich dokonca tu máme, ktorý sa tu gúľa pred nami už niekoľko mesiaci a to je (nezrozumiteľne vyslovené) o hazarde. Ústavný súd pozastavuje účinnosť zákonov. Čerstvý príklad, prílepok o, prílepok o kajúcnikoch pozastavil ústavný súd. Tretia vec čo poviem Európska komisia spúšťa vyšetrovanie zákonov v súvislosti so zmenou, ktorá sa týka úradu pre oznamovateľov. Vážna vec. Keď sa pozriete napríklad dnes čo vydalo Politiko, veľmi čítaný magazín a Politiko vydalo správu. Takýto, takýto kus venuje Slovensku. Len Slovensku, že kam sa Slovensko dostalo a skutočne hovorí, že sa rozbieha proces, ktorým sa môže skončiť tam kde skončilo Maďarsko. Proste eurofondy boli odobraté. ... vážna vec. Keď sa pozriete napríklad dnes čo vydalo Politico, veľmi čítaný magazín. A Politico vydalo správu, takýto kus venuje Slovensku, len Slovensku, že kam sa Slovensko dostalo a skutočne hovorí, že sa rozbieha proces, ktorým sa môže skončiť tam kde skončilo Maďarsko, proste eurofondy boli odobraté. Boh nás od toho uchovaj. Pretože, ak nebude mať eurofondy, tak tu nie že budeme mať takmer mizerný hospodársky rast, ale pôjdeme do totálnej recesie. Štvrtá vec, čo poviem, košatia sa nám tie zákony. Sú zložité, sú zložité, znefunkčňujú celý systém. Krásny príklad je zákon o dani z príjmov. Je taký košatý, že sa už pomaly nikto v ňom nevyzná a to úžasne sťažuje podnikanie. Sťažuje ten hospodársky rast, o ktorom začal hovoriť zrazu predseda vlády. Jednoducho je to problém, a to nielen tento zákon, tých zákonov je viac. Ďalší problém je však to, všetci viete, čo tu podávali návrhy zákonov. V piatok skončíme 150, či koľko ďalších zákonov budeme gúľať pod sebou do apríla a potom ešte ďalších. To znamená, že sa nám znefunkčňuje aj to, čo tu máme predložené, tak sa nám znefunkčňuje prijatie týchto predpisov. Spomeniem, Andrej Danko ide pripraviť legislatívnu smršť. Neviem či ste to počuli v apríli. Takže ešte to nás čaká, aby nám ten systém bol ešte komplikovanejší a myslím si, že to ešte nie sme úplne na konci. Pretože ako sa budú blížiť voľby, zažili sme to pred troma rokmi, pred troma rokmi áno, že tá smršť tu bola a obávam sa, že tá smršť opäť príde, ako sa budú blížiť voľby, aj keď budú v tom riadnom termíne. Takže uzavriem to tým nie veľmi lichotivo, takto sa to proste robiť nemá, a ak takto sa bude pokračovať ďalej tak skutočne funkčnosť štátu bude ohrozená, funkčnosť tejto republiky. Ako nie je to, nie je to nič príjemné takže ....
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.2.2026 18:21 - 18:31 hod.

Jozef Hajko Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia nuž máme tu pred sebou čo sme ešte nezažili v tomto volebnom období. Formou prílepkou máme predložených 7 návrhov. Je tam viacero dokonca ešte zákonov viac ako sedem, ktoré sa majú meniť týmito prílepkami. A ako povedal môj kolega František Mikloško pomaličky nám ani nebude treba robiť nejakú klasickú zákonnodárnu činnosť ale jednoducho nejakými prílepkami si nahádžame k nejakému zákonu všetko čo potrebujeme. Hovorím teraz z pozície vlády. Je to pre mňa ako poslanca, ktorý tu nie je dlho iba niečo vyše dvoch rokov je to pre mňa skutočne, bolo by to pre mňa nepredstaviteľné, keď som nastupoval do parlamentu, že takýmto spôsobom sa bude rokovať v tejto snemovni. Máme tu 7 pozmeňujúcich návrhov k zákonu o bankách. K zákonu, ktorý predkladá minister financií. Tie zákony sa týkajú mnohých iných vecí. Tuším iba v jednom prípade sa týkajú priamo tohto zákona o bankách inak ide o pozmeňovacie návrhy, ktoré smerujú niekam úplne inam. Ja som sa pokúsil rozdeliť tieto návrhy do kategórii. Našiel som tam tri kategórie a teraz tie kategórie pomenujem. Tá prvá kategória tú by som nazval, že to sú opravy. Opravy toho čo sa tu už prijalo a čo treba hasiť, aby sa, aby nie hasiť ale čo treba opraviť, aby tie zákony fungovali riadne. Inač, keby sme sa pozreli do minulosti ako sa prijímali tie zákony tak práve tam pri ich prijímaní už vznikli problémy a toto je vlastne len vynútená, vynútená zmena. Druhý okruh je vlastne hasenie problémov a tretí by som nazval tretí ten okruh je, je, je také udržiavanie vládnej koalície za každú cenu. To znamená obchodovanie by som povedal s niektorými návrhmi zákonov. Takže, keď v tej prvej kategórii do tej prvej kategórie opráv tej legislatívy čo tu máme zaradím tieto body. Prvý je stabilizačný príspevok vyplácaný sestrám bez sociálnych a zdravotných odvodov. Malo to už kolegovia o tom hovorili. Malo to tu byť dávno a skôr takže vlastne len opravujeme niečo čo nám nefunguje. Druhý bod je príspevok na novovytvorené pracovné miesta pri poskytovaní investičnej pomoci a tá sa má poskytovať podľa starého predpisu platného do 31. marca 2026. Takže spomeňme si, minister práce hovoril, že prichádza s moderným zákonom. Práca na miesto dávok. Teraz vidíme, že musíme upravovať zákon. Takto sa to šilo. Tretí je, tretia oprava je za porušenie bankového tajomstva sa nebude považovať poskytovanie informácií príslušným orgánom Slovenskej republiky na účely medzinárodnej pomoci a spolupráce. Tak toto, tento bod sa skutočne týka zákona o bankách. Aspoň teda niečo. No ale vidíme, že aj tu to treba opravovať, že ten zákon, ktorý prišiel z ministerstva financií má chyby. Ďalej do 31. decembra 2027 sa nesmie žiadať poplatok za vykonanie bezhotovostnej platby vo forme QR kódu. Koľko sme sa napočúvali o tých QR kódoch aké to bude senzačné a teraz hovoríme o tom v ďalšom bode, že posúva sa nábeh platieb platenia QR kódom z 1. marca na 1. mája. Takže si predstavme, vidíme aká je situácia čo sa týka vôbec výberu dane. Čo sa týka platieb, lebo tieto QR kódy práve mali slúžiť na to, že mali byť, mali byť ústretovejšie voči tým čo, tým čo predávajú. Mala to byť alternatíva, má to byť alternatíva k bankovým kartám kde sa sťahujú poplatky. Posúvame sa. Jednoducho zle pripravené. Musí sa to posunúť. Čo mňa najviac mrzí je stavebný zákon. V prípade stavebného zákona regionálne úrady pre územné plánovanie bude zastupovať úrad pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky. Inak by vraj vznikli škody v prípade stavieb dopravnej infraštruktúry. Spomeňme si ako sa prijíma stavebný zákon. Veľmi, veľmi dôležitý predpis, ktorý sa tu desaťročia, desaťročia vlastne iba novelizoval. Teraz sa prijal úplne nový. Vidíme, že má zásadné, zásadné chyby. To som opravil. Druhý okruh je hasenie problémov ako som to nazval. Ministerstvo hospodárstva má možnosť v prechodnom období uplatňovať výnimky na dovoz plynu z Ruska a to je do septembra 2027. Krásny príklad ako tu hovoríme, ako tu vláda hovorí o plyne, o ruskom plyne a teraz, teraz vlastne musíme riešiť sme v pasci, že akým spôsobom sem ten ruský plyn dostať aj počas toho prechodného obdobia až kým sa neuzatvoria úplne kohútiky pre ruský plyn na Slovensku. Rieši sa to opäť prílepkom. Ďalej obciam a obciam a župám sa v máji poukáže výnos dane z príjmov fyzických osôb vo výške najmenej 70% zo sumy jednej dvanástiny ročného výnosu dane. Máj je zlý mesiac pre samosprávy. To všetci vieme. Opäť zase tak ako vlani znovu to len hasíme problém. Neriešime to systémovo. Opäť rok po roku to valíme pred sebou. Teda nie my ale doslova hovorím vláda. Na podporu obnovy a odolnosti sa rozširuje okruh prijímateľov práv osoby, ktoré vykonávajú alebo majú zriaďovateľské pôsobnosti subjekt, ktorý vykonáva úlohy vo verejnom záujme ak je to nevyhnutné na dosiahnutie mýľnikov. Takže toto sa týka, toto sa týka čo hovorila kolegyňa Puškárová. Týka sa to plánu obnovy a odolnosti. Ako vidíme tečie nám do topánok. Tie peniaze bude treba tento rok minúť. Ak ich neminieme tak nie len, že prepadnú ale budeme ešte musieť aj zaplatiť aj tie, ktoré nevyužijeme. Pretože to je pôžička Európskej komisie a budeme sa podieľať na tom všetci v Európskej únii na splácanie tejto pôžičky. Tretí, tretí bod, tretí okruh som nazval udržiavanie koalície za každú cenu a to je ten zákon o hazarde. Pán kolega Malatinec nebudem to nazývať inač len hazard. Jednako je to hazard. Číselné lotérie sa budú môcť hrať aj na samoobslužných stávkových termináloch. To je rozšírenie miest a spôsobu kde sa človek môže zapojiť do hazardu. Poviem to, poviem to výrokom z reklamy, ktorú, keď počujem tak sa mi ježia vlasy. "Vitajte v komunite tipérov." Prosím vás čo to je, hej? Vitajte v komunite ľudí, ktorí idú prehrávať peniaze najmä v týchto ťažkých časoch. Takže, keby som z toho spravil záver, žiaľ musím povedať, že zákona zákonov tvorba tak by som to povedal, v tejto snemovni už ohrozuje funkčnosť štátu. Skutočne si dovolím povedať, že funkčnosť celého štátu ja rád spomínam, že ohrozuje inštitúcie ale ja už hovorím o tom, že ide na podstatu štátu. Po prvé však si len povedzme, prezident vracia zákony už dosť často hoci vyšiel z liahne tejto vládnej koalície. Jeden z nich dokonca tu máme, ktorý sa tu gúľa pred nami už niekoľko mesiaci a to je (nezrozumiteľne vyslovené) o hazarde. Ústavný súd pozastavuje účinnosť zákonov. Čerstvý príklad, prílepok o, prílepok o kajúcnikoch pozastavil ústavný súd. Tretia vec čo poviem Európska komisia spúšťa vyšetrovanie zákonov v súvislosti so zmenou, ktorá sa týka úradu pre oznamovateľov. Vážna vec. Keď sa pozriete napríklad dnes čo vydalo Politiko, veľmi čítaný magazín a Politiko vydalo správu. Takýto, takýto kus venuje Slovensku. Len Slovensku, že kam sa Slovensko dostalo a skutočne hovorí, že sa rozbieha proces, ktorým sa môže skončiť tam kde skončilo Maďarsko. Proste eurofondy boli odobraté. ... vážna vec. Keď sa pozriete napríklad dnes čo vydalo Politico, veľmi čítaný magazín. A Politico vydalo správu, takýto kus venuje Slovensku, len Slovensku, že kam sa Slovensko dostalo a skutočne hovorí, že sa rozbieha proces, ktorým sa môže skončiť tam kde skončilo Maďarsko, proste eurofondy boli odobraté. Boh nás od toho uchovaj. Pretože, ak nebude mať eurofondy, tak tu nie že budeme mať takmer mizerný hospodársky rast, ale pôjdeme do totálnej recesie. Štvrtá vec, čo poviem, košatia sa nám tie zákony. Sú zložité, sú zložité, znefunkčňujú celý systém. Krásny príklad je zákon o dani z príjmov. Je taký košatý, že sa už pomaly nikto v ňom nevyzná a to úžasne sťažuje podnikanie. Sťažuje ten hospodársky rast, o ktorom začal hovoriť zrazu predseda vlády. Jednoducho je to problém, a to nielen tento zákon, tých zákonov je viac. Ďalší problém je však to, všetci viete, čo tu podávali návrhy zákonov. V piatok skončíme 150, či koľko ďalších zákonov budeme gúľať pod sebou do apríla a potom ešte ďalších. To znamená, že sa nám znefunkčňuje aj to, čo tu máme predložené, tak sa nám znefunkčňuje prijatie týchto predpisov. Spomeniem, Andrej Danko ide pripraviť legislatívnu smršť. Neviem či ste to počuli v apríli. Takže ešte to nás čaká, aby nám ten systém bol ešte komplikovanejší a myslím si, že to ešte nie sme úplne na konci. Pretože ako sa budú blížiť voľby, zažili sme to pred troma rokmi, pred troma rokmi áno, že tá smršť tu bola a obávam sa, že tá smršť opäť príde, ako sa budú blížiť voľby, aj keď budú v tom riadnom termíne. Takže uzavriem to tým nie veľmi lichotivo, takto sa to proste robiť nemá, a ak takto sa bude pokračovať ďalej tak skutočne funkčnosť štátu bude ohrozená, funkčnosť tejto republiky. Ako nie je to, nie je to nič príjemné takže ....
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2026 9:44 - 9:46 hod.

Jozef Hajko Zobrazit prepis
Ďakujem, ďakujem za slovo.
Kolega Sabo, skutočne vám nemožno uprieť tú zanietenosť, čo sa týka...
===== 30.
Ďakujem, ďakujem za slovo.
Kolega Sabo, skutočne vám nemožno uprieť tú zanietenosť, čo sa týka život... pre život... za životné prostredie, a je potrebná, pochopiteľne, v tejto oblasti. Samozrejmé, že zdravá zanietenosť, ktorej treba pridať aj reálne nástroje, ktorými sa vlastne má aplikovať tá politika v životnom prostredí. Ja teda naviažem na to, čo ste hovorili.
Mne osobne v prípade rezortu životného prostredia chýba odpoveď na jednu základnú otázku. Hovorili ste o skládkovaní, recyklovaní a tak ďalej. Však všetko, to všetko vieme, ale čakal by som od ministra skutočne systémové riešenie, ktorým smerom sa má Slovensko pohnúť. Pretože keď sa pozrieme na spracovanie alebo nakladanie z odpadov, s odpadom v celých, v celej Európskej únii, tak vidíme dve také cesty. Jedna, jedna je uberať sa cestou totálneho recyklovania, teda separovania, samozrejme, aj recyklovania potom odpadov, a tá druhá cesta sú spaľovne alebo spaľovne s energetickým zhodnotením, pochopiteľne. A ja som nedostal, nevidím, nevidím žiadnu koncepciu v prípade ministra Tarabu, že ktorým smerom sa chce uberať.
Druhá vec, ktorej sa budem aj venovať vo svojom vystúpení podrobnejšie, je, že vlastne ako to máme potriedené v tejto vláde, že kto má za čo zodpovednosť. Pretože pán Taraba sa stará do energetiky. Pán Taraba sedí na elektrárni v Gabčíkove, na druhej strane spravuje envirofond. Tento envirofond má slúžiť na to, aby sa z neho peniaze vrátili tam do toho životného prostredia, ale aby sa aj podporovali prevádzky, napríklad, ktorú ste spomínali, aj SLOVALCO na výrobu hliníka v Žiari nad Hronom, no prevádzky, ktoré vyrábajú ekologicky. No a stále ani tu nevidím koncepciu.
Opakujem, budem sa tomu venovať vo svojom vystúpení.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2026 9:44 - 9:46 hod.

Jozef Hajko Zobrazit prepis
Ďakujem, ďakujem za slovo.
Kolega Sabo, skutočne vám nemožno uprieť tú zanietenosť, čo sa týka...
===== 30.
Ďakujem, ďakujem za slovo.
Kolega Sabo, skutočne vám nemožno uprieť tú zanietenosť, čo sa týka život... pre život... za životné prostredie, a je potrebná, pochopiteľne, v tejto oblasti. Samozrejmé, že zdravá zanietenosť, ktorej treba pridať aj reálne nástroje, ktorými sa vlastne má aplikovať tá politika v životnom prostredí. Ja teda naviažem na to, čo ste hovorili.
Mne osobne v prípade rezortu životného prostredia chýba odpoveď na jednu základnú otázku. Hovorili ste o skládkovaní, recyklovaní a tak ďalej. Však všetko, to všetko vieme, ale čakal by som od ministra skutočne systémové riešenie, ktorým smerom sa má Slovensko pohnúť. Pretože keď sa pozrieme na spracovanie alebo nakladanie z odpadov, s odpadom v celých, v celej Európskej únii, tak vidíme dve také cesty. Jedna, jedna je uberať sa cestou totálneho recyklovania, teda separovania, samozrejme, aj recyklovania potom odpadov, a tá druhá cesta sú spaľovne alebo spaľovne s energetickým zhodnotením, pochopiteľne. A ja som nedostal, nevidím, nevidím žiadnu koncepciu v prípade ministra Tarabu, že ktorým smerom sa chce uberať.
Druhá vec, ktorej sa budem aj venovať vo svojom vystúpení podrobnejšie, je, že vlastne ako to máme potriedené v tejto vláde, že kto má za čo zodpovednosť. Pretože pán Taraba sa stará do energetiky. Pán Taraba sedí na elektrárni v Gabčíkove, na druhej strane spravuje envirofond. Tento envirofond má slúžiť na to, aby sa z neho peniaze vrátili tam do toho životného prostredia, ale aby sa aj podporovali prevádzky, napríklad, ktorú ste spomínali, aj SLOVALCO na výrobu hliníka v Žiari nad Hronom, no prevádzky, ktoré vyrábajú ekologicky. No a stále ani tu nevidím koncepciu.
Opakujem, budem sa tomu venovať vo svojom vystúpení.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2026 9:05 - 9:07 hod.

Jozef Hajko Zobrazit prepis
Ide mi to. (Rečník reaguje na spustenie funkčnosti mikrofónu.) Ďakujem za slovo.
Pani kolegyňa, myslím si, že ste venovali veľmi vážnej téme. Poviem z dvoch dôvodov. Prvá vec, ako inštitucionálne, a druhá vec, personálnym obsadením. Sledujeme to už vlastne dlhší čas, táto vláda to viac-menej doviedla do dokonalosti, že nazýva sa to rezortizmus. To znamená, že si podelíme, rozškatuľkujeme správu štátu na určité rezorty. Každý ten rezort dostane svoju pokladničku a potom sa podľa toho správa. Samozrejme, že veď je to úžasné, len prikláňané k neefektívnosti, protekcionizmu, až by som povedal rozkrádaniu v mnohých prípadoch. Je to, samozrejme, ovocie, ovocie tej koaličnej politiky, ktoré tu máme roky, vlastne od vzniku tejto republiky. Jediný raz sme boli v histórii svedkom, že jedna strana zostavovala vládu. Vždy tie vlády zostavujú koaličné strany. No a daňou za to je, že sa tie rezorty takýmto spôsobom politickým kľúčom rozdeľujú a ako som povedal, prideľujú sa im pokladničky. Presne, presne toto je ministerstvo cestovného ruchu a športu. Však nemusím nikomu opakovať, akým spôsobom hospodári. Ja len poviem jeden, jedno číslo, to ministerstvo zhruba nejakých 15, 16 , 17 % dáva na prevádzkové náklady. Tam, myslím, aj mzdy a techniku a prenájom budovy a tak ďalej.
Čo sa týka personálneho obsadenia, to je tiež kapitola sama osebe, pretože predchádzajúci minister, ktorý z tohto postu odišiel, tak vlastne odišiel hore, pretože sa stal viceguvernérom Národnej banky Slovenska a to svedčí o tom, že vlastne nemáme žiadnu úctu k inštitúciám a obsadzujeme ich takýmto spôsobom. Takže to politikárčenie siaha až takto vysoko.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 4.2.2026 17:18 - 17:18 hod.

Jozef Hajko
Prosím pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 pís. c) Zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 4.2.2026 17:17 - 17:17 hod.

Jozef Hajko
Prosím pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 pís. c) Zákona o rokovacom poriadku prerokovať, pardon. Áno?
Skryt prepis
 

4.2.2026 16:51 - 16:51 hod.

Jozef Hajko
Ja iba veľmi krátko. Ja posudzujem tento návrh ako samozrejme pozitívne, pretože potrebujeme podporiť podnikanie na Slovensku. My máme trošku vlastnú predstavu KDH o tom ako toto mikropodnikanie rozbehnúť ale myslím si, že to je dobrá pôda na to, aby sme viedli nejaké rokovanie a dospeli k nejakému výsledku. Ďakujem to je všetko.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 4.2.2026 16:37 - 16:38 hod.

Jozef Hajko Zobrazit prepis
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Michala Trubana, Jána Hargaša a Simony Petrík na vydanie zákona o mikropodnikaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1045. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, Výbor Národnej rady pre sociálne veci a Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis