Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Pán podpredseda vlády, ja by som sa rád ešte spýtal, že v prípade, ak teda prejde zákon, ktorý máme tu v Národnej rade o envirofonde, aký objem finančných prostriedkov asi, v akých tých intervaloch, by ste predpokladali, že by na takýto obdobný projekt mohlo ísť v budúcnosti?

Ďakujem za slovo pani poslankyňa, keby ste ma nevyzvali, tak pravdepodobne ani nevystúpim, ale keď ste ma už spomenuli, tak zareagujem na vás. Hovoríte, že útočíme na matku pána Šimečku. Ja konkrétne som ani nespomenul priezvisko vášho predsedu, a útočil som na to, aký systém, aj tá spoločnosť, kde je ona bola majiteľka, konateľka, aký systém vyprodukovala. To, že dokázali niekoľkokrát, je to tam neviem presne vyše 22 krát, aby boli duplicitné faktúry niekde posielané. To je systém. To nie je omyl. To nie je chyba, a upozorňujeme na to, že to určite nie je ani jedna spoločnosť, ktorá to takto robila, ale asi ich bolo aj viacej. Hovorili ste, že ste dostávali tieto vaše organizácie, dotácie aj počas obdobia volebného, keď ste neboli vo vláde. Neboli ste vo vláde, ale svojich ľudí, nominantov, ktorí tu aj sedia kopec z vás bolo v tej administratíve. A boli prepojení na inštitúcie, ktoré udeľovali tieto dotácie. A týmto len poukazujete na to, že vieme, čo by nás mohlo čakať keď v tej vláde budete. To si viem predstaviť ako by sa to používalo a ako by ste mohli robiť ďalej svoju kampaň po celom Slovensku a financovať ju z rôznych obdobných zdrojov. Útočili ste na to, že nič nerobíme, neprijímame zákony pre ľudí. Sama objektívne musíte povedať, že za toto volebné obdobie tu bolo množstvo zákonov, ktoré bolo pre ľudí a ktoré boli prijaté opatrenia, ktoré aj pomáhajú a ktoré pomáhajú aj k rozvoju. Boli aj nepopulárne opatrenia, ktoré sme museli prijať za to, že musíme konsolidovať za to, že sme financie dostali v takom stave v akom sme dostali. Veď dobre viete, že taká je realita, taká je pravda. Tak nás neosočujte a nenecháme si hovoriť do toho, že vy nás idete hodnotiť kto tu koľko....

Ďakujem.
Pán minister. Bol si tu viackrát upozornený na to, že klameš, že zavádzaš, ale ja si myslím, že neklameš a nezavádzaš, ale si konštatoval výsledky auditu, ktoré vykonalo ministerstvo financií. Tento audit bol vykonaný na základe uznesenia Národnej rady a týkal sa rokov 2020 - ´25. Ale tie zistenia, ktoré boli zistené o niektorých subjektoch a ten princíp toho, že niektoré subjekty si faktúry dávali preplácať dvakrát, niektoré aj trikrát a určité prepojenia týchto subjektov, či už občianskych združení, alebo neziskových organizácií, hovorí o systéme, o systéme fungovania. A na základe týchto poznatkov ministerstvo financií bude robiť kontrolu aj za rok 2026 a takisto do budúcnosti chce pokračovať v týchto kontrolách a chce zaviesť určitý automatizmus, aby naozaj k takýmto prípadom nedochádzalo.
Veľmi dobre si upozornil, že keby sa toto isté týkalo príbuzných, blízkych, rodinných pána premiéra Fica, tak dneska máme obrovské demonštrácie po celom Slovensku, máme tuná návrhy na predčasné voľby a máme tu veľký ošiaľ v uliciach. Ale tým, že do tej kontroly, ktorá bola náhodne vybraná a kde sa podľa určitých kritérií vyberali z tých tisícok subjektov určité subjekty na prekontrolovanie, ktoré vykazovali určité formy, že prečo majú byť kontrolované, tak tam sa objavilo aj občianske združenie Fórum, a to je už veľmi nepríjemné pre našu opozíciu.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem aj za tú konštruktívnu debatu. Ja budem tak reagovať aj na obidvoch členov výboru pre zdravotníctvo. Ja to trošku chápem aj tým, že vlastne dneska podľa tých zákonov máme fond na kvalitu zdravia. Z tohto fondu idú určité prostriedky, ktoré zdravotné poisťovne proste ako svoj zisk nemôžu vykázať, lebo tie majú obmedzené na 1% a keď vykážu vyšší zisk, tak tie peniaze zvyšné idú do tohto fondu. Teraz ten fond vlastne premenujeme a bude sa volať fond na úhradu vybraných druhov liekov a tým, že my ten fond premenujeme, my aj dáme ďalšiu možnosť, že tie peniaze z tohto fondu budú môcť použiť zdravotné poisťovne aj na úhradu týchto, nazvime to výnimočných alebo liekov, ktoré ešte nie sú kategorizované a nie sú zaradené z normálneho poistenia, čiže umožňujeme, aby iné zdroje, nielen tie, ktoré idú na poskytovanie zdravotnej starostlivosti, iné peniaze, keď to tak vezmeme, peniaze aj z tohto fondu budú môcť použité, budú môcť byť použité na úhradu týchto výnimočných liekov a ďalej sa zavádza aj to, že tento fond nebude hradený teda iba zo zdravotných poisťovní, ale aj každý subjekt, ktorý je držiteľom registrácie, tak bude musieť podľa určitého princípu prispievať do tohto fondu a tým ten balík, ktorý na tie výnimočné lieky budeme vedieť použiť, bude vyšší ako je doteraz a tá výhrada, že keď náhodou tam nebude dosť peňazí vo fonde alebo nebude, povedzme, nedal žiadosť o kategorizáciu, tak v tom prípade môžete požiadať o úhradu a pôjde sa tým mechanizmom, ktorý je vlastne platný aj teraz a to je v....(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Vážený pán podpredseda a milé kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený gestorským Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona. Je to tlač 975. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Návrh zákona obsahuje stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa, ako spravodajcu vyplývajú odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Môžete otvoriť rozpravu.

Ďakujem pekne pán podpredseda, ja sa vrátim na úvod k tomu, ako si ty začal o tej konsolidácii, lebo sme si tu toho veľa napočúvali a toto veľmi s tým súvisí. Konsolidácia v 2019 1 mld., 2023 8,5 mld. Pán Ódor dával návrhy, ako vyriešiť konsolidáciu, tak poviem iba niektoré, ktoré tam boli ním odporúčané a to bolo zrušenie 13. dôchodku, zrušenie vlakov zadarmo, zrušenie obedov pre deti, zrušenie energopomoci, skrátenie materskej, zníženie materskej. Ale my sme sociálna demokracia. My sme nemohli tieto opatrenia urobiť. Áno, konsolidácia sa možno dala spraviť z jedného roka na druhý rok, ale takým zoškrtaním, že by tu nastal naozaj sociálny kolaps a tomuto sme sa my chceli vyhnúť. Preto my to musíme robiť aj niekoľko rokov a to, čo oni tu spáchali za 3,5 roka, tak my teraz budeme naozaj niekoľko rokov všetci musieť platiť a konsolidovať, aby sme sa dostali tam, kde sme boli v roku 2019. A to, čo tu si informoval a to, čo som počul aj na tlačovej besede o tom, ako toto občianske združenie si dalo žiadosti na tri subjekty, dve ministerstvá a na Fond na podporu umenia a tie isté žiadosti a dostali peniaze na to isté, tak to je až neuveriteľné. Títo ľudia preto tak skákali, keď sme prijímali zákon o neziskovkách. Z kože išli vyskočiť, lebo vedeli presne, že im prídeme na takéto veci a tie ďalšie subjekty a pravdepodobne aj ďalšie združenia už nebudú môcť viacej takto fungovať a takto vyťahovať peniaze.

Ďakujem za slovo. Ja nadviažem na svojho kolegu Jožka Valockého. Musím povedať, že svätá pravda. Dneska viackrát ste hovorili, aké to bolo zlé do ´89, aké úžasné je to potom, že všetko je tu lepšie, alebo v západe bolo lepšie. Taká organizácia zdravotníctva, aká tu bola za socializmu, tak to bola jedna špičková organizácia. Nebyť Zajacových zákonov a jeho predstáv, že trh vyrieši všetko aj v zdravotníctve, tak by sme tu dodnes mali dobré a kvalitne organizované zdravotníctvo. Dneska sa sťažujeme na to, že máme problém v ambulantnej sfére hlavne. Prestarnutosť, to že nemáme všeobecných, pediatrov, ale aj ďalšie odborné ambulancie. Za socializmu každé OVZ si sledovalo, keď mu kto, kedy odchádza do dôchodku a pripravovalo si na tých oddeleniach už dopredu ľudí, ktorých potom premiestnilo z oddelení na ambulancie a takto to bolo celé organizované a v živote by k takémuto systému alebo takémuto stavu, ako je dneska, nedošlo. Povie, že sme tu nič nerobili za SMER-u. Tu sa vybudovali kvalitné kardiovaskulárne centrá, onkologické centrá, prerobili sa viaceré oddelenia, systém urgentných príjmov. Bola pripravená veľká rekonštrukcia banskobystrickej nemocnice, ktorá bola zastavená po tom 20., lebo na to boli aj peniaze a boli stopnuté, lebo sa to muselo všetko preverovať. Chvalabohu, že táto vláda, čo tu bola posledné tri roky, nestihla z plánu obnovy zaradiť Rázsochy, tak dneska môžme stavať Banskú Bystricu a Martin. A chvalabohu, že ministerstvo obrany vymyslelo postaviť z peňazí, ktoré musia ísť na zbrojenie, vojenskú ďalšiu nemocnicu na východe Slovenska v Prešove.
Ďakujem. (Potlesk.)

Navrhujem hlasovať dneska o jedenástej.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ako spoločný spravodajca výboru predkladám spoločnú správu k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíra Baláža na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004, tlač 244a.
Návrh zákona prerokovali určené výbory: ústavnoprávny výbor a výbor pre zdravotníctvo ako gestorský výbor. Uvedené výbory súhlasili s návrhom zákona a odporučili Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, ktoré sú obsiahnuté v IV. časti spoločnej správy.
Gestorský výbor nedostal žiadne stanoviská poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému návrhu zákona a v stanovisku gestorského výboru odporúča Národnej rade návrh zákona, tlač 244, schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa obsahuje päť pozmeňujúcich návrhov a gestorský výbor odporučil hlasovať o bodoch 1 až 5 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Spoločná správa výborov bola schválená uznesením č. 50 z 11. júna 2024, kde ma výbor poveril za spoločného spravodajcu.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne.
Ja začnem tým, čo si na začiatku, pán poslanec, hovoril a ty si povedal, že slovenské zdravotníctvo nefunguje. Ja si myslím, že naše zdravotníctvo je veľmi kvalitné a v mnohých oblastiach funguje naozaj lepšie ako aj možno také krajiny, ktoré my máme za vzory. Poznám veľmi dobre Anglicko, Švédsko, mám tam rodinu, Ameriku, ale k tej sa samostatne budem venovať, a naozaj vo veľa oblastiach sme na tom lepšie ako tam, alebo na rovnakej úrovni. Dneska sa dostávame do tej problematiky, že nemocnice nám fungujú lepšie ako ambulantná sféra. Ambulantná sféra za to, že tam nemáme dostatok špecialistov, lebo dneska zrazu, voľakedy bolo tak, že každý chcel ísť do ambulancie, lebo bol lepšie ohodnotený. Dneska sa ukazuje, že lekári v nemocniciach majú väčšie istoty, sú lepšie ohodnotení a málokto chce ísť do ambulancie. A tí ľudia, ktorí sú v ambulanciách, nám vymierajú. Preto sme aj my začali ten systém rezidenčného štúdia, teda alebo rezidentov, ktorí by mali konkrétne byť dotovaní na to, aby potom obsadzovali tieto uvoľnené miesta. Ale vrátim sa trošku, ešte za bývalého socializmu boli OVZ a OVZ si v troch okresoch dnešných dirigovalo, riadilo a pripravovalo šesť-sedem rokov dopredu, keď vedelo, že niekto pôjde do dôchodku, tak na tú ambulanciu si vychovávalo lekára, či na všeobecnú, či na špecializovanú. To bol systém. Dneska sme to nechali na voľný trh a dneska tu máme výsledky.
Ďakujem.