Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem aj za tú konštruktívnu debatu. Ja budem tak reagovať aj na obidvoch členov výboru pre zdravotníctvo. Ja to trošku chápem aj tým, že vlastne dneska podľa tých zákonov máme fond na kvalitu zdravia. Z tohto fondu idú určité prostriedky, ktoré zdravotné poisťovne proste ako svoj zisk nemôžu vykázať, lebo tie majú obmedzené na 1% a keď vykážu vyšší zisk, tak tie peniaze zvyšné idú do tohto fondu. Teraz ten fond vlastne premenujeme a bude sa volať fond na úhradu vybraných druhov liekov a tým, že my ten fond premenujeme, my aj dáme ďalšiu možnosť, že tie peniaze z tohto fondu budú môcť použiť zdravotné poisťovne aj na úhradu týchto, nazvime to výnimočných alebo liekov, ktoré ešte nie sú kategorizované a nie sú zaradené z normálneho poistenia, čiže umožňujeme, aby iné zdroje, nielen tie, ktoré idú na poskytovanie zdravotnej starostlivosti, iné peniaze, keď to tak vezmeme, peniaze aj z tohto fondu budú môcť použité, budú môcť byť použité na úhradu týchto výnimočných liekov a ďalej sa zavádza aj to, že tento fond nebude hradený teda iba zo zdravotných poisťovní, ale aj každý subjekt, ktorý je držiteľom registrácie, tak bude musieť podľa určitého princípu prispievať do tohto fondu a tým ten balík, ktorý na tie výnimočné lieky budeme vedieť použiť, bude vyšší ako je doteraz a tá výhrada, že keď náhodou tam nebude dosť peňazí vo fonde alebo nebude, povedzme, nedal žiadosť o kategorizáciu, tak v tom prípade môžete požiadať o úhradu a pôjde sa tým mechanizmom, ktorý je vlastne platný aj teraz a to je v....(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Vážený pán podpredseda a milé kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený gestorským Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona. Je to tlač 975. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Návrh zákona obsahuje stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa, ako spravodajcu vyplývajú odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Môžete otvoriť rozpravu.

Ďakujem pekne pán podpredseda, ja sa vrátim na úvod k tomu, ako si ty začal o tej konsolidácii, lebo sme si tu toho veľa napočúvali a toto veľmi s tým súvisí. Konsolidácia v 2019 1 mld., 2023 8,5 mld. Pán Ódor dával návrhy, ako vyriešiť konsolidáciu, tak poviem iba niektoré, ktoré tam boli ním odporúčané a to bolo zrušenie 13. dôchodku, zrušenie vlakov zadarmo, zrušenie obedov pre deti, zrušenie energopomoci, skrátenie materskej, zníženie materskej. Ale my sme sociálna demokracia. My sme nemohli tieto opatrenia urobiť. Áno, konsolidácia sa možno dala spraviť z jedného roka na druhý rok, ale takým zoškrtaním, že by tu nastal naozaj sociálny kolaps a tomuto sme sa my chceli vyhnúť. Preto my to musíme robiť aj niekoľko rokov a to, čo oni tu spáchali za 3,5 roka, tak my teraz budeme naozaj niekoľko rokov všetci musieť platiť a konsolidovať, aby sme sa dostali tam, kde sme boli v roku 2019. A to, čo tu si informoval a to, čo som počul aj na tlačovej besede o tom, ako toto občianske združenie si dalo žiadosti na tri subjekty, dve ministerstvá a na Fond na podporu umenia a tie isté žiadosti a dostali peniaze na to isté, tak to je až neuveriteľné. Títo ľudia preto tak skákali, keď sme prijímali zákon o neziskovkách. Z kože išli vyskočiť, lebo vedeli presne, že im prídeme na takéto veci a tie ďalšie subjekty a pravdepodobne aj ďalšie združenia už nebudú môcť viacej takto fungovať a takto vyťahovať peniaze.

Ďakujem za slovo. Ja nadviažem na svojho kolegu Jožka Valockého. Musím povedať, že svätá pravda. Dneska viackrát ste hovorili, aké to bolo zlé do ´89, aké úžasné je to potom, že všetko je tu lepšie, alebo v západe bolo lepšie. Taká organizácia zdravotníctva, aká tu bola za socializmu, tak to bola jedna špičková organizácia. Nebyť Zajacových zákonov a jeho predstáv, že trh vyrieši všetko aj v zdravotníctve, tak by sme tu dodnes mali dobré a kvalitne organizované zdravotníctvo. Dneska sa sťažujeme na to, že máme problém v ambulantnej sfére hlavne. Prestarnutosť, to že nemáme všeobecných, pediatrov, ale aj ďalšie odborné ambulancie. Za socializmu každé OVZ si sledovalo, keď mu kto, kedy odchádza do dôchodku a pripravovalo si na tých oddeleniach už dopredu ľudí, ktorých potom premiestnilo z oddelení na ambulancie a takto to bolo celé organizované a v živote by k takémuto systému alebo takémuto stavu, ako je dneska, nedošlo. Povie, že sme tu nič nerobili za SMER-u. Tu sa vybudovali kvalitné kardiovaskulárne centrá, onkologické centrá, prerobili sa viaceré oddelenia, systém urgentných príjmov. Bola pripravená veľká rekonštrukcia banskobystrickej nemocnice, ktorá bola zastavená po tom 20., lebo na to boli aj peniaze a boli stopnuté, lebo sa to muselo všetko preverovať. Chvalabohu, že táto vláda, čo tu bola posledné tri roky, nestihla z plánu obnovy zaradiť Rázsochy, tak dneska môžme stavať Banskú Bystricu a Martin. A chvalabohu, že ministerstvo obrany vymyslelo postaviť z peňazí, ktoré musia ísť na zbrojenie, vojenskú ďalšiu nemocnicu na východe Slovenska v Prešove.
Ďakujem. (Potlesk.)

Navrhujem hlasovať dneska o jedenástej.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ako spoločný spravodajca výboru predkladám spoločnú správu k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíra Baláža na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004, tlač 244a.
Návrh zákona prerokovali určené výbory: ústavnoprávny výbor a výbor pre zdravotníctvo ako gestorský výbor. Uvedené výbory súhlasili s návrhom zákona a odporučili Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, ktoré sú obsiahnuté v IV. časti spoločnej správy.
Gestorský výbor nedostal žiadne stanoviská poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému návrhu zákona a v stanovisku gestorského výboru odporúča Národnej rade návrh zákona, tlač 244, schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa obsahuje päť pozmeňujúcich návrhov a gestorský výbor odporučil hlasovať o bodoch 1 až 5 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Spoločná správa výborov bola schválená uznesením č. 50 z 11. júna 2024, kde ma výbor poveril za spoločného spravodajcu.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne.
Ja začnem tým, čo si na začiatku, pán poslanec, hovoril a ty si povedal, že slovenské zdravotníctvo nefunguje. Ja si myslím, že naše zdravotníctvo je veľmi kvalitné a v mnohých oblastiach funguje naozaj lepšie ako aj možno také krajiny, ktoré my máme za vzory. Poznám veľmi dobre Anglicko, Švédsko, mám tam rodinu, Ameriku, ale k tej sa samostatne budem venovať, a naozaj vo veľa oblastiach sme na tom lepšie ako tam, alebo na rovnakej úrovni. Dneska sa dostávame do tej problematiky, že nemocnice nám fungujú lepšie ako ambulantná sféra. Ambulantná sféra za to, že tam nemáme dostatok špecialistov, lebo dneska zrazu, voľakedy bolo tak, že každý chcel ísť do ambulancie, lebo bol lepšie ohodnotený. Dneska sa ukazuje, že lekári v nemocniciach majú väčšie istoty, sú lepšie ohodnotení a málokto chce ísť do ambulancie. A tí ľudia, ktorí sú v ambulanciách, nám vymierajú. Preto sme aj my začali ten systém rezidenčného štúdia, teda alebo rezidentov, ktorí by mali konkrétne byť dotovaní na to, aby potom obsadzovali tieto uvoľnené miesta. Ale vrátim sa trošku, ešte za bývalého socializmu boli OVZ a OVZ si v troch okresoch dnešných dirigovalo, riadilo a pripravovalo šesť-sedem rokov dopredu, keď vedelo, že niekto pôjde do dôchodku, tak na tú ambulanciu si vychovávalo lekára, či na všeobecnú, či na špecializovanú. To bol systém. Dneska sme to nechali na voľný trh a dneska tu máme výsledky.
Ďakujem.

Ďakujem, ďakujem veľmi pekne.
Ja sa vyjadrím len v takom kontexte, čo preberáme na výbore pre zdravotníctvo, kde naozaj sa snažíme venovať zdravotníctvu a menej politike. A toto si myslím, že celý tento dôvod na odvolávanie to je čistá politika, lebo nemyslím si, že sú tu nejaké reálne argumenty, ktoré by ste vy mohli za sedem mesiacov činnosti tejto vlády a činnosti pani ministerky dávať ako relevantný dôvod na odvolanie. Ja poviem, áno, aj SMER bol pri vláde pri zdravotníctve, strašne veľa sa spravilo aj dobrého, ale po tri a pol roku, čo sa tu dialo, vy chcete teraz od pani ministerky, aby za sedem mesiacov dala nejaké odpovede na to, čo so zdravotnými sestrami, čo na to povie pacient, ako sa dostať k odbornému lekárovi na ambulanciách, veď to sú také problémy, ktoré tu riešime, my sme ich začali riešiť už pred tri a pol rokmi. Ale ste ich nedokázali ani vy dotiahnuť za tri a pol roka a možno to bude trvať ešte nejakú dobu, lebo je to vážny problém.
Vrátim sa k tomu, že v Prešove musí stavať ministerstvo obrany. Ja sa z toho veľmi teším. Máme plniť nejaké kritériá, na obranu majú ísť nejaké percentá a ja som rád, že z tých percent nepôjde niečo na zbrane, na výzbroj, ale pôjdu peniaze do zdravotníctva a bude to slúžiť nielen armáde, ale všetkým ľuďom v tom regióne. Veľmi sa z toho teším. Nie je to kvôli tomu, že by pani ministerka bola neschopná a robí sa tu veľa krokov k tomu, aby sa dotiahli aj tie veci z plánu obnovy, aby sa napravili tie chyby, ktoré boli spravené, a už sami dobre viete, že tohto roku sa niekoľko vecí muselo posúvať za to, že neboli dotiahnuté, neboli pripravené a musíme to posunúť, lebo by to skolabova... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán predkladateľ, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený gestorským Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Návrh zákona obsahuje stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Súčasne navrhujem za gestorský výbor Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo a odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní do 7. júna 2024 a v gestorskom výbore do 10. júna 2024.
Prosím, otvorte rozpravu.

Vážený pán podpredseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, milí prítomní, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 31.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo s tým, že uvedené výbory predmetný návrh zákona prerokujú ihneď.
Pán podpredseda, otvorte, prosím, rozpravu.