Videokanál poslanca

Prepáčte, ja nechcem veľa naťahovať. Ja viem, že teraz sa to skĺzne do diskusie o prílepku, kde teda, no, nebudem to zatiaľ komentovať. Budem sa venovať čisto tomuto psychologickému zákonu.
Pretože mňa naozaj, viete, pán poslanec Szalay, vy ste povedali, že je to nejaká, že neviem, jak ste to presne povedali, že či, nechcem povedať zle, vy ste povedali také, že populistická alebo populárna téma hovoriť o duševnom zdraví, niečo také ste teraz povedali. Súhlasím, akurát, že je to, a ja o tom hovorím úprimne, minimálne pol roka a vykonávam tam reálne kroky a možno ste tu boli, možno ste tu neboli, keďže psychológia, psychoterapia a duševné zdravie dávno a je typickým príkladom toho, že to je absolútne nadrezortná téma a napriek tomu, že aj vy o tom tak rozprávate a tuto kolegovia, potom sú kolegovia, ktorí s tým majú aj osobnú skúsenosť, čo, samozrejme, so všetkou úctou, ale je pravda to, čo povedal šéf zdravotníckeho výboru. Toto je typický príklad niečoho, čo bolo napísané do plánu obnovy len, aby sme boli za pekných, vrátane kolegu, ktorí to tu teraz kritizoval z KDH, napísali sme to do plánu obnovy, čo ja opakovane aj verejne chválim, aj včera, aj dnes, aj v mojom úvodnom slove som sa vám dokonca aj poďakoval, že ste to tam dali, lebo je to kľúčová téma duševného zdravia a predovšetkým duševné zdravie detí. Ale viete, čo ste urobili? Nič! Nič. A typická výhovorka pána bývalého ministra zdravotníctva Krajčího, a dobre počúvajte, je, že no on chcel, ale potom tam prišiel niekto ďalší a potom tam prišiel niekto tretí, a za tri a pol roka, kde vieme dobre, že plán obnovy je limitovaný časovo pomerne silne, do júna 2026, ak chcete, tak na každý jeden argument v zdravotníctve je, že no ale ja som chcel, ale potom tam prišiel kolega Lengvarský a potom kolega Palkovič a ja som chcel a neurobilo sa nič. Pri psychológoch sa neurobilo, pán kolega odišiel, samozrejme, neurobilo sa vôbec nič. Komora psychológov sa stretla iba pod vedením tejto vlády minimálne 45-krát, 45-krát. Dobre? A viete, prečo je to ťažké nájsť ten kompromis? Lebo sú tam rozdielne záujmy, rozdielne proste pohľady a tak ďalej. To znamená, je najjednoduchšie dať si do legislatívneho plánu bývalej vlády, že zákon bude predložený v roku 2022, chvalabohu, sme v roku 2025. Od roku 2020, kedy sa to tam napísalo, a ja to chválim a považujem to za kľúčovú tému, sa neurobilo nič. V rámci legislatívneho plánu predložiť to v 2022, samozrejme, sa to nepredložilo, a potom prísť v roku 2025 a kritizovať, ako je to nedokonalé, ako je to nedostatočné a tak ďalej. Je to farizejstvo. A ja by som bol rád, aby sme si to uvedomili, pretože ja nechcem zľahčovať tú tému. Samozrejme, že je to kľúčová téma. A príkladom toho, že aj táto vláda aj ja osobne to myslíme vážne, je to, že napr. zajtra konečne sa stretne päť ministrov vlády a ja budem len rád, pokiaľ ktokoľvek si sadne na moju stoličku v budúcnosti, na tie kroky, na to nadviaže. Ale neurobiť nič a potom kritizovať, že niečo je nedokonalé, je neférové. A nebudem hovoriť obsahové veci, lebo tam kolega vyslovene v niektorých veciach, poviem to slušne, zavádzal.
Takže len aby sme si to nakreslili. Zhodnime sa na tom ako spoločnosť, že toto je kľúčová téma a skúsme namiesto obyčajného stále iba kritizovanie pre kritiku si uvedomiť, že napriek tomu, že ten zákon nie je dokonalý, nie je dokonalý, ale vyňatie psychoterapie bola jednohlasná zhoda odborníkov a tých komôr, že to vyňať, aby sme aspoň s týmto zákonom išli. A treba na tom pracovať ďalej. Je to nový zákon, nie je dokonalý, treba ho zlepšovať, ale je to oveľa širší problém. Tak by som bol rád, aby aspoň v takejto téme ako je duševné zdravie národa, duševné zdravie detí sme neustále iba nekritizovali, aby sme sa tu viedli nejaký koalično-opozičný boj, ale aby sme sa pokúsili to riešiť spoločne. A dôkazom toho je, že aj, a chcem sa mu aj poďakovať, aj poslanec Sabo sa aktívne zúčastňoval, ja nehovorím, že to je dokonalé, ale bol za tým stolom, bude za tým stolom a každý, ale nevyjadriť sa nijako k tomu a potom iba si počkať, kým to príde do parlamentu a tváriť sa, aké je to všetko, jaký ja som najmúdrejší, tak to nie je korektný prístup.
Takže budeme v tom pokračovať aj zajtra, aj do konca roka, aj počas budúceho roka, pretože aj ja to považujem za jednu z kľúčových tém, spoločenských tém, duševné zdravie národa a predovšetkým duševné zdravie detí a budem o tom informovať predpokladám už zajtra.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Dobré ráno, vážený pán podpredseda Národnej rady, vážené panie poslankyne, páni poslanci. Dovoľte mi dnes v rámci reformy starostlivosti o duševné zdravie, ku ktorej sa Slovenská republika zaviazala v pláne obnovy a odolnosti, predložiť Národnej rade návrh zákona o psychologickej činnosti, ktorý prináša modernizáciu, profesionalizáciu v poskytovaní psychologickej starostlivosti na Slovensku.
Návrh zákona prináša tri výrazné zmeny do aktuálnej právnej úpravy. Prináša možnosť poskytovať psychologické služby aj na voľnom trhu, čo bolo doteraz možné len v rámci systému zdravotníctva. Po prijatí zákona budú psychológovia môcť vykonávať psychologickú činnosť vo vlastnom mene, alebo môžu pôsobiť ako zamestnanci iných subjektov pod ohľadom odborného garanta, podobne ako je to v zdravotníckych zariadeniach. Nový systém tak vytvára predpoklad pre skokový náraz odborníkov tým, že zapojí aj psychológov absolventov.
Po druhé, zákon umožní všetkým psychológom zapojiť sa do ďalšieho špecializovaného vzdelávania a zvyšovať si odbornú kvalifikáciu. Doposiaľ špecializačné vzdelávanie existovalo len pre psychológov v rezorte zdravotníctva. V súlade s európskou smernicou o uznávaní odborných kvalifikácií sa vďaka novému zákonu vytvorí systém ďalšieho vzdelávania, ktoré bude uznateľné naprieč jednotlivými rezortmi aj v rámci vnútorného trhu Európskej únie.
A po tretie, zákon zavádza povinnosť psychológov o všetkých odvetviach, ako aj povinnosť právnických osôb, ktoré budú poskytovať psychologické služby na voľnom trhu, registrovať sa v profesijnej komore, ktorá má právomoc ich registrovať, vydávať im licencie a vykonať dohľad nad ich činnosťou. Slovensko sa tak zaradí medzi krajiny Európskej únie, ktoré majú takýto komplexný autonómny model samosprávnej regulácie psychologickej činnosti. Zákon tak psychológom prináša možnosť podieľať sa na vlastnej samospráve a priamo ovplyvňovať a profesionalizovať výkon svojho povolania, aký ešte v Európe nie je bežným štandardom. Tieto zmeny majú významný dopad na poskytovanie psychologických služieb.
A aby tieto zmeny boli vykonané s ohľadom na ochranu verejného zdravia a bezpečnosť občanov Slovenska, zákon obsahuje aj systém brzda protiváh a podobne ako pri iných typoch podnikateľské činnosti ustanovuje kompetenciu ministerstva zdravotníctva regulovať činnosti, ktoré ovplyvňujú alebo môžu mať dopad na zdravie. Z tohto dôvodu ministerstvo zdravotníctva vydá po dohode s odborníkmi a vecne príslušnými rezortmi aj príslušné vykonávacie predpisy, ktoré sa týkajú povinného personálneho a materiálno-technického zabezpečenia zariadení poskytujúcich psychologické služby na voľnom trhu a taktiež bude určený rozsah týchto služieb.
Je dôležité si uvedomiť, že psychologické služby vyhľadávajú ľudia s rôznymi potrebami, z ktorých časť potrebuje špecializovanú zdravotnú starostlivosť, napríklad psychiatrickú. Osoby poskytujúce psychologické služby na voľnom trhu preto musia mať odbornú kompetenciu odlíšiť, či pre klienta postačuje základná psychologická starostlivosť, alebo je potrebné ho poslať do systému zdravotnej starostlivosti.
Zákon z tohto dôvodu upravuje odbornú spôsobilosť psychológov, ako aj pre odborných garantov, ktorí budú garantovať činnosť psychológov, ktorí zatiaľ odbornú spôsobilosť samostatne vykonávať činnosť nezískali. Aby prvé zariadenie mohlo vzniknúť skôr, ako nadobudne účinnosť nové nariadenie vlády, psychológovia s odbornou kompetenciou, ktorú získali v zdravotníctve, už teraz budú môcť vykonávať samostatnú prax aj mimo rezortu zdravotníctva, alebo pôsobiť ako odborní garanti.
Návrh zákona pamätá aj na ochranu pred neprimeranou disciplinárnou právomocou profesijnej komory v časti, ktorá má prienik do pracovnoprávnych vzťahovať a do výkonu verejnej a štátnej služby. A disciplinárna právomoc komory je preto upravená tak, aby nemohlo dôjsť k jej zneužívaniu alebo ku kolízii s právomocami ďalších subjektov. Ako som uviedol, Slovensko bude len štvrtá krajina v EÚ, ktorá dosiahla upravenou právomocou profesijnej komory a v súlade s praxou v týchto krajinách bude odvolacím organom pre rozhodnutia komory ministerstvo zdravotníctva.
Na finálnom znení zákona bola dosiahnutá zhoda so všetkými rezortmi dotknutými a návrh sme prerokovali s viac ako tridsiatimi zástupcami odborníkov a odborných spoločností počas niekoľkých okrúhlych stolov, ktoré sa aj na môj podnet konali v mesiacoch jún a júl. A na základe jednohlasného rozhodnutia účastníkov bola z pôvodného návrhu vyňatá úprava psychoterapeutickej činnosti inými povolaniami ako psychológ, ktorá bude upravená samostatným zákonom.
Ja tu chcem možno povedať dve-tri ešte doplnenia. My sme sa bavili o tom, že, samozrejme, ide o nový zákon, to znamená, bude s ním potrebné pracovať. Tá zhoda tam dosiahnuť je pomerne náročná, ale my sme o tom diskutovali tak v rámci okrúhlych stolov, ako aj počas napríklad výboru, že na týchto novelách budeme pracovať a máme ambíciu ich priniesť v roku 2026. Navyše už zajtra v súlade aj s odporúčaniami a s diskusiou, napríklad aj s komisárom pre deti pánom Mikloškom, bude na ministerstve zdravotníctva zorganizovaný úvodný okrúhly stôl za účasti piatich rezortov, piatich ministrov, ak chcete, jedná sa o ministra vnútra, spravodlivosti, školstva, práce a zdravotníctva. A tou nosnou témou bude téma duševného zdravia, predovšetkým duševného zdravia našich detí a mládeže. Ide o nadrezortnú tému, ktorá v určitom zmysle má ambíciu doplniť aj to, o čom dnes hovoríme. A navyše stále platí, že do konca roka bude predstavená aj stratégia rozvoja ľudských zdrojov v zdravotníctve, kde, samozrejme, oblasť ľudských zdrojov pre psychológov, psychoterapeutov, ale aj lôžok a dostupnosti bude jednou z vážnych tém, ktorá bude adresovaná, takže to vnímame oveľa komplexnejšie.
Ale vrátim sa späť k tomuto zákonu. Si vás preto dovolím požiadať, vážené panie poslankyne, páni poslanci, o podporu pre navrhovaný zákon. A nakoľko mám za to, že ide o zákon, ktorý má potenciál výrazne zlepšiť starostlivosť o duševné zdravie v našej krajine, chcem sa poďakovať aj tým, ktorí aj ešte v rámci možno bývalej vlády toto zaradili ako jeden z dôležitých míľnikov v rámci plánu obnovy. Ale je na čom pracovať, ale je dobré, že tento nový zákon uvádzame do platnosti a budeme ho neustále zlepšovať.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa o hasičskom a záchrannom zbore bol vypracovaný s cieľom upraviť služobný čas príslušníkov hasičského a záchranného zboru tak, aby sa znížil počet súdnych sporov s týmito príslušnými z dôvodu nedodržiavania európskej legislatívy upravujúci maximálne priemerný týždenný pracovný čas. Návrhom zákona sa stanovuje limit pre maximálny priemerný týždenný služobný čas a do tohto limitu sa zaráta aj služobná pohotovosť. Zo zákonom stanovených podmienok bude možno prekročiť tento limit so súhlasom príslušníka hasičského záchranného zboru, čo európska legislatíva umožňuje. Týmto krokom sa sleduje pokrytie výkonu služobných pohotovostí, keďže v súčasnosti je nedostatok príslušníkov hasičského a záchranného zboru, ktorými by bolo možné vykonávanie služobnej pohotovosti pokryť a pritom dodržať limit pre maximálny priemerný týždenný pracovný čas. Návrhom zákona sa tiež zvyšuje peňažná náhrada za služobnú pohotovosť na dvojnásobok súčasnej výšky tejto náhrady a to z dôvodu zvýšenia motivácie výkonu.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, zároveň si vás dovoľujem požiadať o prerokovanie predloženého materiálu. Ďakujem pekne.

Neviem úplne presne, na čo reagovať, ja rešpektujem určitú realitu, ktorá tie dohody, ktoré sú, neviem presne, o akom zákone hovoríte, priznám sa, ale môžme sa o tom baviť, ale, samozrejme, to je skôr otázka potom na lídrov.
Ja, samozrejme, vnímam túto problematiku, pokiaľ je niečo, čo viem v rámci nejakej mojej kompetencie spraviť na zlepšenie tých podmienok, na zvýšenie dostupnosti, prípadne na tú otázku, kedy ste hovorili, že je to nedostupné z pohľadu napr. finančných zdrojov, o tom som pripravený sa kedykoľvek baviť aj u mňa, to, samozrejme, nie je problém. Ale pokiaľ ide o tú širšiu otázku interrupcií, tak si myslím, že tá dohoda, a ten stav je taký, aký je a proste to treba rešpektovať, taká je realita. Vďaka.

Ďakujem pekne.
Vážené pani poslankyne, my si, samozrejme, aj ja obzvlášť si uvedomujem citlivosť tejto problematiky, problematiky umelého prerušenia tehotenstva a v tomto kontexte aj s plným rešpektom pristupujeme k tej celospoločenskej diskusii a k tej určitej rôznorodosti názorov spoločnosti. Avšak v tomto stave sme presvedčení, že tá súčasná právna úprava v oblasti prerušenia tehotenstva upravená zákonom č. 73/1986 o umelom prerušení tehotenstva poskytuje stabilný rámec pre výkon podmienok, lehôt, zdravotných indikácií a procesných náležitostí, čím sa zabezpečuje rovnováha medzi ochranou verejného zdravia, právami žien a odbornými štandardmi zdravotnej starostlivosti.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Budem vždy rád reagovať na veci, na ktoré má zmysel, takže budem sa vyjadrovať iba k poslancom, ktorí na mňa reagovali z KDH.
Ja som ešte v mojej, v tom vystúpení zabudol povedal jednu vec, ktorú považujem za legitímnu. A áno, možno sa to dalo riešiť a tuším o tom práve vy, pán poslanec Stachura, ste hovorili opakovane, a to je o dopravnej zdravotnej službe. My sme o tomto mali určitú diskusiu aj pri tvorbe, len nateraz, keďže ten stav je, aký je, tak tam to vyšlo, že jednoducho v praxi by to bolo extrémne, extrémne náročné, keďže jednak to operačné stredisko by muselo prebrať určitú funkciu nejakého dispečingu, v tej DZS-ke je zhruba 900 áut, čo je trikrát viac, ako je v záchranke.
To znamená, že ja o to mám záujem, považujem to za správnu vec, možno trošku času, uvidíme, ako sa rozbehne stošestnástka, stosedemnástka a myslím si, že toto je téma, o ktorej sa aj ja budem, budem aj v budúcnosti, keď sa budeme baviť o nejakých ďalších zmenách, veľmi rád baviť. Čiže toto považujem za legitímny bod.
Ďakujem.