Videokanál poslanca

...rozpravy v druhom čítaní.

Dobrý deň. Vážený pán predsedajúci, žiadam o otvorenie rozpravy v druhom čítaní.

Ďakujem pekne. Rozmýšľam komu sa idem prihovoriť, pretože žiaľ zo zdravotníckeho výboru z opozície tu nesedí ani jeden jediný poslanec. A nehovorím to preto, žeby, ale bolo položené otázky a neni tu ani jeden poslanec, to znamená ako, to asi hovorí o úprimnosti tejto diskusie bez akejkoľvek kritiky, ale teda ma to prekvapuje. V poriadku, ale ja to poviem aj tak, pretože hlavne z úst niektorých opozičných poslancov v rámci zdravotníckeho výboru som sa tu aj dnes teda dopočul, kde všade sa dá v zdravotníctve šetriť, hľadať úspora, padlo tu mnoho skvelých nápadov, ktoré veľa z nich mimochodom sa tento rok konečne realizujú, ale počúvať napríklad od pána poslanca Krajčího kritiku, pokiaľ ide napríklad o poplatky, ja súhlasím, že je to veľký problém, súhlasím. Za tri a pol roka sa v tom neurobila ani čiarka a ten istý poslanec si dovolí tu pomaly na každej druhej tlačovke hovoriť niečo o poplatkoch. Tak pán poslanec Krajčí, ja vám oznamujem, že aj v tejto oblasti máme napríklad uzatvorené memorandum s ambulantným sektorom s konkrétnym plánom, pretože to nie je populistická rýchla téma a možno preto za tri a pol roka ste sa zmohli na to, že ste neurobili nič. Po druhé, hovoriť, že napríklad by táto vláda mala, aj to tu zaznelo, že by mala investovať do výstavby nemocníc a čo sa deje? Čo sa teraz deje na Slovensku? A ja nebudem hovoriť a ja tu poviem aj verejne, ja som vďačný, že tí, čo boli aj autori Plánu obnovy, čo bolo za bývalej vlády, je skvelá vec, že sa tam alokovala viac ako miliarda eur, skvelá vec. A hovorím to aj verejne a stále to naviažem na bývalú vládu, to je v poriadku. Lenže Plán obnovy ako dobre viete je časovo obmedzený a bolo by dobré, aby predtým než tí, v tomto prípade opoziční opäť poslanci, začnú kritizovať niečo, pokiaľ ide o výstavbu nemocníc, tak si spomeňte, čo ste vy urobili s výstavbou nemocníc. Dva roky ste tu klamali všetkých ohľadom výstavby Rázsoch, po dvoch rokoch sa povedalo, že sa to jednoducho nedá, narýchlo sa to presunulo do Martina, do Banskej Bystrice. V Martine ten projekt pred dvoma rokmi vo všeobecnosti považovaný za nezrealizovateľný, nezrealizovateľný, spomeňte si. Teraz sme plne v harmonograme, rovnako tak dnes bola kontrolná misia v Banskej Bystrici. Som presvedčený, že obidva projekty sa stihnú. To je ten rozdiel. A môžte to spochybňovať ako chcete. Tak teraz ste sa posunuli na ďalšiu úroveň a zrazu už kritizujete, že no dobre, tak budeme tu mať štyri nové nemocnice a kto to dofinancuje, to je zaujímavý posun mimochodom. Tak ja vám z tohto miesta hovorím, aj tu to padlo, aj v rámci diskusií padá množstvo skvelých návrhov, ako vy nemáte problém nájsť 100 mil. tu a 200 mil. tam a ako je to vlastne všetko ľahké, tak potom predsa nemôžte mať problém dofinancovať nemocnice v 2027, 2028. Ja vám hovorím, že pokiaľ tam bude HLAS, alebo táto konštalácia, tak toto sa dofinancuje tak, ako sa zrealizujú tieto stavby, ktoré sme nešli v dezolátnom stave. Aspoň keby ste to priznali, čo sa udialo s Rázsochami, v Martine atď. Prosím? (Reakcia z pléna.) Nepočujem vás, prepáčte.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím vás jednu vec. Počkajte pán minister, chcem vyzvať poslancov, neskáčte do reči. Skončili sme minulú schôdzu tak, že ste znemožnili, nie vy konkrétne pani poslankyňa Mesterová, ale poslanci z hnutia SLOVENSKO vystúpenie pána ministra a ja nechcem pristúpiť k takýmto krokom. Poprosím všetkých, vrátane poslancov z koalície, aby sme dodržiavali rokovací poriadok. Nech sa páči pán minister.

Šaško, Kamil, minister zdravotníctva SR
Čiže povedali sme si k poplatkom, k nemocniciam, poďme ďalej. Efektivita štátnych nemocníc, absolútne súhlasím, absolútne súhlasím, hovorím to od môjho nástupu, efektivita v nemocniciach a lieky sú dve oblasti, v ktorých treba zásadným spôsobom pridať. Ale pozri sa kto to hovorí. Zatiaľ čo za ministra Druckera a vtedy ministerky Kaľavskej sa naštartovali veľmi konkrétne procesy, ktoré by som tu vedel vysvetľovať veľmi do detailu, naštartovali sa rôzne cenové mapy, začali sa riešiť konkrétne efektívne procesy, viete, čo spravil pán minister Krajčí v momente, keď nastúpil na ministerstvo zdravotníctva? Tieto tímy zrušil a všetky tieto procesy sa zastavili. To by som rád počul odpoveď. Koniec-koncov tomu nasvedčujú a priamo z týchto procesov a ja som rád, že tu vidím pána predsedu Najvyššieho kontrolného úradu, pretože on podľa mňa zverejnil veľmi dobrú správu, ktorej sa inak možno z takej nejakej pochabosti niektorých aj z opozičných chytajú, že NKÚ niečo kritizuje, ale zabudnú
===== ...a priamo z týchto procesov a ja som rád, že tu vidím pán predsedu Najvyššieho kontrolného úradu pretože on, podľa mňa, zverejnil veľmi dobrú správu, ktorej sa inak, nie možno z takej nejakej pochabosti niektorí aj z opozičných chytajú, že NKÚ niečo kritizuje, ale zabudnú povedať, že NKÚ hodnotí stav 2020 až 2023. A ja som veľmi zvedavý, skutočne veľmi zvedavý, čo bude výstupom pretože toto bolo k financovaniu nemocníc alebo teda k efektivite nemocníc a som veľmi zvedavý, čo ukáže správa NKÚ pokiaľ ide o liekovú politiku. To bude ešte väčšia katastrofa. To vám teraz hovorím. Ale poviem vám, čo teda sa dialo napríklad za ministra Krajčího. Lebo si to treba pripomínať, lebo ja odmietam, aby ma títo ľudia, napríklad a žiaľ áno, aj s poslancom Progresívneho Slovenska, Oskarom Dvořákom, je to tak, pretože títo dvaja ľudia a ja tu nechcem byť osobný, ale to sú fakty. Pozrite sa v akom stave nechal, lebo pán poslanec Dvořák mal na starosti jeden projekt, optimalizáciu siete nemocníc. Nebudem to ja hodnotiť. Spýtajte sa kohokoľvek v sektore, ako hodnotí reformu optimalizácie siete nemocníc pod vedením pána Dvořáka. Títo ľudia nemajú v sektore žiadny rešpekt, žiadny. A to neni nič osobné, ale je to tak. To znamená, jediné čo tam sa dialo boli rôzne MOMky, rôzne plošné testovania, rôzne takéto opatrenia za stámilióny eur. A opäť, či sa vám to páči-nepáči, ja teraz nebudem hodnotiť. Stálo to proste obrovské zdroje, ale systémovo sa nespravilo za tie tri roky, pokiaľ ide o nejakú efektivitu, žiaľ nič, nič. A ja nehovorím, že ten systém je ideálny, ale poviem to aj tu, aby sa tu postavil a teraz ja neviem, nechcem sa, niektorí z týchto poslancov tu povedal, že Slovensko alebo zdravotníctvo na Slovensku je zlé. Prestaňte s tým. Má problémy sektor, samozrejme, že s tým má problémy sektor, ale je to urážka voči zdravotníkom, voči ľuďom, ktorí sa snažia ten systém zlepšovať a to sa proste deje. Na konci dňa, na konci dňa môžme sa tu sporiť, samozrejme, áno, ťažko sa vysvetľuje, že sa zvýši odvod a že časť z toho nejde do sektora zdravotníctva, ale je to ako konsolidačné opatrenie a tie dôvody som vám veľmi otvorene pomenoval, prečo to tak je. A doštudujte si tie výdavkové limity ako to funguje. Pretože áno, my vieme možno navýšiť výdavkový limit v zdravotníctve, ale minister financií je zodpovedný za celý rozpočet. A na konci dňa to, čo je podstatné je, že v tomto momente, ak bude rozpočet schválený v danej podobe a opäť sa z tohto miesta poďakujem ministrovi financií lebo my sme mali ťažké diskusie, ale mám pocit, že veľmi sa išlo do detailu. A na konci dňa rozpočet zdravotníctva iba pokiaľ ide o VZP je navýšený o (kašeľ:), pardon, o viac ako pol miliardu eur, 545-miliónov. To znamená, a samozrejme pod podmienkou alebo pod spoločným súhlasom, že sa bude pokračovať v úsporných opatreniach. Mohol by som ísť ďalej. Úrad pre verejné obstarávanie. Čo sa tam udialo za tri a pol roka? Nič. Lehoty po splatnosti. Tá BFF a všetky tieto spoločnosti, kde nám hrozí pokuta, čo sa tam udialo? Nič. To znamená, sektor má problémy. Sektor sa dá posunúť ale iba v rámci nejakej spolupráce. To sa deje. Ale počúvať kritiku od tých ľudí, ktorí za tri a pol roka nespravili nič. Takže ďakujem pekne. K samotnému zákonu tu až na, paradoxne, od pani poslankyne opozičnej, ktorá nie je členkou zdravotníckeho výboru, tu nepadlo nič, ale to je úplne v poriadku. Ja teraz ukončím a vy viete, keďže som pomenoval, že práve oblasť liekovej politiky je jedna z tých dvoch oblastí, ktorá je naozaj kľúčová, tak vás pozývam členov zdravotníckeho výboru, ak dovolíš pán predseda výboru, na rokovanie opozičných, teda poslancov zdravotníckeho výboru na to, čo chystáme v rámci liekovej politiky, ak dovolíte o 15:20, ak to vyhovuje. Dobre? Ďakujem pekne. Dovidenia.

Ďakujem pekne. Rozmýšľam komu sa idem prihovoriť, pretože žiaľ zo zdravotníckeho výboru z opozície tu nesedí ani jeden jediný poslanec. A nehovorím to preto, žeby, ale bolo položené otázky a neni tu ani jeden poslanec, to znamená ako, to asi hovorí o úprimnosti tejto diskusie bez akejkoľvek kritiky, ale teda ma to prekvapuje. V poriadku, ale ja to poviem aj tak, pretože hlavne z úst niektorých opozičných poslancov v rámci zdravotníckeho výboru som sa tu aj dnes teda dopočul, kde všade sa dá v zdravotníctve šetriť, hľadať úspora, padlo tu mnoho skvelých nápadov, ktoré veľa z nich mimochodom sa tento rok konečne realizujú, ale počúvať napríklad od pána poslanca Krajčího kritiku, pokiaľ ide napríklad o poplatky, ja súhlasím, že je to veľký problém, súhlasím. Za tri a pol roka sa v tom neurobila ani čiarka a ten istý poslanec si dovolí tu pomaly na každej druhej tlačovke hovoriť niečo o poplatkoch. Tak pán poslanec Krajčí, ja vám oznamujem, že aj v tejto oblasti máme napríklad uzatvorené memorandum s ambulantným sektorom s konkrétnym plánom, pretože to nie je populistická rýchla téma a možno preto za tri a pol roka ste sa zmohli na to, že ste neurobili nič. Po druhé, hovoriť, že napríklad by táto vláda mala, aj to tu zaznelo, že by mala investovať do výstavby nemocníc a čo sa deje? Čo sa teraz deje na Slovensku? A ja nebudem hovoriť a ja tu poviem aj verejne, ja som vďačný, že tí, čo boli aj autori Plánu obnovy, čo bolo za bývalej vlády, je skvelá vec, že sa tam alokovala viac ako miliarda eur, skvelá vec. A hovorím to aj verejne a stále to naviažem na bývalú vládu, to je v poriadku. Lenže Plán obnovy ako dobre viete je časovo obmedzený a bolo by dobré, aby predtým než tí, v tomto prípade opoziční opäť poslanci, začnú kritizovať niečo, pokiaľ ide o výstavbu nemocníc, tak si spomeňte, čo ste vy urobili s výstavbou nemocníc. Dva roky ste tu klamali všetkých ohľadom výstavby Rázsoch, po dvoch rokoch sa povedalo, že sa to jednoducho nedá, narýchlo sa to presunulo do Martina, do Banskej Bystrice. V Martine ten projekt pred dvoma rokmi vo všeobecnosti považovaný za nezrealizovateľný, nezrealizovateľný, spomeňte si. Teraz sme plne v harmonograme, rovnako tak dnes bola kontrolná misia v Banskej Bystrici. Som presvedčený, že obidva projekty sa stihnú. To je ten rozdiel. A môžte to spochybňovať ako chcete. Tak teraz ste sa posunuli na ďalšiu úroveň a zrazu už kritizujete, že no dobre, tak budeme tu mať štyri nové nemocnice a kto to dofinancuje, to je zaujímavý posun mimochodom. Tak ja vám z tohto miesta hovorím, aj tu to padlo, aj v rámci diskusií padá množstvo skvelých návrhov, ako vy nemáte problém nájsť 100 mil. tu a 200 mil. tam a ako je to vlastne všetko ľahké, tak potom predsa nemôžte mať problém dofinancovať nemocnice v 2027, 2028. Ja vám hovorím, že pokiaľ tam bude HLAS, alebo táto konštalácia, tak toto sa dofinancuje tak, ako sa zrealizujú tieto stavby, ktoré sme nešli v dezolátnom stave. Aspoň keby ste to priznali, čo sa udialo s Rázsochami, v Martine atď. Prosím? (Reakcia z pléna.) Nepočujem vás, prepáčte.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím vás jednu vec. Počkajte pán minister, chcem vyzvať poslancov, neskáčte do reči. Skončili sme minulú schôdzu tak, že ste znemožnili, nie vy konkrétne pani poslankyňa Mesterová, ale poslanci z hnutia SLOVENSKO vystúpenie pána ministra a ja nechcem pristúpiť k takýmto krokom. Poprosím všetkých, vrátane poslancov z koalície, aby sme dodržiavali rokovací poriadok. Nech sa páči pán minister.

Šaško, Kamil, minister zdravotníctva SR
Čiže povedali sme si k poplatkom, k nemocniciam, poďme ďalej. Efektivita štátnych nemocníc, absolútne súhlasím, absolútne súhlasím, hovorím to od môjho nástupu, efektivita v nemocniciach a lieky sú dve oblasti, v ktorých treba zásadným spôsobom pridať. Ale pozri sa kto to hovorí. Zatiaľ čo za ministra Druckera a vtedy ministerky Kaľavskej sa naštartovali veľmi konkrétne procesy, ktoré by som tu vedel vysvetľovať veľmi do detailu, naštartovali sa rôzne cenové mapy, začali sa riešiť konkrétne efektívne procesy, viete, čo spravil pán minister Krajčí v momente, keď nastúpil na ministerstvo zdravotníctva? Tieto tímy zrušil a všetky tieto procesy sa zastavili. To by som rád počul odpoveď. Koniec-koncov tomu nasvedčujú a priamo z týchto procesov a ja som rád, že tu vidím pána predsedu Najvyššieho kontrolného úradu, pretože on podľa mňa zverejnil veľmi dobrú správu, ktorej sa inak možno z takej nejakej pochabosti niektorých aj z opozičných chytajú, že NKÚ niečo kritizuje, ale zabudnú
===== ...a priamo z týchto procesov a ja som rád, že tu vidím pán predsedu Najvyššieho kontrolného úradu pretože on, podľa mňa, zverejnil veľmi dobrú správu, ktorej sa inak, nie možno z takej nejakej pochabosti niektorí aj z opozičných chytajú, že NKÚ niečo kritizuje, ale zabudnú povedať, že NKÚ hodnotí stav 2020 až 2023. A ja som veľmi zvedavý, skutočne veľmi zvedavý, čo bude výstupom pretože toto bolo k financovaniu nemocníc alebo teda k efektivite nemocníc a som veľmi zvedavý, čo ukáže správa NKÚ pokiaľ ide o liekovú politiku. To bude ešte väčšia katastrofa. To vám teraz hovorím. Ale poviem vám, čo teda sa dialo napríklad za ministra Krajčího. Lebo si to treba pripomínať, lebo ja odmietam, aby ma títo ľudia, napríklad a žiaľ áno, aj s poslancom Progresívneho Slovenska, Oskarom Dvořákom, je to tak, pretože títo dvaja ľudia a ja tu nechcem byť osobný, ale to sú fakty. Pozrite sa v akom stave nechal, lebo pán poslanec Dvořák mal na starosti jeden projekt, optimalizáciu siete nemocníc. Nebudem to ja hodnotiť. Spýtajte sa kohokoľvek v sektore, ako hodnotí reformu optimalizácie siete nemocníc pod vedením pána Dvořáka. Títo ľudia nemajú v sektore žiadny rešpekt, žiadny. A to neni nič osobné, ale je to tak. To znamená, jediné čo tam sa dialo boli rôzne MOMky, rôzne plošné testovania, rôzne takéto opatrenia za stámilióny eur. A opäť, či sa vám to páči-nepáči, ja teraz nebudem hodnotiť. Stálo to proste obrovské zdroje, ale systémovo sa nespravilo za tie tri roky, pokiaľ ide o nejakú efektivitu, žiaľ nič, nič. A ja nehovorím, že ten systém je ideálny, ale poviem to aj tu, aby sa tu postavil a teraz ja neviem, nechcem sa, niektorí z týchto poslancov tu povedal, že Slovensko alebo zdravotníctvo na Slovensku je zlé. Prestaňte s tým. Má problémy sektor, samozrejme, že s tým má problémy sektor, ale je to urážka voči zdravotníkom, voči ľuďom, ktorí sa snažia ten systém zlepšovať a to sa proste deje. Na konci dňa, na konci dňa môžme sa tu sporiť, samozrejme, áno, ťažko sa vysvetľuje, že sa zvýši odvod a že časť z toho nejde do sektora zdravotníctva, ale je to ako konsolidačné opatrenie a tie dôvody som vám veľmi otvorene pomenoval, prečo to tak je. A doštudujte si tie výdavkové limity ako to funguje. Pretože áno, my vieme možno navýšiť výdavkový limit v zdravotníctve, ale minister financií je zodpovedný za celý rozpočet. A na konci dňa to, čo je podstatné je, že v tomto momente, ak bude rozpočet schválený v danej podobe a opäť sa z tohto miesta poďakujem ministrovi financií lebo my sme mali ťažké diskusie, ale mám pocit, že veľmi sa išlo do detailu. A na konci dňa rozpočet zdravotníctva iba pokiaľ ide o VZP je navýšený o (kašeľ:), pardon, o viac ako pol miliardu eur, 545-miliónov. To znamená, a samozrejme pod podmienkou alebo pod spoločným súhlasom, že sa bude pokračovať v úsporných opatreniach. Mohol by som ísť ďalej. Úrad pre verejné obstarávanie. Čo sa tam udialo za tri a pol roka? Nič. Lehoty po splatnosti. Tá BFF a všetky tieto spoločnosti, kde nám hrozí pokuta, čo sa tam udialo? Nič. To znamená, sektor má problémy. Sektor sa dá posunúť ale iba v rámci nejakej spolupráce. To sa deje. Ale počúvať kritiku od tých ľudí, ktorí za tri a pol roka nespravili nič. Takže ďakujem pekne. K samotnému zákonu tu až na, paradoxne, od pani poslankyne opozičnej, ktorá nie je členkou zdravotníckeho výboru, tu nepadlo nič, ale to je úplne v poriadku. Ja teraz ukončím a vy viete, keďže som pomenoval, že práve oblasť liekovej politiky je jedna z tých dvoch oblastí, ktorá je naozaj kľúčová, tak vás pozývam členov zdravotníckeho výboru, ak dovolíš pán predseda výboru, na rokovanie opozičných, teda poslancov zdravotníckeho výboru na to, čo chystáme v rámci liekovej politiky, ak dovolíte o 15:20, ak to vyhovuje. Dobre? Ďakujem pekne. Dovidenia.

Ďakujem pekne. Ja sa pokúsim reagovať. Iba jedna krátka poznámka. Pán poslanec Dvořák, prosím vás, vy si odpusťte poučovanie, či ja chodím, nechodím na výbory. Ja komunikujem to čo je potrebné. Dnes som mal rokovania napríklad k liekom a naposledy keď som tam bol, tak za celý výbor vy konkrétne ste nepovedali jedinú vetu, dobre, tak ako vy ma tu napríklad nepoučujte. Mňa zaujíma, mňa zaujíma rozpočet zdravotníctva, kolegovia, rozpočet. A na konci dňa ten rozpočet je navýšený v tomto momente o viac ako pol miliardy, na rozdiel od iných rezortov. A za to sa chcem poďakovať aj ministrovi financií, že sme sa na vláde zhodli, že práve rezort zdravotníctva je tým prioritným, ktorého sa konsolidácia dotkne v najmenšej možnej miere. Ale pán poslanec Szalay, aká tieseň, tá tieseň je finančná a tu ste spôsobili vy, bývalá vláda. Preto musí minister financií konsolidovať, preto musí hľadať zdroje a vaša typická odpoveď, pretože ja málo kedy počujem nejaké konkrétne opatrenia, okrem takých všeobecných fráz, bez konkrétnych nejakých dopadov, tak vaša typická odpoveď, či už mne alebo ministrovi financií bude, však ste to mali hľadať niekde inde. Tak poveďte kde? Povedzte kde by ste vy navrhovali. Pretože tú konsolidáciu je potrebné robiť teraz. A väčšina tých, takých tých opatrení, ktoré aj pekne znejú, aj sú dôležité, ale prejavia sa v nejakom čase. Ale tú konsolidáciu je potrebné robiť teraz. A preto teší, samozrejme že by si rezort zdravotníctva zaslúžil ešte viac peňazí, ale na tej efektivite sa pracuje a sú tam aj zdroje, napríklad na výstavbu nemocníc. To je niečo, spomeňte si a budeme si to pripomínať, čo ste vy z plánu obnovy stihli v rámci výstavby nemocníc. Dva roky ste nás presviedčali o Rázsochách a nakoniec z toho nebolo nič. Takže veľmi opatrne keď vy poúčate či už ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Ja som síce na to reagoval už na tlačovej konferencii a možno chcem vysvetliť pre tých, ktorí možno tomu nerozumejú a povedať vlastne o čo ide v rámci tejto platby, pretože ja si myslím, že niektorí tomu rozumejú a vedome zavádzajú aj takí tu sedia, alebo potom tomu niektorí, lebo nemusia úplne rozumieť systému ako zdravotníctvo a financovanie zdravotníctva funguje, a potom samozrejme, že sa veľmi jednoducho dá chytiť na ten veľmi lacný argument, že napriek tomu, že sa vyberie, alebo do zdravotníctva pritečie viac peňazí, tak tieto namiesto toho, aby boli využité v zdravotníctve, tak idú v rámci konsolidačného opatrenia možno na iné priority. A bol by som rád, aby ľudia, ktorí rozumejú ekonomike, vidím tu napr. za KDH pána poslanca Hajka, ktorý rozumie ekonomike, tak, aby ste to pochopili, pretože sa to týka aj vás, aj vás, pretože to, prečo zdroje v plnej svojej, v plnom objeme, ktoré do zdravotníctva každý rok pritečú, tak si treba rozlišovať medzi príjmami zdravotníctva a výdavkami zdravotníctva a do toho vstupuje pomerne zásadná vec, ktorá štandardne, tak ako to bolo veľakrát nastavené v rámci plánu obnovy, ja to teraz nebudem, toto konkrétne opatrenie komentovať, či je dobré, alebo zlé, ale bolo prijaté za bývalej vlády, to je dôležité, v rámci ako míľnik plánu obnovy a volá sa limit verejných výdavkov. To znamená je úplne irelevantné, koľko peňazí do zdravotníctva príde, ale ako je nastavený limit verejných výdavkov, to znamená koľko môže byť zdrojov vydaných.
Rozumieme sa? To znamená my, za súčasného systému toho percenta by na účte poisťovní, kde by sa tie peniaze sušili a neboli by možné využiteľné, lebo nie je možné ani len vyplácanie dividendy, ktoré tiež je redukované, alebo zastropované. Tak by na horizonte najbližších dvoch, alebo troch rokov, na účtoch poisťovní, ktoré by s tým nič nemohli robiť, by sa sušilo viac ako miliarda eur. Nie je správnejšie, aby boli využité niekde v rámci ekonomiky? Nie je to správnejšie? A ten limit verejných výdavkov sme nezaviedli my, ale prvýkrát v plnej účinnosti je platný až od tohto roku a každý kto niečo v zdravotníctve niečo robí, tak vie veľmi presne o čom rozprávam, pretože tento rok to v rezortnom rozpočte spôsobilo pomerne veľké komplikácie. A aj na budúci rok je limit verejných výdavkov jasne stanovený. To znamená je jedno, že tam dôjde o 500 mil. viacej, ja by som ich nevedel využiť a myslím si, že konkrétne pán poslanec Szalay tomu možno aj rozumie, napriek tomu na tlačovke poviete, že tak zmeňte limit verejných výdavkov. Čiže vy mi hovoríte, že máme zvrátiť míľnik plánu obnovy. To bolo vaše riešenie, dobre som tomu pochopil?
Tak si pomenujme pravdu a na to by bolo dobré reagovať, lebo je veľmi jednoduché sa tu postaviť pred občanov, pred ľudí, ktorí možno nie sú až tak zorientovaní a povedať, že štát vyberie od ľudí o 500 mil., alebo o koľko peňazí viacej a namiesto, aby to nalial do zdravotnej starostlivosti, tak potom to dá niekde inde, ale v rozpočte zdravotníctva sú dôležité výdavky a ich limity, nie príjmy. Tak, aby to bolo jasné a bol by som rád, keby ste na toto reagovali. Ďakujem.

ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona číslo 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, o dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ako iniciatívny materiál. Návrh zákona rieši viaceré oblasti, týkajúce sa systému verejného zdravotného poistenia, činnosti zdravotných poisťovní a činnosti úradu pre dohľad.
Vo vzťahu k verejnému zdravotnému poisteniu má návrh zákona za ciel najmä upraviť spôsob vstupu samostatne zárobkovo činných osôb zo štátov mimo krajine EÚ do systému verejného zdravotného poistenia a upraviť proces podávania prihlášok a podávania späťvzatí prihlášok. Vo vzťahu k činnosti úradu pre dohľad má návrh zákona za cieľ najmä definovať postupy pri realizácii prehliadok mŕtvych tiel v nemocnici. Vážený pán predseda, panie poslankyne, páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predloženého návrhu zákona a o jeho podporu.
Ďakujem.

Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci. Na rokovanie Národnej rady predkladám návrh na, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon 581/2004 Z. z. o zdravotných ...
=====

Presne o tom som išiel teraz hovoriť. Ono je to tak, že častokrát sa stáva aj v rámci mojej nejakej praxe tej skoro ročnej, že aj tie najlepšie myšlienky alebo postupy sú možno slabo komunikované a ja uznávam, uznávam a nebudem sa na nikoho vyhovárať, hoci by som mohol, ale nebudem to robiť, lebo je to moja zodpovednosť, že aj toto dobré opatrenie bolo možno slabo komunikované a aj ta prax je taká, že naozaj a verte, že aj po tejto skúsenosti už pri viacerých ďalších typickým príkladom sú teraz tie eKapitácie, eDohody, ktoré, ktoré boli veľkou témou, nestačí a je to aj poučenie pre mňa a myslím, si že aj asi aj pre kolegov, že nestačí spraviť niečo dobre, ale potom treba naozaj dohliadnuť už na tej nižšej úrovni, aby to bolo efektívne komunikované, pretože potom aj dobré opatrenie môže byť vnímané a nebudem to volať dezinformácie, ale možno nedostatok informácií, aj mne písalo množstvo žien, ktoré to považovali za nejaký spiatočnícky krok, že sa im niečo uberá a tak. Čo samozrejme, samozrejme nie je tak a preto ja som aj žiadal a chcem vám povedať, že ja sa aj pravidelne každý mesiac stretávam a teda najmä moji kolegovia s tými už potom ambulantnými aj špecialistami, kde práve tieto dennodenné problémy z praxe sme na ne upozorňovaní priamo z terénu, tak aby sme išli častokrát, nehovorím, že pred problém, ale aby keď bola nejaká aplikačná prax ešte možno nie úplne ideálne fungujúca, aby aj potom my následne sme, sme prijali určité kroky a toto je typický príklad toho. Mimochodom, mimochodom veľmi podobná situácia sa aktuálne deje a ja o tom budem v krátkej dobe aj informovať, pokiaľ ide o epidémiu žltačky v Nitrianskom kraji, kde som bol minulý týždeň a aj dnes prebehlo nejaké stretnutie, aj budúci týždeň, o tom budeme informovať, lebo napriek tomu, že nástroje máme, aj sa o tom snaží niekto možno informovať, nie je to dostatočné. To znamená, to poučenie aj pre mňa je, že komunikácia musí byť oveľa efektívnejšia. Z toho pohľadu ja som žiadal aj ambulant, ale aj poisťovne, aby výrazne zvýšili informačnú kampaň, nie všade sa to automaticky dostane, to si uvedomujem, ale zároveň problémom je a možno je to v dôsledku aj toho, čo som povedal, že tie samotné kapacity nie sú využívané na sto percent. Práve naopak. Ono je to možno číslo 50, 60, 70 % a potom sú miesta, kde je to nedostatočné. To znamená. Ja toto považujem za dôležitú tému prevencie, považujem to za správny krok. Tie čísla vám presne nepoviem z hlavy, ale môžte sa spoľahnúť, že to bude témou, mám to poznačené tak, aby sa výrazne ešte zvýšila možno nejaká informovanosť, lebo ono to nestačí spraviť a teraz možno hovorím až príliš otvorene, ale ...
===== ale môžte sa spolahnuť, že to bude témou, mám to poznačené, tak, aby sa výrazne ešte zvýšila možno nejaká informovanosť, lebo ono to nestačí spraviť, a teraz možno hovorím až príliš otvorene, ale nestačí to spraviť, že jeden alebo dvakrát o to požiadať, ale treba to spraviť aj tretí, štvrtý a piatýkrát. To znamená, veď pani poslankyňa, my na seba máme dokonca aj priamy kontakt. Ja budem veľmi rád, pokiaľ my aj ešte nejaké tie konkrétne otázky špecifikujete, aby sme to možnože aj spoločne všetci, a ja budem žiadať aj poisťovňe, aj ambulant, aby tá informačná kampaň išla, pretože je to dôležitá, významná téma pre všetky ženy na Slovensku.

Takže ďakujem za túto otázku.

Presne o tom som išiel teraz hovoriť. Ono je to tak, že častokrát sa stáva aj v rámci mojej nejakej praxe tej skoro ročnej, že aj tie najlepšie myšlienky alebo postupy sú možno slabo komunikované a ja uznávam, uznávam a nebudem sa na nikoho vyhovárať, hoci by som mohol, ale nebudem to robiť, lebo je to moja zodpovednosť, že aj toto dobré opatrenie bolo možno slabo komunikované a aj ta prax je taká, že naozaj a verte, že aj po tejto skúsenosti už pri viacerých ďalších typickým príkladom sú teraz tie eKapitácie, eDohody, ktoré, ktoré boli veľkou témou, nestačí a je to aj poučenie pre mňa a myslím, si že aj asi aj pre kolegov, že nestačí spraviť niečo dobre, ale potom treba naozaj dohliadnuť už na tej nižšej úrovni, aby to bolo efektívne komunikované, pretože potom aj dobré opatrenie môže byť vnímané a nebudem to volať dezinformácie, ale možno nedostatok informácií, aj mne písalo množstvo žien, ktoré to považovali za nejaký spiatočnícky krok, že sa im niečo uberá a tak. Čo samozrejme, samozrejme nie je tak a preto ja som aj žiadal a chcem vám povedať, že ja sa aj pravidelne každý mesiac stretávam a teda najmä moji kolegovia s tými už potom ambulantnými aj špecialistami, kde práve tieto dennodenné problémy z praxe sme na ne upozorňovaní priamo z terénu, tak aby sme išli častokrát, nehovorím, že pred problém, ale aby keď bola nejaká aplikačná prax ešte možno nie úplne ideálne fungujúca, aby aj potom my následne sme, sme prijali určité kroky a toto je typický príklad toho. Mimochodom, mimochodom veľmi podobná situácia sa aktuálne deje a ja o tom budem v krátkej dobe aj informovať, pokiaľ ide o epidémiu žltačky v Nitrianskom kraji, kde som bol minulý týždeň a aj dnes prebehlo nejaké stretnutie, aj budúci týždeň, o tom budeme informovať, lebo napriek tomu, že nástroje máme, aj sa o tom snaží niekto možno informovať, nie je to dostatočné. To znamená, to poučenie aj pre mňa je, že komunikácia musí byť oveľa efektívnejšia. Z toho pohľadu ja som žiadal aj ambulant, ale aj poisťovne, aby výrazne zvýšili informačnú kampaň, nie všade sa to automaticky dostane, to si uvedomujem, ale zároveň problémom je a možno je to v dôsledku aj toho, čo som povedal, že tie samotné kapacity nie sú využívané na sto percent. Práve naopak. Ono je to možno číslo 50, 60, 70 % a potom sú miesta, kde je to nedostatočné. To znamená. Ja toto považujem za dôležitú tému prevencie, považujem to za správny krok. Tie čísla vám presne nepoviem z hlavy, ale môžte sa spoľahnúť, že to bude témou, mám to poznačené tak, aby sa výrazne ešte zvýšila možno nejaká informovanosť, lebo ono to nestačí spraviť a teraz možno hovorím až príliš otvorene, ale ...
===== ale môžte sa spolahnuť, že to bude témou, mám to poznačené, tak, aby sa výrazne ešte zvýšila možno nejaká informovanosť, lebo ono to nestačí spraviť, a teraz možno hovorím až príliš otvorene, ale nestačí to spraviť, že jeden alebo dvakrát o to požiadať, ale treba to spraviť aj tretí, štvrtý a piatýkrát. To znamená, veď pani poslankyňa, my na seba máme dokonca aj priamy kontakt. Ja budem veľmi rád, pokiaľ my aj ešte nejaké tie konkrétne otázky špecifikujete, aby sme to možnože aj spoločne všetci, a ja budem žiadať aj poisťovňe, aj ambulant, aby tá informačná kampaň išla, pretože je to dôležitá, významná téma pre všetky ženy na Slovensku.

Takže ďakujem za túto otázku.