Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.11.2023 o 11:39 hod.

doc. PhDr. PaedDr. PhD.

Karol Janas

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

21.12.2023 19:27 - 19:43 hod.

Karol Janas Zobrazit prepis
(Rečníkovi nefunguje prihlasovacia karta. Reakcia z pléna.) Hej, že kartička od garáži ju prebíja. (Povedané so smiechom.)
Vážení páni, vážený pán predsedajúci, vážení páni poslanci, pani poslankyňu tu nemáme momentálne žiadnu, pani predsedníčka, ako spravodajca výboru pre zdravotníctvo predkladám informáciu o prerokovaní návrhu rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na roky 2024 až 2026 vo výboroch.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 114 zo 14. decembra 2023 pridelil návrh rozpočtu úradu pre doh... úradu na roky 2024 až ´26 výboru pre financie a rozpočet a výboru pre zdravotníctvo, ktoré zároveň určil ako gestorský výbor na prerokovanie v termíne na začiatku rokovania o tomto návrhu na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Návrh rozpočtu úradu bol predložený v súlade so zákonom č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Výbory, ktorým bol návrh rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou pridelený, ho prerokovali v stanovenom termíne, zobrali na vedomie návrh rozpočtu úradu na roky 2024 až ´26, súhlasili s návrhom rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na roky, na rok 2024 a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky návrh rozpočtu úradu na rok 2024 schváliť s tým, že príjmy sa rozpočtujú vo výške 52 968 000 a výdavky vo výške 31 028 000 eur.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo ako gestorský výbor mal rokovať 18. decembra 2023. O návrhu správy vrátane stanoviska gestorského Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo nerokoval, nakoľko podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov výbor nebol uznášaniaschopný.
Výbor ma poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku rokovania výborov a v zmysle § 80 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku predkladal návrh na ďalší postup.
Pán predsedajúci, skončil som, môžete otvoriť rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2023 17:10 - 17:25 hod.

Karol Janas Zobrazit prepis
Ďakujem.
Vážená pani poslankyňa, ja som myslel, že už dnes nebudem nič rozprávať, že všetko dôležité odznelo minulý týždeň. Ale po tom, čo som počul, sa nedá byť ticho a ja vám pripomeniem ďalšiu udalosť, kedy je možné zobrať dohodu o vine a treste. Niečo povedal pán poslanec Gašpar. Ja vám poviem iný príklad.
Ak vám o štyroch ráno vykopnú kukláči dvere, mieria samopalmi na vaše deti, odvlečú vás 200 km od domova, zamedzia vám prístup k advokátovi, nedovolia vám kontakt s rodinou a po ôsmich-desiatich mesiacoch za vami prídu a sústavne sa vám vyhrážajú 15 rokmi väzenia a potom vám ponúknu tých osem mesiacov, čo ste si tam odsedeli, aby ste zobrali ako dohodu o vine a treste a môžete ísť domov a zbaviť sa toho všetkého, tak ju podpíše každý. A verte, keby ste tam vy tých osem mesiacov takto sedeli, aj vy ju podpíšete. Máte zničenú rodinu, máte zničenú kariéru, máte zničený profesionálny život a už jediné, čo vám môže ostať, je možno zachrániť vzťah s deťmi, ktoré ste osem mesiacov nevideli, takže s radosťou by ste ju zobrali.
A čo sa týka tej nešťastnej udalosti v Prešove. Prosím vás, nemoralizujte tu. Ak by ste vtedy boli prijali politickú zodpovednosť a odstúpili, tak dnes by ste tu mohli sedieť hrdo a moralizovať o tom, ako sa to má robiť. Ale ja si nepamätám, že vtedy by ste odstupovali.
A ešte jedna vec. Keď hovoríte, že nikto by nechcel mať zápis. Ja som vám to povedal už pred, minulý týždeň, že v 50. rokoch ľudia pre seba písali... pýtali tresty smrti, nie zápis v nejakom registri. Tresty smrti pre seba sami pýtali a priznali sa zlomení vo väzbe ku všetkému, takže ja len toľko. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.11.2023 11:25 - 11:40 hod.

Karol Janas Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, pán minister, kolegyne, kolegovia, ja si tu tiež robím poctivo poznámky, keď počúvam diskusiu, a myslím, že navrhovatelia musia byť zúfalí, ako sa vyvíja diskusia, ak čakali, že vo štvrtok schôdzu zarežeme a zmizneme, jak... sa rozpŕchneme jak zajace, tak je to úplne inak. Sme tu, v diskusii argumentujeme a vyvracáme jeden bod za druhým a myslím, že podľa toho sa aj odvíja tá ich argumentácia. Stále menej a menej argumentov a už sú vlastne len dva. Jeden sú tí migranti, a to si myslím, že už ani oni sa poriadne neodvážia o tom rozprávať, lebo to, že ten zásah na hranici tú migračnú vlnu zastavil a že dneska migrantov v našich mestách nemáme, to je úplne jasný fakt a niet o čom diskutovať.
A ostala už len druhá vec. Áno, to sú tí nešťastní čurillovci, ktorých sem ale zatiahli oni, nie my, ktorých sem zatiahli navrhovatelia, a ja sa divím najmä poslancom za Progresívne Slovensko a KDH, že sa do toho nechali zatiahnuť, že sú ochotní kriviť zákony, rozprávať a vykladať zákony úplne v rozpore s tým, jaké je ich znenie, a že, že takýmto spôsobom na to naskočili. Že to robí OĽANO, to mi je jasné, ja z tých vystúpení stále viac a viac som presvedčený, že tam hovorí strach. Strach z toho, že keď sa bude pokračovať vo vyšetrovaní, keď sa nezabráni vyšetrovaniu tejto partie, čo všetko sa odhalí. A povedal som to včera a zopakujem to, ja mám obavu, že sa odhalí tak obrovský rozklad a tak obrovský pokus o zničenie základov právneho štátu, že budú musieť ešte vzniknúť možno za pár rokov komisie, ktoré budú skúmať toto obdobie, a budú sa písať knihy o tom, ako sa tento štátny... štát rozkladal.
A posledná vec, myslím, že kroky ministra jasne ukázali, že už nikdy sa na ministerstve nenájde partia, ktorá sa pokúsi zvrhnúť ministra a zlikvidovať civilnú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.11.2023 9:40 - 9:55 hod.

Karol Janas Zobrazit prepis
Ďakujem.
Vážený pán predseda, pán minister, kolegyne, kolegovia, ja pozorne počúvam túto diskusiu a niekedy som prekvapený, ako sú schopní ľudia, ktorí majú právnické vzdelanie, ho poprieť. Dokonca keď sa, keď sa pozriem... reagujem na pána, reagujem... keď sa pozriem na ich bývalé povolanie, tak je tam napísané, že sú z advokácie. Chvalabohu, že sú v politike, tu kazia diskusiu, tam by poškodili svojich klientov.
Ale poďme k tomu, čo sa tu rozpráva o tom, ako nám z opozície stále hovoria tú druhú vetu tej, tej, tej slávnej rozhodovacej vety o tom, kedy postaviť alebo nepostaviť policajta mimo služby. Ja na to nepotrebujem právnické vzdelanie a myslím, že nikto, kto to počúva, aby si tú druhú polovičku vety vypočul - keby ohrozovali vyšetrovanie, ktoré sa ich týka. Nemám tu presne zákon, aby som ho čítal. A čo viac chcete? Však je úplne jasné, že tí čurillovci od prvého okamihu, ako sa dozvedeli, že sú stíhaní, robili všetko pre to, aby zmarili to stíhanie. To si budeme rozprávať o tom, ako obvinili alebo sa pokúsili obviniť každého, kto ich chcel stíhať? Ako v tej diskusii povedali, v tej slávnej nahranej, že si zabezpečia falošnú SIM kartu, aby mohli monitorovať členov toho tímu Oblúk, ktorí ich mali monitorovať? A to neboli žiadne chlapské reči. Ak sme prísni na to, čo sa deje v kanceláriách, to nebolo v krčme po tretej fľaške vína. Celá tá debata prebiehala v kancelárii, v oficiálnej, na NAKE, kde sa bavili o prípadoch, ktoré riešia, takže aj to, že to sú chlapské reči. Chlapské reči patria do krčmy, nie do oficiálnej kancelárie príslušníkov NAKY, takže len toľkoto k tomu.
A možno ešte aj k tej veci, keď som ráno počúval Aktuality, predstavte si, že aj koalícia niekedy môže počúvať takéto médium (reakcia z pléna), tak tam bývalá ministerka povedala, tak brutálny útok, spravodlivosti, nezažila, tak ja by len pripomenul, ako ona brutálne vymietla Súdnu radu v roku 2020.
(Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 19:10 - 19:25 hod.

Karol Janas Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážený pán minister obrany, vážený pán minister vnútra, budem reagovať na pána ministra obrany a ak dovolíte, aj to trošku odľahčím, aj keď sa jedná o vážnu vec. Po tom, čo povedal, tak o tom, že tento materiál, toto podanie sa nepísalo na centrále Progresívneho Slovenska, tak ja začínam byť presvedčený, že áno, aj vám uvediem logický dôvod. Ja tu sedím pár týždňov a som úprimne presvedčený z tých výstupov, ktoré tu boli, že Progresívne Slovensko naozaj úprimne bojuje za práva žien alebo rovnoprávnosť žien, ale ak by to tak bolo naozaj úprimne, tak ja som čakal, že prvý bod, ktorý bude pri odvolávaní pána Šutaja Eštoka, bude úplne iný.
My sme tu dnes vraveli o jedno vysokom funkcionárovi inšpekcie, ktorý sa pokúsil dostať k dôkazom o činnosti čurillovcov a zabavil na inšpekcii nejaké materiály. Ale ja som čítal materiály, ktoré zverejnila pani majorka Santusová o tom, jako ju táto istá osoba sexuálne obťažovala, ako jej v noci písala esemesky, ktoré boli nevhodné so sexuálnym podtextom a od tých čias čakám tlačové besedy Progresívneho Slovenska. Ako je možné, že taký človek ešte pracuje na polícii? Ako je možné, že nie je mimo služby a ak teda by to bolo naozaj úprimné, tak tento bod byť Progresívnym Slovenskom by som pánovi Šutajovi Eštokovi vyčítal ako prvý. Ako je to možné? Ale ono je možné aj, aj to, že aj tento človek má status oznamovateľa, oznamovateľa protispoločenskej činnosti a de facto ho ani neni možné postaviť mimo služby. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 17:40 - 17:55 hod.

Karol Janas Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Vážené kolegyne, kolegovia, ja len krátko sa vyjadrím k tomu a nadviažem na to, čo povedal pán minister. Sme tu kvôli tomu, že pán minister vnútra si dovolil siahnuť na čurillovcov a ja znova poviem to, čo som povedal na začiatku. Čoho sa všetci boja, keď chcú zabrániť ich vyšetrovaniu? Čo môže to vyšetrovanie odkryť? Aký obrovský rozvrat štátu, právneho štátu? Prečo tí ochrancovia sa tak strašne boja? A tá bandička, ktorá sa používa, že títo dobrí chlapci urobili 40 odsúdených. Ja som historik a možno si to pripravím do svojho písomného vystúpenia. V päťdesiatych rokoch pre seba ľudia pýtali tresty smrti. Pred súdom po kolúznej väzbe po mesiacoch tam strávených sa postavili a povedali: "Ja si nezaslúžim iný trest ako trest smrti, vzdávam sa odvolania." Potom ich popravili, rozsypali popol okolo Prahy. A noviny písali oslavné články. V parlamente sa tlieskalo. Akých zločincov to odhalili, akých zločincov to potrestali a popravili. A po pár rokoch sa prišlo na to, že to všetko bolo zinscenované, zmanipulované, dosiahnuté psychickým a fyzickým lámaním a potom prišli rehabilitácie. A ja sa obávam, aby za pár rokov aj u nás nevznikla parlamentná alebo mimoparlamentná komisia zložená z historikov, politológov, právnikov, ktorá bude preverovať, čo sa to s právnym štátom na Slovensku posledné tri roky dialo. Mám veľkú obavu a obávam sa, že hraničiacu s istotou.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 16:25 - 16:40 hod.

Karol Janas Zobrazit prepis
Vážený pán minister, dovoľ, aby som na teba trošku nadviazal, keď si spomínal, ako pani bývalá ministerka Kolíková sa tu usmievala pri tom, keď si hovoril o smrti pána Krivočenka, tak ja si pamätám pravdepodobne jej výrok, a keď nie jej, tak určite niekoho z tej vlády, ako arogantne sa myklo plecami a povedalo sa, že no však vo väzbe ľudia zomierajú.
Ale to sme sa zbláznili?! Vo väzbe nám ľudia umierajú a my mykneme plecami, že to je normálne?! Do väzby predsa idú nevinní ľudia, nevinní ľudia, ktorých na určitý čas, čo najkratší, má polícia obmedziť, aby vyšetrila veci a aby ich potom pustila. A majú tam mať také podmienky, že nieže umierajú, ale majú tam mať podmienky porovnateľné s tým, aké zažívajú ako nevinní ľudia vo svojom bežnom živote. Že to nevyriešili vlády od roku 1989 žiadne, to je problém, ale možno je to aj čas, aby sme nastavili do budúcna naše úsilie, aby sa toto celé zmenilo. Veď predsa nemôžu nám ľudia vo väzbe umierať a my mykneme plecami, že no však a čo.
A možno ďalšia vec a aby viacerí pochopili, čo tu obhajujú a pod čo sa podpísali. To je skôr cez teba, lebo musím na teba, pán minister, rozprávať na pána ministra vnútra. Zverejni, prosím ťa, koľko ľudí, ktorých čurillovci vyšetrovali za posledné roky, spáchalo sebevraždu alebo záhadne umrelo, alebo prišli závažným spôsobom o svoje zdravie. Zverejni to, prosím, aby aj ty si dal nejakú informáciu, nech vedia ľudia, pod čo sa tu podpisujú. Ak považujeme toto za normálne, ja to za normálne nepovažujem.
Skryt prepis
 

Vstup predsedajúceho 23.11.2023 15:25 - 15:40 hod.

Karol Janas Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem za slovo.
Pán minister, myslím si, že všetci, čo tu sedíme, vieme, že dôvod pre tvoje odvolávanie je iný, a to je to, že si siahol na čurillovcov. Ostatné je baláska a nezmysly. Ak ti niekto chce vyčítať, že si zasiahol proti migrácii, ja som z Považskej Bystrice 200, 250 km od hranice, mali sme tam tlupy migrantov, ktorí sa tam túlali po meste. Stačilo jedno tvoje vystúpenie, jedna akcia na hraniciach a zmizli. Nie sú, ani jedného tam nenájdete. Ale ja sa vrátim skôr k tomu podstatnému. Čím sú tí čurillovci takí dôležití, že sú tí, čo ich ochraňujú, schopní mediálnych manipulácií. Že právnici, advokáti popierajú základné právne poučky a vysvetľujú zákonom, že na právnickej fakulte si musia trhať vlasy, že im dali diplomy.
Len pripomeniem možno niektoré veci, čo všetko boli schopní prehliadnuť. Zničil sa tým oblúk, ktorý mal vyšetrovať. Čoho sa bránia, prečo nechcú dovoliť, aby ich niekto vyšetroval. Pamätáte si zásah pištoľníkov na bratislavskom súde, kde mali byť dôkazy? Opäť nič, tichučko. Ovládli inšpekciu a jediné, čo ich zaujímalo, je získať zasa dôkazy, ktoré by mohli napomôcť vyšetrovaniu. Teraz ten pokus s tým, že im, že im dajú štatút oznamovateľov. Ja si myslím presne to isté, čo podľa mňa väčšina ľudí tu, policajti majú vyšetrovať a nie oznamovať trestnú činnosť. Ale hádam najkrajšia, naj také najvýraznejšie, čoho všetkého sú schopní, je to, že dokázali odpáliť vlastného ministra Šimka, ktorý chcel, aby tam trošku vládli nejaké, nejaký poriadok. A pokus o odvolanie tvoje ako ministra je už posledný zúfalý pokus, ktorý sa určite nepodarí. Myslím, že ti všetci držíme palce a robíš to dobre.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.11.2023 11:39 - 11:55 hod.

Karol Janas Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, poslanci, ja by som chcel oceniť príspevok pani poslankyne, naozaj bol veľmi kultivovaný a celkom dobre zhrnul problémy, ktoré v školstve máme za posledných možno tridsať rokov. Ja sám pochádzam zo školského prostredia, prešiel som si školstvom od základnej školy až po univerzitu a ako dlhoročný primátor, myslím si, že veľmi dobre poznám problémy materského a základného školstva. A myslím, že už prvé kroky súčasného ministra Druckera naznačujú, že naozaj sa chce zaoberať tým, aby sa tie problémy zlepšili. Už to prvé neformálne stretnutie priamo na ministerstve podľa mňa bolo veľmi výrazným krokom k tomu, že chce otvorene rozprávať aj s koaličnými, aj s opozičnými poslancami, a myslím, že aj prvý školský výbor bol toho úplne jasným signálom.
A čo sa týka tých niektorých takých zásadnejších zmien, ktoré treba, tak minimálne to, čo ste povedali v závere svojho príspevku o tom normatívnom financovaní materských škôl a celkovej problematike materských škôl, tak ja môžem aj za väčšinu primátorov určite povedať, že budeme podporovať, pretože v momente, ak príde teda štát s požiadavkou, aby päť-, štvor-, trojročné deti boli povinne v škôlkach, čomu sa teda nebránime, ak k tomu budú financie, tak určite v tej chvíli to už prestáva byť originálna kompetencia, ale už to sa stáva prenesenou kompetenciou, takže z toho hľadiska určite zhoda by tu bola.
A zároveň teda prostredníctvom vás by som aj oslovil ostatných, ale musím k vám rozprávať, aby som neporušil rokovací poriadok, naozaj oceňujem kultivovanosť vášho príspevku, pretože ak máme vecne sa baviť o problémoch, ktoré sú tu možno dvadsať-tridsať rokov, tak sa nemôže začať príspevok tým, že v prvých piatich vetách pourážate všetkých oponentov na druhej strane a potom chcete korektne diskutovať. Taký príspevok ako vy mňa veľmi potešil a s takou osobou veľmi rád budem aj komunikovať, ale nedá sa komunikovať s ľuďmi, ktorí vás najprv pourážajú a potom vyzývajú na korektnú komunikáciu.
A ešte posledná vec, ak si teda spomínam, a verte, že v tom školstve naozaj pôsobím dlho z takej či onakej pozície, kedy prišlo k skokovému navýšeniu platov, tak bolo to práve v časoch, keď bola vláda Petra Pellegriniho.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis