Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2025 o 11:50 hod.

MUDr.

Marek Krajčí

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2025 11:50 - 11:51 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ja som sa k tomu dostal v rozprave, ale v podstate doteraz to tu nikto nejako nerozoberal, vy ste sa opäť k tomu prihlásili. Pýtam sa, že prečo 50-percentné úväzky sú akurát tým bodom zlomu? Však predsa logické by bolo, aby tí lekári, ktorí majú na papieri vysoké úväzky v nemocniciach a chodia potom ešte k súkromníkom pracovať, práve aby títo to nerobili, nie, aby pracovali v tej nemocnici naplno. Pôvodne to bolo myslené, aspoň ja som to tak pochopil, že tí, ktorí majú ešte iné úväzky, však tí nepotrebujú tú valorizáciu, ale toto mi príde úplne zvláštny návrh. To, to znova odborári asi chceli, lebo oni veľmi dobre vedia, koľko tých lekárov takých je. A plus keď niekto bude oscilovať okolo 50 %, tak si vybaví 51 %, no a potom tí, čo budú mať tie nizučké úväzky v nemocniciach, to sú tí, čo vyťahujú najmä tých pacientov z nemocníc k tým súkromníkom, tak tým to aj tak bude jedno.
Takže opäť, neviem, to by chcelo prediskutovať, ale tento návrh sa mne osobne vôbec teda nepozdáva.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2025 11:25 - 11:27 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
No je to slabosťou lídra, keď sa neustále vyhovára na svojich predchodcov, najmä keď za, keď jeho strana riadi zdravotníctvo už jeden a pol roka a spôsobila takmer jeho kolaps.
Pán minister, dnes tu sedíme vďaka amaterizmu vašej vlády, ktorá toto celé svojou arogantnosťou a arogantným spôsobom vládnutia spôsobila. Áno, máte pravdu, memorandum bolo zapísané alebo podpísané vládou, ale viete kedy? V roku ´22, koncom roku ´22 ministrom Lengvarským. A viete, koľko tam on bol? Začiatkom roku ´23 sa porúčal, pretože buď účelovo sabotoval výstavbu Rázsoch, alebo bol totálne neschopný. Potom následne na ministerstvo zasadol, viete kto? Pán exminister Palkovič, ktorého vy ste dali na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou ako šéfa a potom ho vystriedala vaša pani ministerka Dolinková a teraz ste tam vy.
Pán minister, prosím vás, prestaňte sa neustále vyhovárať na vašich predchodcov. Aj pán Palkovič v podstate sa môže nazvať vaším predchodcom, pretože je to zjavne váš nominant. Tak obracajte sa potom niekde inde, ale je to, je to, hovorím, slabosťou lídra. Vy si máte robiť svoju robotu.
Tiež chcem povedať, viete, prečo je v takom stave DRG, v akom je? Pretože ja som ho zobral z Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, kde sa s ním nerobilo aleže absolútne nič. Najal som expertov z Nemecka a zamestnali sme Angeliku Szalayovú, aby sa DRG začalo poriadne robiť na ministerstve zdravotníctva za mojej éry. A preto je teraz DRG tam, kde je.
Viete, keď sa chválite, že staviate nemocnice, viete, koho je to zásluha? No vašich predchodcov, ktorí vybavili financie, a začali s celou výstavbou. Vy sa teraz môžte chodiť chváliť a môžte sa chodiť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2025 10:57 - 10:57 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
No, ďakujem za slovo aj teda príspevok. No, časť toho tvojho rozhorčenia podľa všetkého zdieľa aj časť spoločnosti, jednoznačne. Ale treba si úprimne povedať, odborári si robia len svoju robotu a robia si ju dobre. A môžu si ju robiť, tak ako im ju dovolíme. Spomeň si len na zákon, ktorý ste vy dávali cez Peťa Stachuru o progresívnej výpovednej lehote. Keby ten zákon prešiel, odborári by také páky nemali. Takže netreba ich kritizovať za to, že to robia dobre. Pardon. Na druhej strane treba jasne povedať, že teraz keď pritlačili, začali sa riešiť určité veci, ktoré v tom zdravotníctve naozaj stáli. Začali sa riešiť, museli sa riešiť. Celý problém ja však vidím najmä v tom, že vláda to neustále zhadzovala na nejakých 60 euro, o ktoré oni bojujú. A pritom sa mali riešiť reálne problémy, ktoré zdravotníctvo má, na ktoré oni poukazovali. A problémom je, že podľa mňa nemali kvalitného spoluhráča na druhej strane, teda v podobe ministra zdravotníctva, ktorý mal počas celý ten čas sa snažiť čo najlepšie implementovať ich hodnotovo správne požiadavky. A to sa žiaľ nedialo, a tento zákon je taký paškvil. Je to v podstate prepis toho, čo mu odborári nadiktovali, pri všetkej úcte. A samozrejme mnohé veci potom v tej praxi budú aj veľmi problematicky fungovať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2025 10:34 - 10:34 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Tomáš opakoval si to. Čo som, na čo som upozornil aj ja včera. Nerieši sa problém nedodržiavania normatívou. Tu si ministerstvo zdravotníctva nesplnilo svoju domácu úlohu. Len mechanisticky urobilo to čo od nich chceli odborári. Programová vyhláška, ja som sa včera k tomu nevyjadroval, ale ty stále, stále do toho bušíš. Tak v tomto by som chcel povedať pán minister nechajte si efektívny nástroj na reguláciu tokov financií v zdravotníctve. Nakoniec však programová vyhláška sa má robiť v spolupráci s poisťovňami. Máte na to široký vyjednávací stôl. Má sa pripravovať celý rok s ministerstvom financií. A tam, kde to poisťovne nezvládajú a ony to reálne nezvládali, preto som tu programovú vyhlášku zaviedol, tam ministerstvo má nástroj ako môže pomôcť. Pomôcť zdravotným vstupom od systému. Teraz sa správne poukázalo ako boli financované nemocnice. Malé prestávali robiť, dostávali viac. Veľké robili, dostávali tým pádom v porovnaní s malými oveľa menej. Tu na je práve ten mechanizmus. ktorý môže ministerstvo využiť tak, aby zlepšilo zdravotnú starostlivosť. Nasmerovalo tie peniaze lepšie. Ale samozrejme bola to barlička, pretože východisko celej situácie je diardži. Štandardná kvalitná cenotvorba na základe všetkých možných dát, ktoré sa pozháňajú a na tom samozrejme treba pracovať. Programová vyhláška potom možno nebude ani potrebná.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.2.2025 17:16 - 17:29 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za faktické. Ja mám tiež taký pocit, kolegovia, najmä pri tých normatívoch, že táto vláda sa teší, keď môže opravovať svoje vlastné zákony, pritom už teraz sa vie, že áno, ten zákon o normatívoch, ktorý si ide teraz schváliť, si bude musieť naozaj možno už o pár mesiacov opravovať, pretože sú to staré normy, nesedia nám do OSN-ky. Napriek tomu, úplne v pohode to sem prinášajú a žiadajú nás dokonca o podporu. To je naozaj, že neuveriteľné a toto je spôsob vládnutia. Toto je spôsob vládnutia tejto vládnej garnitúry.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 4.2.2025 17:05 - 17:05 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán predsedajúci, pán minister, kolegyne, kolegovia, nechcem byť už dlhí, pretože už sme relatívne toho dosť veľa počuli a úprimne, aj nie úplne so všetkým som súhlasil, ale ono tu nejde teraz o to, aby my sme sa tu v rámci opozície nejakým spôsobom školili a prekárali, možno mať na veci rôzne názory, ale v tom, v čom sa určite v opozícii zhodneme, je, že takto sa to nerobí, hej?
Pán minister, vláda, od októbra ste napínali svaly, až nakoniec teraz pán minister ustúpil odborárom do takej miery, že možno aj oni sami zostali prekvapení (povedané so smiechom). To je, dá sa to vidieť na viacerých veciach. Mne naozaj úprimne, keď som čítal ten návrh zákona, tak samozrejme som v tom videl totálne odborársky rukopis a mi tam chýba naozaj nejaké odborné zmeny, ktoré si ten odborársky návrh vyžadoval, aby sa niektoré veci naozaj, eventuálne keď už o to odborárom šlo a zhodli sme sa, že sú aj dobré, do toho zákona napísali tak, ako majú napísať a zároveň aby aj v praxi priniesli to, čo všetci očakávame. O tých normatívoch sme teraz veľa počuli a naozaj však povedzme si, jak je čo pre pacienta alebo do praxe prinesie to, že dáme normatívy do zákona? Že to odborári chceli? Ale však s tými odborármi sa podľa mňa dalo normálne rozprávať a povedať im tak počkajte, chcete to dať do zákona, ale o čo vám vlastne ide? Však vám predsa ide o to, aby sa tie normatívy dodržiavali v praxi a to sa dá riešiť úplne ináč, ako to, že to dáme do zákona. Však teraz to je v podzákonnej norme, teraz to je v zákone, čo to pre pacienta rieši? Čo to rieši pre tých riaditeľov nemocníc, ktorí to nedodržiavali? Pre tých pacientov, ktorí boli na preplnených oddeleniach, kde bolo nedostatok sestier, eventuálne lekárov? Absolútne nič. Však odborárom predsa šlo o to, aby keď príde pacient do nemocnice, mal tam dostatok erudovaného zdravotníckeho personálu. Ale to, že to dáme do zákonov, tak tým nič nevyriešime.
Teda toto sa malo v tom zákone riešiť. A ja som teda čakal, že ministerstvo si aspoň v tomto splní tú svoju úlohu a teda že keď dostane nejaké zadanie od odborárov, ktoré myslia dobre a podľa mňa všetci ich potrebujeme a vidíme, že sa to v mnohom naozaj nedodržuje, však sú štúdie, sú relevantné štúdie k dispozícii podľa počtu sestier na oddelení, ako sa vyvíja úmrtnosť na tých chirurgických oddeleniach. A to sú štúdie, čo boli v Lancete publikované, tam dokonca je až tridsaťpercentný rozdiel. To znamená, keď máte na oddelení viac sestier, menej ľudí na chirurgických oddeleniach zomiera. Tak super. Tak poďme sa na to takto pozrieť a poďme sa pozrieť, kde je pes zakopaný. Ako môžeme zlepšiť úmrtnosť na oddeleniach chirurgických. Ale toto ja tam naozaj nevidím a viete, mne to príde kvôli tomu, že máme pána ministra, ktorý tomu v podstate nerozumie. A pokiaľ on nemá okolo seba ľudí, ktorí mu vedia veľmi adekvátne a kvalitne poradiť, keď takéto rokovanie má viesť, samozrejme nám si poradiť nedá, však my sme z opozície, potom iba hlasy chcú, keď náhodou by im to tu nevychádzalo a budú tlačiť cez odborárov, aby sme dodali hlasy, aby sme schválili nejaké paškvily. Nie, takto sa to naozaj nerobí a ja som akože veľmi sklamaný z toho, čo pán minister priniesol teraz sem do parlamentu, pretože možno to, čo je tam dobré, aj to mu napísali odborári a to, čo zle napísali odborári, to určite neopravili.
Ďalšia vec, čo sa mne úprimne páčilo, ja som to nikdy nekomentoval negatívne, hovoril som, že je to na dohode medzi ministerstvom a odborármi, je, aby ak má lekár úväzok mimo ústavného zariadenia, tak teda nemá mať právo na tú plnú valorizáciu. To je fajn, to sa mi páči. A čo je v zákone? Že musí mať úväzok, keď má úväzok menší ako 50 %, tak v tom prípade až. Viete, tak si dajú úväzky 51 % alebo sa dohodnú nejako ináč a skrátka vôbec sa ich to, na nich vôbec nemusí vzťahovať. Toto je riešenie? Naozaj však to je na smiech.
Ďalšia zaujímavá vec, a viete, ja sám som pracoval na oddelení, kde sme mali 37,5-hodinový pracovný týždeň. Ale treba si uvedomiť, že tak ako argumentujú odborári, že prevádzky s nepretržitou prevádzkou majú mať podľa Zákonníka práce 37,5-hodinový pracovný týždeň, čo, čo je naozaj tak, a teda že veď zdravotnícke zariadenia sú prevádzky s nepretržitou prácou, áno, s tým sa tiež dá súhlasiť, len si treba povedať aj to B. A to B je to, že väčšinou potom ide o zmenné prevádzky, teda nejakú pásovú výrobu alebo skrátka prevádzky, kde sa nonstop pracuje, a potom ten zamestnávateľ si to rieši tak, že časť zamestnancov si zavolá na prvú smenu, časť zamestnancov si zavolá na druhú smenu, časť zamestnancov si zavolá na tretiu smenu. A potom je to pre toho zamestnávateľa aj, samozrejme, najvýhodnejšie, no ale ja čo tu viem, tak práve náš minister Dubai keď chcel zaviesť takúto zmennú prevádzku v Nitre, no tak to nemal skúsiť. Potom sa to už naňho (povedané so smiechom) začalo hrnúť a samozrejme aj od odborárov, ktorí akože tak toto kto si tuná dovolil takéto niečo, že časť lekárov by nenastúpila o ôsmej, ale až o tretej, keď ich riaditeľ potrebuje. No viete, tam ide o to, že nemali by potom tie príplatky.
Takže dobre, tak keď chcem mať 37,5-hodinový pracovný čas, tak ako majú podľa Zákonníka práce prevádzky s nepretržitou prevádzkou, tak potom si myslím, že ad B) by malo byť sa s odborármi porozprávať o tom, dobre, ale tak potom by ste mali súhlasiť aj so zmennou prevádzkou. A keď povedia nie, tak no tak potom asi nie ste prevádzky s nepretržitou prevádzkou (povedané so smiechom), pretože vy tam chcete byť len od ôsmej do tretej.
A viete, ja by som takto mohol pokračovať ďalej a úprimne, nie-nie-nie, takto sme si to fakt nepredstavovali. Mrzí ma, že opäť v takomto zrýchlenom konaní takýto relatívne nekvalitný zákon je tu predložený, hoci rozumiem, mnohé veci sú nielenže myslené dobre, dokonca mnohé veci aj sa im teším, keď budú presadené, ale ako celok, ako celok veľké sklamanie práve z pána ministra a to, akým spôsobom sa nechal odborármi utlačiť a hlavne to, že odborne nedohliadol na veci, ktoré oni sami chceli presadiť v praxi. To je naozaj veľké sklamanie.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 4.2.2025 14:14 - 14:14 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Úprimne treba si povedať, keby ste neurobili nič ako vládna koalícia, nemusela tu byť kríza a boli by sme teraz, čo sa týka aj rozpočtu, v lepšej pozícii. To, čo tu dnes máme, je ešte náročnejšie na rozpočet, idete to vybrať z verejného zdravotného poistenia, takže nie, že ste si nepomohli, ale ste si ešte pohoršili. A to je také pekné príslovečné, keď mám pokaziť, radšej nerobím nič. Toto by ste si možno mohli zobrať k slovu.
Skryt prepis
 

4.2.2025 13:59 - 14:14 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, spravodajca, kolegyne, kolegovia, ďakujem za slovo. Nerád tu stojím, lebo tiež som toho názoru, že sme si mohli ušetriť kopu, kopu, kopu času a v podstate táto schôdza vôbec nemusela byť. My sami sme predložili päťkrát pozmeňujúci návrh, ktorý keby bol schválený už 1. októbra, sme presvedčení, že a sa mohli veľmi rýchlo vyriešiť problémy, ktoré ste si sami spôsobili tým, že ste porušili sociálny zmier a bez diskusie ste zobrali dohodnuté veci zdravotníkom a znižovali ste valorizáciu, ktorú mali sľúbenú, mali ju v zákone na tento rok. Takéto veci sa skrátka nerobia a sám nás premiér Fico varoval pred takýmto konaním, keď bol ešte v opozícii, samozrejme on, keď je vo vláde, tak všetko je ináč. Sami ste spravili túto chybu a sme tu v situácii, kedy dostávame do parlamentu, v podstate to, čo sme od začiatku hovorili, že tie veci sa budú musieť vrátiť späť. A netvárme sa, že ten nejaký malilinký ústupok, čo tam je, že to nejaká veľká vec a úplne smiešne je, pán minister, to, že zrazu úplne v pohode poviete, že tie peniaze nájdete v rozpočte verejného zdravotného poistenia. Však to je totálny výsmech, stále sme sa bavili o tom, že na to nie sú financie a teraz poviete, ... ale sú. My ich nájdeme v kapitole verejného zdravotného poistenia.
Pán minister, určite viete, čo ste tým pádom povedali, vy ste povedali, milí pacienti, budúci rok bude menej na lieky, budúci rok bude menej na špeciálny zdravotnícky materiál, ktorý potrebujete na to, aby vás mohli zoperovať. Budúci rok pôjde menej peňazí do ambulantnej zdravotnej starostlivosti. Zrazu tie peniaze sú, to znamená celé to prekáranie, ktoré sme tu riešili minulý rok, vyzerá, že bolo úplne, úplne zbytočné. Áno, treba povedať, že odborári mnohé veci tlačia a záleží im na zdravotníctve a tiež treba jasne povedať, že tá valorizácia platov, ktorú prijala ešte vláda Eduarda Hegera, za ktoré tu v tomto pléne hlasovali aj poslanci súčasnej vládnej koalície, alebo teda vtedajších strán, ktoré tvoria súčasnú vládnu koalíciu, priniesla do zdravotníctva viac ako 850 lekárov. V nasledujúcom roku tiež viac ako 850 sestier, čo sú čísla, ktoré si myslím, keď stále hovoríme o tom ako máme nedostatok personálu, ako je to problém, ktoré sú tak významné, že na toto, že ste siahali, vládni poslanci, táto vládna garnitúra, a toto ste chceli nejakým spôsobom bez diskusie meniť, to je naozaj vážna chyba a podstate som rád, že tu priznávate, tento návrh tu je vaším priznaním a v podstate aj zlyhaním. Treba jednoznačne povedať, že celú túto zdravotnícku krízu ste si tým ako ste sa správali, ako ste sa arogantne správali k zdravotníkom sami, vymysleli a vytvorili. Ja som sa dneska aj pýtal poslancov na zdravotníckom výbore, že či to tak naschvál ste chceli, aby sme sa takýmto spôsobom museli neustále stretávať a riešiť krízu, ktorú ste si sami vymysleli.
Predpokladám, že nie, ale pán minister, to čo ste sľúbili tiež a sľúbili ste to celému Slovensku, že teraz v februári predložíte tu do parlamentu návrh ako sa vysporiadate s problematiku e-receptov, pointu veci premiéra Fica ste nakoniec vyriešili zatiaľ situáciu akýmsi usmernením, ale veľmi dobre sme sa na zdravotníckom výbore porozumeli naprieč politickým spektrom, že je to situácia, ktorú treba riešiť legislatívne, stále veľmi dobre vieme, že najmä nezmluvní lekári problém neustále majú a ja by som čakal skôr takýto návrh zákona, že príde sem, že ho vy prinesiete pod pazuchou, však, keď už vládni poslanci otvárajú schôdzu, tak ste ho tam mohli pridať a mohli ste si stáť za svojím slovom. Žiaľ, nestalo sa to, to znamená tento problém odkladáte ďalej, ale to je krásny príklad toho, že mohli sa riešiť iné problémy zdravotníctva, a tých problémov má slovenské zdravotníctvo veľmi veľa, ale my vlastne stále sme tu riešili hroziaci kolaps zdravotníctva, ktorý ste svojím správaním, netvrdím, že vy, ale vládna garnitúra, ktorá tu bola, spôsobili.
Tiež, čo sa týka skráteného legislatívneho konania, tak samozrejme tým, že ste vyvolali krízu, tak je to ako keby obhájiteľná vec, na druhej strane ja sa pýtam, keď vám na to odborári dali dva mesiace, prečo sme nezasadali hneď v januári a v rámci štandardného legislatívneho konania, sme neriešili túto problematiku, kde mohlo byť medzirezortné pripomienkové konanie slušné, kde sa mohlo diskutovať v prvom čítaní, v druhom čítaní, tak ako sa diskutovať má a mohli sa hľadať optimálne spôsoby ako reformovať zdravotníctvo, pretože v tom návrhu, ktorý ste sem priniesli je kopec dobrých bodov, ale kopec, povedzme si, ak je sporných bodov, naozaj sporných bodov a dokonca aj ja mám už teraz pocit, že tie niektoré veci, ktoré ste dohodli s odborármi, že sú neni dohodnuté úplne dobre.
A o tom sme sa bavili aj dnes na výbore, na ktorý, vy pán minister, nechodíte, možno zo zásady, ale chcem vám len povedať, že na tie výbory je dobré chodiť, pretože to je miesto, kde poslanci, my môžme, stále tam posielate štátneho tajomníka. Nieže prvýkrát, akože však dneska sme sa o tom bavili, že tam vôbec nechodíte na tie výbory, došli ste sa predstaviť a možno raz ste tam potom boli, však si to pozrite. A to myslím úplne vážne, prosím vás, to ešte každý kto má nejaké pochybnosti, si môže pozrieť záznamy z výborov, sú zverejnené. Takže nech sa páči. Z tohto pohľadu si myslím, že je toto skrátené legislatívne konanie, nedáva veľký zmysel, malo sa to urobiť v štandardnom legislatívnom konani a mohli ste sa poučiť práve z tých mnohých chýb, ktoré sa stali pri tom, keď sa narýchlo riešia určité veci. A toto tiež, žiaľ sa rieši v mnohom veľmi narýchlo. Sú tam vážne veci, o ktorých sa potom budeme rozprávať, jak skracujeme legislatívne konanie, bude prijaté a pôjde sa ďalej v prvom čítaní, v druhom čítaní. Takže nejdem sa teraz aj ja venovať týmto veciam.
Len chcem povedať, čo a týka nášho nejakého rozhodnutia, vzhľadom na to, že sme sa vám snažili opakovane pomôcť a zabrániť tomu, aby tá situácia eskalovala až do tohto bodu, vzhľadom na to, že sme opakovane predkladali pozmeňujúce návrhy aj tu a dokonca my sme predložili aj pozmeňujúci návrh k štátnemu rozpočtu. My sme chceli zabrániť tomu, čo sa teraz ide stať, že vy idete tie peniaze zobrať chorým pacientom z verejného zdravotného poistenia, tak sme chceli štátny rozpočet dofinancovať, sektor zdravotníctva, práve o tie financie, ktoré boli potrebné na to, aby došlo k adekvátnej valorizácii zdravotníkov. Ani to ste neprijali, opakovane sme podávali túto ruku, a preto my v tejto situácii, musím povedať, nemienime ďalej už hrať hry, keď vy si tak, či tak urobíte sami to, čo chcete. Tak nech sa páči, schváľte si to, čo chcete, narozprávalo sa o tom už veľmi veľa a my samozrejme nie sme úplne nadšení, ale však my sme nikdy vaši partneri neboli, nikdy ste sa s nami ani nebavili o nejakých veciach. To znamená o nejaký konsenzus medzi opozíciou a koalíciu zo strany, z vašej strany, ja som nikdy to nejako nevnímal. Vidíme sa iba tu, keď môžem takýmto spôsobom niečo povedať, takže z tohto pohľadu z našej strany samozrejme platí ponuka, že pokiaľ potrebujete naše hlasy, radi budeme s vami o tom diskutovať. Ale poďme sa o tom rozprávať, sme ochotní prísť a rozprávať sa o podpore, ktorú by ste požadovali od nášho poslaneckého klubu. My zatiaľ niečo takéto momentálne neregistrujeme, a preto chcem povedať, že aj čo sa týka tohto návrhu na skrátené legislatívne konanie, my nebudeme hlasovať. My sa len zaprezentujeme, lebo samozrejme do práce chodíme a využívame svoj priestor na to, aby sme komunikovali občanom ako sa veci aj pod vaším vedením v tejto krajine dejú. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2024 18:14 - 18:29 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Michal, veľmi som rád, že si prečítal ten list pani primárky. Áno, aj ja som spomínal vo svojej rozprave, žien pracuje v zdravotníctve väčšina. Je to viac ako 65 %. Sú to naozaj statočné ženy lekárky, ktoré naozaj idú urobiť pre toho pacienta maximum a veľmi dobre vieme, že ženy špeciálne sa vedia nasadiť pre pacientov. A tieto ženy ide pán minister týmto zákonom kriminalizovať a posielať do basy.
Dobre si povedal alebo nie, nepovedal si, ale dobre to pani primárka popísala, aké sú podmienky financovania práve tých veľkých nemocníc, kde sú častokrát štátni nominanti, pajáci, ktorí keby sa aj snažili pritlačiť na poisťovne, nemôžu si to dovoliť. A následne majú výhražný telefonát z ministerstva, že zmluvy podpísať musia. Toto je svedectvo veľmi dôležité a ja musím potvrdiť, že to tak bolo. Ja dokonca si pamätám na svojich nominantov, ktorých som dal, ktorí tlačili, viem, že na poisťovňu Dôveru a vyhrážali sa, že nepodpíšu zmluvy a musia mať skrátka vyššie platby, keď neustúpili, lebo vtedy som bol minister ešte ja, tak išli dole hneď po tom, ako ja som odišiel ako minister. Samozrejme, tá Dôvera im nakoniec ustúpiť musela, pretože tie nemocnice zazmluvnené musia byť. Ale keď to vyskúšali, tak bol obrovský tlak na ich okamžité odvolanie.
A toto je to, čo odborári sa snažia riešiť. Snažia sa riešiť problémy týchto koncových nemocníc a chcú konečne transparentné financovanie, aby dostali zaplatené to, čo si reálne za svoje výkony zaslúžia.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2024 16:14 - 16:29 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem za faktické poznámky, kolegovia. Áno, hrozí, že pre záujmy Penty, ktorej aj bývalá ministerka Dolinková výrazne drukovala a nebude mať Slovensko koncovú nemocnicu. Pán minister aj vďaka tlaku odborárov by to teraz mohlo skúsiť zvrátiť. Obávam sa však, že pre záujmy tohto oligarchu, ktorému Rudolf Zajac dal šiť reformu na mieru, Slovensko stratí šancu vybudovať v Bratislave takúto koncovú nemocnicu pre nedostatok personálu.
Áno, svojich ľudí omilostili spod ťažkých trestných činov, zdravotníkov, keď sa rozhodnú, že nebudú poslúchať a nepodvolia sa diktátu, budú posielať do basy.
No a čo sa týka financií, tak naozaj nevychádza mi to ináč ako to, že Robert Fico s ministrom Kamenickým a áno, aj s ministrom Kaliňákom mučia ministra Kamila Šaška tým, že mu nechcú dať nejakých smiešnych 20 mil., aby vyhovel odborárom. Mohol mať na stole sociálny zmier a mohol ďalej rokovať aj o ostatných bodoch. Je to naozaj smiešne a som zvedavý, ako ďalej táto hra koalície so zdravotníkmi a vôbec celkovo s obyvateľmi tejto krajiny bude pokračovať.
Skryt prepis