Videokanál poslanca

Ďakujem, ale tá posledná veta, Tomáš, že jednu medzinárodnú dohodu, ma trošku vyprovokovala, lebo to nie je pravda. Ako nechcem žiadnym spôsobom znižovať zásluhu pána ministra, že teraz táto zmluva je a ja som tiež za ňu vďačný, ale trošičku chcem povedať, že tieto zmluvy sa začali na ministerstve riešiť práve počas pandémie a ja som vtedy sedel aj s rakúskou stranou, práve preto tá zmluva už s Rakúskom bola dávnejšie tu na stole a teraz som rád, že sa doriešila zmluva aj s českou stranou. Máš pravdu, trvá to trošku dlhšie, ale teda nebola to zďaleka jediná zmluva. Ja sa hrdo hlásim k tomu, že začalo sa to za tej éry, keď sme zachraňovali ľudské životy počas pandémie.

Ďakujem za slovo.
Tomáš, čakal som, že čo ideš povedať, keď si šiel za ten pultík, a máš pravdu. Upozornil si na jeden z ďalších sľubov pána ministra, ktorý skrátka sa zdá, že vyhníva a práve aj pri tejto príležitosti treba povedať, že naozaj my sa nemôžeme spoliehať na sľuby a na, a na vyjadrenia, nakoniec už aj Rázsochy sa mali kopať teraz a tiež sa nekopú a takisto aj pri tom záchrankovom tendre sa nedá vôbec spoľahnúť na to, že pán minister bude mať po tomto prijatom zákone silnú motiváciu to nejakým spôsobom urýchlene ukončiť a dať to na poriadok.
Čo sa týka toho, čo si povedal k tomuto receptu, tak naozaj máš úplnú pravdu, že my strácame cenné dáta, na základe ktorých sa potom nedá robiť dostatočne kvalitná zdravotná politika. Tie dáta budú veľmi chýbať a najmä v tomto období, keď presne, je tu eldorádo poplatkov, obrovské množstvo nezmluvných lekárov. Žiaľ, keby to aspoň fungovalo tak ako v tom Rakúsku, že si čiastočne veci môžeš nechať preplatiť potom u svojej poisťovne, to je to, čo my hovoríme, že veď keby tu nabehol ten, príklad nejaký systém toho, na čo máš nárok, do nejakej maximálnej čakacej lehoty nedostaneš sa, dobre, ideš k nezmluvnému a poisťovňa ti to musí uhradiť aspoň nejakým, nejakou platbou. Nič tu takéto neni a my iba pozeráme na to, jak to zdravotníctvo nám postupne, postupne naozaj kolabuje a kolabovať bude. Už som veľmi zvedavý, ako to ďalej bude aj s plnením rozpočtu. Zachytil som, že sa nedostatočne plní rozpočet cez aktívnych poistencov, pravdepodobne strácame ľudí, ktorí platia dane a odvody na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Mám si to odfotiť normálne? Ďakujem za slovo. Naozaj prihlásil som sa, ale neviem, prečo som nevyskočil na tom paneli.
Jožo, veľmi dobre viem, o čom hovoríš, ja si myslím, že minister si tu už vypočul z úst aj asi koaličných kolegov naozaj tú kritiku, nakoniec však my sme boli tí, ktorí sme vážnym spôsobom vyjadrili obavy z toho, čo sa tu pieklo. Treba povedať však, že pokiaľ tu vidíme nejakú nádej, že by to mohlo mať takéto rozuzlenie, a ja sám viem, aké to bolo politicky ťažké takéto niečo presadiť aj za našej éry, tak ja by som sa tomu úprimne tešil. Samozrejme, je tam predpoklad, že keď sa takéto niečo zrealizuje, že pán minister Šutaj Eštok nebude nakupovať sanitky tak, ako nakupoval hasičské vozidlá a tak ďalej, hej. Ale pokiaľ niečo takéto by pre štát vedeli ministri HLAS-u spraviť, tak ja by som sa tomu u nás úprimne tešil. Majú nakoniec podporu predsedu vlády, ktorý povedal, že je etatista. A toto je naozaj niečo, čo Slovensko, tak ako aj iné okolité krajiny, záchranný zdravotný systém by naozaj mal byť v rukách funkčného a kvalitného štátu. Nakoniec teraz to tak aj je, však povedzme si, má niekto výhradu k tomu, ako funguje polícia, ako funguje Hasičský a záchranný zbor, ako funguje Horská záchranná služba? To sú štátne záchranné systémy, ktoré naozaj fungujú veľmi dobre. Prečo by nemohla takýmto spôsobom fungovať aj záchranná služba? Keby to bolo celé v jednom balíku, dáva to veľký, silný, synergický efekt. Nakoniec keď sa deje nejaká tragédia, väčšinou sú na miesto vždy volaní aj záchranári, ale, samozrejme, častokrát tam musí byť privolaná polícia, hasiči a tak ďalej. Takže z tohto pohľadu táto reforma by dávala obrovský zmysel a ja sám som naozaj chcel, aby niečo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Tak príjemné popoludnie všetkým, vážený pán minister, dovoľte, aby som v tých desiatich minútach povedal pár myšlienok k celému zákonu.
V prvom rade, čo sa týka meritu samotného zákona, ktorý je predložený v Národnej rade. Jedná sa o nejaký pokus dať do právnej normy poskytovanie psychologickej starostlivosti na Slovensku, je to, bolo to aj pôvodnými vládami a teda mnou samým zamýšľané ako veľká reforma duševnej starostlivosti, dostali sme sa však do situácie, kedy predložený návrh zákona, by som povedal, nie je úplne šťastný, najmä kvôli tomu, že Slovenská komora psychológov momentálne nie je úplne spokojná s tým, ako sa veci utriasli. Ja to vnímam ako veľký konflikt medzi zdravotníckymi psychológmi alebo psychológmi, ktorí poskytujú túto činnosť v zdravotníctve, a nejaký taký pocit ich nadradenosti nad psychológmi, ktorí sú mimo zdravotníctva. My sme si boli vedomí tohto napätia, aj preto som založil medzirezortnú platformu pod úradom vlády, ktorá mala riešiť tento konflikt a mala vlastne pripraviť ten návrh zákona tak, aby do veľkej miery uvoľnil poskytovanie psychologickej starostlivosti na Slovensku a naozaj pripravil aj našu krajinu na ten obrovský nárast duševných porúch, ktorý tu máme. To duševné zdravie je obrovským fenoménom, ktorý bude s pribúdajúcimi rokmi ešte väčším a väčším problémom, dokonca ľudia z Útvaru hodnoty za peniaze robili určitú analýzu, kde vyhodnotili, že práve na vrub psychického zdravia Slovenská republika stráca obrovské, obrovské množstvá daní, hrubého domáceho produktu, pretože naozaj psychické zdravie je obrovským fenoménom, ktorý treba dobre a správne vyriešiť.
To, že sa rozhodlo, že kvázi tí zdravotnícki klinickí psychológovia budú garantovať poradenskú činnosť aj mimo tohto rezortu, nepovažujem za šťastné riešenie, je mi jasné, že koalícia tento návrh posunie ďalej, môže ma tešiť to, že pán minister hovorí, že zákon sa bude novelizovať, že už je to teraz jasné, tak budeme veľmi pozorne sledovať, ako to bude, ale, samozrejme, v tejto podobe nie sme šťastní, že sa to takto vyriešilo a tým pádom nemôžme ani zahlasovať za tento návrh zákona.
Čo sa týka toho prílepku, ktorý tu bol kritizovaný zo strany mojich opozičných kolegov, tak práve dnes došlo k veľmi zaujímavej situácii, keď predseda HLAS-u Šutaj Eštok povedal, že si nevie zopakovať, nevie predstaviť zopakovanie tendra na záchranky a povedal, že momentálne to skúmate v strane HLAS - SD a že vidíte tri spôsoby riešenia situácie. Jedna je zavedenie opcie štátu na stanice, zoštátnenie systému alebo reforma integrovaného záchranného systému, do ktorého už dnes patrí polícia, Hasičský a záchranný zbor.
Pán minister, úprimne som rád tomuto vyhláseniu vášho predsedu a som veľmi zvedavý, akým spôsobom sa to bude riešiť a práve kvôli tomuto ja som podpísal ten pozmeňujúci návrh na tých šesť mesiacov, pretože si myslím, že pokiaľ takto uvažujete, toto sú veci riešiteľné relatívne aj v horizonte pol roka a myslím si, že by to bolo veľmi výborné to vyriešiť do tohto času. To, že by sme mohli alebo by ste vy mohli predstaviť a zrealizovať reformu integrovaného záchranného systému, do ktorého už dnes patria polícia, hasičský zbor, záchranný zbor, teda Horská záchranná služba, ja toto považujem za naozaj reformu, ktorá by výrazným spôsobom pomohla štátu v tom, aby tieto strategické služby mohol štát mať v podstate pod jednou entitou, v tomto prípade pod ministerstvom vnútra. A nebudem sa tajiť, to memorandum medzi ministerstvom zdravotníctva, ministerstvom vnútra je práve na to, aby sa táto reforma pripravovala a mohla, mohol by byť jej súčasťou aj záchranný zdravotný systém, ktorý poskytuje momentálne teraz, alebo je pod gesciou ministerstva zdravotníctva, mne sa tá reforma páčila a bol som pripravený ďalej na nej participovať. Takže pokiaľ sa to vám podarí urobiť, tak ja osobne by som bol rád.
To som chcel aj teraz tuná pri tomto povedať, chcem zostať v konštruktívnej nôte, viem, že ten tender dopadol, ako dopadol, bolo tu veľa kritiky aj z našej strany, avšak pokiaľ by ten výsledok bol teraz taký, že sa vám podarí takáto reforma zaviesť, predstaviť, urobiť tak, ako úprimne, klobúk dole a zatlieskam a aj teraz to takto hovorím. Takže z tohto pohľadu ja by som sa tešil a myslím si, že ten pozmeňujúci návrh toho pol roka z tohto pohľadu by mohol byť, ja viem, že ho neschválite asi, ale berte to ako taký náš nejaký deadline, že si myslíme, že keď sa na tom začne seriózne robiť, že by sa to mohlo dovtedy podariť, keď náhodou to bude, samozrejme, o niečo neskôr, lebo však nepredpokladám, že za ten pozmeňujúci návrh zahlasujú poslanci vládnej koalície. Nevadí, nevadí, pokiaľ toto sa podarí spraviť, tak ja osobne budem veľmi rád a úprimne v tom držím palce.
Takže z našej strany teda toľko, no, samozrejme, my tým pádom za tento celok nemôžme hlasovať, ten pozmeňujúci návrh, ktorým ste si právne vymedzili možnosti, čo budete teraz robiť s tými záchrankami, kde končia licencie, samozrejme, bez toho nejakého deadlinu, ktorý stanovuje ten pozmeňujúci návrh, ani nemôžme podporiť, pretože mohlo by to mať naozaj veľmi nežiaduce následky, pokiaľ by sa s touto reformou alebo s týmto systémom, tak ako je to teraz rozbité, urgentne nič nerobilo.
Takže ešte raz ďakujem pekne, všetko dobré prajem.

Ďakujem pekne za slovo a, Tomáš, ďakujem za vystúpenie, ako veľmi dobré vystúpenie, veľmi dobre si pomenoval mnohé fakty a až naozaj zarážajúco presne si povedal scenár, ktorý po tomto schválení tohto prílepkového pozmeňujúceho návrhu zo strany ministerstva by mohol nastať. Že pán minister by v podstate mohol postupne jednou firmou, na ktorej sa on dohodne, ktorá doteraz prevádzkovala stanice zdravotnej záchrannej služby, čo, áno, môže byť práve firma LSE, o ktorej všetci máme pochybnosti, že nevyhrala to náhodou v tom predchádzajúcom období, a v podstate by sme sa aj jedno ráno mohli prebudiť, pokiaľ by to bolo takto neobmedzené tým, že na Slovensku by jedna firma zabezpečovala celý zdravotný záchranný systém. A to je naozaj že úsmevné a v tomto prípade keď to hovorí zákon, tak nech sa pán minister nehnevá, ale prečo my by sme mu mali veriť, že to vyrieši a že tú situáciu nejakým spôsobom dá do poriadku, keď v podstate zákon už bude mať vyriešený a riešiť nič nemusí. A práve z tohto pohľadu sme aj my podpísali ten pozmeňujúci návrh a ja potom aj presne vysvetlím, že prečo sa viem zmieriť aj s tou šesťmesačnou lehotou, pretože ja som na výbore povedal, že pokiaľ by malo ísť cestou verejného obstarávania, ktoré by, by som povedal, našu právnu normu zosúladila aj s európskou legislatívou a s odporúčaním Európskej komisie, tak, samozrejme, ten termín by bol príliš krátky. Ale momentálne, hoci nám to pán minister zatiaľ nepovedal, ale áno, minister Šutaj Eštok, jeho šéf strany, dnes nám niečo prezradil a na základe toho tých šesť mesiacov si myslím, že je dobrý, adekvátny termín.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Ďakujem pekne.
Navrhujem, aby bol do návrhu programu 39. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky doplnený nový bod, ktorým je návrh skupiny poslancov Národnej rady na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k škandalóznemu dvojmiliardovému tendru na záchranky. Výberové konanie na prevádzkovanie ambulancií záchrannej zdravotnej služby sa stalo symbolom bezcharakterného rozkrádania peňazí určených na liečbu ľudí. Ešte pred jeho ukončením bolo verejne známe, ktoré firmy budú úspešné. Majiteľ jednej z nich sa mal pred voľbami stretávať s budúcou ministerkou zdravotníctva za HLAS, majiteľ druhej mal na svadbe svedka predsedu poslaneckého klubu HLAS-u. Záchrankový tender je kauzou celej strany HLAS-SD, pretože sa preukázali jasné a nespochybniteľné prepojenia neoficiálnych víťazov na túto stranu. (Potlesk.)

Áno, ďakujem pekne.
Navrhujem, aby bol do programu 39. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky doplnený nový bod, ktorým je návrh skupiny poslancov Národnej rady na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o podpore slovenských vedcov a odmietnutiu nebezpečných dezinformácií šírených vládnym splnomocnencom Petrom Kotlárom.
Odôvodnenie: Pôsobenie Petra Kotlára v pozícii vládneho splnomocnenca vážne ohrozuje verejné zdravie. Svojimi výrokmi podrýva vedecké fakty a medzi ľuďmi šíri nebezpečné dezinformácie, ktoré medzi nimi oslabujú dôveru v medicínu založenej na dôkazoch. To môže mať fatálne dôsledky pre ich životy a zdravie. Parlament má preto povinnosť tieto výroky Petra Kotlára odmietnuť a vyzvať vládu na jeho odvolanie z funkcie. (Potlesk.)

Ja mám dva pozmeňujúce návrhy. Môžete povedať, pán predseda, ktorý tam je prvý u vás?

Ďakujem pekne za vaše poznámky kolegovia, kolegyňa. Súhlasíme všetci s tým, že situácia je vážna. Treba pristúpiť k jej riešeniu čo najrýchlejšie ako je to možné. Je jasné, že nejaké zložité reformy sa hneď implementovať nedajú, na to samozrejme ministerstvu čas radi dáme. Avšak, potrebujeme naozaj jasne počuť aj nejaké rýchlejšie riešenia. Tých rýchlejších riešení sme počuli viacero. Jedno z relatívne rýchlych riešení je aj dočasne urobiť určité regulácie, pozrieť sa na najhoršie platené odbory, kde vyriešiť naozaj nelichotivú situáciu v ambulanciách. Veľmi rýchlo riešiť transakčnú daň, ako som spomínal, ktorá ja naozaj neviem, kto ju má zaplatiť. (Povedané so smiechom.) Lebo takto to fakt celé dopadlo na pacienta, na chorého pacienta, ktorý musí platiť daň z lieku, z pomôcky, ktorú si musí objednať aj lekár. Však to je výsmech. To je naozaj výsmech. Je tam viacero rýchlych vecí, rýchlych riešení, ktoré sa dajú spraviť a ja predpokladám, že aj po tom uznesení, ktoré sme dnes prijali na výbore, aj po tejto rozprave a po medializácii týchto tém, že naozaj minister Kamil Šaško bude túto vec riešiť prioritne. Je to vážny problém, ktorý pacienti majú. Ešte raz ďakujem kolegovia za to, že ste podporili aj návrh tohto uznesenia. Ďakujem.

ale za hranicou zákona. Ďalšia vec je tá a to je veľmi smutná vec, že mnohí pacienti sa nevedia dostať k lekárom bez toho, aby boli nútení zaplatiť si objednanie u neho. A to je veľký problém, pretože samotný výkon objednania takisto je v zákone je zadefinovaný ako výkon, ktorý je súčasťou poskytnutia zdravotnej starostlivosti a nemôže byť zaňho vyberaný poplatok. Mnohí poskytovatelia zdravotnej starostlivosti preto nechali tento úkon objednanie realizovať tretie strany, ktoré od pacientov vyberajú poplatky, pravdepodobne za nejakú dohodu, ktorú potom vzápätí refakturujú poskytovateľom. Avšak samozrejme nič to nemení na fakte, že pacient sa častokrát k špecialistovi bez toho, aby zaplatil tento poplatok, vôbec nevie dostať. Toto spôsobuje obrovskú bariéru v dostupnosti zdravotnej starostlivosti. Mnohí pacienti skrátka nemajú na platenie niekoľko desiatok eur poplatkov pri každej návšteve svojho poskytovateľa zdravotnej starostlivosti, svojho ambulantného lekára, skrátka nemajú. A pokiaľ sa takýmto spôsobom od nich vyberajú poplatky, hoci by mali mať zo zákona aj z Ústavy garantovanú bezplatnú zdravotnú starostlivosť je pochopiteľné, že na takéto vyšetrenia potom radšej ani nejdú. Čo to má však za následok. Za následok to má zhoršovanie ich zdravotného stavu. Častokrát nezachytenie rôznych aj malígnych procesov v zárodku. Následne sa potom riešia komplikované zdravotné stavy na urgentoch v nemocniciach a v nemocniciach samotných a ich liečba je pre systém oveľa oveľa drahšia a nielen to. Prognóza vyliečenia takýchto pacientov je oveľa oveľa horšia. Práve preto si myslíme, že touto témou by sa malo ministerstvo zdravotníctva veľmi rýchlo a prednostne zaoberať. Preto sme radi, že dnes na pôde výboru Národnej rady pre zdravotníctvo pán štátny tajomník hovoril o akejsi mape postupného, postupnej práce, vytvorenia odborných skupín, aby sa riešila táto problematika. Úprimne však poviem, horizont jeden a pol roka, ktorý tam bol načrtnutný, až 18 mesiacov a zároveň jeden z výstupov, ktorý sa zdá byť momentálne z výpovedí aj samotného ministra Kamila Šaška ale aj jeho štátneho tajomníka istý je to, že poplatky sa v ambulanciách vyberať budú. Treba ich však regulovať, treba ich nejakým spôsobom ohraničiť, obmedziť. A k tomu treba veľkú diskusiu. Úprimne, ja som sklamaný, že nevieme postupovať ďalej v reforme, ktorú sme aj pri reforme ústavnej zdravotnej starostlivosti presadili. Reforma, ktorá hovorí o tom, že pacient má z Ústavy nárok na poskytnutie zdravotnej starostlivosti do maximálnej čakacej lehoty. Túto maximálnu čakaciu lehotu majú stanoviť odborníci. A tak, ako to teraz už od začiatku roka platí v prípade mnohých diagnóz, ktoré sú liečené v ústavných zdravotných zariadeniach, teda najmä v nemocniciach, tak by to malo patriť aj v prípade ambulantných vyšetrení. Krátko po nástupe ministerky Dolinkovej do kresla ministra zdravotníctva bolo evidentné, že práce predchádzajúcich ministrov, áno ja musím povedať, že bolo to aj pod vplyvom dôrazu, ktorú mala aj moja administratíva, krátko po jej nástupe konštatoval vtedajší riaditeľ Národného centra zdravotníckych informácií, že objednávkový systém na centrálne objednávanie pacientov je pripravený. Je pripravený na spustenie. To znamená, ministerstvo má k dispozícii spôsob, akým by mohli poisťovne svojich klientov pacientov, objednávať na vyšetrenia k špecialistom, cez tento centrálny systém objednávkový. To znamená, pokiaľ by ktokoľvek z nás, ktorý by mal nejaké ochorenie, alebo nejakú zdravotnícku potrebu potreboval vyšetrenie, poisťovňa by mu mala zabezpečiť termín, pretože žiaľ súčasnosť je taká, že častokrát sa ľudia k termínom štandardne a bezplatne dostať vôbec nevedia. Pokiaľ by poisťovňa takýto termín pacientovi nedokázala zabezpečiť, prichádzala by na rad situácia, ktorá aj teraz už platí v ústavnej zdravotnej starostlivosti, že pacient by takéto ošetrenie mohol realizovať aj u nezmluvného poskytovateľa, teda u lekára, ktorý nemá zmluvu ani s jednou zdravotnou poisťovňou, alebo s jeho verejnou zdravotnou poisťovňou. Treba si uvedomiť, že nezmluvných poskytovateľov je práve kvôli zle nastavenému financovaniu ambulantnej zdravotnej starostlivosti z každého mesiaca na mesiac čím ďalej viac a viac. Skrátka mnohí lekári, ktorí najmä žijú v takých bohatších regiónoch Slovenska, už nemajú záujem byť zmluvnými lekármi, teda lekármi, ktorým zdravotné poisťovne preplácajú náklady za liečbu svojich poistencov a vystupujú zo zmluvného vzťahu s poisťovňami a stávajú sa nezmluvnými lekármi, ktorí inkasujú od svojich pacientov priame platby za kompletne celú zdravotnú starostlivosť, ktorú im poskytnú. Dokonca žiaľ je to tak, čo ja napríklad nie som vôbec rád a myslím si, že aj táto vec by sa mala zmeniť, že už keď teda idete k nezmluvnému lekárovi a všetko si tam musíte zaplatiť, pretože ste nedostali možnosť, alebo nevedeli ste sa objednať k zmluvnému lekárovi do termínu, ktorý ste potrebovali, prečo potom ešte si máte platiť aj plnú sumu liekov v lekárňach. Prečo recept, ktorý vám predpíše nezmluvný lekár, musíte kompletne celý uhradiť v lekárni, keď ste teda ušetrili verejnému zdravotnému poisteniu a celému zdravotnému systému platbu za ošetrenie alebo diagnostiku u zmluvného poskytovateľa. Ja tomuto nerozumiem, ale tu znova len vidíme tú diskrepanciu, že poisťovne nemajú záujem hradiť do čoho nie sú dotlačené. V tomto prípade by mohli takýmto spôsobom pomôcť mnohým pacientom aspoň čiastočne s úhradou liekov, ale nemajú o to záujem. Takýchto nezmluvných poskytovateľov, keďže ich už je dosť, ja mám nádej a predpokladám, že by dokázali vytvoriť dostatočnú sieť poskytovateľov pre pacientov, ktorí potrebujú na území Slovenskej republiky ambulantné vyšetrenie a dokázali by to zabezpečovať aj včas. A áno, pokiaľ by poisťovne ich nedokázali zazmluvniť a nedokázali by svojim pacientom zabezpečiť riadny termín do maximálnej čakacej lehoty, ktorý potrebujú u ambulantného poskytovateľa, potom by tento pacient mal právo byť ošetrený u nezmluvného poskytovateľa a zdravotná poisťovňa by musela znášať náklady, ktoré by on mal s tým, že mu bola poskytnutá starostlivosť u nezmluvného poskytovateľa. Na toto samozrejme je potrebné nastaviť spravodlivé financovanie ambulantných poskytovateľov. Nový katalóg výkonov, na ktorom sa pracuje už niekoľko rokov, v niektorých diagnózach je údajne už hotový. Tuná by sme to mali ako jednu z priorít. S Petrom Stachurom, keď sme boli ten rok počas pandémie na ministerstve, čo najrýchlejšie dokončiť štandardné terapeutické postupy, zjednodušené a zároveň zaviesť moderný katalóg výkonov, aby sa čo najrýchlejšie odzrkadlilo spravodlivé financovanie ambulancií. Odvtedy už je to teraz piaty rok, žiaľ stále tu nie je úplne k dispozícii, ale toto je cesta, pretože bez toho sa veľmi ťažko dostaneme k spravodlivému ohodnoteniu zmluvných lekárov, ktorých určite v systéme potrebujeme viac a tak, aby aj táto reforma, o ktorej som ja teraz hovoril, mohla fungovať. Takže cesta skratiek k tomu, že necháme systém vyhnívať tak, ako je teraz a pacienti budú platiť nejaké poplatky, lebo v princípe toto niečo nám bolo dnes povedané, takéto niečo a nie hneď, ale asi až za rok a pol, je absolútne neuspokojivé riešenie. Práve preto sme teraz tu, kolegyne, kolegovia, aby sme dali aj svojim voličom a pacientom v tejto krajine nádej, že tieto veci musia byť riešené transparentne a musia byť riešené prioritne. Je veľmi nevyhnutné, je veľmi nevyhnutné, aby poplatková bariéra, ktorá vzniká u ambulantných poskytovateľov, bola urgentne zo strany ministerstva zdravotníctva riešená.
Čo sa týka tejto problematiky, tak z mojej strany možno by som týmto úvodným slovom a zároveň pozvaním do rozpravy aj vás ostatných, možno by som to teraz ukončil a ďakujem veľmi pekne za pozornosť a v prípade, že by ešte boli akékoľvek otázky alebo námety z rozpravy, tak ešte by som sa potom vyjadril aj na záver. Ďakujem pekne.