Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo aj za tvoje vystúpenie, Julo. Súhlasím, že celá konsolidácia takmer vôbec nereflektuje úspory. Oni len idú zobrať ľuďom, živnostníkom, firmám, dôchodcom a zhoršiť im životnú úroveň, teda takmer žiadne úspory, len navyšujú príjmy do štátnej kasy, aby potom mohli ďalej rozhadzovať a deficit po konsolidácii dva, tak ako to odhaduje Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, bude tento rok 5,2 %, minulý rok bol 5,27. Áno, zdá sa, že pán minister naozaj nevie konsolidovať, nevie, čo je to konsolidácia, čo je význam tohto slova. Žiaľ, nevie, ako sa to robí a teda je to evidentné, pretože nemá žiadne výsledky, žiaľ. Napriek tomu celé Slovensko trpí a ľudia sa len pozerajú na to, ako zo dňa na deň sa im zhoršuje životná úroveň, ako rastie inflácia, pozerajú sa na to, ako firmy odchádzajú zo Slovenska a strácajú perspektívu žiť v tejto krajine. Toto je výsledok konsolidácie, ktorú nám pán minister Kamenický s touto vládou ukázal. Dúfajme, že už to nebude dlho trvať.

Ďakujem pekne.
Martin, vynikajúce vystúpenie, ozaj tlieskam, perfektne si pomenoval mnohé veci, ktoré budú mať ešte obrovské následky, pokiaľ sa nejakým spôsobom meniť nebudú. Pán minister sa snaží naozaj túto reformu nejakým spôsobom teraz opravovať. Robí to dosť invenčne a zároveň si myslím, že stále to neprinesie to, čo chce, skôr naopak. To, čo dobre fungovalo a štát to nestálo viac, ideme potrestať, zlikvidovať, zoštátniť. Cirkev aj cez svoje cirkevné školy robí vynikajúcu robotu a vždy robila. Samozrejme, vždy sú výnimky všade, ale naozaj aj priamo vedci zo Slovenskej akadémie vied konštatovali, že pre marginálne rómske komunity je najlepšie, keď starostlivosť o ich príslušníkov robia práve cirkvi. Hovoriť niečo iné, teraz aj pri tejto reforme, je nesprávne, zlé.
Z tohto pohľadu, Martin, ešte raz veľká vďaka za to, čo si ty aj na svojej životnej trajektórii doteraz urobil a ja verím, že pán minister ťa bude počúvať a že sa akceptujú čo najviac pripomienky, ktoré z praxe máš v tejto veci.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za rozpravu cez faktické k môjmu vystúpeniu. Ja len ešte raz skúsim povedať deficity. 2023 reálne deficit 5,21. 2024 reálne deficit 5,27. V 2025 odhadovaný deficit 5,2 % potom čo sa všetko udialo. To znamená, to čo malo byť na vine, teda "Matovičove atómovky" tie už nie sú, ale napriek tomu že nie sú deficit nám v podstate neklesá.
Keď hovoríme, pán poslanec Muňko, o náraste v zdravotníctve, tak práve aj na týchto percentách, ktoré som teraz povedal, sa treba ale pozrieť kde reálne ten nárast do zdravotníctva prišiel. A on prišiel práve za tých predchádzajúcich vlád, nie za vašej vlády. Vy už ste to, žiaľ, len museli udržať. Áno, hlavný dôvod je ten, že sa navyšovali mzdy zdravotníkom hlavne v nemocniciach po pandémii. Ináč vďaka Bohu za to, pretože keby sa to neudialo tak sa nám to štátne zdravotníctvo, ktoré je zatiaľ jediné bez poplatkov, v tých veľkých nemocniciach že úplne rozpadne.
Lekári by poutekali všelikde inde, buď do súkromnej sféry, do zahraničia a už by sme tu mali totálne eldorádo, už teraz máme v tých poplatkoch, ale bolo by úplne v totálnej ústavnej zdravotnej starostlivosti. Pozrite si na nemocnicu Penty, ktorá už vyberá poriadne poplatky.
Takže viete, keď hovoríme o týchto nárastoch, tak treba sa pozrieť, že za ktorej éry tie nárasty naozaj boli a potom opäť sa vrátiť k tomu, že napriek všetkým škrtom, ktoré sa tu Kamenický snažil urobiť, ten deficit nám, žiaľ, neklesá. To je obrovský problém a na tomto treba hľadať riešenia. A tie riešenia, ktoré tu sú, žiaľ, si myslíme, že nie sú správne.
K hazardu, to sa už nedostanem, takže neskôr, ďakujem.

...aj toto sa pokúsiť čo najrýchlejšie spláchnuť a bude to tlačiť cez skrátené legislatívne konanie. A práve preto sa zdá, že toto skrátené legislatívne konanie je len ďalší z podvodov tejto vlády. Minister Kamenický totiž už minulý rok vedel, že aj v roku 2026 bude musieť konsolidovať. Stačí si pustiť záznam zo 17. septembra 2024, kedy minister Kamenický na tlačovej konferencii povedal: "Budúci rok, aj tie ďalšie nás čaká ďalšia konsolidácia. Stále sa bavíme aj na budúci rok o sume vyše okolo jednej miliardy eur." Tak tento výrok pána ministra Kamenického si treba teraz pripomenúť, pretože do veľkej miery hovorí o tom, akým spôsobom sa tu vládne, akým spôsobom aj on zvláda svoj rezort. Ak minister pred rokom vedel, že bude aj v ďalšom roku musieť konsolidovať, nie je potom žiadny dôvod, aby prišiel s týmito návrhmi v skrátenom legislatívnom konaní. Teda viem si predstaviť dva dôvody, ale tie nemajú oporu v zákone. Buď minister Kamenický sa chcel vyhnúť verejnej diskusii o zvyšovaní odvodov živnostníkom, o zvyšovaní zdravotných odvodov zamestnancov, o zvyšovaní DPH. Mimochodom sú to zásahy, ktoré treba riadne prediskutovať, nakoniec nemusí dôjsť k zhode, konsolidácia vždy bolí, ale tomuto by sa minister, ktorý dobre zvláda svoj rezort, určite brániť nemal. Alebo potom je druhá možnosť, vláda Roberta Fica hospodári tak katastrofálne, že minister financií do poslednej chvíle nevedel koľko peňazí bude musieť vytiahnuť od ľudí. A tento druhý názor má tiež veľké racio. Deficit verejných financií dosiahol v roku 2024 5,27 %. Aby ho vláda v tomto roku znížila, tak realizuje druhý konsolidačný balíček ohlásený vlani, od ktorého si pred rokom sľubovala, že získa a teraz počúvajme, 156 miliónov eur na zvýšenie osobitného odvodu pre energetické firmy, 36 miliónov eur zo zavedenia osobitného odvodu pre rafinérie, 25 miliónov eur zo zvýšenia osobitného odvodu pre mobilných operátorov, 163 miliónov eur zvýšením dane z príjmov pre niektoré firmy, 92 miliónov eur zo zvýšenia stropov pri sociálnych odvodoch, 1 miliardu 19 miliónov eur vďaka zvýšeniu DPH, 170 miliónov eur zoškrtaním daňového bonusu na deti, 287 miliónov eur zrušením rodičovského dôchodku, 690 miliónov eur cez daň z finančných transakcií, 45 miliónov eur vďaka zvýšeniu cien diaľničných nálepok alebo známok a 100 miliónov eur zvýšením mýta na nákladné vozidlá. Takže celkom logicky by mal vďaka týmto peniazom deficit v tomto roku klesnúť, nie? Už štát nemusí platiť tie Matovičove atómovky, napríklad tých 200 eur na dieťa, či rodičovský dôchodok. Tak teda koľko bude deficit v tomto roku nižší? Tu si samozrejme musíme teraz pomôcť odhadom, ktorý poskytla Rada pre rozpočtovú zodpovednosť a tá tvrdí, že deficit v tomto roku klesne z 5,27 % ako bol minulý rok na 5,2 %. Dobre počujete. Všetky tieto opatrenia, ktoré minister Kamenický na tento rok naordinoval, nemajú v podstate skoro žiaden efekt, 0,07 %. A to je zaujímavé si uvedomiť, že vláda v tomto roku znížila daňový bonus z ktorého čerpali mnohé rodiny a naozaj mali prilepšenie, keď zarábali pre svoje deti a zrušila rodičovský dôchodok, zvýšila dane pre firmy, zvýšila DPH pre ľudí, zaviedla transakčnú daň. Tak po tomto všetkom ešte raz, má byť deficit podľa Rady pre rozpočtovú zodpovednosť 5,2 %. Ja mám pocit, že tu niečo nesedí. Buď pán minister vôbec nevie konsolidovať alebo ešte niečo oveľa, oveľa horšie. Keď správne napočítal všetko to, čo predpokladal, že vytiahne od ľudí, podnikateľov tento rok, tak zdá sa, že sa to nepodarí. Aké sú dôvody? Viete, ja mám pocit, keď sa rozprávam s ľuďmi okolo seba, dokonca som sa rozprával s určitými firmami, ktoré pred tým mali za úlohu priviesť nové firmy na Slovensko, tak tieto firmy kompletne museli zmeniť svoju náplň. Momentálne tieto firmy radia firmám zo Slovenska ako odísť. A je to masívne. Podnikatelia, keď si zrazu uvedomovali a uvedomujú čo sa deje, tak samozrejme ešte tento rok niektorí nepodarilo sa im odísť. Budú odchádzať budúci rok, možno ďalšie roky podľa toho aký typ biznisu títo ľudia majú. Ale táto konsolidácia má absolútne drastické dopady na Slovensko, na našu ekonomiku a práve preto táto konsolidácia, druhý názor absolútne nevychádza, a napriek drastickým opatreniam, ktoré boli prijaté už tento rok musí vláda prinášať ďalší návrh, opäť neštandardne, tým pádom vôbec nemusí znova vyjsť, pretože si nenechá poradiť od tých, ktorých sa tieto opatrenia budú dotýkať. A robí to opäť tak, že odhad na budúci rok má byť v podstate rovnaký ako bol teraz. Tak to naozaj absolútne nechápeme a už vôbec nerozumieme prečo takýto materiál, ktorý takým vážnym spôsobom zasiahne do vreciek mnohých, mnohých sa má prerokúvať v skrátenom legislatívnom konaní.
Ďalší problém, ktorý vnímam je, že tie opatrenia opäť keby naozaj cielili hlavne na tých super zbohatlíkov v tejto krajine, ale opäť to tam nevidíme. A dokonca taká záležitosť ako zvýšiť daň z hazardu, ani na to nemá táto vládna koalícia odvahu. Pritom, keď zvýšite daň z hazardu, tak v princípe ľuďom hazard nezdražie. Ľudia môžu ďalej hazardovať ako doteraz, len menej budú mať tí, ktorí hazard prevádzkujú. Také úplne jednoduché a napriek tomu, tu, kde sa dajú peniaze naozaj získať, ich vláda nejakým spôsobom získať nechce. Prečo to tak je asi? Najbohatší ľudia podľa rebríčka FORBES pán Haščák, pán Chrenek v opačnom poradí, pardon, áno, podnikajú aj v zdravotníctve. Prečo by, teraz by nebolo férové hoci podnikajú v zdravotníctve, aby sa aj oni podieľali zo svojich ziskov v zdravotníctve budúci rok na konsolidácii? Nebolo by možno férové teraz poriadne zdaniť Haščákovú Fortunu? Ale zdá sa, že, zdá sa, že na takéto riešenia táto vládna koalícia nemá odvahu. A je to smutné, pretože chce to vybrať znova len od bežných ľudí, chce to vybrať od podnikateľov, ktorí nie sú hlúpi a ktorí budú naďalej masívne opúšťať našu krajinu a tým pádom ja sa obávam, že po konci tejto vládnej garnitúry my môžme žiť v štáte, ktorý naozaj pôjde tou gréckou cestou. Ale nebolo to kvôli tomu, že Matovič dal dvesto eurový bonus a že Matovič dal alebo vlády Hegera zaviedli rodičovský bonus. Lebo tie už tu nemáme. Bude to kvôli tomu, ako otrasne táto vláda konsoliduje, akým spôsobom ožobračuje bežných ľudí a podnikateľov v tejto krajine. Samozrejme na toto sa veľmi ťažko pozerá. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, vláda žiada tento parlament, aby schválil tretí Ficov konsolidačný balíček v skrátenom legislatívnom konaní. Vláda argumentuje, že z dôvodu eliminácie hroziacich značných hospodárskych škôd je žiaduce bezodkladne prijať potrebné opatrenia, a preto je nevyhnutné návrh zákona prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní. Opatrenia uvedené v návrhu zákona je potrebné nastaviť v takom časovom rámci, aby sa čo najrýchlejšie prijali kroky na konsolidáciu nepriaznivého stavu verejných financií v podobe zabezpečenia dodatočných príjmov štátneho rozpočtu. Po prečítaní si tohto odôvodnenia, samozrejme väčšina z nás si musí položiť otázku, že kedy vláda zistila, že potrebuje na budúci rok opäť konsolidovať.
Táto otázka je kľúčová práve preto, aby sme si vedeli odpovedať, či vláda náhodou neobchádza štandardný inštitút štandardného prerokovania zákona a nezneužíva inštitút skráteného legislatívneho konania. Keďže teraz vďaka skrátenému legislatívnemu konaniu sa minister Kamenický vyhne všetkým procesom, ktoré by mal absolvovať, teda napr. medzirezortnému pripomienkovému konaniu, rozporovým konaniu, tripartite a pod. Pravdepodobne táto vláda si asi myslela, že aj toto sa pokúsi čo najrýchlejšie spláchnuť a bude to tlačiť cez skrátené legislatívne konanie a práve preto sa zdá, že toto skrátené legislatívne konanie je len ďalší z podvodov tejto vlády. Minister Kamenický totiž už minulý rok vedel, že aj v roku
=====

Ďakujem, ale tá posledná veta, Tomáš, že jednu medzinárodnú dohodu, ma trošku vyprovokovala, lebo to nie je pravda. Ako nechcem žiadnym spôsobom znižovať zásluhu pána ministra, že teraz táto zmluva je a ja som tiež za ňu vďačný, ale trošičku chcem povedať, že tieto zmluvy sa začali na ministerstve riešiť práve počas pandémie a ja som vtedy sedel aj s rakúskou stranou, práve preto tá zmluva už s Rakúskom bola dávnejšie tu na stole a teraz som rád, že sa doriešila zmluva aj s českou stranou. Máš pravdu, trvá to trošku dlhšie, ale teda nebola to zďaleka jediná zmluva. Ja sa hrdo hlásim k tomu, že začalo sa to za tej éry, keď sme zachraňovali ľudské životy počas pandémie.

Ďakujem za slovo.
Tomáš, čakal som, že čo ideš povedať, keď si šiel za ten pultík, a máš pravdu. Upozornil si na jeden z ďalších sľubov pána ministra, ktorý skrátka sa zdá, že vyhníva a práve aj pri tejto príležitosti treba povedať, že naozaj my sa nemôžeme spoliehať na sľuby a na, a na vyjadrenia, nakoniec už aj Rázsochy sa mali kopať teraz a tiež sa nekopú a takisto aj pri tom záchrankovom tendre sa nedá vôbec spoľahnúť na to, že pán minister bude mať po tomto prijatom zákone silnú motiváciu to nejakým spôsobom urýchlene ukončiť a dať to na poriadok.
Čo sa týka toho, čo si povedal k tomuto receptu, tak naozaj máš úplnú pravdu, že my strácame cenné dáta, na základe ktorých sa potom nedá robiť dostatočne kvalitná zdravotná politika. Tie dáta budú veľmi chýbať a najmä v tomto období, keď presne, je tu eldorádo poplatkov, obrovské množstvo nezmluvných lekárov. Žiaľ, keby to aspoň fungovalo tak ako v tom Rakúsku, že si čiastočne veci môžeš nechať preplatiť potom u svojej poisťovne, to je to, čo my hovoríme, že veď keby tu nabehol ten, príklad nejaký systém toho, na čo máš nárok, do nejakej maximálnej čakacej lehoty nedostaneš sa, dobre, ideš k nezmluvnému a poisťovňa ti to musí uhradiť aspoň nejakým, nejakou platbou. Nič tu takéto neni a my iba pozeráme na to, jak to zdravotníctvo nám postupne, postupne naozaj kolabuje a kolabovať bude. Už som veľmi zvedavý, ako to ďalej bude aj s plnením rozpočtu. Zachytil som, že sa nedostatočne plní rozpočet cez aktívnych poistencov, pravdepodobne strácame ľudí, ktorí platia dane a odvody na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Mám si to odfotiť normálne? Ďakujem za slovo. Naozaj prihlásil som sa, ale neviem, prečo som nevyskočil na tom paneli.
Jožo, veľmi dobre viem, o čom hovoríš, ja si myslím, že minister si tu už vypočul z úst aj asi koaličných kolegov naozaj tú kritiku, nakoniec však my sme boli tí, ktorí sme vážnym spôsobom vyjadrili obavy z toho, čo sa tu pieklo. Treba povedať však, že pokiaľ tu vidíme nejakú nádej, že by to mohlo mať takéto rozuzlenie, a ja sám viem, aké to bolo politicky ťažké takéto niečo presadiť aj za našej éry, tak ja by som sa tomu úprimne tešil. Samozrejme, je tam predpoklad, že keď sa takéto niečo zrealizuje, že pán minister Šutaj Eštok nebude nakupovať sanitky tak, ako nakupoval hasičské vozidlá a tak ďalej, hej. Ale pokiaľ niečo takéto by pre štát vedeli ministri HLAS-u spraviť, tak ja by som sa tomu u nás úprimne tešil. Majú nakoniec podporu predsedu vlády, ktorý povedal, že je etatista. A toto je naozaj niečo, čo Slovensko, tak ako aj iné okolité krajiny, záchranný zdravotný systém by naozaj mal byť v rukách funkčného a kvalitného štátu. Nakoniec teraz to tak aj je, však povedzme si, má niekto výhradu k tomu, ako funguje polícia, ako funguje Hasičský a záchranný zbor, ako funguje Horská záchranná služba? To sú štátne záchranné systémy, ktoré naozaj fungujú veľmi dobre. Prečo by nemohla takýmto spôsobom fungovať aj záchranná služba? Keby to bolo celé v jednom balíku, dáva to veľký, silný, synergický efekt. Nakoniec keď sa deje nejaká tragédia, väčšinou sú na miesto vždy volaní aj záchranári, ale, samozrejme, častokrát tam musí byť privolaná polícia, hasiči a tak ďalej. Takže z tohto pohľadu táto reforma by dávala obrovský zmysel a ja sám som naozaj chcel, aby niečo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Tak príjemné popoludnie všetkým, vážený pán minister, dovoľte, aby som v tých desiatich minútach povedal pár myšlienok k celému zákonu.
V prvom rade, čo sa týka meritu samotného zákona, ktorý je predložený v Národnej rade. Jedná sa o nejaký pokus dať do právnej normy poskytovanie psychologickej starostlivosti na Slovensku, je to, bolo to aj pôvodnými vládami a teda mnou samým zamýšľané ako veľká reforma duševnej starostlivosti, dostali sme sa však do situácie, kedy predložený návrh zákona, by som povedal, nie je úplne šťastný, najmä kvôli tomu, že Slovenská komora psychológov momentálne nie je úplne spokojná s tým, ako sa veci utriasli. Ja to vnímam ako veľký konflikt medzi zdravotníckymi psychológmi alebo psychológmi, ktorí poskytujú túto činnosť v zdravotníctve, a nejaký taký pocit ich nadradenosti nad psychológmi, ktorí sú mimo zdravotníctva. My sme si boli vedomí tohto napätia, aj preto som založil medzirezortnú platformu pod úradom vlády, ktorá mala riešiť tento konflikt a mala vlastne pripraviť ten návrh zákona tak, aby do veľkej miery uvoľnil poskytovanie psychologickej starostlivosti na Slovensku a naozaj pripravil aj našu krajinu na ten obrovský nárast duševných porúch, ktorý tu máme. To duševné zdravie je obrovským fenoménom, ktorý bude s pribúdajúcimi rokmi ešte väčším a väčším problémom, dokonca ľudia z Útvaru hodnoty za peniaze robili určitú analýzu, kde vyhodnotili, že práve na vrub psychického zdravia Slovenská republika stráca obrovské, obrovské množstvá daní, hrubého domáceho produktu, pretože naozaj psychické zdravie je obrovským fenoménom, ktorý treba dobre a správne vyriešiť.
To, že sa rozhodlo, že kvázi tí zdravotnícki klinickí psychológovia budú garantovať poradenskú činnosť aj mimo tohto rezortu, nepovažujem za šťastné riešenie, je mi jasné, že koalícia tento návrh posunie ďalej, môže ma tešiť to, že pán minister hovorí, že zákon sa bude novelizovať, že už je to teraz jasné, tak budeme veľmi pozorne sledovať, ako to bude, ale, samozrejme, v tejto podobe nie sme šťastní, že sa to takto vyriešilo a tým pádom nemôžme ani zahlasovať za tento návrh zákona.
Čo sa týka toho prílepku, ktorý tu bol kritizovaný zo strany mojich opozičných kolegov, tak práve dnes došlo k veľmi zaujímavej situácii, keď predseda HLAS-u Šutaj Eštok povedal, že si nevie zopakovať, nevie predstaviť zopakovanie tendra na záchranky a povedal, že momentálne to skúmate v strane HLAS - SD a že vidíte tri spôsoby riešenia situácie. Jedna je zavedenie opcie štátu na stanice, zoštátnenie systému alebo reforma integrovaného záchranného systému, do ktorého už dnes patrí polícia, Hasičský a záchranný zbor.
Pán minister, úprimne som rád tomuto vyhláseniu vášho predsedu a som veľmi zvedavý, akým spôsobom sa to bude riešiť a práve kvôli tomuto ja som podpísal ten pozmeňujúci návrh na tých šesť mesiacov, pretože si myslím, že pokiaľ takto uvažujete, toto sú veci riešiteľné relatívne aj v horizonte pol roka a myslím si, že by to bolo veľmi výborné to vyriešiť do tohto času. To, že by sme mohli alebo by ste vy mohli predstaviť a zrealizovať reformu integrovaného záchranného systému, do ktorého už dnes patria polícia, hasičský zbor, záchranný zbor, teda Horská záchranná služba, ja toto považujem za naozaj reformu, ktorá by výrazným spôsobom pomohla štátu v tom, aby tieto strategické služby mohol štát mať v podstate pod jednou entitou, v tomto prípade pod ministerstvom vnútra. A nebudem sa tajiť, to memorandum medzi ministerstvom zdravotníctva, ministerstvom vnútra je práve na to, aby sa táto reforma pripravovala a mohla, mohol by byť jej súčasťou aj záchranný zdravotný systém, ktorý poskytuje momentálne teraz, alebo je pod gesciou ministerstva zdravotníctva, mne sa tá reforma páčila a bol som pripravený ďalej na nej participovať. Takže pokiaľ sa to vám podarí urobiť, tak ja osobne by som bol rád.
To som chcel aj teraz tuná pri tomto povedať, chcem zostať v konštruktívnej nôte, viem, že ten tender dopadol, ako dopadol, bolo tu veľa kritiky aj z našej strany, avšak pokiaľ by ten výsledok bol teraz taký, že sa vám podarí takáto reforma zaviesť, predstaviť, urobiť tak, ako úprimne, klobúk dole a zatlieskam a aj teraz to takto hovorím. Takže z tohto pohľadu ja by som sa tešil a myslím si, že ten pozmeňujúci návrh toho pol roka z tohto pohľadu by mohol byť, ja viem, že ho neschválite asi, ale berte to ako taký náš nejaký deadline, že si myslíme, že keď sa na tom začne seriózne robiť, že by sa to mohlo dovtedy podariť, keď náhodou to bude, samozrejme, o niečo neskôr, lebo však nepredpokladám, že za ten pozmeňujúci návrh zahlasujú poslanci vládnej koalície. Nevadí, nevadí, pokiaľ toto sa podarí spraviť, tak ja osobne budem veľmi rád a úprimne v tom držím palce.
Takže z našej strany teda toľko, no, samozrejme, my tým pádom za tento celok nemôžme hlasovať, ten pozmeňujúci návrh, ktorým ste si právne vymedzili možnosti, čo budete teraz robiť s tými záchrankami, kde končia licencie, samozrejme, bez toho nejakého deadlinu, ktorý stanovuje ten pozmeňujúci návrh, ani nemôžme podporiť, pretože mohlo by to mať naozaj veľmi nežiaduce následky, pokiaľ by sa s touto reformou alebo s týmto systémom, tak ako je to teraz rozbité, urgentne nič nerobilo.
Takže ešte raz ďakujem pekne, všetko dobré prajem.

Ďakujem pekne za slovo a, Tomáš, ďakujem za vystúpenie, ako veľmi dobré vystúpenie, veľmi dobre si pomenoval mnohé fakty a až naozaj zarážajúco presne si povedal scenár, ktorý po tomto schválení tohto prílepkového pozmeňujúceho návrhu zo strany ministerstva by mohol nastať. Že pán minister by v podstate mohol postupne jednou firmou, na ktorej sa on dohodne, ktorá doteraz prevádzkovala stanice zdravotnej záchrannej služby, čo, áno, môže byť práve firma LSE, o ktorej všetci máme pochybnosti, že nevyhrala to náhodou v tom predchádzajúcom období, a v podstate by sme sa aj jedno ráno mohli prebudiť, pokiaľ by to bolo takto neobmedzené tým, že na Slovensku by jedna firma zabezpečovala celý zdravotný záchranný systém. A to je naozaj že úsmevné a v tomto prípade keď to hovorí zákon, tak nech sa pán minister nehnevá, ale prečo my by sme mu mali veriť, že to vyrieši a že tú situáciu nejakým spôsobom dá do poriadku, keď v podstate zákon už bude mať vyriešený a riešiť nič nemusí. A práve z tohto pohľadu sme aj my podpísali ten pozmeňujúci návrh a ja potom aj presne vysvetlím, že prečo sa viem zmieriť aj s tou šesťmesačnou lehotou, pretože ja som na výbore povedal, že pokiaľ by malo ísť cestou verejného obstarávania, ktoré by, by som povedal, našu právnu normu zosúladila aj s európskou legislatívou a s odporúčaním Európskej komisie, tak, samozrejme, ten termín by bol príliš krátky. Ale momentálne, hoci nám to pán minister zatiaľ nepovedal, ale áno, minister Šutaj Eštok, jeho šéf strany, dnes nám niečo prezradil a na základe toho tých šesť mesiacov si myslím, že je dobrý, adekvátny termín.
Ďakujem.