Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

20.6.2024 o 16:00 hod.

Mgr.

Lukáš Bužo

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 20.6.2024 16:00 - 16:00 hod.

Lukáš Bužo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pani ministerka, pán predsedajúci, dámy a páni, tento zákon, ktorý dnes rozoberáme, bolo k nemu už veľa povedaného a ja iba chcem zopakovať niektoré veci. My za hnutie SLOVENSKO si myslíme a sme o tom presvedčení, že áno, bolo potrebné urobiť určité zmeny vo fungovaní verejnoprávnej televízie. Ale to, čo, s čím ste prišli vy, tak je, je proste vec, ktorá mení, mení charakter, mení spôsob našej verejnoprávnej televízie, našej inštitúcie, ktorá v mienke ľudí bola, myslím si, že na dosť vysokej úrovni. A práve kladiem si otázku, že ako to bude po tomto zákone, ako to bude, keď, keď sa tento zákon prijme. Či predpoklady, ktoré, ktorými, s ktorými prichádza ministerstvo kultúry a tvrdí, že vlastne zvýši sa dôvera novej inštitúcie, novej televízie, nového rozhlasu, ja osobne, ale to je iba môj názor, si myslím, že to tak nebude.
Práve v tejto dobe, kedy naša spoločnosť zažíva naozaj rozdelenie a obrovský tlak, nedôveru aj v nás politikov, tak tento zákon absolútne neprispieva k tomu, aby sme zvyšovali dôveru ľudí, dajme tomu aj v novú inštitúciu Slovenskú televíziu a rozhlas. Presne tu vzniká tá otázka, že ľudia si povedia, ako to môže byť lepšie, keď vidíme ten zápas, ten politický zápas, keď vidíme tú nezhodu. Keď vidíme, ako, ako poslanci Národnej rady proti sebe bojujú, ako vystupujú aj k tomuto zákonu. Viem, že prešiel určitý čas, kedy sme mohli aj pripomienkovať a mohli sme sa naozaj vyjadrovať k tejto, k tomuto zákonu, k tvorbe všetkých tých vecí. Oceňujem jednu vec, že niektoré veci sa zapracovali a niektoré veci sa brali na vedomie, ale urobilo sa aj veľa chýb pri tvorbe tohto zákona.
Veľa chýb, ktoré spoločnosť vidí, vníma a spoliehať sa na to, že týmto bude rásť dôvera v toto médium na Slovensku, nie je cesta. Nie je to táto cesta. Keď sme priškrtili, alebo keď ste priškrtili v rozpočte pre RTVS skoro 50 miliónov eur, jasne ste ukázali, že chcete obmedziť RTVS vo svojom rozvíjaní sa, vo svojom raste. Obávam sa však, či tento trend nebude aj pri STVR. Verím, že nie. Verím, že ak už idete robiť novú televíziu a rozhlas, že budete investovať aj finančné prostriedky do toho, aby, aby mohla napredovať nová, nová televízia a nový rozhlas. A že to bude oveľa, oveľa lepšie.
Ale to politické ovládnutie, za ktoré ste zodpovední a budete zodpovední, ktoré vôbec ani neskrývate a verejne prehlasujete, že je to politické rozhodnutie, ktoré však prešlo nejakým pozmeňujúcim procesom, nič nemení na tom, že to nebude verejnoprávne, že ľudia s tým nesúhlasia. A mnohí ľudia s tým nesúhlasia. Tak ako som povedal na začiatku, áno, boli určité veci, ktoré trebalo zmeniť aj v RTVS a kľudne sa to mohlo urobiť novelou zákona, kľudne sa to mohlo zmeniť a aj my by sme boli za to, aby niektoré veci sa tam zmenili. Ale to, čo tu idete urobiť vy, je to, že idete rušiť RTVS a zavádzate novú inštitúciu, s novými pravidlami, s novým systémom a vnášate tak obavy, ktoré sú podložené na faktoch, že to budú naozaj dosadení ľudia, ktorí, ktorí budú pritakávať a nadržiavať určitým politickým stranám, ktorí budú zasahovať do procesu, čo sa bude diať v diskusiách, kto bude pozývaný do diskusií a nebojím sa povedať, že už sa to aj deje a bude sa to diať ešte vo väčšej miere.
Čiže my v hnutí SLOVENSKO sme proti tomuto zákonu, nesúhlasíme s vecami, ktoré, ktoré sa tam idú udiať. Mohlo sa to urobiť úplne inak. Mohlo to priniesť úplne iné ovocie, keby sa to naozaj novelou opravilo, novelou vylepšilo a nie rušením. Nie, nie tým, že teraz zrušíme to, čo ako tak funguje a nanovo budeme zakladať. Dopady sú aj ekonomické, to priznal aj sám predseda výboru a som sám zvedavý v akej, akej tej čiastke tie dopady budú.
Myslím si, že budú dosť veľké a že tá zmena, o ktorej aj moje kolegyne a kolegovia rozprávali doobeda, nebudú tak rýchle, ako sa prezentujú. Či nový riaditeľ, či rada a obsadenie všetkých riadiacich pozícií. Koľko to bude trvať a aký to bude mať dopad na samotný chod televízie a rozhlasu. To sú otázky, ktoré tu sú, ktoré trebalo riešiť.
Preto prichádzam s mojím pozmeňujúcim návrhom, kedy, ktorý sa týka etickej komisie a všetkých tých procesov, aby sa zachoval ten starý proces rotačný, kedy tam budú volení ľudia spôsobom, tým starým spôsobom a aj tie ich funkčné obdobia budú v tých starých obdobiach, ako to bolo predtým.
Čiže dovoľte mi, pán predsedajúci, predniesť svoj pozmeňujúci a doplňujúci návrh, a zároveň poprosiť o to, aby sa o všetkých bodoch, ktoré sú v tomto pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu, hlasovalo osobitne... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha Ľuboš, podpredseda NR SR
Zastavte, prosím, čas pánovi poslancovi.


Bužo Lukáš, poslanec NR SR
Tu sa nezastavuje čas, ale ďakujem.

Blaha Ľuboš, podpredseda NR SR
Tak pardon, dobre, nech sa páči.


Bužo Lukáš, poslanec NR SR
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Lukáša Buža k vládnemu návrhu zákona o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých zákonov, ČPT 278.
1. V § 10 ods. 1 písm. f) sa vypúšťajú slová „štatút etickej komisie,“.
2. V § 10 ods. 1 sa vypúšťa písmeno q).
3. V § 12 ods. 3 sa vypúšťa písmeno k).
Doterajšie písmená l) až n) sa označujú ako písmená k) až m).
4. V § 13 sa za ods. 1 vkladajú nové odseky 2 a 3, ktoré znejú:
„(2) Každé dva roky sa obmieňa jedna tretina členov rady.
(3) Ak sa skončí výkon funkcie všetkých členov rady, noví členovia rady si na prvom zasadnutí po zvolení všetkých členov rady žrebom určia troch členov rady, ktorých funkčné obdobie je dva roky, a troch členov rady, ktorých funkčné obdobie je štyri roky.“
Doterajšie odseky 2 a 3 sa označujú ako odseky 4 a 5.
5. V § 17 ods. 6 sa vypúšťa písmeno f).
Doterajšie písmená g) až m) sa označujú ako písmená f) až l).
6. V § 18 ods. 1 písm. a) sa vypúšťajú slová „ani etickej komisie“.
7. V § 18 ods. 6 sa vypúšťa druhá veta.
8. § 28 až 24 vrátane nadpisov sa vypúšťajú.
Nasledujúce paragrafy sa primerane prečíslujú.
9. V § 29 ods. 1 sa za slovami „o funkciu člena rady“ vypúšťa čiarka a slová „člen etickej komisie“.
10. V § 31 ods. 5 sa na konci poslednej vety pripájajú tieto slová: „a členovia rady si žrebom určia troch členov rady, ktorých funkčné obdobie je dva roky, a troch členov rady, ktorých funkčné obdobie je štyri roky.“
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.6.2024 14:52 - 14:54 hod.

Lukáš Bužo Zobrazit prepis
Ďakujem, Gábor, za tvoje vystúpenie. Ja ťa iba chcem doplniť, že Fond na podporu umenia vznikol za vlády Roberta Fica v roku 2015 a v kultúre ho možno považovať za jednoznačne pozitívny míľnik. Za takmer desať rokov od svojej existencie si vybudoval renomé nielen v kultúrnej obci na Slovensku, ale sa stal aj etablovaným členom Medzinárodnej federácie umeleckých fondov a kultúrnych politík. Za ten čas sa stal predmetom nevôle neúspešných žiadateľov, rovnako ako časti politikov, tej časti politikov, pre ktorých je úplne prirodzené koncentrovať moc vo svojich rukách a rozhodovať o všetkom z pozície všeznalého arbitra. Lenže politici nemajú byť arbitrom kultúry a umenia. Majú vytvárať podmienky na to, aby sa mohlo umenie rozvíjať vo všetkej svojej rozmaniteľnosti, obsahovej či regionálnej. Správne si podotkol, že, že vlastne či Pellegrini by vrátil a či vráti budúci prezident zákony, ktoré, ktoré nebudú, alebo ktoré budú z dielne koaličných a či bude naozaj takým arbitrom aj on, spravodlivosti a, a že či bude zastávať aj umenie a kultúru zo svojej pozície.
Ďakujem ti.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.6.2024 14:02 - 14:02 hod.

Lukáš Bužo Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za faktické. Ja som mal rozpravu k tomuto zákonu, nerozprával som o iných zákonoch, a odborná alebo kultúrna obec je spokojná s touto novelou, ktorá sa urobila v roku 2022 o múzeách a galériách, a my nevidíme dôvod, aby sa tieto tri body menili, nie je to naša pripomienka iba. Je to pripomienka hlavne kultúrnej obce, hlavne ľudí, ktorých sa to týka, ktorých sa to dotkne najviac. Čiže moja, moja rozprava bola k tomuto zákonu a, ale ďakujem za faktickú, ďakujem za to, že ste sa zapojili a ja som za to, aby sme boli v tejto rokovacej sále slušní, aby sme dodržiavali pravidlá a toho sa aj držím a budem držať a ešte raz zopakujem, ja som mal rozpravu k tomuto zákonu o múzeách a galériách.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.6.2024 13:50 - 13:56 hod.

Lukáš Bužo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Dámy a páni, dobrý deň. Čím začať? Hádam tým, že tento návrh zákona nerešpektuje tieň tejto vládnej koalície, vyjadrenie politickým hlavným mottom predkladaných zmien je postarať sa o svojich ľudí. Od roku 2022 je platná novela zákona o múzeách a galériách, pričom tieto tri body, o ktorých dnes vedieme diskusiu, boli sformulované v spolupráci s odborníkmi, odbornými autoritami počas vlády Igora Matoviča a Eduarda Hegera.
Ide o verejné vypočutia, uvedenie dôvodu na odvolanie a päťročné funkčné obdobie riaditeľov a riaditeliek múzeí a galérií. To len pripomínam, aby sa nezabudlo, že počas týchto vlád vznikli veci, za ktorými aj dnes stojí väčšina kultúrnej obce.
Prvým bodom je verejné vypočutie. Od roku 2022 sa realizovalo transparentné výberové konanie na posty riaditeľov a riaditeliek múzeí a galérií prostredníctvom verejných vypočutí. Tento spôsob bol dlhodobo podporovaný a žiadaný zo strany odbornej verejnosti. Cieľom tejto zmeny bolo a stále je, aby sa riadiace pozície obsadzovali odborníkmi bez ohľadu na politické tričká. Nielen odborná, ale aj laická verejnosť si môže doslova v priamom prenose pozrieť prezentáciu toho-ktorého kandidáta, jeho víziu, môže klásť otázky, na ktoré dostáva odpovede. Je to postup zodpovedajúci slobodnej a demokratickej spoločnosti, kde vytvárame objektívny, objektívne, objektívne najlep... vyberáme objektívne najlepších.
Druhým bodom, ktorý ide táto koalícia pretlačiť, je odvolanie riaditeľa, riaditeľky bez udania dôvodu. Okrem toho, že je minimálne slušné uviesť dôvod, tak považujeme za, považujeme za nepochopiteľné, že tento, tento, táto zmena sa má vlastne dotknúť toho, že riaditelia a riaditeľky ani len nedostanú dôvod, prečo ich odvolávajú. Tu sa pristavím, lebo pri tomto, ako táto koalícia bezohľadne odvoláva ľudí a dosadzuje si tých spriaznivých, hrozí riziko, že jedným z dôvodov na takúto zmenu je to, aby mohla robiť v medziach zákona a bez zbytočných naťahovačiek odvolávať a dosadzovať si ľudí, ktorí sú im blízki. Podobne ako sa to deje na ministerstve životného prostredia, tento vzor sa evidentne teší veľkej obľube a šéfom TANAP-u sa tak môže stať pytliak, šéfom banského múzea sa môže stať okresný predseda SNS a podobne.
Múzeá a galérie sú dôležitou, dôležité inštitúcie, prostredníctvom ktorých uchovávame, odborne ošetrujeme, skúmame a verejnosti ponúkame naše kultúrne dedičstvo, umenie našich predkov, rovnako aj to súčasné.
Keď vám, milí predstavitelia SMER-u, SNS, toľko záleží na našej slovenskej kultúre, nemali by ste sa starať o ňu? Zároveň ju nezverovať niekomu, kto jej nerozumie alebo nie je odborne pripravený na to, aby viedol a spravoval či múzeum alebo galériu. Tiež si nedáte zlomiť, tiež si nedáte ošetriť zlomený zub len svojmu známemu, pretože je váš známy, ale pôjdete za odborníkom, ktorý vám ten zlomený zub opraví. Tento princíp by mal platiť aj, aj tu.
A do tretice ešte funkčné obdobie na päť rokov. Povedzte mi, na päť rokov sú volení riaditelia divadiel, filharmónií, ale aj škôl či iných nielen kultúrnych inštitúcií. Koniec koncov aj poslanci a poslankyne si musia svoje miesto obhajovať každé štyri roky. Ide teda o nejakú prax bežnú všade v Európe. A od roku 2022 sa tak stalo praxou, novelou, táto prax sa stala aj novelou, ktorá sa zjednotila. Vy ju teraz idete poprieť. Dôvod nepoznáme. V dôvodovej správe ho neuvádzate. Tak verím, že nám ho teraz obzrejmíte a poviete, že prečo idete meniť aj, aj dobu, ktorá je nastavená na päť rokov, ktorá je odskúšaná a ktorá má aj svoje výsledky a vlastne aj tí riaditelia a riaditeľky musia vlastne odprezentovať svoju prácu a tak ukázať, že sú hodní toho, aby tam ostali ďalšie obdobie.
Robíte to mocensky, bez diskusie a účelovo. Je vám jedno, že inštitúcie budú prešľapovať na mieste alebo dokonca cúvať. Hlavne že vy a vaši ľudia sú spokojní a všetko je len dočasu. Lebo raz sa vymení vláda a chcem podotknúť, tak ako pani poslankyňa Remišová povedala, raz to bude, budú robiť aj iní. Čiže pozastavte sa nad týmito bodmi, nechajte to tak, ako to je, podľa nás v našom hnutí je to dobre nastavené a nie je dôvod, aby sa tieto body menili. Skôr hľadajme veci, ktoré by sme mohli vylepšiť pre múzeá a galérie a naozaj podporiť to naše dedičstvo a chrániť to pre iné generácie.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.5.2024 9:56 - 9:58 hod.

Lukáš Bužo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem tebe, Jožko, že si znovu poukázal na veci, ktoré sa idú diať prijatím týchto zmien. Úrad alebo fond, ktorý, ktorý spravuje kultúru na Slovensku, bol desať rokov slobodný a desať rokov sa tam nedialo to, čo sa bude diať prijatím tejto ako keby zmeny reformy. Že znovu sa vraciame do čias, kedy žiadatelia budú pristupovať k tomu tak, že si budú po známostiach priamo, buď s ministerkou, alebo s nejakými ľuďmi, ktorí majú dosah na to, aby sa určité projekty podporili, nepodporili. Je to krok, ktorý znehodnotí slobodu kultúry, umenia a znovu nás posúva do čias, kedy, kedy to fungovalo tak, že človek prišiel, vybavil, dostal. A toto, toto vadí aj navrhovateľovi, ktorý hovoril v rozprave, že mu vadilo, že určité skupiny nedostali alebo neboli podporené ich projekty.
A to je jasný ako keby odkaz na to, že nám sa to takto nepáčilo, chceme to mať zasa tak, ako to bolo pred pár rokmi, že naše veci sme si vybojovali, podporili, a ostatným niečo sme dali, niečo sme nedali.
My v hnutí SLOVENSKO sme proti a vyzývame vás, stiahnite tento zákon. Ak chcete určité zmeny, tak diskutujte s odborníkmi, diskutujte s ostatnými.
A vtedy sa môžeme baviť o tom, čo vylepšiť, čo nevylep... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.4.2024 10:24 - 10:26 hod.

Lukáš Bužo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Ďakujem za váš prejav, pani Kolíková, a za to, že ste správne vo svojom prejave odkryli veci, ktoré sa skrývajú za touto novelou. A osobne si myslím, že tento zákon sťažuje prácu mimovládnym organizáciám. Už pri tej činnosti, ktorú robia a nahrádzajú vlastne postavenie alebo to, čo má urobiť štát, ešte im ideme sťažovať veci. Nikto tu nepozerá na ten druhý pohľad, že ako sa na to budú pozerať vlastne tí, ktorí podporujú tieto mimovládne organizácie, že zrazu tá mimovládna organizácia dostane nálepku, že je agent a že peniaze, ktoré dostáva, musí... Vy tu pozeráte iba na jednu, jeden pohľad, ale treba sa pozrieť aj na ten druhý pohľad, že ako to ovplyvní vlastne tie organizácie, ako tí donori budú hľadieť na to, že zrazu ja mám podporovať organizáciu, ktorej štát úplne všetko chce kontrolovať a ešte dá tam tú nálepku. Čiže vy znovu zasahujete a je paradoxom, že koalícia zasahuje odkedy, od volieb vlastne zasahuje do mechanizmu štátu, ktoré sú mimoriadne dôležité, či spravodlivosť, médiá, teraz mimoriadky, či mimovládky, pardon.
A k tomu, ako ste rozprávala o tom, že či chcú vystúpiť z Európskej únii, tak mne iba napadla taká poznámka, že zatiaľ nemáme ropu na Slovensku, aby sme boli sebestační, aby sme nikoho nepotrebovali. A je veľmi potrebné, zdôrazňujem, veľmi potrebné, aby mimovládne organizácie mali podporu od štátu a nie, aby sme ich ničili, aby sme ich obmedzovali a zasahovali do vecí, ktoré, do ktorých nás nie, ak máte problém s... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.2.2024 10:02 - 10:04 hod.

Lukáš Bužo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Ďakujem, Julo, za tvoju rozpravu. Ďakujem za to, že si naozaj konkrétne poukázal na tie sumy a na tie zdroje, odkiaľ sa dá a ako sa dá pomáhať ľuďom a tiež si myslím, že aj programové vyhlásenie vlády hovorí o tom, že lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie. A keď sa na to pozrieme, tak základnou bunkou spoločnosti je rodina. Ak rodina nebude prioritou pre štát, pre vládu, tak presne sa bude diať to, že ľuďom sa bude žiť na Slovensku horšie, nebudú sa tu cítiť dobre a budú odchádzať. Taký sedliacky rozum mi hovorí, že koľko naleješ, toľko sa ti aj vráti, lebo ak podporíme či matky, či rodiny, či v tomto návrhu napríklad pracujúce matky tým daňovým bonusom, tak tie matky si budú môcť viac dovoliť, viac, viackrát ísť či do reštaurácie, či kúpiť viac v obchode a vlastne štát na tom bude, bude bohatnúť, lebo vlastne dane a všetky odvody, tak naozaj podporme rodiny, podporme tieto matky a vytvárajme to lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie. A bez financií to nejde, bez toho, aby, aby rodina mala finančné krytie, tak to sa nedá. A obzvlášť keď rodina má dieťa, keď chce viac detí, tak je to finančne veľmi náročné a máme aj strašne veľa matiek, ktoré sú samoživiteľky, a práve aj, aj toto bude pre nich veľkou pomocou.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.2.2024 9:19 - 9:21 hod.

Lukáš Bužo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Ďakujem, Mišo, za tvoju rozpravu a ďakujem za to, že si znovu pripomenul tú prorodinnú pomoc, ktorá v predchádzajúcom volebnom období bola poskytnutá práve naším hnutím, a ja tak chcem zopakovať, že naozaj takým pilierom nášho hnutia je pomoc rodinám, pomoc slabým, a preto som aj hrdý na to, že sa nám počas minulého obdobia podarilo presadiť cielenú pomoc rodinám napríklad v podobe tehotenského príspevku v priemere 300 eur mesačne od štvrtého mesiaca tehotenstva, taktiež výrazným navýšením príspevku na stravu u detí v škole, zrušením doplatkov za lieky pre deti do šesť rokov, presadením dvojtýždennej otcovskej dovolenky či presadením revolučnej pomoci 200 eur na dieťa. Pomoc v podobe daňového bonusu 100 eur pre matky detí do 15 rokov je ďalší zo série opatrení a konkrétnou pomocou, ako chceme pomôcť vlastne matkám na Slovensku. Matky sa zaslúžia od spoločnosti úctu, úctu už iba kvôli tomu, že sa rozhodli priniesť deti na tento svet a vychovať svoje deti tu práve na Slovensku, a naozaj tento návrh zákona je takým konkrétnym, ďalším konkrétnym nástrojom pomoci, kde nebudeme hovoriť, čo by sme mohli urobiť, ale naozaj týmto návrhom môžme konkrétne pomôcť týmto ženám matkám a, tak ako moji kolegovia spomínali, už aj v tom procese, že budú mať motiváciu nastúpiť opäť do pracovného pomeru po materskej dovolenke.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

22.2.2024 14:20 - 14:20 hod.

Lukáš Bužo
Chcem sa poďakovať za vašu odpoveď.
Otázky si robím sám, aj keď Natália je moja asistentka.
Chcem sa vás ešte opýtať, prečo ste neboli ani na jednej odbornej diskusii v rámci konferencie a aké konkrétne výsledky vlastne máte z tejto konferencie jednak pre Slovensko, jednak pre ministerstvo.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

22.2.2024 11:12 - 11:12 hod.

Lukáš Bužo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Vilo, ďakujem ti za tvoju rozpravu, taktiež si hovoril od srdca, úprimne a hovoril si fakty, ktoré, ktoré sú v našej spoločnosti, ktoré sa dejú aj dnes.
A ja chcem zareagovať na, na, na niektoré veci, ktoré si spomínal, a to je to klamstvo, že iba Rómovia sú poberači sociálnych dávok. Pred týždňom v piatok som bol v jednej lokalite, kde, kde na konci prišli za mnou Rómovia a rozprávali mi, že v našej obci je, okolo 50 ľudí pracuje na, na obecnom úrade, kde si odpracovávame, odpracovávame hodiny, ale nie sme čisto Rómovia, ktorí tam pracujeme, asi 20 ľudí je z obce, ktorá je tiež akože poberačom sociálnych dávok, ale tí 20 sa ani raz neukážu pri tom odpracovávaní hodín.
Čiže v každej oblasti sa deje nejaké nejaká tá diskriminácia, zvýhodňovaním určitých skupín ľudí a znevýhod... znevýhodňovanie tej druhej skupiny a mnoho Rómov na Slovensku je znevýhodňovaných v rôznych oblastiach, ale chcem ti poďakovať, že tých 9 kilometrov, ktoré si behal kvôli tomu, že si nemal na autobus, sa oplatilo robiť, lebo si skvelý športovec a reprezentuješ Slovensko, a naozaj môžeme byť na teba hrdí a môžme byť hrdí aj na strašne veľa Rómov a Rómiek na Slovensku, ktorí sú v mnohých oblastiach úspešní, ktorí pracujú a ktorí, ktorí, naozaj za ktorých by ste sa nehanbili, keby ste ich spoznali.
A tak ešte poslednú vec, keď stihnem, chcem vyzvať aj predsedu a kandidáta parlament... kandidáta prezidentského pána Pellegriniho, aby navštívil počas kampane aj nejakú rómsku osadu.
Skryt prepis