Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

12.6.2025 o 14:44 hod.

Mgr. PaedDr.

Martina Šimkovičová

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

12.6.2025 14:44 - 14:59 hod.

Martina Šimkovičová Zobrazit prepis
V úvode mojej odpovede som vám prečítala znenie zákona. Neviem, či teda ho chcete prečítať ešte raz, pretože presne tam sa hovorí o tom, čo ste vy povedali, zákon č. 206/2009 Z. z. o múzeách a galériách. Takže presne to som vám vysvetlila. Kde sa nachádza táto busta? Ja som hovorila, že kde sa nachádzala doteraz táto busta a aby sme ju v zmysle zákona, ktorý som vám prečítala v úvode, tak si to prehrajte, keď budete opäť počúvať odpoveď na vašu otázku, vysvetľovala, že to bola naša povinnosť ochrániť túto bustu. Je zvláštne, že a som hrdá na to, že Slovensko sa dozvedelo, že takáto busta vôbec existuje, pretože niektorí zamestnanci múzea v ktorom táto busta bola ani nemali poňatia o tom, čo za bustu tam je. Takže myslím si, že Slováci majú právo vidieť túto bustu nie v pivnici ukrytú, ale majú právo sa dozvedieť o tom, aký vzácny predmet Slovensko má, pretože toto je majetok Slovenskej republiky a preto tento majetok chceme aj vystaviť na oči Slovákom a nielen Slovákom, ale aj zahraničným turistom, ktorých budeme pozývať, aby sa prišli pozrieť na našu bustu, ktorá patrí Slovenskej republike. Téma busta bola preberaná na Výbore pre médiá a kultúru, kde štátny tajomník Ministerstva kultúry veľmi pokojným spôsobom a dokonca aj zamestnanec Ministerstva kultúry spolu s ním odpovedali na otázky opozície predovšetkým, teda z PS, čo je s bustou, kde sa nachádza busta a tak ďalej, čo mohlo nastať pri prevoze, či boli dobré pneumatiky, čo by sa stalo keby nabúralo auto s touto bustou a tak ďalej. Tak absurdné otázky na ktoré odpovedať štátny tajomník Ministerstva kultúry pán Tibor Bernaťák. Myslím, že tento výbor trval dokopy asi tri hodiny. Nie, nebola som na tomto výbore, pretože som bola na zahraničnej pracovnej ceste. A rozprávať si tu o tom, že kto, kde som ja a kde je pani Jaurová je asi nanajvýš smiešne. Ja som bola pracovne preč kvôli Ministerstvu kultúry, ale vy ste tu nesedeli ako poslankyňa, lebo ste mali iné aktivistické aktivity mimo pléna. Myslím si, že k tejto téme busta sa budú dávať ešte mnohé z otázok na ktoré vám veľmi radi odpovieme a budeme opakovať naše odpovede. Takže ešte raz, my sme neporušili žiaden zákon. Ďakujem. (Potlesk v sále.)
Skryt prepis
 

12.6.2025 14:29 - 14:44 hod.

Martina Šimkovičová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Už som čakala, že táto otázka tu dnes nepadne, takže sa teším na budúci štvrtok na Hodinu otázok, kedy budem opäť dopovedať situáciu ohľadom tejto busty. Takže, vážené kolegyne, vážení kolegovia, áno busta Cecílie Gonzagy bola premiestnená z levočského múzea v sprievode polície a áno, toto rozhodnutie som prijala ja, ministerka kultúry. Urobila som to nielen na základe odborných predpokladov, ale predovšetkým na základe zákona, ktorý mi túto povinnosť nielen umožňuje, ale vyslovene ukladá. Mám sa teda asi, podľa Progresívneho Slovenska, ospravedlniť za to, že som chránila zbierkový predmet, ešte zatiaľ nevieme akej hodnoty. Zákon č. 209/2009 Z. z. o múzeách a galériách nie je zábavná literatúra na večerné čítanie, je to právna norma, ktorá definuje, čo má štát robiť, keď je zbierkový predmet v ohrození.
Podľa zákona má orgán verejnej správy, teda aj ministerstvo kultúry, povinnosť zabezpečiť osobitnú ochranu zbierkového predmetu. A táto povinnosť neplatí len v prípade vojny, alebo zemetrasenia. Prevozom a úschovou zbierkového predmetu zabezpečilo ministerstvo osobitnú ochranu zbierkového predmetu v súlade s legislatívou, a to tým, že vykonalo súhrn činností a opatrení zameraných na predchádzanie poškodení predmetu kultúrnej hodnoty, čím postupovalo v súlade s ustanovením § 6 písm. j) zákona č. 206/2009 Z. z. Zákon neupravuje, kedy má ministerstvo povinnosť konať s cieľom predchádzať poškodeniu predmetu kultúrnej hodnoty, čo možno vyložiť v tom zmysle tak, že takáto povinnosť ministerstva je tu vždy. A presne toto bol aj náš prípad.
Predmet podľa všetkého, mimoriadnej historickej, umeleckej hodnoty, bol dlhodobo uložený v priestoroch, ktoré nespĺňali štandardy moderného zabezpečenia. Roky nikto, nič neurobil. A teraz, keď konáme, sa zrazu všetci zobudili, všetci hrajú sa na tých najlepších expertov, najväčších záchrancov kultúry a búst. A kde ste boli doteraz? Kým bola busta v pivnici, nikomu nechýbala ani pani Jaurovej, ani vašim kolegyniam. Ja si nepamätám, že by ste vyzývali Natáliu Milanovú, aby konala, pretože Slovensko už neprežije ďalší deň bez toho, aby sa nemohlo pozerať na bustu v levočskom múzeu. Do minulého mesiaca busta naozaj nikomu nechýbala ani vám, vašim kamarátkam, aktivistkám, bojovníčkam za kultúru, neprekážalo vám dokonca ani to, že busta je ukrytá v pivnici, teda kde sa povaľuje. V momente, ako sme na ministerstve kultúry niečo začali robiť, tak je všetko zle. Robíme všetko zle a robíme to nesprávne a zrazu všetci všetko viete vy, ako by ste postupovali úplne inak a samozrejme čo najsprávnejšie. Jednoducho našli ste si zástupnú tému a urobili ste z nej opäť samozrejme, politickú, lebo vy, progresívci, jednoducho iné témy ani nemáte. Vy ani nemáte čo verejnosti iné ponúknuť. Vy nemáte agendu ani žiadne riešenia naozajstných problémov, toho čo naozaj Slovákov trápi, a preto len vyhľadávate čokoľvek, čo by ste, čoho by ste sa mohli chytiť a čo by ste mohli kritizovať.
Ja som na rozdiel od mojich predchodcov, dala rozhodnutie nečakať, kým sa niečo stane. Ako by sme niekomu, to sa môže tak stať, prekazili plány, ktoré niekto s touto bustou mal. Čokoľvek to už bolo, ale indície tu sú. Ja si dobre pamätám, čo bolo s bustou Berininiho a určite aj vy a spomínala som tento prípad aj na nedávnej tlačovej konferencii na Spišskom hrade. Prekážalo vám, že sme bustu premiestnili s asistenciou polície a špeciálnych jednotiek, že sme postupovali v súlade so zákonom a s bezpečnostnými pravidlami.
Skryt prepis
 

12.6.2025 14:29 - 14:44 hod.

Martina Šimkovičová
Pokiaľ ide o pána ministra Tarabu, tak má iné pracovné záležitosti neodkladného charakteru, takže ma poprosil, aby som ho zastúpila v tejto veci. To, čo ste sa pýtali, vám určite veľmi rád odpovie a pokiaľ ide o mňa, tak súhlasím s tým, čo bolo povedané v odpovedi od pána ministra Tarabu. Ak teda budete mať naňho nejakú doplňujúcu otázku, on vám určite rád odpovie.
Skryt prepis
 

12.6.2025 14:29 - 14:44 hod.

Martina Šimkovičová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ďakujem za otázku. Štát sa vzdal vlastníctva infraštruktúry verejných vodovodov a verejných kanalizácií v roku 2003, keď prešlo vlastníctvo do rúk miest a obcí, ktoré sú akcionármi vodárenských spoločností. Podľa § 4 ods. 3 písm. g) zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení je obec povinná zabezpečiť pre svojich občanov zásobovanie pitnou vodou, odvádzanie odpadových vôd a nakladanie s odpadovými vodami zo žúmp. Vodárenské spoločnosti sú akciové spoločnosti, ktoré podliehajú Obchodnému zákonníku č. 513/1991 Zb., ktorý nie je v gescii ministerstva životného prostredia. Nakoľko ministerstvo životného prostredia nie je akcionárom východoslovenskej vodárenskej spoločnosti, nemá informácie o pripravovanom valnom zhromaždení. Z uvedeného vyplýva, že štát nevie zasiahnuť do aktuálnej situácie. To je jedným z dôvodov, prečo ministerstvo životného prostredia aj na základe kontroly Národného kontrolného úradu, predložilo novelu zákona č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách do Národnej rady, ktorá má okrem iného zaviesť možnosť štátu ovplyvňovať činnosť vodárenských spoločností napr. aj práve vo vzťahu na skrytú privatizáciu. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 29.5.2025 9:02 - 9:05 hod.

Martina Šimkovičová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Rovnako aj ja želám všetkým krásne dobré ráno.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky predkladám vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách) v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 265/2022 Z. z. o vydavateľoch publikácií a o registri v oblasti médií a audiovízie a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Cieľom návrhu zákona je implementácia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2024/1083 z 11. apríla 2024, ktorým sa stanovuje spoločný rámec pre mediálne služby na vnútornom trhu, a mení sa smernica 2010/13/EÚ do slovenského právneho poriadku.
Európsky akt o slobode médií, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá riadneho fungovania vnútorného trhu s mediálnymi službami pri zachovaní nezávislosti a plurality mediálnych služieb, sa dotýka predovšetkým predmetu zákona o mediálnych službách a činnosti regulátora, ktorý vykonáva štátnu reguláciu v oblasti vysielania, retransmisie, poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb na požiadanie a poskytnutie platforiem na zdieľanie obsahu. V tejto súvislosti je nevyhnutné upraviť najmä kompetencie národného regulátora, zaviesť pravidlá pri prideľovanie štátnej reklamy, upraviť povinnosti poskytovateľov systémov merania sledovanosti, rozšíriť oblasť samoregulácie a podobne.
Vzhľadom na skutočnosť, že Európsky akt o slobode médií sa vzťahuje na poskytovateľov mediálnych služieb, pod ktorými sa rozumejú aj vydavatelia printových a online publikácií, je nevyhnutné reflektovať nové zmeny aj v zákone č. 265/2022 Z. z. o vydavateľoch publikácií a o registri v oblasti médií a audiovízie a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o publikáciách).
Preto si dovolím vás požiadať o podporu tohto zákona. Ďakujem.
Skryt prepis
 

10.4.2025 14:59 - 15:14 hod.

Martina Šimkovičová Zobrazit prepis
Presne o tejto kompenzácii som sa dnes rozprávala s pánom riaditeľom u nás na ministerstve s pánom Čikešom. Slovíčko kompenzácia a toto, čo hovoríte, že ste sa dočítali z médií, to vypustili novinári, a preto som s ním komunikovala, že či by sme vedeli nejakým spôsobom kompenzovať túto situáciu. Opäť sa vraciam k tomu, že tuto síce pani kolegyňa povie, že ja neviem, čo sú to analýzy, čo je dosť vtipné pri jej otázkach na 211 a komentovaním mojej osoby, ale aj tu sme na začiatku niečoho, čo potrebujeme zistiť, či to funguje, alebo nie. Spomínala som v tejto mojej, ako ste aj vy teda povedali, dlhosiahlej odpovedi, že sme sa snažili cirkvám pomôcť, a teda že sme im navýšili o 9 % príjmy, čím sme im teda značne pomohli. Ale pokiaľ ide o transakčnú daň a o jej dôsledky, opäť to uvidíme až za nejaké obdobie, takže tu o tej kompenzácii hovoriť nebudeme, ale vieme sa o tom rozprávať a uvidíme, či vieme aspoň nejako v nejakých konkrétnych veciach pomôcť.
Skryt prepis
 

10.4.2025 14:59 - 15:14 hod.

Martina Šimkovičová
 

10.4.2025 14:44 - 14:59 hod.

Martina Šimkovičová
 

Vystúpenie v rozprave 10.4.2025 14:29 - 14:44 hod.

Martina Šimkovičová
 

Vystúpenie v rozprave 10.4.2025 14:14 - 14:29 hod.

Martina Šimkovičová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za doplňujúcu otázku.
Áno, je to pravda, pán Danko teda aj na tlačovej konferencii, myslím, že včera to bolo, sa vyjadril k transakčnej dani a vyjadroval sa aj predtým, že nesúhlasí s týmito krokmi. Samozrejme, že som s pánom Dankom komunikovala. Ani ja, a ja som to teda vlastne povedala aj v tej odpovedi, že nie je to lichotivé a nikomu to nerobí z nás radosť, hľadali sa, alebo teda resp. ministerstvo financií hľadalo nejakú možnosť, ako zmierniť dôsledky, a teda priniesť financie do štátnej kasy, a nemôžem povedať, že s tým a priori súhlasím.
Pokiaľ ide o pána ministra Tarabu, je ekonóm vyštudovaný. Aj s ním som komunikovala o tejto veci a sám teda sa vyjadril, myslím, že v nejakej politickej relácii, že aby sme nechali priestor nejaký, a uvidíme, teda či do konca roka prinesie ten požadovaný výsledok, ako pán minister Kamenický povedal, alebo teda ministerstvo financií, ide tam o tú čiastku, ktorú som spomínala, a potom by sme možno mohli hodnotiť, či tá transakčná daň bola prínosom, alebo nebola prínosom. Je ťažko v tejto situácii hovoriť o tom, že či to má svoje plusy, alebo mínusy, jednoducho hľadá sa len nejaká možnosť. Nehovorím, že je to tá najlepšia možnosť. Neviem to z tejto pozície ani zhodnotiť, lebo nemáme ani žiadne výsledky.
Skryt prepis