Videokanál poslanca

Ďakujem pekne.
Kolegovia, kolegyne, ešte Mariánovi Viskupičovi, keď tak rýchlo utekal, lebo on sa zvyčajne bojí argumentov, tak chcem mu tam do zákulisia odkázať, že naozaj je veľmi trápne zo strany SaS, aby opakovane sa tu vyhovárali, že oni vlastne nemajú nič spoločné s rozpočtom na rok 2022. Čisto na základe ich vydieračiek a pri rokovaní s Eduardom Hegerom tie finálne rokovania prebiehali. Keď teda dostatočne povydierali sprava-zľava, tak potom sa dohodli teda, že rozpočet, za rozpočet hlasovať budú. Lebo bez ich hlasov tento rozpočet by neprešiel. Takže môžme si povedať, že keďže vlastne boli v opozícii, technicky, a bez ich hlasov by rozpočet neprešiel, tak nikto nemá väčší biľag alebo maslo na hlave, keď chceme hľadať čokoľvek na tomto rozpočte ako práve strana SaS, lebo bez ich hlasov by ten zbytok koalície, ktorý vládol pred vznikom úradníckej vlády, rozpočet na tento rok nepresadil. Takže verím, že Marián Viskupič už nebude mať tú odvahu tieto klamstvá tu posúvať ďalej.
Takže máme pred sebou balíček lex dekonsolidácia. Oni síce tomu hovoria konsolidácia, ale skutočne je to presný opak. A mali by sme, ja som vždy zástancom toho, že by sme sa nemali báť pomenovávať veci pravým menom. Je to zákon ako okradnúť ľudí na to, aby organizovaný zločin mohol vo veľkom tých istých ľudí okrádať.
Ja som si dnes tak zvizualizoval v podstate aj celkovo rozpočet, lebo tento, tento návrh konsolidácie, ako to oni nazývajú, má v podstate zabezpečiť, aby teda mohol byť prijatý zákon o štátnom rozpočte. A teda táto konsolidácia by mala zabezpečiť vlastne zníženie deficitu predsa. A keďže tu mafia 3,5 roka rozprávala na každej jednej tlačovke, keď som teda veľmi slušne nazval tie ziapoty, kriky a hlúposti, čo rozprávali, rozprávaním teda, tak keď hovorili o tom, že my tu vyhadzujeme miliardy. To v živote takéto niečo nebolo. Ak by oni vládli, tak by boli nulové deficity a podobné drísty. Tak som si to spočítal a zvizualizoval. Ja by som vám to veľmi rád ukázal, ale keďže máme tu také hlúpe pravidlá, že sa nemôžu ukazovať veci, ktoré si vytlačíte vedľa v kancelárii, tak som pred chvíľkou rozmýšľal, či si nedonesiem vlastne tlačiareň sem a budem si to tlačiť tu a potom vám to budem môcť ukazovať. Však niečo budeme musieť vymyslieť alebo teraz to budem kresliť farbičkami.
Čo z toho ale vyplýva, že tie klamstvá, ktoré tu v spojitosti s týmto návrhom zákona podsúvajú verejnosti mafiáni, ktorí sú teda momentálne pri moci a chcel by som im pripomenúť, že nebojte sa, maximálne ďalšie štyri roky a potom vám opäť pôjdu slobodný vyšetrovatelia po krku, aby ste teda si nemysleli, že to máte vyárendované na veky. A aj tie veci, ktoré teraz páchate na Trestnom zákone, na spravodlivosti, nebojte sa, vrátime to späť tak, že potom dvakrát väčšie tresty za tie zločiny, čo ste páchali, dostanete.
Takže to, čo tu hovoríte o konsolidácii, a teda ako chcete znížiť rozvrat verejných financií, tak vám ho pomenujem. My sme počas prvých troch rokov, keď boli mimoriadne ťažké krízy, mali priemerný deficit 4,13 mld. eur, 4,13 mld. eur. Vy ste hovorili, že to je neuveriteľné, tie 4,13 mld., čo to je? Jaký strašný deficit. A ako vy by ste to vedeli robiť lepšie a sľubovali ste ľuďom, že keď budete vládnuť, ako to budete lobiť, robiť lepšie. Takže z našich 4,13, vy ste si dnes schválili na výjazdovom zasadnutí v Trenčíne, ste si schválili, že nebudete mať 4,13 každý rok sekeru alebo deficit, ale 8,14. Čiže plus 4 mld. eure. Inak povedané o 97 % horší deficit v absolútnom vyjadrení alebo teda v miliardách eur, aby to ľudia vedeli si najjednoduchšie porovnať. Takže to, čo ste hovorili, že znížite naše 4 mld. ročne a sľubovali ste nulové deficity, tak vlastne namiesto toho 4 mld. pridáte a budete mať v priemere osemmiliardové deficity, tak takí ste to vy krásni klamári. A k tomu ešte, aby ste dosiahli ten osemmiliardový deficit, vy hovoríte, že potrebujete, aby sa prijal tento návrh zákona. Áno, je to pravda, technicky, tak ako ste si ten zákon napísali, aj teda o štátnom rozpočte predbežne na vláde schválili, tak je to pravda. Ale čo z toho vyplýva? Iba jedno jediné. Vytvárate si extrémny priestor na to, aby ste mohli pokračovať v tom, čo dokážete najlepšie a to je okrádať obyčajných ľudí. Tých, ktorí platia dane, poplatky, pokuty do štátneho rozpočtu, tak tých potrebujete zodrať z kože. A ešte bez hanby, nie, aby ste boli pokojní s tým, čo máte, vy ešte navyše predložíte tento návrh zákona na 1,5 mld. ďalšej, ktorej chcete zobrať takýmto spôsobom ľuďom.
A teraz si porovnajme to, čo sme, ako sme to robili my a ako to idete robiť vy. Vy ste si urobili tento plán do doby bez akýchkoľvek kríz. Krízy sa pominuli, eu... tejto Ukrajine hovoríte, nič nedáte, tým pádom financovať nič nemusíte. Covid je za nami, inflácia drastická či energií, alebo potravín je za nami. Jednoducho krásne tri roky hojna a vy napriek tomu si naplánujete dvakrát väčší deficit, ako sme mali my, a popri tom ešte idete ľuďom seknúť po krížoch. A fakt potom už, potom návrhy typu, že nedáte učiteľom, nepridáte štátnym zamestnancom, lebo potrebujete na nich ušetriť, mi pripadá naozaj smiešne a sám sa pýtam, dokedy vám to tí ľudia budú veriť. Ale možno to súvisí presne s tým, že nedáte tým učiteľom. Jednoducho nedáte tie peniaze učiteľom, ktoré by si zaslúžili, lebo váš najväčší nepriateľ je rozumný človek. Človek, ktorý vie počítať, ktorý vie čítať a hlavne chápe tomu písanému alebo počutému textu.
Taký človek jednoducho vie, že keď si pozre na vaše predvolebné sľuby, pozre si na vaše povolebné skutky, tak si povie, že v živote viac. Teraz by tam boli na tých námestiach aj vaši voliči, ak by teda alebo tá časť, ktorá by rozmýšľať vedela a vedela by prečítať a zistiť si, že teda vlastne ste ich bohapusto oklamali.
Zrazu už vôbec neplatí to, čo tu Pellegrini sľuboval pred voľbami, ako im vy zabezpečíte nižšie ceny potravín. Celé Slovensko s tým oblepil. Postrehol niekto z vás, že by niekto niečo vypustil z úst z celej tej vládnej slávnej koalície organizovaného zločinu, nejaké riešenie o nižších cenách potravín? Pred voľbami každý jeden deň. Postrehol niekto z vás nejaké riešenie o nižších cenách energií, ktoré ste ľuďom pred voľbami na bilbordoch sľúbili? Ja som nepostrehol ani, ani jeden jediný výraz, slovo, vetu, vystúpenie, tlačovku, že by ste také niečo chceli splniť. Postrehol niekto z vás, že by ste chceli splniť ten sľub, ktorý ste dali ľuďom pred voľbami? Že keď vás budú dôchodci voliť, siroty vdovy, vdovci, invalidi, starobní dôchodci, že im vyplatíte 640 eur každému? Akosi zrazu je ticho. O 200 mil. eur ste bez problémov okradli dôchodcov. Postrehol niekto z vás, že by sa ospravedlnil ľuďom, že už vaše slová neplatia? Alebo vašich predsedov? Kde Fico povedal, že nebudete rušiť Úrad špeciálnej prokuratúry a kde povedal Pellegrini, že len po dôkladnej hĺbkovej, neviem jakej, hĺbavej analýze a diskusii odborníkov pristúpite k nejakým zmenám v, v prokuratúre? Zrazu z vašich sľubov absolútne nič neplatí. A aj tu, ako som na začiatok povedal, váš teda sľub, čo sa týka verejných financií, kde ste sľubovali, že budete hospodáriť omnoho lepšie ako ten zlý Matovič. A zrazu Matovič bol schopný hospodáriť so štyrmi miliardami eur, deficity v priemere roky 2020, ´21, ´22 a Fico sa naplánuje 8 mld. O štyri miliardy navyše idete za... zadlžovať naše deti a vnúčatá, ale najdôležitejšie čo je pri tom, vy to idete robiť v časoch hojna bez akýchkoľvek kríz. My sme dokopy za tie tri roky, ktoré porovnávam, tie tri roky 2020 až 2022 a s rokmi 2024 až 2026, áno, urobili deficit 12 mld. eur., ale zároveň sme financovali všetky ťažké krízy. Tri miliardy sme dali na záchranu pracovných miest, tzv. kurzarbeit. Dokopy sme ľuďom pomohli počas tých kríz so 17,9 mld. eur.
Čiže ak by sme tu, inak povedané, nemali krízy, my by sme mali deficity nula. Nula percent, nula miliárd. Urobili sme deficit 12 mld. s krízami, všetkými najťažšími krízami. A vy bez hanby si napíšete, že 24. Dvakrát vyšší deficit a zároveň žiadne krízy a zároveň ľuďom seknúť po krížoch a zdaniť ich, kde sa len dá. A to ani nehovorím teda o tých cenách energií, kde strašne ste kvičali, že teda čo si to dovoľujeme my takto nepomáhať domácnostiam s cenami energií, hoci pravda bola taká, že sme zastropovali ceny elektriny, čiže domácnosti platili presne to isté, čo platili pred rokom alebo pred dvomi rokmi a pri plyne sme išli o, myslím, v priemere 15 % to isté pri teple, ale dali sme 3,5 mld. eur na pomoc domácnostiam a firmám s energiami. A vy vo vašom rozpočte plánujete len 800 mil. Kde je tých 2,7 mld. eur, sa ja pýtam. Kde? Na ktorý účet si plánujete vytunelovať tieto spoločné peniaze, ktoré my sme používali na to, aby sme pomáhali domácnostiam a firmám s cenami energií?
Čiže ešte raz stručne, jasne. My všetky krízy, ťažké krízy, za tri roky sme išli do deficitu 12 mld. A vy na nasledujúce tri roky, aby sme porovnávali porovnateľné, idete do deficitu 24 mld., dvakrát väčšieho a idete pomáhať štyrikrát menej domácnostiam napríklad pri cene energií. A zároveň nebudete musieť financovať všetky tie ostatné náklady, ktoré my sme v spojitosti s krízami mali.
No a teda pozrime sa na to konkrétne, z čoho sa vám skladá ten váš slávny konsolidačný balíček. Kto na to doplatí? A je to veľmi jednoduché. Tristodeväťdesiatdeväť môžme zaokrúhliť, 400 mil. eur okradnete zamestnancov a živnostníkov. A to všetkých. Lebo všetci od prvého eura príjmu platia zdravotné odvody. Tieto odvody a túto sadzbu zvyšujete o 1 %, to znamená, na tento váš špás za 400 mil. eur sa zložia všetci zamestnanci a všetci živnostníci. Ďalších 365 mil. eur ukradnete opäť všetkým zamestnancom a živnostníkov, ale teda len tým, ktorí si sporia v II. pilieri. No, ďakujem pekne, 1,8 mil. ľudí. Jedna celá osem milióna ľudí, beriete peniaze, ktoré si odkladali de facto do vlastnej peňaženky v II. pilieri a idete ich posunúť do Sociálnej poisťovne. Tým, že sa posunú do Sociálnej poisťovne transfer zo štátneho rozpočtu bude menší, to znamená, že dostávate takýmto spôsobom peniaze z osobných peňaženiek sporiteľov v II. pilieri do svojej kasičky v štátnom rozpočte, aby bolo z čoho kradnúť.
Ďalšia položka približne 200 mil. eur, čo idete okradnúť štátnych zamestnancov, ktorým teda hovoríte, že nebudete valorizovať platy. Opäť gratulujem. Štyristoosemdesiattisíc štátnych zamestnancov, ktorým my sme dvakrát vlastne aj od 1. septembra minulého roku, aj od 1. septembra tohto roku zvyšovali platy. V niektorých prípadoch historicky. Myslím si, že v prípade, mám to tu aj poznačené, v prípade učiteľov to bolo skoro 27 %. V prípade zdravotníkov a štátnych zamestnancov 21 %. V priebehu, myslím, že štrnástich mesiacov zvýšené platy, Vy hovoríte, že týmto ľuďom teraz nedáte absolútne nič.
Ďalej, samozrejme, negatívne externality - cigarety, alkohol alebo teda spotrebná daň, ale áno. Tí ľudia fajčia, priznajme si a tí ľudia aj, priznajme si, pijú. Takže 124 mil. nezaplatí ten majiteľ obchodu, ale zaplatí to konkrétny zákazník, ktorí si cigarety alebo akýkoľvek alkohol kúpi. Stodvadsaťštyri miliónov, neviem, koľko je alk... ľudí, ktorí pijú alkohol a tých čo fajčia. Povedzme si, nech ich je dokopy 2 milióny ľudí. Čiže keď si vydelíme 124 miliónov deleno 2 milióny, o 60 eur okradnete vlastne týchto ľudí. Potom celkom zaujímavo idete okradnúť a urobiť to, čo ste niekedy zrušili, a to je zaviesť tzv. daňovú licenciu alebo teda vlastne minimálnu daň, ktorú bude musieť zaplatiť vlastne každý podnikateľ napriek tomu, že je v strate. Čiže veľmi zjednodušene, 107 miliónov eur idete ukradnúť podnikateľom, živnostníkom alebo teda majiteľom s.r.o.-čiek, pardon majiteľom s.r.o.-čiek alebo teda právnických osôb, ktorí sú v strate, neplatia žiadnu daň, týmto idete vlastne ukradnúť 107 miliónov eur. Neviem, aký to je počet ľudí, ale trúfnem si odhadnúť, že to môže byť 100-tisíc ľudí, takže v priemere týmto ľuďom zoberiete tisícku ročne.
Všetkým zamestnancom idete ukradnúť jeden deň voľna. Áno, ukradnete ho im len v piatich rokoch zo siedmich, keďže dvakrát v roku ten deň voľna pripadne na sobotu a nedeľu. Ale áno, aj takéto zlodejstvo, päť sedmín, keď im vlastne v skutočnosti ukradnete, je to zlodejina, je to, beriete im z ich voľného času. To, že vy si naplánujete v štátnom rozpočte, že na základe toho získate 59 miliónov eur, to je síce pekné, ale tým ľuďom ste zobrali niečo, čo ste pred voľbami sľúbili, že im brať nebudete. Lebo či to bol Peter Pellegrini, Andrej Danko alebo Robert Fico, mali ste jeden základný sľub. Ľuďom nebudete brať to, čo majú. A čo to je, keď ľuďom beriete z vrecka peniaze, či už cez zdravotné odvody, II. pilier, že im nedáte, dobre, že im nedáte, nezvýšite plat pri valorizácii, teoreticky tam ste váš sľub neporušili. Ale aj to, že keď ľudia platia zrazu alebo majú platiť viacej za cigarety, alkohol, alebo zrazu podnikateľ mal tú tisícku, nemusel platiť daň zo straty a vy mu tú daň zavediete, tak porušujete to, čo ste ľuďom sľúbili pred voľbami. Ale zas v kontexte tých ostatných sľubov, z ktorých ste ani jeden dodnes v podstate tak, ako ste ho sľúbili, nesplnili, tak na tom nie je nič čudné. Obyčajným ľuďom, to tu dnes už zaznelo a ja som vďačný Julovi Jakabovi, že, že urobil tú stránku ficovepoplatky.sk, ste krásne zvýšili 900 rozličných poplatkov. O 50 % absolútna väčšina, niektoré o 40, tam ste sa zmilovali, niektoré o 60 %, niektoré až o 100 %. Odporúčam ľuďom, aby si tú stránku pozreli, keď si chcú pozrieť, za čo budú platiť viac, tak na stránke ficovepoplatky.sk si nájdu kompletnú informáciu. Takto ľuďom zoberiete z vrecka 37 miliónov eur v prvom roku, v tom ďalšom, myslím že to je viac ako 50 miliónov eur. Možno sa, pre vás je to maličkosť, ale teda takisto zvýšiť poplatky za skladovanie ropy, benzínu, nafty a premietnuť tieto poplatky, logicky, lebo oni sa automaticky prenášajú do finálnej ceny benzínu a nafty, pre vás tých 33 miliónov eur, čo takto ukradnete ľuďom, asi nič neznamená, ale pre tých ľudí opäť sú to peniaze. Len tieto položky, ktoré som vymenoval, sú dokopy za viac ako 1,3 miliardy eur, ale s tými drobnými ďalšími to tvorí dokopy 1,5 miliardy eur, ktoré idete ukradnúť ľuďom.
A počítajme teraz spolu. Keď si dáme 1,3 miliardy deleno 5,4 milióna ľudí, všetkých od maličkého bábätka po 100-ročnú babičku, tak a vynásobíme si to štyrmi alebo keď to vydelíme, tak vám to vyjde okolo 250 eur a keď to vynásobíme na takú typický štvorčlennú rodinu, dvaja rodičia, dve deti, idete okradnúť týmto ožobračovaním alebo ako ste si to nazvali. Vy ste si to síce nazvali nejako že konsolidačným balíčkom, týmto zlodejským balíčkom, ktorým idete ožobračovať ľudí, idete okradnúť každú alebo priemernú štvorčlennú rodinu o tisíc eur. Toto určite nie je to, čo ste pred voľbami sľúbili, určite toto nie je splnenie vášho verejného sľubu, že ľuďom nebudete brať to, čo majú. Tak ako teda doslova som teraz citoval Roberta Fica.
Avšak, samozrejme, v kontexte toho, čo vy páchate a dokopy čo chcete urobiť, že si najprv zabezpečíte beztrestnosť za skutky, ktoré ste spáchali. Beztrestnosť na skutky, ktoré spáchate do budúcna. A potom si nafutrujete válov, aby ste mohli kradnúť a zároveň zadlžite alebo nieže zadlžite, ale zdaníte rodiny, zdaníte podnikateľov, podnikateľov v strate, ľudí, ktorí si dovolia kúpiť cigarety, alkohol alebo ktorí si pomaly dovolia na Slovensku žiť, tak takýmto spôsobom si ten hrant naplníte a zároveň cez iné zákony zabezpečíte, že keď z neho budete kradnúť a vám na to potom statočný vyšetrovateľ príde, tak aby ste v podstate za to dostali možno tak maximálne nejaký ústny dohovor alebo nejaké písomné pokarhanie od predsedu parlamentu, že no-no-no, to sa nepatrí.
Každopádne, vládne nám vláda organizovaného zločinu. Ľudia, ktorí tu za 12 rokov rozkradli 30 mld. eur a my sme naším vládnutím ukázali, že napriek mimoriadne ťažkým krízam, sme dokázali fungovať s deficitom len polovičným voči tomu, čo si plánujete vy teraz v období, v ktorom nebudú a neplánujete žiadne krízy. Jednoducho na Slovensku je peňazí dosť, len politici musia prestať kradnúť. My sme zlodejom išli po krku, vypustili sme slobodných vyšetrovateľov po zločincoch, ktorí rozkrádali spoločné a, bohužiaľ, teraz ste sa dostali k moci a chcete to zvrátiť. Ja pevne verím, že to je len dočasne.

Pán poslanec Pročko, veľmi som rád, že si upozornil na farizejstvo strany SaS, ktorá tu opakovane počas tejto rozpravy hovorí o tom, že oni vlastne s tohtoročným rozpočtom nič nemajú spoločné. Akosi sa spoliehajú na to, zrejme po vzore Roberta Fica a Petra Pellegriniho, ktorý dlhodobo stavajú úspech svojej politiky na to, že si myslia, že ich voliči seno žerú a nepamätajú si, tak zrejme už aj v SaS sa na staré kolená začali zaoberať touto taktikou politickou a myslia si, že vlastne ich voliči si nevedia pozrieť na stránke Národnej rady alebo že si nepamätajú, že za rozpočet na rok 2022 aktívne, pardon ´23, aktívne a vedome hlasovala strana SaS aj ten Marián Viskupič, ktorý tu to opakovane ti vyčíta, že oni vlastne s týmto rozpočtom nič nemajú, bol práveže pri tých rokovaniach, kedy Richard Sulík a spol. vydierali, za akých podmienok za ten rozpočet zahlasujú a keď teda dosiahli svoje, napríklad zrušenie koncesionárskych poplatkov, čo teraz krásne vidíme, že urobili v podstate z RTVS otroka politikov a najmä teda skorumpovaných politikov, ktorí vládnu, tak až potom, keď dosiahli svoje alebo teda napríklad aj zníženie mimoriadnej dane pre Slovnaft, čiže vlastne potrebovali zabezpečiť peniaze pre oligarchov, najmä maďarských oligarchov, ktorí Slovnaft vlastnia alebo maďarský štát, ktorý Slovnaft vlastní. Tak keď až tieto podmienky mali od Eduarda Hegera splnené, potom vedome, dobrovoľne, pevne verím, že to bolo vedome aj dobrovoľné, hlasovali za rozpočet, tak ako si povedal, za rozpočet na tento rok. Takže vyzúvať sa na ich mieste zo zodpovednosti z tohtoročného rozpočtu, keď ešte potom popritom, keď padla už aj a bola úradnícka vláda, hlasovali za všetky svinská Fica, je trápne.

Zároveň najväčšia kríza, že sme prebrali vlastne vybrakovanú štátnu kasu po vás presne po vás ako ministrovi financií, v ktorej bolo 1,5 mld. eur a mali sme na tri týždne chodu štátu v čase, kedy začínala celosvetová zdravotnícka kríza najväčšia od prvej svetovej vojny. Čiže deficity ešte raz 4,9, 5,1, 2,2 miliardy, priemer 4,13 miliardy eur za tieto tri ťažké krízové roky. Viete, koľko ste si naplánovali vy v tom rozpočte, ktorý ste dnes schválili? 7,8, 8,4, 8,1 v priemere 8,14, čiže my, akože tí zlí hospodári počas tých troch najťažších krízových rokov 4,13, a vy 8,14 plus 97% zvýšenie deficitu a vy tu máte ešte tú hanbu alebo nemáte hanbu sa tam postaviť, že vy ste zodpovední hospodári? Dvojnásobne idete mať väčšie deficity. Len za tieto tri roky idete mať deficit 24 mld. eur a žiadna kríza. My dokopy za tie roky, ak dobre rátam, 12 mld. a strašne ťažké krízy a vy 24 bez akýchkoľvek kríz.

Takže aby sme zadosťučinili pravde, lebo doteraz tu boli hoaxy a konšpirácie. (Reakcie z pléna.) Takže oddnes predseda Národnej rady vie, oddnes rána, že máme rezervovaný priestor pred Národnou radou každý deň od šestnástej hodiny do dvadsiatej. Oddnes rána to vie. Na obed oznámil, že chce zažínať stromček, nepovedal, že s deťmi. Keď sme sa dozvedeli, že s deťmi, tak sme sa my interne dohodli, počkáme si, kým deti skončia, kým to vystúpenie skončí, potom začneme s protestom. Bez toho, aby sa ma opýtal, úplne podlým primitívnym spôsobom sem prišiel a zneužil tie deti na politikárčenie, lebo toto bolo zneužitie detí na politikárčenie, keď mňa obvinil z toho, že by sme tam počas toho, ako by deti spievali, robili nejaký protest. Prepáčte, pán kandidát na prezidenta, ste podlý, zákerný človek, ktorý rád zneužíva deti. (Potlesk.)

Tak som počúval tie vaše faktické, tak rozmýšľam, že vlastne jaký je rozdiel medzi, medzi Sulíkom a tou bandou, ktorá dnes sú jeho vlastne obžalobci. No Sulík je podľa mňa diletant a hochštapler, on rád to slovo používa, aj mu asi rozumie, keďže dosť dlho v Nemecku býval, ale tí, ktorí ho dnes súdia, sú zločinci. On tie škody, ktoré napáchal, to je vidieť aj pri tej, tej investícii 7,4 miliardy eur. On nezobral od tých Číňanov úplatok za to, že to išlo do Maďarska namiesto na Slovensko, ale jednoducho on ako hochštapler on si to vyhodnotil, že on sám môže takúto vec vyhodnotiť, investícia najväčšia v histórii samostatného Slovenska, investícia najväčšia vlastne v minulom roku v celej Európe, on ako správny diletant a hochštapler si to povedal, že on má to právo, lebo má tú pečiatku ministra hospodárstva o tom nepovedať ani na vláde, ani na koaličnej rade, ani svojmu vlastnému premiérovi a sám si to tak uzavrel, že vlastne on tomu neuveril, hoci teda dnes vidíme, že to je v Maďarsku a teda takú poznámku k tomu. On tomu neuveril, hoci stačilo napísať tie štyri písmenká CATL do Googlu a zistili by ste, že to je najväčší výrobca autobatérii do elektromobilov na celom svete s podielom na trhu 37 %. Čiže to nebola šuflikantská firma. Čiže iba to som chcel, že myslím si, že Sulík by, áno, je škodná preto, lebo je diletant a napáchal nie týchto osemsto miliónov, či osemsto tisíc eur škody, ale miliardové škody napríklad aj cez túto investíciu. Ale tí ľudia, ktorí dnes by ho chceli súdiť napáchali drastické väčšie, je to tridsať miliárd eur. To je tri miliardy každý jeden rok za tých alebo dva a pol za každý jeden rok čo vládli a to je inak povedané dvesto miliónov každý jeden mesiac. Dvesto eur na dieťa sme mohli mať od roku 2006, dôchodky a mohli byť o dvesto eur vyššie, ak by nevládli. (Potlesk.)

Kolegovia a kolegyne, nejako tu je prázdno. Ak by tu bol Richard Sulík, tak by som mu povedal tak do očí, by som sa ho opýtal, že či mu nepripadá nespravodlivé, že za tie všetky služby, čo sa išiel pomaly rozliať na kolomaž, aby mafiu dostal k moci. Ako im pomáhal rozbíjaním vlastne bývalej vládnej koalície zvnútra. Ako takto vlastne v piatok bolo prvé výročie, kedy nám oznamoval, že vlastne musí, musí, musí s tým HLAS-om a s Petrom Pellegrinim podpísať sa pod návrh na vyslovenie nedôvery vláde, lebo dôvod bol taký, lebo vládna koalícia prestala totálne bojovať s korupciou.
Richard, dobre, nie si tu, tak sa ti prihovorím aspoň takto, aj keď tam nesedíš. Richard, nie je ti trápne? Robil si užitočného idiota. Mafii, ktorá dnes vládne a urobil si všetko pre to, aby dnes vládla a oni ani nemajú tú mafiánsku česť, čo sú základné tri prvky mia famílie, čiže mafie, to je, že neútočí na deti, neútočí na manželky a nikdy nepotápa vlastných ľudí. Nevidíš, ani nemajú ani mafiánsku česť a základné pravidlá nedodržiavajú. Na čo ti to bolo dobré, Richard? Toľko si sa im napomáhal a oni ti miesto toho, aby ti postavili sochu, pomník, možno aby dali za teba odslúžiť možno desať nejakých omší ďakovných, aby ti prijali nejaký špeciálny zákon lex vďaka Sulíkovi, tak miesto toho oni ti takto chrapúnsky napľujú, napľujú do očí. A teraz neriešim, že či to je oprávnene, alebo nie, ale, Rišo, vidíš. Spolupracovať s mafiou, takto sa ti za to odvďačia. Lebo ani si ten manuál mafie dobre nenaštudujú, že takéto veci sa vlastným ľuďom nerobia. Takže pripadá mi to naozaj aspoň za teba to poviem, keď ty to nedokážeš im povedať, že ti to nepripadá fér, tak som to za teba potreboval povedať.
Každopádne bol by som veľmi rád, aby sa takto na pôde Národnej rady prikladala rovnaká dôležitosť každej jednej správe Najvyššieho kontrolného úradu. Myslím si, že Najvyšší kontrolný úrad si to zaslúži, alebo NKÚ, akokoľvek to budeme nazývať. Tie správy bývajú dosť tvrdé, je to slušné zrkadlo, správe vecí verejných a myslím si, že bolo by za hodno, a to hovorím aj teraz sám proti sebe, akákoľvek správa, ktorá z NKÚ vyjde, mali by sme aj takto ukázať, že si prácu Najvyššieho kontrolného úradu vážime a z tohto pohľadu nie je podľa mňa dôvod, čo zásadné spochybňovať. Robia tam profesionáli, kontrolóri, či to je táto kontrola, alebo aj ktoré tu Sulík spomínal a tiež mi to pripadá nefér z vašej strany, lebo teda keď teda chcete byť féroví, nech sa páči, aj všetky tie správy NKÚ, kde o vašich zlodejinách, by sa tu mali rovnako prerokovávať a rovnako by sa mala pýtať zodpovednosť od ľudí, ktorí to spáchali.
Takto. Síce v kon... zase opäť k tomu Sulíkovi, ktorý tu, bohužiaľ, nie je. Richard, áno, 800-tisíc spreneveriť, ukradnúť alebo rozflákať v Dubaji je zlomok voči zlodejinám, čo oni páchali v minulosti, ale to ťa neoprávňuje k tomu, aby si tu aj počas tvojho obhajobného vystúpenia používal doslova také škôlkarské argumenty. Povedať to, že 164-tisíc škoda napríklad pri nájme, nájme apartmánov, kde si si ubytovával kamarátov, kamarátky, alebo zamestnancov dodávateľov, ako píše Najvyšší kontrolný úrad, nech to nazveme akokoľvek, ty na to povieš argument no však museli niekde bývať, tak to je argument tak do tej strednej triedy v škôlke. Ale myslím si, že už by to neobstálo ani v prvom, ani v druhom ročníku na základnej škole. Logicky keď to boli dodávateľské firmy, ktoré mali zaplatené za dodávky svojich služieb, tak mali si v svojej réžii zabezpečiť ubytovanie a nie to, že ty si rozdával zo štátneho a vôbec ťa to nebolelo, lebo však bolo to zo štátneho.
Áno, v tomto kontexte, povedzme si, aspoň dve zlodejiny najväčšie, ktoré tu majú tí ľudia, ktorí dnes vládnu a ktorí si chcú zabezpečiť beztrestnosť, dve zlodejiny, ktoré oni spáchali. V porovnaní s 800 tisícmi, dobre, samozrejme, je to galaktický rozdiel, ale ešte raz hovorím, Richarda to neoprávňuje na to, aby teraz sa tváril, že 800-tisíc to vlastne tým, že to je menej, tak automaticky o tom nemáme právo hovoriť. Máme o tom právo hovoriť a hovorím, mali by sme hovoriť o každej správe NKÚ.
Dve kľúčové zlodejiny, ktoré táto mafia, ktorá dnes vládne, spáchala, tak je, jedna je presne, čo tu aj v podstate inými slovami hovoril Richard Sulík, a to je to, že kedy Fico s Pellegrinim vedome nevyužili predkupné právo na sprivatizované podiely v energetických firmách. Ono sa to zdá, že však vlastne to ani, čo, jaký v tom je hriech, jaká to je škoda? No to je to, tá trápnosť, ktorú teraz Pellegrini celé leto zbieral podpisy, kde chcel vrátiť energetické firmy do rúk štátu. Ale on ich mohol vrátiť do rúk štátu. Všetci privatizéri, ktorým sprivatizoval Dzurinda podiely v energetických firmách plus-mínus okolo roku 2012, prišli a ponúkali to späť štátu, lebo jednoducho so Slovenskom, kde vládne mafia, nechceli mať nič spoločné. Zo Slovenska odchádzali, ponúkli to štátu, štát mal na základe privatizačných zmlúv z Dzurindovej vlády predkupné právo a Fico s Pellegrinim si zavreli oči a dohodili tie podiely svojim priateľom, ktorí si na tom postavili v podstate vznik celej najväčšej pomaly alebo druhej najväčšej energetickej firmy dnes v rámci Európy, a to je EPH. Škoda pre Slovensko približne 4,5 mld. eur ku dnešnému dňu. Toto je zločin, ktorý títo ľudia spáchali, a oni sa tvária, že oni majú právo byť sudcami. Len pri tomto jednom zločine, čo urobili, je to škoda päťstokrát vyššia, ako Sulík s Dubajom, ale tým nechcem umenšovať jeho škodu, lebo je to naozaj svinstvo povedať ľuďom, že 164-tisíc zo štátneho on si môže kamarátkam rozdávať ubytovanie v Dubaji na dovolenke len tak. Nie, to nie je fér a bola to krivda voči zákonu a verejnému záujmu, ale treba zároveň sa pozrieť na tých, kto to hovorí.
Druhý zločin, ktorý títo ľudia spáchali, boli tie tzv. fotovoltaické elektrárne, alebo takzvané, vidíme to po tých najúrodnejších pôdach po Slovensku, písal sa rok 2009, v piatok slovens... SSPS, správa sietí, teraz presne zabudol som, jak sa to volá, Slovenská elektrizačná a prenosová sústava, čiže SEPS, veľmi výnosný štátny podnik v piatok vyhlásil súťaž, prihláste sa, termín uzávierok je pondelok. Tí, ktorí si chcete postaviť fotovoltaické elektrárne po Slovensku. Ale na to, aby ste sa mohli prihlásiť, potrebujete mať súhlas od toho, od toho, od toho, od toho, taká kopa papierov. Jasné, biznis nachystaný pre vopred vybraných ľudí, najmä pána Brheľa, ktorého synáčik, aj starý Brheľ sú vlastne dnes súdení a ktorým chcete zabezpečiť beztrestnosť, čo ste zároveň spravili tým, ktorí si postavili fotovoltaické elektrárne na základe takéhoto výberového konania, takejto spravodlivej súťaže, ste pridelili kontrakty v mene štátu na pätnásť rokov, garantovali ste, že budete od nich odkupovať elektriku za 430 eur na MW/h, hoci vtedy bola trhová cena 30 eur. To znamená, že 14,5-krát drahšie ste od nich vykupovali elektriku, na pätnásť rokov ste to podpísali a úplná prasačina, čo ste spravili, bola to, že zaviedli ste tzv. tarifu za prevádzku siete, či jak sa to nazýva, TPS, a dali ste to do účtov všetkým domácnostiam a všetkým firmám. A robí to 300 miliónov eur, čo sa ľudia domácností skladali na biznis Brheľovi a spol. Tristo miliónov krát 15 rokov je ďalších 4,5 miliardy.
Čiže áno, v týchto dvoch veciach táto banda mafiánska, čo nám tu vládne, rozkradla približne tisíckrát viac, jako Sulík, dobre počítam? Osemstotisíc krát tisíc je osemsto miliónov. To je, nie, to je desaťtisíckrát viac, čiže desaťtisíckrát viac ako Sulík pri rozflákal pri Dubaji, ale to hovorím iba preto, nie preto, aby som si ho zastával, ale preto, aby sme sa pozreli, že kto tu o tej morálke káže.
Zároveň si myslím, že je správne tu povedať, že čo vlastne touto schôdzou a práve v tomto čase sledujete. Chcete prekryť ten atentát na právny štát, ktorý chcete spáchať, tým, že chcete podriadiť Úrad špeciálnej prokuratúry a chcete hodiť v podstate všetky spisy pod generálnu prokuratúru, kde už máte svojho človeka, ktorý poslušne uprace tie spisy tým správnym prokurátorom, ktorí buď tie spisy alebo tie obžaloby stiahnu, alebo sa budú patrične tomu venovať tak, ako si vy prajete, tak nie je nič iné, ako atentát na právny štát, atentát na to, čo si tu ľudia pred 33 rokmi vyštrngali. Tridsaťštyri? Tridsaťštyri rokmi vyštrngali. Vy im idete tú základnú, základný výdobytok, že sme si pred zákonom rovní a mali by sme si pred zákonom byť rovní, vy im ho idete zobrať a idete si sami sebe nadeliť de facto amnestie. To nie je nič iné, ako to, keď Mečiar, vagabund, Lexovi dal amnestiu, keď vy idete urobiť to, že si vlastne rozhodnete, že živé spisy pridelíte tým prokurátorom, ktorým budete dôverovať, že správne rozhodnú a správne budú konať vo váš prospech. Idete si sami sebe nadeliť amnestiu a touto schôdzou chcete len prekryť tento zločin voči spravodlivosti, ktorý idete spáchať.
Keď ale teda by sme sa mali baviť o tom, že prečo by Sulík mal konečne sa odsťahovať na druhú stranu zemegule a dať pokoj Slovensku, myslím si, že sú omnoho závažnejšie dôvody. Keď som ich pred voľbami hovoril, a tam je aj vidieť, ako vám naozaj reálne záleží na spravodlivosti a kde je i len politikárčenie z vašej strany, vtedy ste tomu žiadnu pozornosť nevenovali. Tak ja vám poviem tri také tajomstvá, ktoré som teda pred voľbami aj odkomunikoval, akú som mal osobnú skúsenosť ako premiér alebo potom minister financií s kolegom Sulíkom, a to sú dôvody sakramentsky dôležitejšie, pre ktoré by tu nemal sedieť a nemal by rozhodovať o tom, ako budú nastavené zákony tejto krajiny.
Hneď po tom, ako som sa stal premiérom, v priebehu asi dvoch mesiacov nás kontaktoval vtedy najväčší náš investor, zahraničný, a to priamo teda Volkswagen, priamo z predstavenstva z Innsbrucku, myslím, že som sa pomýlil, priamo z (reakcia z pléna), dobre, z Wolfsburgu, tak, z Wolfsburgu a priamo nás kontaktovali s tým, že mali stretnutie s ministrom hospodárstva, išli na to stretnutie s veľkými nádejami, ale že boli zhrození a v prípade, ak sa s nimi nestretneme, je dosť možné, že sa ohrozí obrovská investícia na Slovensku. Samozrejme, že sme sa stretli, utajene, si predstavte, ako, ako úrad vlády musel zorganizovať stretnutie s najväčším zahraničným investorom na Slovensku utajene, lebo si, jednoducho sa báli, že by sa o tom dozvedel minister hospodárstva a že by im robil nejaké problémy. Na tom stretnutí sme sa dozvedeli, že to stretnutie, ktoré vyvolali, vyvolali preto, lebo vlastne člen predstavenstva Volkswagenu bol dlhoročný riaditeľom tu v Devínskej Novej Vsi. Preto s dôverou sa obrátil na Richarda Sulíka ako človeka s imidžom, ktorý je nápomocný hospodárstvu a podnikaniu. Stretli sa a hovoria mu, že chceli by rozšíriť prevádzku tu a chceli by začať vyrábať Octavie a Passaty. By sa tá výroba mala preniesť z Českej republiky na Slovensko, preto ale teda potrebujú rozšíriť súčasnú tú fabriku. Sulík im povedal, to v Bratislave keď to bude, to v žiadnom prípade nie. Keď to dáte niekde inde, tam vám tú pomoc nejakú štátnu na to môžeme dať, ale v tomto prípade žiadna pomoc nebude. On hovorí, že ale my to nevieme odtrhnúť, to je imanentná súčasť tej fabriky, to sa nedá oddeliť jedno od druhého. To je jednoducho iba prílepok, ktorý logicky k tej fabrike patrí. To ma nezaujíma, viete čo, to, to sa, zariaďte sa, ako chcete, keď to bude niekde inde mimo Bratislavy, môžeme sa baviť, ale takto nie.
Arogantne ich takýmto spôsobom odpinkal, investícia vtedy vlastne, o ktorej s ním rokovali, bola pol miliardy eur. Prebrali sme tie rokovania my. Bolo to ix rokovaní, ešte raz hovorím, utajene pred vlastným ministrom hospodárstva, aby ste si prestavili tú absurdnosť. Na konci sme z tej investície pol miliardovej dohodli miliardovú investíciu a približne pred týždňom som videl v médiách oznam teda, že Volkswagen spustil výrobu Octavii a Passatov v Devínskej Novej Vsi. Urobte si obraz sami o tom, že teda, že či to bol fachman alebo diletant na mieste, mieste ministerstva, ministra hospodárstva.
Potom bolo ďalšie, keď som sa stal ministrom financií, dozvedel som sa, že Američania U. S. Steel, z U. S. Steel-u chcú vlastne vystúpiť. U. S. Steel Corporation ako majiteľ U. S. Steel Košice chce z tejto investície po približne 20-tych rokoch vystúpiť a chceli by tzv. dekonsolidovať, inak povedané, predať väčšinový podiel alebo celý podiel v U. S. Steel Košice. Na základe toho sme išli k nim do centrály do Pittsburghu, rokovanie priamo s vedením, U. S. Steel Corporation prichádzal späť s ponukou, že v prípade, ak by sme ako štát išli do spoločného podniku, že by sme tu polovičku firmy odkúpili my, 51 % konkrétne to bolo, tak by boli úplne najradšej a neodišli by ako teda veľký investor, najväčší investor na východnom Slovensku zo Slovenska.
Prišiel som s tým, že v podstate s radostnou správou, že sú ochotní ísť do takéhoto nie, nejakého modelu s nami, nebude to o Číňanovi, nebude to o Ukrajincovi alebo Rusovi. V Košiciach v U. S. Steel Košice, ale teda bude tam naďalej tento americký investor, ktorý je významný hráč, teda na oceliarskom trhu v USA a k tomu vlastne 51 % by vlastnil štát s tým, že nacenenie vlastne celej tej fabriky, vtedy povedali, že v prípade ak by to bol štát, oni si vedia predstaviť cenu okolo 500, 600 miliónov dolárov, čo vtedy pri tom kurze, povedzme, že bolo 500 000 000 eur.
S týmto som prišiel na koaličnú radu a viete, čo povedal minister hospodárstva? V žiadnom prípade nie. Štát je zlý vlastník. A ja mu vtedy hovorím, to bol máj v roku 2021, od začiatku roku U. S. Steel Košice majú zisk 400 000 000 eur. To bol presne ten rok ako taký už pocovidový čiastočne na v tom priemysle. Prudko vzrástli ceny ocele, mimoriadne sa darilo, reálne odhadovali, že budú mať zisk v U. S. Steel Košice jednu miliardu eur za ten rok 2021. V máji prichádzam s ponukou ako minister financií vyrokovanou z priamo z Pittsburghu s vedením U. S. Steel-u, prichádzam za, na, na koaličnú radu, ale teda kde hlavné slovo má mať, samozrejme, minister hospodárstva, povie, v žiadnom prípade nie. Hovorím mu, oni nám to predávajú za ročný zisk. Richard, pozri sa na to ako dobrý hospodár. Si teraz volený ľuďmi, aby si dobre zodpovedal za riadenie veci našich spoločných a správal sa v každej situácii ako dobrý hospodár. Američania nám ponúkajú podiel v U. S. Steel-e, polovičný podiel za polovičku ročného zisku, to znamená vlastne, že nám to ponúkajú za ročný zisk. Keď teda ročný zisk je miliarda, ponúkajú nám polovičný podiel za pol miliardu, máme to za rok späť. Poďme do toho. Ani za svet.
Potom povedal, že môžeme odpísať späť na oficiálnu teda ponuku alebo teda oficiálnu ponuku späť Američanom, viete to nájsť v archívoch aj na ministerstve financií, že môžeme odpísať späť, že keď nám ponúknu, to nie je za ročný zisk, ale za polročný zisk, čiže nie ten podiel polovičku za 500 000 000, ale polovičku za 250, môžeme sa baviť. Každý normálny súdny človek na taký list ani neodpovie. Toto isté sa stalo aj zo strany Američanov, nastalo hrobové ticho a dnes máme koľko? Dva a pol roka od vtedy, odkedy sme dávno mohli mať splatenú polovičku v U. S. Steele, len tuto, s prepáčením dilino, čo si o sebe namýšľa, že je pomaly riaditeľ zemegule, zablokoval túto investíciu, kde sme mohli mať polovičný podiel štátu v U. S. Steel Košice, len na základe jednej formulky, ktorú si z hlavy nevie vymazať, že štát je zlý vlastník, zablokoval takýto obchod pre Slovensko. Áno, treba čestne povedať, že momentálny U. S. Steel Košice nezažíva, aj celkovo ten oceliarenský trh v Európe, nejaké ružové časy. Ale my by sme už ten podiel mali splatený. Aj ten ďalší rok myslím, že zisk, keď U. S. Steel Košice bol okolo 700 000 000 eur jednoducho dávno by sme tú investíciu mali splatenú. Čiže to je druhý dôvod, prečo by nemal tu ani len, ani len chodiť okolo parlamentu a radšej nech dojí klokanov niekde v Austrálii, ale nech nerobí takéto rozhodnutia proti štátu a proti verejnému záujmu na Slovensku.
No a tretí dôvod alebo to tajomstvo, možno ste ho tu niekedy už počuli alebo niektorí nie, vtedy mal najväčší problém, to bolo minulé leto, to si možno pamätáte, najprv sme slávnostne ohlásili, že prichádza Volvo na Slovensko a potom zrazu asi do dvoch dní prišiel taký namotivovaný, to bolo čerstvo po schválení 200 eur na dieťa. Médiá tie progresívne, progresívno-liberálne alebo liberálno -progresívne burcovali atmosféru, že ten Matovič si dovolil strašnosť, on odhlasoval 200 eur na dieťa s fašistami, s Tarabom, s Kuffom. Viete si to predstaviť? S fašistami odhlasoval takýto návrh a na tomto asi teda kolega mal pocit teda, že opäť nastala tá slávna chvíľa pre neho, atmosféra vytvorené v médiách, tak prišiel s požiadavkou, že Matovič musí skončiť ako minister financií. A celé to leto sa to tak nejako tiahlo, nemal nič iné na starosti, samozrejme, ani teda ten Dubaj, možno nemal čas sa mu venovať a podobným veciam, jednoducho venoval sa Geissenovcom, Matovičovi a podobnému, podobným teda jeho bojovým úlohám, no a potom bolo také stretnutie koaličné na Bôriku.
Mali sme tri také koaličné stretnutia, bolo to aj medializované, je tam taký obrovský stôl asi pre dvanásť ľudí a bolo to druhé to stretnutie a ja som si dovolil pred tým stretnutím asi tri dni napísať ako reakciu na oznámenie v médiách, že Maďarsko získalo investíciu na výstavbu baterkárne za 7,4 miliardy eur, podotýkam, 7,4 miliardy eur. Investícia Volvo je za 1,2 miliardy eur. Čiže to je približne koľko? Šesťkrát? Šesťkrát väčšia investícia, čo Maďari získali baterkáreň. A teda bolo tam napísané, že od firmy CATL investícia historicky najväčšia pomaly v Európe, do baterkárne 7,4 miliardy eur a tak. A ja som napísal status, že gratulujem maďarskému ministrovi hospodárstva, že netrucuje a maká. A zároveň som tam napísal, že mimochodom tá investícia teda je šesťkrát väčšia, jako sme my získali Volvo. No tak samozrejme, či už stanovisko SaS, ministra hospodárstva vtedajšieho Sulíka alebo teda tých progresívno-liberálnych médií bolo, že Matovič útočí na investíciu Volvo. Hoci ja som nikde nezaútočil na investíciu Volvo, len som v tom statuse jednou vetou spomenul, že je to šesťkrát väčšia investícia, aby ľudia si vedeli predstaviť, že o jakú, jakú veľkú investíciu tí Maďari získali.
No, ale pointa. Pointa nastala na tom sobotnom stretnutí na koaličnej rade, kde sme sa snažili teda dať dokopy, však teda nech teda sa nejako znormalizujú, či nejako necuknú z tej požiadavky, že Matovič je ako škodná štátu, musí odísť z vlády, lebo inak SaS-ka od začiatku septembra odíde z koalície a odíde z vlády. No a teraz zrazu hneď Edo Heger tam dá slovo Richardovi Sulíkovi, že teda nech, nech povie, čo sa za ten týždeň posunulo a on hovorí, no vidíte ho, ukazuje na mňa. On sa nemá vôbec záujem dohodnúť, on tu útočí na investíciu Volvo. Tu sprostosti vypisuje do statusov. Tak som si medzičasom ten status našiel, jak skončil ten svoj výlev, tak som ho prečítal ten status, že teda lebo nie je útok investíciu Volvo a napísal som to preto, a teraz naozaj tá pointa z pointy. A napísal som to preto, lebo podľa mojich informácií tí Číňania si pýtali ponuku aj od slovenského ministerstva hospodárstva. A podľa mojich informácií na tú ponuku, na tú žiadosť Richard Sulík ako minister hospodárstva ani len nezareagoval. A myslím si, že takto premrhať 7,4 miliardovú investíciu, že som jednoducho lenivý a neodpíšem, tak je naozaj do neba volajúci hriech. Na to zareagoval Richard Sulík a teraz ho parafrázujem, hovorí: No, je pravda, ja som sa s tými Číňanmi stretol, ale deväťtisíc pracovných miest priamo a deväťtisíc u subdodávateľov a sedem miliárd investícia, no ja som im to neuveril, skončil to svoje vystúpenie a potom aj pred tými ostatnými členmi koaličnej rady hovorím, že počúvate, prosím vás, dobre a uvedomujete si, čoho ste teraz svedkami? My tu máme medzi sebou Boha na zemi, ktorý sa vyskytol na pozícii ministra hospodárstva, a on o investícií za 7,4 miliardy eur rozhodol len tu. Nikomu to nepovedal. On to nepovedal vlastnému premiérovi, lebo Edo Heger sa ho hneď následne pýta, že Richard, to je pravda, že tí Číňania sa zaujímali o investíciu na Slovensku? A on povedal, potom povedal tú reakciu, ktorú som povedal.
Čiže naozaj človek, ktorý myslí si, že je Boh na zemi, zjedol všetku múdrosť sveta, pomaly riaditeľ zemegule, ale skutočné výsledky pre tento štát je povalenie troch demokratických vláda a dvakrát červený koberec pre mafiu, ktorá nám vládne. Teraz je to ten druhýkrát a prvýkrát to bolo vtedy, keď teda slávnostne povalil Radičovej vládu. Ono sa to trošku opakuje, lebo vždy do vnútra, do toho poslaneckého klubu používa jeden argument, vtedy sa tak cíti, že teraz keď rozhodneme, teraz keď ukážeme, že sme zásadoví, budeme mať 15 %. Vždy mu to vyšlo na 5, nijako mu tam tá matematika a ten Excel dobre to nepočíta, jednoducho ľudia nemajú radi ľudí, ktorí zrádzajú a zrádzajú najmä verejný záujem.
Čiže tým chcem povedať, sú tu zásadne dôležitejšie zlyhania tohto človeka, ktoré, za ktoré by mal byť vyzvatý k tomu, aby opustil láskavo túto sálu a aby nám už dal na Slovensku konečne pokoj. A tak ako som povedal, radšej nech ide dojiť tie klokany do Austrálie. Nech si tam užíva statočný ten svoj dôchodok a nazbierané čestne peniažky. Určite aj Jarko Haščák bol vďačný, možno ho pozve na večeru za to, že teda takto poctivo pre neho pracoval.
A keď ľuďom na Slovensku neotvorilo oči to, že som zverejnil jeho komunikáciu, aj to si predstavte, že podpredseda vlády, keď vám počas rokovania vlády si vypisuje s oligarchom, s človekom, o ktorom je 39 hodín nahrávok o tom, jako rozkrádal tento štát, jako korumpoval politikov a on si od neho pýta inštrukcie, potom sa mu pochváli, že áno, inštrukcie vykonané, spravil som to, povedali sme to, a potom teda Jarko Haščák mu odpovie, či jak mu Slávo hovorí, že mu odpovie, že áno, videl som, zaregistroval som a on bez hanby ako prvý podpredseda vlády si od neho pýta, že mohol by si teda sa nejako tej Janke Cigánikovej revanžovať nejakým milým piár. Bezcharakterný, bohužiaľ, človek, doslova nebezpečie pre Slovensko. Povaliť tri demokratické vlády, dvakrát vlastne natiahnuť červený koberec mafii, ktorá vládne, a to, že on tu teraz, dnes tu hovorí niečo, že vy chcete prekrývať nejakú demotnáž právneho štátu, aké on má morálne právo. Kto tu viac urobil z vnútra v ťažkých časoch pre to, aby demoralizoval vlastne celú koalíciu, aby vzbudzoval v ľuďoch nedôveru voči koalícii, kto viac spochybňoval opatrenia vlády a kde to malo väčšiu váhu, ako ten človek, ktorý bol priamo súčasťou vlády. Čiže tá moja pozícia, moje pocity, prečo Richard Sulík by tu nemal byť, sú úplne iné, logicky, vy jednoducho stojíte na druhej strane barikády, asistujete zločinu, ja som hájil verejný záujem. Ale videl som, že Richard Sulík od verejného záujmu aj na základe tých troch príkladoch, ktoré som povedal, mal veľmi ďaleko. Možno iba čerešnička bol to teda, keď už teda niektorí ľudia tak progresívno-liberálne orientovaní najmä v médiách neprikladajú dôležitosť, keď teda niekto konzervatívne ladený alebo niekto kto nesúhlasí s ich teóriou na rodič jedna, rodič dva, niečo povie, tak poviem iba jedno, keď teda nechcete počúvať mňa, prečítajte si vlastný Denník N. Myslím, že minulý týždeň to bolo v nejakom Newsfiltri alebo v čom to bolo napísané o tom, ako Richard Sulík zmaril investíciu Boschu v tom Záborskom na, na východnom Slovensku iba tým, a krásne je to tam popísané a mala to byť investícia so štyritisíc pracovnými miestami na výrobu elektromotorov do elektrobicyklov. A zmaril to iba tým, že vo vedení Boschu ho žiadali, aby zadrža... dodržal diskrétnosť, aby v žiadnom prípade nikde verejne o tom nehovoril, lebo oni to ešte nemajú prerokované s odborármi. Ale presne v tom čase, kedy teda potreboval prísť ukázať, aký on je Boh, keď teda oznamoval aj síce spolu so mnou investíciu Volvo a potom povedal, Matovič musí ísť z hrušky dole, tak ešte aj vtedy tam šupol von tú investíciu o Boschi a v Boschi automaticky problém, odborári sa vzbúrili, vedenie fabriky tu rokuje alebo nieže fabriky, celkovo tej, toho kolosu rokuje o nás bez nás, zablokovali celú investíciu so štyritisíc pracovnými miestami na výchednom, východnom Slovensku. Takže za toto môžme ďakovať my tomuto fachmanovi, ktorý sa tu obhajuje, že on môže rozdávať 164-tisíc z peňazí určených pre, z našich štátnych peňazí, ktoré má strážiť ako oko v hlave, že on ich môže rozdávať komukoľvek, lebo však vlastne inak by boli bezdomovci. Naozaj to bol veľmi detinský argument ako celé vlastne tým pádom jeho vystúpenie.
Takže. Ale povedzme si ešte jednu a veľmi dôležitú o tejto schôdzi, ktorú som možno mal povedať úplne na samom začiatku, táto schôdza je úplne zbytočná a to viete aj vy sami, lebo aj keď si to uznesenie na konci schválite, lebo 76, teda verím, že sa vás tu nazbiera alebo predpokladám, že sa vás tu nazbiera, tak čo tým vyriešite? Čo? Že Národná rada vyzvala Boha na zemi, aby alebo samozvaného Boha na zemi, že aby teda on niečo urobil? A čo, čo viac ste tým dosiahli? Čo viac tým dokážete? Čo? Že budete mávať niekde s nejakým papierom?
Ja sa vás skorej opýtam na iné. Prečo ste 16. mája tohto roku hlasovali proti zavedeniu hmotnej zodpovednosti, ktorú sme predkladali a opakovane počas predošlého volebného obdobia? Ak by ste vtedy neboli zbabelci, ak by ste vtedy nestrkali hlavy do piesku, ak by ste vtedy podporili ten návrh a to ani SMER, ani HLAS, ani SaS, ani ten jediný poslanec za Progresívne Slovensko, nikto z vás to nepodporil. Ja sa vás pýtam teda, ako je úprimné to, čo tu dnes konáte? Lebo ak by ste to mysleli s ochranou verejného záujmu úprimne, odhlasujete hmotnú zodpovednosť, dali sme vám možnosti na reparát ix-krát a dnes by to nebolo o tom, že tuto budeme viesť túto schôdzu a budete tu vyzývať papierikom, ktorý použije Richard Sulík asi tak na dve veci, ale by ho riešil prokurátor a musel by sa zodpovedať na základe hmotnej zodpovednosti, ktorá by bola schválená. Čiže to, že tu Richard Sulík nezaplatí tú škodu tých 800-tisíc, áno, bude to jasné, že jeho vina, lebo neposlúchol váš papierik uznesenie. Ale je to v prvom rade vaša vina, lebo ste vtedy hájili iný záujem jako verejný, keď ste mali hlasovať o hmotnej zodpovednosti. A veľmi ma to mrzí, že ste takto nedokázali vtedy sa postaviť na stranu verejného záujmu, prekonať to, že kto predkladá ten návrh zákona na zavedenie hmotnej zodpovednosti a neukázali ste, že to podporíte a ono vlastne nastala unikátna vlastne taká, taká prvýkrát historicky šanca, že hmotná zodpovednosť reálne bude zavedená. Lebo 74 poslancov bolo za, ale keďže bolo nižšie kvórum, tak nám to prešlo do druhého čítania, aj keď vy ste nehlasovali, prešlo nám to do druhého čítania. Len potom ste sa zase aj spolu so Sulíkom dohodli, že sa spolčíte a zarežete všetky návrhy, ktoré sme my predkladali v druhom čítaní ešte pred letom a takýmto spôsobom ste zabránili, aby v druhom čítaní mala šancu prejsť hmotná zodpovednosť.
Takže ešte raz. Sulík síce svinstvo spáchal, ale prečo nebude potrestaný, tak to sa pozrite do vlastného zrkadla. (Potlesk.)

Ďakujem. Ja by som sa chcel opýtať, že či by mi vlastne predsedajúci teraz aj umožnil porušiť rokovací poriadok, lebo súd ma zaviazal, že sa vám mám ospravedlniť, ale neviem, ako sa vám mám ospravedlniť, keďže vo faktických musím reagovať na predrečníka, v rozprave musím vystupovať len k návrhom zákonov, a tým pádom ako predsedajúci mal by túto záhadu vyriešiť. Dobre, to bola taká malá vsuvka.
Takže po prvé, arogantné čudo, čo použil Jožo Pročko podľa mňa krásny terminus technikus, krásne mu to pasuje, tomu Šutajovi Eštokovi, to by som si dovolil, tieto autorské práva využívať.
Najväčšia záhada celého odvolávania je tá, ako, kolegovia, hovoríte, ako je možné, že Peter Pellegrini miesto toho, aby sa zastával svojho ministra vnútra, však to je kľúčový post vo vláde, on si radšej robí fotečky na facebookoch s psíčkami, zastáva sa psíčkov, hladká psíčkov, ale svojho, svoje arogantné čudo pohladkať do parlamentu nejde.
Ale zároveň platí, že kto sa ho zastával. Zastával sa ho vagabund, obvinený človek, obžalovaný človek tu vystúpil najviac a tým to môžme zhrnúť, že osemkrát keď tu vystúpi obžalovaný človek, ktorý, ktorý si objednal lustráciu toho, že kde býva Ján Kuciak, a túto informáciu evidentne teda potom posúval správnym ľuďom a za pár mesiacov Kuciak bol mŕtvy, tak nehanbiť sa z pozície tohto arogantného čuda sa nechať ob... obhajovať takýmto zločincom teda je celkom slušná hanba.
Pre ľudí, ktorí v SMER-e sa určite nachádzajú, medzi voličmi a v HLAS-e a v SNS, ja som naozaj o tom presvedčený, že sú tam aj múdri ľudia, chcem dať jednu jedinú rečnícku otázku. Ako je možné, že na tej chate, na tých, na tých prepisoch Fico, Gašpar, Bödör a ostatní ani raz, ani raz nepovedali vtedy, keď boli tajne nahrávaní, že nejaké vyšetrovania sú manipulované? Jediný strach mali z toho, že začne niekto z nich, z tých kľúčových vrcholových predstaviteľov SMER-u svedčiť.
Toto je krásny dôkaz toho, o čom sa tu štyri dni bavíme. (Potlesk.)

(Rečník začína hovoriť bez ozvučenia. Reakcie z pléna.) Teraz dobre? Dobre.
Čiže trošku mi je tak ľúto, že ľudia, keď tu nie sú s nami, nevidia úplne, že čo sa tu deje. A ja mám normálne taký dobrý pocit, že moje vystúpenia majú taký deratizačný efekt v tejto sále, že vlastne (povedané so smiechom), že si to tak krásne vyčistí. Ono v podstate, však áno, bol to môj cieľ v politike, tak niekedy sa mi to darí viac, niekedy menej, ale v tejto sále to funguje úplne skvele.
Ja som sa snažil, som rád, že to tak kolegovia predo mnou, či Gábor Grendel, alebo Ľubo Galko, zhrnuli vlastne priebeh, priebeh tej rozpravy a také celkom zaujímavé fakty pri tom, pri tom uviedli. Ja by som tak zosumarizoval, keďže mám krátky čas a ja si ho zvyčajne príliš nestrážim, takže by som zosumarizoval, prečo Matúš Šutaj Lexa, lebo teda každý Fico máva svojho Lexu na špinavú prácu, prečo by nemal byť ministrom vnútra, tak to tu bolo povedané opakovane. Naozaj každý, kto nenosí hlavu na okrasu, chápe, že explicitne porušil zákon o štátnej službe príslušníkov, kde po prvé ani nezdôvodnil, prečo by mali byť, a mal to zdôvodniť, a po druhé nikde nijako nedokázal, že by ich pobyt naďalej v Policajnom zbore bol nejakým ohrozením dôležitého záujmu štátnej služby. Možno ich záujmu, lebo títo ľudia naďalej by konali svojprávne, samostatne, išli by zločincom z organizovanej skupiny s menom SMER a HLAS po krku, tak keď oni sa považujú za štát, tak možno takto si to pán minister Šutaj Eštok Lexa vysvetlil, že vlastne ohrozovali by dôležitý záujem štátu, čo sú vlastne oni, štátostrana, a tým pádom treba týchto ľudí odstaviť ve... bokom.
Dovolím podotknúť si, že to porušenie zákona z jeho strany ako právnika bolo na sto percent vedomé. To nebolo nejaké zbrklé konanie človeka, ktorý sa teraz objavil pri nejakom zákone a zrazu takéto niečo spravil. Podľa našich informácií ľudia aj na ministerstve vnútra ho upozorňovali, že ide porušiť zákon, vedome to urobil, a tým pádom krásny dôvod.
Vedome šíril hrubú lož aj tu z pozície ministra vnútra o policajtovi Kotekovi, kde bez hanby obvinil, že to auto, teda kvôli ktorému teda tu urobili manévre niekde v dedine na Záhorí, myslím, že v Jablonovom, tak bolo hrubo zneužívané na využívanie pre rodinné účely. Naozaj vedomá, bohapustá lož z úst ministra vnútra počas jeho odvolávania.
Ďalší vedomý skutok je, že porušil zákon vedome o oznamovateľoch protispoločenskej činnosti, kde zrazu on použije argumenty typu, teda citujem z vystúpenia Matúša Šutaja Lexu počas jeho odvolávania, kedy povedal: „Policajti majú korupciu vyšetrovať, nie ju oznamovať predsa.“ Je to asi myšlienka, ktorú by sme mali zapísať si niekam do ústavy, že policajti strácajú právo, oni jednoducho musia len poslúchať, čo im Matúš Šutaj Lexa, prikáže, čo majú akú špinavú robotu robiť, ale, božechráň, aby oni videli niekde, počuli niekde a úplne najhoršie by bolo, aby oni niekde nejakú teda tú korupciu oznamovali alebo protispoločenskú činnosť, o čom je vlastne zákon o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Takže presne týmto krásne povedal, čo vlastne chce urobiť z policajtov, a to je ďalší dôvod, že on v podstate týmto hovorí, že hrubo, vedome pohŕda členmi Policajného zboru, lebo chce z nich urobiť len poslušné ovečky, ktoré mu budú zobkať z rúčky, ale, božechráň, aby oni niekde videli niečo nelegálne vo vnútri v Policajnom zbore alebo na inšpekcii, alebo na ministerstve vnútra, to nie je ich úloha, oni majú len vyšetrovať to, čo im tam Matúš Šutaj Lexa donesie, spisy na tých nepriateľov štátu, ktorých si teda on vyberie. Čiže to bol ďalší dôvod prečo.
Veľmi závažný dôvod je, že zase z pozície ministra vnútra, keď už urobil vedomé kroky a porušenia zákona pri tých predošlých veciach, pri ktorých som povedal, sa vedome vyhrážal sudcovi za jeho slobodné rozhodnutie, že si sudca uplatňoval právo, ktoré mu ústava dáva, že má slobodne podľa svojho svedomia, nie podľa svedomia či nesvedomia Matúša Šutaja Lexu rozhodovať, a sa vedome vyhrážal tomuto sudcovi po prvé disciplinárnym konaním voči nemu a po druhé trestnoprávnym konaní voči nemu. To je vyhrážanie, hrubý nátlak z pozície ministra vnútra, po ktorého spadajú vyšetrovatelia, ktorí môžu, teda tí, ak takí tí, tí, viete, takí, sú takí rektálni horolezci, tí, ktorí keď to zbadali niekde a chcú urobiť kariéru, tak oni hneď že rovno písali to trestné oznámenie, lebo však pán ministerko si to prial. Takže toto je, naozaj bolo hrubé a vedomé opäť porušenie zákona a zase, opäť ukázal, čo chce mať zo súdnictva, nezávislého súdnictva. To musia byť zase len poslušní sudcovia, ktorí mu budú zobať zo vznešenej to rúčky.
Ďalší dôvod je... a opäť je to že vedomé konanie z jeho strany, že primitívnym spôsobom pristupuje k príslušníkom Policajného zboru. A nielen k tým radovým, ale aj teda k tým vrcholovým, kde bez hanby, bez toho, aby sa stretol s policajným prezidentom, ktorý za... počas ktorého obdobia sa pár desiatok vagabundov, áno, z ich organizovaného zločinu dostalo pred orgány činné v trestnom konaní, a niektorí už aj poznajú svoj rozsudok, tak sa s tým človekom ani len nestretne, na hulváta, arogantne ho prevelí niekam na obvodné oddelenie do Popradu a ani sa s ním nestretne.
Aký to do neba volajúci rozdiel voči našemu prístupu napríklad voči pánovi Lučanskému, ktorý bol v tej funkcii približne pol roka! Zurian, ktorý bol šéfom NAKY napríklad počas celého môjho obdobia, jako som bol premiérom. Vyhodiť týchto ľudí bez toho, aby ste sa s nimi stretli, áno, to môže dokázať jedine tak chrapúň, ktorý momentálne dnes sedí na mieste ministra vnútra, bohužiaľ.
Ďalšie jeho vedomé konanie, ktoré je teda dôvodom na jeho odvolanie, je, že vedome v tejto sále ako minister vnútra sa vyhrážal opozičnému poslancovi, keď si dovolím citovať: „Pán Šipoš, aj na vás príde.“ Vedomé zastrašovanie, vyhrážanie sa z pozície ministra vnútra počas jeho odvolania.
Toto sú dôvody stručne, určite mi tam niektoré chýbajú, prečo by nemal byť, čo spáchal už počas toho, ako bol ministrom vnútra, a povedzme si, pár dôvodov, prečo sa nikdy ani nemal stať ministrom vnútra. Vedomý... vedomá, aktívna súčasť organizovaného zločinu s menom SMER, HLAS. Vedome konal, vie o všetkých podvodoch, mal z toho úžitok, jednoducho aktívny, vedomý člen v tejto organizovanej skupine.
Vedome, opakovane tri roky šíril zmanipulované nahrávky a aj potom, ako povedali orgány činné v trestnom konaní, že tá nahrávka je zmanipulovaná, naďalej ako minister vnútra šíri hrubú lož a obhajuje tie nahrávky ako nejaké dôkazy.
Tento človek vedome, vedome napomáhal Kajetánovi Kičurovi na, ako to nazvem, takú zmenu skupenstva Štátnych hmotných rezerv na zlaté tehly v súkromnom trezore Kajetána Kičuru. Ďalší dôvod, prečo sa nikdy ani nemal stať ministrom vnútra.
Ďalší dôvod, vedome počas minimálne tých posledných troch rokov, kedy aj jemu a ostatným ľuďom išli slobodne slobodní vyšetrovatelia po krku, vedome dehonestujúco a vulgárne sa vyvia... vyjadroval na adresu statočných vyšetrovateľov, prokurátorov a sudcov a takisto spolupracujúcich obvinených, preto, lebo to vyhovovalo, lebo pán si to prial zrejme a vyhovovalo to tomu, aby si ten organizovaný zločin, ktorého súčasťou je, aby si to uchoval.
Takisto vedome opakovane šíril klamstvá o Lučanského smrti, tu počas tohto vystúpenia napríklad preukázal základnú neznalosť matematiky, z geografie, kedy tvrdil, že Prešov je ďalej od Martina ako Bratislava, takže potom som mu to musel dokazovať, že Prešov od Martina, kde mal trvalý pobyt Lučanský, je 199 kilometrov a Bratislava 231.
No a potom, mám malinko času, prepáčte, krásne, krásny dôkaz, prečo by nemal byť ministrom vnútra, však jeho predseda strany, ako poukázal Ľubomír Galko, sa ho nebol schopný počas tohto odvolávania počas štyroch dní, ani predtým pár dní, ani dnes, zastať jedným jediným slovom. Nie tu, ale ani v tlačovej správe, ani na žiadnej tlačovej konferencii. Čiže nedôveruje mu jeho vlastný predseda strany (povedané so smiechom), prečo my by sme mu mali dôverovať.
Takže ale nakoniec vám chcem odkázať a hlavne chcem odkázať čestným ľuďom v polícii, v prokuratúre, v súdnictve, v štátnej správe, nebojte sa takýchto zakomplexovaných gestapáčikov, oni nám tu budú znepríjemňovať život, kaziť vzduch, ale tento smrad za pár rokov najneskôr vyvetráme a opäť týmto zločincom budete môcť ísť po krku a pozatvárať ich rad radom za skutky, ktoré spáchali.
A takisto to je veľký výkričník pre vás, pán Šutaj Eštok Lexa, dávajte si bacha na vaše lepkavé prsty, lebo pri spolupráci s Kičurom ste sa toho veľmi veľa naučili. (Potlesk.)

Roman, ďakujem, stále im to, jak si na začiatku povedal, opakovanie je matka múdrosti, stála im to treba opakovať. A oni si myslia, že tým, že budú, že sa pokúsili vlastne nás odstaviť na začiatku, že teda zapíšu sa ako malé deti prvých šesť do rozpravy zo svojej bandy organizovaného zločinu, že vystupujú ešte predtým, ako začne rozprava. Tak celí vytešení, že vlastne nás nejakým spôsobom vytesnia a pravda sa k ľuďom nedostane. Áno, krásne to včera povedal Jarjabek, či ako sa volá, z tejto skupiny organizovaného zločinu, ktorý povedal, že sú dve pravdy, len musíme teda presvedčiť a zvádzame zápas o tom, že o ktorej pravde ľudí presvedčíme. (Povedané so smiechom.)
Oni si naozaj o tej lži, o tých klamstvách, manipuláciách, oni sami sebe asi uverili, že oni šíria pravdu, hoci podľa môjho názoru vedome šíria lož, len tým preukazujú to, že oni pohŕdajú svojimi voličmi, že oni si myslia o svojich voličoch, že to sú hlupáci, ktorí seno žerú, ktorým môžete povedať čokoľvek, akúkoľvek blbosť, hlavne, že to poviete v obleku za 10-tisíc, že sa pri tom múdro tvárite, že to stokrát zopakujete, a automaticky teliatka uveria. Čiže oni týmto čo, robia, dokolečka, dokolečka, dokolečka tie lži tu šíria aj počas tejto schôdze, keď tu Gašpar jak, naozaj jak gašparko každý deň vystupoval a chcel zabrániť, aby v podstate ty si mohol vystúpiť, lebo ako stále, ešte pred tebou, myslím, že trikrát vystúpil. Tak oni týmto len ukazujú nie to, akí oni sú veľkí, ale akí sú malí a ako si, ako pohŕdajú svojimi vlastnými voličmi, že pohŕdajú vlastne nimi, že dokážu tí ľudia vlastne nájsť alebo hľadať skutočnú pravdu.
Ďakujem pekne za tvoje vystúpenie.