Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

18.6.2026 o 13:28 hod.

Mgr.

Michal Sabo

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2026 13:28 - 13:29 hod.

Michal Sabo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo aj tebe Bea za to, že si spomenula ten EÚ report. To je tá publikácia, ktorú pred pár dňami, keď videl pán predsedajúci Danko, tak to chytil z radníka, že mám ísť s tou vizuálnou pomôckou preč zo sály. Tak pardon, že používam štátne dokumenty na to, aby som vykonával svoj mandát. A ďakujem, že si spomenula tú správu Najvyššieho kontrolného úradu, ktorá nie je len správou. Toto je obžaloba bývalých vlád Roberta Fica, toho premiéra, ktorý najrýchlejšie zo všetkých premiérov viedol túto krajinu a toto je vysvedčenie, hanebné vysvedčenie toho, ako eurofondy sa nie že čerpajú, sa nečerpajú, respektíve rozkrádajú. Toto by si všetci poslanci a všetky poslankyne mali na tie trojmesačné parlamentné prázdniny so sebou domov vziať a čítať to ako povinné čítanie minimálne raz, ak nie trikrát, lebo toto je jedna
===== Vysvedčenie, hanebné vysvedčenie toho, ako eurofondy sa nieže čerpajú, sa nečerpajú, respektíve rozkrádajú. Toto by si všetci poslanci a všetky poslankyne mali na tie trojmesačné parlamentné prázdniny so sebou domov vziať a čítať to ako povinné čítanie minimálne raz, ak nie trikrát, lebo toto je jedna kapitálna hanba.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2026 13:28 - 13:29 hod.

Michal Sabo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo aj tebe Bea za to, že si spomenula ten EÚ report. To je tá publikácia, ktorú pred pár dňami, keď videl pán predsedajúci Danko, tak to chytil z radníka, že mám ísť s tou vizuálnou pomôckou preč zo sály. Tak pardon, že používam štátne dokumenty na to, aby som vykonával svoj mandát. A ďakujem, že si spomenula tú správu Najvyššieho kontrolného úradu, ktorá nie je len správou. Toto je obžaloba bývalých vlád Roberta Fica, toho premiéra, ktorý najrýchlejšie zo všetkých premiérov viedol túto krajinu a toto je vysvedčenie, hanebné vysvedčenie toho, ako eurofondy sa nie že čerpajú, sa nečerpajú, respektíve rozkrádajú. Toto by si všetci poslanci a všetky poslankyne mali na tie trojmesačné parlamentné prázdniny so sebou domov vziať a čítať to ako povinné čítanie minimálne raz, ak nie trikrát, lebo toto je jedna
===== Vysvedčenie, hanebné vysvedčenie toho, ako eurofondy sa nieže čerpajú, sa nečerpajú, respektíve rozkrádajú. Toto by si všetci poslanci a všetky poslankyne mali na tie trojmesačné parlamentné prázdniny so sebou domov vziať a čítať to ako povinné čítanie minimálne raz, ak nie trikrát, lebo toto je jedna kapitálna hanba.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2026 12:22 - 12:24 hod.

Michal Sabo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Michal, tebe za tvoje vystúpenie a máš pravdu. Ľudia toho majú akurát tak dosť a ja sa im vôbec nečudujem, pretože aj dnes premiér, ktorý pred 20 rokmi prvýkrát vyhral parlamentné voľby a túto krajinu vedie 15 rokov, tak ten istý premiér dnes sem prišiel rozprávať po prvé nevydarené, trápne vtipy, ale zároveň klasicky mrnčať, že za všetky jeho faily môže niekto iný. Klasika. Možno tých zopár ľudí, ktorí ešte pozerajú tie jeho YouTube plačovky, oklame, ale fakt ich neoklame. Tak si povedzme pár, áno? Od roka 2006 Slovensko v životnej úrovni zaostáva, predbehlo nás aj Maďarsko, aj Poľsko. Štátny dlh máme najvyšší z krajín V4 a naša vláda má také rekordné výdavky, ako žiadna iná krajina vláda v inej krajine v okolí, lebo Fico míňal a stále míňa ako ponebohom. Slovenské rodiny majú najvyšší dlh v regióne. Kým na začiatku Ficovho vládnutia boli susedné krajiny za nami, dnes je to naopak. Česi majú o tretinu vyššiu výplatu, rovnako nás predbehlo aj Poľsko. To Poľsko nám míľovo uteká po tých nových diaľniciach, ktoré sa im úspešne podarilo postaviť, lebo Poliaci naozaj rozostavali Poľsko a my máme, čo? My máme neschopnú neborácku štvrtú Ficovu vládu, ktorá búra, nie rozostavala, búra Slovensko doslova. Čo preboha po vás ostane? Spálená krajina, z ktorej z popola sa budú týčiť malanta a fafokan. Užite si pobyt. Veríme, že aspoň vám sa, drahá koalícia, podarí ubytovať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2026 10:55 - 10:57 hod.

Michal Sabo Zobrazit prepis
Vzhľadom na to, že to moje vystúpenie vyšlo pred hlasovaním o 11:00, tak ja som to tak v polčase, no ani nie vlastne, to možno len v desatine sekúnd, pretože ja som chcel celú tú problematiku odpadového hospodárstva, v ktorej sa cítim najviac doma, rozobrať na drobné. Chcel som porozprávať o tom, ako zlyhávame napríklad v triedení stavebných odpadov, kde je veľký podnikateľský potenciál. O vodárenstve, o kanalizáciách, o mechanicko-biologickej úprave, ktorá bola opakovane bývalými vládami Smeru odložená a pritom my sme vstupovali do Európskej únie a už sme vedeli o tom, že túto povinnosť budeme musieť zaviesť s touto úpravou aj vplyvom alebo vinou tejto koalície, ktorá naposledy absolútne neplánovane zavedenie tejto povinnosti odložila prílepkam, samozrejme, veď ako inak, prílepkam k nesúvisiacej legislatíve. My jednoducho meškáme už roky. Európska únia nám na to plánovanom čase alokovala dotácie 100 milióny €, bývalé vlády tieto peniaze nevyužili. Plnenie povinností stále odkladali na nejaké lepšie časy, kedy budú samosprávy viac pripravené, ale samosprávy sa ani nepripravili, ani lepšie časy neprišli a dnes sme v situácii, že tu rozprávame síce o stratégii odpadového hospodárstva, ale reálne nám hrozí aj, a hrozia, prehrané súdy na Európskom súdnom dvore práve kvôli bývalým vládam Smeru, ktoré jednoducho na svoje povinnosti a na svoje záväzky smerom k Európskej únii kašľali. Čiže nielen, že nevyužívame tie peniaze, ktoré máme k dispozícii, nepripravujeme sa na novú dobu, ale ešte aj riskujeme to, že budeme platiť státy milióny v pokutách kvôli tomu, že bývalé vlády si svoje povinnosti a svoje záväzky odflákli a to je jednoducho kapitálna hanba. A toto treba pripomínať práve dnes, v deň, keď 20 rokov od prvej výhry Smeru vo voľbách. Pán Bosnakých?
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 17.6.2026 10:35 - 10:50 hod.

Michal Sabo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci. Začnem tým citátom, ktorý pred chvíľou povedala Janka Hanuliaková, lebo mňa to tak vnútri, som sa zasmial asi najviac za posledné obdobie, preto, že keď kariérny politik, ktorý je súčasťou alebo teda ktorý bol súčasťou všetkých vlád SMER-u, ktorý je v aktívnej politike od roku 2002, vystriedal všetky najvyššie ústavné funkcie, okrem toho teda, že bol predsedom parlamentu, predsedom vlády, dnes je prezidentom, bol ministrom školstva a kto vie čím ešte všetkým. Keď tento človek povie, že, citujem, dlhodobo hovorím o tom, že Slovensko trpí takým fenoménom, ktorý mu bráni strategicky sa posúvať dopredu, tak ja už neviem, čo je väčší cynizmus. To je niečo tak neuveriteľné, že tento človek, ktorý násilne okupuje dva roky prezidentský palác, si myslí, že tu všetci trpíme selektívnym výpadkom pamäte. To je niečo neuveriteľné. Inak dnes je to práve, práve dnes je to 20 rokov, čo strana SMER prvýkrát vyhrala parlamentné voľby. A myslím si, že to je celkom priestor na to, aby sme si robili také malé odpočty. A týmto aj dávam inšpiráciu kolegom a kolegyniam na to, aby odpočtovali tie dve desaťročia strany SMER vo vedení tejto republiky a ja sa z toho celého hutného dokumentu o správe o údajnom pokroku v tejto krajine, respektíve o správe o regrese, ak by sme mali pomenovať správne, si vyberiem len jednu reformu, ku ktorej sa chcem vyjadriť a to je reforma číslo deväť. Nájdete ju na strane 33. Je to reforma, ktorá sa volá stratégia a akčný plán odpadového hospodárstva, kde, keď si nalistujete tú správu o regrese, tak tam nájdete poznámku, že táto reforma práve teraz prebieha. A áno, ono, keď si zoberiete len faktograficky, že či minister Taraba priniesol nejaký dokument, jeden z ďalších dokumentov, ktoré opäť budú zasunuté niekde vzadu na poličke a bude na ne padať prach a zabudne sa na ne, tak áno, technicky si minister životného prostredia Taraba splnil svoju úlohu, predstavil niečo, čo nazval plán odpadovej revolúcie. Ono to ale má jeden zásadný háčik, že jeho ministerstvo životného prostredia netuší. Ministerstvo životného prostredia netuší, kde končí štvrtina slovenského odpadu vrátane toho nebezpečného. Dobre počujete? Ministerstvo životného prostredia nemá informácie o tom, kde na Slovensku končí štvrtina odpadu vrátane odpadu nebezpečného. A paradoxné na tom celom je, že minister životného prostredia je práve ten človek, ktorý hovorí o Slovensku ako o skládkovej veľmoci. A za vyše dva roky vo svojej funkcii, za vyše dva roky, čo je na Ministerstve životného prostredia, neurobil absolútne nič preto, aby situáciu akokoľvek zlepšil a dovolím si povedať, že robí presný opak. Jeho rezort teda prišiel so stratégiou odpadového hospodárstva a je to naozaj veľmi zaujímavé čítanie. Ja, keď som si prečítal tento strategický dokument, tak mal som samozrejme hneď niekoľko otázok. Ako sa konkrétne do roku 2035 zmení odpadové hospodárstvo na Slovensku, pretože je čo zlepšovať. Čo spravíme inak, aby sme o 10 rokov od dnešného dátumu skládkovali maximálne 10 % odpadu, pretože to je náš únijný cieľ. Ako docielime 65 % mieru recyklácie? Toto a mnohé, mnohé ďalšie otázky vzhľadom na spomínané únijné záväzky jednoducho potrebujeme konkrétne zodpovedať. A to sme ešte stáli ale iba pri diskusiách o komunálnom odpade a my potrebujeme, samozrejme, sa rozprávať aj o tom ďalšom. Napríklad aj o spomínanom nebezpečnom odpade. Stratégia, ktorá bola súčasťou tohto reformného cieľa, v úvodzovkách reformného, síce na papieri vyzerá dobre, ale, žiaľ, naráža na krutú realitu. A síce na ministra životného prostredia, ktorý nepracuje pre krajinu, ale pracuje pre lobistické skupiny, čo dokazuje vyše 2 a pol roka vo funkcii ministra životného prostredia. A práve týmto lobistickým skupinám, ktoré majú priamu linku na ministra životného prostredia, tento súčasný chaos v odpadovom hospodárstve absolútne vyhovuje. Dovolím si jeden krátky citát zo stratégie. Údaje o nakladaní s odpadom môžu byť v dôsledku nedostatočnej evidencie čiastočne skreslené. Od roku 2016 výrazne rastie množstvo odpadu bez konečného zhodnotenia, respektíve zneškodnenia. V roku 2022 takmer štvrtina odpadov nemala vykázané konečné nakladanie, čiže nevieme, čo sa s nimi stalo. Ide výlučne o priemyselný odpad. Toto uvádza Ministerstvo životného prostredia vo svojej vlastnej stratégii, čím ministerstvo samo verejne na papieri priznáva, že štátu chýbajú dáta. Že odpadové hospodárstvo na Slovensku je jedna čierna diera, ktorú zneužívajú tí ľudia, ktorí ten nefungujúci systém zneužívať vedia a že ho vedia zneužívať. Tie dáta štát nielenže nemá, ale si ich ani nepýta. A to je ešte väčší paradox. Nepýta si dáta od znečisťovateľov, nevymáha svoje vlastné pravidlá, nežiada o to, aby pravidlá boli dodržiavané, respektíve chyby, aby boli odstraňované a tie nedostatky, ktoré v odpadovom hospodárstve sú, aby boli zlepšované. Je podľa vás, kolegovia a kolegyne, v poriadku, že o štvrtine z takmer 13 miliónov odpadu, ktorý vzniká na Slovensku, nemáme informácie? No podľa mňa to teda rozhodne v poriadku nie je. A alarmujúcejšie je, že nevieme ani to, kde teda konkrétne končí nebezpečný odpad. Ten nebezpečný odpad, ktorý môže byť – a nemusíme si veľmi domýšľať – bude rizikom pre zdravie a bezpečnosť obyvateľov Slovenska. Dokument, na ktorý sa reformný cieľ číslo deväť zo správy o pokroku odvoláva, uvádza, že významná časť nebezpečného odpadu nemá uvedené konečné nakladanie, pričom podiel iného spôsobu nakladania, hej, predstavuje od roku 2018 až tretinu celkovej produkcie nebezpečných odpadov. Ide najmä o nakladanie v podobe odovzdania obchodníkovi, sprostredkovateľovi alebo v podobe vývozu, pričom nie je známe ďalšie smerovanie tohto druhu odpadu. Toto naozaj nie je vtip. Toto priznáva samotné Ministerstvo životného prostredia a pritom ľudia, ktorí buď majú expertízu v odpadovom hospodárstve alebo majú zahraničnú skúsenosť vo fungujúcich systémoch, fungujúce riešenia poznajú. Tie existujú. A na počkanie ich vymenuje každý človek, ktorý sa o problematiku aspoň trošku fundovane obtrel. Je to napríklad zavedenie kontrolných, funkčných, sankčných mechanizmov. Je to plnohodnotná inšpekcia, fungujúca enviropolícia. Je to informačný systém odpadového hospodárstva, ktorý síce Ministerstvo životného prostredia zaviedlo, ale zaviedlo ho vo forme nejakej zvláštnej excelovskej tabuľky vo webovom rozhraní. No takto si ja naozaj fungujúci moderný informačný systém odpadového hospodárstva, prepáčte, nepredstavujem. Je to, samozrejme, funkčné riešenie, sledovanie cesty odpadu. Keď nevieme, kde nám odpad končí, tak urobíme všetko preto, aby sme ho odsledovali od jeho vzniku až po jeho koniec. Nehovorím ani o odpade, ktorý na Slovensko dochádza zo zahraničia. Minister životného prostredia, ktorý hovorí, že sme skládková veľmoc, minulý rok povolil maximum dovezeného zahraničného odpadu na Slovensko. Tá absurdita. A medzi funkčné opatrenia, ktoré by zlepšili situáciu odpadového hospodárstva na Slovensku, samozrejme, môžeme aj považovať naozaj aktívne cielené stimulovanie podmienok pre opätovné použitie, pre recykláciu, pre uplatnenie recyklátov na trhu, ale toto, nič z tohto, absolútne nič z tohto minister životného prostredia za vyše 2,5 roka vo svojej funkcii nemá na radare, práve naopak, naša realita je opačná. Ja to hovorím dlho a opakovane a aj nová stratégia odpadového hospodárstva to artikuluje jasne a píše, že, budem citovať, približne polovica odpadov Nemá na radare. Práve naopak, naša realita je opačná. Ja to hovorím dlho a opakovane a aj nová stratégia odpadového hospodárstva to artikuluje jasne a píše, že, budem citovať, približne polovica odpadov z obalov zo Slovenska sa recykluje v zahraničí. Najväčší podiel tvorili obaly z papiera, z lepenky, pričom približne 2/3 týchto obalov sa recyklovali mimo Slovenska, predovšetkým v iných krajinách Európskej únie. Tak takto vyzerá ukážkový nevyužitý potenciál v praxi. A tu dovoľte, aby som teda pri príležitosti 20 rokov, odkedy SMER vyhral prvýkrát voľby, povedal, že toto je dedičstvo bývalých vlád Roberta Fica, ktoré v odpadovom hospodárstve vytvorili, cielene vytvorili systém chaosu a podvodov. Súčasné vedenie Ministerstva životného prostredia pod vedením Tomáša Tarabu v tomto len naozaj pohodlne pokračuje a namiesto toho, aby s tým simuloval minister Taraba, toto Ministerstvo životného prostredia prechod na modernú cirkulárnu ekonomiku, v ktorej sú podnikateľské a investičné príležitosti, tak sa naďalej iba zbytočne topíme v odpadoch a to hovorím iba o tých odpadoch, o ktorých táto krajina vie. Naša krajina sa dostala v odpadnom hospodárstve do zničujúcej špirály podvodov, čiernych a dokonca aj horiacich skládok a environmentálnych záťaží, ktoré nemajú pána, lebo sú prepísané opäť po fungovaní bývalých vlád SMER-u, skládky sú prepísané na biele kone. Buď Vlčie hory alebo Čierna hora, teda Čierna hora pri Galante. Navyše v tejto celej situácii so skládkami a odpadovým hospodárstvom naozaj nepomáhajú rôzne lobistickými skupinami cielené odpadové hoaxy, cynický lobbying, ktorému vyhovuje, že sa na Slovensku menej odpadu triedi. Rozumej teda, že nám tu vznikla situácia, v ktorej je dosť odpadu na rôzne zabehnuté predpotopné spôsoby nakladania s ním a áno, takouto krajinou je Slovensko. Slovensko sa vrátilo po pár rokoch napredovania v odpadovom hospodárstve naspäť do 90. rokov. Za poslednú dekádu som ja osobne absolvoval desiatky a desiatky rôznych akcií, napríklad fyzických analýz triedenia odpadu, fyzických analýz obsahu čiernych odpadových nádob. Osobne som fyzicky triedil odpady, ktoré smetiarske auto zo vzorky z rôznych, v rôznych mestách, v rôznych obciach prinieslo na bielu plachtu, kde sa tento zmesový odpad čiernych kontajnerov vysypal a, aby sa preskúmalo jeho zloženie, aby sme zistili, ako na Slovensku sa netriedi, hoci tá infraštruktúra je vytvorená. Ukázalo sa, že až 80 % z toho, čo bežne končí v čiernych nádobách, by sa dalo vytriediť a následne recyklovať, keby na Slovensku fungoval systém. Lenže ľuďom sa vinou aj slabej osvety, prípadne ešte horšie, že nemajú vytvorené podmienky, pretože nie všade je fungujúca infraštruktúra, jednoducho nechce, nemajú motiváciu. Napríklad máme úplne bežný prípad, keď celá obec sa delí, celá obec, povedzme stovky domácností, sa delia o jeden kontajner na sklo, tak komu by sa s tým vytriedeným sklom chcelo ísť niekam do stredu dediny, keď ten zmesák je na dvore a vyváža ho každý týždeň. Jednoducho, nemôžeme sa čudovať domácnostiam, že ľahšie riešenie pre nich vyhráva. No a podobne demotivujúce vie byť napríklad triedenie kuchynského odpadu, ak samospráva nedbá na to, aby boli hnedé nádoby na sídliskách najmä v lete vyvážané často a patrične hygienizované. Alebo ďalšia škvrna ministra životného prostredia – triedenie textilu, ktoré pred jeho príchodom na Ministerstvo životného prostredia ako-tak fungovalo a potom Tomáš Taraba svojou politikou zdecimoval triedenie textilu na Slovensku natoľko, že dnes tony, státisíce ton vytriedeného šatstva končia zahrabané na skládkach, a to napriek tomu, že domácnosti sa skladajú na jeho spracovanie. Áno, kolegovia a kolegyne, táto krajina tak strašne napreduje, že vytriedený odpad nám končí na skládkach, lebo naša deravá legislatíva to dovoľuje. Tá absurdita, za ktorú opäť môže 20 rokov bývalých vlád, ktoré urobili z odpadovej legislatívy totálny ementál. A teraz sa môžeme rozprávať o tom, ako ten systém zlepšiť. Môžeme sa rozprávať o nedostatku nádob, o veľkých vzdialenostiach od domov, o nízkej frekvencii vývozu, o preplnených kontajneroch. Môžeme sa rozprávať o slabej osvete, vzdelávaní, nielen obyvateľstva, ale aj administratív, ľudí, ktorí pracujú na mestských a obecných úradoch, o silných dezinformačných kampaniach. Toto všetko je mix, ktorý môže za to, že Slovensko naozaj naplno nevyužíva svoj potenciál v odpadovom hospodárstve, respektíve v možnom prechode na cirkulárnu ekonomiku. Viaceré mestá, viaceré obce sa ma iniciatívne pýtali, čo vedia urobiť pre nápravu. Ako môžu systém zlepšiť? Ale podľa mňa to je tá zásadná chyba, ako štát sám ukazuje, že je neschopný, respektíve je nemožný. Ak sila zdola od samospráv, od obcí a od miest si pýta možnosti, ako zmeniť systém a ten, ktorý je za tú zmenu systému zodpovedný, neodpovedá a nereaguje, tak, dámy a páni, naozaj máme veľký problém, respektíve niečo tu v tejto krajine nefunguje. Čiže ja sa ešte prihlásim do tejto rozpravy, pretože vidím, že už sa nám schyľuje k hlasovaniu, takže nestíham všetko. Len k tomu reformnému cieľu deväť podľa správy o pokroku, podľa ktorého teda implementácia prebieha, tak dovoľte povedať, že implementácia zmeny alebo reformy odpadového hospodárstva naozaj prebieha neúspešne, a to konkrétne od nášho vstupu do Európskej únie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 17.6.2026 10:35 - 10:50 hod.

Michal Sabo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci. Začnem tým citátom, ktorý pred chvíľou povedala Janka Hanuliaková, lebo mňa to tak vnútri, som sa zasmial asi najviac za posledné obdobie, preto, že keď kariérny politik, ktorý je súčasťou alebo teda ktorý bol súčasťou všetkých vlád SMER-u, ktorý je v aktívnej politike od roku 2002, vystriedal všetky najvyššie ústavné funkcie, okrem toho teda, že bol predsedom parlamentu, predsedom vlády, dnes je prezidentom, bol ministrom školstva a kto vie čím ešte všetkým. Keď tento človek povie, že, citujem, dlhodobo hovorím o tom, že Slovensko trpí takým fenoménom, ktorý mu bráni strategicky sa posúvať dopredu, tak ja už neviem, čo je väčší cynizmus. To je niečo tak neuveriteľné, že tento človek, ktorý násilne okupuje dva roky prezidentský palác, si myslí, že tu všetci trpíme selektívnym výpadkom pamäte. To je niečo neuveriteľné. Inak dnes je to práve, práve dnes je to 20 rokov, čo strana SMER prvýkrát vyhrala parlamentné voľby. A myslím si, že to je celkom priestor na to, aby sme si robili také malé odpočty. A týmto aj dávam inšpiráciu kolegom a kolegyniam na to, aby odpočtovali tie dve desaťročia strany SMER vo vedení tejto republiky a ja sa z toho celého hutného dokumentu o správe o údajnom pokroku v tejto krajine, respektíve o správe o regrese, ak by sme mali pomenovať správne, si vyberiem len jednu reformu, ku ktorej sa chcem vyjadriť a to je reforma číslo deväť. Nájdete ju na strane 33. Je to reforma, ktorá sa volá stratégia a akčný plán odpadového hospodárstva, kde, keď si nalistujete tú správu o regrese, tak tam nájdete poznámku, že táto reforma práve teraz prebieha. A áno, ono, keď si zoberiete len faktograficky, že či minister Taraba priniesol nejaký dokument, jeden z ďalších dokumentov, ktoré opäť budú zasunuté niekde vzadu na poličke a bude na ne padať prach a zabudne sa na ne, tak áno, technicky si minister životného prostredia Taraba splnil svoju úlohu, predstavil niečo, čo nazval plán odpadovej revolúcie. Ono to ale má jeden zásadný háčik, že jeho ministerstvo životného prostredia netuší. Ministerstvo životného prostredia netuší, kde končí štvrtina slovenského odpadu vrátane toho nebezpečného. Dobre počujete? Ministerstvo životného prostredia nemá informácie o tom, kde na Slovensku končí štvrtina odpadu vrátane odpadu nebezpečného. A paradoxné na tom celom je, že minister životného prostredia je práve ten človek, ktorý hovorí o Slovensku ako o skládkovej veľmoci. A za vyše dva roky vo svojej funkcii, za vyše dva roky, čo je na Ministerstve životného prostredia, neurobil absolútne nič preto, aby situáciu akokoľvek zlepšil a dovolím si povedať, že robí presný opak. Jeho rezort teda prišiel so stratégiou odpadového hospodárstva a je to naozaj veľmi zaujímavé čítanie. Ja, keď som si prečítal tento strategický dokument, tak mal som samozrejme hneď niekoľko otázok. Ako sa konkrétne do roku 2035 zmení odpadové hospodárstvo na Slovensku, pretože je čo zlepšovať. Čo spravíme inak, aby sme o 10 rokov od dnešného dátumu skládkovali maximálne 10 % odpadu, pretože to je náš únijný cieľ. Ako docielime 65 % mieru recyklácie? Toto a mnohé, mnohé ďalšie otázky vzhľadom na spomínané únijné záväzky jednoducho potrebujeme konkrétne zodpovedať. A to sme ešte stáli ale iba pri diskusiách o komunálnom odpade a my potrebujeme, samozrejme, sa rozprávať aj o tom ďalšom. Napríklad aj o spomínanom nebezpečnom odpade. Stratégia, ktorá bola súčasťou tohto reformného cieľa, v úvodzovkách reformného, síce na papieri vyzerá dobre, ale, žiaľ, naráža na krutú realitu. A síce na ministra životného prostredia, ktorý nepracuje pre krajinu, ale pracuje pre lobistické skupiny, čo dokazuje vyše 2 a pol roka vo funkcii ministra životného prostredia. A práve týmto lobistickým skupinám, ktoré majú priamu linku na ministra životného prostredia, tento súčasný chaos v odpadovom hospodárstve absolútne vyhovuje. Dovolím si jeden krátky citát zo stratégie. Údaje o nakladaní s odpadom môžu byť v dôsledku nedostatočnej evidencie čiastočne skreslené. Od roku 2016 výrazne rastie množstvo odpadu bez konečného zhodnotenia, respektíve zneškodnenia. V roku 2022 takmer štvrtina odpadov nemala vykázané konečné nakladanie, čiže nevieme, čo sa s nimi stalo. Ide výlučne o priemyselný odpad. Toto uvádza Ministerstvo životného prostredia vo svojej vlastnej stratégii, čím ministerstvo samo verejne na papieri priznáva, že štátu chýbajú dáta. Že odpadové hospodárstvo na Slovensku je jedna čierna diera, ktorú zneužívajú tí ľudia, ktorí ten nefungujúci systém zneužívať vedia a že ho vedia zneužívať. Tie dáta štát nielenže nemá, ale si ich ani nepýta. A to je ešte väčší paradox. Nepýta si dáta od znečisťovateľov, nevymáha svoje vlastné pravidlá, nežiada o to, aby pravidlá boli dodržiavané, respektíve chyby, aby boli odstraňované a tie nedostatky, ktoré v odpadovom hospodárstve sú, aby boli zlepšované. Je podľa vás, kolegovia a kolegyne, v poriadku, že o štvrtine z takmer 13 miliónov odpadu, ktorý vzniká na Slovensku, nemáme informácie? No podľa mňa to teda rozhodne v poriadku nie je. A alarmujúcejšie je, že nevieme ani to, kde teda konkrétne končí nebezpečný odpad. Ten nebezpečný odpad, ktorý môže byť – a nemusíme si veľmi domýšľať – bude rizikom pre zdravie a bezpečnosť obyvateľov Slovenska. Dokument, na ktorý sa reformný cieľ číslo deväť zo správy o pokroku odvoláva, uvádza, že významná časť nebezpečného odpadu nemá uvedené konečné nakladanie, pričom podiel iného spôsobu nakladania, hej, predstavuje od roku 2018 až tretinu celkovej produkcie nebezpečných odpadov. Ide najmä o nakladanie v podobe odovzdania obchodníkovi, sprostredkovateľovi alebo v podobe vývozu, pričom nie je známe ďalšie smerovanie tohto druhu odpadu. Toto naozaj nie je vtip. Toto priznáva samotné Ministerstvo životného prostredia a pritom ľudia, ktorí buď majú expertízu v odpadovom hospodárstve alebo majú zahraničnú skúsenosť vo fungujúcich systémoch, fungujúce riešenia poznajú. Tie existujú. A na počkanie ich vymenuje každý človek, ktorý sa o problematiku aspoň trošku fundovane obtrel. Je to napríklad zavedenie kontrolných, funkčných, sankčných mechanizmov. Je to plnohodnotná inšpekcia, fungujúca enviropolícia. Je to informačný systém odpadového hospodárstva, ktorý síce Ministerstvo životného prostredia zaviedlo, ale zaviedlo ho vo forme nejakej zvláštnej excelovskej tabuľky vo webovom rozhraní. No takto si ja naozaj fungujúci moderný informačný systém odpadového hospodárstva, prepáčte, nepredstavujem. Je to, samozrejme, funkčné riešenie, sledovanie cesty odpadu. Keď nevieme, kde nám odpad končí, tak urobíme všetko preto, aby sme ho odsledovali od jeho vzniku až po jeho koniec. Nehovorím ani o odpade, ktorý na Slovensko dochádza zo zahraničia. Minister životného prostredia, ktorý hovorí, že sme skládková veľmoc, minulý rok povolil maximum dovezeného zahraničného odpadu na Slovensko. Tá absurdita. A medzi funkčné opatrenia, ktoré by zlepšili situáciu odpadového hospodárstva na Slovensku, samozrejme, môžeme aj považovať naozaj aktívne cielené stimulovanie podmienok pre opätovné použitie, pre recykláciu, pre uplatnenie recyklátov na trhu, ale toto, nič z tohto, absolútne nič z tohto minister životného prostredia za vyše 2,5 roka vo svojej funkcii nemá na radare, práve naopak, naša realita je opačná. Ja to hovorím dlho a opakovane a aj nová stratégia odpadového hospodárstva to artikuluje jasne a píše, že, budem citovať, približne polovica odpadov Nemá na radare. Práve naopak, naša realita je opačná. Ja to hovorím dlho a opakovane a aj nová stratégia odpadového hospodárstva to artikuluje jasne a píše, že, budem citovať, približne polovica odpadov z obalov zo Slovenska sa recykluje v zahraničí. Najväčší podiel tvorili obaly z papiera, z lepenky, pričom približne 2/3 týchto obalov sa recyklovali mimo Slovenska, predovšetkým v iných krajinách Európskej únie. Tak takto vyzerá ukážkový nevyužitý potenciál v praxi. A tu dovoľte, aby som teda pri príležitosti 20 rokov, odkedy SMER vyhral prvýkrát voľby, povedal, že toto je dedičstvo bývalých vlád Roberta Fica, ktoré v odpadovom hospodárstve vytvorili, cielene vytvorili systém chaosu a podvodov. Súčasné vedenie Ministerstva životného prostredia pod vedením Tomáša Tarabu v tomto len naozaj pohodlne pokračuje a namiesto toho, aby s tým simuloval minister Taraba, toto Ministerstvo životného prostredia prechod na modernú cirkulárnu ekonomiku, v ktorej sú podnikateľské a investičné príležitosti, tak sa naďalej iba zbytočne topíme v odpadoch a to hovorím iba o tých odpadoch, o ktorých táto krajina vie. Naša krajina sa dostala v odpadnom hospodárstve do zničujúcej špirály podvodov, čiernych a dokonca aj horiacich skládok a environmentálnych záťaží, ktoré nemajú pána, lebo sú prepísané opäť po fungovaní bývalých vlád SMER-u, skládky sú prepísané na biele kone. Buď Vlčie hory alebo Čierna hora, teda Čierna hora pri Galante. Navyše v tejto celej situácii so skládkami a odpadovým hospodárstvom naozaj nepomáhajú rôzne lobistickými skupinami cielené odpadové hoaxy, cynický lobbying, ktorému vyhovuje, že sa na Slovensku menej odpadu triedi. Rozumej teda, že nám tu vznikla situácia, v ktorej je dosť odpadu na rôzne zabehnuté predpotopné spôsoby nakladania s ním a áno, takouto krajinou je Slovensko. Slovensko sa vrátilo po pár rokoch napredovania v odpadovom hospodárstve naspäť do 90. rokov. Za poslednú dekádu som ja osobne absolvoval desiatky a desiatky rôznych akcií, napríklad fyzických analýz triedenia odpadu, fyzických analýz obsahu čiernych odpadových nádob. Osobne som fyzicky triedil odpady, ktoré smetiarske auto zo vzorky z rôznych, v rôznych mestách, v rôznych obciach prinieslo na bielu plachtu, kde sa tento zmesový odpad čiernych kontajnerov vysypal a, aby sa preskúmalo jeho zloženie, aby sme zistili, ako na Slovensku sa netriedi, hoci tá infraštruktúra je vytvorená. Ukázalo sa, že až 80 % z toho, čo bežne končí v čiernych nádobách, by sa dalo vytriediť a následne recyklovať, keby na Slovensku fungoval systém. Lenže ľuďom sa vinou aj slabej osvety, prípadne ešte horšie, že nemajú vytvorené podmienky, pretože nie všade je fungujúca infraštruktúra, jednoducho nechce, nemajú motiváciu. Napríklad máme úplne bežný prípad, keď celá obec sa delí, celá obec, povedzme stovky domácností, sa delia o jeden kontajner na sklo, tak komu by sa s tým vytriedeným sklom chcelo ísť niekam do stredu dediny, keď ten zmesák je na dvore a vyváža ho každý týždeň. Jednoducho, nemôžeme sa čudovať domácnostiam, že ľahšie riešenie pre nich vyhráva. No a podobne demotivujúce vie byť napríklad triedenie kuchynského odpadu, ak samospráva nedbá na to, aby boli hnedé nádoby na sídliskách najmä v lete vyvážané často a patrične hygienizované. Alebo ďalšia škvrna ministra životného prostredia – triedenie textilu, ktoré pred jeho príchodom na Ministerstvo životného prostredia ako-tak fungovalo a potom Tomáš Taraba svojou politikou zdecimoval triedenie textilu na Slovensku natoľko, že dnes tony, státisíce ton vytriedeného šatstva končia zahrabané na skládkach, a to napriek tomu, že domácnosti sa skladajú na jeho spracovanie. Áno, kolegovia a kolegyne, táto krajina tak strašne napreduje, že vytriedený odpad nám končí na skládkach, lebo naša deravá legislatíva to dovoľuje. Tá absurdita, za ktorú opäť môže 20 rokov bývalých vlád, ktoré urobili z odpadovej legislatívy totálny ementál. A teraz sa môžeme rozprávať o tom, ako ten systém zlepšiť. Môžeme sa rozprávať o nedostatku nádob, o veľkých vzdialenostiach od domov, o nízkej frekvencii vývozu, o preplnených kontajneroch. Môžeme sa rozprávať o slabej osvete, vzdelávaní, nielen obyvateľstva, ale aj administratív, ľudí, ktorí pracujú na mestských a obecných úradoch, o silných dezinformačných kampaniach. Toto všetko je mix, ktorý môže za to, že Slovensko naozaj naplno nevyužíva svoj potenciál v odpadovom hospodárstve, respektíve v možnom prechode na cirkulárnu ekonomiku. Viaceré mestá, viaceré obce sa ma iniciatívne pýtali, čo vedia urobiť pre nápravu. Ako môžu systém zlepšiť? Ale podľa mňa to je tá zásadná chyba, ako štát sám ukazuje, že je neschopný, respektíve je nemožný. Ak sila zdola od samospráv, od obcí a od miest si pýta možnosti, ako zmeniť systém a ten, ktorý je za tú zmenu systému zodpovedný, neodpovedá a nereaguje, tak, dámy a páni, naozaj máme veľký problém, respektíve niečo tu v tejto krajine nefunguje. Čiže ja sa ešte prihlásim do tejto rozpravy, pretože vidím, že už sa nám schyľuje k hlasovaniu, takže nestíham všetko. Len k tomu reformnému cieľu deväť podľa správy o pokroku, podľa ktorého teda implementácia prebieha, tak dovoľte povedať, že implementácia zmeny alebo reformy odpadového hospodárstva naozaj prebieha neúspešne, a to konkrétne od nášho vstupu do Európskej únie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.6.2026 14:32 - 14:34 hod.

Michal Sabo Zobrazit prepis
Za slovo. Lucia, nestihli sme sa ešte porozprávať o tom, kde si bola cez víkend, ale napríklad my s kolegyňou Hanuliakovou sme boli v obci Geča. To je 15 km od centra Košíc, kde v novej zástavbe nemajú vodovod a nemajú tam kanalizáciu a keď tam tamojšie rodiny umývali sa vodou zo studne, tak deti skončili s akútnou dermatitídou na kožnom oddelení, prosím pekne. 15 km od centra Košíc, od druhého najväčšieho mesta na Slovensku. Majú tam takú vodu, že deti tam končia s ekzémom. Bodka, obec Geča, starosta zo SMER-u a HLAS-u, by the way. Jedna dedina za Volvom, hej? Za najväčšou zahraničnou investíciou za posledné roky a hneď vedľa toho stredovek. Ľudia žijú v stredoveku, kde si chodia s krčahom do lesa po vodu alebo si musia kupovať balenú vodu, aby prežili v obci, ktorú vedie hlasácky, smerácky starosta. A tu koaličný poslanec, môj predrečník, sa pýta, že alebo teda tvrdí v tejto rozprave, že on bojuje za vodovod a vodovody a kanalizácie na východe Slovenska. Gratulujem. Tak po prvé, vodovody a kanalizácie mali byť už dávno vybudované, keby ste, milá koalícia, nerozfúkali peniaze. Európske peniaze, ktoré v novom programovom období budú určené na vedu, výskum, umelú inteligenciu a my po štyroch vládach Roberta Fica nemáme krajinu, kde sú kompletne dobudované vodovody a kanalizácie aj napriek tomu, že na to boli stámilióny eur. A koaličný poslanec tejto koalície povie, že on bojuje, zlatý, bojuje za vodovody a kanalizáciu na východe Slovenska. Ňuňu, zlatý.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.6.2026 15:42 - 15:44 hod.

Michal Sabo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Možno sa bude zdať, že budem teraz o faktickej trošku mimo, ale dostanem sa tam. Bea, my sme tento týždeň, ale tvoje vystúpenie prišlo na záver týždňa, kedy sme mali aj vzácnych hostí a mali sme spoločné rokovanie aj s Najvyšším kontrolným úradom Slovenskej republiky, Českej republiky aj s európskou audítorkou a rokovali sme o EÚ-reporte, čo je vo voľnom preklade obžaloba bývalých vlád Smeru Roberta Fica, o tom, ako Slovensko za posledných 20 rokov nečerpá eurofondy. A veľa sme sa rozprávali o Estónsku, pretože Estónsko dlhodobo patrí medzi najefektívnejšie krajiny v Európskej únii v čerpaní eurofondov a Slovensko je zase na tej druhej strane, pretože patríme k štátom s najhoršou mierou čerpania a extrémnou byrokraciou, čiže Slovensko verzus Estónsko tak blízko a tak ďaleko. Estónsko nielenže čerpá fond rýchlejšie, ale ich prioritou sú inovácie a digitalizácia. Nie nadarmo sa Estónsko volá aj e-Estónsko a je európskym digitálnym lídrom a mohlo by nám byť inšpiráciou, pretože v Estónsku sa napríklad dá voliť elektronicky, čiže ide o priekopnícku krajinu, ktorá túto možnosť ponúka už takmer dve desaťročia a krajina nehorí, práve naopak. A Bea, vieš ešte, v čom je Estónsko lídrom európskym? V miere odhaľovania podvodov a v čerpaní eurofondov. Takže aj to je taká kategória Slovensko verzus Estónsko tak blízko a tak ďaleko. Dobre, toľko som chcel a ešte, prosím ťa, povedz mi, že koľko esemesiek si dostala počas svojho vystúpenia, pretože pán Michalko povedal, že dostal sedem a že to bolo teda dobré vystúpenie, tak kde sa nachádzame na tvojej mierke? Povedal, že dostal sedem a že to bolo teda dobré vystúpenie, tak kde sa nachádzame na tvojej mierke?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.6.2026 15:42 - 15:44 hod.

Michal Sabo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Možno sa bude zdať, že budem teraz o faktickej trošku mimo, ale dostanem sa tam. Bea, my sme tento týždeň, ale tvoje vystúpenie prišlo na záver týždňa, kedy sme mali aj vzácnych hostí a mali sme spoločné rokovanie aj s Najvyšším kontrolným úradom Slovenskej republiky, Českej republiky aj s európskou audítorkou a rokovali sme o EÚ-reporte, čo je vo voľnom preklade obžaloba bývalých vlád Smeru Roberta Fica, o tom, ako Slovensko za posledných 20 rokov nečerpá eurofondy. A veľa sme sa rozprávali o Estónsku, pretože Estónsko dlhodobo patrí medzi najefektívnejšie krajiny v Európskej únii v čerpaní eurofondov a Slovensko je zase na tej druhej strane, pretože patríme k štátom s najhoršou mierou čerpania a extrémnou byrokraciou, čiže Slovensko verzus Estónsko tak blízko a tak ďaleko. Estónsko nielenže čerpá fond rýchlejšie, ale ich prioritou sú inovácie a digitalizácia. Nie nadarmo sa Estónsko volá aj e-Estónsko a je európskym digitálnym lídrom a mohlo by nám byť inšpiráciou, pretože v Estónsku sa napríklad dá voliť elektronicky, čiže ide o priekopnícku krajinu, ktorá túto možnosť ponúka už takmer dve desaťročia a krajina nehorí, práve naopak. A Bea, vieš ešte, v čom je Estónsko lídrom európskym? V miere odhaľovania podvodov a v čerpaní eurofondov. Takže aj to je taká kategória Slovensko verzus Estónsko tak blízko a tak ďaleko. Dobre, toľko som chcel a ešte, prosím ťa, povedz mi, že koľko esemesiek si dostala počas svojho vystúpenia, pretože pán Michalko povedal, že dostal sedem a že to bolo teda dobré vystúpenie, tak kde sa nachádzame na tvojej mierke? Povedal, že dostal sedem a že to bolo teda dobré vystúpenie, tak kde sa nachádzame na tvojej mierke?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.6.2026 15:03 - 15:04 hod.

Michal Sabo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán Michalko, ja som si pred časom som dal ako cnostný evanjelik také predsavzatie, že budem potláčať svoj prirodzený talent sarkazmu a irónie, ale dali ste mi strašne zabrať počas svojho vystúpenia, tak budem sa snažiť držať to na uzde. Hovorili ste, že sa otvorila debata v prípade tohto návrhu alebo že otvorme debatu o tomto návrhu, tak, pán Michelko, otvára sa debata o zásadných zmenách, ktoré ovplyvňujú demokraciu v štáte, napríklad v medzirezortnom pripomienkovom konaní. Hej? Tam sa otvára diskusia, aby sa do nej mohli zapojiť všetci ľudia, ktorých sa tá zmena týka. Prešiel tento zákon medzirezortným pripomienkovým konaním? Nemám tú vedomosť. Hovorili ste o tom, že sú zdokumentované prípady falšovania alebo ovplyvňovania volieb z rokov 90., tak sa pýtam, či sú zdokumentované teraz. Pretože pri voľbe poštou, ktorá je možná od roku 2006, nie z 90. rokov, nemám vedomosť toho, že by boli dokumentované. A vieme ale, že, kde tento zákon, respektíve tento návrh, táto iniciatíva nie je zdokumentovaná, nie je v programovom vyhlásení vlády. A zrazu ale prichádzate s týmto návrhom a ja som počul aj vo vystúpeniach iných kolegov z koalície, že vypočujete alebo chcete vypočuť túžbu voličov, ktorí sa sťažovali na tento volebný systém. Kam písali? Konkrétne na lampáreň, posielali korešpondenciu, posielali poštové holuby alebo robíme zákony a zmeny zákonov na základe komentárov na Facebooku alebo na Telegrame, kam konkrétne tí ľudia písali, kde sa sťažovali. Chcem to vedieť. Tiež ste sa tak nadurdili, že my hovoríme o tom, že sa ruší voľba, že nič sa neruší. To je váš výrok. Nič sa neruší. Ruší sa voľba poštou? Ruší.
Skryt prepis