Videokanál poslanca

Ja som, pán poslanec Grendel to spomínal, ale ja vlastne si uvedomujem, že aká je celá táto situácia neférová voči pánovi poslancovi Kmecovi. Viete, on naozaj za dvesto miliónovú schému musel odstúpiť a tuto pán minister zdravotníctva za dvojmiliardovú schému pre svojich spolustranníkov si tu môže sedieť v tej búdke a usmievať sa a skákať do rečí ostatným nám a byť na svojom mieste. Viete, tak ja by som. Dám vám, zahráme si takú hru. Ja poviem citáty a vy tipujte, že kto to kedy povedal. Tak začínam. Prvý citát: "Chcem zároveň zdôrazniť, že prevziať osobnú zodpovednosť už pri samotnom vzniku pochybností si vyžaduje charakter a zaslúži si rešpekt." Alebo druhý citát z toho istého statusu: "Ochrana verejných zdrojov musí byť prioritou. Tohto prístupu sa budeme držať aj naďalej a rovnaký štandard budeme očakávať aj od ostatných." Alebo tretí citát: "Politická kultúra nestojí na veľkých slovách, ale na činoch." Tak toto povedal Matúš Šutaj Eštok keď odstupoval pán poslanec, teda pán minister Kmec. A ja sa teda pýtam, že keď pán Matúš Šutaj Eštok hovorí, že máme mať rovnaký meter, teda vy máte mať rovnaký meter vo vláde, tak prečo za dvesto miliónovú schému pre straníckych kamarátov HLASU musí odstúpiť pán minister, teda pán poslanec Kmec a prečo za dvojmiliardovú schému tu ešte stále pán minister zdravotníctva môže zostávať? No a viete, tak ja sa teda zhodujem s výzvou ministra Šutaja Eštoka, ktorý teda vyzval priamo premiéra Fica, teda uvidíme, či bude mať viac integrity ako tuto v strane HLAS, pretože on teda vyzýval samotného premiéra, aby teda mal rovnaký prístup ku všetkým ministrom. No však pán Fico vtedy aj pri odvolávaní pána Kmeca povedal, že nedovolím, aby táto vláda bola spájaná s pochybnosťami pri nakladaní s verejnými prostriedkami. No tak asi už zabudol na záchrankový letný tender. Tak ja by som teda chcel pánov vyzvať, aby stáli za svojimi slovami a konali takto aj pri záchrankovom tendri. A pretože, ak skončil Kmec, musí skončiť aj Šaško.

... aby teda minister, kým je zrušený ten záchrankový tender alebo nie, alebo nech sa dohodnú, že možno ešte budeme čakať, ja neviem, rok, dva, kým sa dohodnú, že čo bude s tými záchrankami. No tak aby mohol teda tých súčasných poskytovateľov prakticky, ako kebyže za dverami netransparentne poverovať ďalej. No tak ja neviem LSK na ktorom bolo pochybnosti už z minulého tendra, ale tak ju budú poverovať, ja neviem, ešte ďalšie roky. No a čo sa teda deje. Keďže bola prijatá tá reforma, tak sa zmenili body. To znamená, že body, ktoré boli vysúťažené pred šiestimi rokmi, tak dnes už nemusia, už môžu byť na inom mieste. A teraz to hovorím aj o geografickej lokácii, že keď v jednej obci bol, no tak ja neviem, budeme tu teraz v úplne inom okrese alebo úplne inej obci a dokonca nehovorím len o tom, že jedna tá istá posádka sa presunie z druhého bodu, ale hovoríme aj o tom, že tá posádka môže zmeniť účel. To znamená, že niekde predtým bol lekár, teraz tam lekár nebude alebo to bude ten nový typ záchranky. No a oni aby teda mohli teda ministerstvo, aby mohlo poverovať a predlžovať tie licencie tým starým tomu LS-éčku, teda zatiaľ to robí hlavne LS-éčku čo ja sledujem, no tak zároveň potrebuje, aby tieto niektoré sanitky, tieto staré, ktoré poverujú, aby zmenili spôsob účelu, teda zmena posádky a možno aby aj kompletne teda zmenili nejaké miesto. No a o toto ako to ja čítam, tak o toto ide v tom samotnom návrhu zákona. No a alebo v tom prílepku. No ale takto sa presne zdravotná politika nemá robiť. Pretože my vlastne sľúbili nám, že prišlo sa na nejaké pochybnosti, prišlo sa na nejaké kšefty, prišlo sa na prepojenia, tie prepojenia nevieme teda, ako budú odstránené, vieme, že vo Vlkanovej sanitky boli nakúpené asi pravdepodobne z tých skladoch tam stále sú, stále čakáme, čo sa s tými sanitkami, s tým tendrom udeje, stále nevieme teda, že či štát to bude zabezpečovať, či to pôjde tým starým režimom, medzičasom sa zrušil tender, ten tender nám generálny prokurátor hovorí, že pravdepodobne nebol zrušený, takže toto rozhodnutie pána ministra nás podľa generálneho prokurátora môže stáť ešte nejaké peniaze, keď tu budú nejaké ďalšie arbitráže. No a namiesto toho, aby nám korektne povedali, že ako sa postavia k tomu, že ako záchranná zdravotná služba bude poskytovaná ďalšie roky, aby tu bola nejaká istota pre tých záchranárov a pre samotných pacientov, tak namiesto toho, aby predstavili systematické alebo systémové opatrenie, no tak tu máme takéto prílepky. Máme tu prvý prílepok o tom, že sa bude môcť, teda pán minister bude môcť za zatvorenými dverami predlžovať hocikomu vybraným firmám, aké si vyberie, tak si bude môcť predlžovať tieto licencie. No a teraz tu máme ďalší prílepok, ktorý hovorí o tom, že aby neboli teda technické problémy, a aby to sedelo s tou novou sieťou a s novou reformou no tak bude môcť zároveň teda pán minister si určiť, že tak ty tuto dočasne teda ono to ide formálne robiť, že tie firmy vlastne o to požiadajú. No ale tak musí to schváliť. No a teda tak máme to tu kompletné. Teda minister bude môcť donekonečna poverovať hocijaké firmy záchrankami poskytovaním záchrannej služby a zároveň týmto pozmeňovákom zabezpečia aj to, aby to bolo v súlade s tým, že aby si mohli tie body tie záchranné služby, tie firmy hocikedy zmeniť miesto, ale aj účel posádky. Čiže toto robí vlastne ten, ten pozmeňujúci návrh. No a ja teda chcem vyzvať ministerstvo, ale podľa mňa je to v záujme nás všetkých, pretože máme tu protest generálneho prokurátora, nevieme, ako pôjdu ďalej záchranné zdravotné služby, ide o dve miliardy eur, máme tu podozrenia z nejakých hlasáckych kšeftov, máme tam, máme tam firmu, ktorá bola prepojená priamo na HLAS, pán minister teda aj však ale ja nie som z Demokratov, takže môžte sa venovať, alebo prihláste sa do rozpravy, však to by si zaslúžilo diskusiu, lebo pán minister, to je vaša špecialita. Viete, kričíte tu od pultíka nejaké poznámky, ale napríklad neprihlásite sa do tej rozpravy a nepoviete nám, ako tá zdravotná služba bude poskytovaná ďalej. Viete, ja vám to pripomeniem. Sľubovali ste nám to v auguste, že sa tomu budete venovať, že nám prídete s riešením, že koaličná rada. Potom ste nám povedali, že máme počkať do konsolidácie. Prišla konsolidácia, konsolidáciu tu máme schválenú, asi ste si to už všimli, stále nemáme od vás riešenie záchrannej zdravotnej služby. Potom ste nám povedali, že rozpočet, teraz nám hovoríte do konca roka. Máme tu finálnu záverečnú schôdzu tohto roka a vy ste nám stále nepovedali, ako to urobíme. No takže čo už vieme naisto, keďže ste s tým neprišli, ak teda znova neprídete so skráteným legislatívnym konaním, tak to znamená, že asi s tou zmenou tej záchrannej zdravotnej služby alebo s tým finálnym riešením neprídete. No a to sú fakty. Tak vy ste sám priznali, že toho, toho pána z tej firmy, teda jeho syna poznáte z vašich straníckych stretnutí v Starom meste, to sú fakty, že tam proste tie sanitky vo Vlkanovej pre tú firmu EMS, ktoré boli v nejakom sklade Agelu, že proste to vlastnila firma, ktorá teda má aj zákazky u ministra Šutaja Eštoka. To sú, to sú pochybenia, to sú vážne pochybenia, ktoré nám nikto nevysvetlil. Vy sa tvárite, že viete, vy ste sa tvárili, že zrušíme tender a všetky tieto pochybe alebo tieto podozrenia na kšefty HLAS-u, že oni sú vlastne skončené, pretože vôbec sa to nebude diať, pretože tender skončil. No ale prišiel generálny prokurátor a on povedal, že to vaše zrušenie nebolo lege artis, to znamená, že títo vaši stranícki kamaráti, tá firma EMS, tí páni Baumannovci, ktorí tam teda oni sa tam fotia v tých hlasáckych vestách, oni boli, jeden dokonca syn bol kandidát vašej strany v Starom meste, dokonca jeden sa mi zdá, už ani neviem, ktorý bol dokonca aj donorom vašej strany, teda sponzorom priamo strany. Oni nakúpili sanitky, ktoré majú odložené za 80 miliónov eur a vy sa tvárite, že tak viete, to skončilo, to skončilo, kšefty sme zastavili, tieto hlasácke kšefty sú stopnuté, no a potom príde generálny prokurátor a povie, viete čo, tie kšefty vlastne nie sú stopnuté. Oni nie sú stopnuté, pretože minister nezákonne zrušil ten tender a to znamená, že títo ľudia, ktorým teda pán minister chcel prihrať alebo ja neviem kto, či o tom vedel alebo nevedel, alebo bol toho súčasťou, to mi vlastne nevieme, lebo o tom nenastala debata, takže sa vlastne teraz deje to, že ešte týmto ľuďom, ktorí majú nakúpené sanitky, sú prepojení na stranu HLAS, tak na základe rozhodnutia generálneho prokurátora možno ešte prídu nejaké arbitráže, ešte Slovenská republika na základe tejto babráčiny alebo úmyselnosti, ja neviem, tak ešte príde o ďalšie peniaze. No a tuto prichádzate namiesto toho, aby ste nám povedali, že ako toto vyriešime, aby sme priamo rozdiskutovali, že čo sa stalo v tom záchrankovom tendri, aby sme sa priamo pobavili, v čom je problém, aby sme a ja si myslím, že dokonca aj tuto s viacerými koaličnými stranami či už s SNS alebo SMER máme spoločný cieľ. Chceme zastaviť, chceme zastaviť hlasácke kšefty so záchrankami a s peniazmi na životy ľudí. No proste to je náš spoločný cieľ. Namiesto toho, aby ste prišli s tým riešením, aby sme tu s ním o ňom diskutovali, tak namiesto toho tu chodia prílepky, ktoré dávajú ministrovi ako veľkému monarchovi normálne možnosti ako môže rozhadzovať záchranky, ako ich môže určovať, ako ich môže predlžovať a dve miliardy eur tu vlastne môže predlžovať a rozhadzovať a určovať rôznym ľuďom bez toho, aby to bolo pod nejakou verejnou kontrolou alebo kontrolu nejakého zákona a budeme sa tu tváriť, že generálny prokurátor vlastne, ja neviem, akože on nepovedal nič, že vlastne tie záchranky za 80 miliónov v tých skladoch Agelu od tých Baumannovcov tam nestoja, no tak akože dve miliardy eur pacienti zneisťujú, zneistení sú zdravotníci, záchranári a my nevieme, čo sa s tými dvomi miliardami eur bude diať a máme tu ďalší prílepok, ktorý teda z nášho ministra robí nejakého monarchu, záchrankového monarchu by som to nazval. Takže ďakujem veľmi pekne za pozornosť a dúfam teda, že prídu aj nejaké vysvetlenia, že pán minister sa teda možno aj prihlási do rozpravy.

Niekto si tu inak zabudol preukaz, nech sa páči.
Ďakujem za slovo. Tak, načal, načal to už kolega Szalay, a asi sa tu zhodneme, ja si myslím, že naprieč koalíciou a opozíciou, že takto by sa asi teda žiadna politika, ale tobôž nie už zdravotnícka nemala robiť, že lebo toto je čistý prílepok. Naozaj čistý prílepok. Nesúvisiaci zákon a ideme tam proste riešiť záchranky. Ja sa budem teda venovať hlavne, hlavne tej, tej záchrankovej časti tomu pozmeňováku, a že čo ja snažím sa tu vysvetliť, že o čo tu ide a čím to je vlastne asi spôsobené. Pretože sme ho dostali teraz ako prílepok pred chvíľkou, tak sme si ho teda prečítali a zistili sme teda tuto, tak sme mali relatívne aj krátky čas na to, aby sme, aby sme si ho naštudovali. Zároveň sme ho nemali na zdravotníckom výbore, nebola o ňom žiadna diskusia a týka sa tento pozmeňovák zmeny sídiel záchraniek. No a môj predpoklad je taký z toho čo tu čítam, teda čo som si to mal na to ten krátky čas si to načítať. Zlyhal nám tu Záchrankový tender, o ktorom teda už vôbec nevieme, že čo sa s ním teda bude diať. Mali sme sľúbené, že dokonca leta bude teda, teda doručené nejaké výsledky a povie sa, že sa čo sa bude, ako sa bude ďalej postupovať. Potom som od pána ministra počul, že,, že idete sa zaoberať konsolidáciou, tak po konsolidácii si teda už tá koaličná rada konečne sadne a vyrieši to. Potom som počul niečo o rozpočte, potom som počul niečo o ňom, o, dokonca roka. No a, jak ako ubiehajú tie mesiace, mesiace, no tak teda nevieme čo bude zo Záchrankovým tendrom. Zároveň tu máme nejaký výstup od generálneho prokurátora, že ešte aj ten tender nebol zrušený podľa generálneho prokurátora zákonnou cestou. Čiže máme tu už v tom úplný chaos. Tak máme tu tender, nemáme tu tender. Vieme, čo sa bude diať ďalej. Nebude čo sa bude diať ďalej. No, ale čo sa stalo. Tak na začiatku tohto roka ministerstvo teda prijalo aj reformu záchrannej zdravotnej služby a v rámci tej reformy sa menili záchrankové body. Teda aj posádky. To znamená, že niektoré posádky, ktoré my sme tu, my, jednu dôležitú vec som zabudol povedať. My sme tu zároveň prijali veľmi rýchle prílepky zase o tom, že aby teda minister, kým je zrušený ten Záchrankový tender alebo nie alebo nech sa dohodnú, že možno ešte budeme čakať ja neviem rok, dva, kým sa dohodnú, že čo bude s tými záchrankami. No tak, aby mohol teda tých súčasným poskytovateľov prakticky ako kebyže za dverami netransparentne poverovať ďalej, no tak ja neviem LSE na ktorom bolo pochybnosti už z minulého tendra, no tak ju buď...
=====

Ďakujem za slovo o úvodných komplikáciách.
A ja teda vystúpim, čo už som tu hovoril v tomto pléne tento týždeň a budem sa vyjadrovať k zdravotníctvu, teda k rozpočtu na zdravotníctvo. No a základná charakteristika rozpočtu pre zdravotníctvo, by som si dovolil povedať, že za viac peňazí, ktoré budú v zdravotníctve, alebo za viac peňazí, ktoré vyberiete na odvodoch od ľudí, dostanú horšiu starostlivosť. A ja to uvediem teda na konkrétnostiach. Vy ste si tu zvýšili, teda uvalili ste novú zdravotnú daň na ľudí. Zvýšili ste ju o 1% zdravotného odvody, to je 358 miliónov eur. To znamená tisícky eur, čo idete vybrať od ľudí na zdravotných odvodoch. No a povedzme si, čo za to dostanú. Tak naše zdravotníctvo je objektívne podľa všetkých indikátorov na ktoré sa pozrieme, jedno z tých najhorších podpriemerných, keď sa porovnáme či už len s našimi susedmi vo V4, alebo keď sa porovnáme s priemernom EÚ. Napríklad bežný slovenský dôchodca, keď sa dostane do dôchodkového veku, tak sa dožije o 5 rokov menej v zdraví ako napríklad naši susedia Česi. Vo všeobecnosti ženy, muži, dôchodcovia sa dožívajú oveľa menej rokov. Oproti Škandinávii sa blížime až oproti 10 rokom v zdraví. To znamená, že keď sa dostanú na dôchodok, tak si len neužijú v zdraví. Čo sa týka priemerných vekov dožitia, tiež je to o niekoľko rokov menej ako je priemer EÚ. Čo sa týka odvrátiteľných úmrtí, tisícky ľudí nám zbytočne zomrú každoročne, to sú úmrtia, ktorým sme mohli zabrániť. A za takéto zdravotníctvo vy idete povedať ľuďom, že zaplaťte si o 1 % odvodov viac, zaplaťte o 360 miliónov eur viac, ale nedostanete za to nič. A čo sa ešte stane, je, že vy dokonca z toho zdravotníctva idete následne tie peniaze zobrať.
Za takéto zdravotníctvo si vy pýtate peniaze, ale vy tie peniaze ani v zdravotníctve nenecháte a hneď druhou rukou idete vybrať. A nevyberáte tých 360 miliónov, ktoré ste do zdravotníctva dali. Vy idete vyberať rozpočtovým opatrením, alebo rozpočtovou nejakou prešmyčkou, ktoré ste tu robili, idete zobrať z toho zdravotníctva 660 miliónov eur. To znamená, že keby ste zvýšili odvody, a malo by byť v tom zdravotníctve to, čo by tam malo byť, tak by tam bolo o 660 miliónov eur viac. A za takéto zdravotníctvo teda si ľudia zaplatia viac, ale ešte im zoberiete aj tie peniaze. No a čo je na tom najhoršie? Vy nezoberiete len tých 660 miliónov eur. Vy v ministrovi priamo hovoríte, v tom rozpočte to je napísané, že ak chce urobiť nejaké reformy, lebo tento rozpočet je udržiavací, vy idete len zaplatiť napríklad platy lekárov, ktoré ste im teda zvýšili, ktoré tu boli protesty minulý rok. Idete zaplatiť nové lieky, ktoré sem povinne vstúpia bez toho, že by ste nič urobili. Ale ministrovi hovoríte, že ak chce urobiť nejaké reformy, ktoré by dlhodobo zlepšili udržateľnosť nášho zdravotníctva, tak musí ušetriť na zdravotnej starostlivosti ešte ďalších 250 miliónov. Áno, 250 miliónov musí pán minister ušetriť, ak chce urobiť nejaké reformy a zlepšiť náš zdravotný systém. To znamená, že ak by sme chceli naliať peniaze napríklad, ja neviem, do štipendia alebo viac škôl otvoriť pre sestry, alebo keby sme chceli viac obecných lekárov, zlepšiť im platby, nové katalógy výkonov, rozšíriť jednodňové ambulantné starostlivosti, naliať peniaze do dlhodobej starostlivosti, do rehabilitácii, do zotavovania pacientov napríklad po srdcovocievných chorobách alebo po mozgových príhodách, na toto všetko si pán minister nájde peniaze, až keď ušetri. No a to znamená, že do zlého zdravotníctva, ľuďom, ktorí dnes už sa nevedia dostať k lekárom, ktorí musia robiť zbierky na Donio a rôzne vrchnáčiky zbierať, aby sa dostali k inovatívnym liekom, k tomu, aby ráno pred nemocnicou stáli, aby sa dostali k lekárovi, aby si brali nejaké časenky, za toto si idete vypýtať na 360 miliónov eur navyše. A tie tam ani nenecháte a druhým šmahom ruky idete povedať, že tak bereme 660 miliónov a pán minister ešte musí ušetriť na zdravotnej starostlivosti ďalších 250 miliónov eur. No a povedzme si príklad z minulého rozpočtu, minuloročného. To je veľmi zaujímavé. Tam ste hovorili, že pán minister má ušetriť 150 miliónov eur. No a ja som tu vtedy stál a som vám hovoril, že viete, keď ste tu mali tú najväčšiu vatu, keď ste nakupovali tie rôzne CTčka a stravovacie služby, právne služby a neviem čo iné do nemocníc ste tu nútili, tak vtedy, keď bola táto najväčšia vata, keď ste začali osekávať a porovnávať zdravotnícky materiál a prístrojenstvo, tak vtedy ste dokázali ušetriť maximálne 100 miliónov eur. Minulý rok ste chceli ušetriť 150 miliónov eur. A ja som tu v tomto plene stál a ja som vám hovoril, že to je buď nereálne, alebo to pacienti naozaj veľmi tvrdo pocítia. No a čo sa stalo? Dnes už vieme, že naozaj tí pacienti to začali pociťovať. Počas roka prišli informácie o tom, ako ste začali obmedzovať ambulantné limity. Začali ste sekať ambulantné zmluvy lekárom. To znamená, že človek, keď už dnes sa chce dostať napríklad na operáciu šedého zákalu, alebo nejakú ortopedickú operáciu, alebo hocijakú gynekologickú operáciu, jednodňovú operáciu, tak už dnes sa mu predlžili čakacie lehoty o niekoľko mesiacov, alebo sa mu tieto čakacie lehoty, alebo sa mu tieto termíny kompletne zrušili. Alebo napríklad, pozrieme sa na celiatikov. Celiatikov, okrem toho, že ste ich najprv nezaradili do tej zvýhodnenej DPH, že ste im zmenili množstevné limity a hovorili ste im, že si tu majú piecť chlebík a nakupovať múku, tak im začali stúpať aj doplatky za ich špeciálne potraviny. Začali stúpať doplatky za lieky. To hovorí, ja som videl rozhovor viceprezidentky lekárenskej komory. Minulý rok a tento rok zase rastú doplatky na lieky. Vidíme, ako ste chceli šetriť na inovatívnych liekoch. Minister nepodpisoval žiadne nové lieky. On nepodpísal žiadne nové lieky minulý rok a priebehu tohto roka, na začiatku tohto roka nepodpísal žiadne lieky, aby nám sem prišli nové lieky pre našich pacientov do tohto systému. Dokonca sme tu mali situáciu, že minister chcel potichučky, cez vyhlášku stopnúť inovatívne lieky aj pre ľudí, ktorých už dneska berú. A chcel ich zastaviť. Tak toto spôsobilo to šetrenie tých vašich 150 miliónov eur. A dneska prichádzate, že vy chcete ušetriť 230 či 250 miliónov eur. Nie, pardon, 232 miliónov chcete. V rozpočte napísali 232 miliónov chcete ušetriť. 80 miliónov eur viac ako minulý rok. No a čo sa stane? Opäť vám hovorím, že tie úspory sú po prvé nereálne a po druhé, ak ich budete chcieť zrealizovať, tak to pacient pocíti. A pocíti to brutálne. Začnete mu sekať zdravotnú starostlivosť. Ja by som sa chcel pozrieť naozaj do Všeobecnej zdravotnej poisťovne alebo do ostatných poisťovní, čo potichučku sa ešte udialo a čo sa sekalo. A chcel by som vidieť, čo sa ešte bude sekať. Pretože toto naozaj pacienti ucítia. Vy im zoberete peniaze zo zdravotníctva, vypýtate od nich ešte viac na zdravotných odvodoch a takto im potichučku budete sekať zdravotnú starostlivosť. To znamená, že za viac peňazí ľudia budú mať horšie zdravotníctvo. No ale viete, koho sa toto napríklad netýka? Toto sa netýka napríklad súkromných zdravotných poisťovní, pretože vy ste si napríklad do rozpočtu, a to je moja obľúbená veta, ja ju tu opäť prečítam, napísali, a to teraz idem naozaj citovať rozpočet, čo si pán Kamenický napísal do rozpočtu. To znamená, že za viac peňazí ľudia budú mať horšie zdravotníctvo. No ale viete, koho sa toto napríklad netýka? Toto sa netýka napríklad súkromných zdravotných poisťovní, pretože vy ste si napríklad do rozpočtu - a to je moja obľúbená veta, ja ju tu opäť prečítam - napísali, a to teraz idem naozaj citovať rozpočet, čo si pán Kamenický napísal do rozpočtu. V rámci verejného zdravotného poistenia sa očakáva mierne nižšie čerpanie výdavkov na zdravotnú starostlivosť, konkrétne v ústavnej zdravotnej starostlivosti a vo výdavkoch na lieky a dietetické potraviny, to je to šetrenie, čo som hovoril. No a tieto pozitíva kompenzujú zvýšené výdavky súvisiace s výplatou dividend akcionárom, a to najmä zdravotnej poisťovni Dôvera. To znamená, že vy idete šetriť na zdravotnej starostlivosti, bude sa čerpať nižšia zdravotná starostlivosť a potom ešte poviete, že tak za tieto ušetrené peniaze vieme zafinancovať 30 miliónov ziskov, čo si tento rok vyplatí poisťovňa Dôvera.
A viete, koho sa to napríklad tiež nedotkne? Nedotkne sa to kamarátov pána ministra Šaška, kamarátov z Agelu. Videli sme to napríklad pri záchrankových kšeftároch. Videli sme to, vidíme to napríklad ako Agel-rastu finančnej skupine Agel, ako rastú rôzne zmluvy a limity v ich nemocniciach na laboratórne vyšetrenia, na zobrazovacie vyšetrenia. To znamená, že ľudia majú šetriť a o túto vyvolení kamaráti z finančných skupín si teda budú v pohode vyplácať zisky a v pohode sa budú im navyšovať zmluvy na ich biznisy. Alebo viete, koho sa to nebude týkať? Napríklad právnikov v Martinskej nemocnici. Minister zdravotníctva, už vychádzal o tom tento týždeň článok, on dokázal zaplatiť za právne služby len v jednej jedinej nemocnici tento rok štvrť milióna eur. Štvrť milióna eur na právnikov za necelý rok, za trištvrte roka. Toto pán minister platí. A teraz prídete a poviete, že zaplaťte si vyššie odvody a my vám vlastne, a ešte vám zosekáme zdravotnú starostlivosť a ešte túto, aby sme teda zafinancovali nejaké zisky zdravotnej poisťovni a väčšie zmluvy pre, pre finančnú skupinu. Toto vy financujete.
A viete, koho sa to ešte nedotkne? Nedotkne sa to napríklad pánov a dám z vlády, pretože nie každý si môže dovoliť zaplatiť si súkromného lekára alebo ísť niekde zháňať, vôbec ho nezoženú. Ale tuto keď si páni a dámy vo vláde zdvojnásobia platy, tak ich sa to nedotkne. Ale viete, koho sa to dotkne? Ľudí. Dotkne sa to ľudí a nie každý si naozaj môže zdvojnásobiť platy, ako tuto vo vláde, a ľudia už sú naozaj vyčerpaní z toho, ako ich tu ožobračujete, ako od nich pýtate viac peňazí a za odmenu im dáte zhoršenú zdravotnú starostlivosť. Naozaj pacienti tuto váš, tento váš ožobračovací balíček ucítia a budú mať horšie zdravotníctvo budúci rok.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za slovo o úvodných komplikáciách.
A ja teda vystúpim, čo už som tu hovoril v tomto pléne tento týždeň a budem sa vyjadrovať k zdravotníctvu, teda k rozpočtu na zdravotníctvo. No a základná charakteristika rozpočtu pre zdravotníctvo, by som si dovolil povedať, že za viac peňazí, ktoré budú v zdravotníctve, alebo za viac peňazí, ktoré vyberiete na odvodoch od ľudí, dostanú horšiu starostlivosť. A ja to uvediem teda na konkrétnostiach. Vy ste si tu zvýšili, teda uvalili ste novú zdravotnú daň na ľudí. Zvýšili ste ju o 1% zdravotného odvody, to je 358 miliónov eur. To znamená tisícky eur, čo idete vybrať od ľudí na zdravotných odvodoch. No a povedzme si, čo za to dostanú. Tak naše zdravotníctvo je objektívne podľa všetkých indikátorov na ktoré sa pozrieme, jedno z tých najhorších podpriemerných, keď sa porovnáme či už len s našimi susedmi vo V4, alebo keď sa porovnáme s priemernom EÚ. Napríklad bežný slovenský dôchodca, keď sa dostane do dôchodkového veku, tak sa dožije o 5 rokov menej v zdraví ako napríklad naši susedia Česi. Vo všeobecnosti ženy, muži, dôchodcovia sa dožívajú oveľa menej rokov. Oproti Škandinávii sa blížime až oproti 10 rokom v zdraví. To znamená, že keď sa dostanú na dôchodok, tak si len neužijú v zdraví. Čo sa týka priemerných vekov dožitia, tiež je to o niekoľko rokov menej ako je priemer EÚ. Čo sa týka odvrátiteľných úmrtí, tisícky ľudí nám zbytočne zomrú každoročne, to sú úmrtia, ktorým sme mohli zabrániť. A za takéto zdravotníctvo vy idete povedať ľuďom, že zaplaťte si o 1 % odvodov viac, zaplaťte o 360 miliónov eur viac, ale nedostanete za to nič. A čo sa ešte stane, je, že vy dokonca z toho zdravotníctva idete následne tie peniaze zobrať.
Za takéto zdravotníctvo si vy pýtate peniaze, ale vy tie peniaze ani v zdravotníctve nenecháte a hneď druhou rukou idete vybrať. A nevyberáte tých 360 miliónov, ktoré ste do zdravotníctva dali. Vy idete vyberať rozpočtovým opatrením, alebo rozpočtovou nejakou prešmyčkou, ktoré ste tu robili, idete zobrať z toho zdravotníctva 660 miliónov eur. To znamená, že keby ste zvýšili odvody, a malo by byť v tom zdravotníctve to, čo by tam malo byť, tak by tam bolo o 660 miliónov eur viac. A za takéto zdravotníctvo teda si ľudia zaplatia viac, ale ešte im zoberiete aj tie peniaze. No a čo je na tom najhoršie? Vy nezoberiete len tých 660 miliónov eur. Vy v ministrovi priamo hovoríte, v tom rozpočte to je napísané, že ak chce urobiť nejaké reformy, lebo tento rozpočet je udržiavací, vy idete len zaplatiť napríklad platy lekárov, ktoré ste im teda zvýšili, ktoré tu boli protesty minulý rok. Idete zaplatiť nové lieky, ktoré sem povinne vstúpia bez toho, že by ste nič urobili. Ale ministrovi hovoríte, že ak chce urobiť nejaké reformy, ktoré by dlhodobo zlepšili udržateľnosť nášho zdravotníctva, tak musí ušetriť na zdravotnej starostlivosti ešte ďalších 250 miliónov. Áno, 250 miliónov musí pán minister ušetriť, ak chce urobiť nejaké reformy a zlepšiť náš zdravotný systém. To znamená, že ak by sme chceli naliať peniaze napríklad, ja neviem, do štipendia alebo viac škôl otvoriť pre sestry, alebo keby sme chceli viac obecných lekárov, zlepšiť im platby, nové katalógy výkonov, rozšíriť jednodňové ambulantné starostlivosti, naliať peniaze do dlhodobej starostlivosti, do rehabilitácii, do zotavovania pacientov napríklad po srdcovocievných chorobách alebo po mozgových príhodách, na toto všetko si pán minister nájde peniaze, až keď ušetri. No a to znamená, že do zlého zdravotníctva, ľuďom, ktorí dnes už sa nevedia dostať k lekárom, ktorí musia robiť zbierky na Donio a rôzne vrchnáčiky zbierať, aby sa dostali k inovatívnym liekom, k tomu, aby ráno pred nemocnicou stáli, aby sa dostali k lekárovi, aby si brali nejaké časenky, za toto si idete vypýtať na 360 miliónov eur navyše. A tie tam ani nenecháte a druhým šmahom ruky idete povedať, že tak bereme 660 miliónov a pán minister ešte musí ušetriť na zdravotnej starostlivosti ďalších 250 miliónov eur. No a povedzme si príklad z minulého rozpočtu, minuloročného. To je veľmi zaujímavé. Tam ste hovorili, že pán minister má ušetriť 150 miliónov eur. No a ja som tu vtedy stál a som vám hovoril, že viete, keď ste tu mali tú najväčšiu vatu, keď ste nakupovali tie rôzne CTčka a stravovacie služby, právne služby a neviem čo iné do nemocníc ste tu nútili, tak vtedy, keď bola táto najväčšia vata, keď ste začali osekávať a porovnávať zdravotnícky materiál a prístrojenstvo, tak vtedy ste dokázali ušetriť maximálne 100 miliónov eur. Minulý rok ste chceli ušetriť 150 miliónov eur. A ja som tu v tomto plene stál a ja som vám hovoril, že to je buď nereálne, alebo to pacienti naozaj veľmi tvrdo pocítia. No a čo sa stalo? Dnes už vieme, že naozaj tí pacienti to začali pociťovať. Počas roka prišli informácie o tom, ako ste začali obmedzovať ambulantné limity. Začali ste sekať ambulantné zmluvy lekárom. To znamená, že človek, keď už dnes sa chce dostať napríklad na operáciu šedého zákalu, alebo nejakú ortopedickú operáciu, alebo hocijakú gynekologickú operáciu, jednodňovú operáciu, tak už dnes sa mu predlžili čakacie lehoty o niekoľko mesiacov, alebo sa mu tieto čakacie lehoty, alebo sa mu tieto termíny kompletne zrušili. Alebo napríklad, pozrieme sa na celiatikov. Celiatikov, okrem toho, že ste ich najprv nezaradili do tej zvýhodnenej DPH, že ste im zmenili množstevné limity a hovorili ste im, že si tu majú piecť chlebík a nakupovať múku, tak im začali stúpať aj doplatky za ich špeciálne potraviny. Začali stúpať doplatky za lieky. To hovorí, ja som videl rozhovor viceprezidentky lekárenskej komory. Minulý rok a tento rok zase rastú doplatky na lieky. Vidíme, ako ste chceli šetriť na inovatívnych liekoch. Minister nepodpisoval žiadne nové lieky. On nepodpísal žiadne nové lieky minulý rok a priebehu tohto roka, na začiatku tohto roka nepodpísal žiadne lieky, aby nám sem prišli nové lieky pre našich pacientov do tohto systému. Dokonca sme tu mali situáciu, že minister chcel potichučky, cez vyhlášku stopnúť inovatívne lieky aj pre ľudí, ktorých už dneska berú. A chcel ich zastaviť. Tak toto spôsobilo to šetrenie tých vašich 150 miliónov eur. A dneska prichádzate, že vy chcete ušetriť 230 či 250 miliónov eur. Nie, pardon, 232 miliónov chcete. V rozpočte napísali 232 miliónov chcete ušetriť. 80 miliónov eur viac ako minulý rok. No a čo sa stane? Opäť vám hovorím, že tie úspory sú po prvé nereálne a po druhé, ak ich budete chcieť zrealizovať, tak to pacient pocíti. A pocíti to brutálne. Začnete mu sekať zdravotnú starostlivosť. Ja by som sa chcel pozrieť naozaj do Všeobecnej zdravotnej poisťovne alebo do ostatných poisťovní, čo potichučku sa ešte udialo a čo sa sekalo. A chcel by som vidieť, čo sa ešte bude sekať. Pretože toto naozaj pacienti ucítia. Vy im zoberete peniaze zo zdravotníctva, vypýtate od nich ešte viac na zdravotných odvodoch a takto im potichučku budete sekať zdravotnú starostlivosť. To znamená, že za viac peňazí ľudia budú mať horšie zdravotníctvo. No ale viete, koho sa toto napríklad netýka? Toto sa netýka napríklad súkromných zdravotných poisťovní, pretože vy ste si napríklad do rozpočtu, a to je moja obľúbená veta, ja ju tu opäť prečítam, napísali, a to teraz idem naozaj citovať rozpočet, čo si pán Kamenický napísal do rozpočtu. To znamená, že za viac peňazí ľudia budú mať horšie zdravotníctvo. No ale viete, koho sa toto napríklad netýka? Toto sa netýka napríklad súkromných zdravotných poisťovní, pretože vy ste si napríklad do rozpočtu - a to je moja obľúbená veta, ja ju tu opäť prečítam - napísali, a to teraz idem naozaj citovať rozpočet, čo si pán Kamenický napísal do rozpočtu. V rámci verejného zdravotného poistenia sa očakáva mierne nižšie čerpanie výdavkov na zdravotnú starostlivosť, konkrétne v ústavnej zdravotnej starostlivosti a vo výdavkoch na lieky a dietetické potraviny, to je to šetrenie, čo som hovoril. No a tieto pozitíva kompenzujú zvýšené výdavky súvisiace s výplatou dividend akcionárom, a to najmä zdravotnej poisťovni Dôvera. To znamená, že vy idete šetriť na zdravotnej starostlivosti, bude sa čerpať nižšia zdravotná starostlivosť a potom ešte poviete, že tak za tieto ušetrené peniaze vieme zafinancovať 30 miliónov ziskov, čo si tento rok vyplatí poisťovňa Dôvera.
A viete, koho sa to napríklad tiež nedotkne? Nedotkne sa to kamarátov pána ministra Šaška, kamarátov z Agelu. Videli sme to napríklad pri záchrankových kšeftároch. Videli sme to, vidíme to napríklad ako Agel-rastu finančnej skupine Agel, ako rastú rôzne zmluvy a limity v ich nemocniciach na laboratórne vyšetrenia, na zobrazovacie vyšetrenia. To znamená, že ľudia majú šetriť a o túto vyvolení kamaráti z finančných skupín si teda budú v pohode vyplácať zisky a v pohode sa budú im navyšovať zmluvy na ich biznisy. Alebo viete, koho sa to nebude týkať? Napríklad právnikov v Martinskej nemocnici. Minister zdravotníctva, už vychádzal o tom tento týždeň článok, on dokázal zaplatiť za právne služby len v jednej jedinej nemocnici tento rok štvrť milióna eur. Štvrť milióna eur na právnikov za necelý rok, za trištvrte roka. Toto pán minister platí. A teraz prídete a poviete, že zaplaťte si vyššie odvody a my vám vlastne, a ešte vám zosekáme zdravotnú starostlivosť a ešte túto, aby sme teda zafinancovali nejaké zisky zdravotnej poisťovni a väčšie zmluvy pre, pre finančnú skupinu. Toto vy financujete.
A viete, koho sa to ešte nedotkne? Nedotkne sa to napríklad pánov a dám z vlády, pretože nie každý si môže dovoliť zaplatiť si súkromného lekára alebo ísť niekde zháňať, vôbec ho nezoženú. Ale tuto keď si páni a dámy vo vláde zdvojnásobia platy, tak ich sa to nedotkne. Ale viete, koho sa to dotkne? Ľudí. Dotkne sa to ľudí a nie každý si naozaj môže zdvojnásobiť platy, ako tuto vo vláde, a ľudia už sú naozaj vyčerpaní z toho, ako ich tu ožobračujete, ako od nich pýtate viac peňazí a za odmenu im dáte zhoršenú zdravotnú starostlivosť. Naozaj pacienti tuto váš, tento váš ožobračovací balíček ucítia a budú mať horšie zdravotníctvo budúci rok.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za reakcie.
No tak, pani kolegyňa Puškárová, najprv na vás. Nemáme tu síce zákon o štátnom rozpočte, ale v tomto zákone sa presúva 660 mil. eur preč zo štátneho rozpočtu, preto je relevantné rozprávať sa aj o štátnom rozpočte. A presne preto máme tento zákon zaradený pred štátnym rozpočtom? Pretože najprv sa ide presunúť tých 660 mil. eur do zákonov úprav a potom sa ideme rozprávať o štátnom rozpočte. To, aby som vysvetlil, že prečo sa rozprávame o štátnom rozpočte.
Po druhé, čo sa týka na poznámky Zdenka Svobodu, kolegu, no, ja som nedostal odpovede na všetko. Veď viete, na tom minulom rozpočte, kde som údajne teda nerozprával, ale pán minister tam nebol, tak som sa chcel rozprávať aj o tom očkovaní, o tom mojom uznesení o očkovaní, chcel som viaceré teda údaje, chcel som vedieť o pánovi Kotlárovi, o tom, ako sme pripravení na očkovanie, ako sme na tom s vakcínami, kedy dôjdu nové. No nedostal som odpovede, pretože vtedy tam už nebol nikto. Bol som tam sám, boli sme tam opoziční poslanci. A pán minister ešte povie teda, že nič nehovorím.
No a druhá vec, no, dneska sme mali na to tak málo času a nebol tam ani pán minister, ja neviem, čím to bolo, ale nedostal som odpoveď na všetky otázky. Ja som sa napr. pýtal na veľmi relevantné otázky napr. ohľadom výstavby nemocníc. Dal som 250 mil. na ružomberskú nemocnicu, mňa zaujímala skladba tých výdavkov, ako ich bude míňať ružomberská nemocnica. Či na Prešov, Ružomberok, alebo na Vajnory. Keďže nám pán minister nechce ukázať, ako Vajnory vyzerajú, keďže to je utajený plán medicínsky, čo už teraz spochybňujú aj jeho koaliční kolegovia napr. zo SMER-u, tak aspoň z tých peňazí som chcel vyčítať, akým tempom a akým rozsahom pôjde tá vajnorská nemocnica a či je schovaná vôbec v tom rozpočte. no, nedozvedel som sa. Pýtal som sa napr. na úsporné opatrenia, keďže som tu vymenoval v rozprave viacero úsporného opatrenia, ktoré sa dotýkali priamo pacientov. A v rozpočte bola k nim napísaná, v minuloročnom rozpočte, len jedna veta. Chcel som odpočet týchto opatrení. Nedostal som. Zaujíma ma, aké sú tie napr. idete o 80 mil. viac šetriť. Mňa zaujímalo, ako idete napr. aké sú konkrétne opatrenia šetriace, ako sa dotkne pacientov. No, tiež som nedostal odpoveď. Ale to by pán minister vedel, keby tam sedel.

Ďakujem veľmi pekne za slovo pán predsedajúci. No, pán minister, začnem tým, že sám ste sa teraz usvedčili z klamstva. Pretože ja som na minulom výbore bol, vy ste tam neboli. A tu, tu tvrdíte, teda že som nič na tom výbore nehovoril. No tak pozrite si ten záznam poriadne, ani ten záznam si neviete pozrieť poriadne. Ja som tam predkladal uznesenie o očkovaní a o Petrovi Kotlárovi, aby sme ho odvolali. Keby ste tam boli, tak by ste vedeli, že som teda nebol ticho na tom výbore, že som rozprával. A možno by ste sa aj niečo dozvedeli o, možno by ste nedávali tak hlavu do piesku ohľadom Petra Kotlára a nechali ho tu šíriť dezinformácie. No a presne toto je spôsobené, teraz ste ukázali, vy tak meškáte na tých výboroch, nechodíte, ani si ich neviete poriadne pozrieť, že tu potom hovoríte klamstvá, že som nepovedal ani jedno slovo na výbore. Však si pozrite, to sú úradné záznamy kde ja som predkladal uznesenie, dokonca to uznesenie bude teraz v pléne Národnej rady, ktoré som predkladal na tom výbore. Tak dúfam, že ste prídete a budeme sa môcť pobaviť o Petrovi Kotlárovi a o očkovaní. Pretože viete, odkazovať si cez, keď nechodíte do Národnej rady, tak naozaj my si môžme odkazovať len cez tlačové konferencie. Ale keď prídete ak k tomu samotnému uzneseniu tak si tu môžme porozprávať napríklad o tom očkovaní že ako funguje. No ja sa veľmi rád porozprávam, pretože je to už štyri týždne čo ja čakám napríklad na covidové očkovanie. Lebo konečne sa dostanem teda na budúci týždeň. Zároveň teda Boostrix vakcínou, čierny kašeľ, konečne som zohnal keď som obehal šesť lekární. Ale podľa vás všetko perfektne funguje. No tak príďte na ten výbor, alebo príďte sem do Národnej rady a diskutujte. Alebo keď nechodíte do tej Národnej rady, tak, prosím, aspoň sledujte tie výbore poriadne a nehovorte takého klamstvá keď tam ja predkladám uznesenie a vy poviete, že tam nepoviem ani slovo.
No tak týmto aj vás teda chcem rovno privítam v Národnej rade teda. Dúfam, že už budete dávať väčší pozor na to čo poslanci na zdravotníckom výbore rozprávajú. A chcem zároveň aj viete, čo je tá drzosť, že my tu musíme diskutovať, teda ja som rád, že aspoň teda ste tu v tomto pléne, ale my rozoberáme na výbore desať miliardový rozpočet na zdravotníctvo. A predstavte si, že minister vôbec na ten výbor nepríde. On si nič neobháji, normálne nechá tam štátneho tajomníka sa potiť, on nič nepovie. Nič nepríde, nepovie ten minister a dokonca potom sa dozvieme počas výboru, že on si storkuje na Instagrame, že on je dokonca tuto v budove a on si dokáže akože to tam robí, tam stojí na tlačovej konferencii so svojim predsedom tuto v Národnej rade. Ale dole nechá štátne tajomníka sa potiť a nevysvetlí tých 10 miliárd eur ten minister. A teda ja som aspoň zvedaví, teda opäť ukáže sa ako dávate pozor a ako vám záleží na tom rozpočte. Veď tuto minister Kamenický bude mať ďalšie body, tak ja by som tam chcel potom rozsiahlejšie rozprávať o rozpočte na zdravotníctvo. Tak keď ste taký geroj, tak môžte prísť a ukázať, a podiskutovať tu s nami. Tak ja sa budem na to tešiť teda. A dúfam teda, že už tie záznamy aj na tom výbore, aspoň keď sa tam nehodláte chodiť, že budete sledovať pozornejšie.
No a teraz k tomu samotnému zákonu. Viete, my sme sa tu bavili o tom, že aká je to drzosť, aký je to cynizmus. Vy naozaj prídete s tým, že idete zvýšiť 1 % zdravotných odvodov a vy dokonca občanom poviete, že viete čo, my máme veľmi zlé zdravotníctvo s okolitými krajinami, my sme na chvoste, čo sa týka odvrátiteľných úmrtí, dožite roky v zdraví, priemerné roky dožitia, pôrodnícka úmrtnosť, dojčenská, no a problém s marginalizovanými komunitami, kde by sme mali oveľa viac zamakať. Máme problém narastajúce dlhy, máme problém s dostupnosťou, poplatky tu rastú. Ale vy v takej situácii prídete a poviete, že teda 1 %, milí občania, za takéto zdravotníctvo si zaplatíte. Na a potom prídete druhým šmahom ruky a poviete, viete čo, my máme strašne veľa peňazí v tom zdravotníctve, my potrebujeme normálne teraz ubrať a zoberiem 660 miliónov. A viete čo, musíme to urobiť preto, lebo máme výdavkové limity. Ale nejdeme to robiť vlastne preto, lebo sme tam pred chvíľkou naliali 360 miliónov. Ale viete čo, toto sú, toto je normálne nepoctivá debata. Aspoň keď sem raz začas prídete, tak aspoň trošku veďme poctivú debatu.
Viete a ja zároveň, o tom rozpočte, keď sa na to pozrieme, že keď je tam veľa peňazí. No keď na jednej strane hovoríte, že zvýšime odvody o 1 %, lebo je tam veľa peňazí a potom musíme odoberať, ale potom prídete v rozpočte s tým, že máte historicky šetriť čo najviac miliónov eur, to znamená 230 miliónov idete v tom rozpočte šetriť. A vy dokonca poviete, že tie peniaze, ktoré tam zostanú, to sú vlastne také udržiavacie peniaze, ja to nazývam, lebo to sú veci ako napríklad platy lekárov, to je nová kategorizácia liekov a ostatné politiky, alebo zákony, ktoré sa tu tlačia. No ale zároveň normálne do toho rozpočtu napíšete, že napríklad toto je moja obľúbená veta. V rámci verejného zdravotného poistenia sa očakáva mierne nižšie čerpanie výdavkov na zdravotnú starostlivosť vo výške 43 miliónov a to najmä v dvoch segmentoch zdravotníctva. Konkrétne v ústavnej zdravotnej starostlivosti a vo výdavkoch na lieky a dietetické potraviny. Tieto pozitíva kompenzujú zvýšené výdavky súvisiace s výplatou dividend akcionárom a to najmä zdravotnej poisťovne dôvera. To znamená, že vy zároveň zoberiete tie peniaze, idete šetriť na tých ľuďoch 230 mil. eur, idete robiť rozsiahle úsporné opatrenia a ešte tu poviete, že vďaka tomu, že sa vám podarí niečo aj ušetriť, tak vlastne bude na výplaty ziskov súkromnej zdravotnej poisťovni. Zároveň, ja som vám to už hovoril aj minulý rok. Minulý rok, keď sme tu mali ten rozpočet ste prišli so šetrením 150 mil. eur. A ja som vám vtedy hovoril, že tie peniaze v tom rozpočte, tie úspory tie sú nereálny. Buď sú nereálne, alebo to drakonicky pocítia pacienti. No a potom čo sa stalo? Potom sme videli napríklad prípady ako keď sa obmedzoval jednodňová ambulantná starostlivosť. Videli sme ako všeobecka zrazu začala sekať výkony a limity ambulanciám. Normálne zrazu sme videli, ako ľuďom sa začali predlžovať o mesiace čakacie lehoty, to bola jedna vec. Potom sme napríklad videli zvyšovanie doplatkov, zvyšovanie doplatkov, napríklad, sme to tu mali celiatici za dietetické potraviny. Nielenže ste im dali, akože ste im najprv tú DPH-áčku odobrali, ale potom si zároveň museli aj priplácať. Zároveň vidíme, a to hovoria, ja som teraz videl rozhovor viceprezidentky lekárskej komory, hovoria, že minulý rok začali rásť cez kategorizáciu, to ste pravdepodobne robili na ministerstve potichu, doplatky za lieky spoluúčasti pacientov.
Potom sme počúvali o tom, a to sme videli asociácie rôzne, ktoré hovorili o tom, že vy ste vlastne minulý rok zastavili kategorizácie nových liekov. Mali sme tu nejaký pokus o vyhlášku liekovú, ktorá mala inovatívne lieky v zásade stopnúť. My tu vidíte takéto kroky a to nám poukazuje na to, že vy tie peniaze naozaj nešetríte na efektivite alebo na nejakej vate. Lebo keď bola najväčšia vata v tom sektore, keď naozaj neboli tu žiadne ..., porovnávania prístrojov, špeciálneho zdravotníckeho materiálu, to ministerstvo dokázalo šetriť 100, 110 miliónov. Vy ste tých 150 miliónov šetril na pacientoch a začali ste im predlžovať čakacie lehoty, začali ste im obmedzovať prístup k liekom a k zdravotnej starostlivosti. A dneska, dneska tu prídete a chcete šetriť 230 miliónov. To znamená, že vy chcete šetriť o 80 mil. eur viac ako minulý rok. Zatiaľ tam máte teda napísané na liekoch. Ale mňa by teda zaujímalo, čo chcete konkrétne šetriť. Lebo ja vám garantujem, že tu ešte my nevieme čo všetko sa cez poisťovňu seká v tejto krajine a čo všetko sa obmedzuje pre našich pacientov. A zároveň to vidíme potom ako v rozpočte je napísané, že tak našťastie sa nám niečo podarilo ušetriť a bude na výplatu ziskov zdravotnej poisťovne Dôvera. Alebo vychádzajú články, ako ideme platiť štvrť milióna za martinských právnikov v nemocnici, alebo tuto čítame ako napríklad zázračne v nemocnice Agelu majú zrazu nárasty v ... výkonoch. Alebo tu vidíme ako napríklad spriaznené osoby majú odlievať niečo cez záchrankové tendre. Spriaznené osoby strany HLAS cez záchrankové tendre.
A potom my sa tu, my sa tu vlastne bavíme o tom, že viete čo, tak bolo by tam veľa nevyužiteľných peňazí, tak my ich musíme vlastne zobrať, ale ešte do toho ideme 230 miliónov ušetriť na pacientoch. Niečo tak, pán minister ja vám poviem, že nie každý si môže zdvojnásobiť platy v tejto krajine, ako ste to vy urobili vo vláde, ako vy ministri. Ľudia sú už vyčerpaný z tejto drahoty a tento rozpočet prakticky hovorí, že vy im idete ešte priťažiť.
Ďakujem veľmi pekne a dúfam, že sa vidíme na našom výbore.

Pán minister, ja som teda tiež veľmi rád, že vás zastihávam teda v Národnej rade, pretože je to v tejto dobe veľmi výnimočné vás tu zastihnúť, aby ste si napr. vedeli obhájiť na výbore 10-miliardový rozpočet, čo ste poslali štátneho tajomníka, ale zatiaľ ste si teda tlačovkovali tuto v miestnosti, tuto v Národnej rade, tak ja teda oceňujem, že aspoň nejaká šanca vás konfrontovať. Ja nadviažem na to, čo hovoril aj kolega Stachura, akože vy v jednom šmahu ruky zvýšite o percento zdravotný odvod, nalejete peniaze do systému, a potom idete povedať, viete čo, tých peňazí je tam strašne veľa kvôli výdavkovým limitom, tak my ich zase musíme zobrať. Tak akože to vôbec nedáva zmysel, tak na čo ste teda zvyšovali ten zdravotný odvod, keď ste vedeli, že máte limit verejných výdavkov, však to je úplne ekonomické babráctvo a vy sa tu postavíte a idete nás tu ekonomicky poúčať, a pritom urobíte takéto základné ekonomické babráctvo. Okrem toho, akože sa tu ideme tváriť, však vy máte všetku moc v tomto parlamente. Tie limity výdavkov sú pevné hlavne v tom, čo má celá štátna správa minúť. Tie chlieviky vy tam máte nejakú voľnosť a viete si ju, viete si to posúvať. Tie peniaze, keby ste ich tam aj nechali, tak ich viete použiť napr. na výstavbu nemocníc, na lieky, úsporné opatrenia, alebo hocičo iné, alebo viete s tými šuflíkmi samotnými, viete nejakým spôsobom hýbať. Ale to je sekundárna debata.
Primárna debata je, že na čo vy vôbec zvýšite zdravotný odvod, aby viac peňazí nalialo sa do systému, a potom tu vlastne idete plakať, že však my máme limity verejných výdavkov, preto ich musíme hneď v druhom kroku tie peniaze zobrať. Však to nedáva absolútny zmysel, si protirečíte. Ďakujem za pozornosť.

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený gestorským Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač č. 982.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Návrh zákona obsahuje stanoviská Ministerstva financií a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem, prijímam ospravedlnenie. No, chcem reagovať teda aj na ten fond aj na to, no to práve hovorím, že aj do toho fondu budete, najväčšia časť peňazí podľa mňa pôjde z vlády, lebo je tam aj uvedené, že vláda bude určovať a zároveň aj keď sa nezmestí do toho fondu a bolo by tam málo peňazí, vy hovoríte, že pred tým druhým režimom. No a tam tiež vláda určuje cez programovú vyhlášku, koľko pôjde peňazí, čiže na konci dňa, môže sa stať, že proste, že bude problém s peniazmi. To je tá prvá vec a potom to, čo vyčíta verejný ochranca práv, že vlastne iba pol roka sú peniaze a potom už pol roka nebudú peniaze, tak ten problém tu môže zostať a druhý problém je tá kombinácia tých kritérií, ktoré som ja povedal, že môže sa naopak stať, že bude tam peňazí, možno aj dosť, alebo málo, ale tie peniaze sa nebudú vedieť čerpať a nebudú sa vedieť čerpať z toho dôvodu, že tá kombinácia tých kritérií aj kvôli tej podmienke kategorizácie, aj kvôli tej tým ostatným kritériám, čo tam nastavujete, že nikto sa nebude vedieť akúže k tomu efektívne dostať. V tom prípade vlastne, že čo vy čo vy teraz vlastne robíte s tým zákonom je to, že vy úplne ako keby, že tie výnimky, že dávate na nich kritériá, ako keby to bola kategorizácia, ako keby to bola druhá kategorizácia, lebo takto funguje kategorizácia. Povie, že za akých presne podmienok to môže byť platené a vy teraz vlastne ako keby, že vytvárate druhý systém kategorizácie a potom si odstraňujete aj úplne výnimky. Ako som povedal, príde nejaká mamička samoživiteľka, ktorá vám nespadne do tých kritérií a vy nebudete mať následne možnosť, dajme tomu, jej dať úplne výnimkovú liečbu, že to sú tie riziká. To si treba povedať, že ale je dobré, že sa tu o tom bavíme, lebo podľa mňa ste si teraz už vedomí tých rizík a viete sa viete ich možno to ich nejak negovať, viete ich mitigovať. No. Ďakujem.