Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Môj procedurálny návrh je návrhom, ktorý navrhuje, aby bol do programu rokovania Národnej rady doplnený bod programu Uznesenie k výskytu slintačky a krívačky na území Slovenskej republiky. K odôvodneniu. Už 10. januára bola spozorovaná táto nákaza v Nemecku, 7. marca u nášho suseda v Maďarsku. Týmto uznesením je potrebné, keďže ide a jedná sa o celospoločensky veľmi vážnu tému, informovať Národnú radu o prebiehajúcich opatreniach. Pozorujeme fatálne zlyhania pri manažovaní tejto epidémie, vidíme, sme svedkami prevozu kadávrov do kafilérie, ktoré sú otvorené, ktoré chodia vyslovenie metre od ďalších fariem po ceste smerom do Žiliny. Napríklad pri Majcichove tam je 3 300 kusov hovädzieho dobytka ďalšieho, ktorý je len kúsok od toho miesta prevozu, neni to zabezpečené. Ja sám som bol na hranici v Čunove, kde sa má kontrolovať dodržiavanie opatrení, nestojí tam polícia, takže chceme ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Môj procedurálny návrh je návrhom, ktorý navrhuje, aby bol do programu rokovania Národnej rady doplnený bod programu uznesenie k výskytu slintačky a krívačky na území Slovenskej republiky. K odôvodneniu, už 10. januára bola spozorovaná...
=====

Ďakujem ti, že si vystúpil a že si demaskoval to, tú šikanu na podnikateľov, ktorá sa vlastne za transakčnou daňou skrýva. Pretože to je šikana na aj veľkých podnikateľov, na finančné inštitúcie, ktoré to musia sledovať, ako sú napríklad banky, šikana na malých dodávateľov a subdodávateľov, na živnostníkov. Je to šikana na a toxický koktail pre podnikateľské prostredie. A údajne to museli urobiť namiesto toho, aby zaviedli nie 23-, ale 24-percentnú dépeháčku. Pretože sľub od Roberta Fica bol, že nezdvihne daň z pridanej hodnoty. A až tak vysoko ju museli zdvihnúť v tej zbabranej konsolidácii, že to nevedeli ustáť, tak zaviedli túto transakčnú daň.
Veľmi to pripomína systém DPH, keďže sa musia krížovo kontrolovať, nahlasovať výkazy, ešte aj banky musia poslať výkazy, ešte sama finančná správa nevie, ako to bude kontrolovať. To je šikana na podnikateľské prostredie.
A vôbec to nepomôže aj v kontexte toho, že my sme sa v rebríčku konkurencieschopnosti prepadli o 13 miest. Keď si pozriete ten report z minulého roku, väčší prepad už mali len niektoré rozvojové krajiny. A najhoršie skóre tam práve dostala vláda za to, akým spôsobom neefektívne pracuje, ona zapríčinila ten najväčší prepad. Toto sa ide tak narýchlo, prepáčte mi za výraz, ale spláchnuť popri Stavebnom zákone. Takáto zmena, takýto prílepok, finančné transakcie. Tak mi povedzte, čo toto je za kvalita legislatívy, čo je toto za kvalita diskusie na výboroch. Tie pozmeňováky sem chodia v noci a ráno sa o nich rokuje. Ani predkladatelia sa nevedia postaviť a obhájiť to, že čo vlastne predkladajú.

Pán predsedajúci, ja vám len chcem pripomenúť, že máte možnosť vystúpiť v rámci rozpravy. A prosím, nabudúce tak urobte a nekomentujte rozpravu v parlamente z pozície predsedajúceho.
Ďakujem ti, Jozef, za faktickú poznámku. Áno, ty oduševnene komentuješ, ale reálne veci, ktoré sa tu dejú. My máme mimoriadnu schôdzu, na ktorej nebolo možné ani len zaradiť body procedurálne, keby sme chceli rokovať o aj niečom inom, ako o tom, čo nám bolo predložené. Ja už neviem, ako inak sa mám domáhať práv poslanca. Ja si dobre pamätám na schôdzu, kedy sme rokovali o štátnom rozpočte a nemohol som vystúpiť. Proste bola zrušená rozprava, pretože sa strašne koalícia ponáhľala Trestný zákon schvaľovať. Takže tu sa naozaj dejú veci, ako z krajiny ríše divov. A aj táto rozprava je trošku toho príkladom, keď vidíme, že v zbernom zákone, kde sa majú upraviť mnohé iné zákony a mali by súvisieť len a len so Stavebným zákonom, ktorý máme momentálne v druhom čítaní, tak sú tu prílepky od buka do buka, od nevidím do nevidím, tu naozaj neexistuje asi zákon, ktorý by sa nedal prilepiť k tomuto zákonu o stavebnom konaní.
Takže toto je hanba, je to chaos, je to netransparentné a je to robené len preto, lebo ste stratili väčšinu a bojujete o svoju záchranu. A tieto všetky zákony tu máte len preto, aby ste na základe ústavy, ktorá hovorí, že vás prezident môže rozpustiť, keď sa tri mesiace neuznesieme, tak toto tu máte len preto, aby ste sa zachraňovali, aby ste si predlžovali tú lehotu. Takže to je celá vec. To je celé, prečo to takto je, a preto ste spustili aj debatu o ústave a podobne. Vám vlastne na tých témach ani moc nezáleží.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán minister, pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, ja som včera z tohto miesta vystupoval k návrhu na skrátené legislatívne konanie k tomuto zákonu a kritizoval som vládu alebo teda predkladateľa, že to dáva do tohto zrýchleného konania. Uvádzam to preto znovu, lebo ten kontext je veľmi-veľmi dôležitý, pretože sme pri naozaj veľmi netransparentnom konaní legislatívnom v Národnej rade a zažívame tu naozaj veľký chaos.
Ten kontext ešte treba rozšíriť o to, že dnes mala predsa bežať riadna schôdza parlamentu. Dnes podľa harmonogramu, ktorý my poslanci máme, sme mali tu zasadať, mali sme tu mať nielen tých zopár návrhov, na ktoré sa koalícia, rozpadajúca sa koalícia dohodla, že ich teda predloží a že im prejdú. Doslova to teraz závisí na jednom hlase človeka, ktorý sa buď pozabudne, alebo všetci dávajú pozor a prechádza to. A dali to najdôležitejšie, to, čo sú azda tie najkruciálnejšie zákony týchto dní, a to je zákon, ktorý sa týka ústavnej zdravotnej starostlivosti, a zákon, ktorý sa týka stavebníctva, Stavebný zákon, na ktorom sa podieľala aj verejná obec, univerzity, mnohí zúčastnení, ktorí sa po koľkých(?), po takmer päťdesiatich rokoch uzhodli na nejakej novej forme stavebného zákona.
Nuž dobre, kritizoval som to, že mohli sme to stihnúť v riadnom legislatívnom procese a v tomto zbernom zákone, ktorý 73 rôznych iných zákonov upravuje a ešte dopĺňa, aby sme si ich mohli naštudovať, aby sme sa na ne mohli lepšie pozrieť, aby sme si mohli na to urobiť vlastný názor. A táto rozpadajúca sa koalícia má ešte takú drzosť, že pri celom tomto chaose a netransparentnom konaní sem dáva zákony, ktoré s tým vôbec, ale vôbec nesúvisia. A robí to práve preto, lebo vlastne momentálne nevedia zvolať riadnu schôdzu, čiže vládnu len mimoriadne. Nevedia vládnuť riadne, vládnu len mimoriadne cez rôzne zákulisné ťahy a praktiky. A môžme to vidieť na úplne konkrétnych veciach, napríklad na zákone o dani z príjmov. Ten je otváraný, samozrejme, Stavebným zákonom kvôli odpisom, ale pán poslanec vládnej koalície pán Zahorčák neváhal pozmeňujúci návrh predložiť na regionálnom výbore a upravuje cez tento otvorený článok daňový bonus. Koalícia si to nevšimla, keď ľuďom brala peniaze, keď ničila ten dvestoeurový balíček, ktorý sme ľuďom pripravili my, keď znižovala ten daňový bonus, ktorý tu bol, tak teraz si ho dopĺňajú a upravujú ďalšie veci práve tam, kde ľuďom siahla na peniaze.
Nuž dobre, máme otvorený tento zákon, dalo by sa to prehliadnuť, ale tu sú ešte oveľa vážnejšie veci, a to je vlastne tá transakčná daň, ktorú už aj mnohí vy, kolegovia, predo mnou ste spomínali, čo je úplne čistý prílepok a naozaj by sme o tom nemali hlasovať. A znovu tu ešte raz zdôrazňujem, že koalícia nevie vládnuť, máme chaos v parlamente, vládnete len mimoriadne cez akési bočné ťahy, ktoré nie sú ani dovolené cez rokovací poriadok. Vy to totižto potrebujete zadosťučiniť sľub, ktorý dal minister školstva, a vy teraz robíte to, že vyjmete školy a školské zariadenia spod tej povinnosti platiť túto transakčnú daň, ktorú ste zaviedli. Nielenže my si myslíme v hnutí SLOVENSKO, že táto daň vôbec nemala byť zavedená, ale na tomto sa dá krásne odpočtovať chaos vo vašej vláde a to, že ľavá ruka nevie to, čo robí pravá.
A teraz vám to ukážem nielen na týchto školách a školských zariadeniach, lebo to sa konkrétne bude týkať napr. aj cirkevných škôl. A teraz dobre počúvajte. Pôjdem síce cez Košice, ale bude to trvať len chvíľku, ale vrátim sa naspäť. Lebo dnes sú to presne štyri mesiace, presne štyri mesiace, kolegovia, kedy ste do tohto pléna predkladali zákon o finančnej podpore cirkví a náboženských spoločností. A tam ste chceli docieliť to, a preto ste otvorili tento zákon 370/2019, lebo ste chceli kompenzovať cirkvám a náboženským spoločnostiam vysokú infláciu, ktorá ich zastihla za ostatné roky. A chceli ste ten vyslovene až zákonom nedovolený stav, že ony nemajú ani na minimálne mzdy, nejakým spôsobom kompenzovať a naliať im viacej peňazí. Už samo osebe, že ten mechanizmus nebol šťastný, že ste im tam dali nižšiu kompenzáciu, ako ste im pôvodne sľúbili za tie inflačné roky, to bolo konkrétne 4,6 mil., tak dobre. Dobre. Prešlo to, ale prešlo to s tým, že ste im dali to minimum, čo potrebujú na to, aby fungovali, aby vedeli vyplácať duchovným aspoň minimálnu mzdu. Nejdem vôbec spomínať to, že sú to ľudia s vysokoškolským vzdelaním, že by mali byť v štvrtej platovej triede, ale sú v prvej na výnimke. Proste aby vám to vyšlo, dokonca ste tam urobili ešte veľa, veľa výnimiek.
Ale čo ste neurobili? Vy ste ich nevyňali spoza toho zákona o transakčnej dani a cirkvi dnes musia platiť transakčnú daň. Osem percent iba z týchto, by som povedal, zoskupení alebo entít, ktoré sú v cirkvi, sú vyňaté spod toho zákona o transakčnej dani, ako napríklad katolícka charita. A napr. diecézy, ktoré 92 % rozpočtov diecéz vám spadá, alebo sa používa na výplaty duchovných, tak tie sú zaťažené transakčnou daňou. Vy im na jednej strane dávate a pomáhate, dávate im peniaze, aby robili aspoň to minimum, na čom sa s nimi dohodnete, a potom chvíľku nato im to zoberiete cez novú daň, ktorú im zavediete. A krásne to vidno tu, kde sa priznávate, že síce ste to sľúbili, že aspoň tie školy cirkevné oslobodíte alebo vôbec školy a školské zariadenia, pôvodne to tak malo byť, ale teraz to po sebe naprávate. A nenaprávate to ani riadnym legislatívnym procesom, ale naprávate to úplným prílepkom, ktorý vlastne náš rokovací poriadok hovorí, že by ani nemalo sa o ňom hlasovať. Nemal by existovať.
Takto sa to proste nerobí. Považujem to za chaos. Už dosť, čo som vám odpočtoval, že tie skrátené legislatívne konania kazia kvalitu legislatívy a vy ste jednoznačne za tú históriu tej mojej štatistiky, ja si ju vediem od dvetisícšiesteho, vy ste najhoršia vláda, ktorá tu bola z pohľadu skrátených legislatívnych konaní. Priemer na vlády bolo päť-šesť skrátených legislatívnych konaní za rok. Vy ich máte tri-štyri za mesiac. A to nehovorím, že tam počítam aj mesiace, kde sa vôbec nerokuje, ako sú letné mesiace a podobne. Čiže vy úplne s prehľadom a s kľudom Angličana, môžem povedať, že kazíte legislatívu, vnášate do nej chaos. Neviete vládnuť, rozpadla sa vám koalícia a musíte takými prílepkami naprávať to, čo ste mesiace dozadu sľubovali a neviete to doručiť normálnym štandardným legislatívnym procesom, ako sa to na demokraciu patrí.
Kazíte demokraciu. Pretože keď sa pýtam ministra na výbore, že či vedel o tom, že sa ide prílepkom k jeho zákonu, k tomuto zberáku, hodiť transakčná daň, tak povie, že on nevie, on to nevidel, hej? Pritom výbor pre regionálny rozvoj bol 9.30 h. My sme mali ústavnoprávny výbor o dvanástej. Čiže vy ani len nedávate možnosť o tom diskutovať. Nielen to, tu kolega Gašparovič, a k jeho pozmeňováku za chvíľku prídem, pošle pozmeňujúci návrh k tomuto zákonu večer o ôsmej. My máme tri dni na desiatky strán dokumentov právnych, ťažkých, aby sme si ich mohli naštudovať. A neni na to priestor ani na výboroch, ktoré sú na to určené, aby sa tam odborne diskutovalo, aby sme si to dopodrobna rozobrali, aký to bude mať dopad. Aký to bude mať dopad na ľudí, aké to bude mať dopady na rôzne združenia, zriadenia a podobne. No.
Ku chaosu a netransparentnosti čerešnička na torte je pre mňa ten pozmeňujúci návrh, ktorý sme zažili na ústavnoprávnom výbore, ktorý sa týka strategických a významných investícií. Ja som sa pýtal, že či to teda vychádza z nejakej, teda z konkrétnej aplikačnej praxe, alebo či sa niečo konkrétne deje, že takéto niečo musí takto rýchlo prísť, lebo však za normálnych okolností by sa to mohlo dať aj do procesu v štandardnom legislatívnom procese, nie cez rýchly pozmeňovák poslaný o ôsmej večer, v podstate dvojdňovej rozprave k veľmi rozšírenému návrhu zákona alebo veľmi rozsiahlemu návrhu zákona.
No a teraz, ja teraz naozaj si to neviem vyhodnotiť, nechcem robiť urýchlené závery, ale poviem vám, že som veľmi znepokojený, pretože ja som si pozrel, že minister Taraba včera dal do pripomienkového konania návrh na vyhlásenie strategickej investície. Týka sa to prečerpávajúcej vodnej elektrárne v Malinciach, to je okres Poltár. A to neni neznáma vec. To je vec, ktorá je už stará od roku a známa od roku 2014 a ´15 a znovu ju vláda chce oživiť. Je to vlastne prečerpávač, prečerpávacia vodná elektráreň na Ipli. Keď sa o tom hovorilo v tom roku 2019, teda 2015, pardon, sa ospravedlňujem, tak to malo stáť 900 miliónov. Dnes tá investícia má stáť vyše dvoch miliárd, keby sa začala realizovať. A kolega dneska navrhol na ústavnoprávnom výbore upraviť v podstate vzťahy a nároky tretích strán na nehnuteľnostiach práve vo významných a strategických investíciách. Keby sa pristúpilo k realizácii tohto projektu, tak myslím, že 70 domov bude zatopených. Majú tam konkrétni ľudia svoje pozemky, svoje domy a proste budú sa riešiť veľmi citlivé veci. A hádajte čo? Premiér Fico už dvakrát rokoval v minulosti s investorom China´s Power, s čínskym premiérom o tom, že by realizovali teda, to bol rok 2015, že by realizovali túto investíciu. No a vtedy sa uvažovalo o tom, že by tam mala byť jedna slovenská spoločnosť zakomponovaná a partnerom China´s Power spoločnosť HIKO. A teraz to, čo ma na tom asi azda najviac zaujalo, je, že to je, to je spoločnosť, ktorá je personálne prepojená s oligarchom Brhelom. Tak to som, odtadiaľto som momentálne prišiel za tie tri hodiny, ktoré som mal na tú obednú prestávku, ktorá bola vyhlásená pred tým, ako minister uviedol rokovanie tohto zákona a ako som mohol vystúpiť.
Keby sme mali riadny rokovací proces a máme tu tento zákon a tento zberný zákon v riadnom legislatívnom procese, tak máme na to týždne až mesiace, aby sme si mohli utvoriť názor, aby sme si mohli naštudovať presné dopady, aby nemuseli ísť takéto prílepky, aby to mohlo ísť riadnym legislatívnym procesom, aby minister školstva mohol prísť... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán Pročko, upozorňujem vás na to, aby ste nepoužíval mobilný telefón v sále, dobre? Spôsobom, akým to robíte... (Reakcia z pléna.) Lebo som vás videl, ako fotíte, dobre? (Reakcia z pléna.) Nebudem sa s vami dohadovať, ste prvýkrát upozornený. (Reakcia z pléna.)
Môžte pokračovať, pán poslanec.

Krátky, Rastislav, poslanec NR SR
Čiže máme tu zákon, ktorý ide veľmi rýchlo, je veľmi rozsiahly, poslanci z koalície k nemu nahádzali prílepky, ktoré odoslali neskoro večer alebo v noci. Týka sa to rôznych vecí, nielen stavebného zákona, a to daňového bonusu cez transakčnú daň až teda po investície, možnože ktoré súvisia s výstavbou elektrárne na Ipli. Chaos, netransparentnosť, ničenie demokracie.
A zdôrazňujem vám to práve preto, že boli ste to vy, ktorí ste vykrikovali niečo o chaose v minulom volebnom období, vyčítali ste to, že počas krízy, počas toho, keď sa deje jedna kríza za druhou, sa svieti na úradoch do polnoci, do druhej, do tretej ráno a rokuje sa, my sme tu boli, to nebolo, ako vy to máte teraz, ako ste si vy napísali svoj harmonogram rokovací, že tu je jedno rokovanie Národnej rady za štvrť roka. Dobre viete, že vtedy sa rokovalo raz-dvakrát do mesiaca. Aj cez Vianoce. Presne si pamätám, ako sme tu cez vianočné sviatky sedeli a rokovali, keď bolo treba.
Takže neničte, neničte výbory, zmysel výborov, lebo to je presne význam výborov, že my poslanci za opozíciu sa pozrieme na to, čo tam nesiete, a dáme k tomu pripomienky. A keď už aj verejnosť v tom riadnom legislatívnom procese, keby to poriadne spripomienkovala a zapracovalo sa to, čo sa tiež málokedy stáva pri vás, tak stále máme čo povedať a stále je o čom rozprávať. A nie tu možnože aj kamuflovať dvojmiliardové investície v zrýchlenom legislatívnom procese rôznymi vecami, ktoré vlastne nesúvisia so zákonom, ktorý predkladáte.
Ďakujem za pozornosť.

Áno, je to tak. Ja nadviažem tam, kde môj predrečník skončil, na vás, pán minister. Ja neviem, či vy máte nejakú utkvelú predstavu o tom, že keď ste vy prišli ku vláde, tak ste napísali projekty, pripravili financovanie, začali s výkopmi a vy sa teraz môžete chváliť tým, že sa stavajú nemocnice. Ja som síce vtedy nebol poslanec, ale bol som účastný diskusií v parlamente vtedy, kedy sa pripravovali tie projekty, keď sme pripravovali financie na tú výstavbu. Vy sa teraz chválite cudzím perím.
Na jednej veci sa zhodneme, a to tej, že nemalo by platiť čím horšie, tým lepšie. Ale veď potom nerozumiem vašim krokom, pretože my sme tu, Marek Krajčí, keby ste chodili na výbor pre zdravotníctvo, keby ste tam chodili, pán minister, tak viete, že on vám navrhoval štyri alebo päť rôznych riešení počas tejto krízy, ktorú ste vy riešili, a mohli ste to zobrať, aplikovať a už dávno by ste boli z toho vonku. Dobre, neurobili ste. Ešte aj kolegovia tuto iní z opozície vám navrhovali napríklad, len spomeniem tie časové rozostupy pri výpovediach, čo je absolútne adekvátne. Mohli ste to zobrať, nemuseli by ste byť v tak prekérnej situácii, ako ste. Nenechali ste si poradiť, nenechali ste si pomôcť, nerozlišujete, že koho je čo zásluha, myslíte si, že za vás sa stalo len všetko to dobré a to všetko zlé tu spravil niekto iný. No tak potom sa pýtam, že prečo odišla pani ministerka Dolinková. Však vy vlastne nemáte personál, ktorý by riadil ministerstvo zdravotníctva. A áno, vďaka, vďaka Bohu a vďaka tým ľuďom, ktorí tam sú, ktorí vám s tým pomáhajú, a tým naozaj patrí vďaka.
A to neni ani neadekvátne, ako ste to možno vy povedali, že im to poďakovať, to treba vyzdvihnúť. Pretože keby to malo byť len o vašich straníckych programoch a schopnostiach, tak by to naozaj išlo od devíti k pěti.
Nemám viacej času, takže tu skončím.

Čiže len na záver rozpravy treba zrekapitulovať, že táto vláda si sama zapríčinila tento problém a vyriešila ho ešte horšie, ako keby to vôbec neotvárala. Bude to stáť viacej. Záujem pacienta zostáva posledný. Všetko, čo malo byť a čo malo, čo sledovali ako cieľ, je len zlá konsolidácia, tiež zbabraná, ktorá nakoniec dopadne tak, že bude ešte väčší deficit, ako sa plánoval. A to je výsledok celého tohto snaženia, celej tejto tortúry, ktorá zabila niekoľko mesiacov v parlamente. Namiesto toho, aby sme riešili skutočné problémy, tak sme riešili vyfabulovaný, umelý problém, ktorý bol, ktorý má pôvod v neschopnosti tejto vlády.

Áno, ja len ďakujem za faktické poznámky a naozaj teda však vypočul som si tie dôvody na výbore, aj teraz to odôvodnenie, ale nevidím ten dôvod tam. Stačilo tú lehotu posunúť a mohla mať táto snemovňa aj výbor dostatok času na to, aby si naštudoval 75 rôznych zmien v iných zákonoch, ktoré tu teraz za pár dní preletia legislatívnym procesom a stanú sa súčasťou legislatívy. Mohol byť na to úplne s kľudom, s kľudom Angličana sme si to mohli pozrieť, rozdebatovať jednotlivé zmeny, mohol byť na to priestor a čas, vidím ho tam. Čiže nemuselo sa pristúpiť k skrátenému legislatívnemu konaniu z môjho pohľadu.

Ďakujem ešte raz za slovo.
Dával som odpočet z opodstatnenosti skrátených legislatívnych konaní pánovi ministrovi zdravotníctva. Pán minister, ja som dneska sa ocitol na výbore pre regionálny rozvoj ako prísediaci, lebo som mal tam vlastné uznesenie, ktoré som priniesol, a vypočul som si teda aj vaše dôvody na skrátené legislatívne konanie. A tak často tam zaznelo to, že hrozia veľké hospodárske škody, že mi to nedalo, tak som si to pozrel bližšie, že teda aké veľké hospodárske škody nám hrozia. A musel som sa naozaj zahĺbiť, lebo s tými stavebnými zákonmi máme teda pekný galimatiáš v procese legislatívnom a ono v skutočnosti je to veľmi jednoduché, hoc teda tých procesných vecí tam je veľa, ktoré si treba odsledovať –
platnosť, účinnosť, rôzne zákony.
Aby som to zjednodušil a vysvetlil aj tým, ktorí sa do toho tak podrobne nepozreli, tak v podstate my máme platný zákon o výstavbe, ale ešte nie je účinný, teda tá účinnosť má byť 1. 4. a vy týmto potrebujete urobiť to, že ho zrušíte a zrušíte aj starý Stavebný zákon a ten nový, ktorý máme teraz v druhom čítaní, tak vlastne aby mohol byť platný a účinný a normálne sme vedeli exekutívne fungovať, tak potrebujete k nemu tento zberák, ktorý upravuje 75 iných zmien, pripojiť, a hovoríte, že teda hrozia veľké hospodárske škody a že to treba spraviť veľmi rýchlo, lebo teda máte čas len do 1. 4. No ale veď stále tu máme princíp subsidiarity, však to už v antickom Grécku filozofi poznali, čo viete urobiť na nižšej úrovni, urobte a nepoužívajte zbytočne, neeskalujte to zbytočne a nepoužívajte mimoriadne prostriedky a prostriedok skráteného legislatívneho konania je predsa mimoriadny a je to mimoriadny zásah do legislatívneho procesu. A úplne v jednoduchosti by len stačilo posunúť ten termín, tú lehotu toho 1. 4. niekde ďalej do budúcna, čo ja viem, o pol roka, o tri mesiace, aby ste to v štandardnom legislatívnom procese pekne stihli a potom by sme vlastne nemuseli sa pozerať na to, že tu máme naozaj veľmi široký návrh, ktorý dávate veľmi rýchlo do procesu a neni čas si ho naštudovať, aj podľa vašich slov z výboru teda museli na ňom pracovníci robiť deň-noc aj víkendy, aby to stihli. Načo? Načo taký zhon, keď to mohlo ísť štandardným procesom a mohli ste si len jednu lehotu posunúť v zákone a krásne by ste to normálnym spôsobom stihli. Až mi je to podozrivé, že nemáme čas si naštudovať tak rozsiahle zmeny.
Čiže dalo sa to riešiť úplne inak, a preto tú štatistiku, ktorú má vaša vláda a ktorú vám robím, vy vlastne máte po tom skrátenom legislatívnom konaní v zdravotníctve už na vrube 46 skrátených legislatívnych konaní, čo je historický rekord tejto Národnej rady a vašej vlády, ako vehementne využívate skrátené legislatívne konania a toto je 47. návrh na skrátené legislatívne konanie, no a radím ho k neopodstatneným, neodôvodneným, ktorý ste mali z tých 47, s týmto dokopy 39.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za slovo.
Pán Svoboda, ďakujem za vystúpenie, vy ste nás vyzvali k niečomu a ja vás chcem požiadať, prihláste sa s reakciou na faktické poznámky. Celkom by ma zaujímalo, lebo my konštruktívne vieme pristúpiť k veciam, ale čo by ste povedali na to, keď, ako by sme sa mali zachovať my, pokiaľ ide o vaše riešenie krízy, ktorú ste sami vyvolali. Veď vy nás vlastne voláte, zachráňte nás, hej, a viete ísť s pravdou von? Viete povedať, že no, nemáme tu väčšinu, rozpadá sa nám koalícia, potrebujeme to tam poistiť, lebo nám odídu tí zdravotníci zo systému, to je realita, ktorej tu teraz čelíme v tomto parlamente. Je to o jednom hlase, ktorý vám sem-tam utečie, niekto si z vás nevšimne, nezahlasuje, nie ste uznášaniaschopní, čiže vy strácate schopnosť riadne riešiť problémy tejto krajiny. Vaša výzva je de facto vám pomôcť hasiť problémy, ktoré ste sami založili tie požiare. A viete byť kritickí k svojmu ministrovi? Aspoň trošku, aspoň v náznaku, napríklad ja som sa naschvál pýtal predsedajúceho, že prečo, ako to bude s tou riadnou ďalšou schôdzou, lebo napríklad tuto pán minister povedal, že na tejto schôdzi, teda do konca marca vyrieši tie eRecepty. Ani obraz, ani zvuk. Hej, je to proste zase v nedohľadne, zas sa to prehodí voľakde niekde do apríla, uvidíme, že ako to vlastne príde, teraz by sme čakali, že to bude, alebo to bude zase SLK. Potom nás zase budete vyzývať, aby sme vám pomohli, lebo zase väčšina problém, tuto hlas vám chýba, že tak ako si, ako ste si navarili, tak si aj zjedzte, hej? Na druhej strane mne je to ľúto, akože reálne som to zaradil medzi jedny z tých asi odôvodnených, opodstatnených skrátených legislatívnych konaní, lebo ten problém tu naozaj na tom stole je. No ale keď nás žiadate o pomoc, tak buďte féroví a povedzte, že no, vyrobili sme ho.