Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

18.6.2025 o 14:49 hod.

JUDr.

Richard Glück

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
Späť na zoznam
 
 
 

Videokanál poslanca

Glück, Richard

Vystúpenie v rozprave 18.6.2025 14:49 - 15:04 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, na úvod mi, prosím, dovoľte sa vrátiť späť a skonštatovať, že rozhodnutie, ktoré urobila táto Národná rada, keď odvolala podpredsedu Národnej rady pána Šimečku, ktorý je zároveň predsedom Progresívneho Slovenska, za to, že boli mimoriadne závažné podozrenia zo zneužívania peňazí nás všetkých, zo zneužívania rôznych dotačných schém či už tie, ktoré...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, na úvod mi, prosím, dovoľte sa vrátiť späť a skonštatovať, že rozhodnutie, ktoré urobila táto Národná rada, keď odvolala podpredsedu Národnej rady pána Šimečku, ktorý je zároveň predsedom Progresívneho Slovenska, za to, že boli mimoriadne závažné podozrenia zo zneužívania peňazí nás všetkých, zo zneužívania rôznych dotačných schém či už tie, ktoré pochádzali z ministerstiev, ktoré na Slovensku máme, alebo či už to pochádzali z peňazí, ktoré pochádzali z Európskej únie, sa absolútne potvrdili. Dnes beží exekučné konanie o tom, že matka pána Šimečku nevie dokladovať, akým spôsobom boli vynaložené zhruba nejakých 113-tisíc eur, ktoré pochádzajú z Európskej únie. Dnes je výška exekúcie, tuším, 150-tisíc eur aj s príslušenstvom, o ktorej sme tu vtedy hovorili. Smiali ste sa tu z nás, hovorili ste tu o tom, že aj ja by asi mal sa vzdať mandátu, lebo môj otec je doktor a mal nejakú zmluvu s nejakou Všeobecnou zdravotnou poisťovňou od roku asi 1997, a dávali ste tu absurdné príklady toho, že vlastne aj my sme tu vinní. Označovali ste nás tu za, za zločincov, korupčníkov a v zásade aj kvôli tomu dnes táto rozprava prebieha, pretože v ideálnom svete by to asi nemalo byť témou.
Ale vy nás tu, páni kolegovia a pani kolegyne z Progresívneho Slovenska, častujete tými najhrubšími urážkami a, tuším, včera alebo predvčerom keď sa niekto pýtal vášho poslaneckého klubu, že prečo hovoríte o týchto ľuďoch, ktorých ani nepoznáte, že sú korupčníci, tak pani poslankyňa, ktorá tuto sedí v prvej rade, nie vy, ale vaša druhá kolegyňa, na ktorej meno si neviem spomenúť, výnimočne nie vy, povedala, však lebo sú z takej strany.
Tak, pán Dubéci, sa obraciam aj na vás ako na predsedu tohto poslaneckého klubu, aby ste usmernili vaše kolegyne, ktoré sa nevedia správať a vyrušujú kolegov, ktorí tu rečnia. (Reakcia z pléna.) Áno, je chcené (pozn. prepis.: nezrozumiteľne vyslovené), takisto aj vás by mohol upozorniť, lebo takisto by ste mohli sa dať do faktickej poznámky. Takže to je v zásade zrkadlo pre vás, ako sa vy chováte ku nám, že tu vôbec musíme debatovať na tieto témy. A súhlasím s tým, čo bolo povedané vo vzťahu k pánovi Dubécimu, že bol, v zásade s tou igelitkou niekde behal či nebehal,...
=====
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2025 10:40 - 10:42 hod.

Richard Glück
Ďakujem pekne. Ja si na rozdiel od pána podpredsedu ústavnoprávneho výboru myslím, že pán Vančo hovoril od veci, ako veľmi často, v zásade to boli konšpirácie pána poslanca Vanča, ktorý keď sa pomýli, tak povie aj pravdu, a naposledy sa pomýlil, keď ako jeden z mála predstaviteľov opozície skritizoval Lipšica, že to bola najhoršia možná voľba, mali sme, á, pán Grendel prišiel, možnože si to ešte s tou... (reakcia z pléna). A, pani poslankyňa,...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja si na rozdiel od pána podpredsedu ústavnoprávneho výboru myslím, že pán Vančo hovoril od veci, ako veľmi často, v zásade to boli konšpirácie pána poslanca Vanča, ktorý keď sa pomýli, tak povie aj pravdu, a naposledy sa pomýlil, keď ako jeden z mála predstaviteľov opozície skritizoval Lipšica, že to bola najhoršia možná voľba, mali sme, á, pán Grendel prišiel, možnože si to ešte s tou... (reakcia z pléna). A, pani poslankyňa, kľud, kľud.
Čiže mali sme na čele prokuratúry zločinca a dnes tu pán poslanec Vančo konšpiroval, že kto bude, alebo nebude generálnym prokurátorom. A vyprosím si, pán poslanec, aby ste tu rozoberali životopisy ľudí, akí sú pán Lindtner alebo pán Para, ktorí boli obeťami Matovičovho režimu. Pán Lindtner bol z väzby prepustený Ústavným súdom z dôvodu niekoľkých porušení základných ľudských práv. Pán Para, ktorý bol vo väzbe, bol takisto prepustený z väzby, dokonca už nie je ani stíhaný, a dokonca bola celá akcia nazvaná Kaifáš s hrubým antisemickým pozadím. Takže vyprosím si, aby ste týchto ľudí, nevinných ľudí tuná vy osobne kategorizoval a robil im nejaký odpočet ich životov. Pretože sú to obete režimu Igora Matoviča a Daniela Lipšica.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17.6.2025 11:29 - 11:44 hod.

Richard Glück
Výbor pre obranu a bezpečnosť o 13.30 h. Ďakujem pekne.
Výbor pre obranu a bezpečnosť o 13.30 h. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 23:44 - 23:59 hod.

Richard Glück
Pán minister, na začiatok pani Kolíková, keď hovorí o konflikte s Európskou úniou, to je výborné, keď vďaka Slobode a Solidarite sme prišli o 1,2 mil. eur. z Plánu obnovy, keď váš predseda Gröhling opomenul konflikt záujmov, keď sa prideľovali nejaké financie. O tom sa vôbec nikde nehovorí, ale hlavne, že tu chce 345 krát si pýtať nejaký list, ktorý je absolútne irelevantný pre túto chvíľu. A to, že existujú aj ľudia bez nohy, ruky, či bez oka...
Zobrazit prepis
Pán minister, na začiatok pani Kolíková, keď hovorí o konflikte s Európskou úniou, to je výborné, keď vďaka Slobode a Solidarite sme prišli o 1,2 mil. eur. z Plánu obnovy, keď váš predseda Gröhling opomenul konflikt záujmov, keď sa prideľovali nejaké financie. O tom sa vôbec nikde nehovorí, ale hlavne, že tu chce 345 krát si pýtať nejaký list, ktorý je absolútne irelevantný pre túto chvíľu. A to, že existujú aj ľudia bez nohy, ruky, či bez oka nemení nič na tom, že homo sapiens sapiens je dvojnohý, dvojruký, vzpriamený biologický druh a všetko ostatné je výsledok anomálie, patológie, degenerácie, traumy, alebo chirurgického zákroku. Asi by to skonštatoval aj mimozemšťan, ktorý skúma život na Zemi, v zásade všetci okrem Progresívneho Slovenska a presne takto isto je to aj s pohlaviami. Sú dve, samec, samica, muž a žena. Všetko ostatné je abnormalita. Je biologická podstata človeka, že má dve nohy a takisto je biologická podstata ženy, že môže otehotnieť, lebo má maternicu a vajíčka a muž, ktorý ma spermie. Žiadne iné pohlavné bunky nie sú. Ak na pohotovosť príde biologický muž s penisom, ktorý sa identifikuje ako žena a povie, že má bolesti brucha a myslí si, že je to mimomaternicové tehotenstvo, tak žiadny normálny zdravotník, ani transgender zdravotník, to nebude pokladať za reálne a vyšetrí mu slepák. Tak sa už spamätajte v tom Progresívnom Slovensku a pochopte, že o nič iné tu nejde, iba o to, že vďaka ľuďom ako ste vy, musíme do Ústavy ukotvovať to, čo je absolútna biologická realita. Aj napriek tomu, že podľa vás môže byť človek aj mačkopes, nebinárny ideálne, ktorý môže ma... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 18:44 - 18:59 hod.

Richard Glück
Ďakujem pekne. Tibor, jasné, že sa boja debatovať, lebo vedia, že na Slovensku 75 % ľudí má zdraví rozum. Oni vedia, že tu nemajú argumenty, oni aj možno tušia, že sú len dve pohlavia, aj keď v debate sme počuli, že v zásade dve pohlavia idú proti biológii a proti prírode, tomu sa ešte budem asi musieť povenovať v rozprave, lebo nie celkom som pochopil. Jasné, že sú poštípaní, Tibor, keď sa ich niekto dotkne, tak sa idú zblázniť, ale to, že...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Tibor, jasné, že sa boja debatovať, lebo vedia, že na Slovensku 75 % ľudí má zdraví rozum. Oni vedia, že tu nemajú argumenty, oni aj možno tušia, že sú len dve pohlavia, aj keď v debate sme počuli, že v zásade dve pohlavia idú proti biológii a proti prírode, tomu sa ešte budem asi musieť povenovať v rozprave, lebo nie celkom som pochopil. Jasné, že sú poštípaní, Tibor, keď sa ich niekto dotkne, tak sa idú zblázniť, ale to, že oni od rána do večera urážajú nielen nás, urážajú aj KDH len kvôli tomu, že majú iný názor na jednu tému a v zásade my sme si asi aj na to zvykli, že o nás klamú, že nás urážajú, že nám nadávajú, ale to čo my nikdy nerobíme na rozdiel od nich, lebo aj my im sem tam niečo povieme, ale nikdy neútočíme na ich voličov, tak ako útočili oni na tých našich, že sú to pomätení ľudia, zmätení ľudia, a že ich tu využívame. Takže mne osobne najviac z toho celého vadí to, že urážate tu bežných ľudí zhruba 75 % ľudí na Slovensku, ktorí majú iný názor ako vy protislovenská strana, ktorá chce tejto krajine škodiť, škodiť a škodiť. Tak to zadefinoval váš predseda, to je vaša agenda do konca tohto volebného obdobia. Môžte sa hanbiť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 3.6.2025 17:27 - 17:28 hod.

Richard Glück
Ďakujeme pekne, pán predseda. Gestorský výbor zasadne o 19.30 h. Ďakujem pekne.
Ďakujeme pekne, pán predseda. Gestorský výbor zasadne o 19.30 h. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.5.2025 16:07 - 16:09 hod.

Richard Glück
Ďakujem za slovo. Ja nadviažem na pána poslanca Saloňa. Nie je možné vykradnúť týmto zákonom Policajný zbor. Rovnako tak nie je možné aplikovať ani tú vašu, nazvali ste to, že hyperbolu, že policajti, že sa im viacej oplatí ísť do civilu a robiť žandára, to nie je možné, pretože to nie je pre civilov, je to len pre príslušníkov ozbrojených síl alebo, alebo policajtov. Takže to vôbec nesedí a nerozumiem ani Odborovým zväzom Policajného zboru,...
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja nadviažem na pána poslanca Saloňa. Nie je možné vykradnúť týmto zákonom Policajný zbor. Rovnako tak nie je možné aplikovať ani tú vašu, nazvali ste to, že hyperbolu, že policajti, že sa im viacej oplatí ísť do civilu a robiť žandára, to nie je možné, pretože to nie je pre civilov, je to len pre príslušníkov ozbrojených síl alebo, alebo policajtov. Takže to vôbec nesedí a nerozumiem ani Odborovým zväzom Policajného zboru, že nepodporia v situácii, kedy je fakt problém nedostatku zdrojov v Policajnom zbore. Nie je možné ich presunúť, pretože 2 % HDP, ktoré má armáda k dispozícii alebo ministerstvo obrany, práve týmto spôsobom môžu sanovať isté nedostatky v rezorte ministerstva vnútra a Policajnom zbore, takže je to možnosť, využiť ju môže každý jeden príslušník Policajného zboru, ale nemusí. Keď sa mu do toho ísť nechce, tak do toho nepôjde, a ak uzná za vhodné, že vo svojom voľnom čase si vie prirobiť 150 eur za, za vykonane dvanásťhodinovej smeny, ja si myslím, že to je, je to fajn.
Ja držím palce tomuto projektu a pevne verím, že, že to bude dobrý projekt a že to pomôže stabilizovať situáciu v bezpečnostnom prostredí na Slovensku.
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.5.2025 15:53 - 15:53 hod.

Richard Glück
Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Grendel, ja si myslím, že na možno konkrétnejšie otázky, pán minister možno v záverečnom slove.
Čo sa týka, pán poslanec, tých áut, tak rozhodne budú potrebovať autá, a myslím si, že sa to vyrieši tým spôsobom, že autá, ktoré má dnes Vojenská polícia, tak sa im zmení označenie prelepom, na žandárske, Žandársky zbor, čo si myslím, že nie je položka, ktorá by mohla zásadným spôsobom mať dopad na...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Grendel, ja si myslím, že na možno konkrétnejšie otázky, pán minister možno v záverečnom slove.
Čo sa týka, pán poslanec, tých áut, tak rozhodne budú potrebovať autá, a myslím si, že sa to vyrieši tým spôsobom, že autá, ktoré má dnes Vojenská polícia, tak sa im zmení označenie prelepom, na žandárske, Žandársky zbor, čo si myslím, že nie je položka, ktorá by mohla zásadným spôsobom mať dopad na štátny rozpočet. Čo sa týka, vlastne aj služobných zbraní, nakoľko aj policajti, aj vojaci majú služobnú zbraň, ktoré budú môcť využívať aj počas služby v Žandárskom zbore.
A čo sa týka tých uniforiem, pán poslanec Grendel, včera ste na, neboli na výbore, keď sa prejednával tento bod, kde minister vysvetľoval túto zmenu v zákone, ktorá vzišla, teda z požiadavky od niektorého z poslancov v opozícii v prvom čítaní, že prečo nie je uniforma, ktorá by vedela odlíšiť týchto príslušníkov Žandárskeho zboru od iných príslušníkov, či už ozbrojených síl alebo Policajného zboru, a je to ako jedna z možností. V tom zákone je možnosť, buď teda uniformy, alebo využitie poľnej uniformy a pásky na ruke s označením žandár, takže všetko zrejme sa bude vyvíjať od toho, aký bude záujem. A ja si myslím, že pán minister, asi aj bude reflektovať možno na túto debatu, tak sa včera vyjadril na, na, na výbore.
A stáť to bude asi toľko, koľko bude príslušníkov, a aký bude záujem, čo v tejto chvíli asi nie je možné úplne presne vypočítať, ale možno pán minister má presnejšiu nejakú štatistiku, možno to má aj nejak lepšie namerané, ale podľa mňa uvidíme, aký, aký bude záujem.
Ten spôsob odmeňovania, odmeňovania je jasný, je predvídateľný, takže sa to bude potom násobiť podľa toho, koľko bude príslušníkov.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.5.2025 15:40 - 15:46 hod.

Richard Glück
Ďakujem pekne. Ospravedlňujem sa za krátke meškanie.
Čo sa týka žandárov, pán predseda výboru, to bolo už povedané veľakrát. Hlavným zámerom je posilniť možnosť poriadkovým policajtom mať podporu či už zo strany príslušníkov Policajného zboru alebo zo strany príslušníkov ozbrojených síl vo svojom voľne.
Čo sa týka kompetenčného sporu, ktorý ste spomínali v pozmeňujúcom návrhu, ktorý bol podaný včera, tak ten sa, pán predseda, týka...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ospravedlňujem sa za krátke meškanie.
Čo sa týka žandárov, pán predseda výboru, to bolo už povedané veľakrát. Hlavným zámerom je posilniť možnosť poriadkovým policajtom mať podporu či už zo strany príslušníkov Policajného zboru alebo zo strany príslušníkov ozbrojených síl vo svojom voľne.
Čo sa týka kompetenčného sporu, ktorý ste spomínali v pozmeňujúcom návrhu, ktorý bol podaný včera, tak ten sa, pán predseda, týka iba sporov kompetenčných vo vzťahu k používaniu bezpilotných lietadiel. Ten nemá nič spoločné so žandármi.
A čo sa týka extrémizmu, vo vzťahu k žandárom je to jasné, príslušníci Policajného zboru aj vojakov, aj teda ozbrojených síl majú previerky, sú preverovaní, takže tam extrémizmus nehrozí. Hrozí len v takom rozsahu, v akom by hrozil, keď sú zaradení vo svojich služobných pomeroch.
Čo sa týka dotácií, ja si neodpustím takú možno poznámočku, že je to veľmi úsmevné, keď Progresívne Slovensko hovorí o dotáciách. Ja vás ubezpečujem, že nedostane dotácie ani matka ministra, ani sestra, ani pani manželka ministra, a dotácie budú použité transparentne, budú verejné v Centrálnom registri zmlúv, všetko bude absolútne transparentné, je vymedzený, vymedzený dôvod, kedy môže obec dostať takúto dotáciu, ak bude zasiahnutia, zasiahnutá nejakým spôsobom ozbrojenými silami alebo, alebo inak a tým by som asi aj skončil.
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.5.2025 14:55 - 14:55 hod.

Richard Glück
Ďakujem pekne za slovo.
Pán minister, zobral si mi v zásade všetko, čo som chcel povedať v ústnej rozprave. Tak by som ťa len ešte možno doplnil o to, že v zásade pani poslankyňa spochybňovala pripravenosť príslušníkov ozbrojených síl zasiahnuť v kompetenciách poriadkovej polície. Ja by som len chcel pripomenúť pani poslankyni, že vojaci sa vždy veľmi dobre osvedčili pri každej jednej kríze, či už to bola utečenecká kríza alebo to bol...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Pán minister, zobral si mi v zásade všetko, čo som chcel povedať v ústnej rozprave. Tak by som ťa len ešte možno doplnil o to, že v zásade pani poslankyňa spochybňovala pripravenosť príslušníkov ozbrojených síl zasiahnuť v kompetenciách poriadkovej polície. Ja by som len chcel pripomenúť pani poslankyni, že vojaci sa vždy veľmi dobre osvedčili pri každej jednej kríze, či už to bola utečenecká kríza alebo to bol aj covid, kedy boli zmiešané hliadky a vojaci sa ukázali ako veľmi dobre pripravení, tak isto aj teraz počas krívačky. Čiže ja osobne si nemyslím, že môže byť v tomto problém. Naopak si myslím, že o problémoch, ktoré sú dnes v Policajnom zbore, ktoré veľmi často kritizuje aj práve pani poslankyňa, môže zásadným spôsobom tento zákon pomôcť.
Ja osobne si myslím, a teraz aby ma nepochopili zle poslankyne predovšetkým z Progresívneho Slovenska, že nie je nič zlé na tom, keď bežne v okrese Rožňava hliadkujú dve mladé policajtky a majú veľký problém si poradiť a častokrát sú ohrozené aj na zdraví a živote. Naopak si myslím, že je veľmi dobré, ak v tej hliadke bude jeden profesionálny vojak z, povedzme z delostreleckého oddielu v Rožňave a bude tam, bude s mladou policajtkou. Si myslím, že je to oveľa lepšie aj pre tú policajtku. Kompetencie sú jasne, taxatívne vymedzené zákonom a myslím si, že tento zákon naopak pomôže zvýšiť problémy, kto... zvýšiť bezpečnosť na Slovensku.
Čo sa týka tých uniforiem, tak, pani poslankyňa, v zmysle pozmeňujúceho návrhu je možnosť mať poľnú uniformu s nápisom na rukáve žandári, tak ako práve navrhujete. Čiže tam tá kritika skutočne nie je na mieste.
Ďakujem.
Skryt prepis