Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Na začiatok musím povedať, že kolegovia z Progresívneho Slovenska opakujú od rána do večera to isté, tie isté nezmysly, od skráteného legislatívneho konania až po druhé čítanie. Tak teraz som skutočne nepochopil a navyše Gašpar Tibor povedal, že opakovanie je matka múdrosti. Takže toto sú veci, o ktorých musíme hovoriť.
A ja teraz som sa strašne pobavil na tom, že tu nejaký akože štátny zamestnanec, ale poďme si pozrieť, že čo to je vlastne ten Útvar hodnoty za peniaze. Úlohou Útvaru hodnoty za peniaze je zvyšovať hodnotu, ktorú za svoje peniaze verejnosť dostáva. Naším cieľom je posilniť orientáciu na výsledky pri rozhodovaní o verejných politikách, reguláciách, investíciách a prevádzke štátu. Podstatou hodnoty za peniaze je posúdiť, či peniaze daňovníkov budú skutočne vynaložené najlepšie, ako je možné pre dosiahnutie stanoveného cieľa. Útvar hodnoty za peniaze je gestorom metodiky revízie výdavkov a zabezpečuje štandardizáciu výstupu, ktoré hodnotia efektívnosť verejných výdavkov naprieč ministerstvami.
Pán Kišš bol na čele tohto útvaru a ja sa pýtam, čo bolo to najlepšie rozhodnutie, keď sa tu na celoplošné testovanie, lotérie očkovacích bonusov vyhodilo 780 mil. eur, na expirované vakcíny išlo 100 mil. eur, zaplatené, ale nedodané vakcíny išlo 30 mil. eur, na testovacie MOM-ky, čo bol super biznis pre kolegov tam zhora, 110 mil. eur, darovaná technika 671 mil. eur, legislatívna smršť 1,6 mld., 15 mil. eur na zneužitú pandemickú pomoc v Pezinku a tak ďalej, dokopy v hodnote 3,7 miliardy. Budeme tu hovoriť od rána do večera o tom, čo ten, čo sa tam rehlí, spôsobil aj spolu so svojimi kamošmi. (Reakcia z pléna.)

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec, za tvoje vystúpenie. Myslím, že aj vzhľadom na náš vek, tak by sme chceli čo najviac urobiť pre mladých. Ja od roku asi 2015 s menšími prestávkami som vždycky robil s realitami a nehovoril si pravdu, pokiaľ si hovoril o tých hypotekárnych úveroch, pretože správne si povedal, že úroková sadzba sa odvíja od medzinárodných ukazovateľov a od toho ratingu, ako si Slovensko požičiava a, samozrejme, aj od nejakej stability, ktorá je v tej ktorej krajine a od roku 2015 boli tie úroky minimálne, 0,5, 0,6, 0,7 % si mladé rodiny požičiavali nieže 100 %, aj to bolo možné, ale požičiavali si dokonca aj 110 %, keď sa zmenila trošku v zmluve hodnota toho bytu, že čerpali viacej peňazí, ako reálne nehnuteľnosť stála. Tie peniaze využívali predovšetkým na dozariaďovanie toho bytu. Úrokové sadzby vystrelili v roku 2023 a my sme urobili zákon, ktorým sme potom čo Hegerova a Ódorova vláda sa tejto téme vôbec, ale že vôbec nevenovala, tak sme prijali opatrenia, ako pomôcť týmto mladým. A ja by som chcel aj od teba počuť jedno riešenie, že ako by si ty pomohol v tejto situácii mladým, ako by si konsolidoval 2,7 miliardy, pretože z vašich úst všetkých počúvam možnože dva milióny ušetrené na nejakých platoch, tak to je taká čiastka, ktorú zhruba vytiahli Šimečkovci zo štátneho rozpočtu.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Škoda, že v zmysle rokovacieho poriadku sa nemôžem rovnakú otázku opýtať aj pána doktora, pána poslanca Stachuru, pretože on bol štátny tajomník na ministerstve zdravotníctva, ale budem sa to teda pýtať pána poslanca Dvořáka, že čo hovorí na to, čo vychádza v posledných dňoch do éteru od NKÚ o tom, že bolo zneužívané, že boli nadužívané dohody, rôzne dohody mimo pracovného pomeru, či už dohody o vykonaní práce, alebo dohody o pracovnej činnosti, pričom je zrejmé, že sa to najviac týka Všeobecnej zdravotnej poisťovne, v ktorej pôsobil ako člen dozornej rady, či o tom mal vedomosť a akým spôsobom z pozície svojej funkcie proti takýmto praktikám bojoval a čo urobil pre to, aby sa ušetrili peniaze. Keďže sú informácie, že je tam dohodár vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni, ktorý dostal za to, že prepoistil vysoký objem pacientov zhodou okolností v marginalizovaných oblastiach, dostal odmenu vo výške 100-tisíc eur, že čo urobil aj spolu so svojimi kolegami, aby Všeobecná zdravotná poisťovňa nevyhadzovala peniaze za obchádzania po prvé Zákonníku práce, keďže ten jasne dvakrát vyžaduje, aby dohody boli využívané výnimočne, to Zákonník práce vyžaduje v dvoch svojich ustanoveniach a sú tu úvahy o tom, že dohody boli možno častokrát uprednostňované pred, pred riadnym trvalým pracovným pomerom a že NKÚ nedokázalo nájsť odpovede, že čo robili jednotliví dohodári. Tak sa ho chcem opýtať, že či vedel o tom ako člen dozornej rady a ak o tom vedel, tak čo pre to urobil, aby sa takto nemrhali peniaze do luftu a preto sme dnes nemuseli konsolidovať.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pani kolegyňa, hovorili ste, že máte dáta, na základe ktorých viete, že živnostníci končia so živnostníckym podnikaním. Prosím vás pekne, chcem vedieť, koľko živnostníkov končí so živnostníckym podnikaním vo vzťahu ku konsolidácii. Pretože predpokladám, že netušíte. Takisto ako ste hovorili, že rastie kriminalita majetková, že rastú trestné činy majetkové, že rastú priestupky majetkové a opak je pravdou. Pretože v zmysle relevantných štatistík z ministerstva vnútra klesá aj majetková trestná činnosť aj priestupky vo vzťahu k majetkom. Tak vás teda poprosím o to číslo a veľmi rád si počkám na vašu odpoveď.
Hovorili ste, že by ste veľmi radi nám pomohli a dali nejaké konštruktívne návrhy, aleže opozícii neprešiel žiaden návrh pozmeňujúci nikdy. Nie je tomu tak. Pán poslanec Viskupič, ktorý si odkomunikoval s ministrom niektoré veci, prešiel mu ten zákon a som veľmi rád, že sme mohli za tento zákon zahlasovať, pretože bol skutočne dobrý.
A tie kocky pána Ódora. Tak vy tvrdíte, že to, že to bol iba nejaký nápadík. Že to ho tak napadlo a poskladal nejaké lego, kde navrhoval zvýšenú DPH a všetky mýta, poplatky, diaľničné známky, aleže to ho iba tak napadlo a to bolo iba, že keby bol Fico premiér, že jemu by to poradil. Ale keby bol premiér Mišo Šimečka, tak jemu by poradil, že zníž DPH, zvýš všetkým platy a urobíš tu raj. Tak sa teda dohodnime. Ako to myslel pán Ódor? On to, len tak ho to napadlo, nebolo to záväzné. Pre koho to bolo záväzné? Čiže ja tomu vôbec nerozumiem.
A ešte my vysvetlite jednu vec. Ak odovzdávate krajinu s takmer vyrovnaným rozpočtom a dostanete ju späť zdrancovanú, tak asi treba hovoriť, že koho je to zodpovednosť. A ak by pán Ódor a pani Čaputová uznali, že treba ísť do volieb čím skôr, tak tento problém mohol byť možnože o tretinu alebo o polovicu menší.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Muňko, veľmi pekne ste to pomenovali, že čo sa tu dialo, a otvorili ste veľmi zaujímavú tému, o ktorej sa aj dnes možno nehovorilo, pretože tu počúvame o tom, že máme aj vyhodiť 20 % všetkých zamestnancov, pokiaľ ide o štátnu správu, pričom sa prijalo rozhodnutie o 10-percentnej úspore, pokiaľ sa bavíme o ministerstvách, netýka sa to policajtov, zdravotníkov, hasičov, vojakov a pracovníkov samospráv. Ale nikto nehovorí o tom, že ako sa zvyšovali počty zamestnancov na jednotlivých ministerstvách, na jednotlivých úradoch. Na úrade vlády, odkedy sme nastúpili, bolo prepustených už 30 % úradníkov, ktorí tam nikdy predtým nepracovali, a to nehovorím o nadužívaní dohôd na ministerstve zdravotníctva napríklad, o ktorom bolo pred časom, pred časom informované, že tieto dohody, ktoré boli napríklad na ministerstve zdravotníctva alebo boli na pozemkovom fonde, kde bolo toľko dohôd, že bolo konštatované aj inšpektorátom práce, že boli v zmysle Zákonníka práce nadužívané, pretože dobre viete, že pokiaľ sa bavíme o dohodách o vykonaní práce alebo o dohodách o pracovnej činnosti, majú byť používané výnimočne. Ale za Matoviča boli používané pravidelne a mali hodinové mzdy oproti bežným úradníkom, ktorí tam pracujú dvadsať rokov, ktorí mali hodinovú odmenu možno deväť-desať eur za hodinu, tak páni a dámy z OĽANO, ktorí tam boli podosadzovaní na tieto úrady alebo ministerstvá, mali hodinové mzdy na dohodách niekde okolo päťdesiatich, niekde sedemdesiatich eurách, niekde štyridsiatich eurách. Tak mi povedzte, čo ste robili vtedy, keď ste sa bavili o šetrení na štáte alebo na šetrení na štátnej správe, vtedy to nikomu nevadilo.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Pán Dostál, vo vzťahu k dnešnej rozprave ku skrátenému legislatívnemu konaniu, tá debata vôbec nebola o skrátenom legislatívnom konaní. Toto si musíme povedať, pretože bola o všetkom inom, o mafiánoch, nehovorím, že teda z vašej strany, ale tá debata bola zneužitá na politiku a pritom mala byť podľa rokovacieho poriadku vedená striktne vo vzťahu ku skrátenému legislatívnemu konaniu. Nebolo tomu tak. K dôvodom skráteného legislatívneho konania ako takému, pán kolega, veľmi dobre viete, možno nie vy, ale váš kolega, ktorý sedí vedľa vás a určite mi dá za pravdu, je, že my musíme konsolidovať verejné financie, ak chceme byť zodpovedný a hodnoverný partner, pretože inak si znížime ratingy a inak si budeme nevýhodne, značne nevýhodne požičiavať peniaze, čiže to sú určite preukázateľne hroziace hospodárske škody.
Vážený pán Dostál, a ešte mi nedá povedať, koľko ste vy pretlačili zákonov v skrátenom legislatívnom konaní. Vy sa tvárite, ako keby ste tento inštitút nevyužili ani raz. A jednoznačne je zodpovedná opozícia. Predovšetkým, samozrejme, OĽANO, Heger a Matovič, ale vy sa tiež nevyvlečiete z tej zodpovednosti, pretože keby ste boli skôr odišli z tej koalície, voľby mohli byť skôr.
Čo sa týka zodpovednosti Ódora, to bolo predlžovanie agónie. Tie voľby mali byť dávno predtým, ako boli ustanovené na 30. septembra.
A zlé časy? Pán kolega, zlé časy sú vtedy, keď vládne Matovič, Heger a ďalší z vašich bývalých kolegov.
A ešte mi nedá na záver povedať, že v roku 2019 bol takmer vyrovnaný rozpočet. Takmer vyrovnaný rozpočet. Tak o čom sa tu bavíme?
Ďakujem.

.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Kolegom ďakujem za faktické poznámky. Áno, od rána do večera treba hovoriť tie tri mená – Matovič, Heger, Ódor. Okrem toho, čo tu s nami robili počas covidu, kedy nás tu segregovali, nútili nás nezmyselne testovať, pričom je evidentné, že po týchto povinných testovaniach, čo je najväčšia sranda, že vy ste sa nemohli stretávať so svojou rodinou, ale mohli ste ísť na povinné testovanie, kde sa preukázateľne všetci nakazili, pretože tam boli aj chorí, aj zdraví ľudia a potom začali umierať a skončilo to tak, že sme mali najviac úmrtí na počet obyvateľov azda na celom svete. Na celom svete. Keď mohli mať v Indii, kde sú ďaleko horšie podmienky na zdravotníctvo, ako máme tu, a mohli k tomu pristupovať racionálnejšie a mali, tuším, možnože o desaťtisíc menej mŕtvych ako na Slovensku, v Indii.
A ďalšou krutou realitou je, že napriek dvojnásobnému rozpočtu vo výdavkovej časti po týchto ľuďoch nezostalo nič, nič. Nepostavili tu nič. Aby som im nekrivdil, tak chcem pochváliť jedine pána Sulíka za Volvo v Košiciach, ktoré je dobrým projektom a som veľmi rád, že tento projekt pokračuje ďalej, ale okrem toho Volva nevidím absolútne nič. Prehajdákaných možno 24 mld. eur a dnes je tu na nás vyvíjaný tlak, že sme si dovolili prijímať opatrenia, akým spôsobom sa verejné financie dostanú aspoň, aspoň do stavu v roku 2019, kedy sme odovzdávali takmer vyrovnaný rozpočet.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, prišli ste s návrhom konsolidácie, na ktorej vznikla dohoda na úrovni vládnej koalície na konsolidácii takej, akú ste nám ju predniesli, akú ju navrhujete, ale to, že je tu potreba konsolidácie, na tom je celospoločenská zhoda. Pretože každý z predsedov opozičných strán si uvedomujú, že verejné financie sú v katastrofálnom stave. V roku 2010 bol rozpočet niekde na úrovni 17 mld. a v roku 2020 bol rozpočet niekde na úrovni 30 alebo 35 mld. Opravte ma, ak hovorím zle. A bolo konštatované, že máme najhoršie verejné financie v celej Európskej únii. Mali sme dve možnosti. Mohli sme postupovať ako pán Ódor, ktorý navrhoval plošne zvýšiť daň z pridanej hodnoty, rovnako navrhoval daň, teda zvýšiť DPH aj na knihy, pretože mal za to, že si to ľudia môžu dovoliť. Rovnako navrhoval zvýšiť mýto, diaľnice a tak ďalej a tak ďalej a plus navrhoval siahnuť ľuďom na dôchodky a jeho celková konsolidácia bola vo výške, tuším, na úrovni 6 mld. A my ideme zdvíhať DPH, pričom tá dépeháčka nie je zdvihnutá plošne na úroveň 23 %, ale ako dnes verejnosť vie, že na základné potraviny je znížená DPH na 5 %, na všetky ostatné potraviny je úroveň DPH vo výške 19 %, DPH je vo výške 5 % aj na lieky, aj na gastro, aj na ubytovanie a aj na knihy, ktorými bola, to bola téma číslo jeden posledných dní.
Dámy a páni z opozície, vyčítate nám 13. dôchodky, to je váš najväčší problém, ale ja sa vás teraz chcem opýtať, pretože tesne po voľbách ste sa usilovali o vznik vládnej koalície, ktorá by pozostávala zo strán SaS, KDH, PS a strana HLAS. Všetci veľmi dobre vieme, že strana HLAS 13. dôchodok svojim voličom sľubovala, čiže to by bolo základom vášho programového vyhlásenia a 13. dôchodky by ste vyplácali aj vy. To je jednoducho fakt, pretože ja si neviem predstaviť koalíciu, v ktorej by bola strana HLAS – sociálna demokracia a neboli by tam 13. dôchodky. A nám toto idete vy teraz vyčítať.
Ale poďme k tomu, že prečo tu dnes musíme stáť a prečo sa musíme hádať o tom, že akým spôsobom je potrebné ozdraviť verejné financie. A tá odpoveď je veľmi jasná. Matovič, Heger a Ódor. Hoc Ódor je v tom najmenej vinný, pretože najhoršie to jednoznačne robili páni, ktorí zvyčajne sedia tuto hore. Otázka je, že čo robil pán Kišš, ktorý bol na čele Útvaru hodnoty za peniaze, keď sa na Slovensku, keď sa na Slovensku na celoplošné testovanie, lotériu, očkovací bonus vyplatilo 780 mil. eur. Na exspirované vakcíny, ktorých bolo 5 mil. kusov, ktoré sme nakúpili a ktoré išli buď do koša, vlastne išli do koša, alebo boli niekde možno posunuté do Afriky, na nich bolo minutých 100 mil. eur. Tridsať miliónov eur išlo za zaplatené, ale nikdy nedodané vakcíny, pretože zmluva bola podpísaná tak nevýhodne, že nebolo možné od nej odstúpiť a museli sme ich jednoducho zaplatiť. Na testovacie MOM-ky, čo ako dnes aj pán premiér deklaroval, že je potrebné sa na to pozrieť, bolo minutých 110 mil. eur.
Na darovanú vojenskú techniku, pán Hlina, bola darovaná vojenská technika vo výške 671 mil. eur. Tak, samozrejme, teraz ak chceme zachovať ako-takú obranu Slovenskej republiky, keď musíme kupovať nielen tie vozidlá, o ktorých ste vy hovorili, ale predovšetkým protivzdušnú obranu a ďalšiu vojenskú techniku, ktorá je absolútnym základom obranyschopnosti našich strategických podnikov, jadrových elektrární a tak ďalej a tak ďalej.
Potom tu máme legislatívnu smršť v Národnej rade v celkovej výške zhruba 1,6 mld. eur, to už SaS-ka, samozrejme, nemohla toto zniesť a odišla z vlády. Mimochodom mohli ste to urobiť trošku skôr a mohla tá Slovenská republika vyzerať inak, mohla konsolidácia dnes vyzerať inak.
Zrušeným bankovým odvodom ste spôsobili škodu 390 mil. eur, na zneužitú pandemickú pomoc v Pezinku, to všetci dobre vieme, čo sa tam udialo, tak to stálo 15 mil. eur. Na pochybné hospodárenie Slovensko IT je vyčíslená škoda 10 mil. eur, tam bol pán Hargaš pri tom takisto ako štátny tajomník, ktorého si vybrala pani Remišová ako odborníka, a neviem, čo je horšie, že si ho pani Remišová vybrala ako odborníka, alebo že ho vyhodila. To už fakt neviem, čo je horšie. A pri pochybných dotáciách na nájomnom bolo vynaložených 1,4 mil. eur a pochybné zmluvy v kauzách Vlčan, Miškovič, Kaňka 2,5 mil. eur, Expo Dubaj 630-tisíc eur. Spolu je to 3,7 mld. eur, o čom už dnes vieme, a keďže polku vládneho obdobia ste robili v mimoriadnom stave, nikto netuší, akým spôsobom a čo sa kupovalo, keďže nič netrebalo obstarávať.
Čiže ja som veľmi zvedavý, na čo všetko ešte príslušné kontrolné orgány prídu a akým spôsobom sa s tým budeme vysporiadavať. Čiže to, že my dnes musíme konsolidovať, to sme si nevymysleli sami, je to dôsledok šafárenia predovšetkým Matoviča, Hegera a Ódora.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Ja som na 100 % presvedčený, že bude viesť tento výbor určite človek z opozície a som si na 100 % istý, že to nebude Mária Kolíková. Pretože Mária Kolíková, bohužiaľ, zlyhala. Nevedela, že to tak skončí. Ale keď v rozpore so zákonom o SIS, ktorý jasne hovorí, že ak výbor zistí porušenie zákona o SIS, tak je povinný ho oznámiť Národnej rade a generálnemu prokurátorovi. Výbor však prijal uznesenie, ktorým sa uzniesol na tom, že žiadne porušenie zákona nebolo zistené, a pani Kolíková namiesto toho, aby keď už chcela na Generálnu prokuratúru niečo oznamovať, tak sa tam nemala podpisovať ako predsedníčka výboru na kontrolu SIS. Mala sa tam podpísať ako Mária Kolíková, občan. Aj v hlavičke toho listu je, že sa obracia na Generálnu prokuratúru ako predsedníčka výboru pre kontrolu činnosti SIS, v texte je to takisto spomenuté. Čiže ja neviem, čomu pani Kolíková nerozumie.
Stačilo, občianske svoje práva, samozrejme, má, ak mala pocit, že bol porušený zákon, mohla sa obracať na prokuratúru, koľko chce, ale pokiaľ si uvedomuje funkciu, ktorú zastávala a ktorým bola funkcia predsedníčky kontrolného výboru pre činnosť SIS, tak si mala uvedomovať, aké jej z toho vyplývajú povinnosti a práva. A to už ani nebudeme hovoriť o tom, že vyzradila utajované skutočnosti, vyzradila totožnosť príslušníka SIS a týmto spôsobom tiež to nie je hodné predsedníčky kontrolného výboru pre činnosť SIS.