Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

6.2.2026 o 14:14 hod.

JUDr.

Richard Glück

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 6.2.2026 14:14 - 14:18 hod.

Richard Glück Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Ctené kolegyne a kolegovia, veľmi ma mrzí, že sa práve nachádzame v momente, kedy odchádza celý poslanecký klub Progresívneho Slovenska a...
===== Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci, ctené kolegyne a kolegovia, veľmi ma mrzí, že sa práve nachádzame v momente, kedy odchádza celý poslanecký klub Progresívneho Slovenska a v zásade nechcú participovať na tejto debate, aj keď si myslím, že tá debata je veľmi správna, pretože sa asi iste zhodneme na tom, že peniaze, ktoré sú vyčlenené, či už z rozpočtu Slovenskej republiky alebo z rozpočtu Európskej únie na nejaké projekty, ktoré majú pomôcť mimovládnym organizáciám vo vykonávaní akejsi dobročinnej činnosti, by mali byť v prvom rade minuté na vopred deklarovaný účel s čím má, samozrejme, rodina alebo partia ľudí okolo pána Šimečku v zásade vždy problém a je úplne jedno, či sa bavíme o fondoch, ktoré sú tuzemské alebo sa bavíme o fondoch, ktoré sú európske, pretože je dnes občianske združenie pani Šimečkovej exekvované, pretože nebola schopná od roku 2014 preukázať orgánom Európskej únie, že akým spôsobom vynaložila finančné prostriedky, ktoré čerpala vo výške zhruba okolo 113-tisíc eur na projekt Stredoeurópske fórum. Dnes prebieha exekúcia, ktorá sa medzičasom vyšplhala aj s príslušenstvom a s úrokmi a s úrokmi z omeškania na výšku takmer 160-tisíc eur. To je škandalózne a pán Šimečka sa stále tvári, že sa ho to netýka a že vraj malo dôjsť iba k drobným administratívnym nedostatkom v účtovníctve matky pána Šimečku. To ale nie je pravda, pretože drobné chyby v účtovníctve sa častokrát nezakladajú potom k skutočnostiam takým, ktoré vedú k exekučnému konaniu. No a to, čo sa deje pani Šimečkovej, že nevie preukázať akým spôsobom míňa peniaze, čerpané z fondov, tak sa jej stalo to na teraz domácej pôde, že si faktúrovala duplicitne alebo triplicitne faktúry z rôznych ministerstiev alebo z rôznych orgánov štátnej správy na tú istú vec. Nie je predsa možné, aby si za prenájom vystrelila hneď pri faktúrky. Jednu na ministerstvo spravodlivosti, druhú na ministerstvo kultúry, tretiu na Fond na podporu umenia. Z toho raz uspokojí majiteľa priestoru, Starú tržnicu, tu sa bavíme o výške možno 6-tisíc eur, ale potom tú istú faktúru, teda za prenájom na to isté podujatie vystrelila aj na ministerstvo spravodlivosti aj na audio, teda na Fond na podporu umenia, ale šesť, teda dvakrát po 6-tisíc už nešlo majiteľovi priestoru, ale už ostalo do vačku matky pána Šimečku a jej spoločníčky v občianskom združení Projekt fórum, pani Pukovej. Ďalej si faktúrovali sami sebe z projektu, tuším vo výške až 60...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 6.2.2026 14:14 - 14:18 hod.

Richard Glück Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Ctené kolegyne a kolegovia, veľmi ma mrzí, že sa práve nachádzame v momente, kedy odchádza celý poslanecký klub Progresívneho Slovenska a...
===== Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci, ctené kolegyne a kolegovia, veľmi ma mrzí, že sa práve nachádzame v momente, kedy odchádza celý poslanecký klub Progresívneho Slovenska a v zásade nechcú participovať na tejto debate, aj keď si myslím, že tá debata je veľmi správna, pretože sa asi iste zhodneme na tom, že peniaze, ktoré sú vyčlenené, či už z rozpočtu Slovenskej republiky alebo z rozpočtu Európskej únie na nejaké projekty, ktoré majú pomôcť mimovládnym organizáciám vo vykonávaní akejsi dobročinnej činnosti, by mali byť v prvom rade minuté na vopred deklarovaný účel s čím má, samozrejme, rodina alebo partia ľudí okolo pána Šimečku v zásade vždy problém a je úplne jedno, či sa bavíme o fondoch, ktoré sú tuzemské alebo sa bavíme o fondoch, ktoré sú európske, pretože je dnes občianske združenie pani Šimečkovej exekvované, pretože nebola schopná od roku 2014 preukázať orgánom Európskej únie, že akým spôsobom vynaložila finančné prostriedky, ktoré čerpala vo výške zhruba okolo 113-tisíc eur na projekt Stredoeurópske fórum. Dnes prebieha exekúcia, ktorá sa medzičasom vyšplhala aj s príslušenstvom a s úrokmi a s úrokmi z omeškania na výšku takmer 160-tisíc eur. To je škandalózne a pán Šimečka sa stále tvári, že sa ho to netýka a že vraj malo dôjsť iba k drobným administratívnym nedostatkom v účtovníctve matky pána Šimečku. To ale nie je pravda, pretože drobné chyby v účtovníctve sa častokrát nezakladajú potom k skutočnostiam takým, ktoré vedú k exekučnému konaniu. No a to, čo sa deje pani Šimečkovej, že nevie preukázať akým spôsobom míňa peniaze, čerpané z fondov, tak sa jej stalo to na teraz domácej pôde, že si faktúrovala duplicitne alebo triplicitne faktúry z rôznych ministerstiev alebo z rôznych orgánov štátnej správy na tú istú vec. Nie je predsa možné, aby si za prenájom vystrelila hneď pri faktúrky. Jednu na ministerstvo spravodlivosti, druhú na ministerstvo kultúry, tretiu na Fond na podporu umenia. Z toho raz uspokojí majiteľa priestoru, Starú tržnicu, tu sa bavíme o výške možno 6-tisíc eur, ale potom tú istú faktúru, teda za prenájom na to isté podujatie vystrelila aj na ministerstvo spravodlivosti aj na audio, teda na Fond na podporu umenia, ale šesť, teda dvakrát po 6-tisíc už nešlo majiteľovi priestoru, ale už ostalo do vačku matky pána Šimečku a jej spoločníčky v občianskom združení Projekt fórum, pani Pukovej. Ďalej si faktúrovali sami sebe z projektu, tuším vo výške až 60...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2026 12:57 - 12:58 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Dostál, ja si myslím, že moje ospravedlnenie trvá a platí. V mojej rozprave som nevystupoval nejak akože je to v poriadku, povedal som, že sa opäť ospravedlňujem za nešťastný legislatívny postup. Ale myslím si, že po tej vecnej stránke veci je tam nejaký vecný súvis, ktorý, samozrejme, neospravedlňuje to, čo bolo prednesené.
Takže moje ospravedlnenie aj naďalej trvá.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.2.2026 12:42 - 12:55 hod.

Richard Glück Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, vážení kolegovia, v piatok som pomerne vyčerpávajúco odôvodnil po vecnej stránke pozmeňujúci a doplňujúci návrh, o ktorom niet pochýb, že nie je predkladaný v súlade s rokovacím poriadkom. Mali sme tu vecnú diskusiu. Som veľmi rád, že opozícia po vecnej stránke veci súhlasí s mojím pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom. Rád by som však dodal, že nesúhlasím s tým, že sa tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh absolútne netýka obchodného registra, nakoľko obchodný register je súčasťou kritickej infraštruktúry našej, našej vlasti, a preto je v záujme Slovenskej republiky, aby bola posilnená odolnosť Slovenskej republiky v oblasti obrany a bezpečnosti práve aj z dôvodu, aby bola zaistená bezpečnosť našej kritickej infraštruktúry, ktorého súčasťou je aj obchodný register.
Vzhľadom na to, že predkladaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh bol odôvodnený v pléne v piatok, z dôvodu chyby v čítaní je potrebné ho prečítať ešte raz. Preto by som vás, vážený pán predsedajúci, poprosil o zastavenie času. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím zastaviť čas.
Nech sa páči.


Glück, Richard, poslanec NR SR
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Richarda Glücka, Tibora Gašpara, Petra Šucu a Mariána Saloňa k vládnemu návrhu zákona o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o obchodnom registri), pod parlamentnou tlačou 1076.
Vládny návrh zákona o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o obchodnom registri), tlač 1076, sa mení a dopĺňa takto:
Za čl. XVII sa vkladá čl. XVIII, ktorý znie:
„Čl. XVIII
Zákon č. 150/2025 Z. z. o niektorých opatreniach na zvýšenie odolnosti Slovenskej republiky v oblasti obrany a bezpečnosti, o brannej povinnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 260/2025 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 2 ods. 1 písm. a) treťom bode sa slová „§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami „§ 46 ods. 5".
2. V § 6 ods. 2 písm. e) sa slová „§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami „§ 46 ods. 5".
3. Za § 9 sa vkladá § 9a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 9a
Dohoda o plnení úloh nad rozsah pravidelného cvičenia
(1) Veliteľ vojenského útvaru môže s vojakom operačných záloh a vojakom pohotovostných záloh uzatvoriť dohodu o plnení úloh nad rozsah pravidelného cvičenia (ďalej len „dohoda o plnení úloh"). Dohoda o plnení úloh musí byť písomná, inak je neplatná.
(2) Plnením úloh nad rozsah pravidelného cvičenia sa rozumie
a) príprava na plnenie úloh na zabezpečenie potrieb Národných obranných síl,
b) plnenie úloh na zabezpečenie potrieb Národných obranných síl v rozsahu určenom veliteľom vojenského útvaru.
(3) Dohoda o plnení úloh obsahuje
a) titul, meno a priezvisko vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh,
b) dátum a miesto narodenia vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh,
c) adresu trvalého pobytu a prechodného pobytu vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh,
d) číslo účtu v banke alebo pobočke zahraničnej banky vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh,
e) názov a sídlo vojenského útvaru, pre ktorý bude vojak operačných záloh alebo vojak pohotovostných záloh plniť úlohy nad rozsah pravidelného cvičenia,
f) opis úloh uvedených v odseku 2,
g) dobu, na ktorú sa uzatvára,
h) odmeňovanie,
i) naturálne náležitosti.
(4) Veliteľ vojenského útvaru môže dohodu o plnení úloh vypovedať, ak vojak operačných záloh alebo vojak pohotovostných záloh riadne a včas nesplní úlohy podľa odseku 3 písm. g).
(5) Vojak operačných záloh a vojak pohotovostných záloh môže dohodu o plnení úloh vypovedať aj bez uvedenia dôvodu do 30 kalendárnych dní od, odo dňa jej uzatvorenia.
(6) Vypovedanie dohody o plnení úloh podľa odsekov 4 a 5 sa oznamuje doručením písomnej výpovede. Výpovedná lehota dohody o plnení úloh je 30 kalendárnych dní. Výpovedná lehota začína plynúť dňom nasledujúcim po dni, v ktorom bola doručená písomná výpoveď.
(7) Dohoda o plnení úloh zanikne
a) uplynutím doby, na ktorú bola uzatvorená,
b) dňom skončenia platnosti dohody o zaradení do operačných záloh alebo dohody o zaradení do pohotovostných záloh,
c) uplynutím výpovednej lehoty alebo
d) úmrtím alebo dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bol vojak operačných záloh alebo vojak pohotovostných záloh vyhlásený za mŕtveho.
(8) Vzor dohody o plnení úloh ustanoví služobný predpis.".
4. V § 12 ods. 1 sa dopĺňa písmenom n), ktoré znie:
„n) príspevok za plnenie úloh nad rozsah pravidelného cvičenia.".
5. V § 12 ods. 2 písm. a) sa vypúšťa časť vety za bodkočiarkou.
6. V § 12 odsek 5 znie:
„(5) Vojakovi operačných záloh, vojakovi pohotovostných záloh a vojakovi bra, vojakovi branných záloh okrem príslušníka zboru a príslušníka finančnej správy patrí hodnostný plat za čas pravidelného cvičenia, výcvik branných záloh alebo čas plnenia úloh na základe dohody o plnení úloh uzatvorenej podľa § 9a ustanovený pre vojenskú hodnosť, ktorú dosiahol. Vojakovi operačných záloh, vojakovi pohotovostných záloh a vojakovi branných záloh patrí hodnostný plat za čas plnenia úloh ozbrojených síl ustanovený pre vojenskú hodnosť, ktorú dosiahol. Ak vojak operačných záloh, vojak pohotovostných záloh alebo vojak branných záloh dosiahol vojenskú hodnosť vojak 1. stupňa, patrí mu hodnostný plat ustanovený pre vojenskú hodnosť vojaka 2. stupňa podľa osobitného predpisu.27)".
7. V § 12 sa za odsek 18 vkladá nový odsek 19, ktorý znie:
„(19) Vojakovi operačných záloh a vojakovi. Prepáčte. Nový odsek 19, ktorý znie:
„(19) Vojakovi operačných záloh a vojakovi pohotovostných záloh patrí príspevok za plnenie úloh nad rozsah pravidelného cvičenia na základe dohody o plnení úloh uzatvorenej podľa § 9a, ktorého výšku podľa druhu a rozsahu plnených úloh ustanoví služobný predpis.".
Doterajšie odseky 19 až 23 sa označujú ako odseky 20 až 24.
8. V § 12 ods. 24 sa slová „Odsek 22" nahrádzajú slovami „Odsek 23".
9. V § 13 odseky 1 a 2 znejú:
„(1) Príprava vojaka operačných záloh na plnenie úloh ozbrojených síl v rozsahu podľa § 4 ods. 1 a na výkon mimoriadnej služby sa vykonáva pravidelným cvičením, ktoré vojak operačných záloh absolvuje v rozsahu najmenej 20 kalendárnych dní a najviac 30 kalendárnych dní najneskôr do 12 mesiacov od nástupu na pravidelné cvičenie. Pravidelné cvičenie vojaka operačných záloh pozostáva z primárneho výcviku, zdokonaľovacieho výcviku, odborného výcviku, odborného kurzu alebo špecializačného kurzu.
(2) Príprava vojaka pohotovostných záloh na plnenie úloh ozbrojených síl v rozsahu podľa § 5 ods. 1 a vojaka pohotovostných záloh, ktorý nie je príslušníkom zboru alebo príslušníkom finančnej správy, na výkon mimoriadnej služby sa vykonáva pravidelným cvičením, ktoré vojak pohotovostných záloh absolvuje v rozsahu najmenej 20 kalendárnych dní a najviac 30 kalendárnych dní najneskôr do 12 mesiacov od nástupu na pravidelné cvičenie. Pravidelné cvičenie vojaka pohotovostných záloh pozostáva z primárneho výcviku, zdokonaľovacieho výcviku, odborného výcviku, odborného kurzu alebo špecializačného kurzu.".
10. V § 22 sa odsek 3 dopĺňa písmenami d) až g), ktoré znejú:
„d) občan v služobnom pomere príslušníka Zboru väzenskej a justičnej stráže, ktorý je vojakom pohotovostných záloh,
e) občan v služobnom pomere ozbrojeného príslušníka finančnej správy, ktorý je vojakom pohotovostných záloh,
f) občan, ktorý skončil služobný pomer profesionálneho vojaka a je vojakom operačných záloh,
g) občan, ktorý je v pracovnoprávnom vzťahu príslušníka obecnej polície a je pohot, a je vojakom pohotovostných záloh.".
11. V § 22 ods. 4 prvej vete sa slová „odseku 3 písm. b) a c)" nahrádzajú slovami „odseku 3 písm. b) až g)".
12. V § 22 ods. 4 druhá veta znie:
„Plnenie úloh žandára podľa odseku 3 písm. a), c) až e) nesmie ovplyvniť plnenie jeho služobných povinností a plnenie úloh žandára podľa odseku 3 písm. g) nesmie ovplyvniť plnenie jeho pracovných povinností."
13. V § 25 ods. 2 sa slovo „a" za slovom „riaditeľ“ nahrádza čiarkou a na konci pripája čiarka tieto slová: „žandára podľa § 22 ods. 3 písm. d) minister spravodlivosti Slovenskej republiky a žandára podľa § 22 ods. 3 písm. e) minister financií Slovenskej republiky".
14. V § 46 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
„(3) Občan, ktorý bol vyradený z vojenskej evidencie po vykonaní civilnej služby pred účinnosťou tohto zákona, môže dobrovoľne prevziať brannú povinnosť do dovŕšenia šesťdesiateho piateho, 65 rokov veku, ak má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky. O povolení dobrovoľne prevziať brannú povinnosť rozhoduje okresný úrad v sídle kraja na základe písomnej žiadosti občana.".
Doterajšie odseky 3 až 10 sa označujú ako odseky 4 až 11.
15. V § 46 ods. 6 sa slová „odseku 4" nahrádzajú slovami „odseku 5".
16. V § 46 ods. 11 sa slová „odsekov 3, 5 a 9" nahrádzajú slovami „odsekov 3, 6 a 10".
17. V § 47 ods. 1 písm. d) treťom bode sa slová „§ 46 ods. 9" nahrádzajú slovami „§ 46 ods. 10".
18. V § 47 ods. 4 sa slová „§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami „§ 46 ods. 5".
19. V § 47 ods. 6 sa slová „§ 46 ods. 7 písm. a) až f“ nahrádzajú slovami „§ 46 ods. 8 písm. a) až f)".
20. V § 47 ods. 14 sa slová „§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami „§ 46 ods. 5".
21. V § 81 ods. 3 sa slová „§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami „§ 46 ods. 5".
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.".
Čl. XVIII nadobudne účinnosť 1. marca 2026, čo sa premietne do ustanovenia o účinnosti.
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, skončil som.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.1.2026 15:14 - 15:15 hod.

Richard Glück Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za všetky reakcie kolegom. Ďakujem pekne pán Dostál. Viedli sme debatu, že čítať tie úvodzovky alebo nečítať Ďakujem pekne za všetky reakcie kolegom. Ďakujem pekne pánovi Saloňovi. Viedli sme debatu, či čítať tie úvodzovky, alebo nečítať. V zásade každý to robí inak a ja som sa rozhodol ich čítať, ale nabudúce ich čítať nebudem. Mne neostáva nič iné, ešte raz sa vám všetkým ospravedlniť, ale myslím si že to, čo tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh rieši je podľa môjho názoru tak dôležité pre nás všetkých, že napriek zvláštnemu a nie správnemu postupu trvám na tom, že je to veľmi podstatné, aby bol platný a účinný k 1. marcu. Viedli sme takisto aj debatu skrátenom legislatívnom konaní, ktoré by bolo takisto veľmi ošemetné, pretože, preto sme sa takto rozhodli.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.1.2026 15:14 - 15:15 hod.

Richard Glück Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za všetky reakcie kolegom. Ďakujem pekne pán Dostál. Viedli sme debatu, že čítať tie úvodzovky alebo nečítať Ďakujem pekne za všetky reakcie kolegom. Ďakujem pekne pánovi Saloňovi. Viedli sme debatu, či čítať tie úvodzovky, alebo nečítať. V zásade každý to robí inak a ja som sa rozhodol ich čítať, ale nabudúce ich čítať nebudem. Mne neostáva nič iné, ešte raz sa vám všetkým ospravedlniť, ale myslím si že to, čo tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh rieši je podľa môjho názoru tak dôležité pre nás všetkých, že napriek zvláštnemu a nie správnemu postupu trvám na tom, že je to veľmi podstatné, aby bol platný a účinný k 1. marcu. Viedli sme takisto aj debatu skrátenom legislatívnom konaní, ktoré by bolo takisto veľmi ošemetné, pretože, preto sme sa takto rozhodli.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 30.1.2026 14:53 - 15:07 hod.

Richard Glück Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán predsedajúci, vážený pán minister jeden aj druhý, ctené kolegyne poslankyne a vážení poslanci. Dovoľte mi na začiatok predtým, než prejdem k meritu veci a síce možno ste mali mnohí možnosť sa oboznámiť s mojim pozmeňujúcim návrhom, ktorý je bezpochyby prílepok, pán Dostál, vidím, že ste tu a chcem sa vám touto cestou úprimne ospravedlniť, pretože nebol, nie je mojim cieľom ani cieľom ministra obrany pána Kaliňáka si robiť srandu z tejto miestnosti a znevažovať svojich kolegov tak v koalícii aj v opozícii. Napokon mali sme včera, myslí si, že konštruktívne debaty s pánom ministrom so zástupcami opozície, ktorých sa táto problematika týka. Takisto aj dnes som mal možnosť hovoriť so zástupcami ďalších opozičných, teda opozičných poslaneckých klubov, s ktorými sme si prešli daný pozmeňujúci návrh a myslím si, že vo veľkej väčšine sme našli zhodu, pokiaľ ide o vecnú stránku tejto veci. Takže tento proces ma skutočne mrzí. Takisto aj pána ministra tento proces mrzí, ale vzhľadom na to, akej sa nachádzame situácii a čo nás možno všetkých čoskoro čaká, keď dôjde k ukončeniu konfliktu na Ukrajine, je bytostne dôležité pre Slovenskú republiku zvyšovať našu obrany schopnosť a všetky naše spôsobilosti, ktoré nám v tomto môžu pomôcť, čo nepochybne je aj veľmi ambiciózny projekt Národných obranných síl, ktorý bol podporený účasťou prezidenta Slovenskej republiky. Takisto aj zástupcu exekutívy. Pán minister obrany ju absolvoval a takisto sme ju absolvovali aj my niektorí poslanci a poslankyne tak z koalície a opozície a myslím si, že každý z nás, ktorý sme si tým prešli, tak sme sa zhodli, že je to perfektný projekt, a že ho treba podporiť aj týmto pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom, ktorý aj keď je prílepkom, pán Dostál, bohužiaľ viem, že dostanem od vás faktickú poznámku, ale pevne verím, že v tomto prípade zvážite teda, že je to dobrá vec a pomôžeme tomuto projektu dosiahnuť ambiciózny plán, ktorým je vycvičiť v roku, kalendárnom roku 2026 4 000 príslušníkov Národných obranných síl. Takže môžme vidieť, že ten projekt je živý, je úspešný, keďže vieme, že spracovaných žiadostí ku dnešnému dňu je takmer 10 000, pričom spracovaných je 2 200 a výcvikom si prešlo zhruba 1 500 príslušníkov Národných obranných síl. Keď ju porovnáme s aktívnymi zálohami z predchádzajúcich čias, tak tie tuším, možno ma pán minister opraví, myslím, že bolo príslušníkov v aktívnych zálohách 170? Takže vidíme, že tento projekt má zmysel a pevne verím, že nám odpustíte, ctení kolegovia z opozície, tento nešťastný proces porušovania rokovacieho poriadku a verím, že ste sa mali možnosť niektorí s týmto pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom oboznámiť. V zásade sa jedná o to, aby sme pomohli čo najskôr dostať do systému viacero inštruktorov, keďže vidíme, že je veľký záujem a ambiciózny plán ministerstva obrany, respektíve pána ministra, je, vycvičiť 4 000 príslušníkov, musíme im pomôcť a preto by bolo veľmi nesprávne, aby sme čakali riadnym legislatívnym procesom. Takže to sú všetko aplikačné zistenia, ktoré vyvstavajú v zásade každý deň a je potrebné, aby ku 1. marcu táto úprava bola platná a účinná. Stručne sa vyjadrím teda ku každému bodu. Prvý bod sa týka a umožní nábor a výcvik a samostatné nasadenie inštruktorov vojenského výcviku ako aj ďalších špecialistov organizačne aj technicky zabezpečujúcich priebeh pravidelných cvičení a plnení ďalších úloh Národných obranných síl. Môžu to byť napríklad správcovia siete a iných komunikačných a informačných technológií. V ďalšom sa priznáva príspevok za plnenie úloh nad rozsah pravidelného cvičenie, čo si myslím, že sa všetci zhodneme, že je to absolútne správne. Navyše, keď mnohí z nás sme mali možnosť komunikovať s našimi inštruktormi a vieme, že všetci urobili veľmi dobrú prácu, a že si myslím, že za tých veľmi intenzívnych štrnásť dní a ďalších šesť dní minimálne vám odovzdajú množstvo skúseností, ktoré sa zídu každému frekventantovi aj v jeho bežnom civilnom živote. V ďalšom sa odstraňuje obmedzenie pri súbežnom vyplácaní motivačného príspevku vojaka v zálohe a finančného príspevku žandára. Keďže z aplikačnej praxe sa zistilo, že je veľký záujem ľudí, ktorí chcú byť jednak príslušníkmi Žandárskeho zboru a rovnako tak chcú byť aj príslušníkmi Národných obranných síl a doteraz platilo to, že nebolo možné týmto žandárom vyplatiť viac ako 3 000 eur a síce teda odmenu ako príslušníka Národných obranných síl, pričom v tom osobne nevidím ani ja logiku, keď je policajt, ktorý má veľa voľna a chce byť príslušníkom Národných obranných síl a zároveň má dostatok voľna, aby si mohol v Žandárskom zbore odpracovať viac ako dvadsať dvanásťhodinových zmien, nie je dôvod, aby jeho mzda bola len ...
===== osobne nevidím ani ja logiku, keď je policajt, ktorý má veľa voľna a chce byť príslušníkom Národných obranných síl a zároveň má dostatok voľna, aby si mohol v žandárskom zbore odpracovať viac ako dvadsať 12 hodinových smien nie je dôvod, aby jeho mzda bola len 3-tisíc eur ale nech za všetok čas, ktorý venuje obrane našej krajiny nech ju má skrátka zaplatenú. V ďalšom sa upravuje priznanie hodnostného platu príslušníkom ozbrojených bezpečnostných zborov a záchranných zborov v čase nasadenia v rámci domáceho krízového manažmentu nakoľko platné znenie zákona príslušníkom ozbrojených bezpečnostných zborov a záchranných zborov nepriznáva hodnostný plat ani za čas strávený na pravidelnom cvičení a ani za čas ich nasadenia pri plnení úloh Ozbrojených síl Slovenskej republiky v rámci domáceho krízového manažmentu. Cieľom teda je im priznať tejto kategórii osôb hodnostný plat za čas ich nasadenia pri plnení úloh Ozbrojených síl Slovenskej republiky v rámci domáceho krízového manažmentu ako formu ocenenia za ich úsilie vynaloženého pri zvládnutí krízovej situácie. Ďalšia vec, na ktorú sa prišlo a je potrebné ju urgentne opraviť je to, aby sa upravilo v zásade to, že keď sa, keď účastník obranných síl prejde tým základným 14 dňovým výcvikom, aby mal 12 mesiacov v zásade, aby sme mali technický rok na to, aby sme si mohli doplniť ten výcvik o tých 6 dni, aby keď niekto absolvuje výcvik v novembri, aby nemusel do konca kalendárneho roku v zásade tých 6 dní dorobiť ale, aby mal 12 mesiacov po ukončení toho základného výcviku. V ďalšom sa rozširuje okruh osôb, ktorí sa môžu stať žandármi. Zásadne cieľom navrhuje rozšíriť tento okruh aj o príslušníkov ZVJS a ozbrojených príslušníkov finančnej správy, ktorí vstúpia do pohotovostných záloh. Rovnako tak je možnosť vstupu do žandárskeho zboru aj bývalým profesionálnym vojakom. Tak isto aj príslušníkom obecnej polície nakoľko javia záujem a posledný bod je možnosť teda sa zúčastniť tohto podľa môjho názoru perfektného projektu aj ľuďom, ktorí sa ešte pred účinnosťou zákona 150/2025, ktorý v zásade prešli civilnou službou a nie neboli odvedení na vojenskú službu. Teraz vážený pán predsedajúci by som vás veľmi pekne poprosil o to, aby ste mi zastavili čas.

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Zastavte čas pánovi poslancovi na prečítanie pozmeňujúceho návrhu.

Glück, Richard, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Richarda Glücka a Tibora Gašpara, Petra Šucu a Mariána Saloňa k vládnemu návrhu zákona o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Zákon o obchodnom registri pod parlamentnou tlačou 1076. Vládny návrh zákona o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov tlač 1076 sa mení a dopĺňa takto:
Za čl. VXII sa vkladá čl. VXIII, ktorý znie:
Čl. VXIII zákon č. 150/2025 Zb. z., o niektorých opatreniach na zvýšenie odolnosti Slovenskej republiky v oblasti obrany a bezpečnosti, o brannej povinnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 260/2025 Zb. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 2 ods. 1 písm. a) treťom bode sa slová "§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami "§ 46 ods. 5".
2. V § 6 ods. 2 písm. e) sa slová "§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami "§ 46 ods. 5".
3. Za § 9 sa vkladá § 9a, ktorý vrátane nadpisu znie:
§ 9a
Dohoda o plnení úloh nad rozsah pravidelného cvičenia.
(1) Veliteľ vojenského útvaru môže s vojakom operačných záloh a vojakom pohotovostných záloh uzatvoriť dohodu o plnení úloh nad rozsah pravidelného cvičenia (ďalej len "dohoda o plnení úloh"). Dohoda o plnení úloh musí byť písomná inak je neplatná.
(2) Plnením úloh nad rozsah pravidelného cvičenia sa rozumie
a) príprava na plnenie úloh na zabezpečenie potrieb Národných obranných síl
b) plnenie úloh na zabezpečenie potrieb Národných obranných síl v rozsahu určenom veliteľom vojenského útvaru.
(3) Dohoda o plnení úloh obsahuje
a) titul, meno a priezvisko vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh
b) dátum a miesto narodenia vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh
c) adresu trvalého pobytu a prechodného pobytu vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh
d) číslo účtu v banke alebo pobočke zahraničnej banky vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh
e) názov a sídlo vojenského útvaru, pre ktorý bude vojak operačných záloh alebo vojak pohotovostných záloh plniť úlohy nad rozsah pravidelného cvičenia
f) opis úloh uvedených v ods. 2
g) dobu, na ktorú sa uzatvára
15. V § 46 ods. 6 sa slová "ods. 4" nahrádzajú slovami "ods. 5".
16. V § 46 ods. 11 sa slová "ods.3, 5 a 9" nahrádzajú slovami "ods. 3, 6 a 10".
17. V § 47 ods. 1 písm. d) v 3 bode sa slová "§ 46 ods. 9" nahrádzajú slovami "§ 46 ods. 10".
18. V § 47 ods. 4 sa slová "§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami "§ 46 ods. 5".
19. V § 47 ods. 6 sa slová "§ 46 ods. 7 písm. a) až f)" nahrádzajú slovami "§ 46 ods. 8 písm. a) až f)".
20. V § 47 ods. 14 sa slová "§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami "§ 46 ods. 5".
21. V § 81 ods. 3 sa slová "§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami "§ 46 ods. 5".
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.
Čl. XVIII nadobudne účinnosť 1. marca 2026 čo sa premietne do ustanovenia o účinnosti.
Ďakujem pán predsedajúci. Skončil som.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 30.1.2026 14:53 - 15:07 hod.

Richard Glück Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán predsedajúci, vážený pán minister jeden aj druhý, ctené kolegyne poslankyne a vážení poslanci. Dovoľte mi na začiatok predtým, než prejdem k meritu veci a síce možno ste mali mnohí možnosť sa oboznámiť s mojim pozmeňujúcim návrhom, ktorý je bezpochyby prílepok, pán Dostál, vidím, že ste tu a chcem sa vám touto cestou úprimne ospravedlniť, pretože nebol, nie je mojim cieľom ani cieľom ministra obrany pána Kaliňáka si robiť srandu z tejto miestnosti a znevažovať svojich kolegov tak v koalícii aj v opozícii. Napokon mali sme včera, myslí si, že konštruktívne debaty s pánom ministrom so zástupcami opozície, ktorých sa táto problematika týka. Takisto aj dnes som mal možnosť hovoriť so zástupcami ďalších opozičných, teda opozičných poslaneckých klubov, s ktorými sme si prešli daný pozmeňujúci návrh a myslím si, že vo veľkej väčšine sme našli zhodu, pokiaľ ide o vecnú stránku tejto veci. Takže tento proces ma skutočne mrzí. Takisto aj pána ministra tento proces mrzí, ale vzhľadom na to, akej sa nachádzame situácii a čo nás možno všetkých čoskoro čaká, keď dôjde k ukončeniu konfliktu na Ukrajine, je bytostne dôležité pre Slovenskú republiku zvyšovať našu obrany schopnosť a všetky naše spôsobilosti, ktoré nám v tomto môžu pomôcť, čo nepochybne je aj veľmi ambiciózny projekt Národných obranných síl, ktorý bol podporený účasťou prezidenta Slovenskej republiky. Takisto aj zástupcu exekutívy. Pán minister obrany ju absolvoval a takisto sme ju absolvovali aj my niektorí poslanci a poslankyne tak z koalície a opozície a myslím si, že každý z nás, ktorý sme si tým prešli, tak sme sa zhodli, že je to perfektný projekt, a že ho treba podporiť aj týmto pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom, ktorý aj keď je prílepkom, pán Dostál, bohužiaľ viem, že dostanem od vás faktickú poznámku, ale pevne verím, že v tomto prípade zvážite teda, že je to dobrá vec a pomôžeme tomuto projektu dosiahnuť ambiciózny plán, ktorým je vycvičiť v roku, kalendárnom roku 2026 4 000 príslušníkov Národných obranných síl. Takže môžme vidieť, že ten projekt je živý, je úspešný, keďže vieme, že spracovaných žiadostí ku dnešnému dňu je takmer 10 000, pričom spracovaných je 2 200 a výcvikom si prešlo zhruba 1 500 príslušníkov Národných obranných síl. Keď ju porovnáme s aktívnymi zálohami z predchádzajúcich čias, tak tie tuším, možno ma pán minister opraví, myslím, že bolo príslušníkov v aktívnych zálohách 170? Takže vidíme, že tento projekt má zmysel a pevne verím, že nám odpustíte, ctení kolegovia z opozície, tento nešťastný proces porušovania rokovacieho poriadku a verím, že ste sa mali možnosť niektorí s týmto pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom oboznámiť. V zásade sa jedná o to, aby sme pomohli čo najskôr dostať do systému viacero inštruktorov, keďže vidíme, že je veľký záujem a ambiciózny plán ministerstva obrany, respektíve pána ministra, je, vycvičiť 4 000 príslušníkov, musíme im pomôcť a preto by bolo veľmi nesprávne, aby sme čakali riadnym legislatívnym procesom. Takže to sú všetko aplikačné zistenia, ktoré vyvstavajú v zásade každý deň a je potrebné, aby ku 1. marcu táto úprava bola platná a účinná. Stručne sa vyjadrím teda ku každému bodu. Prvý bod sa týka a umožní nábor a výcvik a samostatné nasadenie inštruktorov vojenského výcviku ako aj ďalších špecialistov organizačne aj technicky zabezpečujúcich priebeh pravidelných cvičení a plnení ďalších úloh Národných obranných síl. Môžu to byť napríklad správcovia siete a iných komunikačných a informačných technológií. V ďalšom sa priznáva príspevok za plnenie úloh nad rozsah pravidelného cvičenie, čo si myslím, že sa všetci zhodneme, že je to absolútne správne. Navyše, keď mnohí z nás sme mali možnosť komunikovať s našimi inštruktormi a vieme, že všetci urobili veľmi dobrú prácu, a že si myslím, že za tých veľmi intenzívnych štrnásť dní a ďalších šesť dní minimálne vám odovzdajú množstvo skúseností, ktoré sa zídu každému frekventantovi aj v jeho bežnom civilnom živote. V ďalšom sa odstraňuje obmedzenie pri súbežnom vyplácaní motivačného príspevku vojaka v zálohe a finančného príspevku žandára. Keďže z aplikačnej praxe sa zistilo, že je veľký záujem ľudí, ktorí chcú byť jednak príslušníkmi Žandárskeho zboru a rovnako tak chcú byť aj príslušníkmi Národných obranných síl a doteraz platilo to, že nebolo možné týmto žandárom vyplatiť viac ako 3 000 eur a síce teda odmenu ako príslušníka Národných obranných síl, pričom v tom osobne nevidím ani ja logiku, keď je policajt, ktorý má veľa voľna a chce byť príslušníkom Národných obranných síl a zároveň má dostatok voľna, aby si mohol v Žandárskom zbore odpracovať viac ako dvadsať dvanásťhodinových zmien, nie je dôvod, aby jeho mzda bola len ...
===== osobne nevidím ani ja logiku, keď je policajt, ktorý má veľa voľna a chce byť príslušníkom Národných obranných síl a zároveň má dostatok voľna, aby si mohol v žandárskom zbore odpracovať viac ako dvadsať 12 hodinových smien nie je dôvod, aby jeho mzda bola len 3-tisíc eur ale nech za všetok čas, ktorý venuje obrane našej krajiny nech ju má skrátka zaplatenú. V ďalšom sa upravuje priznanie hodnostného platu príslušníkom ozbrojených bezpečnostných zborov a záchranných zborov v čase nasadenia v rámci domáceho krízového manažmentu nakoľko platné znenie zákona príslušníkom ozbrojených bezpečnostných zborov a záchranných zborov nepriznáva hodnostný plat ani za čas strávený na pravidelnom cvičení a ani za čas ich nasadenia pri plnení úloh Ozbrojených síl Slovenskej republiky v rámci domáceho krízového manažmentu. Cieľom teda je im priznať tejto kategórii osôb hodnostný plat za čas ich nasadenia pri plnení úloh Ozbrojených síl Slovenskej republiky v rámci domáceho krízového manažmentu ako formu ocenenia za ich úsilie vynaloženého pri zvládnutí krízovej situácie. Ďalšia vec, na ktorú sa prišlo a je potrebné ju urgentne opraviť je to, aby sa upravilo v zásade to, že keď sa, keď účastník obranných síl prejde tým základným 14 dňovým výcvikom, aby mal 12 mesiacov v zásade, aby sme mali technický rok na to, aby sme si mohli doplniť ten výcvik o tých 6 dni, aby keď niekto absolvuje výcvik v novembri, aby nemusel do konca kalendárneho roku v zásade tých 6 dní dorobiť ale, aby mal 12 mesiacov po ukončení toho základného výcviku. V ďalšom sa rozširuje okruh osôb, ktorí sa môžu stať žandármi. Zásadne cieľom navrhuje rozšíriť tento okruh aj o príslušníkov ZVJS a ozbrojených príslušníkov finančnej správy, ktorí vstúpia do pohotovostných záloh. Rovnako tak je možnosť vstupu do žandárskeho zboru aj bývalým profesionálnym vojakom. Tak isto aj príslušníkom obecnej polície nakoľko javia záujem a posledný bod je možnosť teda sa zúčastniť tohto podľa môjho názoru perfektného projektu aj ľuďom, ktorí sa ešte pred účinnosťou zákona 150/2025, ktorý v zásade prešli civilnou službou a nie neboli odvedení na vojenskú službu. Teraz vážený pán predsedajúci by som vás veľmi pekne poprosil o to, aby ste mi zastavili čas.

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Zastavte čas pánovi poslancovi na prečítanie pozmeňujúceho návrhu.

Glück, Richard, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Richarda Glücka a Tibora Gašpara, Petra Šucu a Mariána Saloňa k vládnemu návrhu zákona o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Zákon o obchodnom registri pod parlamentnou tlačou 1076. Vládny návrh zákona o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov tlač 1076 sa mení a dopĺňa takto:
Za čl. VXII sa vkladá čl. VXIII, ktorý znie:
Čl. VXIII zákon č. 150/2025 Zb. z., o niektorých opatreniach na zvýšenie odolnosti Slovenskej republiky v oblasti obrany a bezpečnosti, o brannej povinnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 260/2025 Zb. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 2 ods. 1 písm. a) treťom bode sa slová "§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami "§ 46 ods. 5".
2. V § 6 ods. 2 písm. e) sa slová "§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami "§ 46 ods. 5".
3. Za § 9 sa vkladá § 9a, ktorý vrátane nadpisu znie:
§ 9a
Dohoda o plnení úloh nad rozsah pravidelného cvičenia.
(1) Veliteľ vojenského útvaru môže s vojakom operačných záloh a vojakom pohotovostných záloh uzatvoriť dohodu o plnení úloh nad rozsah pravidelného cvičenia (ďalej len "dohoda o plnení úloh"). Dohoda o plnení úloh musí byť písomná inak je neplatná.
(2) Plnením úloh nad rozsah pravidelného cvičenia sa rozumie
a) príprava na plnenie úloh na zabezpečenie potrieb Národných obranných síl
b) plnenie úloh na zabezpečenie potrieb Národných obranných síl v rozsahu určenom veliteľom vojenského útvaru.
(3) Dohoda o plnení úloh obsahuje
a) titul, meno a priezvisko vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh
b) dátum a miesto narodenia vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh
c) adresu trvalého pobytu a prechodného pobytu vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh
d) číslo účtu v banke alebo pobočke zahraničnej banky vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh
e) názov a sídlo vojenského útvaru, pre ktorý bude vojak operačných záloh alebo vojak pohotovostných záloh plniť úlohy nad rozsah pravidelného cvičenia
f) opis úloh uvedených v ods. 2
g) dobu, na ktorú sa uzatvára
15. V § 46 ods. 6 sa slová "ods. 4" nahrádzajú slovami "ods. 5".
16. V § 46 ods. 11 sa slová "ods.3, 5 a 9" nahrádzajú slovami "ods. 3, 6 a 10".
17. V § 47 ods. 1 písm. d) v 3 bode sa slová "§ 46 ods. 9" nahrádzajú slovami "§ 46 ods. 10".
18. V § 47 ods. 4 sa slová "§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami "§ 46 ods. 5".
19. V § 47 ods. 6 sa slová "§ 46 ods. 7 písm. a) až f)" nahrádzajú slovami "§ 46 ods. 8 písm. a) až f)".
20. V § 47 ods. 14 sa slová "§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami "§ 46 ods. 5".
21. V § 81 ods. 3 sa slová "§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami "§ 46 ods. 5".
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.
Čl. XVIII nadobudne účinnosť 1. marca 2026 čo sa premietne do ustanovenia o účinnosti.
Ďakujem pán predsedajúci. Skončil som.
Skryt prepis
 

10.12.2025 16:59 - 16:59 hod.

Richard Glück Zobrazit prepis
Prosím pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.

Richard, Raši, predseda NR SR
Prosím prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prítomných bolo 39 poslancov, 89 za, 0 proti, 50 sa zdržalo.
Návrh bol schválený a poprosím dajte hlasovať o pridelení návrhu výborom a určení gestorského výboru ako aj lehoty na jeho prerokovanie pán poslanec.

Glück, Richard, poslanec NR SR
Pán predseda prosím dajte hlasovať o tom, že Národná rada prideľuje návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru. Ďalej, že za gestorský výbor určuje Ústavnoprávny výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona ihneď.

Richard, Raši, predseda NR SR
Prosím prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Konštatujem, že prítomných bolo 138 poslancov, 89 za, 3 proti, 46 sa zdržali hlasovania.
Aj tento návrh sme schválili.
Keďže sme odhlasovali v prvom čítaní návrh zákona, o ktorom rokujeme v skrátenom legislatívnom konaní chcem požiadať o odsúhlasenie termínu jeho prerokovania v druhom čítaní. Navrhujem, aby sme tento návrh zákona tlač 1115 prerokovali zajtra o 9-tej hodine. Je všeobecný súhlas? (Reakcia z pléna.) Nie? Nie prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Konštatujem, že prítomných bolo 138 poslancov, 78 za, 58 proti, 1 sa zdržal hlasovania, 1 nehlasoval.
Tento návrh sme schválili a zároveň chcem požiadať predsedov výborov, príslušných výborov, aby zvolali schôdze výborov tak, aby sme mohli o návrhu zákona v druhom čítaní rokovať na schôdzi Národnej rady, tak ako sme si určili. Pokračujeme hlasovaní o bode 7 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona o obchodnom registri tlač 1076. Pani poslankyňa Zuzana Plevíková nech sa páči uveďte hlasovanie.

Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Prosím pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.

Richard, Raši, predseda NR SR
Prosím prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prítomných bolo 139 poslancov, 88 za, 0 proti, 51 sa zdržali hlasovania.
Tento návrh sme schválili.


Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda prosím dajte hlasovať o tom, že Národná rada prideľuje návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru a Výboru pre hospodárske záležitosti. Ďalej, že za gestorský výbor určuje Ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona v druhom čítaní do 23. januára 2026 a gestorský výbor do 26. januára 2026.

Richard, Raši, predseda NR SR
Ďakujem pekne pani poslankyňa. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prítomných bolo 138 poslancov, 87 za, 4 proti, 46 sa zdržali hlasovania, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Predtým ako prejdeme k procedurálnym návrhom ešte budeme hlasovať o výročnej správe o činnosti ústavu pamäti národa za rok 2024 tlač 866. Pán poslanec Erik Vlček nech sa páči uveďte hlasovanie.

Vlček, Erik, poslanec NR SR
Vážený pán predseda dajte prosím hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie výročnú správu o činnosti ústavu pamäti národa za rok 2024.

Richard, Raši, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prítomných bolo 140 poslancov. Všetci boli za.
Konštatujem, že sme výročnú správu schválili. Teraz prejdeme k procedurálnym návrhom, tak ako sú uvedené na tabuli. Prvý procedurálny návrh pán poslanec Puci, nech sa páči.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 1.12.2025 15:42 - 15:43 hod.

Richard Glück Zobrazit prepis

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Dovoľte, aby som vás informoval o prerokovaní uvedeného uvedeného návrhu v Ústavnoprávnom výbore.
Predseda Národnej rady pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru. Ústavnoprávny výbor návrh prerokoval na 109-tej schôdzi a odporúčal Národnej rade návrh vlády na skrátené legislatívne konanie schváliť. Týmto uznesením ma zároveň výbor poveril aby som sa pri rokovaní o tomto návrhu, aby som pri rokovaní o tomto návrhu plnil úlohy spravodajcu a informoval o výsledku rokovania Ústavnoprávneho výboru a určil poslancov Plevíkovu, Eliáša, Gašparoviča, Lučanského, Čellára a Gašparoviča za náhradníkov spravodajcu. Pán predsedajúci prosím otvorte rozpravu.

Skryt prepis