Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

8.2.2024 o 9:31 hod.

Ing. PhD.

Marián Saloň

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
Späť na zoznam
 
 
 

Videokanál poslanca

Saloň, Marián

Vystúpenie v rozprave 8.2.2024 9:31 - 9:34 hod.

Marián Saloň
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, na základe poverenia Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky zo dňa 8. februára 2024 predkladám Národnej rade Slovenskej republiky informáciu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o zániku a neuplatňovaní mandátu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a o nastúpení náhradníkov na uprázdnený a...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, na základe poverenia Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky zo dňa 8. februára 2024 predkladám Národnej rade Slovenskej republiky informáciu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o zániku a neuplatňovaní mandátu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a o nastúpení náhradníkov na uprázdnený a neuplatňovaný mandát poslancov Národnej rady Slovenskej republiky. Všetky dôležité informácie sú v uznesení. Čiže dovoľte mi rovno predniesť uznesenie.
Uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky z 8. februára 2024 k informácií Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o zániku a neuplatňovaní mandátu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a o vyhlásení nastúpenia náhradníkov na uprázdnený a neuplatňovaný mandát poslancov Národnej rady Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie:
Po prvé, že mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Tomáša Hellebrandta zaniká podľa čl. 81 a č. 81a písm. b) v ústave, Ústavy Slovenskej republiky dňom doručenia písomného rozhodnutia o vzdaní sa mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky, teda 6. februára 2024.
Po druhé, že vláda Slovenskej republiky na rokovaní, dňa 6. februára 2024 vymenovala poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Nemkyho do funkcie predsedu Štatistického úradu Slovenskej republiky dňom 7. februára 2024. Vymenovaním do funkcie vedúceho ústredného orgánu štátnej správy, ktorý nie je členom vlády Slovenskej republiky, sa podľa čl. 5 ods. 8 Ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcii verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov, mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Nemkyho neuplatňuje dňom vymenovania.
Po tretie, že podľa § 71 ods. 1, 4 a 5 zákona č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a § 10 ods. 1 a 2 písm. b) a ods. 3 Zákona o Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 199 zo 7. februára 2024 vyhlásil dňom 7. februára 2024 nastúpenie náhradníkov podľa poradia uvedeného v zápisnici Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán o výsledku volieb Národnej rady do Národnej rady Slovenskej republiky 30. septembra 2023 nasledovne.
Za politické hnutie Progresívne Slovensko na uprázdnený mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Tomáša Hellebrandta nastupuje náhradník Richard Dubovický, narodený 5. júla 1985 bytom Prešov.
Za politickú stranu SMER - sociálna demokracia na neuplatňovaný mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Nemkyho nastupuje náhradník Richard Glück, narodený 8. novembra 1992 bytom Košice.
Po štvrté, informáciu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o zániku a neuplatňovaní mandátu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a o nastúpení náhradníkov na uprázdnený a na neuplatňovaný mandát poslancov Národnej rady Slovenskej republiky.
Ďakujem, skončil som.
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 25.1.2024 11:25 - 11:25 hod.

Marián Saloň
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda Národnej rady, v mene troch poslaneckých klubov (SMER – SD, HLAS a SNS) podávam procedurálny návrh, aby sa v rozprave v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný zákon, tlač 106, postupovalo podľa § 29a zákona o rokovacom poriadku a aby čas určený na rozpravu bol dvadsať hodín. Odôvodnenie: V rámci rozpravy, tak ako ste spomínali, vystúpilo sto rečníkov plus ďalších dvetisíc...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda Národnej rady, v mene troch poslaneckých klubov (SMER – SD, HLAS a SNS) podávam procedurálny návrh, aby sa v rozprave v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný zákon, tlač 106, postupovalo podľa § 29a zákona o rokovacom poriadku a aby čas určený na rozpravu bol dvadsať hodín. Odôvodnenie: V rámci rozpravy, tak ako ste spomínali, vystúpilo sto rečníkov plus ďalších dvetisíc vo faktických poznámkach, takže... (Piskot v sále. Skandovanie v pléne: Hanba, hanba, hanba!)
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 12.1.2024 15:40 - 15:50 hod.

Marián Saloň
Pán predsedajúci, pán kolega Dostál, kľudne to mohla pani Bittó Cigániková ľudsky spraviť cez pána predsedajúceho a my by sme jej radi boli vyhoveli. Neviem, o čo teraz išlo vlastne.
Pán predsedajúci, pán kolega Dostál, kľudne to mohla pani Bittó Cigániková ľudsky spraviť cez pána predsedajúceho a my by sme jej radi boli vyhoveli. Neviem, o čo teraz išlo vlastne.
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

7.12.2023 18:34 - 18:44 hod.

Marián Saloň
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, nebudem dlho zdržiavať. Jedná sa o čisto technickú zmenu zákona. A vlastne vychádza sa trošku v ústrety záchranným zložkám, keďže s dobou sa nám vyvíja aj technika, s technikou nám rastie aj váha a dochádza k takým paradoxom, že záchranné vozidlá, ktoré niekedy boli do 3,5 tony, dnes majú 3 700 kg a už sú nad 3,5 tony a s tým, že vodiči takýchto záchranárskych vozidiel...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, nebudem dlho zdržiavať. Jedná sa o čisto technickú zmenu zákona. A vlastne vychádza sa trošku v ústrety záchranným zložkám, keďže s dobou sa nám vyvíja aj technika, s technikou nám rastie aj váha a dochádza k takým paradoxom, že záchranné vozidlá, ktoré niekedy boli do 3,5 tony, dnes majú 3 700 kg a už sú nad 3,5 tony a s tým, že vodiči takýchto záchranárskych vozidiel musia, mať na to, aby mali právo prednostnej jazdy, musia mať aj prax. A bola, bola prax nastavená tak, že boli tam dva roky v tej kategórii C1, ale umožňujem vlastne svojou zmenou zákona to, že tí vodiči, ktorí už právo prednostnej jazdy v kategórii B, dva roky mali tú prax, tak sa im tá prax v C1 kategórii zníži z dvoch rokov na jeden. S tým, že ostáva zachované, že ak pred tým takú prax nemali, tak musia mať v kategórii C1 prax dva roky.
Ďakujem a verím, že nájdem pochopenie naprieč celou Národnou radou. Skončil som.
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

6.12.2023 13:25 - 13:40 hod.

Marián Saloň
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, na základe poverenia Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky zo dňa 6. decembra 2023 predkladám Národnej rade Slovenskej republiky informáciu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníčky na uprázdnený mandát poslanca Národnej rady. Všetky dôležité informácie sú v uznesení, čiže dovoľte mi...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, na základe poverenia Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky zo dňa 6. decembra 2023 predkladám Národnej rade Slovenskej republiky informáciu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníčky na uprázdnený mandát poslanca Národnej rady. Všetky dôležité informácie sú v uznesení, čiže dovoľte mi predniesť rovno uznesenie.
Uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky zo 6. decembra 2023 k informácii Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníčky na uprázdnený mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie:
1. podľa § 2 ods. 3 písm. e) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, že mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Pekára zanikol podľa čl. 81 a čl. 81a písm. b) Ústavy Slovenskej republiky dňom 30. novembra 2023,
2. že podľa § 71 ods. 1 a 5 zákona č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov a § 10 ods. 1 a 2 písm. c) a ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 81 z 30. novembra 2023 vyhlásil dňom 1. decembra 2023 nastúpenie náhradníčky za politické hnutie Progresívne Slovensko takto: Na uprázdnený mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Pekára nastupuje podľa poradia uvedeného v zápisnici Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán o výsledku volieb do Národnej rady Slovenskej republiky 30. septembra 2023 náhradníčka Natália Nash, narodená 30. apríla 1973, bytom Bratislava,
3. informáciu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníčky na uprázdnený mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.
Ďakujem, skončil som.
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

23.11.2023 19:25 - 19:40 hod.

Marián Saloň
Ďakujem pekne.
Pán minister, ja sa budem venovať najprv tej časti ohľadne správy Slovenskej informačnej služby. Neviem, možno ja mám krátku pamäť, alebo neviem, ako to vysvetliť, ja som bol predsedom výboru na kontrolu činnosti SIS po Erikovi Tomášovi a bol som pri tom, kedy museli skončiť vo funkciách dvaja riaditelia Slovenskej informačnej služby. Pre jedného si prišli domov, druhého si počkali, kým sa vráti naspäť. Mal som dvoch...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán minister, ja sa budem venovať najprv tej časti ohľadne správy Slovenskej informačnej služby. Neviem, možno ja mám krátku pamäť, alebo neviem, ako to vysvetliť, ja som bol predsedom výboru na kontrolu činnosti SIS po Erikovi Tomášovi a bol som pri tom, kedy museli skončiť vo funkciách dvaja riaditelia Slovenskej informačnej služby. Pre jedného si prišli domov, druhého si počkali, kým sa vráti naspäť. Mal som dvoch podpredsedov výboru, Gábora Grendela a Michala Šipoša, chvíľu bol aj členom výboru Jozef Pročko. Určite mi dajú za pravdu v jednej faktickej a faktografickej veci, zo všetkých prijatých uznesení, ktoré prijal výbor na kontrolu činnosti SIS, iba jedno uznesenie neprešlo, čo poviem pravdu, a to bolo uznesenie k tej schôdzi, kde sa čítala tá správa SIS. Všetky ostatné, okrem toho jedného, boli za môjho predsedovania na výbore prijaté jednohlasne, nieže väčšinou, jednohlasne. Čiže aj tam bol priestor na spochybňovanie činnosti SIS a nikdy spochybnená tá činnosť nebola. Takže skúste nad tým aj pán Valášek, keď ma počuje, tak uvidíme, ako budú za jeho predsedovania prebiehať výbory.
A krátko sa vrátim k tomu číslu 101, ktoré odznelo k pánovi Spišiakovi, ja verím, že pán Spišiak si spomenie aj na rok 2006, kedy som bol ja riaditeľom kancelárie ministra vnútra, kedy pán Spišiak ako viceprezident dostal ponuku byť vtedy poradcom ministra vnútra, ale dal prednosť lukratívnemu miestu v súkromnej sfére, a potom prišlo jeho pôsobenie, 101 odvolaných z funkcie a dnes Hamran odišiel, resp. neodišiel... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 17:10 - 17:25 hod.

Marián Saloň
Ďakujem veľmi pekne.
Tibor, vlastne ja nadviažem na svoju predchádzajúcu faktickú na, ku ktorej som reagoval a som presne hovoril o tom, že existuje dvojaký meter. Ak sú nahrávky proti nám, tak je to v poriadku, všetko je dôveryhodné, ak sa hovorí proti nám, tak všetko je v poriadku, je to dôveryhodné. Akonáhle sa hovorí opačne, už je to spochybnené, nikoho ten obsah nezaujíma, riešime úplne nepodstatné veci. A presne to isté sa...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Tibor, vlastne ja nadviažem na svoju predchádzajúcu faktickú na, ku ktorej som reagoval a som presne hovoril o tom, že existuje dvojaký meter. Ak sú nahrávky proti nám, tak je to v poriadku, všetko je dôveryhodné, ak sa hovorí proti nám, tak všetko je v poriadku, je to dôveryhodné. Akonáhle sa hovorí opačne, už je to spochybnené, nikoho ten obsah nezaujíma, riešime úplne nepodstatné veci. A presne to isté sa viackrát opakuje, že my zneužívame smrť či už advokáta Krivočenka, alebo generála Lučanského.
Ja sa vrátim ešte raz k tej komisii, ktorá bola zriadená ministerkou spravodlivosti na vyšetrenie smrti nebohého generála Lučanského. Vtedy som zažil jeden zvláštny pocit, kde nemal som tú možnosť byť priamo vo väznici, pretože kvôli jednému kolegovi som musel ostať v karanténe kvôli covidu, ale mal možnosť som vidieť videozáznamy. Zažil som tam jeden ťažký okamih, kde na nosítkach vyvážali generála Lučanského vonku z cely a keď som sa opýtal, že kde je Tibor Gašpar, tak mi povedali, že o poschodie vyššie. A dnes som zažil druhý taký ťažký pocit, kde ty si hovoril o tom, ako ťa do Prešova šikovali a vedľa mňa sedí syn nebohého generála Lučanského.
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 16:25 - 16:40 hod.

Marián Saloň
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Richard, ty si spomenul bývalého pána ministra Šimka, ktorý sa vlastne stal obeťou dokonale fungujúceho právneho štátu, lebo dôvod, čo bolo pánovi Šimkovi vyčítané, bolo to, že sa zaujímal o živé veci. A obeťou nemal byť len pán Šimko. Veď keď si spomenieme, sám pán Igor Matovič tvrdo kritizoval a trval na tom, že má skončiť aj pán bývalý minister Bíreš.
A keď sa vrátime teraz do minulosti a často...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Richard, ty si spomenul bývalého pána ministra Šimka, ktorý sa vlastne stal obeťou dokonale fungujúceho právneho štátu, lebo dôvod, čo bolo pánovi Šimkovi vyčítané, bolo to, že sa zaujímal o živé veci. A obeťou nemal byť len pán Šimko. Veď keď si spomenieme, sám pán Igor Matovič tvrdo kritizoval a trval na tom, že má skončiť aj pán bývalý minister Bíreš.
A keď sa vrátime teraz do minulosti a často to tu odznieva aj vo faktických poznámkach a v rozprave, že my vlastne nerobíme dobre nič. Lebo keď nevystupujeme ako pri PVV, je zle. Keď vystupujeme, vlastne tiež je zle, lebo blokujeme. Tak potom ťažko je sa rozhodovať a presne je to aj s tými nahrávkami. Keď sa hovorí o Gorile, je všetko fajn. Keď sa hovorí o kajúcnikoch, ktorí hovoria v neprospech a proti smerákom, je to fajn. Ale ak sa objavia informácie o kajúcnikoch, že hovoria opačne, že niekto zobral úplatok a počul a tak, už to nie je pravda. A keď sa hovorí v nahrávkach, že minister Mikulec od nebohého Milana Lučanského priamo si pýtal čísla spisov, ktoré potvrdil aj na vypočutí pán Zurian, kde sám otvorene hovoril o tom, že taká požiadavka zo strany ministra bola, tak vtedy zase sme mali všetci zakryté oči. A kde je tá spravodlivosť? Toto už nezaujíma nikoho. To, keď proti nám, vtedy, vtedy to pasuje každému. A to isté je to, aj keď tu niekto spomínal o tom, že zneužívame my smrť pána Krivočenka a pána Lučanského. Vráťte sa a spomeňte si na vlastné rady, koľkokrát vy tu spomínate nebohého novinára a jeho priateľku, ako sa toto zneužíva. Tak keď chcete mať meter, majte mať rovnaký meter a čítajte všetky veci tak, ako majú byť čítané, a nie to, čo pasuje... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.11.2023 15:55 - 16:10 hod.

Marián Saloň
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán minister, ty si to, poviem to tak jednoducho, otvoril na viacerých frontoch. Určite bude priestor ešte viackrát reagovať, ale ja sa budem venovať možno dvom, jednej určite a možno dvom témam. Prvá je tá personálna. Určite mi dá za pravdu aj bývalý minister vnútra pán Mikulec, že na vypočutie na branno-bezpečnostný výbor vtedy, keď ešte vypočutie malo vyjsť, nám došlo s dvomi kandidátmi, jedným bol...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán minister, ty si to, poviem to tak jednoducho, otvoril na viacerých frontoch. Určite bude priestor ešte viackrát reagovať, ale ja sa budem venovať možno dvom, jednej určite a možno dvom témam. Prvá je tá personálna. Určite mi dá za pravdu aj bývalý minister vnútra pán Mikulec, že na vypočutie na branno-bezpečnostný výbor vtedy, keď ešte vypočutie malo vyjsť, nám došlo s dvomi kandidátmi, jedným bol pán Kovařík a druhým bol pán Hamran. Vtedy ešte aj za môjho hlasovania dostal šancu pán Kovařík, ešte aj boli tu aj moji kolegovia, ktorí sme mu dali šancu a pán Kovařík dopadol, ako dopadol, jedným nešťastným rozhodnutím nesie trestno-právne následky až dodnes. Vtedy druhý kandidát pán Hamran nieže nedostal podporu opozície, ale v tom čase ani vlastných koaličných poslancov, čiže pán Hamran dostal svoje vysvedčenie už vtedy. A preto kvôli nemu museli zmeniť zákon a na tom ďalšom vypočutí sme sa ako opoziční poslanci ani nezúčastnili, lebo my sme mu vysvedčenie už raz dali a vtedy ho dostal.
Takže, ale tam to neskončilo, lebo nestačilo len zmeniť vymenovanie pre policajného prezidenta, ale išli sme ďalej, tzv. Palkov § 35 ods. 2 sa vrátil k životu, kedy sme všetkých funkcionárov mohli začať odvolávať bez udania akéhokoľvek dôvodu. Ani to nebolo dosť. Zákon o štátnej službe prišiel na pretras, kde sme dali možnosť generálnym tajomníkom služobného úradu odvolať akéhokoľvek úradníka na Slovensku v riadiacej funkcii. O akých čistkách tu chcete hovoriť? Vy ste si zákony prijali na čistky. To sú tie zákony, ktoré ste vy v minulosti kritizovali voči nám.
A teraz ešte sa vrátim trošku k migrácii. Vyčítané sú ti manévre. No poďme sa spýtať pána primátora Prešova, poďme sa spýtať pána primátora Bratislavy, ktorí sú naši nominanti vo svojich funkciách. Prečo zaviedli mimoria... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Saloň, Marián

21.11.2023 10:40 - 10:55 hod.

Marián Saloň
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážená pani bývalá ministerka spravodlivosti, ja sa dotknem dvoch oblastí a jedna vec je manipulácia nahrávky. Kriminalisticko-expertízny ústav, vážim si odborníkov, lebo ich tam mnoho poznám, ale veď on robil expertízu na nahrávke, ktorá bola prezentovaná na tlačovej besede. A odporúčam vám, pozrite si video Erika Kaliňáka, kde v krátkom zostrihu presne ukázal, ako krásne sa dá robiť s nahrávkami. Takže...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážená pani bývalá ministerka spravodlivosti, ja sa dotknem dvoch oblastí a jedna vec je manipulácia nahrávky. Kriminalisticko-expertízny ústav, vážim si odborníkov, lebo ich tam mnoho poznám, ale veď on robil expertízu na nahrávke, ktorá bola prezentovaná na tlačovej besede. A odporúčam vám, pozrite si video Erika Kaliňáka, kde v krátkom zostrihu presne ukázal, ako krásne sa dá robiť s nahrávkami. Takže ak by mali pôvodnú nahrávku, tak myslím si, že takýto záver by nebol.
A druhá, druhá téma, ktorej sa v krátkosti budem venovať, je únos Vietnamca. Veď ste boli tri roky ministerkou spravodlivosti, pán minister Mikulec bol ministrom vnútra. Prečo ste nedali zadosťučineniu tej spravodlivosti, keď tvrdíte, že Vietnamec bol unesený cez Slovensko? Veď ešte aj teraz, ja nechcem byť slovičkár, ste nenabrala odvahu vo svojom príhovore a ste použili slovíčko zjavne, že zjavne bol vládnym špeciálom. No tak povedzte, bol, alebo nebol? Lebo ani v Nemecku neexistuje dôkaz, ani Nemci netvrdia, ani jeden súd nekonštatuje to, že bol unesený cez Slovensko. Takže neviem, odkiaľ to beriete. Bolo vypočutých viac ako 62 svedkov. Chcete tvrdiť, že tých 62 svedkov bolo všetkých dohodnutých za pôsobenia ministra vnútra, že vypovedali v náš prospech?! Veď keď si stojíte za tým, že bol unesený, dajte dôkazy. Boli ste tri roky ministerkou spravodlivosti, tak ste to mali vyriešiť! A nie ešte aj vo svojom tomto vystúpení ste použili manipulatívne slovíčko zjavne.
Tak sa postavte a povedzte vonku, bol, alebo nebol?!
Skryt prepis