Videokanál poslanca

.

Pekné popoludnie, pán minister, kolegyne, kolegovia, pán predsedajúci, rozšírim svoje ranné vystúpenie o pár bodov, ktoré sa teda už týkajú priamo týchto zákonov, ale v niektorých bodoch teda sú tie postrehy podobné, pretože tá legislatíva, ktorú tu dnes máme, je úplne zásadná a veľmi výrazne teda škodlivá.
Ale teda na úvod, ja som rád, pán minister, že ste nás počúvali celé tie mesiace, aj keď to síce trvalo dlho a počul som aj tu v pléne veľa rečí o tom, ako opozícia straší a neviem čo. Ale minulý týždeň som počul od vládnych predstaviteľov, od ministra financií, cez tých straníckych vyjednávačov až po predsedov strán, že teda naozaj nám hrozí bankrot, že verejné financie sú v zlom stave a že potrebujeme stabilizovať finančné trhy. Takže ďakujem, že ste sa poučili, aj keď trochu neskôr ako by bolo ideálne, ale lepšie neskôr ako nikdy.
No ale tá zlá správa je, že naše obavy sa naplnili. A to, čo ide robiť vládna koalícia aj napriek tomu, že si to jej niektorí poslanci nevšimli, tak ide zobrať ľuďom peniaze priamo z ich peňaženiek. To trojpercentné, teda navýšenie DPH o 3 percentuálne body je úplne zásadné pre ich peňaženky. Priemernú domácnosť ukráti o tisíc eur ročne. V makroekonomických číslach sa prejaví na inflácii budúci rok o 1,2 %, čo prakticky znamená viac ako 5-percentnú infláciu. To znamená ďalšie výrazné zdražovanie, ako sme tu mali len nedávno kvôli energetickej kríze, a výsledkom bude stagnácia životnej úrovne. Platy budúci rok neporastú, milí občania.
No a všetko si to dohodla vládna koalícia za zatvorenými dverami. A rozhodla sa, že najlepší a najľahší spôsob je zobrať peniaze ľuďom, namiesto toho, aby si vyhrnula rukávy a urobila aj nejakú naozajstnú prácu. No, a rád by som pri tejto príležitosti aj zhrnul tú diskusiu, a síce, keďže sa jedná o úplne zásadný balíček za 2,7 mld., ktoré koalícia berie ľuďom a podnikateľom, tak, bohužiaľ, ma mrzí, že stále opakujete tie svoje naratívy, a teda máme tu, tak by som asi zhrnul takých päť klamstiev ministra financií. Opakujete ich viacerí vo verejných vystúpeniach, samozrejme pán premiér a ďalší, ale teda pekne po poriadku.
Prvé klamstvo, že konsolidácia sa ľudí nedotkne. Pán minister, tak povedzte konečne ľuďom, ako sa dotkne ľudí tá konsolidácia, pretože to nie je pravda, že sa nedotkne. My sme to vyčíslili na tisíc eur ročne. Ak máte iné čísla, tak sme pripravení o nich diskutovať, ale tie čísla, ktoré sme videli aj z ministerstva financií, je, že sa dotkne úplne výrazne, tá Ficova drahota znamená vyššiu infláciu budúci rok.
Druhé klamstvo je, že môžu za to iní. Ja som o tom už aj tuto hovoril asi päťkrát, vy to stále opakujete. Ťažko sa vyvracajú tieto vaše klamstvá, ktoré dokážete takto nekonečne verklíkovať, ale teda skúsim ešte taký iný pohľad, ktorý tu doteraz nebol. Za dvanásť rokov SMER-u žila svetová ekonomika, západný svet vrátane Slovenska ekonomickou expanziou. Mali sme sa dobre. Tvorili sme deficity menšie ako dnes. Aj my, aj v mnohých iných krajinách väčšinu tých rokov, ale slovenská črta bola, že na Slovensku bol vždy vyšší deficit ako v iných krajinách. A keby sme to nasčítali každý ten rok tých dvanástich rokov predchádzajúcich vlád SMER-u, tak bol vždy o niečo horší, ako bol priemer Európskej únie. Takto sme sa dostali do marazmu. V dobrých časoch sme si nevytvorili vankúš, potom prišli zlé časy v podobe pandémie, ktorú aj časť vašich koaličných partnerov spochybňuje, ale nastala pandémia, nastala energetická kríza. A ten vankúš sme nemali a väčšinu tých peňazí, ktoré verklíkujete, mali ste ich vo svojom prejave, väčšina tých výdavkov boli jednorazové výdavky, bez ohľadu na to, čo si o nich myslíme alebo ako negatívne by sme ich zhodnotili, ale veľmi dobre viete, že do tohto marazmu, ktorý hodnotíme výškou dnešného dlhu, jednorazové výdavky nevstupujú. A povedzte, že to tak nie je, pán minister. Veľmi dobre to viete.
Ďalšia vec, ešte zaujímavejšia, lacnejšie potraviny. Tí, čo ste si pozreli makroekonomickú prognózu, určite všetci členovia finančného výboru si ju prečítali, pán Hlina, poviem to vám. Najbližšie štyri roky, čo je horizont prognózy ministerstva financií, tak tri zo štyroch rokov bude potravinová inflácia vyššia ako tá ostatná inflácia, tá všeobecná. Teda budúci rok budeme mať Ficovu drahotu, 5,5-percentná inflácia. Myslím, že v tom jednom roku zrovna je o niečo málo nižšia tá potravinová inflácia a u všetkých tých troch ďalších budú ceny potravín rásť rýchlejšie ako tie ostatné ceny. Ten efekt v budúcom roku je preto, lebo tá zvýhodnená dépeháčka na potraviny, ktorá za jeden rok pominie a ďalšie roky budú potraviny opäť rásť rýchlejšie ako ostatné produkty a služby. Toto povedzte svojim voličom, ako plníte svoj predvolebný sľub.
Štvrté klamstvo, stabilizácia dlhu. Aj napriek tomu, ako drasticky sa idete zarezať do peňaženiek ľudí a do podnikania cez tú daň z finančných transakcií, dlh aj tak nestabilizujete. A to je ďalší predvolebný sľub, ktorý týmto neplníte.
No a piate klamstvo, a to sa objavilo tento týždeň na tom stretnutí, na ktorom sme boli spolu, sme sa spolu narátali na to, že sa dá ušetriť pol miliarda na neefektívnych výdavkoch na správe štátu, na úradníkoch zdôrazňujem, nie na učiteľoch, nie na lekároch, nie na vojakoch a podobne, na prevádzke úradov. Tých tzv. mzdových aj nemzdových výdavkov, teda vrátane svietenia a kúrenia, vrátane kancelárskeho papiera, ale aj konzultačných a právnických služieb alebo IT. Len v IT máme napr. 100 mil. A dokopy toto celé môže priniesť pol miliardy. A ja sa pýtam, prečo toto v tomto konsolidačnom balíčku nerobíte a namiesto toho tam máte 128 mil. na 10-percentné šetrenie na mzdových výdavkoch a vôbec sa nedotýkate tej ostatnej prevádzky a tých ďalších výdavkov. Odpoveď je, že je to ťažké, bolo by na tom treba pracovať, ale na to vy už energiu ani know-how nemáte.
No a zároveň, a o tom sme sa tu bavili chvíľu ráno, spôsob, ako ste pripravili tento balíček, je úplne nehorázny. A ja som si istý, že v obidvoch týchto tlačiach máte kopec chýb. Jednak ste nepovedali, aká je tá finálna verzia balíčka a dnes sme sa víťazoslávne dozvedeli, že teda už nastali nejaké zmeny a čakáme na pozmeňujúci návrh, konkrétne v dépeháčke. Som veľmi zvedavý, aké ďalšie pozmeňováky nám prídu a som si istý, že daň z finančných transakcií bude teda jeden z najhorších zákonov, aké ste pripravili, pretože je to úplne zásadná vec. Čakáte od nich obrovské peniaze a som teda veľmi skeptický o tom, že ich doručíte. A teda jedna otázka je, že či vôbec prídu tie peniaze a druhá vec je, čo to spôsobí s podnikaním na Slovensku. A kolega Viskupič tu mal veľmi pekné konkrétne príklady o tom, ako sťažíte podnikanie, ako zabezpečíte to, že tu nebudú vznikať nové firmy, jednoducho podnikanie, podnikatelia, živnostníci budú týmto spôsobom trpieť a v konečnom dôsledku sa to prejaví na pridusenej ekonomike.
No a zároveň sa snažíte navodiť dojem, že tento konsolidačný balíček zaplatí niekto iný, tí bohatí alebo proste že to nebudú ľudia. Ale ja by som chcel povedať všetkým, že nenechajte sa oklamať tou falošnou dilemou, aká opäť aj dnes v médiách je, aj sa nás na to novinári pýtajú, že čo hovoríme na hentú dépeháčku, na hento malé opatrenie. Ale ten kľúčový message je, že vláda dvíha dépeháčku z 20 na 23 % a bez ohľadu na to, na ktorých teda tých zvýhodnených dépeháčkách sa dohodla, či už sú to potraviny, knihy, gastro a uvidíme teda, aká bude tá finálna dohoda, ale v každom v prípade tieto zľavnené, znížené dépeháčky ani zďaleka neprevýšia ten nárast o 3 percentuálne body, ktoré bude znamenať, že priemerná domácnosť na Slovensku si priplatí o tisíc eur navyše ročne.
No a k dani z finančných transakcií špecificky. Že mňa veľmi zaujalo, keď deň po tom, ako ste predstavili ten konsolidačný balíček, tak vláda, premiér, ministri, ktorí teda majú plné ústa mieru a sociálneho zmieru a o tom, že sa máme všetci upokojiť, tak vyhlási vojnu podnikateľom. Vyhlási vojnu všetkým, ktorí teda si dovolia nesúhlasiť s ich balíčkom, s ich úplne devastačnou daňou z finančných transakcií. Ja tomu nerozumiem, prečo to robíte, ale dobehne vás to ešte v tomto volebnom období.
No a jedna taká, povedzme, že pozitívna správa je, že veľa sme hovorili a upozorňovali na II. pilier, na naše dôchodky a som rád, že nakoniec sa ďalšie znižovanie sadzby do II. piliera vlastne nedostalo do tohto balíčka. Neviem, kde nastalo to vaše osvietenie, ale oproti ešte tej letnej verzii, ktorá kolovala v médiách, sa teda v konečnom dôsledku ďalšie zníženie príspevku do II. piliera nekoná a to je v rámci toho celého veľkého marazmu jedna mierne pozitívna správa, že už ďalšie znižovanie našich budúcich dôchodkov nenastane. Doteraz vám veľmi teda išiel pochuti II. pilier, dokopy ste priemernému sporiteľovi zobrali 130 eur mesačne na ich budúcich, na našich budúcich dôchodkoch, toto sa už ďalej prehlbovať, našťastie, nebude.
No a na záver si požičiam jednu formulku, že rozdiel medzi tým, čo robíte vy, a čo by ste mali robiť, je, že vy konsolidujete, vy znižujete deficit, ale neozdravujete verejné financie, ako ste už párkrát povedali. Pretože keby to bolo ozdravenie verejných financií, tak nepripravíte balíček, ktorý je úplne devastačný jednak na peňaženky ľudí, zvyšuje infláciu, ale aj na podnikanie. Ozdravenie verejných financií vyzerá ináč. Vyzerá tak, že zabezpečí úspory najprv na sebe, potom aplikuje všetky teda neefektívne výdavky, ktoré v štáte existujú, až potom siahne na dane. A ak siahne na dane, tak v prvom rade na také, ktoré najmenej poškodzujú ekonomický rast a infláciu. Vy ste to urobili naopak. Zobrali ste pracujúcim a zoberiete zo spotreby. To je, to je teda ten najhorší recept na to, ako ozdravovať verejné financie.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

.

.

.

.

Ďakujem pekne. To bolo prvé vystúpenie, pán poslanec, ktoré som od vás počul v tomto pléne. Celkom slabé. Mám, a bolo, bolo, samozrejme, plné toho, toho vášho naratívu, len vyplakávania a sťažnosti, že za všetky tieto problémy môže niekto iný, len nie vy. Ale však budem o tom rozprávať o chvíľku v rozprave, ale dve otázky mám na vás. Ste povedali takú vetu, že neviete o tom, že či to budú platiť ľudia, alebo že či im to zoberiete z peňaženiek, tak sa chcem spýtať, že ste si nevšimli, že z peňaženiek ľudí vyberiete na zvýšené DPH o 3 percentuálne body a že sa to prenesie do zvýšenej inflácie, na budúci rok o 1,2 %, ktorej výsledkom podľa oficiálnej makro prognózy ministerstva financií bude, že reálne platy budúci rok nebudú rásť a v dôsledku všetkých týchto opatrení sa spomalí ekonomický rast? Takže moja otázka, či si uvedomujete, že toto, toto nastane a čo na to hovoríte?
A druhá vec. Ja viem, že sa vám páči ten naratív, kde ste ten nám napočítali tých 3,7 mld., ale potom ešte existuje taká vec, že sú jednorazové a štrukturálne výdavky. Takže aj keď, aj keď vláda minula nejaké peniaze, tak väčšinu z tých vecí, čo spomínate, a neboli lacné, ale sú takzvané jednorazové výdavky, od MOM-iek cez, v princípe väčšina, väčšina pandemických opatrení a tých vecí, ktoré ste menovali. To nemá nič spoločné s tohtoročným deficitom. Ani dokonca ani so zadlženosťou, respektíve tam to má veľmi marginálny vplyv, pretože to bol jednorazový výdavok.

Ďakujem pekne, ja mám dva procedurálne návrhy. Podporujem posledný návrh pán poslanca Hlinu. Hovorím to pokojným hlasom.
A druhý procedurálny návrh, žiadam aspoň účasť ministra financií na finančnom výbore, ktorý, predpokladám, zvoláte.
Zdôvodnenie: Omieta diskutovať, vyhýba sa diskusii verejnej, aj na výbore a to, čo ste tu práve predviedli, tak aj v pléne, kde som si včera vypočul od pána Blcháča, že budeme mať priestor diskutovať. Dnes počujem od pána Richtera, že budeme diskutovať na finančnom výbore. Dohodnite sa, kde ideme diskutovať a potom nám povedzte, pretože tu máte rozporuplné tvrdenia priebehu dvanástich hodín. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predsedajúci, ja vždy striktne k veci a tentokrát k skrátenému konaniu, ďakujem pekne.
Kolegovia, kolegyne, pán predsedajúci, pán minister, vitajte. Ja by som možno si dovolil navrhnúť, že keď máme striktne, máme málo času, pán minister tu nebol včera na výbore, tak by mohol prísť si sem sadnúť a počúvať, aby sme sa mohli porozprávať. A môžem počkať ešte chvíľu. (Ruch v sále. Zaznievanie gongu.) Dobre, tak keďže býva aj v parlamente tuná v poslednej dobe taká tradícia, že sa skracujú rozpravy, tak skúsim naozaj, naozaj byť čo najstručnejší, aby, aby aj rečníci po mne mali priestor rozprávať, ale naozaj by som bol veľmi rád, keby som mohol tieto veci hovoriť ministrovi financií, pretože predkladá materiál za 2,7 mld. eur. Sú... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prerušujem rokovanie na jednu minútu. Choďte pre pána ministra.

Kišš, Štefan, poslanec NR SR
Ďakujem. (Krátka pauza do príchodu ministra financií.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Môžte pokračovať, pán poslanec.

Kišš, Štefan, poslanec NR SR
Pán minister, som vám chcel včera na výbore povedať nejaké veci, tak ak dovolíte, budem takýto nezdvorilý a teda vyžiadal som si, aby ste tu boli. Na úvod chcem povedať, že, a trochu sarkasticky, že som rád, že ste nás aj miestami počúvali. Aj keď to trvalo trochu dlho, ale konečne ste, a nielen vy, ale myslím teraz vládna koalícia, premiér a ostatní, priznali, že máme problém, že potrebujeme konsolidovať a priniesli ste tuná tento balíček. A, bohužiaľ, ale musím povedať, že naše obavy sa naplnili a to, čo ste pripravili, je útok na peňaženky ľudí, vláda ide šetriť a bude šetriť na ľuďoch a na tých, čo tvoria hodnoty, podnikatelia, zamestnanci, živnostníci. A vláda ľuďom nehovorí pravdu, keď hovorí, že to zvýšenie DPH o tri percentuálne body bude znamenať, bude znamenať výrazný rast cien, ktorý zasiahne všetkých, a nepatrne odľahčí peňaženky, odľahčia peňaženky tie zvýhodnené dépeháčky, ale vo výrazne menšej miere ako všetky ostatné nákupy. Každý občan to, čo si nakúpi za rok, priemerná rodina podľa našich prepočtov zaplatí o tisíc eur ročne viac oproti tomu, ako by sme mali, ako by zaplatila pred týmto balíčkom. A budeme to, budeme o tom diskutovať ešte dlhšie aj v rozprave pri prvom a druhom čítaní. Ale tuto chcem povedať jednu zásadnú vec o tom procese, o tom skrátenom legislatívnom konaní.
Pán minister, to prečo to takto robíte? Veď jedna sa o úplne základné, základné legislatívy. Zavádzate novú daň z finančných transakcií, od ktorej čakáte 630 mil. eur. A tú legislatívu verejnosť a inštitúcie videli koľko? Týždeň, alebo tri dni, alebo proste, rátame to v dňoch. Opatrenie, od ktorého si vy sľubujete 600 mil. eur. Budeme mať tu ešte debatu, ja tomu neverím, že také niečo dokážete na tomto vyzbierať, ale tam bude toľko prúserov. A už sme tu videli viacero takýchto zákonov, ktoré ste priniesli takto do parlamentu, ani ich nemusím menovať, je to, na to niekedy nemám slov. Ako vôbec môžte byť takto cynickí a takýmto spôsobom to robiť, keď viete, že sa vám to vypáli naspäť. Prinesiete nám tu pozmeňováky v druhom čítaní, budeme sa zase škrabať cez hlavu. Pán poslanec Karas nám ich bude čítať na výbore, ktoré mu donesiete, bude sa tváriť, že sú to jeho pozmeňováky. Proste (reakcia navrhovateľa), dobre, ale však veď príďte ho prečítať, ja sa budem tešiť. Dobre. Ale ja nerozumiem iba, prečo to takto robíte, však toto mi povedzte, akože vysvetlite. To je kľúčová otázka k tomu procesu a teraz s tým súvisiace.
Keďže sa jedná o 2,7 mld. eur, tak ak dovolíte, tak sa trochu dotknem toho širšie a pokúsim sa byť veľmi stručný. Tak za prvé, my sme mali spolu stretnutie pred dvoma dňami u pána premiéra, boli tam viacerí predstavitelia koalície, teda strany SMER, my, KDH a sme sa rozprávali o týchto veciach a bavili sme sa najmä o našich, teda čo sa týka našej prípravy, najmä o takých šiestich bodoch. A rád by som ich tuto nejakým spôsobom predstavil, pretože sú úplne zásadné. Vzhľadom na proces, ešte potom pôjdeme hlbšie do obsahu v prvom a druhom čítaní.
Ale procesne. Tak povedzte konečne ľuďom, že aká je tá finálna podoba konsolidácie, pretože predstavili ste to na tlačovke, ja som veľmi pozorne povedal, aj tam ste mali medzi sebou niektoré rozporuplné tvrdenia, vy, pán Taraba a tak ďalej. Ale aká je teda tá finálna podoba? Môžte nám, odvážna otázka, garantovať, že neprinesiete ďalšie pozmeňováky, ktoré zase budeme mať nejakú inú zvýhodnenú dépeháčku alebo nejakú ďalšiu dépeháčku, alebo neviem, nejakú inú daň ešte vymyslíte. Jednoducho ako si to majú zobrať ľudia, ako si to majú zobrať podnikatelia, ktorí sa na to potrebujú nejakým spôsobom pripraviť? Veď to nie je sranda pri takýchto zásadných finančných veciach vo veľkých aj malých firmách, aby sa dozvedeli o takýchto rozhodnutiach zo dňa na deň a bez akejkoľvek verejnej diskusie.
Za druhé, vláda nešetrí na sebe, šetrí na ľuďoch, zoberie všetkým, teda priemernej domácnosti trojčlennej tisíc eur ročne a zoberie im tie peniaze najmä kvôli zvýšenej dépeháčke o tri percentuálne body. A to je veľmi zlý spôsob, ako ste sa rozhodli znižovať deficit, nie ozdravovať verejné financie, ako správne poznamenal pred chvíľou kolega Viskupič. Vy znižujete deficit, neozdravujete verejné financie, pretože len to vytiahnete z vačkov ľudí, ale dopad na ekonomiku je pomerne zásadný a bude znamenať ďalšiu stagnáciu životnej úrovne a ekonomického rastu.
Preto vás vyzývame, aby ste šetrili v prvom rade na sebe. Dajte pokyn všetkým ministrom a ministerkám, aby našli úspory na sebe, na svojich rezortoch, priniesli 20 % na celej prevádzke a začnite od sebe. Začnite od svojich platov, renty pre najmladšieho dôchodcu, ktorý ste si tuná schválili. S týmito vecami ste sa poponáhľali, to ste prijali veľmi rýchlo a potom pod tlakom inštitúcií, opozície a finančných trhoch, po koľko, 10 mesiacoch vládnutia nám tu prinášate konsolidačný balíček. Takže začnite sebou, sebou, sebou, pokračujte svojimi rezortmi, svojou prevádzkou a takisto všetkými ďalšími verejnými výdavkami, kde je teda veľa neefektivity a dajú sa nájsť peniaze. A tvrdíme, a povedali sme to na tom stretnutí, že na výdavkoch je možné nájsť miliardu eur za jeden rok, ak by ste chceli. A zhodli sme sa, a boli ste pri tom, pán minister, sme to tam počítali s pánom Kaliňákom, a zhodli sme sa, súhlasili ste, že na prevádzke štátu, keď zoberieme 20 % a išli sme po položkách, sa dá nájsť pol miliardy. Tak ja sa pýtam, prečo to potom neurobíte. Čo ste tam dali, je 10 % na mzdách úradníkov, čo je 128 mil. Keby dali 20 % na prevádzke... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, chcem vás požiadať, aby ste k tomu skrátenému legislatívnemu konaniu sa viac vyjadrovali ako k meritu.

Kišš, Štefan, poslanec NR SR
Dokončím myšlienku a skrátim to. Ale, pán predsedajúci, je to podstatné preto, lebo sa bavíme o celom dizajne.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Na celý dizajn budete mať prvé a druhé čítanie.

Kišš, Štefan, poslanec NR SR
Pretože už budeme v tom čítaní a už bude neskoro. Potom bude debata, že už je na to neskoro, lebo to ste mali povedať predtým. Viete, to sú také slučky. Ale dobre, snažím sa byť, snažím sa byť aspoň v tom merite, ale toto sa nedá obísť v tomto bode.
Ale chcem vám povedať, s pánom Kaliňákom sme narátali pol miliardu na prevádzke ministerstiev, zdôrazňujem úradníkov a kancelárskych papieroch, toaletných papieroch, IT a tak ďalej. Nie na učiteľoch, nie na zdravotníkoch, nie na vojakoch, na to sú iné profesie, na ktorých by sme určite neodporúčali takýmto spôsobom šetriť. Na prevádzke štátu sa dá. Je tam pol miliarda, nespravili ste to.
Ďalšia vec, a prepáčte a opäť sa dotýka tohto, tu máme 2,7 mld., ja sa pýtam, prečo máme 2,7 a ešte tak rýchlo, predtým, ako nám neodpovedali na otázku. A teda tá otázka znie, prečo 2,7 mld. Všetci hovoria 2,7 a pamätáte si? Tu bola debata o 1,6, potom 1,7, podľa toho, ako sa nám vyvíja HDP, že sa ušetrí 1 % a zrazu tu máme o 1 mld. viacej. Vy viete prečo? Alebo čo si tam dali? Pretože ja som počul, ja som sledoval tlačovku, tam mal minister slide o tom, vymenované položky, na čo to ide, neboli tam čísla. Potom ste na stretnutí povedali nejaké čísla, nejaké čísla. Nenarátalo sa mi to na miliardu a potom ste na tlačovke, po ktorej ste teda potrebovali povedať, akí sme neschopní, samozrejme, ako inač, opäť povedali niečo, povedali nejaké čísla a opäť sa mi to nenaskladalo.
Tak ja sa pýtam verejne ministra financií, vysvetli nám, o čom je tá miliarda. A vopred vám hovorím, že vyzerá podozrivo a to, čo tam máte, sú do veľkej miery už schválené tituly. Teda veci, na ktoré už prešla legislatíva, už sú v rozpočte. A oni povedia, že to je navyše, že to potrebujú ešte dať na priority alebo neviem, ako to nazývate. No, niečo tu nehraje, a preto a, prepáčte, musím o tom hovoriť teraz, musím (reakcia navrhovateľa), dobre, ale budem si písať a nech sa mi nasčíta miliarda a nehovorte položky, ktoré už v rozpočte sú. Poprosím, dobre? (Reakcia navrhovateľa.) No viem, lebo... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Chcem vás požiadať, aby ste nediskutovali v rámci tohto.

Kišš, Štefan, poslanec NR SR
Dobre, ale myslím, že pointu som povedal, takže idem ďalej. A ešte dve veci. Teda jedna, že tak povedzte konečne ľuďom aj vy, že si budú uťahovať opasky a že koľko to bude stáť a prestaňte sa vyhovárať. A povedzte, o koľko viac to bude, ak nehovoríme pravdu my podľa vás. Teda my sme si to prerátali, je to tisíc eur na priemernú domácnosť kvôli dépeháčke. A ešte toto, aby som to vysvetlil, že keby ste šetrili na sebe a polovička tej, povedzme, 2 mld. zaokrúhlene, dobre, potrebujete tam aj nejaký vankúš, keby miliarda bola na výdavkoch, miliarda na príjmoch, tak by sa o toľko nezvýšila inflácia na budúci rok. Ergo ľudia by zaplatili menej ako tých tisíc eur v preklade. Bol by to menší priamy dopad na verejné financie. A zdôrazňujem, my rozumieme, že tie peniaze musíte zohnať a že sú to ťažké rozhodnutia aj politicky, aj technicky. Akurát, že vy robíte skratky, manažérsky ťažké rozhodnutia nerobíte, pretože sa iba hádate v koalícii a nie ste schopní urobiť úplne elementárne veci, takže robíte skratky manažérsky aj politicky. A manažérska skratka alebo teda manažérska, neviem, či politická, je to, že iba prepíšete zákon o DPH a prepíšete tam jedno číslo z 20 na 23. A výsledok je tisíc eur pre priemernú domácnosť ročne.
No a posledná vec, a to som veľmi zvedavý, čo nám poviete teda k tej 1 mld., je zdravotníctvo. Teda my sme naformulovali požiadavku odvolať pani ministerku Dolinkovú, pretože je nemysliteľné, aby sa za takýchto okolností držala na poste ministerky. Niekto, kto verejne hovorí, že nedokáže finančne spravovať jeden z najväčších rezortov. A je to o peniazoch, ale nielen o peniazoch. Takže mňa, teda tá moja otázka je, že teda ako sa má, v akej kondícii je zdravotníctvo finančne aj teda z hľadiska výsledkov a kde v rámci celého verejného rozpočtu sa nachádza. Pretože mám za to, že všetky opatrenia, ktoré sa v zdravotníctve dnes dejú, sú priamo napísané v rozpočte. Takže vysvetlite nám, prosím, akým spôsobom sa dostali do tej 1 mld. A to číslo ste nám na stretnutí nepovedali, ak som správne zachytil, tak na tej tlačovke to bolo pol miliardy. Tak ďakujem pekne.
Ale každopádne teraz môžme tuná viesť takúto technickú účtovnícku diskusiu s pánom ministrom, ale je úplne zjavné a táto prax nie je nová, že premiér Fico, vláda si pripravili vankúš na svoje rozdávačky jednak voči občanom, jednak na upokojenie vzťahov v koalícii. Vidíte, čo predvádza pán Danko posledné dni, je to súčasťou jeho politickej hry, kde si chce z rozpočtu ešte ukrojiť čo najviac peňazí a vláda a minister financií mu v tejto miliarde odkladá peniaze na takéto politické dohody, na rozdávanie, na politickú kampaň.
No a na záver, posledné dve krátke poznámky a budem končiť, aby mohli dostať slovo aj kolegovia. Jednak, snažíte sa navodiť dojem, že to zaplatia nejakí bohatí. Tak nie, nie je to pravda. Ja sa teda pýtam, či poznáte človeka, ktorý neplatí DPH, keď to mám zjednodušiť, a je úplne zjavné, že takýto konsolidačný balíček je, alebo teda má veľmi výrazný dopad na domácnosti, na peňaženky ľudí. A zároveň, táto vláda má plné ústa mieru a sociálneho zmieru o tom, ako treba upokojiť situáciu a premiér v princípe deň nato, ako predstaví konsolidačný balíček, tak vyhlási vojnu všetkým, ktorí nesúhlasia s jeho konsolidačným balíčkom. Teda bolo to špecificky o potravinových reťazcoch a všeobecne to platí vôbec pre podnikateľov, ktorí týmto balíčkom budú opäť zasiahnutí veľmi drasticky. Je to, jedna z tých dvoch tlačí je len o dani z finančných transakcií, pre ministra financií ako keby to nebola téma. Jednoducho je to vec, ktorá je úplne zásadná pre fungovanie. A ja v skutočnosti neviem, že či v nejakých parametroch by možno sa, hej, možno by to mohlo mať akože dobrý výsledok, ale to kľúčové je, že nevieme, a to je teda o tom procese, nevieme zákon, legislatíva je vonku niekoľko dní, žiadne z relevantných inštitúcií sa k tomu nevedia vyjadriť. Jednoducho akože pohybujú sa v tme a minister financií hovorí, že z toho vyberie 630 mil. a že sa nemusíme ničoho báť. Samozrejme ozvali sa všetci podnikatelia, všetky združenia, obchodné komory, že toto je vážny problém, akurát, že sa musíme poponáhľať, chcete, predpokladám, že o chvíľu si odhlasujete skončenie rozpravy v SLK, ideme do prvého čítania, neviem, či do zajtra, alebo do pondelka to chcete mať vybavené a tak ako k tomu prídu občania, aj podnikatelia.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. K predchádzajúcemu bodu, pán predsedajúci, ku konsolidácii a k skrátenému konaniu. V mene poslaneckého klubu Progresívne Slovensko žiadam o predloženie konsolidačného balíčka spolu s rozpočtom verejnej správy v zákonnom termíne 15. október.
Zdôvodnenie: Spôsob, akým ide koalícia obtiahnuť daňovníkov, je škandalózny. Táto legislatíva je nepripravená. S istotou môžme povedať, že v nej bude veľa chýb a opäť na to doplatia len občania chaosom v zákonoch, už typickým pre túto vládnu koalíciu.
Ďakujem.