Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

25.10.2023 o 20:25 hod.

RNDr. Ing.

Marián Viskupič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

25.10.2023 20:25 - 20:40 hod.

Marián Viskupič
 

25.10.2023 20:10 - 20:25 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Takže, kolegyne, kolegovia, zápisnica o výsledku tajného hlasovania o návrhu na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti, ktoré sa konalo 25. októbra 2023.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu predsedu výboru pre európske záležitosti bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 147 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 147 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti 0 poslancov neodovzdalo hlasovacie lístky, teda zo 147 odovzdaných lístkov bolo 0 neplatných a zo 147 platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že o návrhu na voľbu Jána Ferenčáka za predsedu výboru pre európske záležitosti hlasovalo za 133 poslancov, proti 9, zdržalo sa 5.
Podľa § 15 zákona č. 350/1996 o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov na voľbu predsedu výboru Národnej rady je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov.
Overovatelia konštatujú, že v tajnom hlasovaní bol za predsedu Výboru Národnej rady pre európske záležitosti zvolený Ján Ferenčák.
Overovatelia ma zároveň poverili informovať plénum.
Gratulujem. (Potlesk.)

Zápisnica o výsledku tajného hlasovania o návrhu na voľbu predsedu Ústavnoprávneho výboru NR SR, ktoré sa konalo 25. októbra 2023.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu predsedu ústavnoprávneho výboru bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 147 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 147 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia spočítali hlasy a zistili, že v tajnom návrhu na voľbu predsedu ústavnoprávneho výboru všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 147 odovzdaných lístkov boli všetky platné a zo 147 platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že o návrhu na voľbu Miroslava Čellára za predsedu ústavnoprávneho výboru hlasovalo za 133 poslancov, proti 7 poslancov, zdržalo sa 7 poslancov.
Podľa § 15 zákona o rokovacom poriadku je potrebný teda súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov.
Overovatelia konštatujú, že v tajnom hlasovaní bol za predsedu Ústavnoprávneho výboru NR SR zvolený Miroslav Čellár.
Zároveň ma overovatelia poverili oznámiť tento výsledok plénu.
Gratulujem.

Zápisnica o výsledku tajného hlasovania o návrhu na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, ktoré sa konalo 25. októbra 2023.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu predsedu výboru pre financie a rozpočet bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 147 hlasovacích lístkov, na voľbe bolo teda prítomných 147 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu predsedu výboru pre financie a rozpočet všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 147 odovzdaných hlasovacích lístkov boli všetky platné a zo 147 platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že o návrhu na voľbu Jána Blcháča na predsedu výboru pre financie a rozpočet hlasovalo za 131 poslancov, proti 9, zdržalo sa 7.
Na zvolenie predsedu výboru je potrebná, potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov.
Overovatelia teda konštatujú, že v tajnom hlasovaní bol za predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet zvolený Ján Blcháč.
Zároveň ma overovatelia poverili oznámiť výsledok hlasovania Národnej rade.
Gratulujem, pán predseda. (Potlesk.)

Ďalšia zápisnica o výsledku tajného hlasovania o návrhu na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti, ktoré sa konalo 25. októbra 2023.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu predsedu výboru pre hospodárske záležitosti bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 147 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 147 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu predsedu výboru pre hospodárske záležitosti všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 147 odovzdaných lístkov boli všetky platné a zo 147 platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že o návrhu na voľbu Róberta Puciho na predsedu Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti hlasovalo za 134 poslancov, proti 8 poslancov, zdržalo sa 5 poslancov.
Na zvolenie predsedu výboru Národnej rady je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov.
Overovatelia konštatujú, že v tajnom hlasovaní bol za predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti zvolený Róbert Puci.
Overovatelia ma poverili oznámiť výsledok hlasovania Národnej rade Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne a gratulujem. (Potlesk.)

A ďalšia zápisnica o výsledku tajného hlasovania o návrhu na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, ktoré sa konalo 25. októbra 2023.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu predsedu Výboru NR SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 147 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 147 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu predsedu výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 147 odovzdaných hlasovacích lístkov boli všetky platné a zo 147 platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že o návrhu na voľbu Rudolfa Huliaka na predsedu výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie hlasovalo za 83 poslancov, proti 54 poslancov, zdržalo sa 10 poslancov.
Podľa § 15 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov je potrebný na zvolenie predsedu výboru Národnej rady súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov.
Overovatelia teda konštatujú, že v tajnom hlasovaní bol za predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie zvolený Rudolf Huliak.
Zároveň ma poverili overovatelia oznámiť výsledok hlasovania Národnej rade Slovenskej republiky. (Potlesk.)
Gratulujem a počkáme na výsledky ďalších.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 25.10.2023 18:25 - 18:40 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Keďže nemôžem faktickou, aj vy ste, pán predseda parlamentu, vystúpili, vraveli ste, že nebudete vystupovať, tak dovolím si poopraviť vás a uviesť to na pravú mieru. Keď sme sa stretli zástupcovia koalície a opozície, pán predseda Šimečka tu namietal a hovoril o tom, že to nie je pomerné rozdelenie, a vy ste vtedy jednohlasne, vy, pán Danko a pán Fico, ste sa usmiali a povedali ste, že vy na tom trváte a bodka. Aby bolo jasné pre všetkých.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

25.10.2023 18:25 - 18:40 hod.

Ondrej Dostál Zobrazit prepis
Ďakujem kolegom za reakcie.
Pán poslanec Pročko, pri podpredsedoch Národnej rady sa pomerný systém neuplatňuje. Tam dlhodobo sa uplatňuje, že opozícia získava jedného podpredsedu, ostatných si obsadí vládna koalícia. Inak to, pokiaľ si pamätám, bolo akurát v období 2012 – 2016, kde bola jednofarebná vláda SMER-u a ponúkla opozícii dve podpredsednícke miesta, ale tam sa pomerný systém neuplatňuje, pri predsedoch výborov áno.
Pán poslanec Krajčí, vo volebnom poriadku sa hovorí o navrhovaní kandidátov tak, aby boli, mohli byť zvolení podľa princípu pomerného zastúpenia iba pri tých výboroch, kde zloženie určuje zákon, teda to sú tie osobitné kontrolné výbory, nezlučiteľnosť funkcií a tak ďalej, a hovorí sa o členoch výborov a to aj bude, bude rešpektované. Čiže tu nie je problém.
Pán poslanec Kéry, ja som nehovoril, že sa odkláňame od parlamentnej demokracie, hovoril som o tom, že sa odkláňame od demokratickej tradície alebo demo... tradície demokratického parlamentarizmu, ktorá tu s malými odchýlkami fungovala dve desaťročia. Nebolo v minulom volebnom období spochybnené, že opozícia má nárok obsadiť sedem miest, neboli zvolení konkrétni kandidáti, tak ako sa to stalo aj v tom predchádzajúcom volebnom období, kde keď sa uvoľnilo miesto podpredsedu Národnej rady, ktoré patrilo opozícii a SaS ako vtedy najsilnejšej opozičnej strane, navrhli sme pána poslanca Galka, a vy ste ho nezvolili. Nezvolili ste ho, nespochybnili ste, že to patrí opozícii, ale nezvolili ste konkrétneho kandidáta.
Posledná vec, ktorú teda hovoril pán poslanec Matovič, že či tu niekto pohŕda, alebo nepohŕda opozíciou, tak zasa musím povedať, že je to aj naša chyba, že sme sa neozvali, že sme nenamietali, že sme o to nebojovali. Obávam sa, že teraz je už na nejakú zmenu, zmenu neskoro, ale považoval som za potrebné na to u... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.10.2023 18:25 - 18:40 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
No presne tak, ja trošku nadviažem na to, alebo budem sa opakovať, jak to povedal Gábor Grendel predo mňou. Ono sa hovorí teda, podľa ovocia ich spoznáte, to hovoria kresťania, alebo tak ako povedal Gábor, môžme porovnávať slová a skutky, alebo nie slová, ale skutky sú dôležité. A keď si pamätáte viacerí, podľa mňa ste neboli ešte dostatočne unavení a pred možno takou hodinkou a pol, keď mal vystúpenie čerstvo zvolený predseda Národnej rady Slovenskej republiky Peter Pellegrini, dúfam, že si pamätáte tie slová, v ktorých hovoril, že bude, toto nebude Národná rada, ktorá bude reprezentovať len voličov koaličných strán, ale toto bude Národná rada, ktorá bude reprezentovať a bude sa úctivo správať aj k poslancom zvoleným za opozičné politické strany, lebo to je prejav úcty voči voličom opozičných strán. Čiže to, čo teraz Peter Pellegrini ako predseda Národnej rady ide spáchať v duchu takých tých mečiarovských tradícií, aj keď teda dobre, možno trošku zvetraných, keď to nie je úplne v tom garde, tak je to presne v rozpore s jeho slovami, ktoré nám tu pred hodinou a pol, a nie nám, ale najmä voličom opozičných strán sľúbil. Lebo to nie je pohŕdanie poslancami z opozície. My sa tu netrasieme za tými flekmi byť niekde predsedami výborov. To je pohŕdanie voličov opozičných strán zo strany Petra Pellegriniho ako predsedu Národnej rady, lebo ten tu teraz tomu šéfuje.
Skryt prepis
 

25.10.2023 18:10 - 18:25 hod.

Gábor Grendel Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
No, rozdelenie postov predsedov výborov je ukážkovým príkladom toho, že v politike treba hodnotiť skutky, nie slová. Aké boli teda slová lídrov koalície?
Lídri koalície hovorili, že budú rešpektovať to, čo patrí opozícii. Hovorili, že prinesú do parlamentu novú politickú kultúru. No a potom, keď prišiel rad na skutky, tak svoju parlamentnú väčšinu využili na takúto malichernosť. Nie je to Mečiarov valec zo Zlatej Idky, ale je to taký prvý valček, ktorým opozícia dostala po hlave.
Skryt prepis
 

25.10.2023 18:10 - 18:25 hod.

Marián Kéry Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán poslanec Dostál, samozrejme, že je absolútne legitímne od opozičného poslanca, aby mal na vec takýto názor, ale použili ste termín, že sa odkláňame od parlamentnej demokracie. Ja vám chcem pripomenúť, že v minulom volebnom období síce vládna koalícia, ktorej reprezentantom ste boli aj vy, bola veľkorysá k opozícii, ale vy ste predviedli tak trochu Potemkinovu dedinu, sám ste to naznačili a ja to rozvediem. Bolo normálne, že predsedom výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny mal byť opozíciou navrhnutý kandidát Ľuboš Blaha, a vy ste ho do funkcie neschválili. Stalo sa to v prípade aj ďalšieho opozičného politika a v prípade Ľuboša Blahu ste išli tak ďaleko, že vládna koalícia ho neschválila ani za reprezentanta, ktorý mal reprezentovať delegáciu Národnej rady Slovenskej republiky pri Rade Európy. Takže ja vás poprosím, nabudúce si trošku rozmyslite, keď chcete hovoriť o demokracii.
A druhá vec je, že som čakal od strážca demokracie, za ktorého vás považujem, že si všimne, že v tomto materiáli je chyba pri návrhu predsedu Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj, samozrejme, nenamietam nič proti pánovi Michalovi Šipošovi, ale ako poslanecký klub je uvedený OĽANO a priatelia, a dozvedeli sme sa pri kreovaní nových poslaneckých klubov, že takýto klub s takýmto názvom už neexistuje.
Skryt prepis
 

25.10.2023 18:10 - 18:25 hod.

Marek Krajčí Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Áno, ja som si to tiež všimol, že na jednej strane sme si schválili návrh volebného poriadku o podrobnostiach o hlasovaní a o voľbách, ktorý hovorí, návrhy kandidátov na predsedov a ďalších členov výborov uvedených v ods. 1 podávajú poslanci tak, aby mohli byť zvolení na základe princípu pomerného zastúpenia politických strán a politických hnutí v Národnej rade. A my vlastne touto voľbou, to, čo sme si pred chvíľkou schválili, vlastne ideme poprieť. A je to na jednej strane určitá tradícia, na druhej strane si myslím, že keďže sa takto ide postupovať, je to určitým spôsobom výraz nerešpektovania výsledku volieb, teda pomerného zastúpenia poslancov v tejto snemovni. Teda tak ako si ľudia navolili paritu a pomernú paritu aj v jednotlivých výboroch, a teda aj predsedov, tak to sa vlastne teraz nejde rešpektovať, takže myslím si, že v tomto prípade je to možno aj trošku vážnejšie, aj keď súhlasím s tým, že nejde priamo o porušenie nejakého zákona.
Skryt prepis
 

25.10.2023 18:10 - 18:25 hod.

Jozef Pročko Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
No, ja len k tomu chcem povedať toľko, že naozaj aj Peter Pellegrini pred chvíľou hovoril o pomere, o pomernom zastúpení a keď si pozriete predsedu a podpredsedov Národnej rady, tak pomerné zastúpenie by malo byť 2 ku 3, pozrite aké to je, aké je zastúpenie, takže naozaj ja súhlasím s tým, čo povedal pán Dostál, že odkláňame sa od toho, čo tu bolo, a ideme valcovať ďalej ako predtým, ďalších, predtým dvanásť rokov, takže ešte raz chcem zopakovať, pozrite sa na zloženie Národnej rady. Malo byť pomerné, 71 je opozícia, 79 je koalícia, 2 ku 3. Kto sa pozrie na zloženie, Peter Pellegrini predseda, HLAS, Danko, Žiga a Blaha, no a pán Šimečka, malo to byť dvaja z opozície a traja z koalície.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

25.10.2023 18:10 - 18:25 hod.

Ondrej Dostál Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, nechcem vás dlho oberať o čas, ale rád by som upozornil ctené kolegyne a ctených kolegov z novej vládnej koalície, že týmto bodom, ak ho odhlasujeme tak, ako je navrhnutý, nebudeme rešpektovať princíp pomerného zastúpenia, ktorý sa v Národnej rade Slovenskej republiky rešpektoval viac-menej iba s malými odchýlkami dvadsať rokov.
Podľa... ak by sme mali pri predsedoch výborov uplatniť princíp pomerného zastúpenia, tak k pomeru 79 poslancov koalície k 71 poslancom opozície zodpovedá pri 19 výboroch pomer 10 ku 9. Reálne podľa toho, ako to bolo dohodnuté na stretnutí predsedov parlamentných strán, ten pomer bude 12 pre koalíciu, 7 pre opozíciu. Čiže miesto toho, aby koalícia mala o jedného predsedu výboru viac ako opozícia, bude mať o päť predsedov výborov viac ako opozícia.
Ja teraz sa tu nebudem rozhorčovať, nebudem nikomu nadávať, nebudem na nikoho útočiť, len by som teda vecne chcel nadniesť tento problém. Ako tu aj pán predseda Národnej rady po svojom zvolení hovoril, že k politike patrí konflikt, tak aby bol tento konflikt zaznamenaný, že sa udial, a chcem upozorniť na to, že to, čo sa chystáme spraviť, nie je správne. Nie je to koniec sveta, nie je to v rozpore s ústavou, nie je to v rozpore so zákonom, ak by sa koalícia rozhodla, že všetci predsedovia výborov budú iba koaliční, nie je to porušenie zákona, je to v súlade so zákonom. Nie je to koniec demokracie, ale je to odklon od demokratickej tradície, tradície demokratického parlamentarizmu, ktorá sa tu rešpektuje dve desaťročia.
A teda by som to zrekapituloval. Prvýkrát boli voľby, parlamentné voľby v samostatnej Slovenskej republike v roku 1994, vzniká po nich koalícia HZDS, Slovenskej národnej strany a Združenie robotníkov Slovenska, pomer koalícia a opozícia bol 83 ku 67, opozícia nemala žiadneho predsedu výboru, tzv. noc dlhých nožov v roku 1994.
V druhom volebnom období, prvá vláda Mikuláša Dzurindu, po voľbách v roku 1998 bol pomer koalícia – opozícia, 93 ku 57, ani vtedy ešte nebolo pomerné zastúpenie, ale z 18 predsedov výborov troch predsedov tých kontrolných výborov získala vtedy opozícia.
Tretie volebné obdobie, voľby 2002, druhá vláda Mikuláša Dzurindu, pomer koalície a opozície v parlamente bol 78 ku 72. Vtedy bolo 20 výborov, desiatim predsedal koaličný poslanec, desiatim opozičný. Čiže to bolo viac, ako by náležalo vtedy opozícii.
Štvrté volebné obdobie, voľby 2006, prvá vláda Roberta Fica, pomer koalícia – opozícia 85 ku 65. Mal byť pomer predsedov výborov 11 ku 8, reálne bol 12 ku 7, čiže vtedajšia koalícia si zobrala o jedno miesto predsedu výboru viac, o jedno. Teraz sa chystá zobrať si o dve.
Piate volebné obdobie, voľby 2010, vláda Ivety Radičovej, pomer koalície a opozície 79 ku 71, mal byť pomer 10 ku 9 pri predsedoch výborov, bol 10 ku 9.
V šiestom volebnom období, druhá vláda Roberta Fica, jediná jednofarebná vláda v dejinách Slovenskej republiky, pomer poslancov bol 83 ku 67, pomer predsedov výborov mal byť 11 ku 8. SMER bol vtedy veľkorysý, čiže reálne bol pomer 10 ku 9, opozícia dostala ešte o jedno miesto predsedu výboru naviac, ako by jej matematicky vychádzalo.
Siedme volebné obdobie to bolo podobné, vtedy bola tretia vláda Roberta Fica, vznikla po voľbách 2016. Matematicky to vychádzalo, kluby, alebo teda strany vládnej koalície verzus opozícia 85 ku 65, opäť to malo byť 11 ku 8 a bolo to 10 ku 9, opäť bol SMER veľkorysejší, aj keď tam to bolo v podstate iba na papieri, lebo klub Siete sa rozpadol ešte predtým, ako vznikla vládna koalícia.
Konečne predchádzajúce volebné obdobie začínajúce rokom 2020, pomer bol 95 ku 55, mal byť pomer 12 ku 7 aj bol taký pomer schválený. Je pravda, že dve miesta prináležiace opozícii neboli obsadené, pretože kandidáti, ktorých navrhovala opozícia, neboli parlamentnou väčšinou schválení, ale 12 ku 7, ten pomer dohodnutý bol a bol rešpektovaný, ako mal byť matematicky.
Dnes máme tu pomer 79 ku 71, matematicky by to malo byť 10 ku 9, reálne to bude 12 ku 7, tak ako v predchádzajúcom volebnom období, keď pomer medzi koalíciou nebol 79 ku 71, ale 95 ku 55, čiže celkom, celkom iný, a vtedy to tak aj matematicky vychádzalo. A podľa mojich informácií tak to má byť aj pri podpredsedoch výborov. Nemá tam byť rešpektované to, čo by matematicky vychádzalo, teda 20 ku 18, ale má byť ten pomer taký ako v predchádzajúcom volebnom období, keď bol pomer koalícia a opozícia v pléne úplne iný.
Ešte raz, nie je to koniec sveta, budeme s tým, budeme s tým fungovať, len upozorňujem, že sa odkláňame od demokratickej parlamentnej tradície a že ak navolíme predsedov takto a potom aj podpredsedov vo výboroch takto, nebudeme rešpektovať tú tradíciu, ktorú už dve desaťročia slovenský parlament rešpektoval bez ohľadu na to, či tu vládli smeráci, alebo tu vládol niekto iný.
Ďakujem.
Skryt prepis