20. schôdza

Ďakujem. No a priletel sem superman. Tak o tom, že krach je ozdravný proces, nás presvedčovala aj dvadsaťročná vláda KDH, SDKÚ na čele s primátorom v Bratislave. Pripravovali sme sa na úplne ozdravenie.
A čo sa týka toho, čo sme tu teraz počuli. Nemohli by ste nás ušetriť od týchto vašich debát a nevťahovať nás do tohto procesu? Máte Koaličnú radu, máte vládu, vybavte si to tam, nemusíme čítať názory pani Radičovej na blogu, nech zadlžené štáty skrachujú, minister financií tu musí ticho počúvať pána predsedu Národnej rady a nevyjadrí sa k tomu, pritom asi to predkladá s iným úmyslom, vybavte si to medzi sebou a neútočte tuná na našich poslancov, naopak, ušetríme čas a poďme k veci. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci. Ak kolegovia z opozičnej strany SMER môžu byť teraz na určitú dobu zástupcami záujmov bánk z Francúzska a z Nemecka, tak ja si dovolím aspoň teraz na túto minútu byť virtuálnym veľvyslancom Grécka. A určite keby som bol tým veľvyslancom Grécka, tak by som si určite nedovolil mať veľvyslanectvo na najdrahšej adrese v Bratislave na Hlavnom námestí hneď vedľa známej cukrárne a kaviarne, kde dodnes veje zástave helénskeho štátu, ktorú, samozrejme, veľmi si ctíme. Nectíme si však takéto maniere, že v takejto situácii aspoň takéto symbolické kroky by mohli ovplyvniť aj rozmýšľanie politikov. Ďakujem, dopočutia.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán predseda Národnej rady pán Sulík, pýtam sa vás, načo toto divadlo vlastne má slúžiť. Ste predsedom strany, ktorá je v koalícii, ste predsedom koaličnej strany, sú vašimi partnermi pán Dzurinda, pán Bugár, pán Figeľ, príp. ešte zástupcovia tých ďalších dvoch skupín, ktoré sú do počtu v koalícii? Asi áno. Prečo sa teda obraciate na nás? Veď sám ste povedali, že má dostatok kompetencií vláda a minister financií na to, aby konal na pôde Európskej únie. Sám ste povedali niektoré fakty, ktoré možno, ak by sme teda sa odosobnili od všetkého, by mohli viesť aj tomu, že predpokladať môžeme, že máte pravdu. Ak máte pravdu, pán Sulík, tak vaše jediné vystúpenie, ktoré by tu malo byť, ak sa nedokážete s vašimi koaličnými partnermi dohodnúť, je to, že tu vystúpite a poviete, že z tej koalície vystupujete. Ak z nej nevystupujete, tak prečo necháte vlastných poslancov, aby tu vystupovali a usmievali sa a hovorili nám, že my máme zodpovednosť za to, za čo zodpovedáte vy ako koalícia? Tak potom naozaj je to len divadlo. Buďte chlap a konajte podľa toho, aký vzťah máte ku koalícii alebo k Slovensku, a nezaťahujte nás do vlastných sporov. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán predseda Sulík, pozorne som vás počúval, stále nevyletela tá sova. A chcem povedať, že som pri tom vašom príhovore to tak analyzoval a prišiel som na taký nový termín, ktorým je politická schizofrénia. Všetky strany v zásade, ktoré dnes sedia v parlamente, pomáhali pri organizovaní referenda v roku 2004, kedy sme sa stali členmi Európskej únie. Vy ste vtedy ešte predávali kopirovačky. A myslím si, že všetky strany, aj vládnej koalície, okrem vašej majú podobný názor na zodpovednosť Slovenska voči Európskej únii. Keď máte iný názor, a myslím si, že postoj Slovenska k Európskej únii je zásadný postoj jednotlivých strán vládnej koalície, vystúpte z vládnej koalície a nechajte vládnuť takých, ktorí vládnuť vedia. Ďakujem.

Ja iba toľko, že som si spomenul na vetu „Lenin večne živý.“
A druhá vec. Ja iba zopakujem to, čo som už raz povedal, že naozaj si vychutnám a rád si pozriem, ako poslanci a zástupcovia strany SMER budú vysvetľovať traktoristovi Ďurimu a všetkým ostatným svojim podobným voličom, prečo z ich vreciek ťahajú peniaze a idú ich posielať do Grécka. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. No na tie super dobré vtipy pána Glváča a pána Žigu, je to výborný humor, super, zasmiali sme sa na tom, reagovať nebudem.
Ale, pán Glváč, vy ste sa pýtali, či by som vás nemohol do toho nevťahovať. No aj vy ste v tomto parlamente a budem vás do toho vťahovať, toto nie je vec, ktorá jednoducho týka sa len koalície, tu ide o to, že národ ako celok zaplatí možno 10 mld. eur. Bude to aj vaša zodpovednosť, keď teraz alibisticky stiahnete chvost a budete sa tváriť, že tu nie ste.
Pani poslankyňa Gabániová, hovoríte mi z duše. Áno, nemám k tomu čo dodať. To ma veľmi teší.
A, pán poslanec Jarjabek. Že teda nemám urážať Grékov, že oni tam nie sú vlastnou vinou? No sú tam vlastnou vinou, lebo volili takých bezbrehých populistov ako ste vy, ktorí rozdávajú peniaze cudzích ľudí, ktorí nevedia hospodáriť, ktorí skrátka kupujú si hlasy. (Choďte za vaším predsedom, váš predseda to pár dní dozadu povedal v televízii: „My sme majstri v populizme.“ A súhlasím s ním.) Sa potom nemusíte tomu čudovať po tridsiatich rokoch. V roku 1981 Grécko malo verejné financie v poriadku, grécky dlh bol 27 %, dnes je 150 % kvôli ľuďom ako ste vy. Ste takí, lebo rozdávate peniaze cudzích ľudí a neviete hospodáriť. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Kolegyne, kolegovia, chcem podať v mene troch poslaneckých klubov, KDH, SDKÚ – DS, strany Most – Híd, procedurálny návrh, ktorým chcem, aby sme hlasovaním rozhodli o tom, že o všetkých včera a dnes prerokovaných bodoch budeme hlasovať na budúci týždeň v stredu na pokračovaní schôdze Národnej rady.

Ďakujem pekne, vážený pán predseda, vážený pán podpredseda vlády, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dámy a páni... (Hlasy v sále.)

Ďakujem pekne. Dovoľte mi, aby som začal najčerstvejšou správou, ktorú som dostal pred pár minútami esemeskou. A tá znie, že v nedeľu mimoriadna euroskupina nebude, bude conference call v sobotu večer. Takže sa nebude rozhodovať v nedeľu o gréckej pôžičke, ani sa o nej rozhodovať nemalo. Ale mala byť diskusia na mimoriadnej euroskupine. A bude diskusia prostredníctvom konferenčného telefonického hovoru ministrov financií. Takže táto téma je výsostne aktuálna.
Situácia je vážna, a síce nielen v Grécku. A ja som veľmi rád, že na pôde parlamentu o tom hovoríme. Aj preto poslanci všetkých koaličných strán podporili návrh SaS a SNS, aby sa to zaradilo na rokovanie. Aj keď nesúhlasíme so znením toho uznesenia, ale o zaradení tohto bodu na rokovanie Národnej rady súhlasili všetky koaličné strany, jednoducho preto, že považujeme za dôležité a legitímne, aby sa o takýchto vážnych veciach na pôde Národnej rady rokovalo. A musím pripomenúť, že keď sme o to žiadali ako vtedajšia opozícia pred vyše rokom, keď sa jednalo o prvej gréckej pôžičke, ktorú vyrokovali vtedajší minister financií a vtedajší premiér, tak to bolo zo strany vtedajšej koalície odmietnuté a diskusia o tom nebola. To je zároveň jeden z bodov.
Ale tých bodov je viac, ku ktorým by som sa chcel vyjadriť, kde sa zhodol, lebo z tej doterajšej rozpravy panovala len jedna zhoda v tom, čo povedal pán poslanec Paška, a v tom, čo hovoril pán predseda Sulík. Tá zhoda bola v tom, že vraj ostatné strany vládnej koalície a špeciálne SDKÚ menia postoj, čo sa týka Grécka a gréckych pôžičiek. Tak chcem veľmi jasne povedať, že to tak nie je. Tých dôvodov, resp. argumentov, ktoré uvediem v prospech toho, že nemeníme stanovisko, sú nasledovné.
Ten prvý dôvod je ten, že jeden z dôvodov, prečo sme odmietli Grécku pôžičku, aj keď nie podstatný, bol ten, že vtedajšia vláda odmietla o tom rokovať v Národnej rade. Teraz o tom rokujeme.
Ten zásadný, ale hlavný dôvod, v čom je rozdiel, je v tom, že sme Grécku pôžičku, tú prvú, odmietli preto a aj preto, že znamenala naozaj morálny hazard, že znamenala riziko celej ťarchy preniesť na daňových poplatníkov a vôbec nie na banky a iných veriteľov. Teraz, keď hovoríme o prípadnej, zdôrazňujem, prípadnej ďalšej pôžičke Grécku, tak naša kategorická požiadavka je účasť privátneho sektora, teda nesenie nákladov nielen daňovými poplatníkmi, ale aj veriteľmi. (Ruch v sále.)

Takže ešte raz. Zásadný rozdiel je v tom, že pri gréckej pôžičke, ktorú vyrokoval vtedajší minister financií Počiatek a vtedajší premiér Fico, nebola účasť verejného sektora, kým my sme presadili účasť verejného sektora nielen v permanentnom mechanizme, o ktorom sme rokovali, ale aj pri potenciálnej druhej gréckej pôžičke, o ktorej sa stále rokuje.
Ďalšou našou výhradou vtedy bol zlý a nespravodlivý distribučný kľúč. Presadili sme zmenu distribučného kľúča v permanentnom mechanizme, už to nebolo možné urobiť v tom prvom ochrannom vale. Ale to je tiež zásadný rozdiel.
Ďalší rozdiel je v tom, že my o prípadnej ďalšej gréckej pôžičke dnes diskutujeme v súvislosti alebo v rámcoch ochranného valu jedna, do ktorého Slovenská republika vstúpila. Do ochranného valu... (Neustály ruch v sále.)