22. schôdza

Ďakujem pekne. Ja len naozaj uvažujem, pán predsedajúci, aj mne nešlo prihlásiť z môjho miesta, tak len vďaka hlasovaciemu zariadeniu pána prezidenta som prihlásený a potom som si presadol, takže treba sa na to pozrieť.
Zaujímavé vystúpenie, vážený pán predseda, ale mám pocit, že za ten posledný rok si uvedomte, že kto zaviedol najhrubší slovník histórie tohto parlamentu. Že ste sa za rok ako SaS poučili, je síce teda fajn, ale treba naozaj začať od seba, pretože takú mieru atmosféry, ktorá tu bola, nebola nikdy. Tú ste vyprovokovali predovšetkým tým, že na začiatku ste si mysleli, že je možné povedať asi úplne všetko a každého dourážať. Takže od seba treba začať.
Ja len dve poznámky k tomu zadlžovaniu. No, povedal to vo svojom prejave aj pán predseda Robert Fico, že vy ste si naplánovali ale minúť viacej peňazí v tom zadlžovaní, tých 12 mld., ako my sme minuli v kríze. Tak táto odpoveď mi tu chýba, nikto na ňu neodpovedal, lebo to je katastrofa, že teda preberiete štát tiež v raste, veď môže to kolísať, kríza je tu opäť atď. Ale naplánovali ste si viac. Tak o čo sa chcete v tomto prípade robiť lepšími od tej ľavice?
A keď sa pýtate na konkrétne porovnanie, ako by mala kauza vyzerať. Tak ja vám poviem jednu kauzu, ktorá je veľmi príbuzná. Slavkov, určite Kresťanskodemokratické hnutie bude vedieť, o čom hovorím, legálna zmluva, legálna zmluva bola v poriadku podľa zákona, lebo zákon to umožňoval, neetická, pretože vymenili pozemky do lukratívnejšej oblasti. Neetická. Padol minister a celé vedenie pozemkového úradu. To bola reakcia premiéra. Tak má vyzerať reakcia premiéra.
Čiže keď chcete porovnateľnú kauzu, tak takto to bude. A netešte sa, lebo máte prvý rok vládnutia za sebou. To, o čom hovoríte, o tých veľkých kauzách, to je tretí a štvrtý rok. Takže si myslím, že sa k týmto kauzám tohto rozmeru veľmi rýchlo dostaneme podľa toho, ako vám ide, máte mimoriadny talent. (Potlesk.)

Pán predseda Sulík, vaša obhajoba pani premiérky bola na rozdiel od pána Dzurindu poctivá, pretože vy ste autentický spojenec Ivety Radičovej, to je úplne jasné. Len ste v tej obhajobe obišli celý veľký balík jej schopnosti riadiť štát, a nemyslím to teraz osobne. Jednoducho je fakt, že Slovenská republika prestáva byť funkčná. Napokon tento parlament prestáva byť funkčný, veď ste dali z rokovania tejto schôdze preč desiatky zákonov, pretože ste stratili schopnosť schvaľovať zákony. A najväčšiu mieru zodpovednosti za takúto nefunkčnosť vždy nesie hlava, hlava tej koalície.
A k tomu eurovalu, pán Sulík, nesnažte sa neustále niečo tu podsúvať a klásť SMER-u nejaké výzvy. My sme pozvali na rokovanie predsedov politických strán. Bez takéhoto rokovania nie je možné pokročiť ďalej. To znamená, prijmite pozvanie SMER-u na rokovanie a môžme sa ďalej pohnúť. SMER nestrká hlavu do piesku. SMER, naopak, ako najväčšia politická strana prevzal iniciatívu, pozval všetkých predsedov. Ale aká bola reakcia? Nepotrebujeme, my sa dohodneme sami. A to sledujeme už dva alebo tri týždne, ako sa viete sami dohodnúť.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda Národnej rady, hovorili ste o tom, že sa snažíte zavádzať čo najviac najväčšiu transparentnosť rozhodovania, aj keď to niekedy nie je ľahké. Ale možno by ste napríklad pri dnešnom schvaľovaní zdravotníckeho zákona potrebovali aj iné vysvetlenie, čo sa v ňom dialo, ako vám zrejme poskytol váš expert na zdravotníctvo. Pretože dnes sa v zákone o lieku zo zákona vyňali veci, ako doteraz bolo v zákone, že celý proces kategorizácie liekov musí byť v súlade so zákonom o správnom konaní, to zo zákona vypadlo. A po druhé v zákone bolo, že je možnosť verejného prístupu na zasadnutia Kategorizačnej komisie a to dnes zo zákona vypadlo.
Takže keď hovoríme o transparentnosti, tak by som poprosil, aby sme urobili, aby ste urobili aj v zákonoch, ktoré do parlamentu predkladáte. Je jasné, že nemôžte fyzicky zachytiť všetky zákony, ktoré v parlamente idú, a zvlášť také špecifické, ako sú naše zdravotnícke. Ale keď vypadávajú zo zákonov prvky, ktoré umožňujú prístup na kategorizáciu liekov alebo využiť správny poriadok, tak to o transparentnosti určite nie je.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán predseda, ten problém, kvôli ktorému tu aj teraz sedíme, je v tom, že vlastne táto koalícia aj s vami vytvára nepretržitý spoločensko-politický stres. Preto tu sedíme, tu sú aktéri toho stresu, bavíme sa o tom stále, o východiskách, to je ten problém.
No a okrem toho vráťme sa k pani premiérke. Ja som presvedčený, pán predseda, že pani premiérka Iveta Radičová odíde z postu predsedkyne vlády, odíde z postu predsedkyne vlády sama. A ten príbeh možno kočírujete spolu s ňou, len ona musí odísť z pozície predsedkyne vlády ako politický martýr, však? Nie ako porazená, neschopná premiérka. To je ten problém.
A zatiaľ to vyzerá, pani Radičová, tak, že ste zlá, neschopná premiérka, ktorá je iba hovorkyňou tejto vlády. To je váš problém. A to sa vám, samozrejme, nepáči. Vy potrebujete odísť z tejto vlády ako celospoločenský opozično-koaličný martýr. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem za pozornosť, práve som skončil.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán predseda parlamentu, mňa zaujalo to, keď ste povedali, že niekoľko primitívov je v našej strane. Ja by som povedal, že vo vašej strane je viacero primitívov.
A chcel by som upriamiť trošku pozornosť, nechcel som skĺznuť do tejto rétoriky, ale vy ste ju načal. Takže chcel by som ešte povedať, že vy ste ten a vaša strana je tá, ktorá robí rozbroje a napätie v koalícii. Vlastne s vašou stranou podľa môjho názoru sa veľmi ťažko vládne. Vy neustále vystrkujete premiérku, robíte jej kauzy, robíte jej problémy s vašimi, s vašimi, by som povedal, názormi a postojmi, to sa týka aj eurovalu, lebo keby nebolo eurovalu a vašich postojov, tak premiérka nemá problém. Ale ona ho teraz má. Má ho v celej koalícii.
Takže, pán predseda, ja by som chcel upriamiť pozornosť, že nie tá SaS je tá strana, ktorá je štátotvorná a ktorá tu nejako ide pre ľudí a ide pre Slovensko. Ja si myslím, naopak, SaS a vaša strana, ktorej ste predsedom, je tá, ktorá vlastne rozbíja túto koalíciu a vlastne rozbíja vlastne celý slovenský štát.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán podpredseda, za slovo.
Pán predseda, keďže ste začali cynizmom, tak ja by som opäť privítal, keby ste radšej uvádzali aj konkrétne príklady, pretože vidím, že v tejto veci sa nezhodneme, lebo ja mám predstavu, áno, ja mám predstavu, že ten cynizmus tu predvádzate vy.
Viete, čo je podľa mňa, pán predseda parlamentu, prejavom cynizmu?
Prejavom cynizmu je, keď zdravotné sestry, ktoré sa domáhajú svojich práv a toho, aby boli normálne platené, nazvete výletníkmi a vaším najväčším problémom s ich vyjadrením svojho postoja je to, že vám ich autobus údajne prekáža pri vjazde do garáže Národnej rady.
Prejavom cynizmu, pán predseda, je, keď váš pán minister práce hovorí o ľuďoch, ktorých vyhodili na ulicu a ktorí nie vlastnou vinou prišli o prácu, že využívajú polročné prázdniny.
Prejavom cynizmu, pán predseda, je, keď váš pán minister práce, sociálnych vecí povie, že sa čuduje, že ako tu môže byť, niekto pracovať mesačne za 300-400 eur, že on by dávno týmto ľuďom odporúčal, aby odišli preč, lebo jemu takáto suma stačí iba pár dní.
A takýchto prejavov cynizmu zo strany vás osobne, pán predseda, aj vašich najbližších predstaviteľov strany SaS by som tu mohol uviesť ešte veľkú mieru, veľké množstvo.
Problém, keď ste hovorili o tej morálke a etike, problém je jednoducho v tom, že, bohužiaľ, my máme trošku iné kritériá a podľa môjho názoru vo vášnivej diskusii povedať aj trochu tvrdšie slovo je menším porušením nejakých etických a morálnych pravidiel, ako nazvať protestujúce zdravotné sestry výletníkmi.
A pokiaľ ide o vášho syna Huga, no, ja sa nečudujem, viete, keby musel s vami stráviť čas, ktorý my tu musíme s vami stráviť, asi by tiež dupal. (Smiech a potlesk v sále.)