33. schôdza

.

Ďakujem za slovo.
Tak ja oceňujem teda vašu výdrž, pán poslanec, a, samozrejme, aj tú vašu snahu nejakým spôsobom okresať tento paškvil z dielne Slovenskej národnej strany, aby tam nebol ten lobing, pretože ten by sme mali, samozrejme, prijať najmä pre návštevy Bödöra a jeho podobných na úrade vlády a nie pre mimovládne organizácie, ktoré naozaj vykonávajú bežnú občiansku aktivitu v prospech ľudí. V dôsledku tejto stupídnej úpravy by totiž také organizácie ako je napr. Poradňa pre občianske a ľudské práva, ktorá zastupuje najzraniteľnejšie skupiny obyvateľstva, bola považovaná tiež za lobistickú organizáciu a pritom je to organizácia, ktorá ako jediná na Slovensku zastupuje najzraniteľnejších Rómov a vďaka tejto organizácii máme naozaj jedinečné rozsudky napr. v oblasti segregácie alebo v oblasti nezákonných sterilizácií rómskych žien. Mimochodom robí také veci, ktoré by mal robiť tento štát a nerobí to.
Bohužiaľ, tento váš návrh zákona ale stále nevyhodil tú nutnosť pre fyzické organizácie, aby tam teda boli zverejňované ich mená, čo jednoznačne zhorší prístup týchto organizácií k finančným zdrojom a to je ďalšia vec, ktorú je potrebné povedať, že tento štát nikdy nefinancoval v plnej miere ľudskoprávne organizácie tak, aby mohli vykonávať svoju činnosť, a to je presne aj dôvod, prečo sa utiekajú do zahraničia a prečo potrebujú mať donorov.
Takže, viete, radšej sa pokúste podporiť mimovládne organizácie, aby mohli robiť naozaj službu tejto krajine napr. aj tým, že budú pripomienkovať dôležité zákony a obhajovať záujmy ľudí a nie ich ničiť.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, pán Čellár, všetci vás tu ľutujú, ale ja vás teda vôbec neľutujem. Každý si je strojcom vlastného šťastia a nešťastia, boli ste málo odvážny, aby ste tento zákon potopili, tak ste tu prečítali 20 strán, ktoré nič neriešia, no tak ste prečítali, bože môj. Ale ja keď som vás tu počúvala, čo vy tu všetko od tých mimovládok a občianskych spoločností chcete a tu sedí podpredseda výboru pre nezlučiteľnosť, ktorý čo sa týka vládnej koalície ani neotvára konania, keď politici nepreukážu svoje majetkové pomery, naposledy minister obrany, a voči premiérovi už dvakrát sa stalo, že ani konanie neotvoril výbor, nieže by sme sa vôbec bavili o jeho majetkových pomeroch, ktorý tu 30 rokov žije z verejných zdrojov, tak toto, čo vy robíte, ako vy robíte rozdiely medzi sebou a vašimi ľuďmi a zvyškom Slovenska, to je svinstvo, kolegovia. (Potlesk.)

Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, keď som prvýkrát videla tento návrh, musím povedať, že zvrátený návrh zákona o neziskových organizáciách, pomyslela som si, že ľudia v tejto vládnej koalícii, konkrétne to bola vtedy SNS, nenávidia aktívnych ľudí, ktorí sa snažia niečo meniť k lepšiemu, ktorí vytvárajú hodnoty, ktorí sa starajú o druhých, slabých a biednych. Inak sa totiž nedá vysvetliť absurdný návrh zákona, ktorým chce táto vládna koalícia šikanovať neziskové organizácie, uvaliť na nich byrokraciu a dávať im likvidačné pokuty. Neziskové organizácie často nahrádzajú štát, sú tam, kde štát zlyháva a často v nich pracujú dobrovoľníci, ktorí dávajú kúsok toho najcennejšieho, čo majú, dávajú kúsok svojho času. Po novom chce štát v tomto zákone, cez tento zákon zhromažďovať údaje o ľuďoch, ktorí sa angažujú v občianskych združeniach, hoci naposledy to štát robil počas komunizmu, naposledy to robili boľševici, ktorí si zhromažďovali zoznamy o ľuďoch. Akonáhle sa niekto rozhodne pomáhať niekomu, už sa ocitne na štátnom zozname, ktorý sa musí odovzdávať. Ak neziskové organizácie neodovzdajú tieto, budem to nazývať, eštebácke zoznamy, môžu dostať pokutu až do výšky 10-tisíc eur. Dokonca v tom pôvodnom znení ich mohol zrušiť aj minister vnútra Šutaj Eštok. Zároveň štát chce zbierať aj údaje o tom, s kým sa presne stretávajú, ja sa budem vyjadrovať k verzii zákona ešte bez pozmeňovacieho návrhu, tak ako ho predstavil pán Čellár, pretože nie je isté, či tento pozmeňujúci návrh prejde. A v každom prípade tento pozmeňujúci návrh bol podaný a prečítaný len teraz, to znamená, že v podstate sme sa s ním nemohli riadne oboznámiť.
Takže zároveň chce štát zbierať údaje o tom, s kým sa ľudia z občianskych združení, z neziskových organizácií, z mimovládnych organizácií, s kým sa presne stretávajú. Ak sa napr. stretnem s kamarátom, ktorý pracuje pre charitu, alebo sa angažujeme v občianskom združení pri škole, kde chodia naše deti, tak občianske združenie, ktoré v podstate nemá plateného zamestnanca, bude musieť hlásiť Šutajovi Eštokovi každé jedno stretnutie na káve, lebo ináč môže byť zrušené alebo môže dostať likvidačnú pokutu.
A k tomu poviem len toľko, že Bödör a ďalší trestne stíhaní gauneri sa môžu premávať po úrade vlády koľko chcú, ale nikoho to nezaujíma, nemáme tu zákon, ktorý by dokumentoval ich pohyb a dokonca predseda vlády točí s nimi videá a mimochodom vo videách klame. Naposledy keď točil video o Bödörovi, ako vyzerá jeho bežný deň aj s pánom Bödörom, tak hovoril, že riešili spolu bezpečnosť premiéra na straníckych stretnutiach, ale ja sa pýtam, ako je to možné? Lebo pán Ódor, pán Bödör, pardon, pán Bödör žiadnu esbéesku oficiálne už nevlastní, takže čo vlastne riešili s pánom Bödörom? A naposledy keď bol pán Bödör na úrade vlády, tak riešili to, ako diskreditovať opozičných politikov v tom čase. Ale to, že sa po úrade vlády premávajú trestne stíhaní ľudia alebo takéto závadové osoby stíhané vo veľkých korupčných kauzách, to nikoho netrápi, žiadne zoznamy dodávať nemusia.
Ani sa táto vládna koalícia netají tým, že to je ruský zákon, niekto sa proti tomu myslím ohradil, ale Andrej Danko to verejne priznal, pretože on je taký prostoreký a pravdovravný, on rovno povedal, že áno, áno, tento zákon on konzultoval s ruskými predstaviteľmi. Je to ruský zákon a nie som si istá, či takýto zákon vôbec majú v totalitných režimoch ako je napr. Severná Kórea, pretože vyprodukovať takýto zákon, ktorý je šikanou a bičom na neziskový, celý neziskový sektor, to chce naozaj totalitné, boľševické, priam gestapácke myslenie.
Táto vládna koalícia si sama sebe kope hrob, pretože ak nebudeme mať občiansku spoločnosť, charity, neziskové organizácie, tak sa im zrúti, mnoho vec im padne na hlavu, pretože tie oni nevedia zabezpečiť. Tieto neziskové organizácie sa starajú o rodičov, starých rodičov, o domovy dôchodcov, bezdomovcov, týrané ženy, o ľudí v ťažkostiach, ony proste nahrádzajú štát v mnohých veciach, na ktoré štát nemá financie, nechce to riešiť alebo jednoducho nikoho to skrátka nezaujíma.
A tu chcem povedať ešte hneď na úvod jednu dôležitú vec, že po doživotnej rente a transakčnej dani, a myslím, že na tomto sa zhodneme so všetkými opozičnými kolegami, toto je ďalší zákon, ktorý pôjde okamžite do koša.
Ficova vláda, vláda Roberta Fica rozdeľuje, to pokladám úplne za absurdné, že neziskové organizácie na dobré a zlé. Nikto nevie, podľa akého meradla, ale skrátka on hovorí, že sú dobré neziskové organizácie a sú zlé neziskové organizácie. Mimochodom teraz mi kolega práve povedal, že do Národnej rady dorazil ctihodný, vážený občan pán Bombic, takže, ktorého musel, niekto od vás sem musel zobrať, takže trestne stíhaný extrémista sa premáva po Národnej rade, ale my tu riešime neziskové organizácie, my tu riešime ľudí, ktorí pomáhajú, my tu riešime ľudí, ktorí dávajú to posledné, čo majú, dávajú zo svojho voľného času, a tu vy pozývate človeka, ktorý nadával nebohému profesorovi Krčmérymu, že je to tučná upotená sviňa a že nech skape. Ja sa čudujem, že vy sa nehanbíte, že sa nehanbíte! Pretože profesor Krčméry, profesor Krčméry bol skrátka svätý človek, ktorý nahrádzal to, kde tento štát zlyháva. A vy si tu pozývate a vodíte človeka, ktorý jednak hajluje, ale ktorý ho nazýval takýmito slovami! Že sa nehanbíte, že sa nehanbíte! Áno, aj on bol predstaviteľ toho neziskového sektora, ktorý pomáhal v Afrike, ktorý pomáhal ľuďom, ktorí zomierajú. A vy ho vozíte vládnym špeciálom za 40-tisíc eur, čo je cena, čo je cena (potlesk) jedného bytu na východe, poskytujete mu právne služby, váš podpredseda vlády mu poskytuje právne služby, byt mu dávate, ale neziskové organizácie chcete šikanovať, chcete od nich, aby tu písali nejaké nezmyselné výkazy, aby písali, s kým sa stretávajú, aby odovzdávali nejaké eštebácke zoznamy a písali členov, ktorých majú, ktorí im dávajú zo svojho posledného niekedy, hanba, naozaj hanba.
Takže pokračujem v rozprave. No chcete teda, aby dokladovali všetky stretnutia neziskové organizácie, ak neprejde návrh pozmeňujúci pána Čellára, aby dokladovali všetky stretnutia. To znamená, ak sa niekto s niekým stretne na káve, to znamená, angažujete sa v občianskom združení pri vašej škole, sadnete si spolu a rozprávate sa o tom, ako zmeniť školstvo, ako zlepšiť vzdelávanie, ako zlepšiť poskytovanie služieb, následne toto občianske združenie to musí hlásiť Šutajovi Eštokovi, spraviť výkaz a nahlásiť mu to. A ja tu len pripomínam, že v tejto Národnej rade sa dostávali do legislatívneho procesu veľmi podivné prílepky, ktoré vznikli na základe pochybných kontaktov s rôznymi oligarchami, bohatými ľuďmi, ktoré sa tu schvaľovali a na základe nich zrazu niektorí, napr. pán Babiš, dostávali výhody, obrovské výhody a boli zvýhodnení oproti všetkým ostatným. Takýto bol legislatívny proces, ale toto vy vôbec neriešite. Oligarchovia nič nemusia dokladovať, nejakí trestne stíhaní ľudia nemusia dokladovať žiadne, žiadne styky, ale neziskové organizácie, charity, občianske združenia musia dokladovať, s kým sa stretávajú. Myslím si, že toto je protiústavné a verím, že to skončí na Ústavnom súde.
Mimochodom úplný gól je, že občianske združenie alebo neziskovú organizáciu vy vyhlasujete za povinnú osobu. Čo to znamená? Povinná osoba, vysvetľoval to aj kolega Dostál, to znamená to, že musí odpovedať na infožiadosť, to aj keď dostane malú dotáciu napríklad z VÚC-ky alebo zo samosprávy, tak musí odpovedať na infožiadosti. To znamená, že keď mu niekto pošle 30 šikanóznych infožiadostí, tak musia podľa zákona, keďže budú povinnou osobou, musia na tie infožiadosti odpovedať. Pritom, ešte raz opakujem, mnohé občianske združenia nemajú ani jediného zamestnanca plateného, lebo sú to všetci dobrovoľníci, alebo sú to členovia komunity, alebo sú to ľudia, rodičia detí, ktoré chodia do škôlky. A najlepšie na tom ale je, že vaše štátne úrady, vaše ministerstvá na infožiadosti neodpovedajú. Ja som poslala 50 infožiadostí, kde som sa dožadovala od ministerstiev, ako nakladajú s peniazmi na konkrétne veci. Myslíte, že mi odpovedali? Neodpovedali. Dokonca niektorí sa ani neobťažovali napísať, že neodpovieme vám. Samozrejme, že sme podali rozklad, trvalo nám to desiatky hodín, na všetky, na každú jednu a ani tak sme tie informácie nedostali. To znamená, že ministerstvá, ktoré hospodária so stámiliónovým rozpočtom, ktorý platia ľudia vo svojich daniach, tak sa neobťažovali odpísať na infožiadosť, ale tu budeme šikanovať malé občianske združenia a neziskové organizácie, že ony na infožiadosti musia odpovedať a sú vlastne povinné osoby.
Ešte sa vrátim k rozdeleniu neziskových organizácií na dobré a zlé neziskové organizácie. Už som sa pýtala, že na základe čoho rozdeľujete teda, aj Robert Fico, dobré organizácie neziskové a ktoré sú tie zlé a prečo. Tak ja mám pre vás jednu nápovedu. Podľa koalície sú zrejme dobré neziskové organizácie tie, ktoré založili alebo prevádzkujú kamaráti vládnej koalície. Tým neváhate poslať tisíce, ba až milióny eur. A všetky ostatné, to sú tie zlé. Poviem vám aj jeden príklad, na ktorý som upozorňovala. Robert Fico teda písal svojim ministrom list, že majú zverejniť zoznam všetkých neziskových mimovládnych organizácií, ktoré dostávajú dotácie od štátu. Tak myslím, že na predchádzajúcej vláde takýto zoznam priniesol Erik Tomáš, kde bolo, neviem, možno 32 neziskových organizácií, ktoré získali dotácie od štátu, a čuduj sa svete, bola tam aj organizácia kandidáta za HLAS, ktorá získala jednu z najvyšších dotácií 2,6 mil. eur. Ale to nikomu nevadí. Tu budeme omieľať neustále nejakých Šimečkovcov a neviem koho, ale tieto organizácie, to nikomu nevadí. To nikomu nevadí. Dokonca to bola organizácia, predstavte si, ktorá vznikla po vyhlásení výzvy, to znamená, že účelovo vznikla, ale organizácie, ktoré sa zaoberajú desiatky rokov a robia záslužnú prácu, tak tie nedostali ani jeden cent. Ani jeden cent. A ktoré sa starajú, pripomínam, aj o vašich starých rodičov, aj o vaše deti a chránia záujmy tejto krajiny, ktorá je naša spoločná krajina.
Vláda vedie Slovensko do ekonomickej katastrofy a snaží sa to zakryť zástupnými témami a toto je jedna z týchto zástupných tém. Je to šikanovanie neziskových organizácií. Ja to pokladám za nehoráznosť, že Robert Fico rozpútal vojnu proti neziskovým organizáciám a občianskym združeniam, ktoré pomáhajú chudobným, zraniteľným, nahrádzajú štát a zároveň ale druhou rukou jeho ministri prideľujú milióny eur organizáciám, ktoré založili ich ľudia a vznikli len pred pol rokom. To ja pokladám za absolútnu nehoráznosť. Vyzývam preto vládu, aby tento šikanózny návrh zákona stiahla, pretože neziskové organizácie sú mimoriadne cenným prvkom občianskej spoločnosti.
Dovoľte mi ešte teraz sa vyjadriť k podľa mňa nehoráznemu klamstvu, ku ktorému sa znížil úrad vlády, ktorý sa spolieha na to, že ľudia si tieto informácie nedohľadajú. Úrad vlády nedávno zverejnil informáciu, že úprava lobingu „netransparentných" mimovládnych organizácií je niečo, čo vyžaduje Európska komisia. Toto hlásal úrad vlády aj na tlačovej konferencii, myslím, a hovoril, že Európsky dvor audítorov kritizoval mimovládne organizácie. Nie je to pravda. Európsky dvor audítorov nekritizoval neziskové organizácie ani mimovládne organizácie, kritizoval inštitúcie Európskej únie. Takisto ste si vymysleli to, že neziskové organizácie sa nemajú politicky angažovať. Naopak, Európska komisia hovorí, že každý jeden občan, každá nezisková organizácia, každé občianske združenie je súčasťou spoločnosti a má sa zaujímať o verejné dianie, má sa snažiť zlepšovať ten priestor, v ktorom ľudia žijú, a má sa snažiť prinášať do toho priestoru posun dopredu. Takže nie je pravda, že sa nemajú zapájať do politických aktivít. Navyše, a to ste zamlčali, to úrad vlády zamlčal, Rada Európy odporučila tento zákon odmietnuť ako škodlivý zákon. Prečítam vám teda citát z Rady Európy, keď chcete teda nejaké stanovisko európskych inštitúcií.
Takže stanovisko Rady Európy, a my sme sa zaviazali ako Slovenská republika, že budeme rešpektovať dohovor Rady Európy, takže komisár Rady Európy hovorí: „Vzhľadom na to, že diskusia o návrhu zákona o neziskových organizáciách pokračuje, úctivo žiadam poslancov Národnej rady," vás, páni poslanci z vládnej koalície, „aby neprijímali ani pôvodný návrh zákona, ani žiadne pozmeňujúce návrhy, ktoré nie sú plne v súlade so záväzkami Slovenskej republiky vyplývajúcimi z Európskeho dohovoru o ľudských právach." Zároveň Rada Európy tento návrh zákona kritizuje, kritizuje tam viaceré body, napríklad to, že nezisková organizácia môže byť rozpustená za administratívne prešľapy, čo podľa komisára môže byť urobené iba na základe nezávislého súdu.
Vládna koalícia nevie riešiť problémy ľudí, nevie riešiť reálne problémy ľudí. Teraz sme čítali v novinách, že mama s dieťaťom si zaplatili izbu v Univerzitnej nemocnici v Bratislave a museli tam vyzabíjať šváby. Namiesto toho, aby sa venovali liečbe, tak mama zabíjala šváby. Toto je reálny problém Slovenskej republiky. Rodičia s deťmi nevedia, či na konci dokážu zaplatiť účty za energie, pretože vláda im zobrala daňový bonus. Toto je reálny problém. Len za posledné dva dni prišli o prácu stovky ľudí v Martine a v Handlovej. Nemajú prácu, nemajú istoty, nevedia, či zaplatia hypotéku, toto je reálny problém, ktorý treba riešiť. Takmer 40 % ľudí žije v domácnostiach dotknutých chudobou. Toto je skutočný problém Slovenska. Ceny potravín stúpajú na Slovensku najrýchlejšie v celej eurozóne. Toto je naozajstný problém, ktorý ľudí trápi. Inflácia v marci dosiahla 4 %, bola najvyššia za posledných 15 mesiacov, uviedol váš štatistický úrad. Toto je reálny problém, že všetko dražie. Podnikatelia odchádzajú zo Slovenska, lebo ste zaviedli, použijem slová vášho partnera Andreja Danka, hlúpu daň. Toto je vážny problém. Teraz sa nám dostal materiál z ministerstva financií, že idete siahnuť na rodinné prídavky v rámci konsolidácie. To nemyslíte vážne! Už ste im zobrali daňový bonus a teraz im idete na polovicu stiahnuť rodinné prídavky zo 60 na 30? Prípadne deťom 18+ ich idete zobrať úplne? Však toto je reálny problém. A práve preto potrebujete ako koalícia vymýšľať hlúposti a vymýšľať nejakého imaginárneho nepriateľa, ktorým sú neziskové organizácie, a tu si myslím, že to je len úbohá zásterka na to, že neviete riešiť skutočné problémy Slovenska.
Podávam návrh na záver teda, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že podaný návrh zákona vráti navrhovateľovi na dopracovanie a ak sa tento môj návrh neschváli, tak žiadam, aby sa o každom spoločnom bode správy hlasovalo samostatne, aby aj páni poslanci mohli pouvažovať nad tým, čo odsúhlasujú.
A ja vás teda na záver ešte raz vyzývam, aby ste tento návrh zákona stiahli, pretože nikomu nepomôžete, poškodí len celej spoločnosti, poškodí tým, čo sa obetujú pre druhých, poškodí tým, ktorí pomáhajú druhým, poškodí tým, ktorí venujú svoj drahocenný čas na to, aby mohli slúžiť iným. Týmto ľuďom poškodíte a tento zákon nič dobré neprinesie. A v konečnom dôsledku to dobehne aj vás.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Ja musím povedať, že naozaj nevychádzam z údivu, ako dokážete šikanovať organizácie a ľudí, ktorí zachraňujú tento štát. Či už ide o podnikateľov, ktorým hádžete polená pod nohy, alebo ide o mimovládne organizácie, ktoré naozaj suplujú mnohé aktivity, ktoré nedokáže štát zabezpečiť.
Ste sa pýtali, pani kolegyňa, podľa čoho rozdeľujú dobré a zlé mimovládky, tak som presvedčená, že tie zlé mimovládky sú tie, ktoré sú kritickým hlasom tejto vládnej koalície, ktoré sa snažia o to, aby sa dosiahla transparentnosť nakladania s verejnými zdrojmi, ktoré propagujú hodnoty, ktoré má zastávať náš štát, pretože je členom Európskej únie, ako je demokracia, sloboda, ako sú ľudské práva. Takisto som presvedčená, že šikanujú organizácie, ktoré združujú nezávislých ľudí, ktorí vytvárajú silné komunity, ktoré sa nebudú báť byť kritickým hlasom tejto vládnej koalície. My prijímame zákony, ktoré v podstate prijímajú krajiny ako Maďarsko, Rusko, Turecko, Bielorusko, a my týmto smerom naozaj chceme ísť? Ono už im ideme vlastne, keď sa na to pozrieme, ako sme v ekonomickej oblasti, ako padáme, ako je naša krajina v úpadku a vy teraz robíte aj morálny úpadok tejto krajiny, resp. sa oňho snažíte. Ale chcem veriť, že je tu množstvo ľudí, ktorí sa nepoddajú takýmto zákonom, ktoré vy teraz chcete presadzovať. A ja vás chcem vyzvať, aby ste našli v sebe trošku nejakej morálky, ktorú hľadáte asi už rok a pol alebo ste ju úplne stratili, a nezahlasovali za tento zákon.
Ďakujem.

Pani poslankyňa, ty si hovorila o absurdite tohto zákona, ktorý teda v tej pôvodnej verzii by mal vyžadovať od neziskových organizácií, aby reportovali nejaké stretnutia s verejnými činiteľmi, hej. Tak ja vám dám taký že absurdný príklad, že kam to až môže viesť, hej. Ja som u nás v dedine zakladal ochotnícke divadlo a som teda jeho členom, takže predpokladám, že keď sa stretneme s mojimi kolegami z tohto divadla pri nácviku skúšky, tak to oni budú musieť odreportovať, hej, že o čom sa so mnou rozprávali. No a čo my robíme, tak my aj nejak precvičujeme nejaké tie hry, ktoré sme si pripravili, a pripravili sme si jednu takú hru, v ktorej sú také repliky, si tam rozprávajú tie postavy, jednu som hral kedysi teda ja. A teraz ja si normálne predstavujem, že ako by na tom ministerstve vnútra lúštili, že čo mne, verejnému činiteľovi, hovorili tí jednotliví kolegovia, ktorí tam so mnou sedia okolo toho stola. Tak vám to prečítam: „Nešťastie je už možno tu. Telefonát predsedu, ten zvyčajne nemáva radostné správy." To je v tej hre a normálne si predstavujem, ako na vnútre teraz tam tí ľudia okolo Šutaja Eštoka to lúštia, ktorého predsedu on myslel? O nejakom predsedovi sa rozprávali, že nejaké zlé správy predseda... Alebo ďalej, toto bude ešte lepšie: „To je politické spiknutie, presne tak, keď si páni poslanci mestského zastupiteľstva rozdelili miesta vo výbore pre školstvo, zdravotníctvo a vo vedení elektrárne, ostala skupinka hlupákov, ktorej sa nič neušlo. A tak z nej urobili divadelnú radu a toho najväčšieho hlupáka zvolili za predsedu." A normálne vidím, ako tam budú lúštiť na tom ministerstve vnútra, že koho sme tým mysleli, proti komu sme to konšpirovali, o kom sa to vyjadrujeme, že to je hlupák.
Takéto absurdity ste sem doniesli, hej, že toto budú musieť reportovať neziskovky, že sa rozprávali s verejným činiteľom o nejakých ťažkých konšpiráciách. Úplná blbosť, čo ste si vymysleli. Nemáte nič iné na robote fakt v tejto dobe, ako vymýšľať takéto blbosti, s prepáčením. Fakt.
A, pani poslankyňa, pýtala si sa, ako rozdeľujú dobré a zlé neziskovky, no veľmi jednoducho. Dobré sú také, ktoré sa nevyjadrujú k vláde, a zlé sú také, ktoré si dovolia kritizovať vládu. To je veľmi jednoduchá metóda a veľmi jasná čiara.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Ja nadviažem na pani poslankyňu Remišovú a chcem povedať, že neziskový sektor je kľúčovým pre zdravotne znevýhodnených, lebo supluje štát a nastupuje tam v takých činnostiach, kde štát zlyháva. Viete, koľko percent sociálnych služieb zastupuje neziskový sektor? Je to 45 %, je to takmer polovica z celého počtu sociálnych služieb v rámci Slovenska. Zdravotne znevýhodnení sa už desaťročia spoliehajú na občianske združenia a mimovládny sektor. Ten im dokáže pomôcť tam, kde štát zlyháva. Podľa zákona o lobingu bude akákoľvek aktivita, ktorá by mohla ovplyvniť rozhodovanie štátnych a parlamentných orgánov, považovaná za lobing. Osobné stretnutia, prieskumy, kampane, petície, veď to je jedna z hlavných náplní činnosti mimovládok, ktoré obhajujú práva a potreby zdravotne znevýhodnených snažiť sa dosiahnuť zmenu, a to je často možné len cez politiku. Ako inak môžu bežní ľudia dosiahnuť zmeny v legislatíve ako cez politikov? Prestavte si, že ste matka alebo otec zdravotne znevýhodneného dieťaťa. Potrebujete preň invalidný vozík, stropný zdvihák a nemáte financie na doplatky a práve tam nastupuje mimovládny sektor v podobe občianskych združení, práve tie vám poskytnú 2 % z daní na tieto pomôcky a terapie, ktoré poisťovne ani úrady neuhradia. Ak sa o tom pôjdete baviť s poslancami, pôjde o lobing? Domáhate sa predsa lepších podmienok pre svoje dieťa a rodinu, na kúpeľnú starostlivosť, terapie, pomôcky či rehabilitácie.

.

Pani kolegyňa Remišová, ja som chcela len toľko povedať, že sa s vami stotožňujem v kritike toho, že tu niekto z vládnej koalície pozýva internetového agresora Daniela Bombica na balkón zrovna v čase, keď prejednávame tento zákon, kde sa nám tu snažia nahovoriť, že to je celé o transparentnosti neziskových organizácií a o lepšom prehľade a chceli z nich robiť lobistov. No tak keď príde ten zákon, ktorý bude komplexne upravovať lobing v parlamente, som naozaj veľmi zvedavá, ako tu budú verejní funkcionári z vládnej koalície reportovať obsah a dôvody svojich stretnutí s takýmto typom človeka. Na to sa naozaj veľmi, veľmi teším a dúfam, že v tom zákone to bude obsiahnuté ako povinnosť. Lebo je to inak odporné.