Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

10.5.2017 o 14:13 hod.

Milan Mazurek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.5.2017 16:45 - 16:45 hod.

Mizík Stanislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Mám dve poznámky. Pán Simon, súhlasím s vami ako vlastník lesov, ornej pôdy aj TTP. Hlavne ako pre vlastníka lesa je to pre mňa obmedzujúci návrh zákona.
Druhú výčitku mám k návrhu, k tomu návrhu zákona mám morálnu. Štát chce vysporiadavať pozemky pod osadami. To je, štát ide legalizovať nelegálnu činnosť neprispôsobivých asociálov. S týmto návrhom sa legalizuje len a len chaos a štát legalizuje de facto a de iure trestnú činnosť.
Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.5.2017 16:03 - 16:03 hod.

Grausová Natália
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.5.2017 14:31 - 14:33 hod.

Mazurek Milan Zobrazit prepis
Pán poslanec Kollár, bolo to naozaj veľmi pekné promo, ale keď som hovoril o tej Matici, tak som myslel práve pani Dubačovú a pána Dostála. Neviem, kde ste z toho vypočuli vaše meno.
Pani poslankyňa Pfundtner, my k menšinám necítime absolútne žiadnu nenávisť. Ja s cigánskou menšinou žijem v podstate od narodenia, žijem v okrese, ktorý je väčšinovo cigánsky. A nemám s nimi žiaden problém, s tými, ktorí sú slušní. Problém bude skôr v tom, že vy cítite určitú nenávisť k slovenskému národu, k slovenskej kultúre, k slovenskému jazyku a k všetkému, čo sa toho týka. Tak zrejme si toto budete musieť vyriešiť sami.
No a, pán Bugár, vy ste hovorili o zdemontovávaní demokratického systému. Ja som sa musel naozaj zasmiať, pretože veď to bola práve vaša pani ministerka, ktorá prijala fašistický náhubkový zákon, ktorý v podstate zrušil prezumpciu neviny, zaviedol prezumpciu viny a začal trestať ľudí za ich politický názor. Vaša pani kolegyňa, ktorá sedí vedľa vás teraz, je zo strany, ktorá podala jeho návrh na jeho prešetrenie na Ústavný súd. Veď jasne nedemokratický, fašistický zákon. Jediný, kto tu zdemontováva demokraciu, ste vy vládna koalícia, ľudia ako, jednoducho ako vy.
A ako k tým populistickým veciam, čo ste potom prešli, vila pána Kotlebu, luxusné BMW, 23-ročný poslanec. Pán Bugár, vy sám viete, že neveríte tomu, čo rozprávate. Rozprávate to len kvôli týmto ľuďom, len kvôli obrazovkám. Vila pána Kotlebu. Veď sa tam choďte pozrieť. To je stranícke sídlo. Pán Kotleba už trištvrte roka býva stále na sídlisku Sasova v Banskej Bystrici. Všetci jeho susedia ho vídavajú a pochopili vďaka tejto kauze, ako veľmi médiá klamú. A je smutné, keď vy ako inteligentný človek nedokážete prezrieť takúto úbohú lož.
A čo sa týka môjho strašne luxusného, perfektného BMW z roku 2011 kúpeného na lízing, s najazdenými cez 240-tisíc kilometrami, tak to vám gratulujem. Ja som si istý, že každý z vašich poslancov má lepšie, drahšie, luxusnejšie auto a niektorí, ako pán Gábor Gál, veľké vily v Chorvátsku a vy, ktorý kšeftujete s pozemkami pod rýchlostnými cestami, o tom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.5.2017 14:29 - 14:29 hod.

Mizík Stanislav
Ďakujem za slovo. Palec hore, Milan. A čo sa týka toho prerozdelenia financií, zdôrazňujem ešte raz tak ako minule. Diskriminuje našich slovanských bratov Rusínov a sú zvýhodňovaní iní. Však, pán "haraktör"?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.5.2017 14:25 - 14:27 hod.

Grausová Natália Zobrazit prepis
Ďakujem. Zaráža ma, že v období, keď nie sú peniaze na zdravotníctvo, keď nie sú peniaze na školstvo, nie sú peniaze pre postihnutých ľudí, nie sú peniaze na dôchodky, tak v takomto období nachádzate dostatok prostriedkov na zvyšovanie financií pre národnostné menšiny. Pani poslankyňa predo mnou, ktorá hovorila, to bola číra demagógia, pretože vy sa tu tvárite, ako keby tento štát nepodporoval národnostné menšiny, pričom Slovenská republika, myslím, že patrí medzi tie štáty, ktoré najviac podporujú národnostné menšiny, hlavne maďarskú a cigánsku menšinu.
Chcela by som povedať, že, žiaľ, Slovenská republika, resp. niektorí jej občania, je to unikát vo svete, pretože čo sa týka toho, nenávisti voči slovenskému národu. A neviem si predstaviť, je to unikát a myslím si, že nikde na svete nie je toľko poslancov v parlamente, v jednom štátnom parlamente, ktorí by boli tak protinárodne zameraní, proti štátotvornému národu, na ústavu ktorého prisahali. Neviem si predstaviť, že by sa takéto niečo stalo v maďarskom parlamente, pani poslankyňa, že by sa takto správali poslanci v maďarskom parlamente, ako sa správajú poslanci v slovenskom parlamente s nenávisťou voči Slovensku. Bohužiaľ, je to zrejme tak, že tu ide o cielený rozklad, pokus o cielený rozklad národného štátu pomocou národnostných menšín.
Ja si myslím, že naozaj tie menšiny sú podporované dosť. Takže tu je, ešte raz opakujem... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.5.2017 14:13 - 14:21 hod.

Mazurek Milan Zobrazit prepis
Vážená pani predsedajúca, vážení členovia vlády, vážené kolegyne, kolegovia, síce vás tu veľa nie je, ale aj tak by som rád už v druhom čítaní opakovane povedal k tomuto návrhu zákona niekoľko slov z môjho pohľadu, ale aj z pohľadu bežného slovenského pracujúceho občana, pretože som s mnohými ľuďmi na túto tému na východnom Slovensku hovoril. Opäť raz v druhom čítaní predkladáte totálny nezmysel. Nie nezmysel z obsahovej stránky, ale z toho dôvodu, že samotná opodstatnenosť existencie takéhoto návrhu je pri súčasnom stave slovenskej ekonomiky absolútne zbytočná. Je to jednoducho hlúposť. Ja viem, že snažiť sa hovoriť pravdu a apelovať na nejaké národnostné cítenie, ako som spomínal teraz vo faktickej poznámke, k vám poslancom tohoto pléna, či už je to vládna koalícia zložená z rôznych štandardných politických strán, teda zo zoskupení zlodejov, mafiánov a oligarchov, alebo k tejto fiktívnej opozícii, ktorá tu verejne prehlási pred celým národom, že zrušiť alebo prestať financovať Maticu slovenskú by bolo nejaké riešenie. To sú ľudia, ktorí k Slovensku necítia absolútne nič a medzi nich sa, bohužiaľ, zaraďuje súčasný minister kultúry pán Maďarič. A práve to je dôvodom, prečo prichádzajú s týmto návrhom zákona. Podporovať slovenskú kultúru sa im nechce, podporovať kultúru národnostných menšín, to je skvelý, to je fantastický nápad.
Samozrejme, opakujem aj slová kolegu poslanca Uhríka, my nemáme nič proti podpore kultúry národnostných menšín, ten problém je ale taký, že Slovensko sa len za posledný rok zadlžilo o ďalšie dve miliardy eur, ale nedávno sme prijali zákon o štátnom rozpočte, v ktorom sme ho zadlžili o ďalšie dve miliardy eur. To znamená, keďže máte do roku 2020 také predsavzatie prijať vyrovnaný štátny rozpočet, nechápem, ako to chcete dosiahnuť pri neustálom navyšovaní výdavkov na rôzne nepotrebné veci. Pretože áno, podporiť kultúru národnostných menšín v dvojnásobnej výške oproti predchádzajúcim rokom je v súčasnosti nepotrebná vec.
Určite pán Bugár bude protestovať, pretože tento zákon prijala vládna koalícia iba z toho dôvodu, že si ho vyloboval MOST – HÍD, ktorý chce, ako som už spomínal v prvej rozprave, apelovať na voličov hlavne maďarskej národnosti, keďže väčšina týchto prostriedkov bude použitá práve na maďarskú národnostnú menšinu, aby sa nejakým spôsobom prinavrátila ich dôvera, keďže ako vieme, charakter rozhoduje a charakter po voľbách aj rozhodol.
Nedokážem ale pochopiť, čo vyvolalo či už v poslancoch Slovenskej národnej strany alebo v poslancoch SMER-u, ktorí častokrát hovoria o tom, že sú hrdí na slovenský národ a že sa cítia byť Slovákmi, taký veľký odpor k Slovensku, k svojej vlasti. Čo vyvolalo celé toto divadlo? Všimol som si, že hovoriť k tomuto plénu je ako hovoriť k hluchému davu, ktorý jednoducho nepočúva. Ktorý sa nezaujíma o problémy bežných Slovákov, ktorého nezaujíma to, ako žijú slovenské rodiny, nezaujíma ich to, že tisíce slovenských rodín hladujú, nemajú čo dať jesť svojim deťom, oni ale, respektíve vy, idete dať ďalšie 4 milióny eur na podporu úplne zbytočného a nezmyselného projektu.
Možno si poviete, čo sú to 4 milióny. Štyri milióny sú možno len kvapka v mori, prečo sa tu poslanci Ľudovej strany Naše Slovensko stavajú za nejaké 4 milióny eur, veď tu boli väčšie rozkrádačky, boli tu väčšie plytvania, 10 miliónov, stovky miliónov. Samozrejme, všetko je to dôležité a my budeme stále vystupovať, ak pôjde o nehospodárne vynakladanie verejných prostriedkov, lenže aj tieto 4 milióny eur sú dôležité, pretože keby ste tieto 4 milióny eur miesto nezmyselného navyšovania kultúry národnostných menšín použili na napríklad stavbu nejakých nízkonákladových bytov niekde v Kežmarku, v Spišskej Novej Vsi, v Trebišove, niekde na východe alebo na strednom Slovensku, kde sú tieto veci reálne potrebné, tak som si istý, že občania týchto miest, týchto regiónov by vám boli naozaj navždy vďační.
Nie, podpora mladých rodín, podpora slušných ľudí, podpora pracujúcich, tvorba pracovných miest, to sú veci, ktoré vás jednoducho netrápia. Síce vláda pred voľbami aj po voľbách chodila po jednotlivých regiónoch a aj na východnom Slovensku sľubovala akési akčné plány, sľubovala investície, stavbu štadiónov, priemyselných parkov, firiem, nárast zamestnanosti, dodnes ale nevyčlenili absolútne žiadne finančné prostriedky. Nevyčlenili nič, nič sa nepohlo, nič sa nezačalo riešiť.
Stále počúvame tú istú výhovorku, ak sa jedná o navyšovanie platov štátnych zamestnancov, o platoch pre zdravotné sestry, učiteľov kohokoľvek. Nie sú finančné prostriedky. Ak však ide o úplný nezmysel, ako je tento zákon, zrazu finančné prostriedky vieme nájsť, zrazu vieme Slovensko ešte viac zadlžiť, veď prečo by to niekomu vadilo, nebudete to platiť vy štandardní politici, platiť to budú občania Slovenskej republiky, ktorí každý deň od pondelka do piatku chodia do práce a tvrdo pracujú na to, aby vy ste mohli takýmito nezmyselnými projektami hlúpo a neúčelne vynakladať ich finančné prostriedky.
Všimol som si za ten rok aj niečo, čo tu sedím, že pomoc nášmu národu, vzhliadnutie na jeho potreby alebo snaha o zlepšenie života slovenských občanov je vám úplne ukradnutá. Vy sa staráte len o seba a o svoje vrecká, o svoje kšefty, o to, aby ste sa mohli luxusnými autami voziť po Bratislave, vysmievať sa ľuďom do tváre, v nedeľu v televízii sa pretŕčať pred kamerami a tváriť sa ako tí, ktorí chcú Slovensko zachrániť. V skutočnosti sú ale vaše záujmy úplným opakom.
Je mi veľmi ľúto toho, že mladí ľudia na Slovensku, s ktorými sa každý deň stretávam, naša mladá generácia, postupne čoraz viac a viac prestáva dôverovať v samotné štátne zriadenie Slovenskej republiky. Začínajú Slovensko nenávidieť. Nenávidia vás všetkých a reálne na to majú dôvody. A pri takýchto krokoch, keď títo mladí ľudia musia chodiť do zahraničia pracovať, robiť častokrát podradné práce len preto, aby sa mohli akýmsi základným štandardom uživiť, aby mohli zarobiť aspoň čiastočne na to, aby mohli žiť normálnym dôstojným životom, aby mohli mať vlastné bývanie, aby si mohli zakladať rodiny, niet divu, že vás začínajú nenávidieť. Vy totižto robíte všetko preto, aby nielenže tento stav pretrval, ale aby sa ešte aj zhoršil. A aj tento zákon je toho jasným dôkazom.
Viem, štyri milióny nie sú nejaká radikálna, obrovská suma, ktorá to celé zmení, ale je to jedna z týchto kvapiek, ktorých vy neustále pridávate viac a viac, až z toho vznikajú celé rieky, potoky a moria. Naozaj vás zaujíma úplne všetko, len nie osud slovenského národa, nezaujímajú vás vaši vlastní ľudia, nezaujíma vás osud slovenských rodín, čo je nám veľmi ľúto.
A verím tomu, že slovenskí občania uvidia pravdu. Verím tomu, že sa im otvoria oči, a verím tomu, že v budúcich voľbách sa rozhodnú vás za to spravodlivo potrestať. Pretože kým vy, takzvaní štandardní politici, pre mňa len zlodeji, mafiáni a oligarchovia, opakujem, nezačnete pracovať v prospech vôle štandardných, v prospech vôle občanov Slovenskej republiky, my poslanci Ľudovej strany Naše Slovensko svoj boj nevzdáme. Budeme bojovať naďalej, budeme bojovať tvrdo, budeme šíriť informácie a pravdu priamo do domácností slovenských občanov bez ohľadu na to, ako veľmi sa budete snažiť cenzurovať naše myšlienky a názory. A verím, že v ďalších voľbách vás všetkých vymeníme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.5.2017 14:12 - 14:13 hod.

Mazurek Milan Zobrazit prepis
Ja sa bojím Miňo, že z logických príčin aj po tom, čo sme doteraz videli, je apelácia na, respektíve apelovanie na nejaké národnostné cítenie, na nejakú národnostnú hrdosť a snaha o to povedať týmto ľuďom, ktorí tu sedia, nie je ich tu veľmi veľa, že dôležitejšie, respektíve rovnako potrebné je podporovať aj kultúru Slovenska, kultúru slovenských inštitúcií, je úplne zbytočné, pretože títo ľudia k Slovensku, k nášmu národu, k našej kultúre, ku kresťanstvu necítia vôbec nič a teraz to zase len dokázali.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.5.2017 14:06 - 14:10 hod.

Uhrík Milan Zobrazit prepis
Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, kolegovia, kolegyne. Pán minister, váš rezort dostal na tento rok rozpočet zhruba 244 miliónov eur, čo ste sám povedali, že je o štvrtinu vyšší rozpočet, než aký bol v minulých rokoch, a tak ste sa rozhodli, že podporíte okrem iného aj rozvoj kultúry národnostných menšín.
Vo svojom príhovore ste spomínali, že idete podporiť 13 menšín, ale podľa alokácie jednotlivých dotácií to vychádza tak, že najviac bude podporená práve maďarská menšina a rómska alebo teda po našom cigánska. V tom je, samozrejme, cítiť istá pachuť nejakej politickej dohody so stranou MOST – HÍD, ktorá už dávnejšie sa snažila presadiť takýto model podpory práve maďarskej národnostnej menšiny, na čom by, samozrejme, nebolo takisto nič zlé, len treba, myslím si, že treba nejakým spôsobom lepšie zašpecifikovať, na čo tie peniaze, na aké účely majú byť využité, pretože to vo vašom návrhu chýba. Respektíve chýba tam hlavne to, na čo nemôžu byť použité, že nemôžu byť použité na propagáciu protislovenských a iredentistických názorov, čo sa veľmi ľahko môže stať.
Takisto sa spomína, že budete potrebovať stovky členov v rôznych radách, ktoré budú posudzovať projekty a prideľovať dotácie. Je tam uvedené, že s týmito členmi budú uzatvorené pracovnoprávne vzťahy, nie je špecifikované aké a nie je špecifikované, samozrejme, ani to, akú finančnú odmenu členovia týchto dotačných schém, dotačných rád dostanú.
Aby som to dal ale do kontrastu, že teda tu sa bavíme o tom, čo chcete podporiť, teda kultúru národnostných menšín, hoci my si myslíme, že tú podporu dostávajú dostatočnú už aj teraz, dám to do kontrastu s Maticou slovenskou. Matica slovenská má rozpočet taký istý ako minulý rok, aj v tomto roku má 1 celá, pokiaľ sa nemýlim, 49 milióna eur. V porovnaní s podporou kultúry národnostných menšín je to veľmi malé číslo, zlomkové. A nedávno bola propagovaná, bolo propagované také videjko, ktoré vytvorila Matica slovenská, týkalo sa to práve histórie prvého slovenského štátu, kde Matica slovenská nejakým spôsobom sa snažila vysvetliť historické okolnosti, za ktorých vznikol slovenský štát, a nejak hypoteticky uvažovala, že čo by sa stalo, keby sa história vyvinula inak. Namiesto toho, aby sa dočkala podpory a nejakého povzbudenia do ďalšej takejto činnosti, pretože na pomery Matice slovenskej išlo o – povedzme si rovno – odvážny čin, prihliadnuc na politické pomery mainstreamu a celkovo vlády.
Namiesto toho, aby sa Matica slovenská dočkala podpory, tak si vyslúžila od vás, pán minister, kritiku a sám ste začali hovoriť o tom, že možno bude treba túto inštitúciu zmodernizovať. Zmodernizovať, čiže politicky skorektniť. Ja vás preto, pán minister, vyzývam, aby ste zvážili navýšenie podpory, finančnej podpory pre národnostné menšiny, pretože; aby ste ma nechápali zle, my nie sme proti podpore kultúry národnostných menšín, no len si nemyslíme, že táto podpora by mala byť navýšená, čiže tá podpora, ktorá je teraz, je podľa nás dostačujúca a, naopak, treba podporiť práve tú proslovenskú kultúru, tie proslovenské inštitúcie, ktoré sa snažia vzbudzovať v Slovákoch lásku k vlasti, akúsi lásku k svojeti a celkovo ten proslovenský cit.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.5.2017 15:40 - 15:42 hod.

Uhrík Milan Zobrazit prepis
Vážená pani poslankyňa, naozaj išlo o také trošku nekorektné premostenie tém a myslím si, že by sa takto hrušky s jablkami miešať nemali, hoci súhlasím s tým, že by sa mali podporovať aj, aj sociálna situácia v slušných rodinách a slušných detí. Ale ja som si pozrel teraz tú vyhlášku a možno toto bude súvisieť s vaším vystúpením, v tej vyhláške vykonávacej je v bode 5 vyhlásenie žiadateľa: "Čestne vyhlasujem a svojím vlastnoručným podpisom potvrdzujem, že som občanom krajiny, ktorý je členským štátom Európskej únie."
To znamená, že, ak tomu správne chápem, tak o túto dotáciu môžu požiadať ktokoľvek, kto je občanom členského štátu Európskej únie, čiže aj cudzinci na Slovensku, a možno by bolo naozaj lepšie, keby o túto dotáciu mohli požiadať iba občania Slovenskej republiky, a zároveň by tým naše domácnosti získali akúsi komparatívnu konkurenčnú výhodu oproti cudzincom, ktorí sa sem nasťahujú a ktorí, predpokladám, že majú často alebo väčšinou viac peňazí, ktorí si to zatepľovanie môžu dovoliť z vlastných zdrojov. Čiže práve týmto spôsobom by som sa snažil podporovať Slovákov, a nie dávať dotácie všetkým občanom členských štátov Európskej únie.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 6.4.2017 15:39 - 15:39 hod.

Grausová Natália Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, páni ministri, kolegyne, kolegovia, chcem podať dve interpelácie. Jedna interpelácia je na ministra vnútra Slovenskej republiky Roberta Kaliňáka vo veci demonštrácie ľavicových extrémistov, anarchistov a fašistov.
Vážený pán minister vnútra Slovenskej republiky, dňa 11. 3. 2017 sa konal v uliciach Bratislavy organizovaný pochod ľavicových extrémistov, anarchistov a fašistov, ktorý bol maskovaný pod názvom Protifašistický pochod. Zúčastnili sa na ňom aj viaceré verejne činné osoby, vrátane poslancov Národnej rady Slovenskej republiky. Veľké množstvo zúčastnených malo tváre zakryté šatkami a kapucňami a na tomto extrémistickom pochode niesli transparenty a vlajky hanobiace slovenský štátny znak v podobe preškrtnutého dvojkríža.
Mám podozrenie, že došlo aj k naplneniu trestného činu hanobenia národa, a to tým, že účastníci protestu stvárnili a na verejnom priestranstve niesli transparenty s nápismi, s nápisom: "Nie sme žiaden národ", ďalší nápis: "Vlastenectvo je, keď si trápny", ďalší nápis: "Slovenský štát? Ani za Boha", pardon "Za národ? Ani za Boha." "Slovenský štát? Raz stačilo."
Vážený pán minister, chce tu niekto zlikvidovať našu štátnosť a druhú Slovenskú republiku? Chce niekto popierať existenciu slovenského štátu a slovenského národa? Mám podozrenie, že týmito skutkami došlo k naplneniu skutkovej podstaty trestného činu hanobenia národa a rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. ab) Trestného zákona, prípadne ak sa preukáže osobitný motív, tak podľa § 423 od. 3 písm. a) Trestného zákona. Taktiež mám za to, že stvárnením a verejnou propagáciou hore uvedených transparentov, ako aj transparentu "Začnite s vysťahovaním", došlo verejne k podnecovaniu nenávisti voči skupine osôb.
Vážený pán minister, kto a koho chce začať zo Slovenska vysťahovávať? Mám podozrenie, že na pochode došlo aj k trestnému činu vyhrážania sa smrťou, resp. k podnecovaniu k fyzickej likvidácii voči občanovi Slovenskej republiky a verejnému činiteľovi Marianovi Kotlebovi nesením transparentu zobrazujúceho šibenicu s menom Kotleba a s tromi otáznikmi za rokom jeho narodenia. Ale aj, došlo aj k propagácii hnutí smerujúcich k potlačovaniu ľudských práv a slobôd a hnutí propagujúcich nenávisť a násilie proti skupine osôb aj s nápisom "Zbúrame vaše ploty", plagáty propagujúce extrémistické symboly a hnutia, a to verejným pochodom, propagáciou prostredníctvom vyššie spomínaných plagátov, čím došlo k naplneniu skutkovej podstaty trestného činu, podnecovanie k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti podľa § 424 ods. 1 Trestného zákona, prípadne podľa § 424 ods. 3 písm. a) Trestného zákona.
Vážený pán minister vnútra, ako je možné, že napriek evidentnému podozreniu zo spáchania trestných činov extrémizmu NAKA proti týmto extrémistom a anarchistom nijako nezasiahla a tento nenávistný pochod hanobiaci štátne symboly a podnecujúci k násiliu voči skupine osôb, ale aj jednotlivcom, nezrušila. Je možné, aby sa dnes na Slovensku niekto niekomu verejne beztrestne vyhrážal smrťou?
Vážený pán minister, nakoľko sa jedná o podozrenie z trestných činov extrémizmu podľa § 140a Trestného zákona, ktorého spoločenská nebezpečnosť pre spoločnosť je vysoká, žiadam vás, aby ste vyvodili patričné dôsledky.
To je na pána ministra vnútra.
Ďalej, ďalšia interpelácia je na ministra kultúry Slovenskej republiky Mareka Maďariča vo veci hanobenia štátneho znaku Slovenskej republiky, hanobenia kresťanských symbolov a financovanie protislovenských a protikresťanských aktivít Ministerstvom kultúry Slovenskej republiky. Na politickú objednávku bola napísaná a naštudovaná divadelná hra Natálka, ktorá sa pod patronátom bratislavského župana Tibora Freša hrala na slovenských školách. V tomto predstavení sa študentom podsúvalo do podvedomia spojenie Panny Márie ako náboženského symbolu spolu so symbolom fašizmu a nemeckého nacizmu hákovým krížom.
Dňa 1. 3. 2017 mal v kinách na Slovensku premiéru film Únos, ktorý bol taktiež vyrobený na politickú objednávku. Z tohto dôvodu bol na rôznych verejne prístupných miestach po celom Slovensku zverejnený plagát k tomuto filmu, ktorý vyobrazuje muža neznámej identity s tŕňovou korunou na hlave, pribitého na dvojkríži umiestneného na trojvrší s podtitulom Únos. Stvárnenie polonahého muža pribitého na dvojkríži s tŕňovou korunou na hlave na začiatku pôstneho obdobia silne hanobí obraz ukrižovaného Krista, ktorého slovenskí kresťania i kresťania na celom svete pokladajú za svojho boha a vykupiteľa, čím došlo k hanobeniu kresťanského náboženstva a kresťanskej viery a tým k naplneniu skutkovej podstaty trestného činu hanobenia národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. a), b) Trestného zákona, prípadne ak sa preukáže osobitný motív, tak podľa § 423 ods. 3 písm. a) Trestného zákona.
Taktiež mám za to, že došlo verejne k podnecovaniu nenávisti voči skupine osôb, t. j. kresťanov žijúcich na Slovensku a to verejnou reklamou propagáciou filmu prostredníctvom vyššie spomínaného plagátu, čím došlo k naplneniu skutkovej podstaty trestného činu, podnecovanie k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti. Podľa § 424 ods. 1 Trestného zákona prípadne podľa § 424 ods. 3 písm. a) Trestného zákona.
Ďalej. Slovenský znak ako jeden zo štátnych symbolov Slovenskej republiky tvorí dvojkríž postavený na trojvrší. Na zmienenom plagáte je trojvršie znázornené ako hromada odpadkov. To znamená, že ide aj o hanobenie štátneho symbolu Slovenskej republiky, vyvolávanie nenávisti k štátnemu symbolu Slovenskej republiky a tým aj nenávisti k Slovenskej republike ako k štátu.
Pán minister kultúry, žiadam vyčísliť presnú a pravdivú sumu, ktorou sa ministerstvo kultúry podieľalo:
1. na výrobe a propagácii divadelného predstavenia hry Natálka.
2. ďalej na výrobe a propagácii filmu Únos a na výrobe a propagácii plagátu k tomuto filmu, hanobiaceho štátne a kresťanské symboly Slovenskej republiky.
3. aké opatrenia a dôsledky vyvodíte, pán minister kultúry Slovenskej republiky Marek Maďarič, k tejto kauze?
4. Okrem toho sa chcem, zároveň po štvrté sa chcem, žiadam vás o presnú a pravdivú informáciu, akou finančnou čiastkou sa ministerstvo kultúry Slovenskej republiky podieľa a bude podieľať na českom filme Masaryk?
Ďakujem.
Skryt prepis